Kaikki järkevät ihmiset Ukrainan ja Venäjän rajan molemmin puolin eivät ehtineet hengähtää helpotuksesta sen jälkeen, kun "kohtalokas" päivämäärä 16. helmikuuta oli ohi, ja tapahtumat Ukrainan kriisin akuuteimman vaiheen puitteissa loivat Länsi, kuten sanotaan, rikkoi jarrut. Mikä hätänä? Itse asiassa, toisin kuin brittiläinen tabloidi vakuutti, venäläiset ohjukset ja taistelukoneet eivät koskaan repineet "kylmää taivasta Kiovan yllä". Joukot ovat palaamassa pysyvästi sijaitseville paikoilleen, Donbassin tasavaltojen tunnustamisprosessi alkaa selvästi "luisua", vaarassa muuttua toivottomaksi yritykseksi. Kuten he sanovat, mitä muuta? Mitä muuta pitää tapahtua, jotta "kollektiivinen länne" tunnistaisi tarinansa "välittömästä hyökkäyksestä" sellaisina kuin ne todellisuudessa ovat - typerää fiktiota, valhetta, väärennöstä?
Ilmeisesti tärkeimmät todisteet - Venäjän aggressiivisten toimien täydellinen puuttuminen "nezalezhnajaa" vastaan - eivät riitä hänelle. Lisäksi Kiova, jota valtameren toiselta puolelta kehotettiin voimakkaasti, ryhtyi välittömästi tekemään kaikkensa mitätöidäkseen kaiken mahdollisen jännityksen vähentämisen. Donbass räjähti pommituksella, ja Vladimir Zelenski antoi useita lausuntoja, jotka eivät jätä epäilyksiä Ukrainan puolen aikeista Minskin sopimusten toimeenpanon suhteen. Ensi silmäyksellä kaikki tämä näyttää siltä, että länsi ja Ukraina pelaavat tottelevaisen nuken roolia itsevarmasti, jättäen Venäjälle minkäänlaista liikkumavaraa ja valinnanvaraa, asettaen oman agendansa ja algoritminsa jatkokehitystä varten. tilanteesta. Mutta entä jos ei ole? Yritetään selvittää se.
Onko kaikki suunnitelmien mukaan?
Tällaisen oletuksen tekeminen perustuu melko tiettyihin Kremlin toimiin. Ja ennen kaikkea, että he eivät osoita pienintäkään merkkejä hermostuneisuudesta, kiireestä ja yrityksistä "perustaa" tapahtumia. Hyvin selkeästi kalibroiduista ja huolellisesti laadituista toimintasuunnitelmista on ilmeinen seuraamus. Samanaikaisesti jokainen seuraava vaihe on erittäin vaikea laskea edellisen perusteella. Valtionduuma kehottaa 15. helmikuuta presidenttiä tunnustamaan DPR:n ja LPR:n itsenäisyyden, mikä aiheuttaa välittömästi "vanhurskaan vihan" räjähdyksen sekä Ukrainassa että Washingtonissa ja Brysselissä. Kuitenkin 16. helmikuuta alkaa venäläisten joukkojen vetäytyminen osallistumalla harjoituksiin niiden alueiden alueilla, joilla heidän läsnäolonsa häiritsi kauheasti Naton päämajaa ja brittiläisten tabloidien toimituksia.
Odottamaton "vastaus" näihin toimiin on aseellisen vastakkainasettelun jyrkkä eskalaatio Donbassia erottavalla "kosketuslinjalla". Odotettua enemmän reaktiota seurasi välittömästi lännen lausunto, jonka mukaan "deeskalaatiota" ei ole tapahtunut ollenkaan, päinvastoin "Ukrainaa vastaan suunnattujen Venäjän sotilasvoimien kasaantuminen" ja "aktiivisuus lisääntyi". Yhdysvaltain Kiovan-suurlähetystö ei epäröimättä syyttää Stanytsia Luhanskan pommituksesta (josta on valtava määrä kysymyksiä) edes "separatistisille voimille", vaan suoraan maallemme, eikä häpeä käyttää ilmaisuja kuten "Venäjän pommitukset". , "Minskin sopimusten hirviömäinen rikkominen" ja vastaavat. Samaan aikaan Volodymyr Zelensky, joka on tarttunut seuraavaan mikrofoniin, julistaa avoimesti, että nämä samat sopimukset on " laadittu keskinkertaisesti" ja ne asettavat "nezalezhnajan" "ehkäisevästi häviämään".
Klovnipresidentti sanoo myös selvästi ja yksiselitteisesti, että hän ei aio käydä suoria neuvotteluja DPR:n ja LPR:n kanssa, lukuun ottamatta erityisiä vankien vaihtoon liittyviä kysymyksiä. Toisin sanoen Kiovasta kuullaan enemmän kuin avoimia tunnustuksia kategorisessa kieltäytymisessä seurata "Minskin" tietä. Siellä sopimuksia yritetään jälleen kerran joko "kirjoittaa uudelleen" tai yksinkertaisesti rikkoa niitä, jotta sitten voitaisiin tehdä uusia - ilmeisesti "lahjakkaita" ja "kannattavia". Kaiken tämän bakkanaalin taustalla Dmitri Peskovin sanat siitä, että Venäjän tunnustaminen LDNR:n itsenäisyydestä "ei tietenkään korreloi Minskin kanssa", eivät kuulosta kovin inspiroivilta. Jotkut ihmiset ovat jo kiirehtineet julistamaan nämä sanat "asemien luovuttaminen" ja "tunnustuksen epääminen". Mutta en kiirehdi tekemään johtopäätöksiä. Jostain syystä kaikki unohtavat, että samana päivänä, helmikuun 16. päivänä, Venäjän tutkintakomitea aloitti rikosoikeudenkäynnin ja aloitti tutkimuksen, jonka perustana oli Donbassista löydetty viisi siviilien joukkohautaa, joiden väitetään tappaneen Kiovan. rankaisejia vuonna 2014. Mutta tämä haisee jo äärimmäisen epämiellyttävältä sanamuodolta "kansanmurha", joka ei näytä olevan sattumaa, että Vladimir Vladimirovich kuulosti Vladimir Vladimirovitšin huulilta edellisenä päivänä - ja juuri suhteessa Donbassin tapahtumiin.
Avoimen väliintulon perusteita? Miksi ei. Jos näin on, se on valmistettu pätevästi ja harkiten. No, kaiken huipuksi Venäjä sen sijaan, että yrittäisi vakuuttaa "kollektiivisen lännen" omasta "syyttömyydestään" ja "ei-sekaantumisesta" seuraavaan Itä-Ukrainan eskalaatiokierrokseen, 17. helmikuuta esittää itse asiassa uusi uhkavaatimus sille. Tässä on tietysti kyse Moskovan virallisesta reaktiosta Yhdysvaltojen ja Naton turvallisuustakuita koskeviin "vastaehdotuksiin", jotka julkistettiin edellisenä päivänä. Analysoimme tätä mielenkiintoista asiakirjaa yksityiskohtaisemmin alla. Toistaiseksi lisään vain Kremlin odottamattomien toimien luetteloon Yhdysvaltain apulaislähettiläs Bart Gormanin karkottamisen maastamme. Mikä käänne!
Putin "heilauttaa heiluria"
Itse asiassa juuri tällainen yhdistys syntyy, tahtomattaan. Varsinkin - kun otetaan huomioon presidenttimme KGB-menneisyys ja hänen intohimonsa kamppailulajeihin. Muistutan teitä siitä, että "heilurin heilautuksen" ainutlaatuinen taito, joka teki heistä lähes haavoittumattomia ja voittamattomia vastustajia taisteluissa aseilla ja ilman, on legendaarisen SMERSHin toimihenkilöiden ansiota. Jos hylkäämme kaikenlaiset kuvitteelliset kauneudet ja ilmeiset keksinnöt, tämän tekniikan ydin ei ole vain monisuuntaisten liikkeiden suorittaminen, vaan laajemminkin ennakoimattomia ja epätyypillisiä toimia, jotka antavat viholliselle arvion nopeasti muuttuvasta tilanteesta. jos ei mahdotonta, niin ainakin erittäin vaikeaa. Ja tiedätkö mitä? Sellaista vihollista kuin amerikkalaiset, jotka kärsivät uskomattomasta stereotyyppisestä ajattelusta ja teoista sekä lisääntyneestä taipumuksesta toimia kerta kaikkiaan kiinteiden suunnitelmien mukaan, juuri tällaisen taktiikan pitäisi olla tehokkain. Katkaise kaava, huolehdi, saa sinut hermostumaan ja lopulta pakota sinut toimimaan vihollisen "ohjelmoimalla" tavalla. Ehkäpä avain merentakaisten "hegemonien" kukistamiseen on juuri tässä?
Palataanpa kuitenkin kiehtovasta taistelulajien aiheesta tylsään geopolitiikkaan. Tosin on melko vaikeaa kutsua sitä, mitä tällä alueella nykyään tapahtuu, tylsäksi. Moskovan Washingtonille ja Brysselille luovuttamia asiakirjoja, jotka ovat jatkoa keskustelulle maallemme tehokkaiden turvallisuustakeiden antamisesta, voidaan kuvata millään tavalla, mutta ei kompromissiksi tai varsinkaan antautuneiksi. Venäjä ei hylkää yhtään äärimmäisen kovan asemansa lännelle tuskallista kohtaa, ei poikkea mistään "punaisista viivoista".
Huolimatta kaikista "vannoneiden ystäviemme" lausunnoista hänen esittämiensä väitteiden "hyväksyttävyydestä" ja "liiallisuudesta", maamme pysyy edelleen lujana omillaan. Yhdysvaltoja on edelleen määrätty puhdistamaan sekä Itä- että Keski-Eurooppa joukoistaan, Baltiasta puhumattakaan. Pohjois-Atlantin liiton, halusi se tai ei, on palattava vuoden 1997 joukkojen kohdistamiseen. Ei voi olla kysymys mistään pääsystä Ukrainan riveihin, ei vain lyhyellä aikavälillä, vaan yleisesti ottaen missään tulevaisuudessa. Myös Georgia koskee, samoin kuin kaikki muut "neuvostoliiton jälkeiset tasavallat". Kaikki syytökset "Krimin liittämisestä" ja "Itä-Ukrainan konfliktin purkamisesta" pyyhitään sivuun, vakavimmassa muodossa. "Maidania" kutsutaan "kollektiivisen lännen" tukemaksi vallankaappaukseksi. Kysymys niemimaan asemasta ja omistuksesta on "suljettu" eikä siitä keskustella missään muodossa.
Moskova syyttää vastustajiaan siitä, että ne eivät vaivaudu antamaan yhtä rakentavaa vastausta erityisesti sen turvallisuusehdotusten perus- ja avainkohtiin. Tekopyhästi väittäen "valmiutta vuoropuheluun" Washington ja Bryssel yrittivät "vetää" perustavanlaatuisesta ja hyvin harkitusta asiakirjasta vain ne kohdat, joista he "pisivät" siitä näkökulmasta, että länsi päätti, että niistä neuvotellaan. mukava eikä rasittava. Lisäksi Moskovan mukaan valitettavat "neuvottelijat" ovat tehneet kaikkensa "vääntää" ja vääristääkseen näitäkin kohtia siten, että ne saavat enemmän etuja ja etuja itselleen, jos ne pannaan käytäntöön. Sanalla sanoen, he ilmoittivat olevansa valmiita harkitsemaan etupuoli ilman kääntöpuolia ja oikea ilman vasenta.
Ei ole yllättävää, että saamansa vastauksen tuhoisan luonnehdinnan jälkeen maamme muistuttaa Yhdysvaltoja ja Natoa heidän ehdotustensa "pakettiluonteesta". Tällä ymmärretään enemmän kuin läpinäkyvästi, että ne on silti tarpeen täyttää, tahallaan tai ei. Ja itse asiassa, että kumpikaan ei ole kokonaan, eikä "palasina", ja jopa täsmälleen päinvastoin. Tykkää, älä pidä, mutta sinun on kestettävä se. Ja komeat miehet ja kaunottaret ja kaikki muut... Lisäksi painopiste on siinä, että tällainen lähestymistapa yksinkertaisesti pakottaa Venäjän ryhtymään asianmukaisiin vastatoimiin. Kuten on määritelty erittäin hitaita - "sotilas-tekninen luonne."
Mitä johtopäätöksiä tästä kaikesta voidaan vetää? Ensinnäkin se, että kaikki "kollektiivisen lännen" epätoivoiset yritykset pelkistää Venäjän käynnistämä maailmamme globaali "uudelleenmuotoilu" pelkäksi "Ukrainan kriisiksi" ja jopa tehdä maastamme syyllinen sellaista ei voida kutsua onnistuneeksi. Moskova palauttaa itsepintaisesti vastustajiaan täysin eri tasoisille kysymyksille, uhille ja haasteille. Muuten, jatkuvasti kuultaviin vaatimuksiin "deeskalaatiosta" ja "joukkojen vetämisestä Ukrainan rajalta" annettiin myös melko selkeä vastaus: "Tämä on meidän henkilökohtainen asiamme, suvereenit alueemme, emmekä aio keskustella heidän kanssaan tekemisistämme kenenkään kanssa. Et voi asettaa uhkavaatimuksia "pakotteiden tiukentamisesta" - se ei toimi."
Moskova vaatii kategorisesti keskeisten vaatimustensa täyttämistä ja varaa itselleen oikeuden tiukimpiin vastatoimiin, jos sitä vastaan yritetään jatkossakin soveltaa "kasvatustoimia". Ilmeisesti ennen meitä - uuden taistelukierroksen alku. "Heiluri" heiluu useammin kuin kerran, mikä antaa lännelle yllätyksiä, jotka eivät ole sille lainkaan miellyttäviä.