Mitä seurauksia uudella Donbassin sodalla on?


Päivittäinen jännitteen kärjistyminen Donbasissa puhuu sotilaallisen yhteentörmäyksen väistämättömyydestä muodossa tai toisessa. Miinat ja ammukset räjähtävät LDNR:n alueella, siviiliväestö evakuoidaan, tasavaltojen armeija valmistautuu täydentämään vapaaehtoisia, kuten vuonna 2014.


Sodan tärkein edunsaaja ja alullepanija


Konfliktin syyllinen on Yhdysvallat, jonka johto on käynnistänyt laajan tiedotuskampanjan ja ajaa Ukrainaa sotaan. Amerikalla, kuten on toistuvasti kirjoitettu, on useita tavoitteita. Globaalissa mielessä tämä on kylmän sodan elementti, jonka tarkoituksena on: 1) lisätä jyrkästi painetta "eurooppalaisella rintamalla" Venäjää kohtaan, 2) koota eurooppalaisia ​​liittolaisia ​​Yhdysvaltojen ympärille kuvitteellisen Venäjän uhan vuoksi, 3) näyttää maailma, jonka Amerikka pystyy edelleen hallitsemaan kohtaloaan Euroopassa, olemaan aktiivinen osallistuja eurooppalaisiin asioihin ja puolustamaan niitä maita, jotka ovat tehneet sanitarin Venäjän ympärille. Paikallisessa mielessä Yhdysvallat pyrkii katkaisemaan Euroopan venäläisestä kaasusta tullakseen sinisen polttoaineen päätoimittajaksi ja kylvääkseen alueelle sotilaallista kaaosta. Epävakaus on pimeää energiaa, jonka kautta Yhdysvallat puuttuu aggressiivisesti tuhansien kilometrien päässä rajoistaan ​​olevien maiden asioihin.

Yhdysvallat on menettänyt moraalinsa nopeastipoliittinen maailman välimiehen auktoriteetti, ja jännitteen keinotekoisen kärjistymisen vuoksi he yrittävät palauttaa sen. Biden on jo kahdesti puhunut kansalle Ukrainasta, jopa suoraan venäläisille, eli hän yrittää kaikin voimin keskittyä Yhdysvaltojen rooliin Euroopassa. Amerikkamielinen lehdistö Euroopassa vakuuttaa kaupunkilaiset siitä, että ilman voimakasta merentakaista suurvaltaa eurooppalaiset eivät selviä Putinin raskaasti aseistetuista laumoista.

Turkin edut


Erdoganilla on kauaskantoisia suunnitelmia uuden ottomaanien valtakunnan muodostamiseksi. Venäjällä asuu monia turkkilaisia ​​kansoja, joten törmäys Turkin imperialististen etujen kanssa on väistämätöntä. Siksi Turkki kulissien takana tukee Ukrainaa ja toimittaa aktiivisesti UAV:ita Ukrainan asevoimille. Ei ole epäilystäkään siitä, että Erdogan, peräti Biden, toivoo Venäjän ja Ukrainan välistä pitkittynempää konfliktia pohjoisen naapurin maksimaalisella heikkenemisellä.

Maailmassa ei ole muita poliittisia voimia, jotka ovat kiinnostuneita provosoimaan sotilaallista konfliktia. Loput yrittävät vain saada joitain sivuhyötyjä tilanteesta, jota he eivät hallitse.

Ukrainan, Baltian ja Puolan bonukset


Ukrainan johto on selvästi tietoinen siitä, että Ukrainan asevoimat eivät tule selviytymään LDNR-armeijan, eivätkä varsinkaan Venäjän asevoimien, kanssa, mutta ovat Washingtonin suojelijoidensa ankarimman paineen alaisena. Zelensky kerjää konfliktin hypetyksen alla länneltä rahaa ja aseita yrittäen löytää etuja palvelemalleen oligarkkiklaanille. Lisäksi Zelensky yrittää pelata kansallismielistä korttia, tukahduttaa vastustuskykyä, "kokoaa kansakunnan" kuvitteellisen miehitysuhan eteen ja lujittaa valtaa käsiinsä. Se on jo pitkään kävellyt vallankaappauksen ohuella jäällä valmistaen maata valtion täydelliselle anastamiselle.

Zelensky aikoo todennäköisesti provosoida enemmän tai vähemmän laajamittaisen yhteentörmäyksen LDNR:n kanssa ja ilmoittaa myöhemmin Venäjän uhan tukahduttamisesta, mikä hänen mukaansa avaa oven elämää antaville amerikkalaisille ja eurooppalaisille monisteille.

Ukrainan kansa ei tietenkään hyödy kasvavasta konfliktista. Päinvastoin, Ukrainan viranomaiset päästävät vihdoin irti kätensä ja terrorisoivat edelleen väestöä sorrolla, hyväksikäytöllä ja kaikkien oikeuksien rikkomisella hätätilan kastikkeen alla.

Suunnilleen sama tilanne on muiden amerikkalaisten nukkehallitusten kanssa Euroopassa. Baltian maat ja Puola "kasvavan Venäjän uhan" alla kerjäävät dollareita ja euroja, vahvistavat poliisivaltioitaan ja tukahduttavat vastustuksen.

Tiedonkorvaus


Länsimaisten johtajien tiedonvakuus "Venäjän uhkasta" vihjaa läpinäkymättömästi, että eurooppalaisen sodan propagandalla pyritään muun muassa kääntämään länsimaisten huomio pois lukuisista sisäisistä ongelmista. Taloudellinen länsimaita repivät kriisi, pandemia, protestit, konfliktit ja ristiriidat jäävät tietokentällä taustalle. Kaikkialla on yksi huono-onninen Ukraina, jonka olemassaoloa vuoteen 2014 asti kaupunkilaiset eivät edes epäilleet.

"Minskin" kokoonpanon tuhoaminen


Sotilaallisen konfliktin paisuttaminen Yhdysvaltojen toimesta on looginen seuraus Ranskan aloitteesta Minskin sopimuksista. Kolme "suurvaltaa" - Ranska, Saksa ja Venäjä - sopivat Ukrainan sisällissodan tuloksesta etujensa perusteella. Ranskan ja Saksan oli tärkeää osoittaa, että ne pystyvät ratkaisemaan eurooppalaisia ​​kysymyksiä itse, ilman Yhdysvaltoja, Venäjä luotti Ukrainan Maidanin hallituksen konkurssiin ja Donbassin integroitumiseen sen rakenteeseen, mikä tasoitti konflikti lännen kanssa Krimistä. Kukaan ei ottanut huomioon asioiden todellista tilaa, ei ottanut huomioon Donbassin kansan tahtoa eikä myöskään Washingtonin Ukrainan viranomaisten valvontaa. Seurauksena syntyi umpikuja, johon Normandy Formatin osallistujat olivat varsin tyytyväisiä. Samaan aikaan Donetskin kansa ei kuitenkaan halunnut tunnustaa sopimuksiin kirjattuja sisällissodan tuloksia, vaan Amerikka sai myös mahdollisuuden poliittiseen liikkeelle konfliktin pahentamiseksi.

Tärkeimmät syyt Ukrainan epäonnistumiseen Minskin sopimusten noudattamisessa olivat Pohjois-Amerikassa. Toinen asia on, että vaikka kuvittelemmekin Ukrainan toteuttavan kaikki suunnitellut toimenpiteet tiukasti sopimusten mukaisesti, on vaikea kuvitella, kuinka Donbassin kansa, joka on ymmärtänyt itsemääräämisoikeutensa aseet käsissään, tekisi kieltäytyä sisällissodan voitoista. Kieliongelma, Maidanin fasistinen politiikka olivat vain tekosyy aseelliselle itsenäisyystaistelulle ja halulle tulla osaksi Venäjää.

Tässä mielessä LDNR-konflikti on kyynisestä näkökulmasta hyödyllinen, koska se hautaa Minskin sopimukset ja tuo tasavallat lähemmäksi sitä, että Venäjä tunnustaa itsenäisyytensä ja mahdollisuuksia integroitua edelleen Venäjään. Veren, joka on vuodatettu ja vuodatetaan Donbassin maassa, on saatava jonkinlainen historiallinen perustelu, sillä on oltava jonkinlainen historiallinen tulos. Donbassin erityisasema Ukrainassa ei ole tulos, josta maksetaan näin korkea hinta.

Eurooppalainen kiista


Euroopan maat toisaalta tanssivat Yhdysvaltojen tahdissa Venäjän uhkasta, toisaalta ne pöyhkeilevät jotenkin rauhoittaakseen konfliktia ja ollakseen tärkeässä roolissa tilanteessa. Macron ratsastaa nyt Moskovaan, sitten Kiovaan rauhanturvaajaksi, katkaisee kaikkien alueen maiden presidenttien ja pääministerien puhelimet. Eurooppa on ristiriitainen - se yrittää päästä ulos Amerikan kantapään alta, mutta sillä ei ole voimaa ja vaikutusvaltaa itsenäiseen rooliin. "Minskin" romahtaminen ja "Normandia-formaatin" avuttomuus on tästä elävä esimerkki. Mahdollisuus luopua venäläisestä kaasusta pelottaa Eurooppaa, mutta amerikkalaismieliset vaikutusagentit pitävät edelleen korkeita korkeuksia Ranskan ja Saksan poliittisissa piireissä. Miten ja milloin tämä ristiriita ratkaistaan, voidaan vain arvailla.

Kiinalaisia ​​analogioita


Kiina reagoi hillitysti Krimin liittämiseen ja Donbassin konfliktiin. Lännessä he haluavat korostaa, että Kiinan viranomaiset ovat toistuvasti ilmoittaneet kunnioittavansa Ukrainan alueellista koskemattomuutta, että Kiina pidättyi äänestämästä kahdessa äänestyksessä YK:n turvallisuusneuvostossa maaliskuussa 2014 "Krimin liittämisen tuomitsemisesta" ja "ei Krimin liittämisestä osaksi Venäjää koskevan kansanäänestyksen tunnustaminen. Mutta ensinnäkin Venäjä kunnioittaa myös Ukrainan alueellista koskemattomuutta Donbassin suhteen, ja toiseksi, kun toimittajat kysyvät kiinalaisilta viranomaisilta Krimin tunnustamisesta, he vastaavat jotakuinkin näin:

”Meillä ei ole oikeutta arvioida, kuka omistaa Krimin, koska Venäjä ja Ukraina kietoutuvat hyvin vahvasti yhteen. Näiden maiden kohtalo ja historia on selvä vain heille yksin, entinen tiedeministeri ja teknologian Kiinan kansankongressin jäsen.

Lisäksi Kiina investoi aktiivisesti Krimiin ja tuomitsee lännen Venäjään kohdistuvan paineen tässä asiassa.

Krimin liittäminen Venäjään ja mahdollisuus liittää Donbass Venäjään moraalisesti ja poliittisesti helpottavat Taiwanin palauttamisen Kiinaan informaatiota. Xi Jinping selkeästi suunnittelee ja valmistautuu ratkaisemaan kysymyksen lopullisesta "Kiinan jälleenyhdistyksestä" sulkematta pois sotilaallisia keinoja. Kiina valmistautuu selvästi sotaan Taiwanista, ja sille olisi hyötyä, jos joku valmistaisi kansainvälisellä areenalla poliittista pohjaa tällaiselle skenaariolle.

Lukašenkan liikkeet


Myös Valko-Venäjä ilmoittaa olevansa aktiivinen osallistuja tapahtumiin. Valkoisen Maidanin aikana tehdystä vallankaappausyrityksestä toipunut Lukašenka joutui voimakkaan paineen alla Venäjältä vaatien molempien maiden aktiivisempaa yhdentymistä. Valko-Venäjän viranomaiset pitävät liittovaltiota Venäjän ehdoilla itsenäisyytensä purkamisena. Lukašenka ei halua muuttaa Valko-Venäjää Belgorodin alueeksi ja vastustaa ruplan käyttöönottoa maiden yhteisenä rahana. Hän kuitenkin arvioi hillitysti pienen maansa suvereniteetin objektiivisia rajoja ja vapauttaa siksi itselleen tilaa tukea aktiivisesti Venäjää Donbassin kysymyksessä.

Valko-Venäjällä on tärkeä strateginen asema sotilaallisen konfliktin ja Ukrainan asevoimien provokaatioiden sattuessa. Valko-Venäjän etelärajalta Dneprin rannikkoa pitkin Kiovaan, vain sata kilometriä. Lukašenka käyttää tätä aktiivisesti perustellakseen haluttomuuttaan integroitua myöhemmin venäläisin ehdoin.

Amerikan vastaisen rintaman muodostuminen


Kiinalla ei ole kiirettä yhdistämään Yhdysvaltojen hegemoniaan tyytymättömiä maita jonkinlaiseksi blokiksi uuden kylmän sodan muodossa. Siksi aloite on siirtynyt "kentällä". Iran uuden presidentin Raisin alaisuudessa harkitsee liittymistä CSTO:hon, Kuuba on ilmaissut vankan tukensa "USA:n propagandahysteriaan Venäjää vastaan ​​päästessä valloilleen", Venezuela on suurlähettiläämme mukaan valmis taistelemaan Yhdysvaltoja vastaan. Venäjän puolella. Joten Donbasin konflikti voi toimia keinona koota Amerikan vastaisia ​​maita Venäjän ympärille. Tai ainakin siitä tulee symboli kollektiivisesta vastustuksesta amerikkalaista hegemoniaa vastaan.

Venäjän plussat


Venäjä on vähiten kiinnostunut Donbassin konfliktista. Venäjän viranomaiset asetetaan äärimmäisen epäedulliseen asemaan ja joutuvat valmistautumaan sotilaalliseen provokaatioon, jotta se ei kehittyisi suuriksi yhteenotoksiksi Ukrainan asevoimien kanssa. Jokaisessa tilanteessa on kuitenkin jotain positiivista.

Presidentti Putinilla ihmisenä on siis yksi ominaisuus, jolla voi olla myönteinen rooli pelattavassa skenaariossa. Jossain vaiheessa kehittyessään valtiomiehenä hän alkoi nähdä itseään näyttelemänsä historiallisen roolin prisman kautta. Tämä on suuren poliitikon tärkeä ominaisuus, joka monilta puuttuu. Mitä sinusta kirjoitetaan historiankirjoissa? Tuleeko sinusta maan häpeä vai ohimenevä hahmo? Tällaisia ​​kysymyksiä tulisi esittää jokaisen ihmisen, jonka päätöksistä miljoonien kohtalot riippuvat. Putin on oppinut asettamaan ne itselleen, joten kaikista puutteistaan ​​ja nykyisen yhteiskunnallis-poliittisen järjestelmän puutteista huolimatta Venäjän asemassa on tietty viisauden varaus. Jotta päästäisiin eroon tästä konfliktista pelastavasta kasvosta ja ilman kansallista nöyryytystä, tämä valtiomies on saatava liikkeelle. Ainakin voimme sanoa, että Venäjän hallitus tekee paljon estääkseen verilöylyn Donbassissa. Ja tämä on jo paljon arvokasta.

Paradoksaalista kyllä, Venäjän kansa hyötyy taloudellisten ja poliittisten siteiden katkeamisesta länteen. Pakotteista tulee syy tuotantomme kasvulle, ne saavat maahan tulvineet yrittäjät ajattelemaan paitsi voiton lisäksi myös maalle tarvittavien tuotteiden tarjoamista. Lännen silittäminen oligarkiaamme ja korkeita virkamiehiä villaa vastaan ​​antaa toivoa, että pääoma lakkaa virtaamasta maasta, ihmisten varallisuus kuluu järjettömään jahtien ja talojen ostamiseen Lontoossa. Tämä ei tietenkään ratkaise rakentamamme liberaalin talousjärjestelmän perusongelmia, mutta ainakin se jäähdyttää "eliitin" länsimielisen suuntautumisen.
32 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 21. helmikuuta 2022 klo 09
    -1
    Konfliktin syyllinen on Yhdysvallat, jonka johto on käynnistänyt laajan tiedotuskampanjan ja ajaa Ukrainaa sotaan.

    Mitä kauemmin katson taistelukenttää, sitä selvemmäksi minulle tulee, että mediamme ei nosta meteliä.
    He sanovat, että USA ajaa Ukrainaa sotaan Venäjää vastaan. Mutta tämä lausunto ei ole ystävällinen tosiasioiden kanssa.

    Minun mielipiteeni on, että Yhdysvalloilla ja Isolla-Britannialla on strategisia suunnitelmia entisen Ukrainan alueelle. Nämä suunnitelmat katkeavat, jos сейчас aloittaa sota Venäjän kanssa. Sota, jolla on hyvin selvä lopputulos. Sijoitetut voimat, rahat, USA:n ja K:n aika peruuntuvat, menetetään.

    Sodan estämiseksi сейчас - Kaikenlaisia ​​uhkauksia on tulossa. Viholliset pelkäävät voitettavansa tällä rintaman sektorilla. Ukrainan uudelleenmuotoilu on edelleen ohi.
    Putin ei pelottele Natoa nykyaikaisilla aseilla, vaan sillä, että hän voi kaataa pelinappulan, joka tulee kuningattareksi. Sellaisia, jotka voivat vahvistaa maataan sekä ihmisissä että alueella.
    Ja on hyvin todennäköistä, että vihollisilla ei ole epäilystäkään siitä, että tämä uhka on aivan todellinen.

    Ja niin ruoskaa alkaa täydentää piparkakut. Henkilökohtaisesti minun on vaikea kuvitella, mitä he voivat antaa Venäjälle estääkseen sen. Ehkä he antavat LDNR:n, mutta nykyisten rajojen sisällä.
    Tai lopettaa psykoosi Euroopan kaasumarkkinoilla ja jättää meille se osa Euroopan markkinoita, joka meillä oli ennen kriisiä. Kun kaasun ja öljyn hinta on selvästi noussut, tämä on erittäin hyvä jättipotti.

    Eli taktisesti ja taloudellisesti Venäjän federaatio voi voittaa. Saatuaan tiaisen käsiin, hylkäämässä kurkun taivaalla.
    Uskon, että siitä tulee tappio. Hieman makeutettu. No, suunnilleen sama, kun teimme Krimistä omaksemme, menettäen muun Ukrainan.

    Ja muuten, akseli Puola - Kiova - Turkki voi merkittävästi vaikeuttaa tavaroiden toimittamista Kiinasta Länsi-Eurooppaan (lue Saksa, Italia, Ranska) Venäjän kautta.
  2. Potti5252 Offline-tilassa Potti5252
    Potti5252 (Pötsi) 21. helmikuuta 2022 klo 09
    -3
    kysymys jäi vastaamatta - miksi Ukrainan pitäisi hyökätä / viedä ORDLO itselleen? Siksi?
    Tarvitsevatko he venäläismielistä "valitsijakuntaa"? Ei. Heillä ei ole minnekään laittaa miljardeja, joita tarvitaan elpymiseen? Ei. Tarvitsevatko he taisteluita ja tappioita, jotka johtavat luokituksen laskuun? Ei.
    Onko olemassa vähintään yksi (yksi) hyvä syy, miksi Ukrainan pitäisi haluta saada tämä eläintarha (ORDLO) takaisin hallintaansa?
    1. tulp Offline-tilassa tulp
      tulp 21. helmikuuta 2022 klo 11
      0
      Miksi ukrainalaiset pitävät sellaista ryhmää Donbassin rajoilla, jos he eivät tarvitse mitään saatanaa palauttaakseen sen hallintaansa?)))
    2. piippaus Offline-tilassa piippaus
      piippaus 21. helmikuuta 2022 klo 12
      0
      Ja "Maidanin viranomaiset" tarvitsevat "alueen" ilman asukkaita - loppujen lopuksi Janyk-Azirov lupasi vuoteen 2014 saakka Donbassin alueen amerikkalaisille yrityksille (jossa Bidenin poika hallituksen jäseninä ja palkkion saajina) rajoittamattomasta liuskekaasun tuotannosta!
      Ja tähän "laajamuotoiseen kansainväliseen yhteistyöhön" "sekaantuen" paikallinen väestö suunniteltiin väkisin uudelleensijoitettavaksi "valtion tarpeesta (jostain se kuulosti tältä vieraan omaisuuden ja asumisen valtion korvauksia koskevissa lakiehdotuksissa)"!
      Kaikki oli valmis tähän "ei-vaihtoehtoisten eurooppalaisten integraattoreiden" luona, kuten tavallista, Kiovan "johtajat" EIVÄT olleet kiinnostuneita asukkaiden mielipiteestä, sillä "rozbudovin itsenäisyyden kalliot" olivat tottuneet "tekemään heidän kanssaan mitä tahansa" rankaisematta!
      Ja tässä he molemmat, tällainen ärsytys, toinen "Maidan" vallanvaihdos, ja Azirov ja Yanyk joutuivat peittämään hulluja "ystäviään" (jotka sopivat lännen kanssa "luovuttaa Ukraina" amerokoloniaaliselle "Eurootsossiatsialle" paljon halvemmalla, mutta sillä ehdolla, että he pääsevät Kiovan "valtaruoriin", jotta heillä olisi aikaa "vetää" itselleen rikkaimman Neuvostoliiton perinnön jäännökset, joita "vanhemmat toverit" eivät ryöstä).
      Ja Donbassissa "maidaunit" eivät onnistuneet tukahduttamaan kansannousua koko Ukrainan Amerobandera-miehitys-kolonisaatiota vastaan ​​niin helposti!
      Amerikkalaisten ja ukrainalaisten yhteiset "liuskeyhtiöt" pakotettiin rajoittamaan toimintaansa Donbassissa!
      Ja Zapukrian alueella, jossa on myös vastaavia kaasuesiintymiä, he eivät saaneet tätä raivoa ("hydraulinen murtuminen", maaperän ja juomaveden lähteiden vakava kemiallinen myrkytys satojen vuosien ajan) ekologiasta ja pakotuksesta. itse paikallisten bandervien, natsibandereiden "Maidanin viranomaisten" uudelleenasuttaminen - siitä tosiasiasta, että "omansa" asuvat Galiciassa - "Maidan-hallinnon tuki" - "nedotorkanni spravzhni ukrainalaiset", kaikkien länsimaisten miehittäjien ikuiset palvelijat, menossa Venäjälle!
      Vuonna 2014 Kiovan ”smaidanin” alkuperäisen suunnitelman mukaan raskaasti aseistetut ”Maidanin itsepuolustuksen” ja ”ystävyysjunien” jengit suunniteltiin Zapukriasta Ukrainan asevoimien tuella samalla tavalla kuin he olivat aiemmin ”vastapupilijoina” - kuristettiin, hakattu kuoliaaksi ja "teurastettu elimiin", Venäjän kevät Itä-Ukrainassa on helposti pyyhkäisty pois Donetskin miliisin toimesta, aluksi vain kepeillä ja muutamalla metsästyksellä. kiväärit!
      Tätä varten "Svidomo" -kampanjan "Donbassiin" osallistujille luvattiin "tontti ja kaksi orjaa"!
      Kiovan vallankaappaajat aikoivat häätää, "assimiloida" kaikki "näkemättömät", Venäjälle ystävälliset, Donetskin ja Luganskin maiden asukkaat läntisillä alueilla ja tuoda sen sijaan länsimaisia ​​uudisasukkaita luodakseen "cordon sanitaire". Venäjän rajalla russofobisesta vihamielisestä väestöstä, joka koostuu 100 % "tituaalisista" roistoista (periaatteessa "Maidanin viranomaiset" tekevät tietysti "Minskin sopimusten täytäntöönpanon" seurauksena, jos tyhmä rautatien banderva "loppuu hidastumasta" ja tajuaa hyötynsä niiden nopeasta toteutuksesta!)!
      Mutta kun tästä liikaa huolehditaan, venäläisten, "omien kansansa" sijasta ja investoimalla tuhoutuneiden asuntojen ja infrastruktuurin "ennallistamiseen", Kiova "W / Bandera" ei tee, he vain "leikkaavat metalliin" mitä he eivät nyt saa saavuttaa Donbassin puolustajia!
      Ja länsimaiset "zabrodit" selviytyäkseen joutuvat myös "kaivamaan hiiltä" yksityisissä "uroissa", harjoittamaan salakuljetusta Venäjän federaation rajalla ja "ulkokauppaa" (mukaan lukien naapuriVenäjällä, missä he hymyilevät suloisesti ja kieltävät jyrkästi oman osallistumisensa Venäjän kansalaisten kansanmurhaan!)
      "Minskin toimeenpanon" tapauksessa amerikkalaiset kaasuliuskeyhtiöt "sijoittavat" jälleen Donbassiin ja jo esteettömästi (kuten se olisi ollut häikäilemättömien "ei-vaihtoehtoisten eurooppalaisten integraattoreiden" Yanyk-Azirovin kanssa) alkaa likaisesti. kaasutuotanto myytävänä käytöksellisesti "tunnontunteisessa" "vihreänsinisessä Euroopassa!

      Vuodesta 2014 lähtien Banderonazit ovat huutaneet Krimistä ja Donbassista: "Krim on joko meidän tai autio!"
      He tarvitsevat "aluetta", EI ihmisiä!
      He todistavat sen joka päivä siviilien murhillaan Donbassissa ja heidän kotinsa tuhoamisellaan!
      1. Moray Boreas Offline-tilassa Moray Boreas
        Moray Boreas (Morey Borey) 21. helmikuuta 2022 klo 12
        +1
        Ainoa asia, joka ei lähennä, on se, miksi sitten amerikkalaiset ja muut länsimieliset shoblat tukivat Maidania 14. sijalla? Kerroitko itse mitä? Palapeli ei sovi! Olisi pitänyt olla varovaisempi.
        1. piippaus Offline-tilassa piippaus
          piippaus 21. helmikuuta 2022 klo 15
          0
          Lainaus: Morey Borey
          Ainoa asia, joka ei lähennä, on se, miksi sitten amerikkalaiset ja muut länsimieliset shoblat tukivat Maidania 14. sijalla? Kerroitko itse mitä? Palapeli ei sovi! Olisi pitänyt olla varovaisempi.

          hi Kyllä, Fashingtonissa oli virhe (myös amerikkalainen sotilastiedustelu myönsi myöhemmin, että he eivät ottaneet sitä lainkaan huomioon - "emme odottaneet sellaista toimintaa ja Venäjän päättäväisiä askelia Krimillä"! wassat
          Vuonna 2014 amerikkalaiset ja länsimielinen shobla ryntäsivät ylimielisesti miehittääkseen ja kolonisoidakseen Ukrainan jo ennen koko väestön täydellistä "venäläistymistä" (ennen kuin Gorbatšovin "perestroikassa" alkanut tahallinen Neuvostosukupolvien edustajien syrjäytyminen, erityisesti Itä-Ukrainassa, jotka eivät osittain antaneet periksi" Svidomo "Amerokholuy Galician arvojen järkyttävälle ja väkivaltaiselle käyttöönotolle")!
          Amero-evroshobl halusi antaa ahkeralle "eurooppalaisille integraattoreille ja banderisoijille", judomatsepiinit Yanykille ja Aziroville hinnan, joka heille alun perin luvattiin "aukion" onnistuneesta luovuttamisesta orjuuteen!
          Jo "Eurooppaliiton allekirjoittamisen" yhteydessä kaikki oli "voidella" (kun "avoimien eurooppalaisten näkymien innoittamana [virtuaali, se oli ilmeistä kaikille, jotka lukivat tai ainakin ajatuksella selailevat yli 1000 -sivuteksti niin sanotusta "assosiaatiosopimuksesta", jossa on tiukat miehitysvaatimukset deindustrialisoinnista ja "epäonnistunut valtio Ukrainan" purkamisesta täysin kurjaksi, kaikin mahdollisin tavoin laiminlyötyksi, ei-itsenäiseksi eurooppalaiseksi siirtomaaksi hallinnassa Washingtonin ja Brysselin pikkuvirkailijat]", kuten on tavallista "neliöissä" - heidän äänestäjiensä röyhkeä petos, joka on tarttunut "ruokkivien viranomaisten", heikkomielisiin "zavgareihin" ja "verovirkamiehiin", ilman mitään suosittuja kansanäänestyksessä ja vastoin äänestäjiensä tahtoa ja pyrkimyksiä, pyörittivät hallitsemattomasti "ei-vaihtoehtoisen Euroopan yhdentymisen" vauhtipyörää ja lupasivat huonosti koulutetuille "Svidomolle", joka on osa väestön köyhtynyttä "ukrainalaista elämää" "Euroopan maitojoet hyytelöpankit" ja "työskentely viisumivapaasti"), Euroopan unionin amerovassal-pomot, kuten karkaistu Ulery "nykisti hintalappua" (vähensi "avun hopeakappaleiden" määrää välittömästi "suuruusluokkaa", 160 miljardista eurosta 16 miljardiin euroon, ilmeisesti laskelmissa - "mihin nämä korruptoituneet syntyperäiset johtajat poistu sukellusveneestämme")!
          Ja kun Janyk-Azirov ja heidän rikoskumppaninsa "rehellisinä rikollisina" alkoivat "vastustaa" ja "pitää hintaa" suuttuneena tästä röyhkeästä huijauksesta. ", vaativat luvatun maksamista, sitten - sitten he ryömivät ulos, aiemmin "vanhojen luopioiden" pyyhkimänä tyytyväisten varkaiden "vallan altaalta", nuoret työtoverinsa, "komsomolin lakonmurtajat", valmiina myymään "rakastettua Ukrainaa". " melko halvalla, pelkillä "eurosenteillä" (se tapahtui myöhemmin, koska "maydauns" ei edes saanut niitä 16 miljardia euroa, jotka niin "loukkasivat" heidän karanneita "isiä", todellisia ammattilaisia
          maan omaisuuden kleptoderibanissa ja ulkomaisten lainojen "kehityksessä"!)"!
          Venäjän viranomaiset "säilyttivät olympiarauhan" kaikella tällä "kaupankäyntikuvalla" odottaessaan "talvikisojen kansainvälistä voittoa Sotsissa" ja vain "kehottivat" ukrainalaisia ​​"monivektorin" länsimaalaisia ​​sulkemalla kotimaisen Venäjän federaation markkinat "ukrainalaisten tavaroiden vapaalle myynnille" ja kansainvälisten tullien siirtämiselle, säännöllisin "huonoilla" - "terveyslääkärin kielloilla"!
          Venäläiset klepto-oligarkit (mukaan lukien hyvin lähellä Kremliä olevat), jotka vuoteen 2014 asti omistivat yli kolmanneksen Ukrainan "liikeomaisuudesta" ja suurimman osan sijoituksista, hyväksyivät innostuneesti näiden "ukrainalaisten investointien" tulevan Euroopan yhdentymisen laillistamisen (joka Myöhemmin johtivat heidän tukensa venäläisvastaiselle venäläisfobiselle "Euromaidanille" ja aktiiviselle avulle ukrainalaisille kollegoilleen - "liikekumppaneille" siirtomaa-vastaisen kansan Venäjän kevään kukistamisessa ja Venäjä-mielisen Uuden Venäjän kuristamisessa! )!
          Peittaisesti samaa mieltä "halvien ihmisten" kanssa (mukaan lukien Yanykin "sisäpiiristä" "hajauttaneet"), länsimaiset hukkarit katsoivat, että heidän "asiansa oli pussissa" ja siksi "heitti" täysin "parhaat eurooppalaiset integraattorinsa". , "rypistämään" "perustuslain vastaista" Maidanin vallankaappausta, odottamatta edes lähestyviä presidentinvaaleja...
          Sillä, että Yhdysvallat ei saanut kaikkia etuja heidän ja heidän saksalaisten, puolalaisten, tribaltilaisten ja natsibanderinukkejen järjestämästä "Euromaidanista", vaikutti myös ulkoministeriön virheeseen "henkilöstön rekrytoinnin" kanssa. monella tapaa (alkaen röyhkeästä "leipomosta", keskinkertaisesta apulaisulkoministeri Nulandista ja typerästä lyhytnäköisestä uraristi-Amero-suurlähettiläs Pyattista, yrittäessään saada "suosikkia" antoi "luvan aloittaa" typerys wassat ) se oli ja on "käyttökelvoton ihmismateriaali", joten "palapeli ei sopinut"!

          Kehykset ovat kaikki kaikessa!

          Ja sitten on Kreml, jo aivan viime hetkellä, jo verisillä mustelmilla nokattuna ("fried bald eagle" -opus), yhtäkkiä heräsi "olympia" koomasta ja "poikamaisesti sekaisin", otti sen ja podkuzmil sen " arvostetut amerikkalaiset ja turkkilaiset kumppanit", kieltäytyivät alistuvasti (no ehkä tavanomaisilla "diplomaattisilla huolenaiheilla", joihin kukaan ei kiinnitä huomiota) "tehdä tilaa", "muuttamassa" Sevastopolin laivastotukikohdan viihtyisistä satamista , jota tuhoisa metsä puhaltaa epämiellyttävästi, sen keskeneräinen Novorossiysk "ersatz-korvike"!
          Amerikkalaiset ja heidän satelliitit (ja varsinkin banderlogit itse ja Krimin turkomaanit, joita johtivat "sulttaani" Erdogan ja hänen ekstralaillisista "Krimin Mejlisistä" houkutellut sekarotuja) eivät odottaneet Kremliltä tällaista äkillistä "kiirettä" ja olivat sanoinkuvaamattomassa shokissa - loppujen lopuksi Janyk-Azarovin Krimillä (lukuun ottamatta luvattua "vuokrasopimusta" Kiinaan, jossa tuhansia kiinalaisia ​​työntekijöitä tuotiin perheineen, osa länsirannikkoa "syvänmeren sataman ja maatalous") "virtasi sujuvasti" Turkin ja Yhdysvaltojen implisiittisen protektoraatin alle (kesällä 2013 amerikkalaiset olivat jo alkaneet varustaa kuudennen laivastonsa päämajan ja tiedustelurakenteiden alle valitsemiaan rakennuksia Sevastopol)!
          Heillä on vaikeuksia amerikkalaisten ja turkkilaisten keskuudessa, kävi ilmi, valitettava ärsytys!
          Tämä käy erityisen selvästi ilmi loukkaantuneesta Erdoganista (mukaan lukien hänen ärsyyntyneet hyökkäykset amerikkalaisia ​​"hegemoneja" vastaan, jotka pilasivat hänet niin pahasti "Maidanin" kanssa - pakottivat Moskovan epätoivoisesti "perääntymään" hätätilan uhan takia. "Izkrymskin evakuointi"), koska "entisen Ukrainan SSR:n" Krimin vieminen joka vuosi "vallan" alla heikentävien korruptoituneiden kleptomaanien silmien edessä oli "sulttaanin" henkilökohtainen tavoite!
    3. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 21. helmikuuta 2022 klo 12
      0
      Lainaus käyttäjältä Rumen5252
      Onko olemassa vähintään yksi (yksi) hyvä syy, miksi Ukrainan pitäisi haluta saada tämä eläintarha (ORDLO) takaisin hallintaansa?

      Ukraina itsessään ei voi nyt haluta mitään, vaan täyttää vain isäntänsä Washingtonin tahdon, mikä on erittäin hyödyllistä missä tahansa sodassa Venäjän ja kenen tahansa välillä, myös Ukrainan kanssa, koska Yhdysvallat on vanginnut sen. ponnahduslauta yhteenottoon Venäjän kanssa, ja Yhdysvaltojen ja "kollektiivisen lännen" yhteiset tavoitteet ovat Venäjän hajottaminen, repiminen paloiksi sen luonnonvarojen, vesivarojen ja maan rikkaimpien metsien vuoksi. Margaret Thatcher totesi myös aikoinaan että Neuvostoliitolla ja nyt Venäjällä ei ole oikeutta omistaa tällaisia ​​aarteita yksin ja että se kaikki kuuluisi kouralliselle valituille valtioille - Yhdysvalloille, Euroopalle, Kiinalle, Japanille ja Turkille, ja nyt tämä kaikki toteutetaan kaikkien "kumppaniemme" toimesta, koska. Amerikan on palautettava maineensa maailman hegemonina, joka on nyt hiipumassa kaikkien silmien edessä.
      1. trampoliinin ohjaaja Offline-tilassa trampoliinin ohjaaja
        trampoliinin ohjaaja (Kotriarkan vaara) 21. helmikuuta 2022 klo 15
        -3
        Jopa Margaret Thatcher totesi aikoinaan, että Neuvostoliitolla ja nyt Venäjällä ei ole oikeutta omistaa tällaisia ​​aarteita yksin, ja että niiden kaikkien pitäisi kuulua kouralliselle valituille valtioille -

        Voitko vahvistaa tämän linkillä johonkin lähteeseen?
        Missä, milloin, missä tilanteessa Thatcher sanoi niin?
        1. isofat Offline-tilassa isofat
          isofat (isofat) 21. helmikuuta 2022 klo 16
          0

          Kaikki salaisuus tulee ennemmin tai myöhemmin selväksi. On vastuuttomuuden huippu hylätä näitä Thatcherin sanoja koskevat huhut. hymyillä
        2. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
          Mielitietty (ystävänpäivä) 21. helmikuuta 2022 klo 20
          +1
          Lainaus: trampoliiniohjaaja
          Missä, milloin, missä tilanteessa Thatcher sanoi niin?

          Virhe tuli ilmi, nämä sanat kuuluvat K. Ricelle.
          1. trampoliinin ohjaaja Offline-tilassa trampoliinin ohjaaja
            trampoliinin ohjaaja (Kotriarkan vaara) 21. helmikuuta 2022 klo 22
            -1
            Todella? Vain vähän väärin lol

            Condoleezza Rice syynä pahamaineinen sanonta "Siperiasta". Hänessä hän väitti julistiettä niin laaja alue ei voi kuulua yksin Venäjälle. Politologien nykyaikainen tutkimus ei kuitenkaan ole löytänyt ainoatakaan varmennettua lähdettä tälle tiedolle.

            https://vesdoloi.ru/rays-kondoliza-lichnaya-zhizn/
      2. trampoliinin ohjaaja Offline-tilassa trampoliinin ohjaaja
        trampoliinin ohjaaja (Kotriarkan vaara) 21. helmikuuta 2022 klo 19
        -1
        Voitko vahvistaa tämän linkillä johonkin lähteeseen?
        Missä, milloin, missä tilanteessa Thatcher sanoi niin?
    4. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
      teräs-maker 21. helmikuuta 2022 klo 17
      -3
      miksi Ukrainan pitäisi haluta saada takaisin hallintaansa tämä eläintarha (ORDLO)?

      Sano myös, että LDNR itse pommittelee ja räjäyttää! "Gyulchitay, avaa kasvosi."
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21. helmikuuta 2022 klo 09
    -1
    Yksi seurauksista konfliktin kärjistyessä ja länsimaiden pakotteiden soveltaminen Venäjän federaatioon voi olla Reichin dollarin romahtaminen. Kuten Reichs-merkin kanssa.
  4. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 21. helmikuuta 2022 klo 09
    +3
    Länsijohtajien jatkuvat yhteydet Putiniin ja heidän myöhempi hänen rohkaisevien vastaustensa julkaiseminen muistuttavat jo vakavasti hänen tekojensa hallintaa.
    Länsi ikään kuin yrittää luoda "käytävän" toiminnallemme, "tartaa kielestä".
    On vaikea sanoa, kuinka onnistunut tämä on, mutta kaiken tämän rauhanturvamelin takana Minskin turhien sopimusten kanssa nopeasti huonontuva tilanne ympärillämme jää todellakin taustalle. Käyttäen Minskin sopimusten mukaista turhaa ohjailua länsi keskittyy hätäisesti aggressioon meitä vastaan.
    Ehkä Putinin on aika lähettää heidät kaikki yhteen paikkaan ja pitää tauko - omien kiireellisten ulkopoliittisten asioidensa vuoksi?
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 21. helmikuuta 2022 klo 12
      -3
      Venäjä tai Ukraina eivät tarvitse Donbassia yksinään, tämä on villi päänsärky alueen ennallistamiselle ja väestön elättämiselle. Osoittautuu, että missä tahansa asetelmassa vain Yhdysvallat ja Kiina tarvitsevat konfliktin. Kiinan kansantasavallalla on yhä enemmän mahdollisuuksia saada tukkipuuta, metaania ja öljyä polkuhintaan. Koska Venäjän puolustusministeriö tarvitsee huomattavia varoja, ei niitä, jotka oli aiemmin budjetoitu. Lisäksi pankit jakoivat kulutuslainoja autojen ostoon 1 biljoonalla ruplalla!
  5. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21. helmikuuta 2022 klo 10
    +1
    Tässä mielessä LDNR-konflikti on kyynisestä näkökulmasta hyödyllinen, koska se hautaa Minskin sopimukset ja tuo tasavallat lähemmäksi sitä, että Venäjä tunnustaa itsenäisyytensä ja mahdollisuuksia integroitua edelleen Venäjään.

    Mahdollisuus luopua venäläisestä kaasusta pelottaa Eurooppaa, mutta amerikkalaismieliset vaikutusagentit pitävät edelleen korkeita korkeuksia Ranskan ja Saksan poliittisissa piireissä. Miten ja milloin tämä ristiriita ratkaistaan, voidaan vain arvailla.

    Paradoksaalista kyllä, Venäjän kansa hyötyy taloudellisten ja poliittisten siteiden katkeamisesta länteen.

    "Kynisestä näkökulmasta" Ukrainan sota on hyödyllinen Venäjälle. Ja Ukrainassa asuvat venäläiset. Sota hautaa Minskin sopimukset ja katkaisee taloudelliset siteet Eurooppaan. Sanovatpa mitä tahansa, valtiot eivät tue Eurooppaa. Euroopan talousongelmat hautaavat EU:n ja (tulevaisuudessa Naton). Tarkoitan vanhaa Natoa. Valtiot luovat uuden Naton Baltian maista, Puolasta, Ukrainan jäänteistä ja Romaniasta. Sota pakottaa Euroopan tekemään valinnan: joko taloudellinen kehitys liittoutumassa Venäjän kanssa tai valtioiden siirtomaa. Euroopan jättiläiset (Ranska ja Saksa) päättävät epäilemättä säilyttää taloutensa.
    Kiinan, Ukrainan ja muiden balttien mielipide voidaan jättää huomiotta merkityksettömäksi ja huomiotta. Kiina, sen syrjäisen sijainnin vuoksi, eikä kukaan kysy Euroopan pieniltä sekarotuilta.

    Pääasia on, että kamppailu on Euroopan turvallisuusrakenteesta ja maailman taloudellisesta valta-asemasta.
    Ratkaisu: Ukrainan likvidaatio valtiona ja sekaantumisen poistaminen Venäjän ja lännen välillä.

    Yhteenveto: "Mitä seurauksia uudella sodalla on Donbassissa"? Ukrainan asevoimien nopean tappion tapauksessa vain positiivinen Venäjälle ja LDNR:lle. Pitkittyneen konfliktin tapauksessa - negatiivinen.
    Voit kirota Hitleriä, mutta "blitzkrieg" -ajatuksella oli kohtuullinen taloudellinen perusta. Muuten, hän ei ollut blitzkriegin perustaja. Jos luet huolellisesti Schlieffen-suunnitelman, Schlieffen ehdotti myös tätä ideaa. Ja ennen sitä Bismarck ja Moltke vanhempi.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 21. helmikuuta 2022 klo 11
      -2
      Kyllä se on oikein. Venäjän metaanin ja öljyn puutteesta johtuva EU:n talouden epäonnistuminen pakottaa poistamaan Venäjän vastaiset pakotteet. Tästä syystä tämä sota on hyödyllinen Venäjälle. Venäjän talous tulee saamaan valtavan noususuhdanteen. Investoinnit ja edistyksellisin teknologia virtaavat kuin täysvirtaava joki. Venäjälle tulee ulkomaisia ​​päteviä vierastyöntekijöitä Saksasta, Ranskasta, Iso-Britanniasta, USA:sta. naurava naurava
  6. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 21. helmikuuta 2022 klo 10
    +2
    pieni lisäys
    Putinin ja Bidenin välisissä neuvotteluissa (joista Macron on niin kiihkeä) ei ole mitään järkeä eivätkä ne pääty mihinkään. Vain verensiirto tyhjästä tyhjään jatkuu. Tämä johtaa päätöksen viivästymiseen (nimitetty 24. helmikuuta) ja tarpeettomiin uhreihin. Joka päivä LDNR:n päälle putoaa jopa 1000 XNUMX simpukkaa ja miinaa.

    Macron sanoi, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, neuvotteluja ei käydä.
    Putin on yksinkertaisesti velvollinen julistamaan, että jos pommitukset eivät lopu, neuvotteluja ei tapahdu.

    Tämä on välttämätön ehto kokoukselle. Mistä ei pitäisi edes keskustella. Anna Bidenin laittaa Zelenskynsä ketjuun.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 21. helmikuuta 2022 klo 11
      -5
      Joka päivä LDNR:n päälle putoaa jopa 1000 XNUMX simpukkaa ja miinaa.

      Siviili-LDNR:llä on korkea kipukynnys! 8 vuotta miinojen ja kuorien alla. Pidempi kuin Suuressa isänmaallissodassa. Ja tämä on Venäjän rajoilla. Mutta Gazprom on tyytyväinen. He rakensivat putkia Eurooppaan, he pelastivat Ukrainan kauttakulkua, he saivat tilauksen, miljardeja bonuksia taskuihinsa.
  7. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 21. helmikuuta 2022 klo 11
    -1
    Lainaus Bakhtista
    Tämä viivästyttää päätöstä (arvioitu 24. helmikuuta)

    Tietääkseni Lavrovin neuvottelut jonkun siellä olevan kanssa on suunniteltu 24. Presidenttien kokouksen päivämäärää ei ole vielä tiedossa.

    Macron sanoi, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, neuvotteluja ei käydä.

    Jälleen tietojeni mukaan kysyntä ei ollut Macron, vaan Biden.

    Mutta jos et löydä vikaa pikkujutuista, on täysin mahdollista, että tyhjään puheeseen tulee vain viive.

    Toisaalta, ehkä he lupasivat piparkakkuja, eivät vain tikkua. Vaikka mielestäni kukaan ei tarjoa Venäjälle mitään strategisesti tärkeää. Koska nationalistisen valtion poistaminen on välttämätöntä.
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 21. helmikuuta 2022 klo 12
      -3
      Samaan aikaan joukkojen taisteluvalmius heikkenee. Sotilashenkilöstöä ei ole tarkoituksenmukaista pitää välittömässä taisteluvalmiudessa yli pari viikkoa. Esimerkiksi KChF:n takarakenteita ei ole suunniteltu toimittamaan näin suurta määrää miehistöjä ja laivoja. Macronin temput ovat toinen porkkana, joka vähentää venäläisten yksiköiden ja miehistön hyökkäyshenkeä.
  8. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 21. helmikuuta 2022 klo 11
    0
    ei tule sotaa, tulee Ukrainan asevoimien antautuminen ja muutaman Bandera Natsikin nopea tuhoutuminen.
    ja sitten Ukrainan hajoaminen ja Venäjän Pikku-Venäjän elpyminen
  9. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 21. helmikuuta 2022 klo 12
    0
    Lainaus: Bulanov
    Yksi seurauksista konfliktin kärjistyessä ja länsimaiden pakotteiden soveltaminen Venäjän federaatioon voi olla Reichin dollarin romahtaminen. Kuten Reichs-merkin kanssa.

    Luonnollisesti. Dollari romahtaa, koko maailma maksaa ruplissa.
    Mutta itse asiassa se on kuten tavallista, rupla murtaa seuraavan pohjan, kiinalainen älypuhelin maksaa 90 tuhatta ja maitolaatikko 800 g ruplaa 200
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 21. helmikuuta 2022 klo 13
      +1
      Konfliktin kärjistyessä on parempi tietää ei kuinka monta ruplaa älypuhelin maksaa, vaan kuinka monta dollaria, euroa, yuania, jeniä ja mahdollisesti ruplaa leipä maksaa!
      Ja ruokkiiko voittoisa armeija ihmisiä miehitetyssä tai vapautetussa maassa? Täällä natsit eivät ruokkineet Neuvostoliiton ihmisiä heidän kenttäkeittiöistään. Ja puna-armeijan sotilaat ruokkivat saksalaisia ​​kenttäkeittiöistään. Joten sinun, Slava, päätät – kenen sotilaita haluat mieluummin nähdä aamulla kadullasi?
  10. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 21. helmikuuta 2022 klo 12
    -2
    Lainaus: 1_2
    ei tule sotaa, tulee Ukrainan asevoimien antautuminen ja muutaman Bandera Natsikin nopea tuhoutuminen.
    ja sitten Ukrainan hajoaminen ja Venäjän Pikku-Venäjän elpyminen

    Jotenkin menin vahingossa julkiseen sähkeeseen ukrainalaisten "turbo-patrioottien" kanssa, mikä on tietysti jotain, mutta tällä sivustolla se on sama, vain meidän puoleltamme, ei väliä mitä tahansa, kaikki on Jumalan kastetta. Putin ei erehdy, länsi on syyllinen kaikkeen, Venäjän armeija, tiede ja talous ovat vahvimmat, kaikki harjat ovat natseja, kuninkaalla on täysi joukko "propagandan uhrien" oireita. Tunnen todella espanjalaista häpeää lukiessani uutisia ja kommentteja.
  11. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 21. helmikuuta 2022 klo 12
    +1
    Lainaus Muscoolilta
    Mutta itse asiassa se on kuten tavallista, rupla murtaa seuraavan pohjan, kiinalainen älypuhelin maksaa 90 tuhatta ja maitolaatikko 800 g ruplaa 200

    Minulla on sellainen kuin sinä...todistin, että bensiinin hinta tulee vuoden 2015 alussa 100+. No, ja vastaavasti, kaikki hinnat (bensiinin hinnasta johtuen) nousevat 2-3 kertaa.
    Toinen aivan kuten sinä ... osoitti, että vuoden 2015 loppuun mennessä euro maksaa yli 150 ruplaa.
    En kiroa sinua. Ei, kävele tuolla tavalla, peittämättä...
    1. Muscool Offline-tilassa Muscool
      Muscool (Kunnia) 22. helmikuuta 2022 klo 12
      0
      Vuodesta 2014 lähtien monien tuotteiden hinnat ovat nousseet 2-3 kertaa, erityisesti elintarvikkeiden hinnat.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 22. helmikuuta 2022 klo 16
        0
        Nyt maito maksaa 70-80 ruplaa. Ja jopa 900 gr. Pelkäsit, että se olisi 200 ruplaa.
        Eli noin 2,5 kertaa korkeampi. Ei kahdeksassa vuodessa, mutta vauhdissa, eikö niin?
        Ja 8 vuoden ajan en muista tällaista hintojen nousua - 2-3 kertaa, vaikka ostan tuotteet itse.
        FIG muista tiettyjä lukuja vuonna 2014. Tuntuu, että hinta on noussut 1,5 kertaa.
  12. opportunisti Offline-tilassa opportunisti
    opportunisti (himmeä) 22. helmikuuta 2022 klo 18
    -1
    Churchill sanoi, että sodan ja häpeän välillä sota on parempi, nyt muotoilen tämän Churchillin tulkinnan uudelleen ja sanon, että pakotteiden ja häpeän välillä sanktiot ovat parempia. Vuonna 2014, vallankaappauksen aattona, sinulla on mahdollisuus luoda Uusi valtio Keski-Euroopassa 15 miljoonalla asukkaalla Harkovista Odessaan, Koska emme tehneet sitä silloin, hävisimme pelin peruuttamattomasti. Nyt meillä on häpeä ja sanktiot.
  13. Muscool Offline-tilassa Muscool
    Muscool (Kunnia) 25. helmikuuta 2022 klo 08
    0
    Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
    Nyt maito maksaa 70-80 ruplaa. Ja jopa 900 gr. Pelkäsit, että se olisi 200 ruplaa.
    Eli noin 2,5 kertaa korkeampi. Ei kahdeksassa vuodessa, mutta vauhdissa, eikö niin?
    Ja 8 vuoden ajan en muista tällaista hintojen nousua - 2-3 kertaa, vaikka ostan tuotteet itse.
    FIG muista tiettyjä lukuja vuonna 2014. Tuntuu, että hinta on noussut 1,5 kertaa.

    Sinulla on outoja tunteita. Esimerkiksi suosikkini Lays Crab -lastut vuonna 2014 bussipysäkin kioskissa maksoivat 55 ruplaa per 180 g, nyt ne maksavat 119,90 ruplaa per 150 g talon lähellä olevassa kaupassa, he ostivat vesimeloneja kesällä hintaan 8-10 ruplaa kilolta. , tänä kesänä 50, maito litrassa pehmeässä pakkauksessa se maksoi 27-30r nyt 67 ruplaa 900g ja niin edelleen. Kanansiipiä muutama vuosi sitten ostettu hintaan 110r, nyt 230
  14. borisvt Offline-tilassa borisvt
    borisvt (boris) 11. maaliskuuta 2022 klo 10:28
    0
    Hienoa ja hyvin harkittua juttua! On pahoittelut varojen, itse asiassa, resursseistamme, todella järjettömästä omaisuuden ostosta "Lontoossa". Uskon, että nyt, 11. maaliskuuta, monet jakavat varman ihailuni näiden Italian huviloiden "lontoolaisten" pakkolunastuksesta ja niin edelleen!
    No, BKT oli iloisesti yllättynyt päättäväisyydestään. Uskaltaisin väittää, että nyt diplomaattikuntamme kuvaa ovelasti ja tyylikkäästi myrskyistä neuvotteluprosessia, vetäytyy "Minskin" useiden vuosien hedelmättömyyden vuoksi ja nauttii siitä, mitä tapahtuu. Katkeruus tuo tappioita ((