DPR:n ja LPR:n tunnustaminen on päätös, joka sopi kaikille

88

Kaikki, jotka kuuntelivat valitus Venäjän presidentti Vladimir Putin kertoi maanmiehilleen Donetskin ja Luhanskin kansantasavallan tunnustamisesta ja seurasi suorana, kuinka hän allekirjoitti asiaankuuluvat viralliset asiakirjat, epäilemättä historialliseen hetkeen osallistumisesta väistämättömien tunteiden vallassa. Kuitenkin nyt, kun muste presidentin säädöksistä on kuivunut, kuten he sanovat, on aika yrittää kohdistaa kaikki näkemämme harkitun ja puolueettoman analyysin alle. Kyllä, kaikesta huolimatta Venäjä on ottanut suurvallan arvoisen askeleen. Mutta tämä on paikka pysähtyä. Ja mieti kuinka sopiva sana "päinvastoin" on tässä tapauksessa?

Loppujen lopuksi DPR:n ja LPR:n tunnustamisen tilanteen paradoksi piilee juuri siinä, että on vain hylättävä lähes kaikkien puhuneiden ja puhuvien puhujien virallinen ja ilmeisesti suurimmaksi osaksi epärehellinen retoriikka. tästä aiheesta, kun tulet hyvin odottamattomaan johtopäätökseen. Se, mitä tapahtui myöhään 21. helmikuuta illalla, sopii tavalla tai toisella ehdottoman kaikille osapuolille, ei vain Ukrainan kriisissä, vaan myös maailmanlaajuisessa vastakkainasettelussa, joka nykyään tapahtuu maailmassa paljon korkeammalla tasolla. Edessämme on erittäin tyylikäs ja äärimmäisen käytännöllinen viimeistely geopoliittisen "sparrauksen" seuraavasta kierroksesta, jolloin vastustajat voivat pitää tietyn tauon "menettämättä kasvojaan", ryhmitellä voimansa ja jatkaa taistelua. Yritetään selvittää, mikä tarkalleen antaa aihetta ajatella niin.



Ukraina


Tätä artikkelia kirjoitettaessa Kiovasta ei ollut virallista reaktiota tapahtuneeseen - huolimatta Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston yli tunnin kestäneestä kokouksesta, joka omistettiin luonnollisesti DPR:n tunnustamiselle. ja LPR. Tiedetään vain, että Vladimir Zelensky keskusteli tilanteesta Boris Johnsonin kanssa, aikoo "hioa" sen Erdoganin kanssa ja valmistelee myös "vetoamista kansakuntaan". Ei ole epäilystäkään - yhtä tyhjää ja merkityksetöntä kuin "huopa" ja paatos. Sanoja tarpeesta "koota", "vastustaa", "liittolaisten murtamattomasta tuesta" ja "Ukrainan kansakunnan sitkeydestä" levitetään jälleen. Blah bla bla bla. Itse asiassa Bankovayalla vallitsee varmasti hillittömän hauskuus. No, tietysti - loppujen lopuksi ei ole enää "pakkoa Minskiin", et voi pelätä! Ei tarvitse väistää ja valehdella piittaamattomasti kiihkeästä halusta ja täydellisestä valmiudesta "seurata rauhanomaisen ratkaisun polkua", jonka jokainen todellinen askel uhkasi klovnipresidenttiä syytöksillä pahimmasta pahasta. Ja erittäin epämiellyttäviä seurauksia, aina seuraavaan "Maidaniin" asti, jonka "isänmaalaiset" esittävät palaamaan innokkaasti tyydyttäviin syöttimiin.

Kaikki Ukrainan puolen viime päivinä tekemät toimet todistavat yhdestä asiasta: Kiova ei vain yrittänyt luoda vaikutelmaa toimista, joiden tarkoituksena on estää Moskovaa tunnustamasta LDNR:ää. Siellä (ja ennen kaikkea kontaktilinjalla) tehtiin kaikki sen varmistamiseksi, että tämä tunnustus oli väistämätön, taattu ja mahdollisimman pian. Pommitukset, terrori-iskut, yritykset hyökätä republikaanien asemiin - kaikki oli nousussa.

Tämän hulluuden apoteoosi oli Ukrainan DRG:n tunkeutuminen Rostovin alueen alueelle. Mutta sitten kärsivällisyytemme loppui, ja onnettomat sabotoijat murskattiin yhdessä "panssarin" kanssa, joka tuli "vetämään" heidät pois hyökkäyksestä. Jos "nezalezhnaya" todella jatkaisi neuvotteluja "Normandia-muodossa" ja toteuttaisi "Minskin", niin he nyt istuisivat hiljaisemmin kuin vesi ja alempana kuin ruoho. Jos ongelma olisi ollut tarkoitus ratkaista "voimalla", he olisivat ryntäneet hyökkäykseen heti aamulla, kun oli erittäin selvää, että tunnustus tulee. Sikäli kuin tiedetään, presidentin asetusten ja asiaa koskevien sopimusten allekirjoitusseremonian lähetyksen jälkeen kaikki pommitukset kuitenkin laantuivat välittömästi. Tästä päätellen tavoite on saavutettu - Kiova sai mitä halusi. Mitä tapahtuu seuraavaksi? Kyllä, sama kuin Krimillä - "alustojen" ja "foorumien" luominen, Zelenskin ja muiden jatkuva tarve YK:ssa, ETYJ:ssä ja yleensä kaikissa paikoissa, joihin heidät päästään sisään.

Huijauksia "Ukrainan lipusta, joka ilmestyy Donetskin, Luganskin ja Sevastopolin ylle" ja muusta ei-tieteiskirjallisuudesta. Kukaan ei uskalla hyökätä Venäjän armeijaa vastaan, muistaen Saakashvilin surullisen esimerkin. Ei ainakaan lähitulevaisuudessa. Voit jatkaa lainan kerjäämistä lännestä ja ryöstää niitä, ryöstää sitä, mitä omassa maassasi on vielä jäljellä. He tekevät pahaa sekä Donbassille että Venäjälle vielä suuremmalla kiihkolla - mutta pikkuhiljaa, piilossa yrittäen olla törmätämättä vakavaan. Samaan aikaan paniikki "hyökkäyksen" kanssa saattaa rauhoittua ja putoamista on mahdollista hidastaa jollain tavalla talous.

Yhdysvallat


Näyttää siltä, ​​​​että ketään ei kiinnostanut Vladimir Putinin päätös. Usko pois, siltä se vain näyttää. En yhtään ihmettelisi, jos joskus paljastuu, että presidentit ovat sopineet asiasta joko henkilökohtaisten tapaamisten tai luottamuksellisten puhelinkeskustelujen yhteydessä. Tuomari itse - Washingtonin (eikä vain hänen) on jotenkin päästävä ulos täysin idioottimaista tilanteesta "hyökkäyksellä", jota ei tapahtunut. Tunnistatko itsesi tyhmäksi ja valehtelijaksi? Suljettu pois. Aiheuttaakseen laajamittaisen verenvuodatuksen Donbassissa, pakottaakseen Ukrainan asevoimat hyökkäykseen? Ei ole tosiasia, että tämä onnistuisi ollenkaan, ja lopputuloksena voit hävitä enemmän kuin voittaa. Tässä tapauksessa Valkoinen talo ei voisi pysäyttää Shoiguta ja Putinia millään tavalla sotilaallisella voimalla, vaan ainoastaan ​​sanktiouhkauksella.

Tietäen hyvin, että tämä ei toimi 99.9 %:n todennäköisyydellä. Jotain melko raivostuttavaa, kuten energiankantajiemme täydellisen kauppasaarron käynnistäminen on täynnä globaalia taloudellista maailmanloppua ja jopa "Pohjois-Atlantin yhtenäisyyden" täydellistä romahdusta. No, samat saksalaiset eivät kumartu kylmästä "demokratian ihanteiden" vuoksi - sinä ainakin itket. Ja mitä meillä on melko realistisessa näkökulmassa? Venäjän armeija, joka on "ottanut tukahdutuksen" Donbassissa ja murskaanut siellä Ukrainan asevoimien pääjoukot, etenee ilman ongelmia Kiovaan ja vielä paljon pidemmälle ja asettaa siten lihavan ristin "Ukraina-projektille". ilman toivoa sen elpymisestä. Ja tämä ei ole edes Afganistan 2.0, vaan jotain paljon pahempaa. Sillä - kuten Euroopassa. Tällaisen fiaskon jälkeen NATO ei voi pettää vain aivoja, vaan myös kaikkia muita elintärkeitä elimiä - täydelliseen kuolemaan asti.

Mutta mitä meillä on nykyisessä "aikataulussa"? Kyllä, juuri sitä, mitä Yhdysvallat tarvitsi! "Hyökkäys" näyttää tapahtuneen, mutta se rajoittuu tiukasti LDNR:n rajoihin. "Avain" tämän hetken monimutkaisuuden täydelliseen ymmärtämiseen voi mielestäni olla Bidenin "varaus" "pienestä tunkeutumisesta", jota vain laiska ei moiti häntä. Mutta entä jos tämä ei ollutkaan varaus, vaan yksinkertaisesti sopimattomasti lausuttuja sanoja, jotka liittyvät todelliseen, todelliseen toimintasuunnitelmaan? Toistan etukäteen, "puhuttu" Moskovan kanssa - ainakin yhtenä vaihtoehdoista. Sitten kaikki loksahtaa selvästi paikoilleen ja palapeli muodostuu.

Nyt Washington, saatuaan painavan ja hyvin todellisen syyn huutaa tarpeeksi köyhien "ei-itsenäisyyden" ja vastaavien "alueellista koskemattomuutta vastaan ​​hyökkäämisestä", ottaa käyttöön jonkinlaiset "merkittämättömät sanktiot". Tuolloin tätä artikkelia kirjoitettaessa kyse oli jälleen kaupan kieltämisestä LNR-DNR:n kanssa ja "investoinneista" niiden talouteen - mutta ei SWIFT-yhteyden katkaisemisesta tai Nord Stream 2:n käynnistämisestä kieltäytymisestä. Eurooppa, joka tukee samaa sanamuotoa (joka tapauksessa Josep Borel, Ursula von der Leyen ja Charles Michel ovat jo todenneet tällä alalla), hengittää hitaasti helpottuneena ja iloitsee samalla, että ei ole enää tarvetta järjestää tyhmiä. rituaalitanssit Normandian muodossa "- kaikki päätettiin itsestään. Vastakkainasettelumme "kollektiivisen lännen" kanssa ei suinkaan lopu tähän, vaan silloin keskustelu on täysin eri asioista.

Venäjä


Useat tekijät todistavat, että vastaava päätös tehtiin Kremlissä ei eilen, ei toissapäivänä eikä edes "joulukuusen alla" vuoden 2021 lopussa. Ensinnäkin viime kesänä kotimaisen liiketoiminnan edustajat (ja ilmeisesti eivät ilman valtion tukea) alkoivat investoida voimakkaasti Donbassin talouteen, sen ennallistamiseen ja kehittämiseen. No, et myönnä, että silloin valmistauduttiin antamaan todella kuninkaallisia lahjoja Akhmetoville, Zelenskille ja muille heidän kaltaisilleen? "Minskin sopimukset"? No, sinä jo, oikea sana, et voi enää rikkoa komediaa. Se, että ne ovat periaatteessa mahdottomia, oli selvää alusta alkaen. No, entä Kremlin retoriikka, ulkoministeriömme ja niin edelleen... Mitä voit tehdä - iso politiikka heidän lakejaan. Kyllä, Kreml on hyvin tietoinen siitä, että tunnustamalla Donbassin tasavallat maa on hankkinut itselleen merkittäviä lisäongelmia, kantanut uuden valtavan vastuun taakan ja tuominnut itsensä uusille kustannuksille.

Tämä on kuitenkin suurvallan tapa. Toisella tavalla hankitaan vain "huoltoasemamaan" asema, johon länsi on niin innokas ajamaan meidät. Kolmatta, anteeksi, ei anneta - jos hylkäämme liberaalien herrasmiesten järjettömän hölynpölyn. Ei siis ole epäilystäkään siitä, että Donetskin ja Luganskin kanssa tehtyjä sopimuksia ei tehty tänään kiireessä, vaan ne makasivat oikeassa kassakaapissa odottamassa siivillä. Siitä hetkestä lähtien, kun Moskova ilmoitti äänekkäästi vaatimuksensa Yhdysvalloille ja Natolle turvallisuustakuista, kävi selväksi, että lähtölaskenta kesti päiviä ja tunteja. Länsi valitsi melko helposti ennustettavan taktiikan – se yritti siirtää koko keskustelun "Ukraina-kysymyksen" tasolle, näki siinä Venäjän epäedullisimman aseman. Siksi koko psykoosi "hyökkäyksen" kanssa

Vaarana oli, että tietyllä eskaloitumisasteella tilanne todellakin voi riistäytyä hallinnasta. Silloin meidän täytyisi tehdä juuri niin kuin nyt - tunnustaa tasavalta, lähettää joukkoja. Mutta tämä olisi tehty jo hätätilauksessa, tässä tapauksessa väistämättömillä epäonnistumisilla ja virheillä. Kyllä, ja tulen alla - kirjaimellisessa ja kuvaannollisessa mielessä. Lännen propagandan tyrmistyskoneisto olisi toiminut täydellä vauhdilla ja syytökset kamalimmista synneistä olisivat sataneet maatamme - "kemiallisista hyökkäyksistä" "etniseen puhdistukseen". Nyt taistelu Donbassista on voitettu lähes ilman taistelua. Joka tapauksessa merkittäviltä uhreilta ja menetyksiltä vältyttiin. Asia Ukrainan kanssa, joka on muuttunut valtameren toiselta puolelta kontrolloiduksi kansallismieliseksi ja uusnatsiseksi roska-altaaksi, ei ole mitenkään ratkaistu. Jokainen, joka on kuunnellut tarkkaavaisesti presidentin merkittävää puhetta LDNR:n tunnustamisesta, on varmasti muodostanut juuri tällaisen mielipiteen. Päinvastoin, Kiovan viranomaisille, joita Vladimir Vladimirovitš ei ole toistaiseksi kutsunut millään muulla kuin "hallinnoksi" ja jopa "verisen vallankaappauksen" seurauksena valtaan tulleelle, todelliset ongelmat ovat vasta alkamassa.

Nyt he eivät vielä ymmärrä sitä siellä, mutta he ymmärtävät sen - he eivät ole onnellisia. Lisää vastakkainasetteluja tapahtuu kuitenkin jo talous- ja ulkopolitiikan tasolla, ilman vaaraa välittömästä kärjistymisestä täysimittaisen sodan vaiheeseen. Suurimmalla todennäköisyydellä voidaan olettaa, että heti kun sinne virallisesti sijoitetut venäläiset joukot ilmestyvät demarkaatiolinjalle, Ukrainan asevoimien "hyökkäysimpulssista" ei ole jälkeäkään. Joka tapauksessa tällä hetkellä on saatu raportteja heidän puoleltaan täydellisestä tulitauosta.

Ja tämä on tärkeintä. Neljä miljoonaa ihmistä voi hengittää vapaasti ja katsoa yötaivaalle ilman pelkoa. Kyllä, "puolitunnustetun" asema ei myöskään ole sokeri, vaan "ajattomuuden" ja "harmaalla vyöhykkeellä" olemassaolon aika Donetskin ja Luhanskin tasavaltojen asukkaille, jotka ovat ansainneet oikeutensa vapauteen ja itsenäisyyteen vuosien epäitsekäs ja peloton kamppailu, on vihdoin päättynyt. Tämän myötä onnittelemme heitä tänään koko sydämestämme!
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

88 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    22. helmikuuta 2022 klo 09
    Jos Kiovassa he ymmärtävät ainakin jotain (ja jos he eivät ymmärrä, niin kuraattorit selittävät sen heille nopeasti), niin kaikki näyttää erittäin huonolta Venäjälle.
    Pommitukset ovat pysähtyneet, on täysin mahdollista, että ne eivät enää jatku. Zelensky vetosi YK:hun oikeudesta "yksilölliseen ja kollektiiviseen itsepuolustukseen". Jos luet huolellisesti YK:n peruskirjan 51 artiklan, turvallisuusneuvoston päätöstä ei tarvita ollenkaan, mikä tarkoittaa, että veto-oikeus ei toimi. Kukaan ei voi kieltää Ukrainaa pyytämästä sotilaallista apua kaikilta YK:n jäseniltä.
    Kiovassa jotkut iloitsevat. Minskin sopimusten kumoaminen tapahtui de facto. Ukraina on menettänyt sen, mikä ei ole kuulunut sille vuodesta 2014 lähtien, Venäjä on saanut sen, mikä on kuulunut sille samasta vuodesta 2014 lähtien. Muu Ukraina on menetetty Venäjälle. Suosittuja esityksiä muilla Ukrainan alueilla ei ole vielä näkyvissä.
    En aio keskustella tästä. Voit äänestää niin paljon kuin haluat. Donbassin ja jopa Novorossijan liittämistä on aina pidetty ja pidetään edelleen Venäjän geopoliittisena tappiona. Oli tarpeen mennä loppuun asti (eli ottaa koko Ukraina). Osavaltiot ovat voittaneet eniten. Venäjän ja Euroopan taloussuhteiden katkeaminen on ennennäkemättömän lähellä, Ukraina on täysin valtioiden hallinnassa. Venäjä on jo pitkään ollut täysin pakotteiden alaisena. Näytä minulle yksi myönteinen asia tässä tunnustuksessa.
    1. -3
      22. helmikuuta 2022 klo 09
      miksi Venäjä tarvitsee niin paljon ukrainalaisia ​​"tieteilijöitä"? Harnosipereiden löytäminen ei ole ongelma.
    2. +2
      22. helmikuuta 2022 klo 10
      Ilmeisesti sinun kaltaisellesi lukijalle ihmiselämä ei enää merkitse mitään. Kyllä, ehkä miinuksia on enemmän, mutta jos se voi pelastaa ainakin jonkun, se on parempi.
      1. +2
        22. helmikuuta 2022 klo 10
        Ja minkä arvoinen on Venäjän asukkaiden elämä, kun "veljet" sagaidachnyn johdolla kävelivät Arkangeliin? Minkä arvoinen on niiden elämä, jotka Juri Hmelnitski teurasti tai myi turkkilaisille? Maksammeko venäläisten hengillä tulevien Sahaidachien pelastamisesta Hmelnytskyillä?
        1. +3
          22. helmikuuta 2022 klo 11
          En voi puhua koko Ukrainan puolesta, mutta Donetsk ja Lunansk eivät tunnustaneet vallankaappausta ja yrittivät taistella. Onko se huono, onko se hyvä, mutta he yrittivät. Ja historian mukaan nämä alueet lahjoitettiin Ukrainalle jo 20-luvulla.
          1. +1
            22. helmikuuta 2022 klo 11
            taistelivat niitä vastaan, joissa oli Girkin, Pavlov jne. taikapendelillä.... Samassa Lisichanskissa samat kaivostyöläiset vain koputtavat kypärillä ja vaativat palkkoja.
            1. -1
              22. helmikuuta 2022 klo 11
              Mikään niistä ei olisi kestänyt kauan ilman paikallisen väestön tukea. No, on ihmisiä, jotka myös tarvitsevat jotain, mutta myös lapsia.
              1. +1
                22. helmikuuta 2022 klo 11
                ja ilman heitä paikallinen väestö on tietämätön ... Eikö Venäjältä tulleiden kuolleiden vapaaehtoisten tarvinnut ruokkia lapsiaan? He ovat nyt maassa, ja Venäjän "paikallisen väestön" edustajilla on jo kansalaisuuden lisäksi johtotehtäviä, kiinteistöjä ja uusia autoja. He vain halusivat syödä ja se oli pelottavaa... He asettuivat hyvin... Heidän täytyy syödä, mutta venäläiset kuolevat aina.
                1. 0
                  22. helmikuuta 2022 klo 11
                  Vastasit omaan kysymykseesi - "vapaaehtoiset". Kuka ei halunnut - ei mennyt taistelemaan. Väestöstä - olen samaa mieltä. Mutta sekin vähäinen, mitä heillä on, on ihmisille rakas, ja joskus he vain pelkäävät. Opportunisteja on aina ollut: "Kenelle - sota, ja kenelle..." Miksi kaikissa sodissa parhaat kuolevat ensin. Valitettavasti...
                  1. +1
                    22. helmikuuta 2022 klo 11
                    Ja kuinka monta vapaaehtoista on nyt ilmestynyt potkimaan opportunisteja perseeseen ja lähettämään heidät takaisin... Ja näitä vapaaehtoisia tulee joka päivä enemmän ja enemmän. Jokin vapaaehtoisten ja opportunistien suhde Venäjällä ja Ukrainassa on päinvastainen.
      2. +1
        22. helmikuuta 2022 klo 10
        Kaikki ei ole niin selvää.

    3. 0
      22. helmikuuta 2022 klo 11
      Näytä minulle yksi myönteinen asia tässä tunnustuksessa.

      Eilen illalla, eli jo tänään, DPR:ään johtavalla tiellä paloi räjäytetty auto siviilien kanssa. Eikö riitä, että et enää tapa ihmisiä ja lapsia, venäläisiä lapsia? Eikö se ole kaiken sen arvoista, mitä tänne laitat? Ei sinulle, mutta minulle se on.
      1. +1
        22. helmikuuta 2022 klo 11
        Tapahtumahorisontin tulisi olla laajempi. Onko rauha saapunut Donbassiin? Ei vielä. Ehkä se tulee. Mutta se, että annat lähes 20 miljoonaa venäläistä Banderan leirille, ei häiritse sinua?
        Jos Venäjä ottaa vain Donbassin, kirjoituksesi ovat vähän arvokkaita.
        1. -3
          22. helmikuuta 2022 klo 11
          En vain ymmärrä kaltaisiasi ihmisiä. Olet jo päättänyt kaiken Putinin puolesta ja ilmoittanut minne ja kuinka paljon hän voi mennä. Mistä tiedät mitä tapahtuu ja miten se on tulevaisuudessa??? Se, mitä asukkaille tuodaan, on kaikki räjähdysmäisesti osa valtavaa jäävuorta. Ei tarvitse sanoa, mitä ja miten hallitus päättää. Ja tämä entinen Ukraina voidaan palauttaa paitsi sotilaallisin keinoin, se vie hieman enemmän aikaa, mutta myös uhreja tulee vähemmän. Yleensä jonkun asian päättäminen toisten puolesta on kiittämätön tehtävä.
          1. -2
            22. helmikuuta 2022 klo 11
            Azerbaidžanista ilmeisesti on selvempää, mitä venäläisten ja khokholien pitäisi tehdä
            1. -3
              22. helmikuuta 2022 klo 11
              Luultavasti Turkista on vielä selvempää, mitä tehdä ei vain ukrainalaisille ja meille, vaan myös koko tulevalle Turanille.
              1. +3
                22. helmikuuta 2022 klo 11
                Yritä keskittyä olemaan vaatimattomaan henkilööni, vaan analysoi tapahtumien jatkoa. Se mikä on tehty, on jo tehty. Tärkeämpää on se, mitä on tehtävä seuraavaksi.
                1. -3
                  22. helmikuuta 2022 klo 12
                  Et ole vielä ymmärtänyt, että Venäjä reagoi arvaamattomasti kaikkiin analyyseihin ja ennakoitaviin askeliin. Eilen lounasaikaan et edes tiennyt mitä tänään tapahtuu. Ja mitä tapahtuu huomenna? ei todellakaan niin kuin he ajattelevat Washingtonissa ja Brysselissä.
                  1. +1
                    22. helmikuuta 2022 klo 12
                    Nämä ovat kaikki sanoja. Odotellaan pari päivää. Ennustettavaa, arvaamatonta...
                    Yritä ennustaa tapahtumia.
                    Mitä tapahtuu, jos Ukraina aivan virallisesti YK:n peruskirjan artiklan 51 mukaisesti pyytää apua? Ainakin 80-90 % YK:n jäsenmaista kannattaa tätä päätöstä. Jolle Venäjä ei voi veto-oikeutta. Sekä Puola että valtiot lähettävät joukkoja melko virallisesti Ukrainan laillisen hallituksen pyynnöstä.
                    Mitkä ovat Venäjän toimet?
                    Yleistä ymmärrystä varten

                    Article 51
                    Tämä peruskirja ei millään tavalla vaikuta luovuttamattomaan oikeuteen henkilökohtaiseen tai kollektiiviseen itsepuolustukseen, jos järjestön jäsentä vastaan ​​tapahtuu aseellinen hyökkäys, ennen kuin turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarvittaviin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Järjestön jäsenten tätä itsepuolustusoikeuttaan käyttävistä toimenpiteistä on ilmoitettava välittömästi turvallisuusneuvostolle, eivätkä ne saa millään tavalla vaikuttaa turvallisuusneuvoston valtuuksiin ja velvollisuuksiin, tämän peruskirjan mukaisesti ryhtyä milloin tahansa sellaisiin toimiin, jotka se pitää tarpeellisina kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi tai palauttamiseksi.

                    Muuten, Zelensky on jo viitannut tähän YK:n peruskirjan artiklaan.
                  2. -2
                    22. helmikuuta 2022 klo 15
                    Vuonna 2015 kuka tahansa taksinkuljettajan kokki sanoi Putinille, että LDNR pitäisi liittää Venäjään, ja se valkeni hänelle vasta seitsemän vuotta myöhemmin. Ja mikä ei ole ennakoitavissa? Seitsemän vuoden ajan kokit ja taksinkuljettajat ovat huutaneet Putinille, ettei Kiova noudata Minskin sopimuksia. Ja hän ja Lavrov toistivat kuin rukouksen: "Minskin sopimuksille ei ole vaihtoehtoa, tehkää se silti." Ja siihen asti, kunnes pakolaiset pakenivat Venäjälle ja siinä kaikki, unohdin heti Minskin sopimukset. Ja nyt sankari, rakas isä!
            2. +1
              22. helmikuuta 2022 klo 11
              Vastaus molempiin.
              Ei ole väliä mistä katsot. Azerbaidžanista tai Somaliasta. Jokainen, joka tuntee vähän geopolitiikkaa, voi kertoa, mitä amerikkalaisten, ukrainalaisten tai venäläisten pitäisi tehdä. Jopa kuussa istuen. Sinun täytyy ajatella hieman. Nyt kaikki riippuu Moskovassa ja Kiovassa tehtävistä päätöksistä. Koska Kiovassa istuu vain "puhuvia päitä", meidän on odotettava Washingtonin reaktiota. Ja valtionduuman ja liittoneuvoston päätös.

              Toinen. Minulla on vain ne tiedot, jotka löydän Internetistä. Ei enempää. Enkä kerro Putinille mitä tehdä. Sanon vain mielipiteeni, että tämä ei ole paras ratkaisu. Tämä päätös tuo meidät kaikki sotaan. Kuten sanoit, "entinen Ukraina voidaan palauttaa paitsi sotilaallisin keinoin". Olen täysin samaa mieltä. Sitä minä sanoin koko ajan. Oli tarpeen toimia taloudellisin keinoin. Ja nyt oli jäljellä vain armeija.
              1. -2
                22. helmikuuta 2022 klo 11
                Joku, joka tietää vähän geopolitiikasta voi kertoa mitä tehdä amerikkalaiset tai ukrainalaiset tai venäläiset. Jopa kuussa istuen.

                Enkä kerro Putinille mitä tehdä.

                Minne uskoa?
                1. +1
                  22. helmikuuta 2022 klo 11
                  Molemmissa.
                  Osaan ennakoida osapuolten toimia tietämykseni ja tietoisuuteni perusteella.
                  Mutta en voi kertoa Putinille, Alijeville tai Bidenille, mitä tehdä.

                  Oletko koskaan kuullut neuvonantajista? He voivat neuvoa. Mutta neuvojat eivät tee päätöksiä.
                  1. -2
                    22. helmikuuta 2022 klo 11
                    kuka nimitti sinut Venäjän presidentin neuvonantajaksi? ehkä neuvot Alijevia, kunnes Erdogan sulattaa Azerbaidžanin? Silloin saavutat menestystä geopolitiikassa ja kiipeät naapureiden luo. Khokhlyatsky-asiantuntijoita on tarpeeksi ... vain, että heidän asiantuntijalausunsa ei ole vielä auttanut ketään. Mitä lähempänä valtio on banaanitasavaltaa, sitä enemmän sillä on laajan profiilin "asiantuntijoita".
                    1. +3
                      22. helmikuuta 2022 klo 11
                      Voit pitää mielipiteesi. Olen omani kanssa. Millä vuosisadalla sinä elät? Avaa Internet. Jokaisessa artikkelissa on ennusteita ja vinkkejä. Jopa sinä. Pari päivää sitten kirjoitin "ei ole minun asiani kertoa venäläisille, kuinka heidän tulee toimia. Mutta pidän päätöstä itsenäisyyden tunnustamisesta virheellisenä".
                      En koskaan ajatellut, että Azerbaidžan kuuluu "banaanitasavaloihin". Millä perusteella? Muuten, arvostelen usein myös Azerbaidžanin johdon politiikkaa. Minulla on oikeus sananvapauteen.
                      Oletko huomannut, kuinka nopeasti liukastuit poliittisten asioiden keskustelusta vastustajasi henkilökohtaisiin ominaisuuksiin? Faktojen puutteesta vai onko keskustelukulttuurisi?
                      1. -2
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Oletko huomannut, kuinka nopeasti liukastuit poliittisten asioiden keskustelusta vastustajasi henkilökohtaisiin ominaisuuksiin?

                        ei, ei huomannut. Onko sinulla ammatillinen tutkinto? Ehkä he ovat valmistuneet Kansainvälisten suhteiden instituutista? Kuka tahansa kokki tai taksinkuljettaja voi lukea paljon Internetiä, etsiä "faktoja", joista he pitävät, ja ilmaista "asiantuntija" mielipiteensä. Sananvapaus. Sinun tapauksessasi työnnät edelleen nenäsi toisen valtion asioihin. Oletko kateellinen Lavram Kedmille? sama asiantuntija...
                      2. +2
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Minä huomasin.
                        Tietoa ei saavuteta diplomin läsnäololla, vaan loogisen ajattelun ja luetun kirjallisuuden massalla. Kuinka monta keskinkertaisuutta eri alojen tutkintotodistusten kanssa.
                        En "lukenut Internetiä", mutta ainakin 20 vuoden ajan luin artikkeleita geopolitiikasta, maantiedosta, historiasta. Ja jos huomasit, annan ennusteen tapahtumien jatkokehityksestä. On mahdollista, että olen väärässä. En ole profeetta. Mutta sanon mielipiteeni ja yritän perustella sen.
                        Voit henkilökohtaistamatta ennustaa tapahtuman kehitystä ja mikä tärkeintä, perustella sen.
                      3. -2
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Maržetski ja Volkonski riittävät minulle. Mutta ainakin heille maksetaan siitä. Jos olet Venäjän historian asiantuntija, sinun olisi pitänyt huomata, että ainakin henkisesti venäläiset ja ukrainalaiset eivät ole kaukana samasta ihmisestä. Samalla menestyksellä voidaan vaatia Puolalta tai Turkilta Ukrainan kansan pelastusta. Ukromovissa on luultavasti jopa enemmän turkkilaisia ​​ja puolalaisia ​​sanoja kuin venäläisiä.
                      4. +1
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Ei vastausta. Odotetusti.

                        Jos olet niin Venäjän historian asiantuntija, sinun olisi pitänyt huomata, että venäläiset ja ukrainalaiset eivät ainakaan henkisesti ole samat ihmiset.

                        Kiitos, että vahvistit tietämykseni Venäjän historiasta. Tätä olen aina ylläpitänyt. Venäläinen ja ukrainalainen eivät ole yksi kansa.
                        Ja hän lainasi usein lainausta "tullakseen ukrainalaiseksi, täytyy tappaa venäläinen itsessään". Mistä hän sai paljon miinuksia tällä sivustolla. Toisissa en käytännössä osallistu.
                      5. -4
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Ooooh... meillä on jotain yhteistä... Sanon aina: tapa ukrainalainen itseesi (laiskuus, kateus, tyhmyys...), ryhdy mieheksi.
                        Miksi sitten oli tarpeen ottaa koko Ukraina? Miksei Somalia? Minkä vuoksi? kärsiä heidän kanssaan? No, ne kuolevat, no, ne turpoavat... Evoluutio...
                      6. +1
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Koska Ukrainassa (koko Ukrainassa) on vähintään 20 miljoonaa venäläistä. Suostuin läntisten alueiden erottamiseen (anna Lvov Puolalle). Mutta muu Ukraina oli otettava. Nyt se ei ole selvää
                      7. -3
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Ukrainassa 30 miljoonasta 20:llä ainakin venäläinen sukunimi? Epäilyttävä. Pikemminkin tilapäisesti sanoilla "venäläinen" sukunimellä Parasyuk, itse asiassa harjanteinen lippu, ja huomenna "Bandera". Otettu jo useita kertoja, vain tulos on aina sama. Hmelnitski kutsui itseään myös venäläiseksi... Ottaakseen kaiken urkainan uuden Hmelnitskin vuoksi? Onko Venäjällä ylimääräistä rahaa vai venäläisiä kulutustavarana?
                      8. +1
                        22. helmikuuta 2022 klo 12
                        Kukaan ei tunne Ukrainan väestöä. Joidenkin arvioiden mukaan ihmisiä on edelleen noin 40 miljoonaa. Mutta kukaan ei tiedä varmasti.
                        Sukunimellä ei ole väliä. Geopolitiikka tarkoittaa sekä filosofiaa että demografiaa.
                        Pieni poikkeama historiaan. Viimeaikaiset.
                        Vuonna 2014 amerikkalaiset suorittivat Ukrainassa tutkimuksen, jossa kysyttiin "mikä on pääkielesi". Yli 50 % vastasi ukrainalaisena. Kyselyn johtopäätös on, että 90 prosenttia on venäläisiä.
                        Yhtäkkiä? Ei, kyselyn aikana oli vain pieni temppu järjestäjiltä. Kysymys esitettiin kahdella kielellä. 90 % vastaajista valitsi vastaukseksi venäjän. Kyselyn järjestäjät eivät olleet kiinnostuneita vastauksista. He olivat kiinnostuneita vastaajien mentaliteetista.
                      9. -4
                        22. helmikuuta 2022 klo 13
                        Jos sukunimellä ei ole väliä, miksi puolalaisilla, venäläisillä ja juutalaisilla sukunimillä on kykyjä tällä alueella? Heille ei edes myönnetty Nobelin rauhanpalkintoa, vaikka siellä on kaksi mustaa.
                        Ja he eivät vastanneet venäjäksi, vaan Surzhikiksi. Ukrainan kieltä ei ole olemassa! Toistaiseksi he eivät ole tulleet yhteen sanakirjaan. On niitä, jotka pitävät itseään venäläisinä, mutta eivät osaa venäjän kieltä. Esimerkiksi vallankumouksen aikaisten siirtolaisten jälkeläiset. Ja heidän mentaliteettinsa osoitti, että koko armeija, poliisi ja laivasto menivät Banderaan. He uhkasivat muuttaa Krimille, koska armeija maksaa siellä enemmän. He menevät armeijaan rahan vuoksi, eivätkä he välitä, minne ammus lensi... Olen jo nähnyt vangitun ukrainalaisen tykistömiehen kuolaa ja katumuksen kuolaa, mutta en usko sitä. He myös sanovat haluavansa syödä, vaimoa, lapsia, itsekkäitä etuja... missä he ruokkivat siellä ja kotimaassaan. 20 miljoonaa ei palkata millään tavalla. enemmän virhemarginaalilla. Samasta Donbassista, joka miliisin hallinnassa, kuinka moni päätti muuttaa Urkainaan tai pitää edelleen itseään ukrainalaisina? Pelkästään Odessassa kolmasosa hiipuu mielipidemittausten mukaan Venäjän armeijan lähestyessä.
                      10. +4
                        22. helmikuuta 2022 klo 20
                        Vastustajasi on oikeassa. Et voi kääntää väitteiden vaihtoa loukkausten vaihdoksi. Nämä eivät ole keskustelun säännöt. Kunnioitus keskustelukumppania kohtaan viittaa ajatustenvaihdon perusperiaatteisiin.
                      11. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 20
                        tämä koskee vain niitä tapauksia, joissa "vastustaja" hyväksyy muiden argumentit, eikä usko sokeasti omiinsa, koska hän niin haluaa ja pakottaa ne muille.
    4. 0
      22. helmikuuta 2022 klo 17
      kukaan ei näytä mitään. jos et näe sitä, se on hyvä.
  2. -2
    22. helmikuuta 2022 klo 09
    Itse asiassa Bankovayalla vallitsee varmasti hillittömän hauskuus. No, tietysti - loppujen lopuksi et voi pelätä enempää "pakkoa Minskiin"!

    Ihmettelen kuinka he iloitsevat, kun LDNR vaatii Ukrainan asevoimia jättämään tasavaltojensa hallinnolliset rajat? Ja tämä sisältää Mariupolin, jossa NATO näyttää varustavan tukikohtaansa. Hurraa, miten Sevastopolin tilanne on? Vai eikö tasavaltojen palauttaminen niiden hallinnollisten rajojen sisällä ole näkyvissä lähitulevaisuudessa? Ja mitä sanoo R. Akhmetov - yksi Ukrainan tärkeimmistä oligarkeista, jonka omaisuudesta merkittävä osa on DPR:ssä ja Zelenskin henkilökohtainen vihollinen? Yrittääkö hän ratkaista ongelmansa Moskovassa? Ja millä ehdoilla?
    1. -9
      22. helmikuuta 2022 klo 09
      liian myöhäistä väittää. on jo rajat, nyt se on sodanjulistus toiselle valtiolle.
      1. -2
        22. helmikuuta 2022 klo 10
        Jos tasavallat esittävät uhkavaatimuksen, se on niiden alueen vapauttaminen. Mutta joo, tietysti sota. Vain Venäjä jakoi alueitaan vapaaehtoisesti. Ukraina ei anna periksi .... välittömästi.
        1. -3
          22. helmikuuta 2022 klo 10
          ja nyt se ei ole enää heidän alueensa... samalla menestyksellä Venäjä voi vapauttaa alueitaan Suomesta ja Yhdysvalloista... Tai Georgian Turkista. siinä kaikki... ei tarvinnut koputtaa kypärillä ja odottaa kunnes kiltti pannu tuhoaa kaiken, ja laskea Khokhloman munuaisia, kun heillä oli vain vammoja ja pari natsepataljoonaa. Harjanteen armeija ja laivasto antautuivat välittömästi... Murskaa nyt vain koko Khokhland pieniksi paloiksi.
          1. 0
            22. helmikuuta 2022 klo 10
            Nyt vain murskaa kaikki hohlandia pieniksi paloiksi.

            Ei ole epäilystäkään siitä, että näin pitäisi tehdä.
            1. -2
              22. helmikuuta 2022 klo 10
              Nämä ovat suunnitelmia "Yo", "K", "L", "M", "N" .... kaikki eivät vain kirjoita lopullisesta suunnitelmasta "I" naurava
              1. 0
                22. helmikuuta 2022 klo 16
                Pidän ukrainalaisesta skitsofrenismistasi, kun päähän mahtuu 2 vastakohtaa kerralla)))) Nyt sinulla on Venäjä axresor, niin Venäjä on velvollinen pumppaamaan kaasua sinulle esim. Ja tässä et tuottanut pettymystä - DPR:llä ja LPR:llä on rajat - mutta he eivät voi työntää nenänsä pidemmälle, koska Ukraina on siellä - mutta Ukraina ei tunnusta DPR:tä ja LPR:ää ja kaikkia niiden rajoja. Miten tämä puuro sopii pannullesi?)))
                1. -2
                  22. helmikuuta 2022 klo 16
                  Osoite huijattu vai ei nukuttu? Lue kommenttini tällä sivustolla. Venäjä on se, joka päättää, kuka ja missä "pomppaa", ei kaikenlaiset "Zakharchenkot". Kuka maksaa sille, joka tilaa musiikin. "suvalka" ilman "pohjoistuulta" ei ole vielä kasvanut..
                  1. -2
                    22. helmikuuta 2022 klo 16
                    Venäjä on jo päättänyt kaikesta - Peskov sanoi, että he tunnustivat sen hallinnollisissa rajoissa. Joten LPR vaatii oikein, varsinkin nyt LPR:lle ja DPR:lle on sellaisia ​​voimia)))
                    1. -2
                      22. helmikuuta 2022 klo 16
                      Tämä Zakharchenkon voima pyöritti säännöllisesti huuliaan, kun hän haaveili ajavansa Kiovaan Venäjän kyttyrälle.

                      Moskova tunnustaa LPR:n ja DPR:n niiden rajojen sisällä, joissa tasavaltojen johto käyttää toimivaltaansa ja lainkäyttövaltaansa. Asiasta kertoi Venäjän ulkoministeriö.

                      Ministeriö korosti myös, että Moskova ei halua katkaista diplomaattisuhteita Kiovan kanssa.

                      "Venäjä on tunnustanut LPR:n ja DPR:n niiden rajojen sisällä, joissa nämä tasavallat on julistettu ja olemassa. <...> Diplomaattisuhteiden katkeaminen Ukrainan kanssa on erittäin ei-toivottavaa, se vaikeuttaa maiden ja kansojen välisiä suhteita entisestään”, sanoi Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov.

                      Laajentuuko toimivalta mihinkään Mariupoliin? ei.
                      1. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 17
                        Mariupol muuten osallistui DPR:n kansanäänestykseen ja kaikki valtuudet koskevat sitä. Peskov sanoi kaiken oikein - niiden rajojen sisällä, joissa ne on julistettu ja olemassa - eli hallinnollisten rajojen sisällä, koska DPR ja LPR julistettiin juuri Luganskin ja Donetskin alueiden rajojen sisällä ja ovat näiden hallinnollisten rajojen sisällä. Joten linkilläsi termiin "olemassa" on kaksinkertainen merkitys, vaikka ymmärrän, että mriyu yhdistää tämän termin nimenomaan niihin, jotka ovat nyt olemassa)))
                      2. -1
                        22. helmikuuta 2022 klo 17
                        "Mriya" sinulla on, ja minulla on tosiasiat naurava ulkoministeriön selvennys lensi korvien ohi? Putin heitti keksejä ja hyppäsi? Et voi käsitellä veroja, maksat kuevissa ja kiipeät sitten pidemmälle. Kun pakotat Mariupolin olemaan töissä Kueville, kerro valtuuksista.
                      3. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 17
                        En löytänyt ulkoministeriön tiedoista mitään, mikä viittaisi sinun versiotasi - ulkoministeriön tulkinta ei tarkoita yhtään mitään, koska kysymys näiden tasavaltojen rajoista on vielä kesken. Yleisesti ottaen tutkin erittäin tarkasti virkamiesten ja ministeriöiden lausuntoja ja näin kaikkialla vain kaksinkertaista tulkintaa tästä asiasta, mikä antaa aiheen väittää, että toistaiseksi rajoista ei ole tehty päätöstä korkeimmalla tasolla. Ja mielestäni tämä ei ole sattumaa, koska juuri Ukraina on asetettu epämukavaan asemaan, kun kaikki 2 vaihtoehtoa ovat sille erittäin huonoja)))
                        1. Ukraina tunnustaa LPR:n ja DPR:n nykyisten rajojen sisällä ja vastaanottaa loput, mutta myös joukon ongelmia
                        2. Ukraina ei tunnusta LPR:tä ja DPR:tä nykyisten rajojen sisällä ja saa sodan, menettää lisää alueita ja jälleen kerran paljon ongelmia
                        ps. Ja LPR ja DPR julistettiin aikoinaan nimenomaan Luganskin ja Donetskin alueiden rajojen sisällä, ei niillä alueilla, joilla ne nyt ovat. Joten sama Peskov sanoi, että kaikki voitaisiin tehdä eri tavoin. Ja kumpi on oikeassa Peskov vai ulkoministeriö - aika päättää täällä)))
                      4. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 18
                        tänään Zakharova, ulkoministeriön virallinen edustaja, sanoi jälleen epämääräisesti)) Kuten näette, rajoja lykättiin myöhemmin ...

                        Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova kutsui 22. helmikuuta kysymystä Donetskin ja Luhanskin kansantasavallan (DNR ja LNR) rajoista Venäjän tunnustamaksi tulevaisuuden asiaksi.
                      5. -1
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        On olemassa sellainen perinne, että harjat nenän vieressä ajaa. Jotkut odottavat europalkkoja, kun taas toiset odottavat Kiovan "vapautumista". vaikka ei ole selvää mistä vapauttaa. Ongelma on kattiloissa, ja kattilat ovat tyhjiä. ei ole mitään luovutettavaa naurava Voimmeko odottaa vielä 8 vuotta? Shoigulle annettiin erityiset ohjeet - ylläpitää rauhaa, ei laajentaa alueita.
                      6. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        löydät voiton kaikkialta - jopa zradassa)))
                      7. -1
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        Tunnen itseni yleensä violetiksi, aivan kuin harjat jakavat olematonta rasvaa keskenään. Venäjän mimikki Mimino järjesti pogromeja markkinoilla, muodikkaita tadžikilaisia ​​vierailevia työntekijöitä vietiin sitten joukoittain koko Venäjän iloksi. Donbassin ensimmäisen pakolaisten kohtaamisen ilo päättyi pettymykseen. Erityisen röyhkeät miliisit karkotettiin. He järjestivät Moskovassa humalaisia ​​tappeluita merkkien esillepanon kanssa ... nyt kokouksesta tulee kylmä. En usko, että nyt he näyttävät viikkoja kuten ennen, kuinka pakolaisia ​​ruokitaan, puetaan, kuinka koko maa kerää heille humanitaarista apua jne.
                      8. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        Putin sanoi juuri suorana, että Venäjä tunnustaa LPR:n ja DPR:n Ukrainan aikaisten Luhanskin ja Donetskin alueiden rajoissa.
                      9. -1
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        Vaihda harjoituskäsikirja kahden viikon botti naurava Olen nähnyt niitä vuodesta 2014 lähtien. jos minulla on "Svidomo Mriyas", olet Bolshoi-teatterin prima ... naurava
                        LDNR:ssä on nyt täydellinen mobilisaatio, psyakrev meni läpimurtoon, Putin antoi luvan käyttää armeijaa Venäjän ulkopuolella. Nord Stream 2 on jäässä. kaasu hyppää Euroopassa vuoteen 2000 asti. Urkainin asukkaat siis odottavat koko teollisuuden pysähtymistä ja hauskoja maksuja kaasusta.
                      10. -1
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        ja miksi olet hypoksisella sohvallasi etkä taistelussa?)))
                      11. -1
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        Toistan uudelleen. Olen tuntenut kaltaisiasi ihmisiä vuodesta 2014 lähtien naurava hypoksinen sohva kahden alemman pallonpuoliskon alla. Vai kirjoitatko "Donbassin puolustaja" palavasta tankista? naurava
                      12. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 19
                        Minäkin pidän sinusta ja rakastan tuoda sinut puhtaaseen veteen. Joten toin sinut hämärästä))) niin savulantaa - Putin ilmoitti, että Venäjä tunnustaa LPR:n ja DPR:n Luganskin ja Donetskin alueiden rajojen sisällä
                      13. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 20
                        ha ha ha naurava Olen ollut täällä kaksi vuotta tässä profiilissa, mutta oletko täällä kahden viikon kuluttua, peikko? lannan tupakointi Kiova, Harkov ja Odessa ovat pohjoisen virran jäätymisen taustalla.
                      14. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 20
                        kyllä, ymmärrän, että sinulla on sellainen työ - 2 vuotta hypoksisesta sohvasta kirjoittaa tänne - Löysin jotain kehuttavaa))) Joten sinun on "on liian myöhäistä vaatia. Rajat on jo olemassa, nyt tämä on julistus sodasta toista valtiota vastaan" - voit tupakoida))) Venäjä, LNR ja DNR rankaisivat sinua ukrokatel)
                      15. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 20
                        kuinka tyhmä ja naiivi olet naurava kunnes LDNR palauttaa rajansa haluamallaan tavalla, muu aboriginaaliväestö kuolee pois. ldnr, jos siitä tulee osa Venäjää, niin ei tietenkään huomenna, mutta koko urkainalla on varmasti ongelmia huomenna. ehkä kaasun kulku Urkainan läpi estetään. ja kuinka onnelliset pikkuvenäläiset lämmittävät itseään? naurava ainakin Karpaattien alueen metsät jäivät raguliin)))
                      16. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 20
                        kun olet tyhmä))) mielipiteesi osoittautui vääräksi - Putin selvensi kaiken tänään, voit polttaa lantaa ja yrittää hypätä pidemmälle - mutta sinua ei enää kiinnosta
                      17. 0
                        22. helmikuuta 2022 klo 20
                        Mitä Putin selvensi? saavuttavatko Venäjän asevoimat Lvivin, ruokkivatko ne kaikki harjat tattarilla ja jakavatko peitot? Khochlofilsilla on toimintaa jokaisessa pahenemisvaiheessa, ja se päättyy siihen, että lisätään pari rappeutunutta kylää, joissa on rappeutuneita vanhoja naisia. Minulla ei ole minnekään kiirettä.
    2. +1
      22. helmikuuta 2022 klo 09
      Ihmettelen kuinka he iloitsevat, kun LDNR vaatii Ukrainan asevoimia jättämään tasavaltojensa hallinnolliset rajat?

      Kysyntä, tietysti he tekevät. Ja jos Ukrainan asevoimat eivät lähde?
      On jo raportoitu, että tunnustaminen tulee olemaan todellisten rajojen sisällä. Mutta lopullinen päätös tehdään liittoneuvostossa tänään tai huomenna.
    3. +2
      22. helmikuuta 2022 klo 10
      Liittoneuvoston kansainvälisten asioiden komitean varapuheenjohtaja Andrey Klimov sanoi, että Venäjä tunnusti DPR:n ja LPR:n itsenäisyyden todellisten rajojen sisällä, kertoo Rossija 24 -televisiokanava.

      ”Puhumme tietysti niistä alueista, jotka ovat nykyisin vahvistettujen rajojen sisällä. Kaikki muu on oikeustoimien ulkopuolella."Klimov sanoi.

      Hän tarkensi, milloin liittoneuvosto ratifioi sopimuksen Donbassin tasavaltojen kanssa.

      "Sitten tämä teksti menee ratifiointiin liittovaltion edustajakokouksen molemmissa kamareissa. Huomenna käsittelemme tätä asiaa osana ratifiointimenettelyjä, Klimov sanoi.

      https://www.gazeta.ru/politics/news/2022/02/22/17327035.shtml
      1. +2
        22. helmikuuta 2022 klo 10
        Ja tässä toinen viesti.

        LPR ja DPR tunnustetaan Donetskin ja Luhanskin alueiden rajoissa, IVY:n duuman komitean johtaja Kalashnikov sanoi.

        Ymmärtääkseni liittoneuvosto itse ei vielä tiedä, mitä ne tarkalleen ottaen ovat tunnustaneet.
        1. +2
          22. helmikuuta 2022 klo 10
          Myöskään Venäjän federaation ulkoministeriö ei tiedä vielä mitään

          Ennen kuin keskustellaan DPR:n ja LPR:n rajoista, on välttämätöntä, että Venäjä ja Donbassin tasavallat ratifioivat keskinäiset ystävyyssopimukset, sanoi ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova.

          https://www.rbc.ru/politics/22/02/2022/6214823b9a79477bac0a734e
    4. 0
      22. helmikuuta 2022 klo 10
      Ihmettelen kuinka he iloitsevat, kun LDNR vaatii Ukrainan asevoimia jättämään tasavaltojensa hallinnolliset rajat?

      He eivät vaadi. DPR ja LPR tunnistettiin todellisilla rajoilla.
      1. -1
        22. helmikuuta 2022 klo 11
        En tiedä miten se kirjoitetaan lehdissä, mutta muun alueen vapauttaminen alkaa viikon sisällä.
  3. -2
    22. helmikuuta 2022 klo 10
    Nykyisten rajojen sisällä olevien tasavaltojen tunnustaminen on ehdoton tappio Venäjälle.
    Tätä kutsutaan "swing for the rupla, hit for penny". Vaikka puhtaasti inhimillisesti olen erittäin iloinen tasavalloissa asuvien 4 miljoonan ihmisen puolesta.
    Tasavaltojen tunnustaminen alueiden rajojen sisällä on sotaa. Mutta mikä tahansa on parempi kuin ensimmäinen vaihtoehto. Ja kaikesta huolimatta tämä on tappio, vaikkakin vapautetun alueen makeuttama.
    Novorossian vapauttaminen, pääsy Romanian ja Unkarin rajoihin on jo arvokas vaihtoehto. Bonuksena on yhteinen raja Transnistrian kanssa.
    Mitä tulee koko Ukrainan alueen vapauttamiseen... Myönnän, että minun on vaikea sanoa "puolesta" tai "vastaan". Eikä se ole paikallisten asukkaiden vastustusta. Valitettavasti Saksa, Unkari, Romania, Bulgaria, Puola ja Tšekkoslovakia olivat aikoinaan toisen maailmansodan jälkeen hallinnassa. Ja he kaikki taistelivat Neuvostoliittoa vastaan ​​ja vihasivat voittajia. Joten on täysin mahdollista käsitellä pala entisestä Ukrainasta.
    Onko siitä hyötyä Venäjälle? Vai onko parempi jättää tämä pala USA:n puolalaisille?
  4. 0
    22. helmikuuta 2022 klo 10
    Putin sanoi erittäin selvästi - Ukrainalla ei ole kokemusta valtiollisuudesta, itsenäisyydestä ja suvereniteetista. On alueita, joita hallitsee hallinto, joka on kaapannut vallan rikollisella tavalla ja tahrannut itsensä oman kansansa kansanmurhalla.
    Ja valmius puolustautua ennalta ehkäisevään lakkoon asti, Putin ilmaisi.
    1. -3
      22. helmikuuta 2022 klo 10
      Mistä tämä "moodi" tuli? paikalliset ukrainalaiset saivat "syötin" ... he valitsevat muut, sama tapahtuu, mutta ei ole ketään valita))) heillä ei ole onnistuneita esimerkkejä.
  5. -2
    22. helmikuuta 2022 klo 10
    Itse asiassa Bankovayalla vallitsee varmasti hillittömän hauskuus. No, tietysti - loppujen lopuksi et voi pelätä enempää "pakkoa Minskiin"! Ei tarvitse väistää ja valehdella piittaamattomasti

    Kiovan esittäminen tyhmänä ei ole oikein ja viisasta. He tietävät hyvin, että tämä saattaa olla vasta ensimmäinen askel. Enkä usko, että Kiova ja Moskova ovat sopineet. Siksi uskon, että nyt Kiova istuu maanpetoksella tietämättä mitä tehdä ja minne paeta.
  6. 0
    22. helmikuuta 2022 klo 10
    Tässä on toinen mielipide. Tämä on sodan alku



    kirjoitin eilen. Kaiken ratkaisee vauhti. Sota tulee olemaan Ukrainan puolesta. Ja ylipäätään uuden maailmanjärjestyksen puolesta.
  7. +1
    22. helmikuuta 2022 klo 10
    Nyt taistelu Donbassista on voitettu käytännössä ilman taistelua. Joka tapauksessa merkittäviltä uhreilta ja menetyksiltä vältyttiin.

    Rohkea, suoraan piittaamattomuuteen asti ulottuva lausunto.
    Ennen kuin saamme sanktioita, emme tiedä kuinka merkittäviä tappiot ovat.
    Ja jokin kertoo minulle, että taloudellisten menetysten suuruus on täsmälleen sama riippumatta vapautetun alueen koosta.

    Kyllä, ja Donbass pysyi suurimmaksi osaksi vihollisten luona.
    Nämä median voitot ovat niin oudon ilkeän virtuaalisia, että ne saavat sinut sairaaksi.
    1. -2
      22. helmikuuta 2022 klo 10
      kaikki mielenkiintoinen on nyt edessä ... Ukrainan valtakunnan eläkkeitä hakevilla ja Sumerin rasvalla on nyt ongelmia. Venäjällä heillä on oikeus vähimmäispalkkaan kokemuksen puutteen vuoksi tai ei ollenkaan. Ne, jotka Donbassissa edelleen pitävät itseään ukrainalaisina, voivat haihtua. joku ohjasi tykistöä ja auttoi DRG:tä.
  8. -3
    22. helmikuuta 2022 klo 10
    Galician miehityksestä. Mielestäni tämä on myrkyllinen resurssi. Se on kuin Georgia, joka voi elää hyvin - vain loistaa suurella ja mehukkaalla luovuttajalla. Antakaa siis Puolan "syödä" ne tai uusi Liettua ilmestyy. Siitä ei ole paljon haittaa, paitsi että poliittista hajua tulee lisää.
    1. -2
      22. helmikuuta 2022 klo 11
      ja jos muistat kuinka he keräsivät Sumeriaa? lännessä käsityöt ja teollisuus kuuluivat romanialaisille, unkarilaisille ja puolalaisille. Idässä Venäjän teollisuus, jossa enemmistöväestö on venäläinen. Ja keskustassa on maatalouden "supervalta", jossa laiskuuden vuoksi ei kasvanut mitään muuta kuin kirsikat, ja omistaja ruokkii hänet joka tapauksessa.
  9. +2
    22. helmikuuta 2022 klo 11
    Meidän on odotettava virallista päätöstä. Mutta toistaiseksi tiedot ovat

    Valtionduuma kielsi DPR:n ja LPR:n tunnustamisen Donetskin ja Luhanskin alueiden rajoissa

    https://lenta.ru/news/2022/02/22/oproverg/
    1. 0
      22. helmikuuta 2022 klo 11
      10:03. Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova sanoi, että ennen kuin keskustellaan millä rajoilla Venäjän federaatio tunnustaa LPR:n ja DPR:n, on välttämätöntä ratifioida ystävyyssopimus.
  10. -3
    22. helmikuuta 2022 klo 11
    Tunnustessaan LDNR:n Putin osoitti keskinkertaisuutensa poliitikkona. Kokit ja taksinkuljettajat puhuivat tunnustuksesta jo vuonna 2015. Joten kuka oli oikeassa? Nyt kokit ja taksinkuljettajat sanovat, että meidän on mentävä loppuun asti. Tuhoa Ukrainan asevoimat ja ota suurin osa Ukrainasta erotettuna merestä, jotta kukaan ei tarvitse muuta Ukrainaa. Jos Putin saa taas kylmät jalat, se vain pahenee Venäjälle.
    1. -1
      22. helmikuuta 2022 klo 11
      kukaan ei pidä kokkeja taksinkuljettajien kanssa... eteenpäin ja laululla... loppuun asti. kokit ovat jo tuhonneet kaksi imperiumia neuvostoillaan. Venäjän ja Neuvostoliiton.
    2. -4
      22. helmikuuta 2022 klo 12
      Kokit ja taksinkuljettajat puhuivat tunnustuksesta jo vuonna 2015. Joten kuka oli oikeassa? Nyt kokit ja taksinkuljettajat sanovat, että meidän on mentävä loppuun asti. Tuhoa Ukrainan asevoimat ja ota suurin osa Ukrainasta erotettuna merestä, jotta kukaan ei tarvitse muuta Ukrainaa. Jos Putin saa taas kylmät jalat, se vain pahenee Venäjälle.

      - Plussani sinulle!!!
      - Ha, kyllä, siitä on kysymys; että vain "demonstratiiviset esitykset" jatkuvat aktiivisten radikaalien toimien sijaan... - Ja hyvin pian (ilman Venäjän radikaaleja toimia) - kaikki "tulee turhaan" ... - Kyllä - aivan oikein - siinä se on taas "tulee turhaan" ... - Venäjä ei koskaan tee mitään radikaalia ...
      - No, he toivat joukkoja LDNR:n alueelle, ja mitä seuraavaksi ???
      - No, jonkin aikaa kaikki rauhoittuu... - Ja sitten kaikki nämä Ukrainan asevoimien provokaatiot jatkuvat... - Kyllä, ne jatkuvat... - Vain yhteenotot ovat jo venäläisten yksiköiden välillä ja Ukrainan asevoimat ... - siinä kaikki ... - Vähän muuttuu ... - Mikset jatkaisi Ukrainan asevoimien ampumista - loppujen lopuksi kaikki ukrainalaiset
      siviiliobjektit ovat kaukana "ammuntavyöhykkeestä", eikä mikään uhkaa Ukrainan väestöä ...
      - Joten Venäjän auktoriteetti järkkyi suuresti; kun Venäjä pakotetaan puuttumaan näihin yhteenotoihin Ukrainan asevoimien kanssa...
      - Ja sitten Ukraina hyväksytään Natoon ja yhteenotot saavuttavat täysin "eri tason" ...
      - Joten jos Venäjä ei kiireellisesti ala toimia radikaalisti, Venäjälle tarjotaan yksinkertaisesti erittäin, erittäin suuri fiasko ...
      - Kuinka toivoisinkaan olevani väärässä!
  11. +1
    22. helmikuuta 2022 klo 11
    Elizabeth Trussille, Jen Psakille, Jens Stoltenbergille, haluan laittaa kappaleen Leningrad-yhtyeeltä - Dorozhnaya
    1. 0
      22. helmikuuta 2022 klo 20
      ja Zelensky
  12. 123
    0
    22. helmikuuta 2022 klo 11
    On liian aikaista analysoida ja tehdä johtopäätöksiä. Ei tarpeeksi tietoa.
    1) Kansanäänestys pidettiin koko Luhanskin Donetskin alueiden alueella, vastaavasti, ne tunnustetaan edellä mainittujen alueiden entisten hallinnollisten rajojen sisällä. Ei puhuta mistään ORDLOsta tai de facto hallussa olevasta alueesta. Joka tapauksessa en löytänyt yhtään.
    2) Epämääräinen sanamuoto "varmistaa ennen sopimuksen tekemistä" "rauhanturvatoiminnot" näyttää tarkoittavan, että nyt pommitusten, harmaan alueen vangitsemisen ja muun häpeän vuoksi Svidomon sankarilla on mahdollisuus esitellä kuuman edessä tytöt, joilla on tarinoita osallistumisesta todellisiin taisteluihin "hyökkääjän" kanssa, luonnollisesti ei vain kaikki, mutta tietysti selviytyjät. Tämä ei todellakaan tuo pianistille rauhaa (antakoon oikeat muusikot anteeksi), kahden naapurivaltion alueellisesta koskemattomuudesta ei pääse keskustelemaan. Vasta nyt nuoret tasavallat pistävät rauhallisesti haarukoita tähän lannan kasaan ja yllättyneenä saamalla kulmakarvat näyttämään talolta, kysyvät - mitä tämä makaa maassamme?
    3) Kiovalle tämä ei ole hyvä. Tasavalta tunnustettu. Oletko eri mieltä? Sinun siirtosi. Eikä ole minnekään mennä eikä mitään. Mahdollisuudet rajoittuvat räkan sivelemiseen etulukolla ja pennien kerjäämiseen "koko maailma on kanssamme".

    Ymmärtääksemme ainakin likimäärin, miten tilanne kehittyy ja miten jatkossa toimitaan, meidän on katsottava asiaa laajemmin, en pelkää tätä sanaa globaalisti. Ei ole oikein tarkastella Donetskia ja Luhanskia erillään yleisestä tilanteesta.
    On otettava huomioon, kuinka paljon eurooppalaisilla kumppaneilla on varaa turskaamiseen (seuraamme kaasuvarastojen täyttöä), ymmärtää maailmantalouden näkymät, millaiset suhteet USA:lla ja Euroopalla on Kiinan kanssa. Miten tilanne kehittyy "periferialla".
    Täällä on monia omituisia tapahtumia, joista ei käytännössä puhuta, aina koko Brasilian atamaanin saapumisen tuloksista ja Ranskan armeijan (ja muiden virolaisten ruokaloiden) vetäytymisestä Malista aina uudenvuodenaattona esiintymiseen asti. Venäjän ortodoksisen kirkon patriarkaalinen eksarkaatti Afrikassa (lämpimät terveiset niille, jotka tukivat termosta skismaatikoille, Aleksandrian patriarkkalle ja hänen jälkeensä seisoville kreikkalaisille uskonnollisille ihmisillehymyillä ).
    Yleensä kaikki on paljon mielenkiintoisempaa ja kaikki on vasta alussa Joo
  13. 0
    23. helmikuuta 2022 klo 20
    Tekijä!
    Olemme jo keskustelleet kanssasi, jos voit, niin lisää annoksina, pisara kerrallaan, prosessien taustan paljastamisen syvyys.
    Olet hyvä siinä.
    Lainaan kommenttia eri artikkeleista, mutta valitettavasti monien monimutkaisten asioiden ymmärtämisen taso haluaa olla ...
    Venäjän, USA:n ja Euroopan välisten suhteiden ja prosessien analysointi ovat valtioiden välisiä prosesseja.
    Mutta on epätodennäköistä, että tämä taso on riittävä harkintaan, vaikka koko länsimainen sivilisaatio (länsi) olisi mukana tässä.
    Kommentoijat, jotka eivät kestä ymmärtää monimutkaisia ​​asioita - on haitallista lukea lisää!
    Kaikki on suhteellista.
    Länsi on vuosisatojen ajan yrittänyt ratkaista Venäjän kysymyksen lopullisesti: tuhota Venäjä ja venäläiset.
    Tämä on länsimaisessa käsityksessä, joka esitettiin ensin Raamatussa, jota rukoillaan ja jota sokeasti seurataan.
    Valta on harjoitettu kyky hallita.
    Valitettavasti Leninin VOSR:lle esittämää kehotusta valtionhallinnon opettamisesta kokkeille ja työmiehille ei ole toteutettu.
    Nyt pitäisi opettaa globaalia ja kansainvälistä hallintoa.
    Venäjän nykyiset menestykset kansainvälisellä areenalla määräytyvät sen perusteella, että on aika tuhota supervalta - Yhdysvallat, ihmiskunnan "mestarit" eivät enää tarvitse niitä, ne ovat liian vaarallisia ja arvaamattomia.
    Tilanne on monimutkaisempi "kakkaavan englantilaisen naisen" kanssa, hän "seuraa" koko länttä ja voit helposti lyödä ulos jakkaran alta.
    Mitkä ovat kaikki kuvaukset globaaleista prosesseista ottamatta huomioon "maailman herraa", anna jokaisen päättää itse.
    On vain tarpeen muistuttaa salaliittoteorioiden vastustajia, että heille ei aluksi ole haitallista lukea ja ajatella R. Eppersonin kirjaa: "Historian katsominen salaliitona".
    Tietenkin ihmisten katseiden ja huomion välttämiseksi salaliittojen kehittäjien kätyri vakuuttaa kaikille, että salaliittoja ei ole luonnossa, ja globaali historiallinen prosessi "etenee, vaeltelee itsestään, kuin kranaatinheitin Baba Yagan kanssa".
    "Maailman herrat" ovat useiden vuosisatojen ajan olleet kiinnostuneita kapitalismin systeemisen globaalin kriisin ratkaisemisesta, uhkaamalla maailmanlaajuisella katastrofilla, äärimmäisessä tapauksessa "nauramalla" maapalloa planeetan tavoin Plug elokuvassa "Kin-dza". -dza".
    Siksi mielestäni kaikki kuvaukset ottamatta huomioon "maailman herroja" eivät todennäköisesti ole täydellisiä ja totta, mukaan lukien prosessit lännen muuttamisesta "pahan imperiumiksi", jotta kaikki, jotka nyt haluavat nishtyakeja lännestä sivilisaatiota varoitetaan, eikä se sitten huuda joka nurkkaan: "Mitä varten olemme?".
    On aika nähdä, että "ihmiskunnan herrojen" "valvonta": raamatullisen sivilisaation tappaminen on jo annettu, ja lisäksi tämä lupa on useita vuosisatoja vanha.
    Mutta koska monet eivät ole edes kuulleet globaalista hallinnasta, he eivät noudata tätä lupaa.
    Venäjän nykytilanteen määräävät muun muassa kotimaisten ja ulkomaisten "eliittien" järjestämän hiljaisen Neuvostoliiton vallankaappauksen tulokset 26.06.1953 alkaen (teloitus Berian panssarivaunusta klo. illallinen talossa) 04.10.1993 (ammunta neuvostovallan jäännöksistä Valkoisessa talossa).
    Ultimatum lännelle on tuskin mahdollinen ilman Venäjän "ihmiskunnan herrojen" huomaamattomia neuvoja globaalin katastrofin mahdollisuuden hidastamiseksi.
    Mitä voi seurata siitä, että länsi ei ole tehnyt Venäjän kanssa tehtyjä sopimuksia uudelleen muotoilemassa globaaleja prosesseja, joissa länsi nyt kohtuuttomasti pitää itseään hegemonia?
    Länsi jättää huomiotta Venäjän laajasti keskusteltu sotilaalliset ja sotilastekniset vastaukset, mitä on tapahtunut useammin kuin kerran aiemmin.
    Käskyn käyttää aseita (Venäjää varoitti jälleen sotilaallisista ja sotilasteknisistä keinoista) antaa armeija, poliittinen johto "kehottaa" ja "ihmiskunnan herrat" neuvovat heitä "häiritsemättä".
    Todennäköisimmin ilman ydinaseita ja kemiallisia aseita lyödään isku minkä tahansa maan poliittista johtoa (alkuperäisemmin armeija esikaupunkialueilla, Puola, balttilaiset - he tietävät edellä, kenet valita syntipukkiksi) vastaan, kun "eliitit" kokoontuvat enemmän tai vähemmän tiiviisti, mutta tämä isku on tarpeeksi voimakas "hautaamaan" suurimman osan "elitististä" zas@@@wtd, ja elossa olevat "poliitikot" ryntäävät suostuttelemaan muiden maiden poliitikkoja käyttäytymään: "veden alapuolella ja hiljaisempi kuin ruoho."
    Syy tälle lakolle on hyvin yksinkertainen:
    • Neuvostoliitto romahti – merkittävä osa Neuvostoliiton ja Venäjän kansoista on hajallaan eri maissa;
    • 90-luvulla noin kymmenen miljoonaa ihmistä (lähinnä 25-40-vuotiaita miehiä) tuhottiin eri tavoin jengisodista, poltetusta alkoholista ihmisten elämän tarkoituksen menettämiseen;
    • romahtanut teollisuus ja maatalous,
    • monet arvoesineet, jotka olivat useamman kuin yhden neuvostokansan sukupolven luomia, vietiin pois;
    • Maata hallitsivat ulkomaalaiset johtajat, jotka peittivät omia taskujaan ja herransa taskuja.
    Onko tällainen vaihtoehto mahdollinen vai ei, tuleeko tapahtumien kehitys siihen, sen näyttää ei niin kaukainen tulevaisuus.
    Ainoa lisättävä asia on, että länsimaiset "eliitit" ovat tottuneet ilman perusteluja toteuttamaan "ihmiskunnan herrojen" päätöksiä, mukaan lukien ne, jotka pakottavat "eliitin" eri kerrokset suorittamaan kaiken periaatteen mukaisesti. : "toiset metsään, toiset polttopuut".
    Varoitus siitä, että rangaistus on väistämätön, voi joskus olla rangaistusta vahvempi.
    Putin: "Me, kuten marttyyrit, menemme taivaaseen, ja he yksinkertaisesti kuolevat."
    Rangaistamattomuudessa kylpevät rikolliset ovat pelkuria etsittävänä.
    Itse asiassa visuaalinen rangaistus on samanlainen kuin Smolenskin lähellä maaliskuussa 2010 tapahtunut katastrofi.
    Vain silloin Venäjä eikä Luoja rankaisi, he rankaisivat itseään - niin monen roiston psyyke ei voinut olla tekemättä harakiriä 60 vuoden valehtelun jälkeen natsien kanssa.
    Ja tässä ase roikkuu seinällä jo näytelmän ensimmäisessä näytöksessä, kolmannessa näytöksessä se ampuu ehdottomasti.
    He (mikä tahansa "eliitti" missä tahansa russofobisessa maassa) tekevät hara-kirin itse tai toisesta maasta (ei Venäjältä) tulevat sekaisin.
    Ja tavallisessa elämässä tämän tason rikolliset (tai heidän lapsensa) eivät välty kostoa.
    Kyse ei ole karmasta, vaan ilkeästä psyykestä, joka tekee yhä enemmän vääriä päätöksiä.
    Ja mikä on psyyken väärä päätös?
    Väärät teot päättyvät tragediaan