Presidentti Putinin sensaatiomainen päätös tunnustaa DPR:n ja LPR:n itsenäisyys mitätöi pohjimmiltaan "rivottoman" "Surkovin" skenaarion kapinallisen Donbassin paluusta Ukrainaan. Se avasi myös Venäjälle monia skenaarioita lisätoimille kipeän "Ukrainan ongelman" ratkaisemiseksi. Mutta mikä tie meidän pitäisi valita?
Aattona "Reporter" tuli ulos julkaisu, joka kertoo siitä, kuinka Donbassin kansantasavaltojen valtiollisuuden tunnustaminen voi mahdollistaa muun itsenäisyyden alueen vapautumisen länsimielisen russofobisen nukkehallinnon vallasta, pääasiassa ukrainalaisten itsensä voimin. Yllättäen jotkut erityisen militanteista lukijoistamme eivät olleet tyytyväisiä "hybridi"-skenaarioon: heille pitäisi antaa Venäjän joukkojen suora sisääntulo, täysimittaiset sotilasoperaatiot Ukrainan asevoimia vastaan ja sitä seuraava vieraan alueen miehitys. suvereeni maa.
No, on mahdollista, että se on todella mahdotonta tehdä ilman RF-asevoimien suoraa osallistumista, mutta voit ainakin yrittää, eikö? Yritetään spekuloida, miksi Venäjän "hybridi" toimet ovat hyödyllisempiä kuin täysimittainen sotilaallinen yhteenotto.
Oikeudellinen asema
Aloitetaan siitä, että kansainvälinen oikeus, lievästi sanottuna, ei hyväksy sotia ja muita aggressiivisia toimia suvereeneja maita vastaan. Moskovalla ei ole YK:n turvallisuusneuvoston sanktioita venäläisten joukkojen hyökkäämisestä Ukrainan alueelle. Ainoa oikeudellinen porsaanreikä on kenties "humanitaarinen väliintulo", jota me kertoi aiemmin. Tietyissä olosuhteissa Venäjä voisi todella käyttää sitä. Mutta entä venäläisten joukkojen tuominen DPR:n ja LPR:n alueelle, utelias lukija kysyy.
"Se on erilainen." Donbassissa järjestettiin ensin valtakunnalliset kansanäänestykset itsenäisyydestä, minkä jälkeen he kääntyivät Kremlin puoleen ja pyysivät tunnustamista ja sotilaallista apua. Kiovassa ja lännessä he eivät ehkä ole samaa mieltä tästä, mutta täällä Venäjä toimii omalla tavallaan. Venäjän joukkojen tuominen esimerkiksi Harkovin tai Odessan alueelle ilman laillisten viranomaisten suostumusta on kansainvälisen oikeuden kannalta suoraa sotilaallista hyökkäystä. Meillä on kuitenkin yksi mielenkiintoinen porsaanreikä.
Joten heti DPR:n ja LPR:n tunnustamista koskevan asetuksen allekirjoittamisen jälkeen heräsi luonnollinen kysymys, missä rajoissa tämä tehtiin, oikeudellisesti (hallinnollinen) vai tosiasiallinen (rajaviivaa pitkin). Tuli todellinen hämmennys. Andrey Klimov, liittoneuvoston kansainvälisten asioiden komitean apulaisjohtaja, totesi seuraavaa:
Puhumme tietysti niistä alueista, jotka ovat nykyään vahvistettujen rajojen sisällä. Kaikki muu ei kuulu niiden erityisten oikeudellisten toimien soveltamisalaan, joita olemme juuri havainneet ja jotka tapahtuvat huomenna.
Venäjän federaation varaulkoministeri Andrey Rudenko puhui samassa hengessä. Presidentti Putinin täytyi puuttua asiaan ja tehdä selvitystyötä henkilökohtaisesti:
Olemme tunnustaneet ne, mikä tarkoittaa, että olemme tunnustaneet kaikki niiden perusasiakirjat, mukaan lukien perustuslain. Siinä määriteltiin Donetskin ja Luhanskin alueiden rajat silloin, kun ne olivat osa Ukrainaa.
Toisin sanoen kaikki DPR:n ja LPR:n alueet tunnustetaan itsenäisiksi hallinnollisilla rajoillaan. Tai ei? Presidentin asetuksen kirjaimellisesta tulkinnasta ja sen julkisesta lausunnosta voidaan päätellä, että ne alueet, jotka on DPR:n ja LPR:n perustuslain mukaisesti nimetty "omiksi" katsotaan "Donbassiksi". Ja tästä alkaa mielenkiintoisin.
Novorossija vai DKR?
Vuonna 2015 DPR:n parlamentti hyväksyi muistion, jonka mukaan Donetskin kansantasavalta julisti itsensä ei edes Katariinan Novorossijan, vaan Neuvostoliiton DKR:n seuraajaksi:
Me, Donetskin kansantasavallan kansanneuvoston kansanedustajat, ymmärrämme vastuumme menneisyyttä kohtaan ja tasoittelemme tietä tulevalle, julistamme Donetsk-Krivoy Rogin tasavallan perinteiden jatkamisen ja julistamme, että Donetskin kansantasavallan valtio Tasavalta on sen seuraaja. Kehotamme kaikkia alueita ja maita, jotka olivat osa Donetsk-Krivoy Rogin tasavaltaa, tekemään yhteistyötä ja yhdistämään ponnistelut liittovaltion rakentamiseksi vapaaehtoisen sopimusperusteisen pohjalta.
Muista, että Donetsk-Krivoy Rogin neuvostotasavalta (DKSR) julistettiin vuonna 1918 autonomiaksi RSFSR:n sisällä, ja siitä tuli sitten osa Ukrainan SR:tä. Se ei kestänyt kauan, mitä helpotti "NATO" Saksan ja Itävallan Ukrainan miehitys. Neuvostovallan palauttamisen jälkeen vuonna 1919 DKSR lakkautettiin ja siitä tuli osa Ukrainan SSR:ää. Olemme myös kiinnostuneita siitä, mitä alueita se miehitti: nykyinen Donetsk, Luhansk, Zaporozhye, Herson, Dnepropetrovsk ja myös osittain Harkovin, Khersonin, Nikolaevin, Sumyn alueet modernissa Ukrainassa ja jopa pala Venäjän Rostovia. Totta, ilman Odessan aluetta.
Ja mikä voi vahvistaa Donetskin ja Luhanskin vaatimukset niin laajoille alueille, jos Moskova tukee niitä?
julkaisu
Se voi antaa paljon.
EnsiksiKremlin tunnustama DPR:n ja LPR:n itsenäisyyden ja mahdollisuus laajentaa niiden suvereniteettia DKR:n puitteissa käytännössä koko vasemmalle rannalle ja Etelä-Ukrainalle antaa heidän asukkailleen syyn luottaa siihen, että he älä jää jumiin tällä kertaa puolivälissä, "kuten Donbassissa". Vaikka ei kaikki, mutta merkittävä osa paikallisesta väestöstä on edelleen Venäjä-mielisiä ja vastustaa "eurooppalaisen yhdentymisen" jatkamista deindustrialisoinnin ja maan myynnin kautta ulkomaalaisille, Nato-blokkiin liittymistä ja Venäjän strategisten ohjusjoukkojen kohteeksi tulemista. . Paikallisen väestön suurimman osan suoran tuen tai puolueettomuuden tekijä on ensiarvoisen tärkeä, jos laajoja alueita on tarpeen ottaa hallintaansa.
Toiseksi, Venäjän joukoilla on oikeus saapua Kremlin, DKR:n seuraajan, tunnustaman valtion alueelle tarjotakseen sille sotilaallista apua. Ja tämä ei ole enää suoraa sotilaallista hyökkäystä.
KolmanneksiRF-asevoimien täysimittaista väliintuloa ei ehkä tarvita. Tosiasia on, että DPR:n ja LPR:n tunnustamisen jälkeen kaikki Donbassin sotilaallisen avun rajoitukset poistettiin. Nyt Venäjä-mielinen erillisalue voi vastaanottaa nykyaikaisimpia aseita: ilmailua, OTRK:ta, ilmapuolustusjärjestelmiä, sota-aluksia jne.
Paljon on puhuttu siitä, kuinka Kaakkoisosan asukkaat kärsivät Kiovan uusnatsihallinnosta. Donetskiin ja Luhanskiin voidaan avata rekrytointikeskukset sekä Ukrainan että Venäjän vapaaehtoisille perustamaan Ukrainan kansan vapautusarmeija. Nykyaikaisilla aseilla ja venäläisten sotilasneuvonantajien ohjaamana hän on teoriassa se, joka karkottaa länsimieliset nuket alueeltaan. Venäjän federaation asevoimat toimivat sitten takapuolena ja tukena odottamattomissa tilanteissa.
Mitkä voisivat olla Ukrainan vapautusarmeijan jatkotoimet?
Ensimmäisessä vaiheessa on tarpeen miehittää DKR:n alue Dneprin vasemmalla rannalla sekä auttaa tovereita Odessan ja Nikolaevin alueilta. Suurimmaksi osaksi tämä saattaa riittää. Tämän jälkeen Kiovan Venäjän vastainen hallinto on yksinkertaisesti tuomittu puhtaasti taloudellisista syistä.
Kuvittele, että verotulot ja energiavarat lakkaavat tulemasta Kaakkois-alueelta, pääsy kaupallisiin satamiin estetään. Taustalla on tarve maksaa säännöllisesti velkoja IMF:lle ja täyttää sosiaaliset velvoitteet väestöä kohtaan, tämä tarkoittaa väistämätöntä taloudellistataloudellinen nukkehallinnon romahtaminen ja romahtaminen. Sen jälkeen Kiova voidaan ottaa "haaleaksi" ja sanella hänelle kaikki ehdot rauhanneuvotteluille ja sitä seuraavalle Ukrainan sisäiselle uudelleenjärjestelylle.
Jos tämä ei auta, vapautusarmeijan on suoritettava tehtävänsä, mieluiten ilman RF-asevoimien suoraa osallistumista. Mitä tulee riskeihin, jotka liittyvät Naton joukkojen tuomiseen Ukrainan alueelle ja sen jakamiseen, nykyaikaisten ilmapuolustus- ja ilmailujärjestelmien avulla vapauttajat pystyvät itsenäisesti perustamaan lentokieltoalueen oikean rannan ylle ja käynnistämään ennaltaehkäiseviä ohjusiskuja. Iskander-M OTRK:n eteneviä ulkomaisia joukkoja vastaan, koska kaikki tällaisten aseiden toimittamisen rajoitukset on nyt poistettu.
Todennäköisesti olisi oikein, jos ukrainalaiset itse alkaisivat vapauttaa Ukrainaa Venäjän joukkojen aktiivisella avustuksella.