Kuten luvattiin, vastauksena Kremlin DPR:n ja LPR:n riippumattomuuden tunnustamiseen kollektiivinen länsi otti käyttöön uuden rajoittavia toimenpiteitä. Nämä Venäjän vastaiset pakotteet osoittautuivat kuitenkin yllättävän lieviksi, ja osa niistä jopa toivottaa tervetulleeksi. Miksi paholainen ei osoittautunut niin pelottavaksi kuin se oli maalattu, ja onko tässä jokin saalis?
Joten, käydään läpi järjestyksessä, kuka ja minkä laskun länsimaistamme "kumppaneiltamme" esitti Venäjän yrittäessään ratkaista Ukrainan ongelman.
Yhdysvallat
Ensiksi, kaksi johtavaa venäläistä pankkia, VEB ja Promsvyazbank (yhteistyössä Venäjän puolustusministeriön kanssa), sekä useita kymmeniä niiden tytäryhtiöitä ovat mukana Yhdysvaltain valtiovarainministeriön pakoteluettelossa. Nämä luottolaitokset eristetään dollarijärjestelmästä ja niiden varat suljetaan.
Toiseksi, rajoittavia toimenpiteitä laajennettiin Venäjän valtionvelan kanssa tapahtuviin liiketoimiin, amerikkalaisia rahoituslaitoksia on kielletty tekemästä liiketoimia OFZ-joukkovelkakirjoilla sekä ensi- että jälkimarkkinoilla.
Kolmanneksi, Venäjän finanssipalvelusektori sisällytettiin niiden toimialojen luetteloon, joille Yhdysvaltain valtiovarainministeriö voi määrätä estopakotteita.
Neljänneksi, FSB:n johtajan Aleksandr Bortnikovin, ulkomaantiedustelupalvelun entisen johtajan Mihail Fradkovin ja presidentin hallinnon ensimmäisen apulaisjohtajan Sergei Kirijenkon pojat sisällytettiin pakoteluetteloon. (Ja miksi kaverit eivät miellyttäneet amerikkalaisia?)
Iso-Britannia
Lontoon pakotteiden lakko puolestaan osui viiteen suureen venäläiseen pankkiin sekä hyvin menestyneisiin pietarilaisiin yrittäjiin, jotka tunnetaan läheisestä ystävyydestään presidentti Putinin kanssa. Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri Boris Johnson sanoi sanatarkasti:
Näitä ovat Rossiya Bank, Genbank, Promsvyazbank, Black Sea Development and Reconstruction Bank, Industrial Savings Bank. Olemme myös määräämässä seuraamuksia kolmelle henkilölle. Nämä ovat Gennadi Timtšenko, Boris Rotenberg ja Igor Rotenberg.
Britit ovat myös valmiita laajentamaan Venäjää ja sen "liiketoiminnan kapteeneja" koskevien rajoittavien toimenpiteiden luetteloa milloin tahansa.
Euroopan unioni
Bryssel otti henkilökohtaisen vastuun päätöksestä tunnustaa DPR:n ja LPR:n riippumattomuus kaikkien sen puolesta äänestäneiden 351 Venäjän federaation duuman edustajan toimesta. Lisäksi EU:n pakoteluetteloon sisällytettiin 27 muuta venäläistä henkilöä ja oikeushenkilöä.
Huomaa, että eurooppalaisen diplomatian päällikkö Josep Borrell tiesi selvästi, mihin kipukohtaan osua Venäjän eliitin ärsyttämiseksi:
Ei enää ostoksia Milanossa, ei enää juhlia Saint Tropezissa, ei enää timantteja Antwerpenissä. Ja tämä on ensimmäinen askel.
Saksa
Haluaisin erikseen nostaa esiin Saksan, joka on samalla veturi talous Euroopan unioni ja Venäjän federaation tärkeä kauppakumppani. Kuten aiemmin luvattiin, Berliini kieltäytyi vastauksena Ukrainaa vastaan kohdistuneeseen "hyökkäykseen" ostamasta venäläistä kaasua Nord Stream 2 -putken kautta. Se oli erittäin helppo tehdä, koska kaasuputki ei edelleenkään toimi. Saksan uuden liittokanslerin voimakkaalla päätöksellä hänen hyväksymismenettelynsä keskeytettiin määräämättömäksi ajaksi.
Yllä mainituista se on ehkä todella loukkaavaa vain Nord Stream 2:lle. Kuinka paljon rahaa pumpattiin tähän, todella, täysin tarpeettomaan kaasuputkeen. Kyllä Kyllä täsmälleen.
Tosiasia on, että tämä ohitusputki, kuten Turkish Stream, on pohjimmiltaan syvästi virheellisen politiikka Ukrainan suuntaan. Sen sijaan, että Maidanin jälkeisen Ukrainan kysymys olisi ratkaistu vähällä verenvuodatuksella, Gazprom ryntäsi rakentamaan kaksi uutta kallista kaasuputkea sen ohittamiseksi. Mitä varten? Jostakin syystä. Epäluotettavan kauttakulun ongelman ratkaisemiseksi riitti Venäjä-mielisen hallinnon istuttaminen Kiovaan, mikä helmi-toukokuun 2014 olosuhteissa oli helppo tehtävä. Mutta kuten tiedät, me emme etsi yksinkertaisia tapoja.
Suurin vaivoin rakennettiin kaksi uutta putkistoa, ja tämä huolimatta siitä, että niihin ei ole saatavilla lisäkaasumääriä. Eli "ukrainalaisen kaasun" piti virrata niiden läpi. He aikoivat joko jäädyttää ja tuhota itse Ukrainan tai tuoda DPR:n ja LPR:n siihen ja vaikuttaa johonkin sinne sisältäpäin.
21. helmikuuta 2022 tähän eeppiseen pantiin piste. Nord Stream 2:ta ei enää tarvita entisessä kapasiteetissaan. Kreml on jo ylittänyt Rubiconin, ja sille riittää Venäjä-mielisen hallinnon istuttaminen Kiovaan varmistaakseen luotettavan kaasun kuljetuksen Eurooppaan ja samalla turvatakseen sen turvallisuuden. Tämä on paluu siihen tehtävään, joka oli 8 vuotta sitten, vain hinta on moninkertainen. Samanaikaisesti on erittäin toivottavaa toteuttaa Ukrainan vapauttaminen ukrainalaisten itsensä toimesta ja tarjota heille tässä mahdollisimman paljon apua, josta keskustelimme yksityiskohtaisesti aiemmin. perusteltu. Tulee sellainen vaikutelma, että niin uhmakkaasti lievillä sanktioilla länsi painostaa Kremliä osallistumaan mahdollisimman syvälle Ukrainan täysimittaiseen aseelliseen konfliktiin, jota tulisi mahdollisuuksien mukaan välttää.
Kysymys kuuluu, mitä tehdä Nord Stream 2:lle nyt? Siitä saattaa olla kannattavaa tehdä haara Kaliningradin alueelle, jotta varmistetaan putkikaasun keskeytymätön syöttö eksklaaviin. Siitä on ainakin jotain hyötyä. Jos Eurooppa pääsee nopeutettuun vauhtiin eroon venäläisistä energiavaroista, Länsi-Siperian kentiltä tuleva kaasu pitäisi ohjata Kiinaan Power of Siberia-2 -putken kautta. Sinne suunnitellaan pumppaavan 50 miljardia kuutiometriä vuodessa, kun Nord Stream 55:sta saadaan 2 miljardia kuutiometriä.