Odessan valloituksella Venäjä ratkaisee Transnistrian saarron ongelman


Sotilaallinen operaatio Ukrainan pakottamiseksi normaaliksi maaksi on jo tuottanut huomattavia tuloksia. Täysin ratkaistu Krimin vesihuollon ongelma, joka on eristetty muusta Venäjän federaation alueesta ja joka on yhdistetty "mantereeseen" Krimin sillan ohuella kierteellä. Ukrainan Khersonin ja Zaporozhyen alueiden alueelle oli myös mahdollista luoda de facto maaliikennekäytävä niemimaalle. Nyt Moskovalla on ainutlaatuinen historiallinen tilaisuus murtautua maakäytävän läpi toiseen Venäjän kansalaisten asuttamaan eksklaaviin, Transnistriaan.


Krimin tavoin Transnistrian ongelma syntyi Neuvostoliiton romahtamisen myötä ja paheni entisten neuvostotasavaltojen liittyessä Naton Venäjän vastaiseen sotilasblokkiin. Tarkemmin sanottuna Pridnestrovian Moldovan Neuvostoliiton sosialistinen tasavalta (PMSR) julistettiin jo vuonna 1990 neuvostotasavallaksi, mutta 27. elokuuta 1991 Moldovan SSR hyväksyi lain "itsenäisyysjulistuksesta". Unionistiset ajatukset "itsenäistyneiden" Moldovan ja Romanian yhdistämisestä aktivoituivat välittömästi, luonnollisesti Bukarestin suojeluksessa. Joukkotoimia pidettiin kansallismielisten iskulauseiden alla, kuten:

Venäläiset - Dnesterin tuolla puolen, juutalaiset - Dnestriin.

Moldovalaisten lisäksi myös venäläisten ja ukrainalaisten asuttama Pridnestrovie ei kuitenkaan suostunut tällaiseen kysymyksen muotoiluun. Siellä oli sarja julmia verisiä yhteenottoja aseistettujen nationalistien kanssa. Venäjän armeija, joka on Transnistriassa tähän päivään asti, joutui puuttumaan asiaan suoraan ja erottamaan osapuolet. Tästä huolimatta tämä alueellinen konflikti on ollut ratkaisematta vuodesta 1992 lähtien. Meille tämä on erittäin tärkeää, sillä Pridnestroviessa asuu yli kaksisataa tuhatta Venäjän kansalaista. Ongelmaa pahentaa se, että Pridnestrovian Moldovan tasavallalla ei ole yhteistä rajaa Venäjän kanssa, joka on epäystävällisen Moldovan ja edelleen vihamielisen Ukrainan välissä.

Yleisesti ottaen Transnistria on todellinen panttivanki, joka on riippuvainen lännen ja Kiovan hyvästä tahdosta. Chisinau vaatii johdonmukaisesti venäläisten joukkojen vetäytymistä tunnustamattoman tasavallan alueelta. Muista, että he ovat siellä kahdessa ominaisuudessa yhtä aikaa: rauhanturvaajina ja Venäjän joukkojen operatiivisena ryhmänä Moldovan tasavallan Transnistrian alueella, jonka päätehtävänä on suojella sotilasvarastoja Neuvostoliiton aseilla ja ammuksilla. Modernin Moldovan unionistijoukkojen kannalta on äärimmäisen tärkeää päästä eroon Venäjän sotilaallisesta läsnäolosta voidakseen "ratkaista ongelman" Transnistrian kanssa, joka on viimeinen este yhdistymiselle (maan imeytymiselle) Romanian kanssa.

Presidentti Maia Sandun tultua valtaan Moldovassa tapahtui huomattava aktivointi tähän suuntaan. Eikä ihme, koska Sandu on itse Romanian kansalainen ja koulutettu Harvardissa. Puhuessaan YK:n yleiskokouksen 76. istunnossa hän totesi seuraavaa:

Haluan myös toistaa, että kantamme armeijan täydelliseen ja ehdottomaan vetäytymiseen pysyy ennallaan... Olemme päättäneet löytää rauhanomaisen poliittinen ratkaisuja maamme Transnistrian alueen konfliktiin suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden periaatteiden mukaisesti.

Mutta oli myös täysin realistinen vaihtoehto ei-rauhanomainen ratkaisu. Mahdollisen sotilasoperaation teatterin erikoisuus on sellainen, että Pridnestroviea oli mahdotonta puolustaa laajamittaisen hyökkäyksen sattuessa. Ja Ukrainan asevoimat voisivat hyökätä tunnustamatonta tasavaltaa vastaan ​​provosoidakseen Moskovan kostotoimiin. Totta, eilen vihdoin kävi selväksi, että nukkuvaa venäläistä karhua ei silti kannata kepillä tönäistä, mutta kuka olisi voinut ajatella?

Joten eilen 24 Venäjän puolustusministeriö käytti Krimiä tehokkaana sotilastukikohtana Ukrainan etelälaidalla. Venäläiset joukot etenivät nopeasti itään kohti etenevää LDNR:n miliisiä ja länteen. Armeijamme siirtyy Nikolaevin alueelle ja edelleen Odessaan katkaistakseen Kiovan kokonaan merestä. Odessan alue on strategisesti tärkeä, sillä sinne sijoittuivat Ukrainan Krimin menetyksen jälkeen Ukrainan laivaston jäännökset ja Nato-blokin sota-alukset, jotka joutuvat pian etsimään uutta suojaa.

Tämän lisäksi Odessan alue rajoittuu Transnistriaan, joten sen hallinnan siirtämisen jälkeen Venäjän puolustusministeriölle on mahdollista puhua turvallisesti Venäjän eksklaavin täydellisestä ja lopullisesta saarron purkamisesta. Pridnestrovie saa voimakkaan takaosan maamme edessä, ja Bukarestin suunnitelmat Moldovan rauhanomaisesta Anschlussista voidaan hylätä.
53 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 25. helmikuuta 2022 klo 13
    + 15
    Lyön vetoa liiton perustamisesta entisen villikentän alueelle.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. helmikuuta 2022 klo 14
      +2
      Oi miten tuore idea!
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 25. helmikuuta 2022 klo 15
        +2
        Oi miten tuore idea!

        Sarkasmia? hymyillä

        En väitä olevani johtaja. Tämä on mielestäni vain todennäköisin skenaario.
        Ennen operaation aloittamista ei ollut mitään järkeä puhua Ukrainan federalisoinnista. iski silmää
        1. Kommentti on poistettu.
    2. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 25. helmikuuta 2022 klo 16
      -9
      Jakaa tappamattoman karhun housut, saada hiiret nauramaan.
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 25. helmikuuta 2022 klo 17
        +7
        Jakaa tappamattoman karhun housut, saada hiiret nauramaan.

        Luultavasti tässä tapauksessa on tarkoituksenmukaisempaa puhua kukkivista ja keskeneräisestä possuista.
        Enkä aio saada ketään nauramaan, en hiiriä, en lemmingejä, en haiskoja. Joten tule sisään, älä odota jonossa.
      2. Vladimir Karasev Offline-tilassa Vladimir Karasev
        Vladimir Karasev (Vladimir Karasev) 26. helmikuuta 2022 klo 12
        0
        Ukrainalaiset jakavat Venäjän alueet, jonkinlainen hakkeri Kralyuk, joka kirjoitti romonin Banderasta, väittää Brjanskin, Kurskin, Voronežin, Belgorodin, Rostovin alueet. Hanki vastaus.
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 26. helmikuuta 2022 klo 13
          -5
          Vastaus oli 12 vuotta myöhässä. Sinun on maksettava korkein hinta. Maan eliitin veri - armeija. Hintojen nousu, maan taloudellisen tilanteen monimutkaisuus.
          1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
            alexneg13 (Aleksanteri) 27. helmikuuta 2022 klo 01
            0
            Katsotaan kuinka laulat, kun tämä kaikki on ohi ja Venäjä ottaa disinformaatiokeskuksesi haltuunsa, eivätkä edes "hemmotellut isännät" sinua pelasta. He myös pyyhkivät jalkansa sinuun, kuten Zelenskyyn, jonka he lupasivat pelastaa. He heittävät aina kaikki käytetyt kondomit pois.
      3. Sergei Novitsky Offline-tilassa Sergei Novitsky
        Sergei Novitsky (Sergei Novitsky) 26. helmikuuta 2022 klo 13
        +1
        Housut on jo poistettu, nyt kumartumme, ei enää kauaa...
        1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
          tykkimies (tykkimies kaivosmies) 26. helmikuuta 2022 klo 13
          -5
          Ei kauaa... Jos leikkaus kestää yli 10 päivää, yksiköitä ja alayksiköitä on vaihdettava. Täydennä niitä. Lähtineiden sijaan. Tämä ei ole helppoa edes rauhan aikana. Koska sopimukseen palkattuja ei ole paljon, terveydellisistä syistä on puutetta.
    3. bobba94 Offline-tilassa bobba94
      bobba94 (Vladimir) 25. helmikuuta 2022 klo 20
      +4
      Paikallisen väestön jälkeenjääneisyyden vuoksi liittovaltiorakenne on siellä mahdoton ....
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 25. helmikuuta 2022 klo 23
        +3
        Paikallisen väestön jälkeenjääneisyyden vuoksi liittovaltiorakenne on siellä mahdoton ....

        Se ei ole pelottavaa, voit auttaa johtavien henkilöiden kanssa. Monet heistä muuttivat Venäjän avaruusalueille, eikä suurin osa ihmisistä huomaa muutoksia kovinkaan paljon. Monet ihmiset eivät lue, mitä perustuslaissa on kirjoitettu, ihmiset eivät ole kiinnostuneita oikeudellisista hienouksista, vaan kiireellisistä ongelmista. Kuinka ruokkia perhe, lämmittää talo.
      2. Vladimir Karasev Offline-tilassa Vladimir Karasev
        Vladimir Karasev (Vladimir Karasev) 26. helmikuuta 2022 klo 12
        +3
        Zapadentsevia kutsuttiin toisen maailmansodan jälkeen "ranskalaiseksi" - henkisesti jälkeenjääneeksi.
        1. dingo Offline-tilassa dingo
          dingo (Victor) 26. helmikuuta 2022 klo 16
          0
          Kyllä, sellainen termi on olemassa. Nämä ovat kuppaa sairastaneiden vanhempien lapsia. Kehityksen viivästymisen, fyysisten ongelmien kanssa.
  2. qtfreet Offline-tilassa qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkins) 25. helmikuuta 2022 klo 14
    +4
    Entä UFO (Ukrainan liittopiiri)? Entä jos Ukrainan kansa haluaa tulla TÄYSIN osaksi Venäjää kuten Texasissa Yhdysvalloissa?
    1. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
      konsultointi 25. helmikuuta 2022 klo 15
      0
      Joo, Zelya on jo lähettänyt hakemuksen liittyäkseen Yhtenäiseen Venäjään)))
      1. AICO Offline-tilassa AICO
        AICO (Vjatšeslav) 26. helmikuuta 2022 klo 04
        0
        Vastauksena lähetettiin näytteitä hampusta ja nestemäisistä pesuaineista, muuten saippualla hankaamalla pitkään !!!
    2. Igor Nikolajevitš Offline-tilassa Igor Nikolajevitš
      Igor Nikolajevitš (Igor) 25. helmikuuta 2022 klo 15
      +3
      Ukrainassa on jo sukupolvi kasvanut russofobisessa ympäristössä.
    3. 123 Offline-tilassa 123
      123 (123) 25. helmikuuta 2022 klo 23
      +3
      Entä UFO (Ukrainan liittopiiri)? Entä jos Ukrainan kansa haluaa tulla TÄYSIN osaksi Venäjää kuten Texasissa Yhdysvalloissa?

      1) Ukrainan kansasta on luultavasti vaikea puhua yhtenä kokonaisuutena, erot ovat liian suuria. Maan idässä ja lännessä mentaliteetti, kieli ja taloudelliset intressit ovat erilaisia. Tuskin kannattaa odottaa yksimielistä äänestystä pääsystä, ja mitä kauempana länteen, sitä vähemmän halukkaita.
      2) Vaikka ihme tapahtuisi ja he haluaisivat sen, pelkkä Ukrainan kansan halu ei riitä, ikään kuin venäläisiltä pitäisi kysyä. En ole varma, kannattavatko venäläiset yksimielisesti. Viime vuosien tapahtumat eivät ole olleet turhia.
      3) Myös todennäköisyys, että koko Ukraina tulee lähivuosina osaksi Venäjää, on taloudellisista syistä mitätön. Tässä tapauksessa sinun on nostettava kaikki liittovaltion standardien mukaisesti. Julkisen sektorin palkat, eläkkeet, sairaalat, koulut, päiväkodit, sillat, tiet ja niin edelleen. Ja siellä hevonen ei vierinyt 30 vuoteen. Krim on ollut osa Venäjää 7 vuotta, ja sinne tarvitaan edelleen injektioita. Ukrainassa näiden 7 vuoden aikana kaikki on vain pahentunut, siellä kaikki mureni, maa on hajotettu. Yleensä kuluja vaaditaan kymmenen kertaa enemmän. Tämä tarkoittaa, että Venäjän alueet saavat vähemmän rahaa, tämä hidastaa niiden kehitystä, vaikuttaa haitallisesti elintasoon ja aiheuttaa varmasti tyytymättömyyttä. Loppujen lopuksi juuri tällä tasolla emme ole vielä niin täydellisiä, ongelmia riittää. Sama koskee koko taloutta, Ukraina vetää takaisin investointeja.
      Joten mielestäni tulevina vuosina Donetsk, Lugansk ja luultavasti kaikki rajoittuvat tähän. Ehkä haluaisin enemmän, mutta halu on yksi asia, todellisuus on hieman erilainen.
      1. qtfreet Offline-tilassa qtfreet
        qtfreet (Stephen Hawkins) 27. helmikuuta 2022 klo 16
        +1
        Lainaus: 123
        1) Ukrainan kansasta on luultavasti vaikea puhua yhtenä kokonaisuutena, erot ovat liian suuria. Maan idässä ja lännessä mentaliteetti, kieli ja taloudelliset intressit ovat erilaisia. Tuskin kannattaa odottaa yksimielistä äänestystä pääsystä, ja mitä kauempana länteen, sitä vähemmän halukkaita.
        2) Vaikka ihme tapahtuisi ja he haluaisivat sen, pelkkä Ukrainan kansan halu ei riitä, ikään kuin venäläisiltä pitäisi kysyä. En ole varma, kannattavatko venäläiset yksimielisesti. Viime vuosien tapahtumat eivät ole olleet turhia.
        3) Myös todennäköisyys, että koko Ukraina tulee lähivuosina osaksi Venäjää, on taloudellisista syistä mitätön. Tässä tapauksessa sinun on nostettava kaikki liittovaltion standardien mukaisesti. Julkisen sektorin palkat, eläkkeet, sairaalat, koulut, päiväkodit, sillat, tiet ja niin edelleen. Ja siellä hevonen ei vierinyt 30 vuoteen. Krim on ollut osa Venäjää 7 vuotta, ja sinne tarvitaan edelleen injektioita. Ukrainassa näiden 7 vuoden aikana kaikki on vain pahentunut, siellä kaikki mureni, maa on hajotettu. Yleensä kuluja vaaditaan kymmenen kertaa enemmän. Tämä tarkoittaa, että Venäjän alueet saavat vähemmän rahaa, tämä hidastaa niiden kehitystä, vaikuttaa haitallisesti elintasoon ja aiheuttaa varmasti tyytymättömyyttä. Loppujen lopuksi juuri tällä tasolla emme ole vielä niin täydellisiä, ongelmia riittää. Sama koskee koko taloutta, Ukraina vetää takaisin investointeja.
        Joten mielestäni tulevina vuosina Donetsk, Lugansk ja luultavasti kaikki rajoittuvat tähän. Ehkä haluaisin enemmän, mutta halu on yksi asia, todellisuus on hieman erilainen.

        Lainaus käyttäjältä: antibi0tikk
        Kiistanalainen kysymys. Ymmärrän, että tällainen kommentti on tehty parhaalla tarkoituksella. Henkilökohtaisesti en haittaisi tällaista tapahtumien tulosta. Mutta minulla on sukulaisia ​​tuolta (ukrainalaiselta) puolelta ja ystäviä tältä (venäläiseltä) puolelta.
        Molemmilla puolilla on erittäin suuri mielipide-asema, jonka mukaan Ukraina pysyy erillisenä valtiona. Vain järkevän hallituksen kanssa. Ne, jotka haluavat pysyä itsenäisenä valtiona, eivät halua käyttää rahaa murhattuun Ukrainan talouteen, infrastruktuuriin, teollisuuteen ja sosiaaliseen alaan. Anna heidän palauttaa itsensä.

        Entä kiinalainen versio: Ukraina Venäjän erityishallintoalueena (yksi maa, kaksi järjestelmää)?
        1. 123 Offline-tilassa 123
          123 (123) 27. helmikuuta 2022 klo 16
          +1
          Entä kiinalainen versio: Ukraina Venäjän erityishallintoalueena (yksi maa, kaksi järjestelmää)?

          Ja mikä on tämän maan nimi?

          1) Meillä on kaksi maata ja se on ollut 30 vuotta.
          2) Meillä ei ole eroja "järjestelmässä". Perusteluna - Ukraina ei ole Venäjä, se ei yksinkertaisesti kuulosta vakavalta. Jos puhumme ideologiasta, meillä ei virallisesti ole sitä, ja on epätodennäköistä, että olet tyytyväinen rinnakkaiseloon Banderan kanssa. Mitään muuta ideologiaa siellä ei näy.
          3) Yksi maa-kaksi järjestelmää -periaate tarkoittaa Venäjän ja Ukrainan yhdentymistä, siitä on ennenaikaista puhua. Joka tapauksessa "kehon liikkeet" tähän suuntaan eivät näy toiselta puolelta.
          Yleensä tällaisen tapahtumien kehityksen näkymät ovat epätodennäköiset ja hyvin epämääräiset. hi
    4. antibi0tikk Offline-tilassa antibi0tikk
      antibi0tikk (Sergey) 27. helmikuuta 2022 klo 02
      0
      Kiistanalainen kysymys. Ymmärrän, että tällainen kommentti on tehty parhaalla tarkoituksella. Henkilökohtaisesti en haittaisi tällaista tapahtumien tulosta. Mutta minulla on sukulaisia ​​tuolta (ukrainalaiselta) puolelta ja ystäviä tältä (venäläiseltä) puolelta.
      Molemmilla puolilla on erittäin suuri mielipide-asema, jonka mukaan Ukraina pysyy erillisenä valtiona. Vain järkevän hallituksen kanssa. Ne, jotka haluavat pysyä itsenäisenä valtiona, eivät halua käyttää rahaa murhattuun Ukrainan talouteen, infrastruktuuriin, teollisuuteen ja sosiaaliseen alaan. Anna heidän palauttaa itsensä.
    5. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
      Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 28. helmikuuta 2022 klo 20
      0
      No, hyvin tehty.. Ja kuka maksaa korvauksia Palauta Donbass Kuka maksaa Venäjälle aiheutuneet kulut pakottaakseen Ukrainan miru.Pust parempi olla itsenäinen. am
  3. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 25. helmikuuta 2022 klo 14
    +1
    "Kyllä, tietysti, Zelenski on Ukrainan presidentti", Peskov sanoi toimittajille vastaten kysymykseen, tunnustaisiko Kreml Zelenskin Ukrainan presidentiksi.

    https://ria.ru/20220225/zelenskiy-1775026893.html
    1. Ivan Nikolsky Offline-tilassa Ivan Nikolsky
      Ivan Nikolsky (Ivan Nikolsky) 25. helmikuuta 2022 klo 14
      +3
      Lainaus Bakhtista
      Tunnistaako Kreml Zelenskin Ukrainan presidentiksi?

      Nyt hän on sotarikollinen ja sotilastuomioistuimen oikeudenkäynnin kohteena ...
      1. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
        Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 16
        0
        Jos hän on vain "oikeudenkäynnin kohteena", hän ei ole vielä rikollinen.
        Andrei Januarevitš Nikolsky edes ymmärtää tämän?
    2. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. helmikuuta 2022 klo 14
      +2
      Hitler viimeiseen asti valittiin laillisesti lailliseksi kansleriksi
  4. Maiman 61 Offline-tilassa Maiman 61
    Maiman 61 (Juri) 25. helmikuuta 2022 klo 15
    +6
    Sanoi A, sano B! Meidän on tunnustettava Dneprin tasavalta! Jotta kaikki paskiainen geyropissa ja patjassa tietäisi, että joka ei halua puhua Lavroville, puhuu Shoigun kanssa!
    1. tykkimies Offline-tilassa tykkimies
      tykkimies (tykkimies kaivosmies) 25. helmikuuta 2022 klo 16
      -5
      Ensinnäkin on välttämätöntä murtautua taatun suojatun käytävän läpi siihen. Amfibiohyökkäys ei lähtenyt Odessaan.
    2. AICO Offline-tilassa AICO
      AICO (Vjatšeslav) 26. helmikuuta 2022 klo 05
      0
      Ja siellä on pohjoisen pikajuna Bukarestiin !!!
    3. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
      Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 11
      -1
      minun täytyy myöntää Pridneprovskaja tasavalta!

      Ennen huutamista on opittava erottamaan Dnepri ja Dnestri.
      1. Kommentti on poistettu.
  5. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 25. helmikuuta 2022 klo 16
    -5
    Nyt Moskovalla on ainutlaatuinen historiallinen mahdollisuus

    Putin kertoi meille tunnin ajan tarinan Ukrainan muodostumisesta. 1917, Lenin, Stalin ovat syyllisiä häneen. No, jos hän on niin lukutaitoinen, niin Lenin ja Stalin tekivät kaiken väärin hänen kanssaan. Joten ymmärrän, että Ukrainan pitäisi lakata olemasta. Tämä on sama koko Venäjän valtakunnassa. Ja nyt kysymys. Ratkaiseeko Putin Ukrainan ongelman vai luoko uuden?
  6. JA Offline-tilassa JA
    JA 25. helmikuuta 2022 klo 17
    +4
    Lainaus: teräksentekijä
    Nyt Moskovalla on ainutlaatuinen historiallinen mahdollisuus

    Putin kertoi meille tunnin ajan tarinan Ukrainan muodostumisesta. 1917, Lenin, Stalin ovat syyllisiä häneen. No, jos hän on niin lukutaitoinen, niin Lenin ja Stalin tekivät kaiken väärin hänen kanssaan. Joten ymmärrän, että Ukrainan pitäisi lakata olemasta. Tämä on sama koko Venäjän valtakunnassa. Ja nyt kysymys. Ratkaiseeko Putin Ukrainan ongelman vai luoko uuden?

    Ja nyt kaksi kysymystä Steelevar. Kuka on Venäjän presidentti, sinä vai Putin? Kumpi on viisaampi, sinä vai Putin?
    1. Kommentti on poistettu.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. dunce123 Offline-tilassa dunce123
    dunce123 (Charlie) 25. helmikuuta 2022 klo 18
    -2
    Kosovon versio, jossa on "meidän" ennakkoasenne? Kyllä, Geyropa alkaa ehdottomasti opiskella venäjää toisena valtiona!
  9. Khachatur Offline-tilassa Khachatur
    Khachatur 25. helmikuuta 2022 klo 22
    0
    Hyvin tehty Vladimir Vladimirovich. Kannatan Venäjän valtakunnan alueen palauttamista
    1. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
      Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 11
      -2
      Ongelmia tulee olemaan Puolan, Suomen ja Baltian maiden kanssa.
      1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
        alexneg13 (Aleksanteri) 27. helmikuuta 2022 klo 01
        0
        Mikään ongelma ei aja Natoa (National American Terrorist Organisation) vuoden 1997 rajoille. Tähän on jo tarpeeksi resursseja... Sinulle kerrottiin tästä selvästi. Etkö usko? No, ne ovat sinun ongelmasi.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Vladimir Dykin Offline-tilassa Vladimir Dykin
    Vladimir Dykin (Vladimir Dykin) 26. helmikuuta 2022 klo 07
    0
    ... Transnistrian ongelma syntyi Neuvostoliiton hajoamisen myötä ja paheni entisten neuvostotasavaltojen liittyessä NATOn Venäjän vastaiseen sotilasblokkiin.

    Kirjoittaja, mikä entisistä neuvostotasavallasta otettiin NATO-blokkiin, mikä pahensi "Transnistrian ongelmaa"?
    1. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
      Ohittaa (Michael) 26. helmikuuta 2022 klo 10
      -1
      Haluaa liittyä Moldovaan, mutta sisäisten konfliktien kanssa älä ota.
    2. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
      Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 16
      0
      Hän ei itse tiedä tätä.
      huudahdin ja ei hätää.
  12. Ohittaa Offline-tilassa Ohittaa
    Ohittaa (Michael) 26. helmikuuta 2022 klo 10
    0
    armeija liikkuu kohti Nikolaevin aluetta ja edelleen kohti Odessaa

    Missä olet ollut 8 vuotta? Ihmiset todella odottavat sinua!
  13. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
    Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 11
    -1
    kuitenkin 27. elokuuta 1991 Moldovan SSR hyväksyi lain "itsenäisyysjulistuksesta".

    Tätä asiakirjaa kutsuttiin "Moldovan tasavallan itsenäisyysjulistukseksi".
    Ja laki "itsenäisyysjulistuksesta" julisti Moldovan vetäytyvän Neuvostoliitosta elokuun väärinkäsityksen jälkeen.

    Unionistiset ajatukset "itsenäistyneiden" Moldovan ja Romanian yhdistämisestä aktivoituivat välittömästi,

    Unionistiset ajatukset "Suur-Romanian" luomisesta ovat olleet aina olemassa, eli ne syntyivät kauan ennen vuotta 1991.
    1. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
      Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 11
      -2
      pystyä "ratkaisemaan ongelma" Transnistrian kanssa, joka on viimeinen este yhdistymiselle (maan imeytymiselle) Romanian kanssa.

      Se on hölynpölyä.
      Moldovalaiset itse, raivostuneita romanialaisia ​​lukuun ottamatta, eivät ole lainkaan innokkaita liittymään Romaniaan.
      Jälleen Romania on osa EU:ta, eikä Romania voi muuttaa rajojaan ja vastaavasti EU:n rajoja ilman kaikkien EU:n jäsenmaiden suostumusta.

      ja Bukarestin suunnitelmissa Moldovan rauhanomaista anschlussia varten on mahdollista tehdä loppu.

      Bukarestin tai Sandun suunnitelmat voivat olla mitä tahansa, mutta nykyaikaiset todellisuudet ovat sellaisia, että Bukarestissa tai Chisinaussa ei tehdä vakavia päätöksiä, joten moldova-romanialaiset romanialais-moldovalaisten kanssa voivat pursuaa ideoitaan toiseen tulemiseen asti.
  14. Aleksi Orlov Offline-tilassa Aleksi Orlov
    Aleksi Orlov (Alex) 26. helmikuuta 2022 klo 11
    0
    Lainaus: Vladimir Dykin
    Kirjoittaja, mikä entisistä neuvostotasavallasta otettiin NATO-blokkiin, mikä pahensi "Transnistrian ongelmaa"?

    Luulen, että kirjoittaja tarkoitti, että ongelma paheni Baltian maiden hyväksymisen jälkeen. He myös halusivat. Mutta Transnistriasta tuli kompastuskivi.
    1. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
      Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 16
      -1
      Lievästi sanottuna hölynpölyä.
      Kirjoittaja purskahti, ymmärtämättä mitä oli kirjoitettu. Samaan aikaan hän haluaa joskus sanoa, että logiikan kanssa hän on täydellinen! Ja lukuisten tutkintotodistustensa, tietonsa ja itsekoulutuksensa ansiosta hän on - no, melkein L. Tolstoi.
      Perustuslain mukaan 11 artikla:

      Moldovan tasavalta on puolueeton valtio
      (1) Moldovan tasavalta julistaa pysyvän puolueettomuutensa.

      Eikä kukaan siellä "halunnut" mitään.
  15. Aleksi Orlov Offline-tilassa Aleksi Orlov
    Aleksi Orlov (Alex) 26. helmikuuta 2022 klo 11
    0
    Mielestäni koko Ukrainan rannikko pitäisi ottaa Venäjän hallintaan. Ei väliaikaisesti, vaan suoraan hallinnassa. Odessa, Nikolaev ja muualla. No, tämä on erittäin strategisesti tärkeää Venäjän federaatiolle. Plus telakat ja tukikohdat. Jos emme ota sitä tänään, huomenna kaikki on taas Natoa. Ja vielä suuremmassa määrin.
  16. Vladimir Karasev Offline-tilassa Vladimir Karasev
    Vladimir Karasev (Vladimir Karasev) 26. helmikuuta 2022 klo 12
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Hitler viimeiseen asti valittiin laillisesti lailliseksi kansleriksi

    Lainaus: teräksentekijä
    Nyt Moskovalla on ainutlaatuinen historiallinen mahdollisuus

    Putin kertoi meille tunnin ajan tarinan Ukrainan muodostumisesta. 1917, Lenin, Stalin ovat syyllisiä häneen. No, jos hän on niin lukutaitoinen, niin Lenin ja Stalin tekivät kaiken väärin hänen kanssaan. Joten ymmärrän, että Ukrainan pitäisi lakata olemasta. Tämä on sama koko Venäjän valtakunnassa. Ja nyt kysymys. Ratkaiseeko Putin Ukrainan ongelman vai luoko uuden?[/
    Luulen, että V. Putin on suunnitellut tätä operaatiota Ukrainassa monta vuotta, he harjoittelivat Syyriassa.
  17. Sergei Novitsky Offline-tilassa Sergei Novitsky
    Sergei Novitsky (Sergei Novitsky) 26. helmikuuta 2022 klo 13
    0
    30 vuotta odotusta, vain vähän, vähän, pian Pridnestrovie hengittää syvään, kuten Donbass ja koko Ukraina!
    1. Kapteeni Stoner Offline-tilassa Kapteeni Stoner
      Kapteeni Stoner (Kapteeni Stoner) 26. helmikuuta 2022 klo 15
      0
      Transnistria hengittää niin. En tiedä ovatko rinnat täydet vai epätäydelliset, mutta se hengittää.
      1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 26. helmikuuta 2022 klo 19
        0
        Ukrainaa vai mitä?
  18. vihjailu.od Offline-tilassa vihjailu.od
    vihjailu.od (slaavilainen slavytš) 26. helmikuuta 2022 klo 22
    0
    Se hankkii myös 7 (seitsemän!) maailman tärkeintä jäätymätöntä satamaa. Ja kirsikoita (maailman paras!) Ja tomaatteja ja viinirypäleitä... Kaikki rajattomasti!
  19. dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1. maaliskuuta 2022 klo 13:34
    0
    Lainaus: 123
    Lyön vetoa liiton perustamisesta entisen villikentän alueelle.

    Luulen, että se ei tule olemaan sama. Ukrainan vapautettujen alueiden väliaikaiset hallitukset järjestävät kansanäänestyksen niiden erottamisesta (erillään) Ukrainasta ja suunnittelevat myöhempää liittymistä Venäjälle. Ei tietenkään kaikissa, eikä samaan aikaan. Läntiset alueet ottavat haltuunsa Puola ja Unkari, jotka tuovat joukkonsa sinne "rauhanturvaajina" ja pysyvät siellä ikuisesti. He ovat yksinkertaisesti velvollisia käyttämään hyväkseen Venäjän ainoaa mahdollisuutta. Ei tule toista hetkeä.
  20. dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 1. maaliskuuta 2022 klo 13:38
    0
    Lainaus: Alex Orlov
    Mielestäni koko Ukrainan rannikko pitäisi ottaa Venäjän hallintaan. Ei väliaikaisesti, vaan suoraan hallinnassa. Odessa, Nikolaev ja muualla. No, tämä on erittäin strategisesti tärkeää Venäjän federaatiolle. Plus telakat ja tukikohdat. Jos emme ota sitä tänään, huomenna kaikki on taas Natoa. Ja vielä suuremmassa määrin.

    On typerää rajoittua rannikolle. On välttämätöntä muuttaa koko Ukrainan kehityksen vektoria ja tehdä mahdottomaksi millään kaukaisella hetkellä nationalismin elpyminen ja siirtyminen Natoon. Rauhaa rakastava Ukraina, joka ei ole liittynyt sotilaallisiin ryhmittymiin, on tärkeämpää kuin pelkkä mereltä katkaiseminen, mutta aggressiivisuuden ylläpitäminen näissä keskeneräisissä fasistisissa maissa.