Mitä Venäjän laivastolta puuttuu onnistuneeseen laivaston laskeutumiseen lähellä Odessaa


Venäjän federaation puolustusministeriön 24. helmikuuta 2022 lähtien toteuttama erikoissotilaallinen operaatio on osoittanut, että Venäjän armeija pystyy suorittamaan taistelutehtäviä numeerisesti ylivoimaista vihollista vastaan. Alle kahdessa viikossa se kuitenkin nosti esiin useita Venäjän laivaston vakavia ongelmia, joista keskusteltiin aiemmin sanoi toistuvasti. Tehtyään useita onnistuneita ohjusiskuja Ukrainan asevoimien sotilaalliseen infrastruktuuriin ensimmäisten tuntien aikana, Venäjän laivasto ei ole vielä suorittanut laskeutumisoperaatiota, jonka oli ilmeisesti tarkoitus olla Odessan alueella. Miksi näin tapahtui, ja mitä tekemistä UDC:llä ja "tarpeettomilla" lentotukialuksilla on sen kanssa?


Kyllä, puhumme vähän Venäjän laivaston lentotukialuksista. Uudelleen. Tällä kertaa ei teoreettisesti, vaan puhtaasti käytännön tasolla. Kirjaimellisesti ensimmäisinä tunteina Ukrainan sotaoperaation alkamisen jälkeen kerrottiin, että suuret maihinnousualukset saattoaluksilla lähtivät merelle, ilmeisesti kohti Odessan ja Nikolaevin alueita. Odessan sankarikaupungin vapauttamisen natsien miehityksestä merkitystä russofobisen Kiovan hallinnon kukistumiselle on tuskin yliarvioitava. Venäläisiä aluksia on toistuvasti nähty paljain silmin Odessa-säteellä, mutta odotettua amfibiohyökkäystä ei ole vielä tapahtunut. Miksi vetää sisään Venäjän federaation puolustusministeriö?

Mielenkiintoisinta on, että olemme jossain määrin jo kokeilleet samanlaista tilannetta simuloida, kuvitellen miltä voisi näyttää hypoteettinen laivastooperaatio ystävällisen Venezuelan vapauttamiseksi juntasta, joka tuli valtaan vallankaappauksen seurauksena syrjäytyneen laillisen presidentin pyynnöstä. Tärkeimmät ongelmat, joita Venäjän puolustusministeriö kohtasi silloin, olivat seuraavat: operaatioalueen äärimmäinen syrjäisyys ja vaikeudet toimittaa venäläistä ryhmää, akuutti pula 1. luokan pinta-aluksista, jotka voivat toimia DMZ:llä, vihollisen taisteluvalmis armeija, joka on aseistettu täysin nykyaikaisilla ilmapuolustus- ja laivantorjuntaohjuksilla ja iskulentokoneilla sekä omalla laivastollamme. Tämä on sillä ehdolla, että kaikki tämä tavara oli juntan käsissä, joka on valmis käyttämään sitä Venäjän laivastoa vastaan.

Tällaisen tehtävän suorittamiseksi Venäjän federaation puolustusministeriön olisi ensin tartuttava jalansijaan puolustettavalla rannikolla. Ja sitten kävisi ilmi, että meillä ei ole juuri mitään ratkaistavaksi. Et voi tyhjentää aluetta pelkillä alusohjuksilla ("Onyx", "Caliber" tai "Zircon"). Niille on vähän kantolaitteita, ja ammukset ovat pieniä. Tukikohta sijaitsee kaukana valtameren toisella puolella, mikä tekee sen toimittamisesta erittäin vaikeaa. Tarvitsemme lentotukialuspohjaista hävittäjälentokonetta, joka toimittaa jatkuvasti ohjus- ja pommiiskuja, jotka lopettavat taistelun tekniikka, SAM ja vihollisen DBK. Tarvitsemme AWACS-lentokoneita ja helikoptereita, jotka kiertävät jatkuvasti ilmassa, suorittavat tiedusteluja ja luovuttavat tietoja ilmailulle ja ohjuksille kohteen nimeämistä varten. Tarvitsemme UDC:n, joka strippauksen jälkeen suorittaa turvallisimman laskeutumisen horisontin yli.

Ja vasta sitten, toisessa aallossa, lähtevät suuret maihinnousualukset, joiden on tartuttava suoraan rantaan merijalkaväen ja varusteiden laskeutumista varten.

Puhuimme Venäjän laivaston kiireellisestä tarpeesta peittää lentotukialuksia Julkaisuomistettu Falklandin sodan oppitunneille. Muistan, että tuolloin jotkut lukijoistamme erittäin taitavasti katsoen väittivät tarpeettomana, ettei Venäjä koskaan eikä missään toteuttaisi amfibiolaskuja. Olemme "suuri maavalta", emmekä tarvitse turhaan kaikenlaisia ​​lentotukialuksia ja UDC:itä. Voi paska. Ei Ukrainan aroillaan lentotukialusten avulla taistella? Hmm...

No, siirrytäänpä Mustallemerelle, jossa Venäjän laivasto ei ole jo toista viikkoa pystynyt suorittamaan amfibiohyökkäystä Odessan lähellä. Miksi ei voi? Vaikuttaa siltä, ​​että se on kätevin operaatioteatteri oman laivaston tukikohdan vieressä Krimillä. Ilmassa vallitsee täydellinen ylivoima viholliseen nähden tukikohtailmailun ansiosta. Vihollinen on epäjärjestynyt ja demoralisoitunut, ja se on levinnyt laajalle rintaman pituudelle. Ota se ja laske merijalkaväki minne haluat ja lyö Odessan alueella hänen perässään. Valitettavasti kaikki ei ole niin yksinkertaista.

Ensiksi, itse Odessassa ja sen ympäristössä et laskeudu. BDK:n avulla laskeutumisen ominaisuus on tarve tarttua suoraan rantaan. Kaikki kaupungin rannikot ja rannat on pitkään louhittu ja vuorattu panssarintorjuntasiileillä. Ukrainan asevoimien Neptunuksen laivantorjuntaohjukset pidetään reservissä vain tätä tapausta varten. Lähestyvät maihinnousualukset ovat täydellinen kohde tavanomaiselle tykkitykistölle ja panssarivaunuille. Merijalkaväellemme tämä on puhdasta itsemurhaa.

ToiseksiVenäjän laivaston liikkuvuuden etu Ukrainan asevoimiin nähden on myös kuvitteellinen. Kuten edellisenä päivänä kävi ilmi, Ukrainan armeija saa nopeasti Natolta kaikki tiedot kaikista sotilasyksikköjemme, lentokoneiden ja laivojen liikkeistä. Tämä mahdollistaa sen panssaroitujen ajoneuvojen kolonnien liikkumisen lähes esteettömästi asutuksesta toiseen. Ei kuitenkaan ole mitään ihmeteltävää, sillä amerikkalaiset tulivat Nezalezhnayaan taistelemaan meitä vastaan ​​valtakirjalla. Tämä aiheuttaa kuitenkin paljon ongelmia Venäjän laivastolle. Ukrainan armeijan esikunta tietää tarkalleen, minne Venäjän maihinnousujoukot ovat menossa, ja lähettää "tervetuloryhmän" sitä vastaan. Pohjois-Atlantin liiton tiedustelutietojen ansiosta Ukrainan armeija tietää, kun lentokoneet nousevat lentokentältä jossain Krimillä, sen vielä elossa olevat ilmapuolustusjärjestelmät voivat vastaanottaa tietoja ilmapuolustusjärjestelmien ja ohjuspuolustusjärjestelmien kohdemäärittämistä varten. Neptunuksen laivantorjuntaohjukset.

Luultavasti tästä syystä RF:n asevoimien kenraalin esikunta vetelee niin paljon aikaa Odessan lähellä olevien laskeutumisjoukkojen kanssa. Kuten näette, vaikka ylivoimamme iskuvoimassa, logistisesti kätevä operaatioteatteri ja Nezalezhnayan oman laivaston täydellinen puuttuminen ovat, merioperaatio puolustettua rannikkoa vastaan ​​on muuttumassa erittäin monimutkaiseksi ja vaaralliseksi yritykseksi. Mikään Moskva-risteilijän tai Project 22350 -monitoimifregatin laivaohjukset eivät pysty yksin suorittamaan annettua tehtävää. Ja mitä tähän tarvitaan?

On selvää, että hyvin aseistetun ja liikkuvan vihollisen asemien tukahduttamiseksi rannikolla tarvitaan ilmailu- ja ilmatiedusteluvälineitä. Luonnollisesti kannet, ne, jotka ovat mukanasi ja joita voidaan käyttää tässä ja nyt ilman, että joutuisi odottamaan taistelijoiden saapumista Krimiltä, ​​ilmoittaen Nato-blokille ja Ukrainan asevoimille, missä laskeutuminen tapahtuu. AWACS-helikopterien ja lentotukialustaan ​​perustuvien AWACS-lentokoneiden on oltava jatkuvasti taivaalla, täysin halliten tilannetta ja pylväiden liikettä vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen kanssa. Niiden olisi myös toimitettava tietoja kohteen nimeämiseksi risteilyohjuksille ja lentotukialustoille tunnistetuissa paikoissa rannikolla, mikä varmistaa sen puhdistamisen sillanpäässä, jota RF-asevoimien kenraali esikunta suosii. Laskeutuminen on ensin suoritettava mahdollisimman turvallisesti horisontin ylle UDC:llä peittämällä merijalkaväki ilmasta kantaja-hävittäjillä ja hyökkäyshelikoptereilla, ja vasta sen jälkeen tulee BDK:t tulla peliin laskeutuen suoraan rantaan.

Valitettavasti Venäjän laivastossa ei ole vielä yhtään UDC:tä, ja ainoa jäljellä oleva TAVKR on korjauksessa. Tästä syystä Odessan lähellä ei ole laskeuduttu lähes kahteen viikkoon. Ja kuka olisi uskonut, että ylivoimaisin lentotukialus voisi olla hyödyllinen sotilasoperaatiossa jopa Ukrainaa vastaan? Voisimme, mutta vastauksena saimme vain töykeyttä ja pilkkaa. Ja näin se lopulta päättyi.

Tämä on jälleen kerran kysymys siitä, toteutuvatko ennusteemme.
52 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7. maaliskuuta 2022 klo 10:56
    +4
    Venäjällä on lentotukialus Mustallamerellä. Auttaako se todella?
    Oletetaan, että Venäjällä on 2 (tai jopa 4 UDC) Mustallamerellä. Auttaako tämä suuresti laskeutumisoperaatiota?
    Joukkojen laskeutuminen vihollisen rannikolle on aina ollut vaikein operaatio. Ja vihollisen aktiivisella vastustuksella se tuskin on mahdollista.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:25
      -4
      Venäjällä on lentotukialus Mustallamerellä. Auttaako se todella?

      Kumpi?

      Oletetaan, että Venäjällä on 2 (tai jopa 4 UDC) Mustallamerellä. Auttaako tämä suuresti laskeutumisoperaatiota?

      Kyllä, miten.

      Joukkojen laskeutuminen vihollisen rannikolle on aina ollut vaikein operaatio. Ja vihollisen aktiivisella vastustuksella se tuskin on mahdollista.

      Artikkeli kertoo vain siitä, kuinka tehdä laskeutumisesta mahdollista. Mutta sinä et vain fysiologisesti kykene ymmärtämään sitä. pyyntö
      1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:58
        + 11
        Lentotukialus on nimeltään "Crim". Ja uppoamaton.

        Tehdään vähän aritmetiikkaa. Kuinka monta helikopteria UDC:llä on? Kuljetus. Kuinka monta lentoa sinun on tehtävä laskeutuaksesi UDC:n kanssa? 30 mailia rannikolle yksi venematka kestää kaksi tuntia (otan nopeudeksi 30 solmua. Ja tämä on hyvällä säällä).
        Voiko UDC (tietysti turvallisin mielin) olla 30 mailin päässä vihollisen rannikolta useita tunteja? Kukaan ei peruuttanut laivojen vastaisia ​​komplekseja. Kuka toimittaa joukot? Yksi UDC on luultavasti yksi pataljoona.

        Oletko edelleen raivoissasi laskeutumisoperaatioista? Eikö yksi laskeutuminen Gostomelin lentokentälle riittänyt sinulle? Oli ihme, että hän jäi sinne. Etkö usko, että laskeutumisoperaatioista kieltäytyminen liittyy juuri tappion riskiin? BDK:t voivat laskea maihin tämän pataljoonan enintään tunnin sisällä. Ilmasuojan tarjoaminen ei ole ongelma. Hyökkäykset rannikon komplekseihin voidaan myös järjestää ilman ongelmia. Mutta itse laskeutumisoperaatiota ei vieläkään ole. Eikä mikään lentotukialus tai UDC muuta tätä. Laskeutuminen laskeutuu, jos puolustus hajoaa. Tai jos se voidaan toimittaa tarvikkeiden kanssa.
        Lue Evpatorian laskeutumisesta. Se on paljon lähempänä kuin Odessa. Sevastopolista pari tuntia siirtymää. Alkumenestys, kansan tuki ja lopuksi täydellinen tappio.
        1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
          alexneg13 (Aleksanteri) 7. maaliskuuta 2022 klo 14:31
          +2
          Venäjän BDK Ukrainan rannikolla, tämä on punainen silli. Kaikki liikkeet lasketaan pienintä yksityiskohtaa myöten. Yleensä vain ensimmäinen vaihe menee hyvin pieneen Venäjän asevoimien joukkoon. Sanoisin, että erittäin niukkaa. Toinen vaihe on suurempi ja tuskallisempi natseille ja heidän kätyreilleen. Natseja odottaa kadehdittava kohtalo ja heidät jää kiinni kaikkialta maailmasta saattamaan tuomion toimeen, eikä edes Yhdysvallat auta.
          1. Juri Neupokoev Offline-tilassa Juri Neupokoev
            Juri Neupokoev (Juri Neupokoev) 9. maaliskuuta 2022 klo 10:57
            +2
            Olen yleisesti ottaen samaa mieltä. Odessan lähellä olevien laskeutumisjoukkojen pitäisi pysyä tiellä toistaiseksi. Tämä kahlitsee Ukrainan asevoimia. Nyt Venäjän federaation pääesikunnan pääasia on tuoda Kaakkois-Ukrainan rauhanomaiset ihmiset mahdollisimman paljon esille ja yrittää suojella omiaan. Lisäksi Ukrainan asevoimien polttoaineet ja voiteluaineet eivät ole loputtomia. Niiden liikkuvuus vähenee ja vähenee. Kaikkia tankkipuistoja ei ole vielä tuhottu, mutta se on ajan kysymys. En tiedä, kuinka paljon Venäjän federaation kenraali esikunta käytti tähän. Mutta sitä ei kannata raahata liikaa, koska jo nytkin ihmiset kuolevat ilman ruokaa ja vettä. Jatkossa se on huonompi. Natsit eivät päästä heitä ulos. Meidän joukkomme on nyt rajoitettu. Ukrainan asevoimat ja natsit vastustavat enemmän kuin kenraali esikuntamme odotti (30 vuoden aivopesu ei ole vitsi). Nato-tieto auttaa todella paljon. Ongelmia on. Ennen kuin puhdistamme Harkovin, Mariupolin ja likvidoimme suuren joukon Ukrainan asevoimia ja natseja Donbassissa, Odessaa, Dnepropetrovskia ja Kiovaa tuskin kannattaa ottaa vakavasti (puhumattakaan länsiosasta). Ja koko maa on siivottava. Muuten ei ollut mitään järkeä aloittaa. Denatsoinnin loppuun saattaminen vie vuosia ja resursseja, mutta ilman sitä ei ole mitään keinoa.
      2. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
        alexneg13 (Aleksanteri) 7. maaliskuuta 2022 klo 14:51
        +5
        Lainaus: Marzhetsky
        Mitä Venäjän laivastolta puuttuu onnistuneeseen laivaston laskeutumiseen lähellä Odessaa

        Ehkä neuvosi puuttuu.
        1. Zwain Offline-tilassa Zwain
          Zwain (Zwain) 12. maaliskuuta 2022 klo 04:58
          0
          ehkä unohdit ammuksiasi kotiin?
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Crunch Offline-tilassa Crunch
    Crunch (Crunch) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:05
    +4
    Lainaus Bakhtista
    Venäjällä on lentotukialus Mustallamerellä. Auttaako se todella?
    Oletetaan, että Venäjällä on 2 (tai jopa 4 UDC) Mustallamerellä. Auttaako tämä suuresti laskeutumisoperaatiota?
    Joukkojen laskeutuminen vihollisen rannikolle on aina ollut vaikein operaatio. Ja vihollisen aktiivisella vastustuksella se tuskin on mahdollista.

    Pitelikö kirjoittaja kynttilää, kun hän harkitsi maihinnoususuunnitelmia (tai vain aikomusten ESITTELYä) Venäjän kenraalin esikuntaan? Eikö tämä laivojen siluettien esittely horisontissa, selvästi paljaalla silmällä nähtävissä, ole keino toteuttaa joitain suunnitelmia? Kuka sanoi, että vain idiootit kokoontuivat pääesikuntaan herättämään huomiota, eivätkä tekemään sitä. Korvaamaan ukronatsikkien kasautuvat jengit tarkoituksella laskuvarjojohdilla?
    1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
      AwaZ (Walry) 12. maaliskuuta 2022 klo 08:41
      0
      En tiedä, kuka pääesikunnan jäsenistä järjestää operaatiosuunnitelman ja kuka tekee lopulliset päätökset. En myöskään tiedä, minkälainen taistelukokemus näillä ihmisillä on, enkä enää tiedä, mitä onnistuneita toimia asevoimamme ovat tehneet Ukrainassa viimeisen kahden viikon aikana. Se on vain, että kukaan ei oikeasti puhu siitä. Mutta pääesikunnan virhearvioinnit tässä operaatiossa, joka pääsi ulos, ovat hyvin harvoja. Tärkein yhteinen asia on vihollisen aliarviointi. Sanon myös jotain muuta: vaikka he sanovat meille televisiossa, että kaikki menee suunnitelmien mukaan, mutta uskon, että olette samaa mieltä siitä, ettei yksikään kenraali Venäjän federaation kenraalista suunnitteli, että vielä tänään Donetsk ja Horlivka pommittaisi Avdiivkasta. Jos se oli suunnitelmissa - no, en edes tiedä mitä sanoa ..
      1. Artjom Reshetnyak Offline-tilassa Artjom Reshetnyak
        Artjom Reshetnyak (Artyom Reshetnyak) 12. maaliskuuta 2022 klo 19:33
        +2
        ei vain Avdiivkasta. koko etelä-pohjoinen puoliympyrä Gorlovkan ympärillä on edelleen tulen alla. Viimeiset pari päivää ovat olleet heikompia, mutta saapuu silti
  4. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:06
    +4
    Muistan, että tuolloin jotkut lukijoistamme erittäin taitavasti katsoen väittivät tarpeettomana, ettei Venäjä koskaan eikä missään toteuttaisi amfibiolaskuja.

    On sodan 12. päivä. Todellisuus on tämä. Venäjä ei ole vielä tehnyt amfibiohyökkäystä. Käyttämättömyyden vuoksi. Sinun ei siis tarvitse edes änkytä laskeutumisesta merten ja valtamerten taakse. Teillä on yksi lentotukialusta tai kymmenen. Joten "joillakin lukijoilla" ei ollut "älykästä ilmettä", vaan he olivat yksinkertaisesti älykkäitä sinänsä.
    sotilas
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:26
      -6
      Joten "joillakin lukijoista" ei ollut "fiksua ulkonäköä", he olivat vain älykkäitä sinänsä.

      Ehkä, mutta se ei koske sinua. hi

      Venäjä ei ole vielä tehnyt amfibiohyökkäystä. Käyttämättömyyden vuoksi. Sinun ei siis tarvitse edes änkyttää merien ja valtamerten taakse laskeutumisesta

      Näemme. hymyillä
  5. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:14
    +5
    Mistä kirjoitat? Mitä lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita tarvitset lähellä Odessaa?
    Krimin keskustasta 300 km. Aiotko tuoda lentotukialuksen lähemmäksi, laittaa sen suoraan rantaan?


    Laivasto, joka on vain merellä, kahlitsee Ukrainan asevoimia. Heidän on pakko pitää niitä rannikolla, eivätkä ne voi siirtää niitä minnekään. Ammattilaiset voivat päättää, onko laskun suorittaminen tarpeen.
    Mielestäni tälle ei ole tarvetta.
    Bonusvideo ukrainalaisten sotilaiden sankaruudesta, kaikki yhtenä, putosivat taistelussa hyökkääjiä vastaan ​​ja kuolivat presidentin nimi huulilla, mutta eivät antautuneet. Heroes... no, tiedäthän naurava
    Joten, Euroopan etuvartioaseman sankarillinen puolustaminen. lol

    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:31
      -4
      Mistä kirjoitat? Mitä lentoyhtiöön perustuvia lentokoneita tarvitset lähellä Odessaa?
      Krimin keskustasta 300 km. Aiotko tuoda lentotukialuksen lähemmäksi, laittaa sen suoraan rantaan?

      Kansi - lentokoneet ja helikopterit AWACS.
      Aseta UDC rannikolle enintään 30 km:n etäisyydelle.
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 7. maaliskuuta 2022 klo 16:18
        +3
        Kansi - lentokoneet ja helikopterit AWACS.

        Eivätkö tavalliset toimi sinulle? Deck sitten miksi? Katso karttaa uudelleen uppoamattoman lentotukialuksen - Krimin - vieressä.

        Aseta UDC rannikolle enintään 30 km:n etäisyydelle.

        Mitä varten? Että raketit tavoittaisivat heidät?
  6. Krapilin Offline-tilassa Krapilin
    Krapilin (Victor) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:19
    +5
    Ja kuka kertoi kirjoittajalle, että Venäjän federaation Mustanmeren laivaston laskeutumisoperaatio tapahtuu ennen kuin armeijan yksiköt alkavat iskeä kattila Odessan ympärillä ?! Laskeutumisoperaatio ei mielestäni ole suunnattu Odessaan - se oli ja on vain mielenosoitus jatkuvalle "metelille puolustajien liikkeiden kanssa". Merijalkaväen tavoitteena on Ismael ja marssi Transnistriaan.
  7. Adler 77 Offline-tilassa Adler 77
    Adler 77 (Denis) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:19
    0
    Se on vain "käsi kasvot"
    Sinun täytyy olla hullu käyttääksesi lentotukialusryhmää lähellä rannikkoa.
    Krim on paljon kätevämpi täällä.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:33
      -4
      Lentotukialustan läsnäolo ryhmässä ei välttämättä tee siitä AUG.
      Lentotukialustan käyttö laskeutumisen ja tiedustelun peittämiseen ei tarkoita, että se on sijoitettava lähelle rannikkoa. pysäkki
      1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
        alexneg13 (Aleksanteri) 7. maaliskuuta 2022 klo 14:39
        0
        Lentotukialusryhmälle riittää yksi tikari. Uskon, että Yhdysvallat on jopa sakaali, mutta ne eivät ole täysin typeriä altistaakseen itseään väistämättömälle iskulle siinä tapauksessa, että länsi osallistuu suoraan vihollisuuksiin Ukrainassa. Mitä tikari saa heidät Välimerellä, ja nykyään kukaan ei ole suojassa siltä.
  8. Netyn Offline-tilassa Netyn
    Netyn (Netyn) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:24
    +4
    Tämä on jälleen kerran kysymys siitä, toteutuvatko ennusteemme.

    Sinun ei koskaan toteudu) Ja se on hyvä.
    PS Odotan kirjoittajan huutoa ortodoksisten AUG:iden tarpeesta Azovinmerellä myrskyttääkseen Mariupolia
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:27
      -5
      Sinun ei koskaan toteudu) Ja se on hyvä.

      Heti kun ne toteutuvat. Ja se ei ole hyvä.

      PS Odotan kirjoittajan huutoa ortodoksisten AUG:iden tarpeesta Azovinmerellä myrskyttääkseen Mariupolia

      Ulvominen on sitä, mitä yksi paikka kehossasi säteilee.
  9. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 7. maaliskuuta 2022 klo 11:25
    -3
    Valitettavasti Venäjän laivastossa ei ole vielä yhtään UDC:tä, ja ainoa jäljellä oleva TAVKR on korjauksessa. Tästä syystä Odessan lähellä ei ole laskeuduttu lähes kahteen viikkoon.

    Kyllä kyllä. Siksi. Muita syitä ei voi olla. Koska kirjoittaja ei tunne niitä.

    Tämä on jälleen kerran kysymys siitä, toteutuvatko ennusteemme.

    Joo joo. Väitetään, että Odessasta oli selkeä ennuste, ja se toteutui. Ennustus ei ollut eikä mikään toteutunut. Mutta kuten aina. Yleisiä väitteitä, joita ei voida vahvistaa eikä kumota.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:35
      -4
      Joo joo. Väitetään, että Odessasta oli selkeä ennuste, ja se toteutui. Ei ollut ennustetta eikä mikään toteutunut

      Ennuste ei koskenut Odessaa, vaan lentotukialusten tarvetta. Tämä seuraa suoraan artikkelin tekstistä. Oletko lukenut sen? Sain sen?

      Mutta kuten aina.

      Ja olet ollut täällä pitkään pitämään tilastoja naurava

      Yleisiä väitteitä, joita ei voida vahvistaa eikä kumota.

      Viimeisen 2 viikon aikana kaikki aiemmat ennusteeni vuodelta 2018 ovat toteutumassa, toisin kuin joidenkin muiden kirjoittamia hölynpölyjä.
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 7. maaliskuuta 2022 klo 11:58
        0
        Ennuste ei koskenut Odessaa, vaan lentotukialusten tarvetta.

        Erinomainen ennuste. Tarpeesta. Luultavasti teit myös ennusteen armeijan tai laivaston tarpeesta. Ja mikä tärkeintä, tietysti ennusteen vahvistus. Tänään tuli heti selväksi koko maailmalle, että lentotukialuksia tarvitaan. Ei mitään ilman niitä.

        Hitto, kyllä, voin tehdä kymmeniä tällaisia ​​ennusteita päivässä ja löytää satoja vahvistuksia.

        Ja olet ollut täällä pitkään nauramassa tilastoissa

        Ensin rekisteröidyin tämän vuoden tammikuussa. Olen lukenut sitä nyt pari vuotta.
        Toiseksi, kirjoitat paljon. Siksi tilastojen pitäminen on helppoa.
        Vuodesta 2018 en osaa sanoa mitään. Mutta tämän vuoden alusta lähtien en pidä ajatuksistasi ja ajatuslinjoistasi ollenkaan. Et tee ennusteita. Periaatteessa on kaikenlaisia ​​ehdotuksia tai toiveita. Sinun lukeminen on hyvä kriittisen ajattelun kehittämiseen.

        toisin kuin hölynpöly, jota jotkut muut ovat kirjoittaneet.

        Kyllä, he kirjoittavat paljon hölynpölyä. Et kuulu hölynpölykirjoittajien eliittiin.
        Mutta en tiedä tekeekö se sinut onnelliseksi vai ei.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 30. maaliskuuta 2022 klo 14:39
          0
          Et tee ennusteita. Periaatteessa on kaikenlaisia ​​ehdotuksia tai toiveita. Sinun lukeminen on hyvä kriittisen ajattelun kehittämiseen.

          Joo joo.
  10. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 7. maaliskuuta 2022 klo 11:52
    -1
    He eivät olleet valmiita paitsi Odessassa, vaan myös monissa muissa paikoissa.Vihollinen liikuttaa suuria mantereja joukkoja kalustolla, ja maassamme, oletettavasti täydellisellä ilmavallalla, ei ole heihin mitään lyödä. Virheessä on virhe ja virhe ajaa.
  11. Aleksanteri Klevtsov Offline-tilassa Aleksanteri Klevtsov
    Aleksanteri Klevtsov (Aleksander Klevtsov) 7. maaliskuuta 2022 klo 13:20
    0
    Meidän täytyy odottaa laskeutumista...
  12. Kommentti on poistettu.
    1. Kommentti on poistettu.
  13. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 7. maaliskuuta 2022 klo 16:32
    0
    Ensimmäinen asia, joka aina puuttuu, on mieli!
  14. Juri 5347 Offline-tilassa Juri 5347
    Juri 5347 (Juri) 7. maaliskuuta 2022 klo 19:09
    0
    ... meidän ei tarvitse tässä tapauksessa laulaa sotalauluja lentotukialuksista! Meillä on siisti, valtava (ei niin kuin USA:ssa 100 tuhatta tonnia kukin) lentotukialus - Krim. Jos haluat lentotukialuksen 100 km Odessasta - tämä ei toimi, tai pikemminkin se korvaa sen Neptunuksilla. Meillä on lentotukialus Mustallamerellä, ja se on siellä, missä sen on oltava.
  15. asr55 Offline-tilassa asr55
    asr55 (asr) 7. maaliskuuta 2022 klo 21:01
    +1
    Ukrainan erikoisoperaatio etenee selkeästi suunnitellun skenaarion mukaan. Se, mitä Venäjän laivasto on näyttänyt tai jättänyt näyttämättä, on nenän nostaminen sohvalle. Sen jälkeen, kun luulen, asiantuntijat analysoivat kaiken ja on selvää, mitkä virheet olivat. Ja nyt kirjoittajan viesti ei ole selvä. No, hän haluaa sen, joten se on hänen asiansa.
  16. IMHO Offline-tilassa IMHO
    IMHO (nikitoss) 7. maaliskuuta 2022 klo 23:03
    +1
    Ja haaveilemme laskeutumisesta, laskeutumisesta, laskeutumisesta ...
    Kaikella on aikansa. Riittävä määrä laskeutumisaluksia odottaa siivillä. Muista pamahtaa, mutta sitten! Lentotukialus Crimea, kaikki mitä siitä tarvitaan, nousee ja lentää ilman UDC:tä, lentotukialuksia ja niin edelleen. Älä ravista ilmaa lentotukialusten kanssa, ne eivät koskaan ole Venäjällä!
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 30. maaliskuuta 2022 klo 14:37
      0
      Älä ravista ilmaa lentotukialusten kanssa, ne eivät koskaan ole Venäjällä!

      TAVKR Admiral Kuznetsov on ollut olemassa pitkään.
  17. Pavel57 Offline-tilassa Pavel57
    Pavel57 (Paavali) 7. maaliskuuta 2022 klo 23:18
    0
    Krim on uppoamaton lentotukialus.
  18. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 8. maaliskuuta 2022 klo 00:08
    0
    Ainoa asia, jota en ymmärrä, on se, kuinka aiomme taistella USA:ta ja Natoa vastaan, jos emme pysty vapauttamaan Odessaa ryöstöpuista, jotka, kuten meille kerrotaan, on jo käytännössä lyöty. Miksi emme voi tuhota koko rannikkopuolustusta aurata koko rannikkoa ohjuksilla miinojen tuhoamiseksi?
    1. VID 2 Offline-tilassa VID 2
      VID 2 8. maaliskuuta 2022 klo 18:51
      0
      kynnä koko rannikkoa miinojen tuhoamiseksi

      Mitä aiot "kyntää"?
      Jos raketit ovat kallis nautinto. Vuonna 1943 Wehrmacht käytti erityisiä radio-ohjattuja tankkeja: Goljat, raskaat rullat kiinnitettiin tavallisiin tankkeihin. Nyt siellä on robotti - kaivosmies "Uranus", mutta kaikki nämä ovat MAA-välineitä, ja koko rannikko on suljettu laskeutumiselta
  19. Moray Boreas RћRЅR "P ° P № RЅ Moray Boreas
    Moray Boreas (Morey Borey) 8. maaliskuuta 2022 klo 06:41
    -2
    Olen yllättynyt monien kirjoittajien innostuksesta tätä resurssia kohtaan! Laulamme laulun rohkeiden hulluudelle! Täällä kirjoittaja sävelsi ja julkaisi materiaalin ... ja tätä varten kriitikot töykeässä muodossa ja kaikissa asennoissa työnsivät häntä nenään, suuhun ja hännän alle ... ja sen jälkeen köyhät kirjoittaja myös taistelee tätä kritiikkiä vastaan, koska ärsyttäviltä kyyhkysiltä ... ei ole yhtäkään viestiä, jota kiitolliset lukijat eivät huijaa! Bravo! Lauletaan laulu....
  20. Vladimir Daetoya Offline-tilassa Vladimir Daetoya
    Vladimir Daetoya (Vladimir Daetoya) 8. maaliskuuta 2022 klo 07:12
    +1
    Entä lentotukialukset? Lentotukialustamme Crimea on 300 km päässä Odessan rannikolta. Ja kuinka pitkälle lentotukialus voisi lähestyä, kun otetaan huomioon, että Neptunuksen kantama on 280 km?
  21. lomografi Offline-tilassa lomografi
    lomografi (Igor) 8. maaliskuuta 2022 klo 08:21
    0
    On hyvä, että Žukov ei ole täällä. Hän ei olisi odottanut ja olisi lyönyt koko maihinnousujoukon kauan sitten, kuten Leningradin lähellä.
  22. Alemax Offline-tilassa Alemax
    Alemax (Ivan) 8. maaliskuuta 2022 klo 09:38
    +2
    Maržetski. Ystävällinen neuvoni on lopettaa laivaston ongelmista kirjoittaminen. He eivät ole siellä ollenkaan eivätkä siinä.
    Ja älä kirjoita laskeutumisoperaatioista. Et tiedä niistä mitään Wikipedian tason lisäksi.
    1. Uralialainen Offline-tilassa Uralialainen
      Uralialainen (Jevgeni) 12. maaliskuuta 2022 klo 22:03
      +1
      Lainaus Alexilta
      Maržetski. Ystävällinen neuvoni on lopettaa laivaston ongelmista kirjoittaminen. He eivät ole siellä ollenkaan eivätkä siinä.
      Ja älä kirjoita laskeutumisoperaatioista. Et tiedä niistä mitään Wikipedian tason lisäksi.

      Melko oikein! Ja olen samaa mieltä!
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 30. maaliskuuta 2022 klo 14:36
      -1
      Pärjään ilman neuvojasi. Etkä ole ystäväni tai toverini.
  23. Aleksi 252 Offline-tilassa Aleksi 252
    Aleksi 252 (Aleksanteri) 8. maaliskuuta 2022 klo 12:28
    +1
    Venäjällä meillä on erinomaiset ilmatyynyalusten mönkijät - Arctic. Viimeisin muutos ottaa vain laskeutumisryhmän. He eivät pelkää panssarimiinoja, koska ne eivät kohdista painetta maahan. Veden nopeus yli 100 km/h. Ihanteellinen tapa joukkojen laskeutumiseen ... mutta jostain syystä MO ei ole ollenkaan mielenkiintoinen!
  24. VID 2 Offline-tilassa VID 2
    VID 2 8. maaliskuuta 2022 klo 18:38
    0
    Itse asiassa lentotukialus Mustallamerellä on norsu posliinikaupassa. Ja Mistralit * sopivat
  25. VID 2 Offline-tilassa VID 2
    VID 2 8. maaliskuuta 2022 klo 18:54
    +1
    Lainaus Lomografilta
    On hyvä, että Žukov ei ole täällä. Hän ei olisi odottanut ja olisi lyönyt koko maihinnousujoukon kauan sitten, kuten Leningradin lähellä.

    Meillä on joka kolmas Suvorov ja joka toinen vähintään Bagration
  26. Pereyaslov Konstantin Vladimirovich 9. maaliskuuta 2022 klo 00:54
    +1
    Venäjällä on 15 uppoamatonta lentotukialusta Mustallamerellä Odessan lähellä - Krimin sotilaslentokentillä - 300-500 kilometrin etäisyydellä laskeutumispaikasta. Kyse ei siis ole ilmailun tuesta. Täällä ja autodenatsifikaatio (Banderan pako kaupungista), ja merkittävien joukkojen vetäytyminen päärintamalta ja luultavasti muut tekijät, joista emme vielä tiedä.
  27. Essex62 Offline-tilassa Essex62
    Essex62 (Aleksanteri) 9. maaliskuuta 2022 klo 03:51
    +1
    Lainaus: 123
    Kansi - lentokoneet ja helikopterit AWACS.

    Eivätkö tavalliset toimi sinulle? Deck sitten miksi? Katso karttaa uudelleen uppoamattoman lentotukialuksen - Krimin - vieressä.

    Aseta UDC rannikolle enintään 30 km:n etäisyydelle.

    Mitä varten? Että raketit tavoittaisivat heidät?

    Mr. Marzhetsky haaveilee joukkojen laskeutumisesta ilmapallon toiseen päähän. typerys Laajentuminen ja kaikki muu naurava
  28. Jevgeni Moštšenov Offline-tilassa Jevgeni Moštšenov
    Jevgeni Moštšenov (Jevgeni Moštšenov) 9. maaliskuuta 2022 klo 20:08
    -1
    Mikä sääli, toisen maailmansodan aikana he eivät laskeutuneet sellaisille rannoille, mutta nyt se tarkoittaa, että jotain puuttuu ...
    1. Uralialainen Offline-tilassa Uralialainen
      Uralialainen (Jevgeni) 12. maaliskuuta 2022 klo 22:00
      0
      Mielenkiintoista, mitä sinä häpeät? Teille, että on jo ilmoitettu, ettei Odessaan laskeuduta, vai tapahtuuko se päinvastoin? Vai häpeätkö jo?
  29. Kommentti on poistettu.
  30. Uralialainen Offline-tilassa Uralialainen
    Uralialainen (Jevgeni) 12. maaliskuuta 2022 klo 21:52
    0
    Mielenkiintoista on, että artikkelin kirjoittaja pohtii Venäjän federaation kenraalin asemaa koskevia tuomioita ja ilmaisee niitä. Miksi hänen mielestään Venäjä ei laskenut maihin joukkoja Odessan tai Nikolaevin alueelle. Tietääkö hän kenraaliesikunnan suunnitelmat? Miksi kirjoittaja retoriikkaa ja arvioi niin luottavaisesti Venäjän joukkojen toimintaa maalla ja laivaston toimintaa merellä? Tässä kirjoittaja kirjoittaa:

    No, siirrytäänpä Mustallemerelle, jossa Venäjän laivasto ei ole jo toista viikkoa pystynyt suorittamaan amfibiohyökkäystä Odessan lähellä. Miksi ei voi? Vaikuttaa siltä, ​​että se on kätevin operaatioteatteri oman laivaston tukikohdan vieressä Krimillä. Ilmassa on täydellinen ylivoima viholliseen nähden tukikohtalentotoiminnan ansiosta ...

    Haluaisin kysyä kirjoittajalta - tiedätkö tarkalleen, miksi Mustanmeren laivat hyökkäävät Odessan poikki, mutta eivät hyväksy maihinnousua? Mitä esikunta ilmoitti sinulle? Koska kirjoitat itsestäsi ja johdat lukijat tarpeettomiin sanallisiin keskusteluihin? Etkä voi kuvitella sitä esimerkiksi. Eikö kenraaliesikunnalla ollutkaan suunniteltu laskeutumista tälle ajanjaksolle? Ja laivojen padot Odessa-Krimin poikkireitillä palvelevat muita tarkoituksia. Esimerkiksi pitämään jännityksessä Ukrainan asevoimien joukkojen ryhmittymiä, suojelemaan Odesan aluetta ja Nikolaevin aluetta, häiritsemällä heitä Venäjän joukkojen toiminnasta Khersonin alueella. Ja Ukrainan Zaporozhyen alue, joka löi käytävän Krimiltä ja asetti linnoitettuja alueitaan Tavrian aroihin. Näillä toimilla Venäjän laivasto pystyi ilman suuria kustannuksia ja tappioita estämään osan joukkojen siirtämisen Nikolaevin ja Odessan linnoitettuilta alueilta Hersoniin. Se on kuin yksi tehtävistä. Toinen tehtävänä nähdäkseni on näyttää Natolle sen päättäväiset aikeet ja estää Naton laivasto Varnasta ja Constantasta (Romaniasta) halua siirtää apua Ukrainalle (sekä sotilaallista että aineellista). kaikki tarvikkeet. Ja jatkuvalla kustannuksella resursseja, yritä olla antamatta niiden täydennystä. "Kokoamalla linnoitettuihin alueisiinsa joukkoja ja keinoja, ei vain Ukrainan etelärannikon valloittamiseksi, vaan myös näiden alueiden säilyttämisen takaamiseksi , jossa on mahdollisuus logistiikkaan takayksiköiden ja tarvikkeiden toimittamiseen. Joten loogisesti tässä voidaan vain kiistellä miksi ja miten. Mutta sodan käydessä tämä ei ole vain kiitollinen, vaan usein haitallinen liiketoiminta.Koska sinun viaton visiosi joistakin operaatioista (joillakin Toimintateatterin alueilla ii) lukijat (ei koulutetut lukijat) voivat hyväksyä sen kelvollisiksi. Ja se leviää huhujen muodossa, jotka perustuvat väitetysti päteviin toimiin, jotka Venäjän federaation pääesikunta on vahvistanut. Olisi parempi pidättäytyä ennustamasta Venäjän joukkojen odotettavissa olevia toimia. Sillä heidät tunnetaan vain joukkojen päämajassa. Ja joukkojen käskyt luokitellaan salaisiksi. Tietoja toiminnan paikasta, ajasta. Mitä voimia ja keinoja ne pitäisi käyttää. Mutta toimittajan kirjoittajat eivät ole mukana näissä salaisissa käskyissä. Tietysti voidaan väitellä joidenkin operaatioiden lopussa ja tuomita penkillä, onko komento tehnyt oikean tai väärän päätöksen taistelujen tulosten perusteella. Mutta vain sen jälkeen, eikä ennen .. Tietenkin, jos sinulla ei ole komentotehtävää, vihollisen hämmentämisestä, joka lukee artikkeleitasi ja valmistautuu puolustukseen tarinojesi mukaan.
  31. Uralialainen Offline-tilassa Uralialainen
    Uralialainen (Jevgeni) 12. maaliskuuta 2022 klo 22:05
    0
    Lainaus: Morey Borey
    Olen yllättynyt monien kirjoittajien innostuksesta tätä resurssia kohtaan! Laulamme laulun rohkeiden hulluudelle! Täällä kirjoittaja sävelsi ja julkaisi materiaalin ... ja tätä varten kriitikot töykeässä muodossa ja kaikissa asennoissa työnsivät häntä nenään, suuhun ja hännän alle ... ja sen jälkeen köyhät kirjoittaja myös taistelee tätä kritiikkiä vastaan, koska ärsyttäviltä kyyhkysiltä ... ei ole yhtäkään viestiä, jota kiitolliset lukijat eivät huijaa! Bravo! Lauletaan laulu....

    No mitä sinä ansaitset. Älä tuomitse täällä.
  32. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 13. maaliskuuta 2022 klo 21:59
    0
    Ilmeisesti kirjoittaja vääristelee, lentotukialus ja ylipäätään lentotukialus ja helikopterin suoja Mustallamerellä ei ole ongelma Venäjälle (Krim on meidän), ja laskeutuminen ei ole kovin vahvaa maata vastaan, mikä vahvistaa väitteeni 1 ajatuksen vanhentuminen suurista pinta-aluksista sellaisenaan, näkyvissä kaikilla etäisyyksillä, haavoittuvia ja hitaasti liikkuvia 2 strategisten laskeutumisten mahdottomuus ainakin jotakin aseistettua maata vastaan ​​3 tyhmyys ihailla lentoyhtiöön perustuvaa ilmailua ja jopa ilmailun yleisten valmiuksien liioittelua tukea pinta-aluksia, joiden käsite on vanhentunut 4 Odessan lähellä laskeutumisongelma on liian suuri BDK:n ja UDC:n koko, ne ovat kuin norsuja, jotka näkyvät kaikille ja ovat luvattoman haavoittuvia, he eivät voi olla suojattu joko lentokoneella tai fregateilla, 5 amfibiohyökkäyksen tulevaisuus on pienet Chamois Dugong-alukset, nopeat ja huomaamattomat, lisääntyneellä laskeutumisnopeudella 6 Ukrainan sota osoitti sen, minkä asiantuntijat ovat pitkään tienneet, mistä kirjoitimme toistuvasti , moderni sodankäynti on naamioiden, periaatteiden sotaa "isku pakeni", "löydettiin tuhottu" tässä sodassa nopeat ja haavoittumattomat lentokoneet ja ohjukset, droonit, viherrynässä piilossa olevat ryömivät tankit ja muut sähköisten sodankäyntihelikopterien, lentokoneiden ja ohjusten tukemat maalaitteet ovat etusijalla, ja merellä nämä ovat sukellusveneitä, sukellusveneitä ennen sukellusveneitä, salaperäisiä ja hyvin aseistettuja ... ja pinta-alukset ovat vain apuveneet, eivätkä sen enempää kuin fregatti
  33. asr55 Offline-tilassa asr55
    asr55 (asr) 3. toukokuuta 2022 klo 20
    0
    "Ukrainalaiset" hauduttavat joitain väärennöksiä. Mitä kansaa.