Päälentokoneiden valmistusalue tuki Venäjän siirtymistä Neuvostoliiton suunnittelemiin laivoihin


Ja vähän lisää ennustuksista, joilla on taipumus toteutua. 1. maaliskuuta "Reporter" ilmestyi julkaisu "Airbusin ja Boeingin menettämisen jälkeen Venäjän on siirryttävä Neuvostoliiton lentokoneisiin." Jotkut lukijoistamme suhtautuivat tähän ajatukseen vihamielisesti väitetysti kestämättömänä, mutta muutama päivä myöhemmin sitä tuettiin lämpimästi Tatarstanin tasavallan päällikön tasolla, jossa tunnettu lentokonevalmistus sijaitsee. Katsotaanpa mitä tietävämmät ihmiset sanovat tästä.


Vastauksena Ukrainan denatsifiointiin ja demilitarisoimiseen tähtäävän sotilasoperaation alkamiseen maailman suurimmat lentokoneyhtiöt Boeing ja Airbus kieltäytyivät 2. maaliskuuta huoltamasta olemassa olevia ja myymästä uusia lentokoneita Venäjälle. Heidän pyynnöstään on 26 mennessä palautettava kaikki leasingsopimuksessa olevat ulkomaiset lentokoneet. On arvioitu, että yhteensä 2022 lentokoneen laivastosta 980 on palautettava, "meidän" 531 lyhyen matkan Superjet 130 -konetta jää jäljelle, ja kaikilta lopuilta jää asianmukainen huolto, eivätkä ne voi lentää pitkä aika. Tämä on kansallinen katastrofi, jos sanot asioiden okkain.

Mitä me puolestaan ​​tarjosimme? Pitkään ja vaikeaan tuontikorvaukseen Superjet 100- ja MS-21-aluksissa käytettyjen useiden ulkomaisten komponenttien korvaamiseksi Neuvostoliiton suunnittelemien matkustajalentokoneiden - keskipitkän matkan Tu-204/214 ja pitkän matkan - tuotannon laajentamiseksi. -kuljetus Il-96-400. Tämä kaikin puolin terve ajatus aiheutti hämmennystä ja horjumista niiden leirissä, joiden mielestä Superjet 100:n ja MS-21:n "suunnittelijoilla" ei ole vaihtoehtoa ja ainoa oikea päätös.

Mutta elämä laittoi kaiken paikoilleen nopeasti, ja Tatarstanin päällikkö Rustam Minnikhanov, joka toimii samanaikaisesti Kazanissa sijaitsevan Tupolevin hallituksen puheenjohtajana, puhui tuotannon elvyttämisen puolesta. laajin valikoima Neuvostoliiton laivoja. Tietoja tämän vaiheen eduista ja haitoista kerroin Tatarstanin yritysresurssi "BUSINESS Online". Kerromme uudelleen yleisellä tasolla tärkeimmät teesit, jotka heijastavat omia johtopäätöksiämme.

Mitä vikaa Superjet 100:ssa ja MS-21:ssä?


Aluksi on tarpeen mainita, mikä hämmentää Tatarstanin kollegoita Superjet 100- ja MS-21-projekteissa. Tietenkin tämä on suuri osuus tuontikomponenteista, joita ei ole vielä täysin vaihdettu, mikä on valtava ongelma länsimaisten pakotteiden yhteydessä. Lyhyen matkan Superjet 100 olisi mahdoton valmistaa ilman ranskalaisia ​​osia voimalaitokselle. Vaihtoehto sille, kotimainen PD-8-moottori ilmestyy parhaimmillaan vasta 5 vuoden kuluttua.

Kaikki ei ole selvää MS-21:n kanssa, jonka ongelmana voi olla liiallinen innovaatio. Se on maailman ensimmäinen kapearunkoinen lentokone, jossa on täysin komposiittisiipi. Ei tiedetä, millaisia ​​todellisia kokemuksia sen kaupallisesta toiminnasta tulee, varsinkin kun otetaan huomioon, että tuotu komposiitti osoittautui raskaammaksi kuin mitä hankkeessa oli suunniteltu. Kuten Superjet 100, MS-21 on voimakkaasti riippuvainen ulkomaisesta mikroelektroniikasta ja sitä kootaan edelleen pienissä erissä varastoista.

Sanotaan heti, että kukaan ei tietenkään tarjoa luopumista näistä kahdesta lentokoneesta, joihin on käytetty valtava määrä budjettirahoja. Ne on tuotava mieleen, mutta ennen massatuotannon aloittamista kuluu vielä vähintään 5 vuotta, ja vauhti ja määrä kasvavat hyvin hitaasti. Siitä tulee melko pitkä tarina, mutta lentokoneitamme tarvitaan nyt, ja mitä enemmän, sen parempi. Ja nyt kerromme sinulle, mitä he ajattelevat Neuvostoliiton lentokoneiden elvytysnäkymistä Tatarstanissa.

Tu-204/214


Tu-204/214 on MS-21:n suora analogi, joka pystyy kuljettamaan 164–215 matkustajaa 4200–5920 km:n matkalla. Tämän perheen lentokoneilla, toisin kuin MS-21:llä, on pitkään ollut kaikki tarvittavat kansainväliset todistukset, joiden avulla ne voivat lentää ympäri maailmaa. Sen ainoa haittapuoli on PS-90A-moottorin käyttö, joka on hieman äänekkäämpi kuin amerikkalainen, eurooppalainen ja venäläinen PD-14 ja kuluttaa myös noin 10% enemmän polttoainetta.

Se, mikä oli tärkeää ennen 24. helmikuuta 2022, menetti perustavanlaatuisen merkityksensä maaliskuun 2. päivän jälkeen. Nyt Euroopan ja Amerikan taivas on suljettu venäläisiltä lentoyhtiöiltä, ​​ja jättimäinen maamme voi jäädä kokonaan ilman lentoliikennettä. Tu-204/214:n liikennöimien yhteiskunnallisesti merkittävien reittien tariffit joutuvat valtion tukemaan. Onneksi meillä on omat öljyt ja kerosiinit.

Hyvä uutisia johtuu siitä, että tämä keskipitkän matkan laiva voidaan koota rinnakkain kahdessa paikassa. Tu-204 koottiin aiemmin Uljanovskissa, ja sen muunnos Tu-214 koottiin Kazanissa. Kaikki niissä olevat komponentit, avioniikka ja moottorit ovat omia, kotimaisia. Koko komponenttipohja on säilynyt, tätä lentokonetta valmistetaan edelleen pieninä sarjoina erikoismuunnoksilla. Voit aloittaa niiden kokoamisen vanhoilla PD-90A-moottoreilla, mutta samalla kehittää versiota modernilla PD-14:llä, joka on suunniteltu MS-21:lle. Kun se tulee myös tuotantoon, maa pystyy nopeasti korvaamaan meiltä valitut eurooppalaiset ja amerikkalaiset keskipitkän matkan laivat, joita valmistetaan kolmella tehtaalla kerralla.

Tu-334 ja Tu-343


Tarina Tu-334:stä, jonka hallituksen liberaalit "söivät" "suunnittelijan" Superjet 100:n vuoksi, on vielä surullisempi kuin Romeon ja Julian. Täysin valmisteltu ja sertifioitu lentokone, joka muuten oli komponenttien suhteen mahdollisimman yhtenäinen Tu-204:n kanssa, unohdettiin ja laitettiin hyllylle. Kysymys mahdollisuudesta jatkaa sen tuotantoa ongelmallisen Superjet 100:n sijasta esitettiin ajoittain, mutta tämä ajatus herätti välittömästi anteemia mediassa.

Ehkä ainoa järkevä vasta-argumentti vuoden 2014 jälkeen oli se, että Tu-334 oli kriittisesti riippuvainen D-436-voimaloiden toimituksista Ukrainasta. Katsotaan kuitenkin, miten Venäjän armeijan kanssa Zaporozhyen alueella käy. Luoja tietää, ehkä on olemassa todellisia vaihtoehtoja.

Tu-324 on toinen erittäin mielenkiintoinen kehitys, jota ei ole vielä annettu mahdolliseksi toteuttaa. Tämä on ensimmäinen lentokone Venäjällä, joka on suunniteltu täysin digitaalisesti Tatarstanin hallituksen määräyksestä. Lyhyen matkan suihkuturbiinilaiva oli suunniteltu kuljettamaan 50 matkustajaa. Tämän lupaavan hankkeen tärkeimmät vastustajat olivat aikoinaan varapääministeri Boris Nemtsov ja pääministeri Mihail Kasjanov, jotka itse asiassa toimivat Ukrainan An-47:n lobbaajina. Vuoden 2014 jälkeen suurin este Tu-324:n elvyttämiselle oli riippuvuus yhteistyöstä ukrainalaisten yritysten kanssa AI-22-voimalaitoksen osalta. Katsomme raportteja Ukrainasta, odotamme.

Huomaamme erikseen, että Tatarstanin päällikkö Minnikhanov puolustaa paitsi hänen johtamansa Tupolevin, myös muiden kotimaisten lentokoneiden valmistusyritysten etuja. Joten hän kannattaa laajarunkoisen pitkän matkan Il-96-400:n kaupallisen tuotannon aloittamista, jota myös me puolestaan ​​ehdotimme.

Sellaisia ​​ovat ennusteet ja analytiikka.
40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 7. maaliskuuta 2022 klo 15:46
    +3
    Kirjoittajalla on, kuten aina, kiire.
    Minä ihmisenä, joka ei osallistunut riitaan, eli neutraalina henkilönä, näen tämän täysin selvästi.

    Kaiken kaikkiaan 980 lentokoneen laivastosta 531 on palautettava, "meidän" 130 lyhyen matkan Superjet 100 -konetta jää jäljelle, ja kaikki muut jäävät ilman asianmukaista huoltoa, eivätkä ne voi lentää pitkään aikaan. Tämä on kansallinen katastrofi, jos sanot asioiden okkain.

    Vielä ei tiedetä, tuleeko 531 lentokoneen palautus. Kirjoittaja sanoo, että tulee. Mielestäni ei. Katsotaan kumpi on oikeassa.

    Neuvostoliiton laajimman valikoiman laivojen tuotannon elvyttämisen puolesta puhui Tatarstanin päällikkö Rustam Minnikhanov, joka toimii samanaikaisesti Kazanissa sijaitsevan Tupolevin hallituksen puheenjohtajana.

    Todellakin. Tämä on "merkittävä tekijä". On vain muistutettava, että päätöstä ei tee kiinnostunut henkilö R. Minnikhanov, vaan täysin erilaiset ihmiset. Millaisia ​​lentokoneita valmistetaan, kirjoittaja ei ilmoittanut ennusteessa. Tässä en aio kiistellä. Koska en tiedä lentokoneista paljoakaan.
    Paniikkisanat kansallisesta katastrofista jätän kirjoittajan omalletunnolle. Hän on jo "ennusttanut" useita kymmeniä katastrofeja. Ja olen iloinen, ettei mikään hänen ennustuksistaan ​​toteutunut.

    On täysin mahdollista, että kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua tilanne muuttuu ja Airbus ja Boeing jatkavat taistelua Venäjän-Valko-Venäjän-Ukrainan markkinoista.

    Kirjoittaja on oikeassa siinä, että hänen lentokoneensa on valmistettava mahdollisimman suurella valikoimalla.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 16:08
      -7
      Paniikkisanat kansallisesta katastrofista jätän kirjoittajan omalletunnolle. Hän on jo "ennusttanut" useita kymmeniä katastrofeja. Ja olen iloinen, ettei mikään hänen ennustuksistaan ​​toteutunut.

      Kuinka sinä ja muut kaltaiset ärsyttävät minua. Liian kasvanut bababall, joka ei pysty käyttäytymään kuin aikuinen. He tönäisevät sinua itsestäänselvyytenä useita kertoja peräkkäin, kuin tuhma koiran naamaa, mutta tämä ei anna tulosta, eikä, kuten nyt täysin ymmärrän, antaa.
      Se riittää, periaatteessa lopetan keskusteluihin osallistumisen. En edes lue enää. Paskaa kommentteihin niin paljon kuin haluat. Anna moderaattoreiden tai järjestelmänvalvojien käsitellä sinua oman harkintansa mukaan. Tai sitten he eivät ymmärrä. Et ansaitse huomiotani ja aikaani. Käytän sen parempiin asioihin.
      Toivon sinulle ja sinun kaltaisillesi hahmoille kaikkea sitä, mitä ansaitset. hi
      1. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 7. maaliskuuta 2022 klo 16:18
        +3
        En edes lue enää.

        En tiedä kuinka elää. Ei ole mitään järkeä elää nyt. Ja itsemurha on synti.
      2. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
        Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 7. maaliskuuta 2022 klo 16:28
        +8
        Herra Marzhecki, älä ole niin hermostunut. Kukaan ei väitä, että artikkeleissasi ei ole rakentavuutta, mutta sinun on myönnettävä: ennustit myös useita katastrofeja, eikä yksikään niistä ollut sellainen.
        Neuvoisin: säädä hieman artikkeleiden tyyliä, vähennä paniikkia ja yritä tarkastella ongelmia ja ratkaisuja eri näkökulmista.

        Tässä artikkelissa jaan täysin näkemyksesi. Sanon jopa enemmän, Venäjän kotimaan lennoilla on nostettava taloudellisempia potkuriturbiiniprojekteja - lipun hinta maamme on tärkeämpää kuin terve ekologia.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
        alexneg13 (Aleksanteri) 7. maaliskuuta 2022 klo 17:13
        +6
        Kirjoittaja ei kirjoita hölynpölyä MS-21:stä. Poikani työskentelee lentokonesuunnittelijana Irkutissa. Täysin tuotu MC-21-310 ja amerikkalaiset moottorit, vain MC-21-300. Mitä tulee komposiittisiipiin, juuri päinvastoin. Se helpotti kotimaisilla komposiiteilla. Viive oli länsimaisessa sertifioinnissa, ja nyt tämä sertifikaatti ei välitä, vaikka hän sai tämän "paperin" lännestä viime hetkellä. MS-21 kokoonpanotyöpaja täydessä taisteluvalmiudessa. Testit on ohi ja nyt mikään ei kelpaa. Jos en erehdy, mielestäni kuusi runkoa kootaan.
        1. Rusa Offline-tilassa Rusa
          Rusa 8. maaliskuuta 2022 klo 11:08
          +1
          .. MS-21 kokoonpanotyöpaja täydessä taisteluvalmiudessa

          No jos niin. Mutta kirjoittaja on oikeassa, toinen ei häiritse toista,
          anna heidän valmistaa muita lentokoneita. Pääasia on nopeampi. On myös tarpeen aloittaa nopeasti kotimaisten komponenttien tuotanto Superjet-100: lle hyväksymällä laki länsimaisten patenttien poistamisesta sanktioiden vuoksi.
          1. wolf46 Offline-tilassa wolf46
            wolf46 8. maaliskuuta 2022 klo 13:36
            0
            1) Tu-334, Tu-324 - menneisyys, kotimaisen lentokoneteollisuuden historia; voit helposti unohtaa ne. Superjet päivittää yksittäisten lentoyhtiöiden lentotietoja ja varaosavarastoja ollaan luomassa. Esimerkiksi 4 vuotta sitten - Donin lentokentän "Platov" perusteella käyttämällä tukea.
            2) Tu-204 on Aviastar-SP:n tehdas (Ulyanovsk), joka ei pysty selviytymään Il-476:n tuotannosta. Tu-214 - esimerkiksi Kazanissa he perustavat sarjatuotantonsa. MUTTA kuka maksaa palvelusta? Samalla kun seuraamuksia säilytetään/tiukennetaan Kiinalainen kilpailija C919 siirtyy kotimaisille lentoyhtiöille ennen venäläistä MS-21:tä.
            3) Il-96-400:n kaupallinen kohtalo liittyy PD-35-moottorin kehittämiseen ja Kiinan ja Venäjän yhteiseen projektiin CR929.
            1. Rusa Offline-tilassa Rusa
              Rusa 9. maaliskuuta 2022 klo 08:44
              0
              D. Manturov sanoi, että Venäjän lentokoneteollisuuden päätavoitteena on nyt tulossa kaikkien järjestelmien ja kokoonpanojen täydellisin tuontikorvaus, mukaan lukien SSJ-100:n moottorin vaihtaminen venäläiseen PD-8:aan.
              Venäjän hallituksen toimet osuivat yhteen mielipiteeni ja sen kanssa, mistä kirjoittaja kirjoitti.
      5. oranssi Offline-tilassa oranssi
        oranssi (ororpora) 7. maaliskuuta 2022 klo 21:22
        0
        He palaavat vanhentuneiden Tu-204-koneiden massatuotantoon. Mitä seuraavaksi, kun tilanne normalisoituu ja länsimaalaiset luovuttavat 2-3 vuoden kuluttua, kun lento- ja lentokoneidensa käyttökielto on poistettu? Hukkaan mennyt aika, hukatut resurssit otettu pois MS-21:n edistymisestä! Mitä tehdä rakennetulle 20-30 Tu-204 lentokoneelle? Yritykset eivät ota niitä, eikö armeija tarvitse niin paljon?
        1. Rusa Offline-tilassa Rusa
          Rusa 8. maaliskuuta 2022 klo 11:22
          0
          Ja armeija ilmoitti sinulle, tarvitsevatko he niitä. )
          Neuvostoliitossa oli suuruusluokkaa enemmän lentokoneita ja kaikkia
          siellä oli paikka, mukaan lukien lypsymyynti vientiin.
      6. Navigator Offline-tilassa Navigator
        Navigator (Andrew) 7. maaliskuuta 2022 klo 21:23
        +1
        kuten Herran palvelijamme Venäjän ortodoksisessa kirkossa sanovat - ylpeys on ihmisen vakavin synti
      7. Aleksei Aleksejev_2 Offline-tilassa Aleksei Aleksejev_2
        Aleksei Aleksejev_2 (aleksei aleksejev) 9. maaliskuuta 2022 klo 14:23
        -1
        No kaikki!! Luin sen uudelleen. Luin sen uudelleen. Oli halu humalaan. Esityksessäsi et näe edes aukkoa .. Kukaan ei nouta meiltä lentokoneita .. Lyödään vetoa. Jos ei. ota se XNUMX. huhtikuuta, niin syöt artikkelisi. naurava
    2. wolf46 Offline-tilassa wolf46
      wolf46 7. maaliskuuta 2022 klo 21:06
      +1
      Lainaus: Expert_Analyst_Forecaster
      Vielä ei tiedetä, tuleeko 531 lentokoneen palautus. Kirjoittaja sanoo, että tulee. Mielestäni ei. Katsotaan kumpi on oikeassa.

      On vain muistutettava, että päätöstä ei tee kiinnostunut henkilö R. Minnikhanov, vaan täysin erilaiset ihmiset.

      Paniikkisanat kansallisesta katastrofista jätän kirjoittajan omalletunnolle.
      On täysin mahdollista, että kuuden kuukauden tai vuoden kuluttua tilanne muuttuu ja Airbus ja Boeing jatkavat taisteluaan Venäjän-Valko-Venäjän-Ukrainan markkinoista.

      Toimisto "Cirium" raportoi:

      Nykyään venäläiset lentoyhtiöt liikennöivät noin 980 matkustajalinja-aluksella: 515 on vuokrattu ulkomaisilta omistajilta, 262 venäläisomistuksessa ja 203 venäläisomistuksessa. Heistä 750 on Boeing, Airbus sekä Embraer ja Bombardier (vähemmässä määrin).

      1) Varmasti kukaan ulkomailla ei tarvitse yli 500 lentokonetta kerrallaan, mikä vaatii tarkastusta ja huoltoa.
      2) Tyypillinen lobbaus. BUSINESS Onlinen mukaan Tatarstanin tasavallan johdon pitkäaikainen unelma on saada Kazanin ilmailutehtaan sarja siviilikäyttöön tarkoitettu tuote (Tu-214, Tu-334, Tu-324).
      3) Kansainvälisten lentojen peruuntuminen, omien teknisten keskusten (+ varaosavarastojen) saatavuus lentoyhtiöiltä antaa tilapäisen hengähdystauon. Kansallinen katastrofi on 3/4 laivastosta, jota edustavat ulkomaiset lentokoneet.
  2. jekasimf Offline-tilassa jekasimf
    jekasimf (jekasimf) 7. maaliskuuta 2022 klo 15:52
    +2
    Höh. Mutta mitä, Venäjän alueella ei ollut varastossa komponentteja poikien ja linja-autojen korjaukseen? Luulen, että se riittää joksikin aikaa. Ja sitten "kumppanimme" itse haluavat ansaita rahaa, eivätkä sulkea tehtaita tai tuotantolinjoja komponenttien tuotantoa varten, lomauttamaan työntekijöitä.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 7. maaliskuuta 2022 klo 16:02
      0
      Lainaus käyttäjältä jekasimf
      Ja mitä, Venäjän alueella ei ollut varastossa komponentteja poikien ja linja-autojen korjaukseen?

      Miksi? Toimittavat tarpeen mukaan. Palvelu on seuraava: komponenttien toimitus päivässä kaikkialle maailmaan.
      1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
        alexneg13 (Aleksanteri) 7. maaliskuuta 2022 klo 17:15
        +1
        Lainaus: Marzhetsky
        Palvelu on seuraava: komponenttien toimitus päivässä kaikkialle maailmaan.

        AHA! Raketilla... Kätevästi ja nopeasti varaosille Boeingin tehtaalle.
        1. AlexFly Offline-tilassa AlexFly
          AlexFly (Aleksanteri) 9. maaliskuuta 2022 klo 14:17
          -1
          Varasto pieniä korjauksia varten on olemassa aina ja kaikkialla, vakavammalle toimitukselle pyydetyn 48 tunnin sisällä kaikkialle maailmaan, nyt tämä sääntö ei päde ...
    2. wolf46 Offline-tilassa wolf46
      wolf46 7. maaliskuuta 2022 klo 19:49
      +2
      Johtavilla lentoyhtiöillä on omat sertifioidut organisaationsa, jotka voivat huoltaa lentokoneita: A-Technics (osa Aeroflot Groupia), S7 Technics (osa S7 Groupia), TS Technic (Utair), ATC Ural Airlines Technics. Kansainvälisten lentojen peruuttaminen on eräänlainen kompromissi ulkomaisten vuokranantajien ja venäläisten lentoyhtiöiden välillä.
  3. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 7. maaliskuuta 2022 klo 16:23
    -5
    Putin tappoi lentokoneteollisuuden ystäviensä, Grefin kaltaisten rikoskumppanien, avulla, jotka Venäjällä näkevät vain mahdollisuuden ansaita rahaa.
    1. alexneg13 Offline-tilassa alexneg13
      alexneg13 (Aleksanteri) 7. maaliskuuta 2022 klo 17:37
      +8
      Jeltsin tappoi ja Putin palasi. Älä kirjoita hölynpölyä. Ainoa kasvi, joka näyttää sabotoivan, on Taganrog. UAC:n suosituksesta BE-200-kokoonpano siirrettiin Irkutin tehtaalta Taganrogiin. Joten nämä jarrut eivät ole nostaneet yhtäkään puolta sen jälkeen. Tässä sinun täytyy käynnistää TFR ja laittaa asiat järjestykseen. Irkutskin asukkaat ovat erittäin pahoillamme, että tämä samul otettiin heiltä pois - tämä on heidän lapsensa. Muistan ensimmäiset ja myöhemmät testilennot: katsoin niitä Irkutskissa - 2. Se nostettiin ilmaan myymällä kaksi Su-27:ää (kipinää) Kiinaan. Ruslanin kaksi ensimmäistä Su-27:ää putosivat korttelin päässä työpaikaltani tuolloin. Tapahtui poikkeama - oikosulku alustajärjestelmässä, joka johti sellaiseen tragediaan, kun kaikki 4 moottoria epäonnistuivat, näennäisesti täysin itsenäisesti. Ja se oli Jeltsinin aikana.
    2. AlexFly Offline-tilassa AlexFly
      AlexFly (Aleksanteri) 9. maaliskuuta 2022 klo 14:18
      -1
      Aivan oikein Grefin kohdalla, hautausmaajuna kulkee hänen takanaan
  4. DPN Offline-tilassa DPN
    DPN (DPN) 7. maaliskuuta 2022 klo 16:45
    +2
    Alueella on sääli entisen Neuvostoliiton puolesta, venäläisten lentokoneiden on lentää, ja sitten kartta putoaa, muuten meitä kiusaa PÖLY nieltäväksi. Kuten elämä on osoittanut, he ostivat kaiken öljyä ja kaasua varten, joten selvitämme sen vielä pitkään.
  5. JA Offline-tilassa JA
    JA 7. maaliskuuta 2022 klo 16:55
    +3
    Lainaus kriteeriltä
    Putin tappoi lentokoneteollisuuden ystäviensä, Grefin kaltaisten rikoskumppanien, avulla, jotka Venäjällä näkevät vain mahdollisuuden ansaita rahaa.

    Sellainen tieto... Olen varma, että olet henkilökohtaisesti auttanut tappamaan ryöstöstä. Joten ehkä tähän tietoon on ainakin yksi linkki, haluan todella nauraa. lol
  6. bsk_una Offline-tilassa bsk_una
    bsk_una (Nick) 7. maaliskuuta 2022 klo 17:11
    +4
    Pääasia on, että Khristenkit eivät sulaudu seurakuntaansa, joka auttoi punapäätä tuhoamaan maan, erityisesti lentoteollisuuden, Manturovit, Siluanovit, yhdessä Nabiulynien kanssa (sanoin sen vähän huonosti). Tämä olisi pitänyt tehdä 20 vuotta sitten.
  7. ont65 Offline-tilassa ont65
    ont65 (Oleg) 7. maaliskuuta 2022 klo 17:19
    0
    Se on tuskin mahdollista. Hallituksessa ihmiset ovat kategorisesti suvaitsemattomia kaikelle neuvostoliitolle. Vyat jotain Neuvostoliitosta on heille kuin liberaalin maailman tappio, jonka he koko tämän ajan EP:n meluisan fanfaarin alla rakennettiin edistyneillä Boeingeilla tai Airbuseilla, tai pahimmillaan ssj -mc:llä. Taloudellistenkin saksalaisten politiikka saa heidät jäätymään, ja tässä puhutaan Venäjästä.
  8. Oleg_5 Offline-tilassa Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 7. maaliskuuta 2022 klo 17:22
    +3
    Kuinka kauan kestää siirtyä kappaletuotannosta vähintään kymmenien (sadoista hiljaa) tuotantoon vuodessa?
    1. AlexFly Offline-tilassa AlexFly
      AlexFly (Aleksanteri) 9. maaliskuuta 2022 klo 14:21
      -2
      Joten 20 vuotta, kai... emme ole Kiina
  9. 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 7. maaliskuuta 2022 klo 17:31
    +3
    Heidän pyynnöstään on 26 mennessä palautettava kaikki leasingsopimuksessa olevat ulkomaiset lentokoneet.

    Varmaan alkuun kannattaa rauhassa odottaa 26. maaliskuuta, aikaa on alle 3 viikkoa. Katsotaan mitä tapahtuu todellisuudessa, vaatimukset ovat yksi asia, todellisuus on toinen. En näe mitään järkeä aloittaa keskustelua täällä etukäteen, he ovat varmaan jo tottuneet "kansallisiin katastrofeihin" Reporterin sivuilla. Tänä aikana ilmailussa on vielä käytännössä mahdotonta tehdä mitään.

    Kaikki ei ole selvää MS-21:n kanssa, jonka ongelmana voi olla liiallinen innovaatio. Se on maailman ensimmäinen kapearunkoinen lentokone, jossa on täysin komposiittisiipi. Ei tiedetä, millaisia ​​todellisia kokemuksia sen kaupallisesta toiminnasta tulee, varsinkin kun otetaan huomioon, että tuotu komposiitti osoittautui raskaammaksi kuin mitä hankkeessa oli suunniteltu.

    Ymmärrän oikein, että Tatarstanin lentokonevalmistajat eivät ole varmoja siitä, kuinka komposiittisiipinen lentokone käyttäytyy toiminnassa, mistä Tatarstanin lentokonevalmistajat ylpeänä puhuivat? Ja varmuuden vuoksi he tarjoavat vakuutuksen ja valmistavat toisen lentokoneen?

    Sanotaan heti, että kukaan ei tietenkään tarjoa luopumista näistä kahdesta lentokoneesta, joihin on käytetty valtava määrä budjettirahoja. Ne on tuotava mieleen, mutta ennen massatuotannon aloittamista kuluu vielä vähintään 5 vuotta, ja vauhti ja määrä kasvavat hyvin hitaasti. Siitä tulee melko pitkä tarina, mutta lentokoneitamme tarvitaan nyt, ja mitä enemmän, sen parempi.

    Juuri nyt ja enemmän, enemmän kaveri ei toimi muutenkaan. Napsauta sormesi tekemällä 500 upeaa lentokonetta. Ymmärrä, että tämä ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Siitä tulee joka tapauksessa pitkä tarina. Tuotannon laajentaminen ja palauttaminen ei ole helppoa. IL-476 on esimerkki sinulle.

    Sen ainoa haittapuoli on PS-90A-moottorin käyttö, joka on hieman äänekkäämpi kuin amerikkalainen, eurooppalainen ja venäläinen PD-14 ja kuluttaa myös noin 10% enemmän polttoainetta.

    Se ei ole vaihtoehto katsomallasi tavalla. Molemmat moottorit valmistetaan samassa tehtaassa samojen ihmisten toimesta. Onko yrityksen tarvetta laajentaa tuotantoaan? Onko kukaan sitä vastaan? Juuri näin tapahtuu PD-14:n kanssa, sen nopeuttaminen on todennäköisesti vaikeaa tai mahdotonta. PD-90A valmis 30 kpl. vuodessa (15 lentokoneelle) Ja he haluavat laajentaa sekä näiden että noiden moottoreiden tuotantoa 50:een (25 lentokoneeseen). Kokeile 500 jaettuna 15:llä tai 25:llä. Toistaiseksi tämä on enimmäismäärä, johon voimme luottaa.

    Yritys, joka on PD-14:n päävalmistaja, ja tulevaisuudessa ja PD-35, lisää kykyjään kaikilla rintamilla, toteuttaa monen miljardin dollarin tuotannon modernisointiohjelmaa, nuorentaa ja kouluttaa henkilöstöä. Suunnitellut aktiviteetit pitäisi seuraavan viiden vuoden aikana lisätä tuotantoa 20 prosentilla vuosittain, ja viiden vuoden ajan - kaksinkertaistaa liiketoiminnan laajuuden.

    Ilmailuaiheet tänään ODK-PM:n kokonaistuotannossa ei ole niin merkittävä, nykyään se on noin 15 uutta PS-90A-perheen moottoria. Merkittävin kasvu on kuitenkin ilmailualalla. Koska yhtiöllä on sopimuksia ja hakemuksia PS-90A-perheen moottoreista, mukaan lukien PS-90A-76-muunnelman moottoreista, yhtiö odottaa valmistavansa yli 2022 uutta tämäntyyppistä moottoria pelkästään vuonna 30., sekä PD-14 ja korjaustarvikkeet.

    Tänään on tehty suunnitelmia laitosten teknisestä uudelleenvarustelusta, jota tukee Rostec, joka mahdollistaa jopa 50 moottorin valmistamisen vuodessa.

    https://www.aviaport.ru/news/2022/01/12/704975.html

    Tarina Tu-334:stä, jonka hallituksen liberaalit "söivät" "suunnittelijan" Superjet 100:n vuoksi, on vielä surullisempi kuin Romeon ja Julian. Täysin valmisteltu ja sertifioitu lentokone, joka muuten oli komponenttien suhteen mahdollisimman yhtenäinen Tu-204:n kanssa, unohdettiin ja laitettiin hyllylle. Kysymys mahdollisuudesta jatkaa sen tuotantoa ongelmallisen Superjet 100:n sijasta esitettiin ajoittain, mutta tämä ajatus herätti välittömästi anteemia mediassa.

    Ehkä ainoa järkevä vasta-argumentti vuoden 2014 jälkeen oli se, että Tu-334 oli kriittisesti riippuvainen D-436-voimaloiden toimituksista Ukrainasta. Katsotaan kuitenkin, miten Venäjän armeijan kanssa Zaporozhyen alueella käy. Luoja tietää, ehkä on olemassa todellisia vaihtoehtoja.

    Molemmissa koneissa on tuontimoottorit. Jos ranskalaisilta oli vielä mahdollista ostaa, niin Ukrainan kanssa se oli yksinkertaisesti mahdotonta. Se on yksinkertaisesti mahdotonta, sillä koneessa ei ollut moottoria. Millaisesta tuotannosta puhumme? Voi näitä "ahmattimia liberaaleja", jotka kielsivät ukrainalaisia ​​myymästä meille moottoreita hymyillä

    Tu-324 on toinen erittäin mielenkiintoinen kehitys, jota ei ole vielä annettu mahdolliseksi toteuttaa.

    Jos mitään, hänellä on 3 vaihtoehtoa moottoreiden asentamiseen. Ukrainalainen AI-22, amerikkalainen General Electric CF34 i ja brittiläinen Rolls-Royce BR700.
    Kummasta pidät enemmän? Kumpi on mielestäsi lupaavampi nykyisessä tilanteessa? naurava
  10. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 7. maaliskuuta 2022 klo 18:30
    -3
    Keskustelu muistuttaa tappottoman karhun ihon jakautumista.

    Järkyttävämpää on se, että "Tatarstanin päällikkö Rustam Minnikhanov, joka toimii samanaikaisesti Kazanissa sijaitsevan Tupolevin hallituksen puheenjohtajana".

    Valtion virkamiehet ovat yritysten johtajia ja omistajia. On hieman kyseenalaista, ovatko he hyviä tekemään jotain lentokoneteollisuudessa, paitsi juomista ...
    Ja siellä on varmasti vielä "tehokkaita paroneja-johtajia" johdossa
  11. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 7. maaliskuuta 2022 klo 18:39
    +3
    Mutta Minnikhanov on oikeassa! TU-204:n kerääminen on aloitettava, se on sertifioitu ilman markkinoita!
  12. JA Offline-tilassa JA
    JA 7. maaliskuuta 2022 klo 18:42
    0
    Lainaus: Sergei Latyshev
    Keskustelu muistuttaa tappottoman karhun ihon jakautumista.

    Järkyttävämpää on se, että "Tatarstanin päällikkö Rustam Minnikhanov, joka toimii samanaikaisesti Kazanissa sijaitsevan Tupolevin hallituksen puheenjohtajana".

    Valtion virkamiehet ovat yritysten johtajia ja omistajia. On hieman kyseenalaista, ovatko he hyviä tekemään jotain lentokoneteollisuudessa, paitsi juomista ...
    Ja siellä on varmasti vielä "tehokkaita paroneja-johtajia" johdossa

    Kerrot korruptoituneille amerikkalaisille eurobyrokraateille. Propagandisti.
  13. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 7. maaliskuuta 2022 klo 18:59
    -3
    "Bensa-aseman maassa" polttoaineiden hinnat ovat maailmanluokkaa, eikä väestön keskimääräinen tulotaso anna meidän tulla toimeen ilman valtiontukia lentoliikenteelle.
    Presidentti asetti tehtäväksi sovittaa supersonic Tu-160 kaupallisiin kuljetuksiin, ilmeisesti tämä on unohdettava.
    Tuotantokapasiteetti ei salli koko valikoiman valmistamista, sinun on valittava.
    Olisi hyvä, jos ainakin Baikal saataisiin ajoissa massatuotantoon, Ansatien ja Ka-226:n tuotantoa lisättäisiin, mikä on erityisen tärkeää syrjäisillä ja vaikeapääsyisillä alueilla, joilla lentomatkustamiseen ei ole vaihtoehtoa.
    Vuokratun laivaston palauttamista koskevasta vaatimuksesta voidaan vaatia korvausta Nord Streamin kustannuksista, denatsifioinnista ja Euroopan pelastuksesta Ukrainan mahdolliselta ydinaseiden hallussapidolta, ulkomaisen omaisuuden takavarikoinnin aiheuttamista vahingoista, tilien pidätyksestä, kultavarantojen saartamisesta. , yhteyden katkeaminen Swiftistä, muu lännen aloittama sabotaasi ja Venäjän federaation ryöstö .
  14. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 8. maaliskuuta 2022 klo 03:48
    0
    No, nyt on jo käynyt selväksi, että kukaan ei aio palauttaa vuokrattua lentokonetta.
    Kuten odotinkin. Eikä ollenkaan sillä tavalla kuin kirjoittaja pelkäsi.
  15. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
    konsultointi 8. maaliskuuta 2022 klo 14:55
    +1
    Lainaus: Vanha skeptikko
    Neuvoisin: säädä hieman artikkeleiden tyyliä, vähennä paniikkia ja yritä tarkastella ongelmia ja ratkaisuja eri näkökulmista.

    Hän ei valitettavasti pysty, koska. oma kokemus ja tieto näyttää olevan vähän tai ei ollenkaan. Mutta on suuri halu näyttää analyytikko.
    Muista "12 tuolia" hahmo, jolla oli sama outo salanimi Lyapis Trubetskoy, kirjoitti - "Aallot vierivät laiturin yli ja putosivat alas nopealla tunkilla ..." ?, ja sitten perusteli itsensä: "- Ei tarvitse olla kaikkialla! Lapis huusi. - Pushkin kirjoitti turkkilaista runoutta, eikä ollut koskaan käynyt Turkissa... Pushkin kirjoitti materiaalien perusteella. Hän luki Pugachevin kapinan historian ja kirjoitti sitten. Joten tämä kirjoittaa paljon hölynpölyä muiden ihmisten "materiaalien" perusteella ja sitten loukkaantuu, kuin lapsi ilman karkkia.
  16. konsultointi Offline-tilassa konsultointi
    konsultointi 8. maaliskuuta 2022 klo 15:02
    +1
    Lainaus Jacques Sekavarilta
    Maassa "huoltoasema" polttoaineen hinnat ovat maailman..

    En tiedä mikä maa se on, mutta Venäjän alueellamme hinnat ovat laskeneet maaliskuun 95. päivästä lähtien. Litra 50,5:stä Taneftissä oli 48 ruplaa, nyt alennuksella 46, muut ovat halvempia (1,5 kpl). Ja jos käännetään nykyisellä dollarin kurssilla, hintapudotus on yleensä yli XNUMX-kertainen. Kaukana täällä maailmanmarkkinahinnat, ne tulvivat ylös.
  17. EPIVIAK Offline-tilassa EPIVIAK
    EPIVIAK (tammikuu) 8. maaliskuuta 2022 klo 15:58
    0
    Muistan noin 20-25 vuotta sitten, kun lapsena lensin perheeni kanssa Euroopan maihin, siellä oli aina IL-86. Tuolloin olin jo tottunut siihen, ikään kuin mitään muuta ei olisi ollutkaan. Kuulin vain tarinoita Tu-154:stä koko ajan.
    En erityisesti seurannut miten ja mitä myöhemmin tapahtui, mutta tässä sellaisia ​​realiteetteja nyt on.
  18. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 9. maaliskuuta 2022 klo 12:09
    0
    Siten Venäjä nopeuttaa uuden version luomista Sukhoy Superjet 100 (SSJ100) -lentokoneesta ottaen huomioon tuonnin korvaamisen.
    Suunnitelmissa on paitsi lyhentää venäläisellä moottorilla varustetun lentokoneen luomiseen kuluvaa aikaa, myös lisätä matkustajalentokoneiden tuotantoa. Manturov käski nostaa ne 40 yksikköön vuodessa. Tällä hetkellä 23-24 "Superjetiä" tuoduilla voimalaitoksilla valmistetaan vuosittain.
    (C)
  19. Robotti BoBot - Vapaa ajattelukone 10. maaliskuuta 2022 klo 14:14
    +3
    sinun täytyy tehdä omat lentokoneet, OMAT!
  20. Pavel57 Offline-tilassa Pavel57
    Pavel57 (Paavali) 11. maaliskuuta 2022 klo 19:29
    -1
    1. Onko mahdollista palauttaa Tu-204:n tuotanto? Uljanovskin tehdas ei pysty selviytymään IL-76:sta. Kazanin tehdas ei tuota Tu-214:ää massassa.
    2. Onko PS-90:n tuotantoon varauksia? Hän on nyt menossa IL-76:een.
    3. Tu-334 missä tuottaa? Kharkova, Kazan, Lukhovitsy, mistä valita? Kone on ehdottomasti vanhentunut, varsinkin ukrainalaiselle moottorille.
    neljä . Jos kaikki ratkeaa Ukrainan kanssa parempaan suuntaan, kannattaa jatkaa An-4/148:n tuotantoa. Lisäksi voimme palata An-158-kuljettajan aiheeseen.
  21. SHAH Offline-tilassa SHAH
    SHAH 21. maaliskuuta 2022 klo 10:50
    0
    Se, että Khristenko, Pogosyan, Slyusar, Serdyukov, Manturov ja K * tuhosivat Neuvostoliiton ilmailuteollisuuden perinnön ja että he jarruttivat kotimaan ilmailun kehitystä, kaikki tietävät, he jopa palkittiin tästäkin. Minnikhanov sanoa, että tänään, jotta Venäjälle siivet saadaan, lakkaa vitsistämästä Neuvostoliittoa, tätä perintöä on käytettävä ajan huomioon ottaen, ja niitä, jotka hidastavat tätä prosessia, on rangaistava eksponentiaalisesti Venäjää vastaan ​​suunnatusta sabotaasista ja maanpetoksesta.