Onko Ukrainan denatsifiointi mahdollista ilman sen miehitystä ja Zelensky-hallinnon muutosta?


Erityinen sotilasoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi on jatkunut kaksi viikkoa. Ukrainan asevoimat ja kansalliskaarti osoittavat rajua vastarintaa, mutta voimien epätasa-arvoisuuden vuoksi lopputulos on itsestäänselvyys. Pääasia on, mitä tapahtuu vihollisuuksien päätyttyä, ja tässä omat diplomaattimme ovat antaneet erittäin vakavan huolen.


Ensinnäkin on tarpeen sanoa muutama sana sotilaallisesta osasta. Kuten me toistuvasti varoitti aiemmin Ukrainan armeija osoittautui epätavallisen kovaksi pähkinäksi, jota ei voitu murtaa sarjalla tarkkoja ohjusiskuja erikoisoperaation ensimmäisenä päivänä. 8 vuoden koulutus länsimaisten ohjaajien avustuksella, todellinen Donbassissa saatu taistelukokemus ja voimakas ideologinen pumppaus ovat tehneet tehtävänsä. He eivät paenneet ensimmäisillä laukauksilla eivätkä antaneet massaa. Päinvastoin järjestettiin erittäin pätevä puolustus, jonka käsikirjoitukset olivat selvästi West Pointin valmistuneiden kirjoittamia.

kuten me ja oletettu, Ukrainan asevoimat ja kansalliskaarti ovat luottaneet puolisissisotaan. Välttäen vastakkainasettelua Venäjän armeijan kanssa suoraan, he turvautuivat suuriin kaupunkeihin, joista tuli voimakkaita linnoitettuja alueita. Käyttäen siviilejä "ihmiskilvenä" he iskevät tykkitykistöllä ja MLRS:llä asuinrakennusten välissä. Ukrainan asevoimien liikkuvat panssaroidut ryhmät iskevät takaosaan ja Venäjän armeijan yhteyksiin, jotka joutuvat siirtymään syvemmälle vihamieliselle alueelle.

Hyvä asia on, että aika ei toimi vastustajallemme. Polttoaineen, polttoaineen ja voiteluaineiden ja kuorien varastot eivät ole loputtomat, ikää tekniikka joko rikki tai lyöty pois. Itse asiassa resurssien ehtymisestä käydään taistelua, eikä Ukrainan asevoimilla ole mahdollisuuksia useissa suurissa taajamissa. Kun Venäjän asevoimat etenevät edelleen pitkin Ukrainan vasenta ja oikeaa rantaa ottamalla hallintaansa strategisesti tärkeitä kohtia ja teitä, Ukrainan asevoimien kyky vastustaa ja aktiivisesti vastustaa hyökkäystä heikkenee nopeasti. Jos se ei puutu asiaan politiikka, sitten kysymys "kattiloiden romahtamisesta" Donbassissa ja Mustanmeren alueella ja Kiovan antautumisesta on puolitoista kuukautta. Länsi-Ukrainan kanssa, jolla on yhteinen raja Nato-maiden kanssa, tilanne on hieman erilainen, ja se on ratkaistava muilla keinoin.

Siten puhtaasti sotilaallisesta näkökulmasta katsoen Squaren tappio on itsestäänselvyys. Mutta emme turhaan maininneet poliittista tekijää. Venäläisiltä diplomaateilta kuullaan hyvin outoja lausuntoja, ei tietenkään niitä, joita armeijamme ja Donbassin miliisi haluaisi kuulla, joka päivä menettävät ystävänsä ja toverinsa tässä ristiretkessä natsismia vastaan.

Venäjän ulkoministeriön virallisen edustajan Maria Zakharovan aattona Venäjän federaation puolustusministeriön erityisoperaation tavoitteista ja tavoitteista totesi sanatarkasti seuraavaa:

Sen tehtäviin ei kuulu Ukrainan miehitys, sen valtiollisuuden tuhoaminen tai nykyisen hallituksen kaataminen. Se ei ole suunnattu siviilejä vastaan.

Mitä tulee siviiliväestöstä, kyllä, mutta entä Zelensky-hallinnon kaataminen, Ukrainan valtion miehitys ja tuhoaminen? Kyllä, rakas Maria Zakharova toistaa presidentti Putinin sanat, joilla hän käynnisti sotilaallisen operaation Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi. Yleisesti demilitarisoinnilla se on ymmärrettävää. Riittää, kun Independentin perustuslakiin kirjataan lausekkeet sen ei-blokin asemasta, ja on paljon parempi saavuttaa sen liittyminen Venäjän sotilasblokkiin CSTO. Vähennä armeijaa useita kertoja 30-40 tuhanteen ihmiseen ja päätä, että heidän vastuualueensa ei ole itä-, vaan länsirajan suojeleminen. Rajoitetaan Ukrainan asevoimien sotilasbudjetin kokoa ja tietyntyyppisten aseiden kehittämistä. Jne.

Anteeksi, mutta miten te kaikki edustatte käytännössä Kremlin ja Venäjän ulkoministeriön julistamaa denatsifiointia ilman, että hallitsevassa järjestelmässä ei muutu?

Oletetaan, että Ukrainan asevoimien tappion jälkeen megapatoissa Kiovan vapauttamisoperaation alkaessa presidentti Zelenski allekirjoittaa antautumisen, ottaa hatun höyhenellä kollegansa Putinin edessä ja julistaa juhlallisesti jotain. rivit: herra, voitit, tässä on miekkaani. Denatsifikaatio on niin denatsifiointia, että aloitan heti ja suoraan itsestäni. Ja kaikki muut ukrainalaiset pudottavat välittömästi aseensa, alkavat kutoa seppeleitä päähänsä, pyörittelevät pyöreitä tansseja ja iloitsevat siitä, että denatsifikaatio on tullut. Sanokaa, hyvä Putin, tuli ja valisti meidät. On aika tulla normaaleiksi ihmisiksi ja alkaa ystävystyä Venäjän ja venäläisten kanssa. Ja sitten kaikki vapaaehtoisesti denatsoidaan. Näinkö sinä sen kuvittelet? Ollakseni rehellinen, rivien kirjoittaja ei voinut kuvitella enempää hölynpölyä. Se on kuin toveri Stalin suunnitteli toukokuussa 1945 Kolmannen valtakunnan denatsifiointiprosessia yhteistyössä laillisen liittokansleri Adolf Hitlerin kanssa, ja Joseph Goebbels sai käskyn kirjoittaa ohjelman Saksan denatsifioimiseksi.

Nykyaikaisen Ukrainan olosuhteissa denatsifikaatio "ulkoistamista varten" näyttää suunnilleen tältä.

Jokainen Venäjän sotilasoperaation aikana kuollut ukrainalainen lapsi kirjoitetaan Avenue of Angels -kadulle. Se, että Donbassissa on niin pitkä aika, ei häiritse ketään. Ivan Dorn, Max Barskikh ja MONATIK kirjoittavat ja laulavat yhdessä kohottavan kappaleen. Kaikki ukrainalaiset sotilaat ja kansalliskaartilaiset, jotka kuolivat puolustaessaan kaupunkeja "Venäjän hyökkäykseltä", saavat kansallissankareiden aseman. Jokaiseen asutukseen pystytetään muistomerkkejä ja monumentteja. Jokaisen omakotitalon yläpuolella, jokaisen asunnon ikkunasta, roikkuu kelta-sinisiä lippuja. Kaikki pohjimmiltaan puhuvat vain Move. Ja vihaa. Viha Venäjää kohtaan tulee olemaan sellaista, että sinne on parempi olla puuttumatta ollenkaan, jos ei ole valmis viemään asiaa konkreettiseen tulokseen. On hyvin todennäköistä, että vastauksena erityiseen sotilasoperaatioon maamme voi kohdata niin kauhean ilmiön kuin Ukrainan terrorismi. Sabotaasityön koulutuksen saaneet entiset APU-shnikit ja kansalliskaartilaiset voivat järjestää todellisen terroristihelvetin Venäjällä. Todennäköisesti käynnistetään metsästys erikoisoperaatioon osallistuneille venäläisille upseereille ja sotilaille.

Asiaa ei voi jättää sattuman varaan. Denatsifikaatio on tuskallinen, monimutkainen ja vaikea prosessi, joka on suunniteltu useille sukupolville. Kukaan ei tule siihen vapaaehtoiseksi. Sitä on mahdotonta uskoa lailliselle presidentille Zelenskylle ja hänen hallitukselleen. Koko nykyinen järjestelmä on tunnustettava rikolliseksi, poistettava ja asetettava syytteeseen. Tämä on ristiriidassa Moskovan lausuntojen kanssa, mutta itse asiassa se ei ole mahdollista ilman Nezalezhnayan miehitystä. Ruusuiset unelmat federalisaatiosta, rauhallisesta elämästä naapurustossa ja ystävälliset pyöreät tanssit tuhoutuivat, kun Ukrainan asevoimat ja kansalliskaarti vastustivat tiukkaa vastarintaa. Tapaa siellä Venäjän armeija kukkien kanssa, kaikki olisi voinut mennä hieman toisin.

Valitettavasti oli vain vaikea vaihtoehto. Ukraina ei voi enää pysyä yhtenä yhtenäisvaltiona, sen alue on jaettava useisiin itsenäisiin valtioihin, mitä me sanoi aiemmin. Ehkä välivaihe on Novorossian, Pikku-Venäjän ja useiden Länsi-Ukrainan kansallisten tasavaltojen liitto. Muista, että toisin kuin federaatiossa, sen jäsenillä on konfederaatiossa suvereniteetti ja oikeus erota siitä. Jokaisen näistä uusista valtioista Venäjän on luotava erilliset suhteet ja lähetettävä alueelleen suuria sotilaallisia joukkoja. Ukrainan denatsifiointia ei saisi tehdä ukrainalaisten itsensä, vaan erityisen valvontaneuvoston, joka on muodostettu pysyvästi Venäjän, Valko-Venäjän, entisten neuvostotasavaltojen, mahdollisesti Serbian ja kaikkien muiden tähän toimintaan osallistuvien maiden edustajista. .

Ei ulkoistamista "laillisille ukrainalaisille kumppaneille". Vain voittajan tahto ja jatkuva tiukka valvonta. Jos alat säikähtää nyt, se vain pahenee.
31 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vain kissa Offline-tilassa Vain kissa
    Vain kissa (Bayun) 10. maaliskuuta 2022 klo 13:05
    +2
    Ilman kylvökampanjan apua tapahtuu sellainen demilitarisointi ja denatsifiointi, että missään Kiovan hallinnossa ei ole ketään, joka kertoisi tuloksista.
  2. Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 10. maaliskuuta 2022 klo 13:18
    +5
    Se on totta, mutta Venäjä ei miehitä Ukrainaa, vaan LDNR. Ja he suorittavat denatsifioinnin. Heillä on tarpeeksi voimaa ja vihaa saattaakseen tämän asian päätökseen.
    Älä mene ennustajalle, siellä tulee, kuten sodan jälkeisessä Tšetšeniassa, iltaisin sieppauksia ja natsikeja ja heidän mukanalaulujaan jäljettömiä katoamisia, mutta ei se muuten tapahdu. Joko altavastaajat menevät Puolaan tai he ovat loppuneet.
    Hyvin pieni määrä itse asiassa muotoilee mielen uudelleen kuten Kiva, useimmat kivitetyt joutuvat katoamaan jälkiä jättämättä.
  3. Sega 19 Offline-tilassa Sega 19
    Sega 19 (Sergey) 10. maaliskuuta 2022 klo 13:19
    +8
    Olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa, ilman hallinnon muutosta kaikki mitä Ukrainalle tapahtuu, tulee olemaan ihmisten pettämistä Venäjällä, Donbassissa, Ukrainan raittiissa ihmisissä, ja jos roskaa ei tapeta, ihmiset kiroavat Putin siitä, että hän syöksyi kansakunnan kuiluun, eikä voinut onnistua. Koska rauhanneuvottelut eivät enää ratkaise niitä ongelmia, jotka saimme operaation aloittaessa.
    1. Vain kissa Offline-tilassa Vain kissa
      Vain kissa (Bayun) 10. maaliskuuta 2022 klo 13:39
      +4
      Venäjän kansoilla on paljon enemmän syytä kirota "veljiä" ... kaikista yrityksistä yhdessä Venäjän vihollisten kanssa syökstää Venäjä kuiluun ...
  4. Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 10. maaliskuuta 2022 klo 13:20
    +1
    Kyllä, unohdin Tšetšenian pataljoonan. En ihmettele, jos nykyisen operaation jälkeen Ukrainaan ilmestyy uusi alue, kuten "Ukrainan Tšetšenian tasavalta".
  5. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 10. maaliskuuta 2022 klo 13:21
    +3
    Miten te kaikki käytännössä edustatte Kremlin ja Venäjän ulkoministeriön julistamaa denatsifiointia ilman, että hallitseva järjestelmä muuttuu?

    Ehkä uusi ohjaaja tulee näyttelijä Zelenskyn luo uudella käsikirjoituksella ja sanoo - näytätkö nyt tämän roolin?
  6. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 10. maaliskuuta 2022 klo 13:42
    +1
    Hyvä on
    Jos hylkäämme kaikki Kremlin aiemmat PR-lupaukset "Venäjän keväästä, kansanortodoksisista tasavalloista, Biden valehtelee hyökkäyksestä, emme jaa Ukrainaa", niin se todennäköisesti on niin.

    Edro, karhu, piste.
  7. Eduard Aplombov Offline-tilassa Eduard Aplombov
    Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 10. maaliskuuta 2022 klo 14:10
    +6
    vain täydellinen aseistariisunta, jengien tuhoaminen ja vastarinnan jäänteet
    poliittisten voimien muutos ja väliaikaisen hallinnon perustaminen, jota seuraa federalisaatio tai uusien itsenäisten tasavaltojen uusien rajojen luominen
    ja monia muita aktiviteetteja
    Muuten tämä kävelykenttä tulee olemaan Venäjän ja Valko-Venäjän ikuinen ongelma
    1. A. Lex Offline-tilassa A. Lex
      A. Lex 10. maaliskuuta 2022 klo 16:35
      +1
      Ja se, tämä "kävelykenttä" on nykyään (yli 20 vuoden ajan) ongelma.
  8. EVYN WIXH Offline-tilassa EVYN WIXH
    EVYN WIXH (EVYN WIXH) 10. maaliskuuta 2022 klo 14:37
    0
    Ei onnistu muuttamaan jotain ihmisten mielissä lyhyessä ajassa, ja koko alueen hallinta on hankalaa ja kallista. Joku saattaa houkutella "herkkuja", mutta ideologisia obskurantisteja on monia. Minusta näyttää siltä, ​​että päätavoitteena oli karkottaa edes ajattelua sodasta poistamalla kaikki todelliset mahdollisuudet (sotilaskalusto, tehtaat sen valmistukseen ja korjaamiseen, sotilaallinen infrastruktuuri jne.), ja sen jälkeen ihmisten pitäisi itse miettiä, pitäisikö uudelleen. valmistautua kampanjaan Moskovaa vastaan ​​ja paraatiin Punaisella torilla.
  9. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 10. maaliskuuta 2022 klo 14:42
    +6
    Historiassa on ollut esimerkkejä denatsifikaatiosta, eikä pyörää voi keksiä uudelleen. Sekä Saksassa että Japanissa oli (ja on edelleen) miehitysjoukkoja.

    Ukrainan denatsifiointia ei saa tehdä ukrainalaisten itsensä, vaan heidän pitäisi tehdä erityinen hallintoneuvosto, luotu pysyvästi Venäjän ja Valko-Venäjän edustajista

    eikä muita "liittymään halukkaita".
    1. Vain kissa Offline-tilassa Vain kissa
      Vain kissa (Bayun) 10. maaliskuuta 2022 klo 14:46
      +2
      siellä on...mikään ei paranna ukrainalaista poikkeuksellisuutta niin kuin puolalaisen wc:n puhdistaminen.
  10. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 10. maaliskuuta 2022 klo 15:32
    +1
    He sanoivat heti, että Ukraina oli tarpeen jakaa useisiin osiin. Anna Transcarpathia Unkarille, Sev. Bukovina Ruimynia, Galicia Puolalle.
  11. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 10. maaliskuuta 2022 klo 16:12
    -3
    ... Kutsua Zelenskin hallintoa ... uusfasistiksi ja ... denatsifioida Ukraina "hänen tiukalla ohjauksellaan"?
    ... Ukrainan jakaminen "feodaalisiin ruhtinaskuntiin" on lupaamaton miehitys; mutta se tosiasia, että M. Zakharova puhkaisi anteeksiantamattoman typeryyden, on valitettava tosiasia!
  12. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 10. maaliskuuta 2022 klo 16:32
    0
    Kukaan ei ymmärrä mitään: mitään ei tarvitse tehdä, mitään ei tarvitse tehdä. Absoluuttinen kaaos. Tämä näkyy kaikissa esityksissä.
  13. A. Lex Offline-tilassa A. Lex
    A. Lex 10. maaliskuuta 2022 klo 16:33
    0
    Ja taas me "tuomimme" kirjoittajan. naurava Kirjoittaja, on vielä yksi lausunto BKT:sta -

    Jos Ukrainan johto jatkaa sen tekemistä, se asettaa Ukrainan valtion tulevaisuuden kyseenalaiseksi...

    Totta, hän sanoi jotain samanlaista jo ennen erikoisoperaation alkamista ... Ja miksi Zakharova ei mainitse tätä lausuntoa, ei ole selvää.
    Mutta katsotaan miten se jatkuu, sillä taistelua ei näy, vielä, ei loppua ei reunaa...
  14. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 10. maaliskuuta 2022 klo 16:57
    0
    Jotta denatsifikaatio ja demilitarisointi onnistuisivat paremmin, ei tarvitse sääliä ketään. Tasoittaa kaikki kattilat maan kanssa, jotta näitä sankareita olisi vähemmän jäljellä, jotka kostavat elämänsä loppuun asti ja jopa valmistelevat jälkeläisiään moraalisesti, ei suinkaan Venäjän hyväksi ...
  15. Shipkan sankarit Offline-tilassa Shipkan sankarit
    Shipkan sankarit (Sergey) 10. maaliskuuta 2022 klo 17:04
    +1
    Ei, se on mahdotonta!
  16. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 10. maaliskuuta 2022 klo 17:28
    -1
    Sodan jälkeisenä aikana omaisuuden uudelleenjako on väistämätöntä, luonnollisesti voittajien kannattajien hyväksi.
    Tämä määrää ennalta sopivan agitoinnin ja propagandan sodanjälkeisen hallitsevan luokan etujen mukaisesti, jonka etuja valvoo koko valtiokoneisto, mukaan lukien lainvalvontaelimet ja tiedotusvälineet.
    Siksi ammattiin ei ole tarvetta. ”Höyrylaivalehtitehtaiden” uudet omistajat taistelevat itse omaisuudestaan ​​ja ovat toistaiseksi ystäviä niille, jotka ovat tehneet niille hyvää.
  17. goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 10. maaliskuuta 2022 klo 18:03
    +1
    Näyttää siltä, ​​​​että kaikki menee juuri tällaiseen skenaarioon. Ja ylipäätään Venäjällä ei pitäisi olla valtioita, joilla on niin voimakkaita kansallisfasistisia "perinteitä"! Miten ja mikä on erillinen kysymys. Muuten, kuten Gestapon päällikkö sanoi -

    Missä he sanovat "Heil!" ja nostavat kätensä tervehtiäkseen johtajaa, siellä aloitamme herätyksen
  18. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 10. maaliskuuta 2022 klo 19:07
    +1
    Kirjoittaja on täysin oikeassa.
    Tilanne on kuitenkin jo dramaattisesti muuttunut, kun meitä vastaan ​​on ilmoitettu kattavista pakotteista.
    Lännen improvisointi? Todellako?
    Kaikki nykyiset EU- ja Nato-maiden toimihenkilöt eivät ole valtioiden alaisia, mutta toimivat kuitenkin yhteisymmärryksessä suoraan oman maansa (ja mahdollisesti omien) etujen kustannuksella.
    Olen varma, että osavaltiot tarvitsivat jonkin verran valmistautumista voidakseen käyttää painostus- ja kiristysvipuja tällaisen "orkesterin" kokoamiseen yhdeksi kokonaisuudeksi ennen "konserttia", pakottaakseen heidät puhumaan yhdellä äänellä. Tällaiset asiat eivät tapahdu nopeasti. Oli myös tarpeen yhdistää kaikki väistämättömät peräpukamien taloudelliset kysymykset. Kaikki tämä vie aikaa.
    Uskon, että valtiot valmistelivat tämän yksimielisen vastauksen operaatioomme etukäteen, yhdistäen sen yhdeksi suunnitelmaksi. Hänen takiaan meidät piti "raahaa" Ukrainaan.
    Tämän suunnitelman ydin on, että provosoitunut Venäjä, joka on "helposti" päättänyt operaation, juuttuu siihen kahden tekijän vaikutuksesta:
    1. Ennakkoon valmisteltujen kanavien avaaminen aseiden ja militanttien toimittamiseen Puolan alueelta, minkä pitäisi aloittaa Ukrainan afganistamisprosessi, ts. ennustetun konfliktin pitkittyminen ja syveneminen
    2. Venäjän taloudellisen tilanteen jyrkkä ja odottamaton muutos, kun sen merkittävä osuus budjettituloista, ts. operaation muuttaminen ongelman ratkaisukeinosta Venäjän rankaisemiseen.
    Venäjällä ei luultavasti ole uusissa todellisuuksissa taloudellisesti varaa pitkiin kampanjaan Ukrainassa eikä sen loogiseen lopputulokseen.
    Venäjän täytyi aloittaa valtioiden tuhoamisen uhkana, mutta uskalsimme tehdä sen.
    Nyt, juuttuneena Ukrainaan, emme luultavasti uskalla sekaantua yhteenottoon valtioiden kanssa ennen kuin pääsemme ulos. Ja ongelmamme on osavaltioissa. Hiirenloukku kiinni.
    Valtiot, NATO ja Japani ovat edelleen ovella
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 11. maaliskuuta 2022 klo 08:40
      0
      Venäjän täytyi aloittaa valtioiden tuhoamisen uhkana, mutta uskalsimme tehdä sen.

      Jos Venäjä pystyy (Kiinan avulla) todistamaan amerikkalaisten biologisten laboratorioiden ihmisvastaisen toiminnan, tämä on jo suuri menestys maailmanvoimille taistelussa "planeetan santarmia" vastaan.
      1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 11. maaliskuuta 2022 klo 09:42
        0
        Tämä ei ole mahdollista, ennen kuin riisumme maailman tiedotusvälineet Yhdysvaltojen käsistä ja otamme sen hallintaansa. Ja voimme vetää heidät ulos vain kukistamalla Yhdysvallat.
        Ukrainan tilanne muistuttaa minua vuosien 2014-2015 tilanteesta, jolloin sen sijaan, että olisimme saattaneet Ukrainan operaation loogiseen loppuun, mutta riskinä lisäkonfrontaatiosta lännen kanssa, "piilosimme" Syyrian todellisuudesta.
        Nyt suhteiden logiikka Yhdysvaltoihin edellytti vastakkainasettelun saattamista äärirajoille ydinaseiden uhalla, mutta me taas "piiloimme" - tällä kertaa Ukrainaan.
        Mennyt tarkoituksella toivottomaan leikkaukseen.
        Tästä syystä emme koske Puolan tukikohtaan aseiden ja militanttien toimittamisessa - vastoin tervettä järkeä. Kuinka suojelemme itseämme, jos olemme tällaisia?
  19. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 10. maaliskuuta 2022 klo 19:26
    +1
    Kuitenkin se, mitä tapahtuu, voidaan nähdä yksinkertaisesti "ongelmana", jonka annoimme kerääntyä
  20. Anna Tim Offline-tilassa Anna Tim
    Anna Tim (Anna) 10. maaliskuuta 2022 klo 21:28
    +2
    Kirjoittaja, olet täysin oikeassa. Zakharovan nykyiset puheet aiheuttavat hämmennystä ja ärsytystä. Miksi sotilaamme kuolevat siellä? Antaa maan takaisin Naton syliin? Miksi tarvitsemme hyödyttömiä ja typeriä neuvotteluja omalta osaltamme? Ehkä emme ymmärrä jotain? Eivätkö he kerro meille jotain? Onko olemassa joku ovela suunnitelma? Toistaiseksi vain pettymys sellaiseen "diplomatiaamme".
  21. Leonid Dymov Offline-tilassa Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 10. maaliskuuta 2022 klo 21:33
    +1
    Nyt natsit lähtevät vapaasti humanitaaristen käytävien kautta. Venäjän federaatiossa nämä käytävät on suljettu, koska sotarikoksia tehneet natsit on jo digitalisoitu ja he kuolevat Kolymassa, jos terrorismin kuolemanrangaistuksen lakia ei hyväksytä. Banderan ideologia on pitkään juurtunut Ukrainaan. Mutta on toivoa, että denatsifikaatio onnistuu Kaakkois-Ukrainassa. Siksi yhtenäisestä Ukrainasta ei voi puhua. Voimme silti pelastaa Novorossian natseilta, mutta emme koko Ukrainaa. Putin on Venäjän hallitsija Pietari Suuren ja Katariina Suuren tasolla. Hän on aloittanut ankaran taistelun Yhdysvaltojen kanssa Venäjän suvereniteettista ja tekee oikein.
  22. Leonid Dymov Offline-tilassa Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 10. maaliskuuta 2022 klo 21:42
    +1
    Päätehtävänä nyt on Ukrainan nykyisen amerikkalaismielisen hallituksen tuhoaminen. Ukrainan uuden hallituksen pitäisi antaa käsky Ukrainan asevoimille tuhota natsit. Janukovitshilla on yhteyksiä Ukrainan asevoimien kenraalien keskuuteen.
  23. staer-62 Offline-tilassa staer-62
    staer-62 (Andrew) 10. maaliskuuta 2022 klo 21:55
    +2
    Niin kauan kuin ukrainalaiset pitävät itseään ukrainalaisina, he ovat natseja suhteessa venäläisiin. Muistutan teitä siitä, että venäläisiltä ukrainalaisille pakkoukrainointia suoritettiin yli sadan vuoden ajan.
    1. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
      Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 11. maaliskuuta 2022 klo 21:17
      0
      Totta, mutta tämä voidaan tehdä vain riistämällä Ukrainalta valtion asema, liittymällä Venäjän federaatioon ja toteuttamalla hallinnollis-alueellinen uudistus - lisäämällä federaation alamaisten määrää Ukrainan alueiden lukumäärällä, mikä ei sovi yhteen Ukrainan kanssa. Ukrainan natsioimattoman operaation päämäärät ja tavoitteet
  24. magdama Offline-tilassa magdama
    magdama (igor) 16. maaliskuuta 2022 klo 13:39
    0
    Mitä varten se kaikki sitten oli? Entä Maria Ivanovna?
  25. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 20. maaliskuuta 2022 klo 02:54
    0
    Kyllä, nämä neuvottelut ovat pelottavia. Mutta Venäjä on velvollinen kertomaan maailmalle, että se on valmis kompromisseihin, neuvotteluihin, että suunnitelmat ovat vain niitä, jotka on ilmoitettu. Mutta on yksi tekijä, tämä on Krimin ja Donbassin tunnustaminen, joka Kiovan on tehtävä. Ja tämä ei vain ole ollenkaan mahdollista. Tämä on petos, sillä he roikkuvat ensimmäisessä pilarissa. Millainen se on? Me huudamme voitosta, moskovilaiset ovat jo loppuneet, vähän lisää poikia ja näissä me tunnustamme alueiden menetyksen? mahdotonta. Ei todellakaan. Mutta vaikka Kiovan lutkat menevätkin siihen temppuun, jota jo äänestetään, että kuten, hyväksytään nopeasti vaatimukset, myönnetään tämä, myönnetään se, mutta heti kun he lähtevät Ukrainasta, aletaan valmistautua 01.09.1939/XNUMX/ XNUMX .. meidän kostomme. Ja sitä ennen siivotaan kaikki, joilla ei ole bender-tatuointia otsassaan. Ja juuri tätä skenaariota varten Venäjällä on edelleen demilitarisointi ja pahimmillaan denatsifiointi. Näitä käsitteitä voidaan venyttää haluamallasi tavalla ja tarkoittaa niillä mitä tahansa. Täällä ukrorezhim ei voi enää silmukka. He käskevät häntä luovuttamaan tämän ja sen natsislapkan.. juuri nyt heitä syytetään rikoksista. Ja mitä, Kiovan hallintoa, joka pelkää niin paljon ukrainalaisia, ettei ole realistista edes puhua jonkinlaisesta myönnytyksestä heille. Natsit eivät salli näiden sopimusten toteutumista. Tietenkin ukroregime toivoo, että RF:n asevoimat denatsifioivat suurimman osan natseista, jotta ukroregime ei enää pelkää vastustaa niitä avoimesti. Ehkä siksi he heittivät Mariupolin yhdistääkseen taisteluvalmiimmat natsiyksiköt eivätkä pelästy heidän saapumistaan ​​Kiovaan.

    Ehkä siksi Venäjä ei nyt koske Kiovaan, jossa on edelleen paljon natsipataljooneja. He saavat pelleen menemään loppuun asti huutaen Endzigistä. Ja tämä voi olla ukroreichin loppu, Endzigin huutaminen siihen hetkeen asti, kun viimeisellekin hölmölle käy selväksi, että puolustus on ohi. Mutta samalla ei voi tehdä myönnytyksiä.