Zelenskyn sotarikos: presidentti kehysti omia kansalaisiaan jakamalla heille konekiväärejä


Ukrainan edelleen presidentin Volodymyr Zelenskyn allekirjoittama ja paikallisen parlamentin välittömästi hyväksymä laki "Siviilien varmistamisesta Ukrainan puolustamisessa" voidaan perustellusti pitää Kiovan rikoshallinnon laillisen "luovuuden" huippuna. Tämä ei tietenkään ole ensimmäinen hänen laatimansa laki, joka haisee suoralta hulluudelta. Ja kuten intuitio ehdottaa - valitettavasti ei viimeinen. Hänellä ei varmasti ollut pienintäkään aavistusta niin monimutkaisesta aiheesta kuin valtion toiminta, hän heilutti pienintäkään epäröintiä tällaisia ​​asiakirjoja ennennäkemättömän helposti ja jatkaa niin tarkasti, kunnes häneltä vihdoin fyysisesti riistetään tällainen mahdollisuus.


On tuskin järkevää tarkastella tätä lakia yksityiskohtaisesti sen sotilaallisen kannattavuuden kannalta. Eikä tietenkään pidä yrittää analysoida sitä moraalisella ja eettisellä tasolla - koska etiikan ja moraalin käsitteet sinänsä (jopa niissä hyvin erityisissä muodoissa, joita esiintyy sodan aikana) ovat a priori soveltumattomia Zelenskylle ja hänen jengilleen. Mutta tämän Kiovan päätöksen puhtaasti oikeudellisia näkökohtia kannattaa harkita - ja mitä tarkoituksenmukaisimmalla tavalla, koska valitettavasti ne eivät ole tärkeitä vain "nezalezhnayan" asukkaille.

Lupa tappaa klovnilta


Paholainen, kuten tiedät, on yksityiskohdissa. Asiakirjassa, jota käsittelemme jäljempänä, monet niistä ovat piilossa, ja jokaisella on huomattava merkitys. Laki sinänsä ei ole hieno, joten aloitetaan sen sisällön "selvittely" alusta loppuun. Joten Zelenskyn allekirjoittaman päätöksen päätarkoitus on, että se antaa oikeuden paitsi "hankkia ampuma-aseita sisäasiainministeriön vahvistaman menettelyn ja vaatimusten mukaisesti" "osallistua Venäjän federaation aseellisen hyökkäyksen torjumiseen". ja/tai muita tiloja", vaan myös "sovelta sitä". Eli tappaa ne, joita pidetään "hyökkääjinä" ja heidän "rikollisina".

Itse asiassa meillä on "lupa ampua" ketään - Venäjän armeijasta naapuriin, joka ei antanut hänen nukkua vapaapäiväänsä rei'ittäjällä. Mitä varten hänet?! Ja hän antoi merkkejä "hyökkääjille" tällä tavalla suorittaen kohteen nimeämisen heidän lentokoneilleen. Jokainen, jolle tällainen muotoilu näyttää pelkkää hulluutta, on täysin oikeassa, sillä sitä se on. Nämä ovat kuitenkin Ukrainan nykytilanne ilman liioittelua. Tiedän mistä puhun, koska tällä hetkellä olen niissä. Merkittävä määrä siviilien murhia, jotka on kirjattu viimeisen kahden viikon aikana "vihollisen sabotoijien likvidointiin" tai päinvastoin heidän toimintaansa, on todiste tästä. Natsijuntan anteliaasti aseistama saasta alkoi tappaa kansalaisiaan sodan ensimmäisinä päivinä. Nyt heidän julmuuksiensa on kuitenkin saanut laillisen perustelun, eikä niitä enää pidetä rikoksina. Mitä tulee sisäministeriön "nezalezhnaya" joihinkin "määräyksiin" tai "vaatimuksiin" "runkojen" jakelusta, niitä ei yksinkertaisesti ole luonnossa. On oletettava, että kukaan ei aikonut kehittää niitä.

Muuten, sisäministeriöstä. Eräänä päivänä he kertoivat iloisesti, että käy ilmi, että "kahden sodan viikon aikana rikollisuus maassa on vähentynyt ehdottomaan minimiin". No, se on käytännössä kadonnut - sellainen isänmaallinen ukrainalainen "vadelma". Tästä, ei ollenkaan punastuneena, sanoi lainvalvontaviranomaisen johtajan neuvonantaja Vadim Denisenko. Luonnollisesti, jos rikoksia ei rekisteröidä ja vielä enemmän - laillistetaan, kuten Zelensky teki, niin niitä ei ole olemassa. Loistava ratkaisu! Palataan kuitenkin yksityiskohtiin.

Merkittävää on paitsi venäläisten sotilaiden myös "muiden maiden sotilashenkilöstön" mainitseminen mahdollisten aseiden käytön kohteiden joukossa. Joko tämä huomautus tehtiin silmällä (anteeksi tällainen sanapeli) Valko-Venäjää ja muita CSTO-maita silmällä pitäen tai varmuuden vuoksi. Totta, teoriassa, jos esimerkiksi samat unkarilaiset tulevat Transcarpathian alueelle pelastamaan maanmiehensä, on mahdollista tappaa heidät. Kaikesta huolimatta NATO "petti pahasti" eikä suojaa. Mielenkiintoista on myös se tosiasia, että tämän lain "oikeus tappaa" myönnetään paitsi Ukrainan kansalaisille myös "maassa laillisesti oleskeleville ulkomaalaisille ja kansalaisuudettomille henkilöille". Tässä meillä on Zelenskyn koskettava huoli ulkomaisista palkkasotureista, jotka Venäjän armeijassa lupasivat Geneven yleissopimuksen piiriin kuuluvista taistelijoista, joita ei pidä laskea. Nyt he voivat hyvinkin teeskennellä olevansa "siviilejä, jotka toimivat Ukrainan lain mukaisesti". Vaikka tämä ei oletettavasti tee heidän kohtalostaan ​​vähemmän surullista. Mikä on erittäin tärkeää - rikoslain toiminta "koskee kaikkia aseita ja ampumatarvikkeita saaneita henkilöitä niiden myöntämispäivästä riippumatta." Toisin sanoen, vastoin kaikkia oikeuskäytännön sääntöjä, sillä on "käänteinen vaikutus", mikä oikeuttaa "tuliaseiden" mielettömän jakelun kenelle tahansa sodan ensimmäisinä päivinä ja tunteina.

Koko joukko - teurastukseen!


Asiakirjan tärkein asia ei kuitenkaan ole edes se, että se antaa ikään kuin laillisen perustan aseiden hallussapidolle kenen tahansa kulkurien toimesta. Mikä on helpompaa - hän laittoi keltaisen nauhan hihaansa - ja mene eteenpäin! Paljon pahempaa on, että nyt, de jure, ehdottomasti koko Ukrainan väestö on siirretty taistelijoiden luokkaan. Eli selvennetään niitä henkilöitä, joilla on oikeus kantaa aseita ja osallistua suoraan vihollisuuksiin. Heille saman Geneven yleissopimuksen mukaisesti varsin soveltuva sotilaallisen väkivallan korkein muoto on fyysinen tuhoaminen. Tämän seurauksena Venäjän armeijan sotilashenkilöstöllä, joka tekee titaanisia ponnisteluja tämän konfliktin uhrien vähentämiseksi, on nyt de jure täysi oikeus kohdella kaikkia paikallisia asukkaita, jotka osoittavat ilmeistä aggressiota heitä kohtaan, vihollissotilaina. On selvää, että kukaan ei tee tätä, mutta Zelensky ja hänen länsimaiset nukkenäyttelijät tietysti haluaisivat juuri siitä. Sitä varten koko tarina lain kanssa on. Eikä todellakaan "puolustuskyvyn lisäämiseen", kuten Kiova julistaa.

Siirrytään nyt vähemmän ilmeisiin, mutta erittäin merkittäviin ja mahdollisesti "pitkän pelin" yksityiskohtiin. On huomionarvoista, että tämän normatiivisen säädöksen vaikutus ei koske aktiivisten vihollisuuksien ajanjaksoa. Ei lainkaan! Se tuli voimaan julkaisemista seuraavana päivänä (3. maaliskuuta), ja se menettää sen vasta 10 päivän kuluttua sotatilalain keskeyttämisestä tai kumoamisesta. Saman ajan kuluessa kaikki siviilit ovat velvollisia luovuttamaan kurinalaisesti takavarikoimansa aseet ja ammukset lainvalvontaviranomaisille. Joo, pakenivat... Samaan aikaan tämä vuosikymmenen aika on koskettava, jonka aikana "arkut" ilman sotaa voivat olla kenen tahansa käsissä, jolla on käsittämättömiä tavoitteita.

Mutta miksi se on "käsittämätöntä"?! Sen lisäksi, että laittomasti levitettyjen aseiden omistajat selvittävät henkilökohtaisia ​​arvosanoja ja tekevät aseellisia hyökkäyksiä ja ryöstöjä, joihin "kädet eivät yltäneet", he voivat hyvinkin suorittaa "vääriksi" tunnustettujen kanssakansalaisten täydellisen "puhdistuksen". ”. Etkö ole tarpeeksi isänmaallinen? Seinään! Etkö halunnut liittyä "terodefenceen" tai antaa hänelle autoasi? Kustannuksella! Mitä hän teki siellä "aggression torjunnan" aikana? Puhutko venäjää? Ammu paikan päällä! Onko tämä mielestäsi liioittelua? Ja tässä ei ole paljon. Juuri näin tapahtuu, jos Venäjän asevoimat, Jumala varjelkoon, poistuvat raivostuneen "nezalezhnayan" alueelta ennen todellista, eikä siellä suoriteta hopealankaa ja näyttävää denatsifiointia ja demilitarisointia. Moskovassa on kuitenkin myös ajattelemisen ja huolen aihetta.

Muistutan teitä: väestön aseistariisunnan, jopa teoriassa, tulisi tapahtua vasta sen jälkeen, kun Zelensky (tai hänen seuraajansa) peruuttaa sotatilan. Mutta entä jos ei? Mitä jos verinen klovni onnistuu liukumaan pois ja ryhtymään "pakopresidentiksi", minkä jälkeen hän jatkaa ukrainalaisten yllyttämistä "vastustamaan viimeiseen asti" täysin turvalliselta etäisyydeltä. Eli käydä sissisotaa ja tehdä terroritekoja. Eikä vain Ukrainan alueella. Venäjä tai Valko-Venäjä eivät voi tuntea oloaan turvalliseksi vielä pitkään aikaan. Tätä ongelmaa pahentaa se tosiasia, että "nezalezhnaya"-maiden ihmisten on paljon helpompi tunkeutua alueelleen ja assimiloitua siellä esiintyen paikallisina kuin esimerkiksi Lähi-idän siirtolaisten.

On selvää, että Ukrainan jäljelle jääneiden (mukaan lukien sen huijatut kansalaiset) täydellinen demilitarisointi ei tule millään tavalla taata sen ei-presidentin päätöksillä, jotka ovat jo kauan sitten menettäneet kaiken legitimiteetin, vaan asianomaisten ammatillisten toimien avulla. kehot. Sekä venäläiset että ennen kaikkea ne, jotka on luotu kentällä niistä, jotka ovat kyllästyneitä natsihallitukseen kahdeksan vuoden sen ikeen alla ja jotka ovat valmiita kitkemään sen jäännökset millä tahansa keinolla ja keinolla. Mutta miksi antaa samalle länsimaiselle propagandalle syy julistaa bandit-Banderan undergroundin militantit "kansalaisiksi, jotka noudattavat maansa lakeja ja sen johtajan päätöksiä"? Valtuutetun, mieluiten kansainvälisen tuomioistuimen pitäisi tunnustaa laki, josta puhuimme, rikolliseksi (kuten todellakin monet muut Kiovan vastaavat päätökset). Ja tietysti täysin hylätty.

Myös - ja tämä on erittäin tärkeää! - Päätös luoda niin sanottu "aluepuolustus" olisi tunnustettava laittomaksi ja rikolliseksi. Ja kaikki sen osallistujat julistettiin laittoman aseellisen ryhmän ja rikollisjärjestön jäseniksi. Tällä on suuri merkitys, johtuen ensisijaisesti siitä, että "julkishenkilöt" ovat ryntäneet tänään "teropuolustuksen" riveihin, jotka myöhemmin "vaihtavat vaatteensa" ennen kuin ensimmäinen venäläinen tankki ilmestyy Khreshchatykille. Ja he yrittävät välittömästi saada takaisin sosiaalisen asemansa ja asemansa yhteiskunnassa. Vapauta tällainen yleisö vastuusta, voit tehdä paitsi valtavan, myös kohtalokkaan virheen. Sodan ABC opettaa, että vihollista kannattaa aina lyödä hänen omalla asellaan. Kiovan nyt tekemiä rikollisia päätöksiä tulisi myöhemmin käyttää sekä nykyistä hallintoa vastaan ​​että niitä vastaan, jotka ryntäsivät päihittäin toteuttamaan niitä, ajattelematta seurauksia. Ja tämä tulisi tehdä ilman sääliä ja alennuksia.
11 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11. maaliskuuta 2022 klo 09:49
    0
    Eli tappaa ne, joita pidetään "hyökkääjinä" ja heidän "rikollisina".

    Onko tämä, kun yksi ryhmä pitää toista, viereiseltä kadulta, hyökkääjänä? Hei 1919 ja "vihreä" liike.

    Tätä ongelmaa pahentaa se tosiasia, että "nezalezhnaya"-maiden ihmisten on paljon helpompi tunkeutua alueelleen ja assimiloitua siellä esiintyen paikallisina kuin esimerkiksi Lähi-idän siirtolaisten.

    Paikallisten, erityisesti nuorten, esiintyminen on vaikeaa, jos heidät pakotetaan kirjoittamaan sanelu venäjäksi. Ukrainassa sitä ei ole opetettu ollenkaan 8 vuoteen, joten virheitä tulee paljon. Se on kuin sabotoijien paljastaminen toisen maailmansodan aikana. - Perunat hajallaan ja kysyi - Missä komentajan pitäisi olla? Neuvostoliitossa kaikki katsoivat "Chapaevia", mutta Valkokaartin sabotoijat eivät. Siitä he törmäsivät.
    Ja Bandera-vastainen maanalainen alkoi hyödyntää erityisen innokasta Banderaa kaupungeissaan, erityisesti nykyisen Ukrainan eteläosassa (Nikolaev, Odessa). Luulen, että näitä listoja valmistellaan Venäjän FSB:lle.
  2. Krapilin Offline-tilassa Krapilin
    Krapilin (Victor) 11. maaliskuuta 2022 klo 09:55
    -2
    Entä Zelensky? Klovni-näyttelijä esittää hänelle tarjotun Ukrainan presidentin roolin kaikilla misen-kohtauksilla ja monologeilla näytelmässä "Anti-Russia", jonka ohjaajat ja ohjaajat ovat Washingtonissa ja Brysselissä.
    1. Krapilin Offline-tilassa Krapilin
      Krapilin (Victor) 11. maaliskuuta 2022 klo 10:32
      +1
      On yksi asia, joka on hyvin käsittämätöntä siinä, mitä Ukrainassa tapahtuu, nimittäin: EI ole MITÄÄN rakenteita, olipa kyseessä "pakolainen hallitus" Ukrainan poliitikkojen joukosta, jotka ovat nyt Venäjän alueella; tai "kansallisen muutoksen komitea" Ukrainassa sijaitsevien poliitikkojen joukosta, joista voisi tulla veturi Ukrainan nykyisen hallituksen syrjäyttämiselle ja jonka kanssa Venäjä voisi sitten aloittaa nykyisen alueen muotoilemisen - tavalla tai toisella - uudelleen. Ukraina. Neuvottelut "kierroksilla" Valko-Venäjällä Ukrainan voimakkaiden natsien kanssa ovat täyttä hölynpölyä.
    2. Asiantuntija_analyytikko_ennustaja 11. maaliskuuta 2022 klo 12:06
      0
      Kaikki, jotka esittävät tällaisia ​​rooleja, riippumatta siitä, kuka niitä ehdottaa tai ei, on tuhottava.
      1. Krapilin Offline-tilassa Krapilin
        Krapilin (Victor) 11. maaliskuuta 2022 klo 12:15
        0
        Kyllä, olet oikeassa, kysymys "Zelensky-ja-yhtiön" tuomioistuimen perustamisesta - pidätyksen tapauksessa - ei herätä epäilyksiä. Mutta hänen ja häntä ympäröivän "gopotan" riippumattomuuden näkökulmasta strategisten päätösten tekemiseen... ??? - Liian suuri kunnia keskustella tästä klovnista ... Nämä ovat "kertakäyttöisiä torpedoja" ...
  3. AlexFly Offline-tilassa AlexFly
    AlexFly (Aleksanteri) 11. maaliskuuta 2022 klo 11:49
    -4
    Toisen maailmansodan aikana oli myös partisaaneja, joilla oli aseita ja jotka taistelivat yhteisen vihollisen kanssa ..... Eli. Aseiden jakelun "legitiimiys" on ilmeinen. Myös vastarinnan organisointi..... Siksi sota/operaatio tulee olemaan pitkä ja verinen molemmin puolin, plus siviiliuhrien ike ripustetaan edelleen venäläisen maallikon kaulaan ... ei saa pois tästä .. Ongelmana on se, että Ukrainan yhteiskunta näkee Venäjän federaation asevoimissa miehittäjiä, ei vapauttajia... Laskelma venäjänkielisestä väestöstä ei toteutunut... Toistan tuhannen kerran, että se on ei ase joka ampuu, vaan henkilö jolla se on käsissään..
    1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 11. maaliskuuta 2022 klo 13:52
      +1
      Jos Ukrainalla ei ole aikaa kylvää peltoja, tulee nälänhätä. Tyhjällä vatsalla on vaikea taistella.
      1. AlexFly Offline-tilassa AlexFly
        AlexFly (Aleksanteri) 11. maaliskuuta 2022 klo 18:43
        0
        Muistatko todella tämän nälän?
  4. Oleg_5 Offline-tilassa Oleg_5
    Oleg_5 (Oleg) 11. maaliskuuta 2022 klo 11:49
    +1
    Siviilien käsissä olevat aseet voidaan luovuttaa vain vapaaehtoisesti.
    Kaikki muut vaihtoehdot ovat nähtävissä vain laajuuden kautta.
  5. gorskova.ir Offline-tilassa gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 12. maaliskuuta 2022 klo 20:49
    +1
    Hän toisti vain sen, mitä hänen välittömät omistajansa tekivät kotona. Katsokaa kuka juoksentelee aseilla USA:ssa, ryöstää, raiskaa, hakkaa... Kyllä, ja pakottaa koko maailman polvistumaan tämän sauman eteen.
  6. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 17. maaliskuuta 2022 klo 10:28
    0
    Ze ymmärtää, ettei Ukrainaa ole enää olemassa, mutta hänen tehtäväkseen annettiin tuhota mahdollisimman suuri osa Ukrainan väestöstä. He ovat sanoneet vuodesta 2014 lähtien, että sen pitäisi olla enintään 8-10 miljoonaa.