Moskova vältti teknisen laiminlyönnin kuluttamatta ruplaakaan budjetista


Venäjän federaation oli kuluvan viikon aikana maksettava noin 117 miljoonaa dollaria kuponkituloja valtion euro-obligaatioiden liikkeeseenlaskusta. Tältä osin kysymys tällaisten operaatioiden oikeudellisista esteistä nousi esiin Yhdysvaltojen Venäjää vastaan ​​asettamien pakotteiden vuoksi. Siitä kirjoittaa Bloomberg.


Estääkseen Yhdysvaltain osakemarkkinoiden "pulssimisen" Yhdysvaltain valtiovarainministeriö antoi selvennyksiä OFAC:n yleislupaan, jonka mukaan tämän vuoden 25. toukokuuta asti sallitaan transaktiot, jotka ovat välttämättömiä maksujen vastaanottamiseksi venäläisistä arvopapereista.

Markkinatoimijat eivät kuitenkaan löytäneet tämän asiakirjan tekstistä erityisiä mekanismeja maksujen toteuttamiseksi. Sitten Yhdysvaltain viranomaiset osoittivat käytännössä, kuinka tämä pitäisi tehdä, eivätkä sekaantuneet Venäjän hallituksen soveltamaan Venäjän federaation kiertokulkuun valtionvelan maksamisessa.

On todettu, että Yhdysvalloissa pankki toteutti maksutoimeksiannon Venäjän euro-obligaatioiden kuponkitulojen maksamisesta dollareissa. Toisin sanoen suoraa maksua ei ollut (muodollisesti se on kielletty), mutta Moskova sai maksaessaan käskyn toimia Venäjän taloudellisilla resursseilla Amerikassa, eli samoilla 300 miljardilla dollarilla keskuspankin omaisuutta, joka oli aiemmin "jäädytetty". Pelättiin, että toimenpide ei toimisi, mutta Yhdysvaltain talousviranomaiset tekivät laskelman.

Tämä karjan siirto on melko tyylikäs ratkaisu ongelmaan. Se tyydytti kaikkia osapuolia paitsi "loukkaantuneen" Ukrainan (Kiova haluaisi saada kaikki "jäädytetyt" rahat itselleen). Esimerkiksi Venäjä vältti teknisen maksukyvyttömyyden esille tuomista, ja amerikkalainen osapuoli sai mahdollisuuden avata pääsyn osalle tosiasiallisesti takavarikoiduista ulkomaisista varoista, jolloin vältyttiin oikeudelliselta ansalta, jolloin markkinaosapuolet saattavat kokea, että muiden varat ovat yksinkertaisesti varastettu, kun jäädytettyä omaisuutta on käytetty luvattomasti.

Muista, että Yhdysvalloissa ja EU:ssa etsitään edelleen tapoja, jotka näyttävät ainakin juridisesti laillisilta, jos haluat hävittää jäädytetyt varat Venäjältä, jotta nämä toimet eivät näyttäisi "taloudelliselta ryöstöltä" eivätkä johtaisi osakemarkkinoiden lasku johtuen "uusien » USA:n säännösten pelosta.
Siksi Venäjän päätös maksumääräyksestä ei näyttänyt pelkästään kompromissilta, vaan myös vihjeeltä Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle, joka ei voinut täysin ymmärtää itselleen asettamiaan rajoituksia. Moskova sen sijaan välttyi tekniseltä maksuhäiriöltä kuluttamatta ruplaakaan budjetista.
  • Käytetyt kuvat: QuinceCreative/pixabay.com
6 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
    AwaZ (Walry) 18. maaliskuuta 2022 klo 08:33
    0
    ihmeellisiä asioita tapahtuu, rehellisesti sanottuna. Ymmärtääkseni Yhdysvallat pelkäsi, että Venäjän federaation maksukyvyttömyys saattaisi aiheuttaa epämiellyttäviä hetkiä monissa maissa ja lyödä amerikkalaisia ​​velkoja... En uskonut, että Yhdysvallat voisi pilata sen noin, mutta vittu Putin on taas onnekas.
    1. ampujat_2 Offline-tilassa ampujat_2
      ampujat_2 (Valeri Kushko) 18. maaliskuuta 2022 klo 11:46
      0
      Kuka on onnekas - hän puhaltaa kukon!

      Zhiglov. "Kokouspaikkaa ei voi muuttaa"
    2. Nikolai Iljin Offline-tilassa Nikolai Iljin
      Nikolai Iljin (Nikolai Shabanin) 19. maaliskuuta 2022 klo 15:18
      0
      A.V. Suvorov sanoi: "Voittojani kutsutaan - onneksi. Jostain syystä he eivät kutsu -
      taito." (pahoittelut lainauksen tarkkuudesta)
  2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 18. maaliskuuta 2022 klo 09:33
    -1
    1. Ulkomaisen omaisuuden pidätys on ryöstö puhtaimmassa muodossaan. Joten eri aikoina Korean demokraattinen kansantasavalta, Iran, Irak, Libya, Kuuba ja Afganistan ryöstettiin – Yhdysvaltain lainkäyttövalta on korkeampi kuin kansainvälinen laki, ja Yhdysvalloissa sovelletaan oikeuskäytäntöä.

    2. Rahoitustapahtuma ei vaikuttanut Venäjän federaation "roska"-luokitukseen eikä tekniseen laiminlyöntiin

    3. Lupa maksaa takavarikoiduista varoista annettiin, jotta ei aiheutettaisi ongelmia venäläisten arvopapereiden haltijoille, muuten heille ei olisi koskaan annettu lupaa, ja jos koskaan, niin nämä 300 miljardia palautetaan, mikä on epätodennäköistä, vähennettynä niiden kustannuksilla Ukrainan tukemisesta ja muista kuluista

    Sallitut tapahtumat (!!!) kuluvan vuoden 25. toukokuuta asti ja 25. toukokuuta jälkeen he voivat jatkaa takavarikoidun omaisuuden hävittämistä?

    Tarve maksaa velkoja ja toimittaa aineellista omaisuutta vihollisen valtiomuodostelmille sodan aikana? On vaikea kuvitella, että Neuvostoliitto toimitti raaka-aineita fasistiselle Nemetchynalle Suuren isänmaallisen sodan aikana.
    1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
      AwaZ (Walry) 18. maaliskuuta 2022 klo 12:04
      0
      jos katkaiset öljyn ja kaasun, minkälaisen chishin puolesta taistelet? Joten käy ilmi, että he rahoittavat meitä ja Ukrainaa, ja me tapamme toisiamme ukrainalaisten kanssa. Tämä menee vain hyvin amerikkalaisen idean puitteissa...
  3. Enoch Offline-tilassa Enoch
    Enoch (Enoch) 18. maaliskuuta 2022 klo 13:23
    0
    Meitä yhdistää yksi pankkiketju vihollisen länteen. On aika katkaista nämä ketjut. Mutta rahasäkkimme eivät ole samaa mieltä tästä. Kenelle on sota ja kenelle äiti on rakas.