Ukrainan kysymys: kuinka monta petosta tarvitaan lisää, jotta Venäjä saa näkemyksen?

22

Viime aikoina Venäjän informaatiotilassa (mukaan lukien julkaisussamme) on tullut yhä enemmän esille versio, jonka mukaan tietyt Ukrainan denatsifiointi- ja demilitarisointioperaation alkuvaiheessa ilmenneet ongelmat johtuivat petoksesta. Erityisesti sillä, että tietyt "ei-vakuus"-alueen joukot, jotka olivat aiemmin antaneet venäläiselle puolelle runsaita "ennakkomaksuja" mahdollisesta yhteistyöstä tämän operaation toteuttamisen aikana, luopuivat aikeistaan ​​ja lupauksistaan ​​ja pakottivat Venäjän johdon kirjaimellisesti muuttavat suunnitelmiaan tien päällä. Mukaan lukien - taktiikka ja hyökkäävä strategia.

Oligarkit kokoontuivat... Mitä varten?


On vaikea arvioida, missä määrin nämä väitteet pitävät paikkansa. Suurella todennäköisyydellä voidaan kuitenkin väittää, että ne ovat hyvin samanlaisia ​​kuin totuus. Ensinnäkin johtuen siitä, että Ukrainan "eliitille" "kenkien vaihtaminen", puolen vaihtaminen ja pettäminen (lisäksi useita kertoja päivässä) on täysin normaalia ja tuttua asiaa. Voidaan sanoa, että se on kansallinen perinne, jolla on vuosisatoja vanhat juuret. Muistakaamme ainakin sama, ei yöllä, muistettakoon, Mazepa tai Grushevsky. Neuvotteleminen tällaisen yleisön kanssa on täysin hyödytöntä, vaikka neuvotteluprosessin aikana sen edustajat lausuvat kaikkein juhlallisimmat valat, suutelevat ristiä tai vaikkapa pyhiä kääröjä. Kaikki nämä ovat täysin tuttuja asioita, ja siksi yritys ratkaista tällaisten hahmojen kautta kysymys esimerkiksi suurten kaupunkien tai jopa kokonaisten alueiden luovuttamisesta ilman taistelua näyttäisi melko oudolta.



Lisäksi yksikään osapuoli ei tietenkään vahvistanut sopimusten (tai ainakin asiaankuuluvien neuvottelujen) olemassaoloa. Siitä huolimatta voimme puhua joistakin hyvin erityisistä kohdista, jotka voivat toimia melko painavana argumenttina juuri tällaisen version puolesta. Ensinnäkin puhumme Vladimir Zelenskyn tapaamisesta paikallisten oligarkkien kanssa, joka pidettiin 23. helmikuuta klo 18.00 Kiovan aikaa (vain 11 tuntia ennen erikoisoperaation alkua). Toisin sanoen juuri niiden ihmisten kanssa, joiden kanssa (suoraan tai lähipiirinsä valtakirjojen kautta) he voisivat vain yrittää neuvotella. Ukrainan presidentin toimiston virallisen version mukaan tapahtuma järjestettiin Zelenskyn aloitteesta, joka oli kärsimätön vetoamaan "liike-elämän eliitin edustajiin" ja pyytäen olemaan poistumatta maasta vaikeina aikoina. Tämä on kuitenkin Kiovan virallinen versio, ja sen kaiuttimiin, kuten tiedätte, ei voi luottaa penniäkään.

Pikemminkin voidaan olettaa, että Bankovajalla ne, jotka todellisuudessa hallitsevat ja hallitsevat "nezalezhnayaa" sen olemassaolon kaikki kolme vuosikymmentä. poliittinen kartalla, osoittautui heidän omasta aloitteestaan. Minkä vuoksi? Kyllä, tiedottaakseen presidentille heidän saamistaan ​​houkuttelevista tarjouksista. Ja - neuvotella jotain itselleen kiristäen Zelenskyä sillä tosiasialla, että nämä ehdotukset voidaan hyväksyä. Variantti on varsin todennäköinen, varsinkin kun otetaan huomioon se tosiasia, että jotkut puhumamme "skhodyankan" osallistujista seisoivat "Euromaidanin" alkuperässä vuonna 2013. Ja se järjestettiin vain Viktor Janukovitšin banaalista kiristystä varten. Siten, hyvät herrat, oligarkit "luovuttivat" helposti Bankovalle koko suunnitelman Ukrainan verettömäksi pakottamiseksi rauhaan ja torpedoivat siten sen täytäntöönpanon.

Kaikki olisi kuitenkin voinut olla toisin - isäntä kutsui edelleen "VIP-henkilöitä", mutta ei tietenkään ollenkaan isänmaan rakkauden vetoomusten melodramaattiseen lausumiseen. Oletettavasti Zelensky sai jonkin aikaa ennen vihollisuuksien alkamista selkeän ja täsmällisen uhkavaatimuksen Moskovasta. Niinpä hän kokosi "tehtaiden omistajat, laivojen sanomalehdet" ilmoittaakseen heille "epämiellyttävimmistä uutisista" sekä saadakseen heidän uskollisuutensa. Ei tiedetä, mitä argumentteja tässä tapauksessa käytettiin, mutta virallisten tietojen mukaan pitkän keskustelun jälkeen vain Viktor Pinchuk lähti Ukrainasta, joka lähti heti Lontooseen. Totta, samaan aikaan sekä Vadim Novinskylle että maan rikkaimmalle miehelle Rinat Akhmetoville kuuluneet yksityiset "puolet" lensivät heti pois "nezalezhnayasta". Siitä huolimatta molemmat oligarkit ilmoittivat jäävänsä maahan, ja heidän lentokoneensa "kuljettavat tuttuja ja sukulaisia". No, ja tietysti, Igor Kolomoisky ei ylittänyt rajoja (virallisten tietojen mukaan taas). Toisaalta hänellä ei ole minnekään mennä, koska amerikkalainen Themis on intohimoisesti innokas tapaamaan hänet.

OP F:lle


Oli miten oli, mutta sama Ahmetov, joka tähän asti on yrittänyt pidättäytyä ilmaisemasta omaa kantaansa missään konkreettisessa muodossa (ja mieluummin tukkii rahansa väkisin minkään hallituksen alaisuudessa), antoi lausunnon viimeistään 7. maaliskuuta. joka kutsui Ukrainan denatsifiointioperaatiota "aggressioksi" ja Venäjän presidenttiä "rikolliseksi". Tähän yhteydenottoon liittyi pian Serhi Tigipko, joka ei ole vain yksi rikkaimmista ukrainalaisista, vaan myös Janukovitshin näkyvä liittolainen menneisyydessä ja myöhemmin, "Maidanin" jälkeen, yksi "oppositiopuolueista". Muut "nezalezhnoyn" oligarkit oletettavasti liittyvät kaikkeen, mikä tapahtuu samalla tavalla. On muuten syvästi käsittämätöntä, muutettiinko Akhmetovin omistama Azovstalin metallurginen tehdas Mariupolissa valikoivimpien natsitaistelijoiden linnoitusalueeksi hänen tietämättään vai tietämättään. Joka tapauksessa Akhmetovin SCM-yhtiö sanoi, että he "poistivat" yrityksen helmikuun 25. päivänä - "lisävahingon välttämiseksi".

Tavalla tai toisella Venäjän tuskin pitäisi luottaa siihen, että ukrainalaiset, jotka olivat rikkaimmat ja vaikutusvaltaisimmat ennen helmikuun 24. päivää, tukevat sen toimintaa edes hiuksenleveydellä niin nyt kuin varsinkin myöhemmin. Kukaan tästä yleisöstä ei missään tapauksessa halua luopua omasta valtavasta vaikutusvallastaan. Ja myös - harjoittaa liiketoimintaa Venäjällä hyväksyttyjen lakien ja sääntöjen mukaisesti - eli maksaa ainakin suhteellisen rehellisesti veroja eikä yrittää muuttaa omaa pääomaansa absoluuttiseksi valtaan, ainakaan tietyillä alueilla. Joten jos he todella yrittivät neuvotella heidän kanssaan (motivoivat rikkaita esimerkiksi sillä, että heidän omaisuutensa saattoi välttää vihollisuuksien aiheuttamat vahingot), niin tämä tehtiin turhaan. Edessämme on mittasuhteiltaan katastrofaalinen virhe, joka ei muuten tehty ensimmäistä kertaa.

Mutta ehkä neuvotteluja saman Kharkovin luovuttamisesta käytiin eri ihmispiirin kanssa? Kenen kanssa sitten? "poliittisen eliitin" edustajien kanssa? No, se puuttuu sellaisenaan nykyaikaisesta Ukrainasta. Sen sijaan on joukko täysin korruptoituneita, fantasmagorisen ahneita ja petollisia ammattipetureita. Lisäksi todellinen valta maassa kuuluu voimille, joiden ideologia perustuu äärimmäiseen nationalismiin ja luolarussofobiaan. Heidän kanssaan ei ole mitään puhuttavaa. "Opositio"? No, katsotaanpa tätä aihetta. Joten tämän poliittisen kirjon ainoa virallinen edustaja "riippumattomassa" tällä hetkellä on "Opposition Platform - For Life". OP, joka taistelee yksinomaan J:n puolesta. Ja anteeksi töykeydestä - omansa puolesta. Pelkästään se tosiasia, että yksi tämän poliittisen väärinymmärryksen merkittävistä hahmoista oli uskomattoman "uudistettu" oikeistolainen Ilja Kiva, joka erotettiin vasta äskettäin riveistä (ja "liian venäjämielisten lausuntojen vuoksi"), antaa täysin tyhjentävän kuvauksen. tästä, Jumala anteeksi, puolue. Miten sen jäsenet ovat käyttäytyneet maan denatsointioperaation alusta lähtien? Kyllä, yleensä, kuten aina.

Opposition Platform for Lifen entinen johtaja Viktor Medvedchuk, tiettävästi, lähti kotiarestistaan, minkä jälkeen hän kirjaimellisesti katosi ilmaan. Kadonnut tuntemattomaan suuntaan. Nykyään on mahdotonta puhua luottavaisesti paitsi hänen läsnäolostaan ​​Ukrainassa, myös siitä, onko hän elossa. Toinen Opposition Platform for Lifen johtaja, Vadim Rabinovich, osoittautui erittäin kätevästi ensin Israelissa ja sitten Kyproksella, josta hän ei pääse kotimaahansa. Tyhjään olevaan paikkaan täytti välittömästi hänen toinen puheenjohtaja Juri Boyko (sama Kivu suljettiin pois puolueesta). Kirjaimellisesti muutaman hitaan puhelun "aloittaa rauhanneuvottelut" jälkeen "merkittävät oppositiopuolueet", syvästi surullisina, aloittivat tavanomaisen kengänvaihtoprosessin.

Se kiihtyi varsinkin sen jälkeen, kun viranomaiset sotatilan aikana avautuneita mahdollisuuksia hyväkseen tekivät sarjan etsintöjä Opposition Platform for Lifen johtajien kodeissa ja ilmoittivat löytäneensä paljon mielenkiintoista - matkalaukkuista. dollareita käsikranaatteihin ja aseisiin. Sen jälkeen ne, jotka Zh:lle ​​heti julistivat puolueensa ensisijaiseksi tehtäväksi "tukea kaikin mahdollisin keinoin viranomaisten pyrkimyksiä suojella valtion ja kansalaisten turvallisuutta sodan aikana". Edelleen lisää.

Henkilökohtaisesti Juri Boyko totesi seuraavaa: "Tuomitsemme Venäjän armeijan hyökkäyksen maatamme vastaan. Opposition Platform for Life -järjestön jäsenet ilmoittautuvat joukoittain aluepuolustukseen suojellakseen kriittisiä infrastruktuuritiloja, kansalaisten asuntoja ja taistellakseen ryöstäjiä vastaan! Myöhemmin joutuessaan kuonoon joko samalta "teropuolustukselta" tai joltakin natsijoukolta, tämä "hallitusta vastaan ​​taisteleva taistelija" julisti jälleen äänekkäästi, että "Venäjä toteuttaa aseellista hyökkäystä" viatonta "nezalezhnoya" vastaan. Hänen "oppositiorohkeutensa" huipentuma oli hänen kieltäytyminen laulamasta siveetöntä paskaa Vladimir Putinista. Muuten, tätä nimenomaista hahmoa on toistuvasti nimetty "Venäjä-mielisen hallituksen johtajaksi", jonka Moskova haluaa saattaa valtaan sotilasoperaation päätyttyä. Haluan todella uskoa, että tämä ei ole muuta kuin typerä väärennös.

Lopuksi haluan sanoa tämän: emme tiedä, yritettiinkö demilitarisoinnista ja denatsifioinnista todellakin tehdä mahdollisimman veretöntä ja nopeaa "paikalliseen eliittiin" nojautuen. Olen varma, että emme saa koskaan tietää. Joka tapauksessa ei ole epäilystäkään siitä, että heti kun vastaava operaatio on saatu päätökseen (tai jopa selvän ja ilmeisen käännekohdan alkaessa sen kurssissa, jonka jälkeen Kiovan hallinnon romahtamisesta ei ole epäilystäkään) , heidän edustajansa ryntäävät päätä myöten voittajien luo. Takuuten omasta ehdottomasta uskollisuudestaan ​​ja täydellisen omistautumisen ilmaisulla. Ja myös - kiihkeä halu tehdä kaikkensa edistääkseen "uuden elämän rakentamista" vapautetuilla alueilla. Jumala varjelkoon uskomasta ainakin yhtä heistä ja päästäköön heidät mukaan uuden valtion järjestelyyn ainakin kanuunalaukauksen ajaksi!

Jokainen Ukrainassa nyt olemassa oleva puolue pitäisi hajottaa yhdessä parlamentin kanssa, jossa niiden edustajat hyväksyvät kaikki uudet rikoslait. Maan deoligarkisointi ei ole yhtä tärkeä ja kiireellinen tehtävä kuin sen denatsifiointi, varsinkin kun valtaosa Ukrainan rikkaista on jollain tapaa vastuussa ainakin kahdeksan vuotta kestäneen Donbassin kansanmurhan rahoittamisesta. Maassa, joka syntyy murskatun, kuten myrkyllisen käärmeen, paikalle, "nezalezhnoy" pitäisi ilmaantua täysin uusi eliitti - ei millään tavalla vanhaan. Missään muussa tilanteessa uusia petoksia ja menetyksiä ei voida välttää.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

22 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    20. maaliskuuta 2022 klo 11:32
    jotta tämä alue ei lähitulevaisuudessa taas muuttuisi lännen avulla Venäjän vastaiseksi ihmisresursseineen ja muineen, entinen Ukrainan SSR on jaettava erillisiin alueisiin, hajota ja hallitse, vaalit ja äänestys peruutettu
    vakiinnuttaa tasavallat LDNR:n ja Tšetšenian tavoin, tukahduttaa jengit ja ryöstäjät paikallisilla voimilla
    kaikki tämä kestää yli vuoden
    peruuttaa armeijan kokonaan, vain puolisotilaallinen poliisi
    palauttaa teollisuus ja talous kokonaisuudessaan (sijoittaa Venäjän resursseja ja rahaa) ensisijaisesti Venäjän eduksi, eli niiden teollisuus- ja maatalousryhmien eduksi, joita Venäjän talous tarvitsee
  2. +9
    20. maaliskuuta 2022 klo 11:37
    Rakas Necrop!

    Mitä sinä oikein tarkoitat!?
    Koko, ehdottomasti koko "Ukrainan politiikka" on kuonaa. Ei ole ketään, joka puhuisi ja neuvottelee, ja vielä enemmän luottaa johonkin tästä kuonasta - "poliittisissa kysymyksissä".
  3. +8
    20. maaliskuuta 2022 klo 12:56
    voidaan uskoa, että Harkovin kaupungin hallituksen kanssa (lähellä rajaa) oli sopimuksia, joiden rikkominen johti kaupungin tuhoutumiseen. Mutta lähdetäänkö siitä olettamuksesta, että Venäjä toivoi sopimuksia Ukrainan eliitin, kaupunkien pormestarien kanssa ja rakensi suunnitelmansa tämän pohjalta?

    Ehkä Venäjä toivoi natsien vastaisten kapinoiden ilmentymistä Ukrainassa, mutta Venäjä ei yksinkertaisesti voinut luottaa niihin. Ukraina on elänyt pitkään hallinnon ja sen kumppanien, kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston ja Ukrainan turvallisuuspalvelun pelon ilmapiirissä. Tämä pelko on eläimellistä, koska voit hyvin nopeasti ja hyvin realistisesti kadota, kadota toiseen maailmaan. Tämä on todellisuutta Ukrainassa tänään. Siksi Venäjä tietysti ymmärsi täydellisesti Ukrainan tunnelman ja todellisen asioiden tilan.

    Tänään kannattaa miettiä seuraavia tosiasioita. Jos Venäjän johto olisi tyytymätön Ukrainan sotilasasioihin, jos, kuten Ukrainan hallinnon Gobel-kuoro huutaa, venäläiset joukot olisivat uupuneet, he eivät enää voineet, niin mitä tällaisessa tilanteessa pitäisi tehdä?

    Menestystä tietysti propagandalle. He valitsivat rintaman sektorin, keskittäisivät ilmailun sinne ja tuhosivat sen, piirittäisivät jonkinlaisen erillisen prikaatin ja näyttäisivät sitten paljon vankeja.
    Myös Venäjä lisäisi sotilaallista painetta houkuttelemalla suuria joukkoja. Mutta tätä ei tehdä. Se on tarpeetonta. RF-asevoimat toimivat tiukasti suunnitelmien mukaan, ilman illuusioita. Uutisissa ei ole syvällisiä katkoksia kuvaan. Päätyö on meneillään - Ukrainan taisteluvalmiiden osien tuhoaminen (natsit + APU). Nämä osat on tuhottava (niitä ei itse asiassa ole paljon). Ei vain työnnetty taaksepäin (tämä johtaisi uusien etulinjojen uuteen tuhoamiseen, syöttölinjojen venyttämiseen jne.). Nyt Venäjän federaation syöttölinjat ovat lyhyet, Ukrainan asevoimien syöttölinjat ovat pitkät. Teillä olevat APU-laitteet tuhoutuvat.

    Suuret kaupungit, joihin monet osat Ukrainan asevoimista ja natseista asettuivat, paitsi mahdollisesti Harkova, tämä on konfliktin viimeisin vaihe. Kukaan ei ota kaupunkia nyt, koska. niitä ei voi puhdistaa. Älä mene kaikkiin asuntoihin miljoonassa kaupungissa?

    Tietenkin kaikki odottavat, että etulinja siirtyy nopeasti länteen. Kokonaisia ​​ryhmittymiä ympäröidään siellä täällä. Kaikki tämä tapahtuu, mutta vasta kun olosuhteet on luotu. Venäjän federaation johto, kuten näemme, ei yritä ajaa läpi mitään sotilaallisia menestyksiä raa'alla voimalla tai joukkojen joukolla - ei ole tarvetta!
    1. 0
      20. maaliskuuta 2022 klo 18:18
      Täysin samaa mieltä! Venäjän ei tarvitse tehdä näyttelijätyötä, kaikki jatkuu normaalisti, ja jopa amerikkalaiset sotilasasiantuntijat myöntävät, että vastaavaa ei ole koskaan ollut historiassa, ei joukkojemme etenemisnopeuden eikä tehokkuuden kannalta. ..
    2. +3
      20. maaliskuuta 2022 klo 22:37
      Eri mieltä yhdestä:

      APU ja natsit

      Nyt se on yksi kokonaisuus. Ja tämä seos on terroristijoukkoja. TVU. Sillä vain terroristit voivat peittää itsensä siviileillä - pelkurimaisilla terroristeilla.
  4. +2
    20. maaliskuuta 2022 klo 13:33
    Yksi harja metsässä on partisaani;
    Kaksi ukrainalaista metsässä - partisaaniyksikkö;
    Kolme ukrainalaista metsässä - partisaaniyksikkö petturin kanssa ...
    1. +1
      20. maaliskuuta 2022 klo 22:38
      Kaikki tämä on menneisyyttä. Nyt tämä- TVU.
  5. +2
    20. maaliskuuta 2022 klo 13:47
    Ei julkaistu! Ei todellakaan! Vangittu ja laitettu yhteen isoon veneeseen. Joka "harvoin ui Dneprin keskelle" ...
    1. 0
      20. maaliskuuta 2022 klo 18:19
      äläkä unohda porata pieni reikä tämän veneen pohjaan ... anna heidän uida .... kuten Somalian merirosvot uivat ...
    2. +1
      20. maaliskuuta 2022 klo 22:38
      Eräänlainen "Khvilosovsky-laiva" ?!
  6. +1
    20. maaliskuuta 2022 klo 13:53
    ...Vaihtoehto Ukrainan oligarkeille, ja ...kiellettiin eilen NSDC:n päätöksellä kaikille "petollisille" OPzZh:ille, voi olla vain ...sosialistinen Ukraina "ei-oligarkkisen" RF:n hallinnassa!
    ...Eikö tämä ole idyllinen utopia?
  7. +1
    20. maaliskuuta 2022 klo 15:31
    Maassa, joka syntyy paikkaan murskattuna, kuin myrkyllinen käärme "nezalezhnoy"

    Minkään maan ei pitäisi olla! Ukraina voi olla olemassa vain Venäjän vastaisena. Venäjän lakien alaisia ​​Venäjän alueita on oltava ja 40 vuotta puhdistettua natsismista.
    1. +1
      20. maaliskuuta 2022 klo 22:41
      ...hmm...40? Puolet unionin olemassaolosta ei riittänyt Banderan hävittämiseen! Ja olet neljäkymmentä vuotta vanha! Ja SATA VUOTTA ei riitä - liian paljon infektiota on juurtunut! ... jos vain juuren alla? Mutta me emme ole "koko sivistynyt yhteisö", joka "rauhoittaa" tottelemattomia mattopommituksella! Joten en tiedä miten....
  8. +1
    20. maaliskuuta 2022 klo 15:40
    Mikä epämääräinen kuvaus

    Edistymistä, yhteistyötä, lupauksia ja en ymmärrä mitä,
    Kuka antoi, kenelle antoi, miksi, mitä vahvistetaan jne.

    Mutta "deoligarkisoimiseksi" Joo, oligarkkimme antavat sen jollekin, vain heidän edukseen.
  9. 0
    20. maaliskuuta 2022 klo 18:39
    Ukrainassa kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto kielsi Shariyn, Opposition Platform for Lifen, Opposition Blockin, Nashi Muraevin ja muiden puolueen. Ei ole ketään, jonka kanssa neuvotella - vain antautuminen))
  10. -1
    20. maaliskuuta 2022 klo 20:33
    En usko siihen. On jo selvää, että kukaan ei muuta tällä alueella mitään. Heti kun käy ilmi, että allekirjoitetaan ainakin osa paperista, toiminta lopetetaan ja kaikki palautuu normaaliksi.
  11. 0
    20. maaliskuuta 2022 klo 21:11
    Koko entisen esikaupunkialueen alueella asuu KHATOSKRAINIKOM, he eivät välitä siitä, mitä maassa tapahtuu.
  12. +2
    20. maaliskuuta 2022 klo 22:51
    Kaikki tämä on hyvä... Minulla oli vain yksi kysymys johtajillemme - MIKSI annoimme sen koko Banderstadtin olemassaolon ajan kasvaa ja kehittyä?
    Ja nyt toinen kysymys:
    Eikö olisi aika myöntää "Belovezhskaya salaliitto" rikollisena tekona Neuvostoliiton kansojen edessä, joka on tuomittava ja julistettava mitättömäksi???
    Totta, menneen ajan yhteydessä alueet on palautettava vain perusteella todella vapaaehtoista palata yhteen valtioon (entisellä Ukrainan SSR:llä ei ole äänioikeutta - koska siitä on tullut natsi... vaikka äänestys ... voidaan järjestää - puhtaasti edun vuoksi).
    Vaikka ... voit jakaa sen näin ... valkovenäläisten kanssa - loppujen lopuksi sinun ...
  13. +1
    21. maaliskuuta 2022 klo 08:14
    Ukrainan asevoimien tappion Donbassissa ja pääsyn Dneprille jälkeen on välttämätöntä valloittaa Odessan alue. Odessa on lähtöpaikka Transnistrialle ja turvapaikka Mustallemerelle.
    Sen jälkeen edellytyksenä on lojaalien hallintojen luominen vapautetuille alueille ja uusien tasavaltojen luominen.
    Toisen kohdan seuraus on normaalin elämän nopea palautuminen uusissa tasavalloissa. Kaikki voimat on käytettävä tuhottujen palauttamiseksi.
    Kiovan alue ei ole vähemmän tärkeä, mutta se ei ole tällä hetkellä prioriteetti.
    Kaikki yhteensä.
    1. Sotilaallisen vaiheen loppuun saattaminen. Se koostuu Ukrainan asevoimien tappiosta Ukrainan itä- ja eteläosissa.
    2. Uusien tasavaltojen perustaminen.
    3. Normaalin elämän palauttaminen.
    4. Ukrainan muotoileminen ei-blokiksi, neutraaliksi liittovaltioksi.
  14. 0
    23. maaliskuuta 2022 klo 15:32
    "Penatesille, ei" penateille. "Penates ovat jumalien hahmoja.
  15. 0
    24. maaliskuuta 2022 klo 12:36
    Se on hauska - paljon on kirjoitettu, mutta ei mitään.
  16. 0
    12. toukokuuta 2022 klo 16
    Vain henkilö, joka ei ymmärrä mitä tapahtuu, mutta joka haluaa osoittaa ylimielisyytensä maata kohtaan, voi puhua jonkinlaisesta Venäjän "valaistuksesta".