Unesco näyttää Sahalinin ja Kurilit osana Japania


Edellisenä päivänä paljastettiin erikoinen tapaus "kartografisesta aggressiosta" Venäjää vastaan. Tällä kertaa mukana oli Unescon Bangkokin toimisto. Muista, että UNESCO on Yhdistyneiden Kansakuntien koulutuksen, tieteen ja kulttuurin osasto.


Unescon Bangkokin verkkosivuilla esitellyllä Aasian alueen kartalla Sahalin ja Kurilien saaristo on esitetty niin, että kokematon lukija pystyy myöntämään niiden kuuluvan Japaniin yksinkertaisesti siksi, että Venäjän mannerosaa ei näytetä eikä näytetä. allekirjoitettu esitettyyn karttaan. Toisin kuin nousevan auringon maa ja muut Aasian osavaltiot.

Itse skandaalisivu on edelleen saatavilla ilmoitetussa osoitteessa linkki.

Vielä ei ole selvää, mikä tällainen virhe on - koulutuksesta ja tieteestä vastaavan maailmanjärjestön alueellisen osaston valitettava virhe tai osa maailmanlaajuista Venäjän vastaista hysteriaa, joka tässä tapauksessa on joko Ukrainan- tai pro- Japanilainen tai molemmat kerralla.

Kurilsaaret liitettiin Japaniin Venäjän kanssa tehtyjen sopimusten perusteella vuosina 1855 ja 1875. Etelä-Sahalinista tuli japanilainen sodan 1904-1905 jälkeen.

Elo- ja syyskuussa 1945, sodan julistuksen jälkeen, Neuvostoliiton joukot miehittivät nämä alueet hajottaen nykyisen hallinnon. Yli viisisataa puna-armeijan sotilasta kuoli pelkästään Shumshun saaren myrskyssä.

Vuoden 1951 rauhansopimus, jonka Japani ja Yhdysvaltojen johtamat länsivaltiot allekirjoittivat, määräsi hyvin epämääräisesti Etelä-Sahalinin ja Kurilien omistuksen. Neuvostoliitto kieltäytyi allekirjoittamasta asiakirjaa sillä hetkellä.

Vuonna 1956 tehtiin Neuvostoliiton ja Japanin julistus, joka päätti muodollisesti maiden välisen sotatilan ja jossa Neuvostoliitto suostui Habomain saariston ja Shikotanin saaren siirtämiseen Japanille sillä ehdolla, että "näiden saarten todellinen siirto Japaniin tehdään rauhansopimuksen solmimisen jälkeen." Myöhemmät neuvottelut kuitenkin epäonnistuivat Tokion tarjouksen jälkeen kahdesta muusta saaresta - Kunashirista ja Iturupista.

Useat lähteet osoittavat, että Yhdysvaltain ulkoministeri John Dulles vaati Tokion aluevaatimusten laajentamista, joka uhkasi, ettei Yhdysvallat koskaan palauttaisi Okinawaa ja muita Ryukyun saariston saaria japanilaisille (joka tuli jälleen Japanin suvereniteettiin vasta vuonna 1972, mutta säilyttäen Yhdysvaltain sotilastukikohdat).

Vuonna 1960, kun Yhdysvaltain ja Japanin välisen turvallisuussopimuksen uusi versio oli tehty, Neuvostoliitto ilmoitti, että Shikotanin saaren ja Habomain kiviryhmän siirtoa koskevan vuoden 1956 julistuksen ehtoja oli mahdotonta täyttää.
4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. gorskova.ir Offline-tilassa gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 19. maaliskuuta 2022 klo 18:51
    +5
    Tämä YK:n sivuhaara vaikeni, kun ISIS räjäytti antiikin muistomerkit. Ja muissa tilanteissa. Hän on hiljaa "Skythian kullan" varkaudesta ... Mutta yhtäkkiä hän purkautui täysin oudolla tavalla.
  2. Krapilin Offline-tilassa Krapilin
    Krapilin (Victor) 19. maaliskuuta 2022 klo 19:08
    +5
    Unesco on lyhenne sanoista "Goofy Nazi-European Beasts of the Brown Shade"?
  3. Volga073 Offline-tilassa Volga073
    Volga073 (MIKLE) 20. maaliskuuta 2022 klo 08:59
    0
    Eivätkö he enää tarvitse Hokkaidoa?
    Meidän on rakennettava silta Sapporoon!
  4. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 21. maaliskuuta 2022 klo 13:56
    +1
    Kuka omistaa Taiwanin?