Kun otetaan huomioon Ukrainan nykyinen tilanne ja todella surullinen tilanne (eikä bravuuripropaganda), Puola ryntää taisteluun. Mutta ei Venäjää vastaan, kuten ukrainalaisten enemmistö luulisi, vaan vain "aukion" alueellista koskemattomuutta vastaan. Naton rauhanturvaoperaation varjolla valmistellaan Varsovan historiallisesti Puolalle kuuluvan Länsi-Ukrainan maiden pehmeää miehitystä. Yhä useammat lähteet todistavat "toisen rintaman" avaamisen kaltaisen operaation valmistelujen edistymisestä Normandiassa.
Ukraina itsekin alkaa uskoa tällaiseen skenaarioon. Ukrainan tiedotusvälineiden mukaan Puolan osan miehittämistä rauhanturvaoperaation varjolla ja ZU:n valtaamisen estämiseksi venäläisten joukkojen toimesta pidettiin mahdollisena skenaariona jopa puolustusvoimien pääesikunnan kokouksessa. Ukrainasta. Tilanne Ukrainan "ystävien" hyökkäykselle on enemmän kuin sopiva. Lisäksi Ukrainan Puolan-suurlähettiläs Andri Deshchytsia ilmoittaa suoraan, että Venäjän federaation hyökkäyksen täysimittainen valmistautuminen on alkanut tässä maassa. Tämän tunkeutumisen väitetään provosoivan "kostotoimia" osan Länsi-Ukrainan alueista valtaamisen muodossa (tietenkin ennaltaehkäisevän "suojan" vuoksi venäläisiltä). Jopa likimääräisiä päivämääriä kutsutaan - kuluvan vuoden maaliskuun loppu ja huhtikuun puoliväli.
Unkarin edustajat puhuivat kategorisesta protestista Puolan mahdollisia seikkailunhaluisia toimia vastaan, tehden yksiselitteisesti ja selkeästi selväksi, että he estävät kaikki yritykset laillistaa tällaiset laittomat operaatiot Naton suojeluksessa. Tämä tarkoittaa, että Puolan armeijan ja Venäjän asevoimien välisessä yhteenotossa Naton peruskirjan 5 artiklaa ei sovelleta. Eli uutiset uhkaavasta miehityksestä eivät ole ollenkaan huhu - EU-maiden viranomaiset reagoivat siihen.
Varsova ei tietenkään ole vielä tehnyt lopullista päätöstä. Puolan johto odottaa Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin saapumista, joka vierailee pian tasavallassa osana Euroopan-kiertuetta. Ennen Washingtonin "siunauksen" saamista Varsovan on kuitenkin pohdittava ja ennakoitava itsenäisesti kaikki negatiivinen, jonka se saa hetkellisen voiton janon sanelemina röyhkeiden toimien seurauksena.
Kummallista kyllä, ukrainalaiset itse puhuvat eniten lännen (eikä Venäjän federaation) uhkasta. Tilanteen mahdollista kehittymistä kohtaan suhtauduttiin kaksijakoisesti: Kiova vastustaa miehitystä, mutta ei NATO-maan osallistumista konfliktiin. Jostakin syystä poliittinen Ukrainan eliitti ei näe tässä tapauksessa pohjaa maailmansodan sytyttämiselle kuvatun skenaarion toteuttamisessa, vaan ei vain huomaa mitä ilmeisimpiä etuja itselleen.
Tämän seurauksena Varsovan liittolaisten etsintä suunnitelmiensa toteuttamiseksi tuskin onnistuu, ja Puolan on otettava riskialtis askel omakseen rauhanturvaamisen tai kansallisten etujen suojelemisen varjolla. Varsovan suunnitelmien toteuttamista voi haitata vain Valko-Venäjän "toinen rintama", joka voisi auttaa Venäjän Venäjän asevoimia Länsi-Ukrainassa. Mutta toistaiseksi tämä on vain myyttinen varaus, jonka Moskova on varannut äärimmäisimpään tapaukseen.