Millainen on Ukrainan tulevaisuus erityisen sotilasoperaation jälkeen


Ukrainan demilitarisoimiseen ja denatsifiointiin tähtäävän erityissotilaallisen operaation ensimmäisen kuukauden loppuun mennessä on kertynyt useita vakavia kysymyksiä, jotka vaativat vastauksia. Maalaisjärki ukrainalaiset haluavat ymmärtää Kremlin suunnitelmat heidän maansa suhteen. Denatsifikaatio ja demilitarisointi on tietysti hyvä asia, mutta mitä tapahtuu seuraavaksi, aivan lähitulevaisuudessa?


Jos luet ja katsot videoarvosteluja muutaman asianmukaiselta Ukrainan ihmiseltä, täydellinen väärinkäsitys entisen aukion tulevaisuudesta on punainen lanka. Ei ole epäilystäkään siitä, että venäläiset joukot murskaavat Ukrainan asevoimien ja kansalliskaartin jäännökset kuukaudessa tai kahdessa, mutta mitä sitten? Presidentti Vladimir Putin ilmoitti alun perin, että Ukrainan miehittäminen ei kuulu erityiseen sotilasoperaatioon. Venäjän federaation puolustusministeri Sergei Shoigu hahmotteli SVO:n päätavoitetta seuraavasti:

Meille tärkeintä on suojella Venäjän federaatiota sotilaalliselta uhalta, jonka länsivaltiot yrittävät käyttää Ukrainan kansaa taistelussa maatamme vastaan.

Loogisesti, jos tämän alueen miehitystä ja hallinnan säilyttämistä ei odoteta ja demilitarisointi koostuu Ukrainan sotilas-teollisen kompleksin tuhoamisesta ja Ukrainan asevoimien taisteluvalmiimpien yksiköiden ja nationalististen kokoonpanojen neutraloimisesta, sen valmistumisen jälkeen venäläisten joukkojen on poistuttava. Joka tapauksessa tämä seuraa ylipäällikkömme ja puolustusosaston päällikkömme lausuntojen kirjaimellisesta tulkinnasta. Herää looginen ja oikeudenmukainen kysymys, kuka ja miten sitten toteuttaa Aukion denatsifioinnin, jossa nyt tv-kanavien lähetyksessä jotkut "toimittajat" ehdottavat venäläisten lasten tappamista ja niin sanotut "lääkärit" kastroidaan venäläisiä sotilaita, jotka ovat joutuneet kauhistuttavaan Ukrainan vankeuteen? Ja mitä tapahtuu tämän maan valtiorakenteelle, kuka toteuttaa sen uudistuksen? Ja tapahtuuko sitä ollenkaan?

Rinteiltä raportoivat ja Ukrainan ja sen ympäristön tapahtumia kuvaavat tarkkailijat ovat nyt viikon ajan ihmetelleet hämmentyneenä ja huolestuneena, miksi Ukrainan valtion symboleja säilytetään Kiovan hallinnon vallasta vapautetuilla alueilla. Miksi virkatehtävistään vetäytyneiden kuntien tilalle ei luoda keskitetysti ja kaikkialle erityisiä sotilas-siviilihallintoa? Miksi aseellista maanalaista vastaan ​​ei käydä laajaa taistelua? Kaikki tämä johtaa viimeiset riittävät ukrainalaiset ajatukseen, että venäläiset joukot saapuivat ajoissa ja suorittaneet sotilaalliset tehtävänsä poistuvat sitten.

Joten 17. maaliskuuta Khersonissa perustettiin "rauhan ja järjestyksen pelastuskomitea", johon kuuluivat kaupungin entinen pormestari Vladimir Saldo, entinen sosiaali- ja humanitaaristen asioiden apulaispormestari Sergei Cherevko ja uutistoimisto Tavria News -uutistoimiston johtaja. Kirill Stremousov. Toimittaja Stremousov muotoili Pelastuskomitean tehtävän seuraavasti:

Jotenkin on elettävä. Rakenna lisää suhteita ja valmistele jonkinlainen rakenne, joka voi ottaa vastuun asioiden järjestämisestä. Olivatpa tapahtumat mitä tahansa, Venäjän federaatio on minulle henkilökohtaisesti tänään se painopistealue, jonka asetamme itsellemme alueemme vakauttamisen muokkaamisessa.

Maaliskuun 20. päivänä Khersonin keskustassa paikallinen ammuttiin autoonsa. poliittinen aktivisti Pavel Slobodchikov, yksi "Pelastus rauhan ja järjestyksen komitean" perustajan Vladimir Saldon työtovereista. On perusteltuja oletuksia, että tämä on Ukrainan erikoispalveluiden kosto niille, jotka ovat valmiita yhteistyöhön Venäjän kanssa. Ja tämä on Khersonin alueella, jonka katsotaan olevan täysin RF-asevoimien hallinnassa. Miksi turvatoimia ei järjestetty? Mihin vastatiedustelu katsoo? Onko ihme, että järkevät ukrainalaiset pelkäävät nyt nostaa päätään ja astua Moskovan puolelle? He eivät ymmärrä Kremlin tulevaisuudensuunnitelmia Ukrainan suhteen, ja tämä on väärin. Jos joukkomme lähtevät Ukrainan asevoimien ja kansalliskaartin tappion jälkeen, he, tukeneet Venäjää, jäävät sitten omilleen koko maailmalle vihaisten maanmiestensä kanssa.

Kaikki nämä taustaneuvottelut Kiovan kanssa poliittisesta ratkaisusta ovat erityisen rasittavia.
Täällä Pan Zelensky edellisenä päivänä ehdotti "loistavaa" ajatusta kansanäänestyksen järjestämisestä Independentin perustuslain muuttamiseksi:

Selitin kaikille neuvotteluryhmille: kun puhutte kaikista näistä muutoksista, ja ne voivat olla historiallisia, emme mene minnekään, tulemme kansanäänestykseen. Ihmisten on sanottava ja annettava vastaus tietyistä kompromissimuodoista. Mutta mitä niistä tulee, on jo Ukrainan ja Venäjän välisen keskustelumme ja ymmärryksemme asia.

Väitetään, että ukrainalaiset äänestävät yksimielisesti tarkistuksista, jotka antavat venäjän kielelle toisen valtionkielen aseman, maan rakenteen yhtenäismuodon muuttamisesta liittovaltioksi, sekä ei-blokin asemasta ja niin edelleen. Vladimir Aleksandrovich itse hyväksyy ja toteuttaa kansansa päätöksen.

Joten Ukrainan kansa ei äänestä minkään ehdotuksen puolesta vain periaatteesta. Mitä seuraavaksi? Presidentti Zelenski sanoo sitten, he sanovat, näet, kaikki sopii meille joka tapauksessa, venäläiset, lähtekää älkääkä sekaantuko meihin. Ja sitten mitä?

Kansanäänestys on hyvä asia, mutta se pitäisi järjestää vasta vihollisuuksien lopettamisen jälkeen, hallitsevan hallinnon muuttumisen jälkeen, sen saattaminen ansaituun rikosoikeudelliseen vastuuseen ja korvaaminen Venäjä-mielisellä, vasta sen jälkeen, kun ukrainalaiset ovat saaneet hallintaansa. tiedotusvälineissä ja koulujen ja yliopistojen koulutusjärjestelmän muuttamisessa. Mutta kuka tekee tämän, jos venäläiset joukot lähtevät demilitarisoinnin päätyttyä? Presidentti Zelenski itse, henkilöstöpropagandistit Aleksei "Ljuska" Arestovich ja Dmitri Gordon?

Jos sotilaallisen erikoisoperaation perimmäinen, mutta nimeämätön tavoite ei ole ottaa koko Ukrainaa Venäjän hallintaan sen myöhemmän syvällisen uudelleenmuotoilun kanssa, niin luvattu denatsifiointi päättyy valitettavasti venäläistymiseen, kun viimeinen riittävä ja venäjämielinen Ukrainalaiset pitävät maastamuutosta kuin asumista yhdessä naapureiden kanssa, jotka ovat järkyttyneet russofobiasta. Eli siitä tulee vielä pahempi kuin se oli ennen 24.

Eturintaman molemmin puolin olevilla ihmisillä on paljon kysymyksiä, ja ne vaativat selkeitä ja yksiselitteisiä vastauksia.
28 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 22. maaliskuuta 2022 klo 11:42
    +2
    Jos puhumme Ukrainan denatsifioinnista, kommunistit voivat parhaiten käsitellä tätä. Lähtönne, toveri. Zjuganov! Ei haittaisi elvyttää Ukrainan kommunistinen puolue, mieluiten yhdellä toisella sihteerillä. Täällä Spiridon Kilinkarov voisi sopia tähän paikkaan. Ja kiinalaiset toverit tarjoavat sitten kattavaa taloudellista apua Ukrainan ennallistamiseen vihollisuuksien jälkeen. Venäjän viranomaisille tämä on yksi parhaista tavoista päästä eroon. On parempi, että Ukrainassa on kommunisteja kuin Naton tukikohtia ja biologisia laboratorioita.
  2. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 22. maaliskuuta 2022 klo 11:51
    +2
    olet täysin oikeassa
  3. Aleksei Konjajev Offline-tilassa Aleksei Konjajev
    Aleksei Konjajev (Aleksei Konyaev) 22. maaliskuuta 2022 klo 12:15
    +5
    Kirjoittaja on 10% oikeassa! On tarpeen määrittää, mitä tapahtuu seuraavaksi, onko Venäjän joukkoja Ukrainan alueella? Banderan maanalainen piiloutuu metsiin XNUMX vuodeksi ja paska! Ja jos venäläiset joukot lähtevät, he näyttävät nopeasti itsensä, ketä puukotetaan, ketkä kuristetaan, kuka "tekee" itsemurhan. Suojaa tarvitaan! Donetskin ja Luhanskin kanssa kaikki on selvää, tulee rauha, josta väestö kärsii, mutta Ukrainan kanssa on iso kysymys, mitä seuraavaksi.
    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 23. maaliskuuta 2022 klo 09:25
      +1
      Tietenkin Venäjän asevoimat sotilastukikohtien muodossa jäävät Ukrainan alueelle, joten he hallitsevat denatsifiointia. Ja kuka kertoi teille, että Venäjän presidentti ei ole päättänyt, mitä tapahtuu seuraavaksi? Onko hänen velvollisuus raportoida päätöksistään sinulle?
      1. Aleksei Konjajev Offline-tilassa Aleksei Konjajev
        Aleksei Konjajev (Aleksei Konyaev) 24. maaliskuuta 2022 klo 15:51
        0
        Mistä tiedät, että presidentti on tehnyt päätöksensä? Puhuitko hänen kanssaan?!)) On ongelma, paikallisten viranomaisten riittävät edustajat tuhotaan, presidentti ilmoitti, että Venäjä ei aio miehittää Ukrainaa, luonnollisesti herää kysymys, mitä Ukrainalle tapahtuu seuraavaksi: kuka varmistaa turvallisuus, kunnostetaan kaupunkeja, tehtaita ja toteutetaan kylvökampanja jne. Jos Venäjä ei lähde Ukrainasta, tämä on todellista turvaa väestölle, virkamiehille, jotka suostuvat ottamaan nämä tehtävät. Mutta nyt vähän siitä, mutta sinun on päätettävä! Kukaan ei halua astua haravalle kuten vuonna 2014, Venäjä pysähtyi Krimille ja Odessa poltettiin, monet katosivat.
        1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
          igor.igorev (Igor) 24. maaliskuuta 2022 klo 19:14
          0
          harjat itse palauttavat kaiken. Vai oletko menossa sinne? No, onnea, vasta sitten sinua syytetään, että söit kaiken makkaran ja lihan heiltä.
  4. paramaribo 55 kmt Offline-tilassa paramaribo 55 kmt
    paramaribo 55 kmt (paramaribo 55 kmt) 22. maaliskuuta 2022 klo 12:39
    +5
    Ukrainassa ei vieläkään ollut tarpeeksi kommunisteja. Putin sanoi, että me järjestämme sinulle todellisen dekommunisoinnin. Tästä meidän on edettävä: koko Ukraina pitäisi muotoilla uudelleen noin 10-12 alueeksi, uusilla nimillä, tiukasti Moskovan alaisuudessa. Sanan "Ukraina" pitäisi jäädä historiaan, kuten jonkinlainen Khazar Khaganate.
  5. Pitkin Offline-tilassa Pitkin
    Pitkin (Pitkin) 22. maaliskuuta 2022 klo 13:00
    0
    Kysymys siitä, mitä ja miten tapahtuu seuraavaksi natsien ja jopa Zelenskin tuhon jälkeen, on kysytty kansan keskuudessa pitkään, melkein välittömästi, kun kaikki alkoi. Häntä en kiistellä tästä aiheesta - vapauta Ukraina roskista ja liity Venäjään. Miksi monet ihmiset kuitenkin sanovat niin, nyt kaupungit, kylät ja tiet kunnostetaan pommituksen jälkeen Venäjän kansan kustannuksella, Venäjän budjetista - Ukraina köyhtyy ja ryöstetään. Mutta henkilökohtaisesti minulta, tekeekö Kreml niin, on pehmeä polku -filosofia TOP, MEIDÄN filosofimme todennäköisesti yrittävät nyt löytää jonkun enemmän tai vähemmän uskollisen Kremlille ja laittaa heidät presidentin tuoliin Kiovassa. Kahden vuoden kuluttua Venäjällä presidentin uudelleenvalinta, filosofi todennäköisesti jää eläkkeelle, mutta sitten .... todennäköisimmin natsit palaavat jälleen, he jatkavat budjettirahojen varastamista meiltä, ​​he nostaa jälleen eläkeikää niin, että neuvostosukupolven surkeat jäännökset kuolevat Kremlin ja Yhtenäisen Venäjän iloksi, kaiken tämän seurauksena voitto tulee Yhdysvalloille, vaikkakin myöhemmin (((kaikki tämä on surullista... surullista.. No, en usko, että MEIDÄN filosofimme uskaltaa laittaa kysymyksen Ukrainasta tasavallana osana Venäjää, kuten Tshetsheniaa.
    Yleisesti ottaen Venäjällä on nyt suuri mahdollisuus palata, vaikka ei Neuvostoliitto, mutta jollain tavalla, kuten Kiinassa, sosialistinen kapitalismi.
  6. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 22. maaliskuuta 2022 klo 13:34
    +1
    Todellakin, kaikki on jotenkin epäselvää. Olisi jo ilmoitettu, että niiden alueiden, jotka haluavat liittyä DLNR:ään, pitäisi järjestää kansanäänestykset ja lähteä Ukrainasta. Sellaisia ​​tulee varmasti olemaan. Sekä Kharkov että Herson ... Ihmiset tarvitsevat varmuutta, muuten kaikki uhrit ovat hyödyttömiä...
  7. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
    zzdimk 22. maaliskuuta 2022 klo 13:50
    +3
    On olemassa vaihtoehto, että viime hetkellä BKT päättää, ettei Ukrainaa ole kartalla, ja mikä oli, on länsimaisten kumppanien mielikuvituksen tuotetta.
    Aika temppuvaihtoehto.
  8. kalita Offline-tilassa kalita
    kalita (Aleksanteri) 22. maaliskuuta 2022 klo 14:17
    +4
    Ja mitä siellä on väitellä. Otamme pois kaikki Stalinin ja Leninin heille antamat alueet ja jätämme myös sotilastukikohtamme Ukrainan alueelle. Ukrainassa ei ole enää natseja. Emme salli sitä.
    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 23. maaliskuuta 2022 klo 09:28
      0
      Näin se suunnilleen tulee olemaan. Jostain syystä kirjoittaja unohti Venäjän presidentin sanat, että Venäjä osoittaisi Ukrainalle TODELLA dekommunisaatiota. Tai kirjoittaja ei kuunnellut hyvin, mitä Venäjän presidentti sanoi. Mutta täydellinen dekommunisaatio tarkoittaa yhtä asiaa, että ns. Ukrainalle jää se, millä se liittyi Neuvostoliittoon.
      1. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
        Igor Viktorovich Berdin 24. maaliskuuta 2022 klo 09:21
        0
        Miksi hallintoja ei ole luotu? Ihmiset eivät tiedä mitä tehdä ja miten elää .. Paitsi kuinka juosta karkuun, kun hänet päästetään ulos kellarista... Ja koska häntä on huijattu 8 vuotta Venäjän vastaiseksi, hän pakenee pääasiassa Puolaan. ..
        1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
          igor.igorev (Igor) 24. maaliskuuta 2022 klo 19:12
          0
          Ja mitä me välitämme ihmisistä? Tai taas tarjoudut ruokkimaan heitä 74 vuotta, jotta myöhemmin kuulet, että naamiot söivät kaiken makkaran ja lihan? Anna peltojen kyntää ja kylvää, älä hyppää.
  9. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 22. maaliskuuta 2022 klo 15:25
    0
    Denatsifioinnin toteuttavat hallitus ja vallan vertikaali.
    Kaikki riippuu denatsifioinnin ja demilitarisoinnin vyöhykkeestä. Jos se kattaa koko alueen länsirajoihin asti, tämä on yksi asia. Jos vain osa, se on erilainen.
    Ihmiset tarvitsevat suojaa ja ruokaa. Asuntokannan, tehdasteollisuuden ja liikenneinfrastruktuurin tuhoutumisen päällekkäin tulee kevään kylvökauden varsinaisen epäonnistumisen aiheuttama rehupula, eikä ulkomaisten valtiokokonaisuuksien säilymistä voi toivoa edes omaisuuden uudelleenjaon jälkeen.
  10. tilli Offline-tilassa tilli
    tilli (Aleksanteri) 22. maaliskuuta 2022 klo 15:51
    +1
    Kollega, kiitos paljon! Sattui vain niin, että otimme saman asian esille samaan aikaan. Ja uskokaa minua, tämä on TÄRKEIN asia kaikille vapautumista odottaville. Ampumisesta ja puutteesta voidaan selviytyä - pääasia, että tulevaisuus tulee, jonka vuoksi kaikki tämä tapahtuu.
  11. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 22. maaliskuuta 2022 klo 18:23
    +1
    Valoisa tulevaisuus odottaa maata, jota ei enää edes kutsuta Ukrainaksi. Ja Eurooppaa ei tule olemaan.
  12. oberon2000oberon Offline-tilassa oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Jevgeni Tikhonov) 22. maaliskuuta 2022 klo 21:51
    +4
    Ukrainalla ei pitäisi olla enää tulevaisuutta. Sen täytyy kadota poliittiselta kartalta lopullisesti. DELENDA EST.
    1. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
      Igor Viktorovich Berdin 24. maaliskuuta 2022 klo 09:25
      0
      Mitä katoaminen tarkoittaa? Mihin ihmisten pitäisi mennä esimerkiksi Harkovista?Miten heidän pitäisi elää, jos Venäjä tuhoaa nykyisen hallituksen eikä edes anna vihjeitä uudesta hallituksesta, vaan yksinkertaisesti lähtee... Ehkä he suostuisivat luomaan KhNR:n, mutta he tarvitsevat apua .
  13. zloybond Offline-tilassa zloybond
    zloybond (arkkususi) 23. maaliskuuta 2022 klo 11:22
    +1
    Mikä voisi olla tulevaisuus. Lähellä Sumyn aluetta Kursk. Jotkut rajakaupungit on jo vapautettu. Ja Kurskin hallitus katsoo jonkinlaisella välinpitämättömyydellä kardon läpi eikä osallistu millään tavalla kumppanuuksien perustamiseen ja tulemisen auttamiseen. Naapureissa on anarkia - tulkoon kuka haluat, ota niin paljon valtaa kuin haluat... Ja miksi heidät vapautettiin? Lisäksi tämä sisältää entiset Kurskin maat. On korkea aika perustaa venäläiset viranomaiset sinne vai odotellaanko Banderaa uudestaan??? Ja Ukrainasta itsestään pitäisi tulla Kiovan alue Venäjän sisällä.
    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 24. maaliskuuta 2022 klo 19:16
      0
      Kuka vapauttaa kenet? RF Armed Forces TUHOTA APU, demilitarisoi ne. Tehtävämme on toteuttaa demilitarisointia, dekommunisointia ja denatsifikaatiota. Ja anna heidän valita omat voimansa.
      1. zloybond Offline-tilassa zloybond
        zloybond (arkkususi) 24. maaliskuuta 2022 klo 21:16
        0
        No, he valitsevat itse uudelleen, jos pääsemme eroon tästä prosessista. Heitä on koulutettu valitsemaan 30 vuoden ajan. Älä epäile. Asuin syntymästäni maanpaossa olevan Banderan vieressä. He kasvattivat lapsensa kotona, ole terveitä, kuinka rakastaa neuvostovaltaa. He katsoivat susia. Ja sitten he löysensivät ohjaksia hieman, antoivat heille itsenäisyyden, ja he valitsivat itse - ja nyt he valitsevat - vain antakaa vapaat kädet.
        Tämän sanoi parhaiten Ivashutin (Ukrainan SSR:n valtion turvallisuusministeri), joka taisteli Banderaa vastaan ​​Ukrainassa sodan jälkeen. Kerran, ennen kuin hän lähti Kiovasta Moskovaan, kenraali Ivashutin sanoi Ukrainan hallituksen johtajille:

        - Taistelu Banderaa vastaan ​​ei ole ohi. Vuodet kuluvat, tuomitut suorittavat tuomionsa. Kaikki heistä eivät palaa Ukrainaan katuvana. Sorrettujen lapset ja lastenlapset kasvavat. Heidän sieluihinsa jää kauna isiensä ja isoisänsä kohtaloa kohtaan... Lännen voimakkaalla tuella, ukrainalaisen nationalismin ja russofobian aallolla, banderaismi herää henkiin. Siksi tarvitaan riittävää vastustusta - poliittista, taloudellista ja sosiaalista, mutta erityisesti ideologista ....

        (Profeetalliset sanat 1952).
        Tunsin kaksi veljeä lapsuudessa, kävin samassa urheilukoulussa .... heidän nimensä on Klitschko ... he kasvoivat ....
        1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
          igor.igorev (Igor) 25. maaliskuuta 2022 klo 15:29
          0
          Kaikki oikeat Banderat ovat jo joko paenneet Eurooppaan tai kansallisiin pataljooneihin. Ja he eivät lopettaneet Banderaa Neuvostoliiton hallituksen ansiosta, joka piilotti totuuden ihmisiltä. Sekä se, joka poltti ihmisiä Khatynissa. Se on historian kirjoissa. että saksalaiset tekivät sen. Mutta todellisuudessa Bandera, mutta se ei sopinut Neuvostoliiton mantraan, että olemme kaikki veljiä ja sisaria.
  14. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 23. maaliskuuta 2022 klo 18:18
    0
    Minusta tärkeintä on, että henkilöstä, joka sanoisi valtioille ja lännelle, tulisi Ukrainan pää: kenelle olen velkaa, annan kaiken anteeksi! Teitte kaiken tämän sotkun, joten vaadi heiltä myös varoja, jotka he sijoittivat natsien aseisiin... he tekivät sen yhdellä ajatuksella - pilatakseen Venäjän ja vaativan sitten maksun kaikista näistä ruosteisten ja tarpeettomien aseiden toimituksista. ... . Mutta kun Ukraina, ei ilman Venäjän apua, lähettää kaikki nämä mädät asiat lännestä helvettiin, on erittäin miellyttävää seurata, kuinka he täydentävät budjettiaan ...
  15. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 29. maaliskuuta 2022 klo 16:48
    +1
    Hitler epäonnistui tuomitsemaan. Älä missaa Zelenskyä. Mitä tahansa tapahtui, kuten hänen opettajalleen, joka sanoi Saksan olevan uber alles, ja tämä sanoi, että Ukraina tarvitsee käyttöä. Kuten Schweik sanoi, anna hänelle mahdollisuus valita lause. Se on hänen puolestaan ​​sääli, koska hän osoittautui nukkeksi jousille.
  16. Chevrolet camaro Offline-tilassa Chevrolet camaro
    Chevrolet camaro (Nikolaj Lukašev) 7. kesäkuuta 2022 klo 17
    +1
    Zelensky ja Poroshenko on tuomittava!!!
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 7. kesäkuuta 2022 klo 19
      0
      Ja sitten ammuttiin kuin sotarikollisia.
  17. alspas Offline-tilassa alspas
    alspas (Aleksanteri) 18. kesäkuuta 2022 klo 08
    0
    Ymmärrän ihmisten pelot, jos Venäjä on tullut ja mennyt, niin viranomaisten asenne ihmisiin voi muuttua vain ulkoisesti, mutta ei oleellisesti.
    Sormitukset jatkuvat, jopa tehostuvat, ehkä ne muuttuvat salaperäisemmiksi ja ehkä päinvastoin, jotta pelko saadaan kiinni.
    Joten käy ilmi, melkein kuin Taras Bulbassa: No, poika, auttoivatko venäläisesi sinua (polyakhit. orig.)?