Разрыв с Западом открывает российской экономике новые перспективы


Проведение военной операции РФ на Украине стало точкой начавшегося экономического разрыва с Западом. США планируют применить в отношении России нечто вроде taloudellinen и финансовой блокады в надежде разрушить экономику страны и таким образом изменить внешнеполитический курс государства.


Санкции и изоляция как политика США


Американская идеология удушения торговыми и экономическими инструментами базируется на абсолютно идеалистических посылах.

В период маккартизма в США была произведена масштабная фальсификация истории Второй мировой войны с далеко идущими poliittinen последствиями, суть которой заключается не только в преувеличении значения открытия западного фронта и высадки в Нормандии в общей картине войны, но и в преувеличении роли так называемого ленд-лиза. Американцы провозгласили, что решающую роль в успехах восточного фронта сыграли их поставки в СССР. По крайней мере, в американской историографии Второй мировой войны утверждается, что без ленд-лиза СССР был не в силах одержать победы над Германией и её союзниками.

Эта, казалось бы, чисто конъюнктурно-историческая концепция оказала решающее влияние на формирование американского культа экономической мощи и возможности решения чуть ли не всех вопросов долларами. Возникла слепая влюблённость в собственную экономику, в американский рынок, корпорации и их якобы бескрайнее могущество.

Идеалистический посыл об абсолютной мощи американской экономики сыграл с США злую шутку в промышленной политике. Они, грубо говоря, провели деиндустриализацию Америки, массово перенеся производства в 1980-е и 1990-е годы в Юго-Восточную Азию. Американцы, одурманенные теорией постиндустриализма, были уверены, что сутью их экономики являются патенты, идеи и креатив. А теперь, когда они развязали новую холодную войну, кусают локти, так как в значительной степени лишились промышленного потенциала. И восстановить его, когда вместо инженерных и управленческих кадров выросли целые поколения офисных клерков, пиарщиков, дизайнеров, креативщиков и блогеров, оказывается не так-то просто.

Другим следствием этого идеалистического посыла стала универсальная политика удушения конкурентов и неугодных стран санкциями. Американцы уверены, что изоляция стран от их «живительного» рынка товаров, капиталов и торговли в долларах подобна смерти. Однако практика прямо опровергает эти представления. Американские санкции не смогли нанести существенного вреда не только СССР и странам ОВД, но оказались не в силах уничтожить ни КНР, ни Кубу, ни КНДР, ни Иран, хотя именно на это были нацелены. Разумеется, чем меньше страна, тем последствия санкций носили более разрушительный характер, но своих задач они не выполняли. Санкции играют свою политическую роль только в отношении бизнес-сообществ подсанкционных стран, которые лишаются возможности шиковать на Западе, выводить капиталы и наживаться на спекуляции западных товаров. Но называть этот «ущерб» терминальным для какой-либо страны нельзя, даже наоборот, это способствует некой «национализации элит».

Западная изоляция экономики РФ очищает рынок от товаров западных монополий и резко повышает привлекательность реального сектора для внутреннего капитала. Сходит на нет неолиберальная концепция бесконечной погони за «инвестиционной привлекательностью», суть которой состоит в превращении экономики страны в придаток глобальных корпораций.

Угрозы и перспективы экономической самостоятельности


Главный алармистский аргумент против изоляции состоит в нарастании технологической отсталости России от Запада. Он настолько же глупый, насколько и лицемерный. Дело в том, что ликвидировать teknologinen отсталость в условиях открытой экономики намного сложнее, ибо твоя страна постоянно насыщается конкурентоспособной высокотехнологичной продукцией из-за рубежа и создать в таких условиях собственное безубыточное производство практически нереально. Местные товары не способны выдерживать ценовой конкуренции просто в силу соотношения экономических потенциалов с глобальными конкурентами, которые к тому же используют дешёвый труд в бедных странах. Легко заметить, что все потуги России создать с нуля высокотехнологичную продукцию именно поэтому терпели крах. Всё, что сейчас в РФ производится технологичного, есть развитие сохранившегося кадрового и производственного потенциала СССР.

Некоторые скажут, что Китай сумел ликвидировать технологическую отсталость от Запада в условиях рыночной экономики. Но, во-первых, его экономика никогда не была открытой, во-вторых, китайцы ликвидировали свою отсталость за счёт политической воли, они с огромными сложностями, упорно, годами копировали производственные цепочки, направляли специалистов на учёбу за рубеж, сумев в итоге поднять уровень своих инженерных и управленческих кадров.

Есть примеры стран, которые ликвидировали технологическую отсталость в условиях открытой экономики, например Тайвань, Япония и Южная Корея. Но такие страны фактически не обладают суверенитетом, являются опорными базами англосаксонского империализма в Азии, а их корпорации частично принадлежат Западу. Население этих стран практически не получает никаких выгод от высокоразвитого производства, размещённого на их территории.

Вместе с тем нужно понимать, что и сам мировой рынок, во многом контролируемый США, начинает расползаться. Во-первых, объективная ситуация толкает все страны, которые США выталкивают из мирового рынка, к взаимовыгодному сотрудничеству. Для производства Белоруссии, Ирана, Венесуэлы, Никарагуа, Северной Кореи ещё шире открываются двери российского рынка. А в Китае уже начинается «золотая лихорадка» по поводу ухода из России западных товаров. Во-вторых, российский рынок, который освобождается от западных корпораций, становится привлекательным для ряда стран, которые ставят экономические выгоды выше, чем политические указки Вашингтона. Турция уже потирает ладошки, заявляя, что не присоединится к санкциям. Индия говорит о перспективах роста торговли с Россией. Что же касается полного отказа США и Европы от российского газа и нефти, то вряд ли это возможно, по крайней мере для Европы в ближайшей перспективе.

Таким образом, будущее российской экономики вовсе не так печально, как это рисуется в западных СМИ. Напротив, мы получили много новых возможностей, чтобы сознательно скомбинировать производственные и торговые факторы для роста потенциала и обеспечения самостоятельности. У России самый яркий и обширный исторический опыт индустриализации, как в 1930-е годы, так и послевоенного восстановления хозяйства.

Главная экономическая проблема сегодня — это полное непонимание российским бизнесом сложившейся обстановки. Наши предприниматели в лучших традициях временщиков и деляг бросились наживаться на ситуации, неуёмно взвинчивая цены на всю продукцию. Нет сомнений, что большинство бизнесменов последний месяц трудится над тем, как напоследок вывести как можно больше капиталов из страны, а те, что вывести не получается, «спрятать» в золоте или недвижимости.

Это ещё раз подтверждает старый политический тезис об антинародном характере олигархических слоёв. Как бы Владимир Владимирович ни защищал предпринимателей, всем наглядно ясно, что для того, чтобы они действовали в унисон с потребностями народа и страны, государство должно значительно увеличить на них нажим.
8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 23. maaliskuuta 2022 klo 09:40
    +6
    Теперь самое время вернуться к дифференцированному подоходному налогу - с Олигархов брать больше, так как на западе их чуть прижали, бежать с деньгами стало сложнее…
  2. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 23. maaliskuuta 2022 klo 10:06
    +6
    Это ещё раз подтверждает старый политический тезис об антинародном характере олигархических слоёв.

    Была семибоярщина, была семибанкирщина. Все это плохо кончалось для государства. Что еще нужно, чтобы в третий раз наступить на грабли. В трудные времена спасением может стать только сильное государство. И как бы его не ругали, но вариантов нет.
  3. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 23. maaliskuuta 2022 klo 10:18
    0
    А что хотели? это в и после 2МВ Сталин цены снижал.
    А в 1МВ цены летели как сейчас, олигархи наживались.
    Недаром Н посадили покрепче, чтоб не мешал наживаться.
  4. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 23. maaliskuuta 2022 klo 10:35
    +2
    Теперь самое время прижать Западные спортивные фирмы и начать производство своей, отечественной спортивной формы и обуви. Можно и инвентаря. Запад закрывает для России Олимпиады, а российские спортсмены поддерживают западные спортивные торговые марки. Это предательство. Теперь становится понятным советский лозунг - "Кто носит майку Адидас, тот завтра родину продаст". И Советская спортивная форма была отличная. В ней даже космонавты работали. А поскольку стоит вместо закрытой Олимпиады начать развитие других Международных спортивных состязаний, то для начала можно открыть Азиатские или Евро-Азиатские спортивные соревнования. А для них и начать пошив спортивной формы российского производства. Снабжать ей все российские спортивные команды. С маркой типа "А/Е".
  5. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 23. maaliskuuta 2022 klo 11:31
    +2
    Сейчас необходимо самым жёстким образом разобраться с местными предпринимателями (спекулянтами), которые наживаются на обстановке. Сахар подорожал и конкретно и другие товары тоже потихоньку идут туда же, хотя запасов в стране хватает..., вывод один-этих сволочей, что не обоснованно повышают цены - к ногтю, самым жёстким образом: большие штрафы и лишение лицензий на торговлю..., хватит наживаться на пенсионерах и работягах...
  6. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 23. maaliskuuta 2022 klo 14:50
    +1
    Сшасовская политика удушения торговыми и экономическими инструментами является эффективным инструментом вмешательства во внутренние дела других гособразований.
    Перенос производств в другие, менее экономические развитые гособразования, явление политэкономически обоснованное и неоднозначное.
    С одной стороны, способствует развитие этих гособразований – повышает приток инвестиций, занятость, численность национальных квалифицированных кадров, класс национальных крупных собственников, способствует транспортному и социальному развитию, что на Определённом этапе развития является прогрессивным шагом для недоразвитых и развивающихся гособразований.
    С другой стороны, превращает гособразования в производственные фабрики по выпуску тех или иных предметов (т.н. “банановые” гособразования) и ставит в научную, технологическую и, как следствие, в политэкономическую зависимость от транснациональных промышленных и финансовых объединений более развитых гособразований.

    Политика удушения конкурентов и неугодных стран санкциями, их изоляция от их «живительного» рынка товаров, капиталов и торговли – смерти для всех без исключения гособразований мира, потому как ни одно гособразование мира не может производить Всё! Разделение труда и специализация имеют место быть на всех уровнях, от трудовых коллективов до гособразованй.
    Любое гособразование можно уничтожить как применением силы, так и через подрыв его экономики, но только в том случае, если в этом гособразовании нет внутренней крепости в себе самом. Крепость эта опирается на имеющиеся органы принуждения – правосудие, спецслужбы, силовые структуры, агитпром, так и на общественно принятый образ и уровень жизни, воздействовать на которые и призваны политэкономические санкции.

    Китай сумел ликвидировать экономическую отсталость от Запада только благодаря переходу на Ленинский путь развития применительно ко времени и условиям через государственную систему направленную на сочетание интересов человека и общества, впервые сформулированную и опробованную на практике В.И.Лениным в Новой Экономической Политике 20-х годов прошлого века и положенную в основу реформ ДэнСяопина. и КПК
    Все гособразования занимаются промышленным шпионажем и копированием тех или иных промышленных изделий, направляют своих человеков на учёбу за рубеж, но подняться на уровень западных гособразований не могут, так и оставаясь в политэкономической от них зависимости.

    До «золотой лихорадки» в КНР по поводу ухода из России западных товаров определённо ещё не близко.
    На сегодня, поддержка РФ со стороны КНР выражается в критике санкционной политики запада, деления мира на своих и врагов, что наносит вред и своим, и врагам, и всему миру в целом.
    Более определённое отношение КНР к РФ будет по завершении очередного партсъеда, если конечно сшасовцы нибудь-чего не отчубучат раньше. Например, введут серьёзные санкции против КНР или чего спровоцируют с Тайванем.
    Главная экономическая проблема сегодня в том, что на фоне государственного регулирования предпринимательской деятельности, кредитования, налогообложения, ценообразования и т.п., крупный капитал получал основной доход не на внутреннем рынке, а на внешнем, европейском, который сегодня оказался закрыт.
    Правительство принимает экстренные меры для поддержки экономики, но избирательно – одним кредиты под 0,5%, другим под 30, делая ставку на крупный олигархический капитал, а не на развитие малого бизнеса как в КНР где правительство продвигает крупный капитал на внешний рынок и поддерживает малый бизнес с доходом до 3млн.жэньминьби и численностью до 300чел. через субсидии, освобождение от налогов, льготное кредитование.
  7. boris epshtein Offline-tilassa boris epshtein
    boris epshtein (Boris) 23. maaliskuuta 2022 klo 17:06
    0
    Некоторые скажут, что Китай сумел ликвидировать технологическую отсталость от Запада в условиях рыночной экономики. Но, во-первых, его экономика никогда не была открытой, во-вторых, китайцы ликвидировали свою отсталость за счёт политической воли, они с огромными сложностями, упорно, годами копировали производственные цепочки, направляли специалистов на учёбу за рубеж, сумев в итоге поднять уровень своих инженерных и управленческих кадров.

    Кроме этого Китай тупо положил на западное патентное право и без зазрения совести копирует все, что считает нужным.
  8. qtfreet Offline-tilassa qtfreet
    qtfreet (Stephen Hawkins) 23. maaliskuuta 2022 klo 19:08
    0
    Lainaus Ivan Fedyakovilta, konsulttitoimisto INFOLinen perustajalta ja toimitusjohtajalta:

    Kaikki tuonnin korvaamisesta puhuminen on puhdasta populismin rajalla olevaa bluffia. Täysimääräinen tuontikorvaus ei ole mahdollista. Ensinnäkin maailmassa ei ole ainuttakaan taloutta, joka eläisi täysin eristyksissä ja täysin tuonnin korvaamisessa. Toiseksi olemme puhuneet aktiivisesti tuonnin korvaamisesta ainakin vuodesta 2014 lähtien. Ja jos emme ole tehneet tuonnin korvaamista kahdeksaan vuoteen suotuisissa olosuhteissa, en todellakaan ymmärrä, kuinka teemme sen epäsuotuisissa olosuhteissa. Se on kuin menisi johonkin urheilukilpailuun, juoksisi maratonin ja ennen lähtöä ei ampuisi ilmaan, vaan ampuisi itseään jalkaan ja yrittäisi voittaa kilpailun.

    Ilman vuorovaikutusta eurooppalaisten kumppaneidemme kanssa, luomatta siteitä heihin ja palauttamatta siteitä heihin, en näe Venäjän taloudella minkäänlaisia ​​näkymiä pessimistisiä lukuun ottamatta.

    Oletetaan jopa, että Kiina hylkää ne toissijaiset pakotteet, joilla sitä nyt uhkaa valtameren takaa, jotta se ei tue Venäjää. Vaikka he olisivat valmiita käymään kauppaa kanssamme pidemmälle, meillä on vain neljä rajanylityspaikkaa suuren pitkän rajan koko pituudelta. Heidän läpijuoksunsa ei tarjoa tavaroita, puhumattakaan Venäjän eurooppalaisesta osasta, se ei toimita tarvittavia tavaroita edes Uralille ja Siperiaan, jotta eroa ei huomata ja tuntea.

    Ennusteita voi tehdä, mutta kysymys on, toteutuvatko ne vai eivät. Todennäköisyys, että ne toteutuvat, ei ole nyt niin suuri. Voimme sanoa, että inflaatio tulee olemaan korkea. Kaikki edellytykset on olemassa. Maaliskuussa se on vähintään 10% vuoden alusta, mielestäni jopa enemmän (Rosstatin mukaan maaliskuun 11. päivään mennessä hinnat nousivat 5,62%), huhtikuussa se on jo 20-30%. Kyllä, jos näihin prosenttilukuihin lisätään huhti-joulukuun inflaatio, niin tämä on 30-40 prosentin inflaatiota. Tämä on erittäin korkea taso. Sellaista inflaatiota ei ole ollut 90-luvun jälkeen, mutta tulee olemaan.

    Mitään indeksointia, joka on luvattu tänään eläkeläisille, virkamiehille ja niin edelleen, ei luonnollisestikaan tehdä tällaiselle inflaatiotasolle. No, ikään kuin ne kasvavat 10-15%. Meillä on Venäjällä 47 miljoonaa eläkeläistä. Jos sinä ja minä, aktiivisina ja osaavina ihmisinä, voimme mennä hakemaan toista työtä tai vain työskentelemään aktiivisemmin ja ansaitsemaan ylimääräistä rahaa, niin eläkeläisillä ei valitettavasti ole sellaista mahdollisuutta. Ja siksi kolmasosa maamme väestöstä on nyt ainakin köyhtynyt. Ja meillä on jo 20 % väestöstä toimeentulorajan alapuolella.

    Väestön tulojen laskusta voidaan nyt sanoa, että se on tänä vuonna 10 prosentin tasolla. On mahdollista, että sitä tulee enemmän. Mikä on 10%? Tämä on pahempi kuin pandemiavuonna 2020, jolloin toisella neljänneksellä laskua oli 7,5 prosenttia. Toistaiseksi se on vuoden 98 tasolla, jolloin väestön reaalitulojen lasku oli 12 %.

    Jos tämä sotilaallinen erikoisoperaatio jatkuu, voin suurella todennäköisyydellä sanoa, että siitä tulee pulaa. Tämä on yksinkertaisesti seurausta siitä, että olemme erittäin syvästi integroituneet suhteisiin ensisijaisesti eurooppalaisten kumppaneiden kanssa ja vähemmässä määrin amerikkalaisten kanssa. Tätä integraatiota ei voida rakentaa uudelleen yhdessä yössä.

    Tehtaat suljetaan juuri nyt. AvtoVAZ ilmoitti lähtevänsä kuukauden lomalle komponenttipulan vuoksi. Näin ollen KAMAZ ilmoitti vähentävänsä tuotantomääriä 40 prosenttia ja siirtävänsä 15 000 työntekijää lepotilaan, mutta he eivät ilmoittaneet ehtoja. Lepotila - se on hieman huonompi työntekijöille, koska jos heillä on lomaa, työntekijät saavat lomarahaa. Lepotila - lainsäädännön mukaan 2/3 palkasta, tietysti ilman bonuksia, bonuksia ja kaikkea muuta.

    Näiden toimien seuraukset johtavat pulaan. Jos tehdas ei tuota laitteita kuukauteen, se myydään loppuun kuukaudessa, eikä laitteita ole - silloin on pulaa. Jos sotilaallinen operaatio Ukrainassa pysähtyy, meillä on mahdollisuus minimoida tappiot, palauttaa joitain siteitä, ainakin poistaa logistinen saarto Venäjältä. Puutetta ei voida välttää. Se tulee olemaan, mutta se on suhteellisen paikallinen. Jos sotilaallinen operaatio jatkuu ja konflikti kärjistyy, seuraukset pahenevat eksponentiaalisesti.

    Kun ulkomaiset yritykset ilmoittivat työn keskeyttämisestä Venäjällä, he lopettivat lopputuotteiden valmistukseen tarvittavien komponenttien toimittamisen tänne. Mutta tämä on puolet vaivasta. Ongelman toinen puoli on se, että Venäjä on logistisessa saartossa. Nyt, vaikka yritykset eivät ilmoittaisi vetäytymisestä, ne eivät voi toimittaa tuotteita, koska rajat ovat käytännössä kiinni. Venäjälle ei saa lähettää eikä viedä mitään. No, ehkä vain putken kautta tai pienissä erissä ollenkaan.

    Kuorma-autot, laivat - tämä on tärkein logistiikkaväline tällaisten teollisuustuotteiden kuljetuksessa - ovat nyt lakanneet kulkemasta. Itse asiassa rajaa ei voi ylittää. Ja se on iso ongelma. Tämä eristyneisyys, joka meillä nyt on, on logistista, se on pahempaa kuin tämä sanktiotarina.

    Tätä logistista saartoa ei käsittääkseni varmasti pureta niin kauan kuin Ukrainassa on sotilaallinen erikoisoperaatio, niin kauan kuin miljoonat ukrainalaiset seisovat samalla rajalla pakenemassa tästä erikoisoperaatiosta naapurimaiden alueella. maat. Ennen kuin jännitystä, joka tapahtuu katon läpi kaikkialla maailmassa, ei poisteta, siihen asti tämä saarto jatkuu. Siinä kaikki.

    Крайне противоположно тому, что пишется в статье. Посмотрим, кто окажется прав...