Miksi Ukrainan jakautuminen voi olla hyödyllistä Venäjälle


Huomenna, 24. maaliskuuta, tasan kuukausi Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi tarkoitetun erityisen sotilasoperaation alkamisesta, pidetään Naton jäsenmaiden ylimääräinen huippukokous. Ilmeisesti siellä voidaan tehdä päätöksiä, jotka edellyttävät entisen aukion varsinaista ja mahdollisesti oikeudellista jakamista. Mitä riskejä tämä tuo maallemme, ja kannattaako tällaista lopputulosta todella pelätä?


Puolan varapääministeri Yaroslav Kaczynski puhui ensimmäisenä mahdollisuudesta tuoda "rauhanturvaajia" Ukrainaan 16. maaliskuuta:

Uskon, että Naton rauhanturvaoperaatiota tarvitaan, ehkä jonkinlaista laajempaa kansainvälistä järjestelmää, mutta operaatiota, joka pystyy myös puolustamaan itseään ja joka toimii Ukrainassa.

Huomaa, että se koski nimenomaan Naton rauhanturvaajia, ei mistään "sinisistä kypäristä" YK:n suojeluksessa. Koska samanaikaisesti tämän kanssa havaittiin joukkojen ja panssaroitujen ajoneuvojen kerääntyminen Ukrainan rajalle Romaniasta, ja Taka-Karpaattien etniset unkarilaiset kääntyivät presidentti Viktor Orbanin puoleen vaatien heidän suojelemistaan ​​ja aloittivat kansallisen kansanäänestyksen valmistelut. oletusettä Itä-Eurooppa kypsyi ensimmäistä kertaa todella palatakseen vuoden 1939 rajoille.

Kaikki on niin läpinäkyvää ja ilmeistä, että he eivät näe tai pikemminkin pelkäävät puhua siitä ääneen vain Kiovassa. Toisaalta Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov totesi selkeästi, että Naton joukkojen tulo Länsi-Ukrainaan "luodakseen esikunnan Lviviin" ja pysyä siellä on mahdotonta hyväksyä ja voi johtaa yhteentörmäykseen Venäjän asevoimien kanssa:

Puolalaiset kollegamme ovat jo todenneet, että nyt on Naton huippukokous ja rauhanturvaajia pitäisi lähettää. Toivottavasti he ymmärtävät mistä puhuvat. Tämä on erittäin suora yhteenotto Venäjän ja Naton asevoimien välillä, jota kaikki eivät vain halunneet välttää, vaan sanoivat, että sen ei pitäisi koskaan tapahtua periaatteessa.

Samaan tapaan puhui Venäjän duuman edustaja Yhtyneestä Venäjästä Vladimir Shamanov, joka aiemmin johti ilmavoimia ja varoitti, että "NATOn rauhanturvaajat" kohdataan kaliiperi-, ilmailu- ja tykistöiskuilla. Tässä yhteydessä se saa uuden merkityksen информация siitä, että Brestin lähellä on keskittynyt suuri joukko Valko-Venäjän joukkoja, joiden panssaroituihin ajoneuvoihin on kiinnitetty erityisiä punaisten neliöiden muotoisia tarroja. Todennäköisesti heidän tavoitteenaan on joko pysäyttää nopeasti ulkomaisten joukkojen saapuminen Galiciaan ja Volyniin tai pysäyttää ne tietyllä linjalla, jonka yli he eivät voi mennä.

Juuri tästä haluaisin puhua tarkemmin. Ensinnäkin on ymmärrettävä, että iskut, joita Venäjän asevoimat voivat kohdistaa ulkomaisiin joukkoihin, jotka ylittivät Länsi-Ukrainan rajan, eivät automaattisesti johda sodan syttymiseen Pohjois-Atlantin liiton kanssa. Nato-blokki on muodollisesti "puolustava" rakenteeltaan, ja sen peruskirjan 5 artikla tulee voimaan, jos jokin sen jäsenmaista iskee. Ukraina ei ole sellainen, joten sodan sijaan koko Pohjois-Atlantin liiton kanssa Venäjä voi saada aseellisen konfliktin useiden jäsentensä kanssa erikseen. Tässä ei ole mitään hyvää, mistä Venäjän federaation ulkoministeri Sergei Lavrov varoitti. Mutta pitäisikö kaiken välttämättä seurata eskaloitumisen polkua?

Toisaalta, jos Naton suunnitelmissa on tuoda "rauhanturvaajia" Länsi-Ukrainaan liittymättä osiin siitä Puolaan, Romaniaan ja Unkariin, skenaario erittäin epätoivottavaa Venäjälle. Itse asiassa Itä-Eurooppaan ilmestyy toinen terroristien erillisalue, eräänlainen Idlib-2, jota Pohjois-Atlantin liiton maat vartioivat ja toimittavat asein. Galicia ja Volhynia muuttuvat jatkuvan terrorismin ja sotilaallisen uhan lähteeksi entiselle Ukrainalle, joka pysyi RF-asevoimien hallinnassa, sekä naapurimaiden Valko-Venäjälle. Yleensä hiljaista elämää ei odoteta.

Toisaalta, jos Naton "rauhanturvaajien" käyttöönotto merkitsee "Krimin skenaarion" analogia, niin tällaisella tuloksella voi olla enemmän plussia kuin miinuksia melkein kaikille osapuolille. Selitetään tämä ajatus tarkemmin.

Ensiksi, ulkomaisten joukkojen tuominen Länsi-Ukrainaan, sanotaanpa mitä tahansa, on puukotus selkään Kiovan hallitukselle ja Ukrainan asevoimille. Eurooppalaiset naapurit osoittavat puolustavansa kansallisia etujaan, mutta eivät ukrainalaisia.

ToiseksiUnkarin, Romanian ja Puolan joukkojen ilmestyminen Taka-Karpatiaan ja Bukovinaan, Galiciaan ja Volhyniaan antaa Moskovalle oikeuden laillistaa sotilaallinen läsnäolonsa Ukrainassa. Itse asiassa Nato-blokki siirtyy vielä pidemmälle itään kuin se oli "Putinin uhkavaatimuksen" julkistamisen aikaan. Vastauksena Kreml pystyy rakentamaan liittovaltiolle uuden rajan jo "NATOn rauhanturvaajien" miehittämille rajoille ja muuttamaan entisen aukion uudeksi sotilasalueeksi.

KolmanneksiLänsi-Ukrainan yhdistämisellä Unkarin, Puolan ja Romanian kanssa "Krimin skenaarion" mukaan on suuri geopoliittinen merkitys. Tässä tapauksessa "hyökkääjä" ei ole vain maamme, johon hän ilmoittautui vuonna 2014. Tämä mahdollistaa myös entisen aukion denatsifioinnin ongelman ratkaisemisen. Emme vieläkään oikein selitä, kuinka tämä denatsifikaatio tarkalleen ottaen pitäisi tapahtua. Kaikkien rikollisten saattaminen oikeuden eteen, kansallismielisten järjestöjen toiminnan kieltäminen - kaikki tämä on tietysti hyvä asia. Mutta kuinka muotoilla uudelleen niiden ihmisten mielet, joiden aivot olivat täynnä russofobiaa 31 "itsenäisyyden" ja 8 Maidanin jälkeisen vuoden ajan?

Miten esimerkiksi denatsifioida ja perustaa Länsi-Ukrainan asukkaiden tietoisuus, jos ei venäjämieliseksi, niin ainakin neutraalisti? Jopa mahtava Neuvostoliitto voimakkaimmin taloutta, hallintokoneisto ja valtion ideologia eivät kestäneet länsimaalaisia. He äänestivät ensimmäisellä tilaisuudella eroamisen puolesta Neuvostoliitosta, he olivat ensimmäiset, jotka käyttivät natsisymboleja ja vaativat venäläisten asettamista veitsiin. Anteeksi tietysti, mutta nykyaikainen Venäjän federaatio, jolla ei ole edes ideologiaa, tällainen tehtävä ei yksinkertaisesti ole tehtävänsä mukainen. Ja mitä tehdä? Jättää sotilasjoukot Galiciaan ja Volhyniaan, joita ajoittain ammutaan selkään? Tämä tulee olemaan jatkuvien ongelmien lähde RF:n puolustusministeriölle ja venäläisten sotilaiden arkuille. Ilman loppua ja loppua.

Tässä yhteydessä Galician ja Volhynian yhdistäminen Puolaan on järkevin ratkaisu. Tätä "Kemsky-volostia" ei tarvitse katua, se ei ole henkisesti meidän, eikä tule olemaan sellaista enää koskaan. Jos tästä alueesta tulee kansanäänestyksen tulosten jälkeen virallisesti osa Puolan tasavaltaa, Varsova, ei Moskova, ottaa vastuun järjestyksen palauttamisesta ja ylläpitämisestä siellä, palauttamisesta ja myöhemmästä ylläpidosta. Antakaa puolalaisten päättää itse, kuinka omaksua länsimaalaiset, ja käsitellä palautuskysymyksiä. Samaa voidaan sanoa Transcarpathiasta ja Bukovinasta. Krimin jälkeen on tiettyä historiallista oikeutta siinä, että itäeurooppalaiset naapurit ottavat pois heidän esi-isiensä alueet, sanotaanpa mitä tahansa, niitä on edelleen.

Muun muassa Länsi-Ukrainan yhdistäminen Eurooppaan antaa tavallisille ukrainalaisille mahdollisuuden valita sen ja Venäjän välillä. Jos luet heidän kommenttejaan, monet heistä haluavat vilpittömästi liittyä EU:hun. Ongelma on siinä, että EU ei tarvitse Ukrainaa täysivaltaiseksi jäseneksi, maksimi on ikuinen eurooppalainen yhdistys. Jos asiat menevät "Krimin skenaarion" mukaan, niin Eurooppa-mieliset ukrainalaiset, jotka vihaavat Venäjää niin paljon, etteivät voi syödä, rekisteröityvät rahaksi jonnekin Taka-Karpatiaan, Bukovinaan tai Galiciaan ja saavat lopulta Euroopan passinsa. Ne, jotka ovat valmiita jatkamaan elämää ja yhteistyötä Venäjän kanssa, pysyvät. Valinta on henkilökohtainen ja täysin vapaaehtoinen.

Ehkä entiselle aukiolle, erityisen sotilasoperaation päätyttyä, tällainen tulos on suotuisin skenaario. Aivan oikein, ajattelen ääneen.
29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 23. maaliskuuta 2022 klo 15:09
    +4
    Tämä on vaihtoehto, joka ei ole toivottava Venäjälle. Venäjä tarvitsi yhtenäisen Ukrainan Venäjän protektoraatin alaisuudessa. Jos Länsi-Ukrainasta tulee osa Nato-valtioita, niin tämä tarkoittaa Naton todellista laajentumista itään. Mikä on kategorisesti mahdotonta hyväksyä Putinin tunnetussa uhkavaatimuksessa. Ukrainan jakaminen (mitä tahansa rajoja pitkin) on geopoliittinen tappio Venäjälle.

    Mikä on paras liike lännelle? Zelensky ei itse päätä mitään. Joten Kiovan toivelistaa ei ole edes järkevää harkita. Sodan päättyminen, joidenkin sopimusten allekirjoittaminen Venäjän kanssa, elossa olevien joukkojen vetäytyminen maan länsipuolelle ilman raskaita aseita ja sopimuksen allekirjoittaminen Venäjän kanssa. Sen jälkeen Ukrainan laillisen hallituksen pyynnöstä (Moskova tunnustaa edelleen Zelenskin Ukrainan lailliseksi presidentiksi) Puolan, Unkarin ja Romanian joukot saapuvat Länsi-Ukrainan alueelle (eikö ole tarpeen viitata Syyriaan ?). Koska sota on virallisesti lopetettu, Venäjä ei myöskään voi hyökätä näihin joukkoihin. Ja Länsi-Ukraina itse asiassa menee Naton siiven alle. Ja Länsi varustaa elossa olevat joukot (joilla on taistelukokemusta) uudelleen ennen vuoden loppua.

    Mikä on Venäjän paras toimintatapa? Sodan jatkaminen alkaa jo olla kannattamatonta. Rauhansopimusta allekirjoitettaessa (sopimus, antautuminen, riippumatta siitä, miksi sitä kutsutaan), Venäjän joukkojen pakollinen saapuminen muualle Ukrainan alueelle humanitaarisen katastrofin estämiseksi. Kiovan ja Odessan pakollinen valloitus. Kiova on pääkaupunki, Odessa ja Nikolaev erottivat muun Ukrainan Mustastamerestä. Ja kaikista Mustallamerellä olevista NATO-aluksista tulee tarpeettomia.

    Sen jälkeen kansantasavaltojen luominen ja Kaakkois-Ukrainan liiton luominen. Pakollinen tuhoutuneiden ennallistaminen ja humanitaarinen tuki väestölle vähintään seuraavan vuoden tai kahden sisällä. Kaikki tämä jää Venäjän budjettiin. Mutta sodan jatkumisesta on selvästi tulossa raskasta. Ja vaarallinen.
    Sodan tavoitteet saavutetaan 50 prosentilla.

    Pääasia Venäjälle ei ole edes tämä. Sota paljasti Venäjän "eliitin" olemuksen. Kiireellisin kysymys ei ole ulkosuhteet, vaan Venäjän sisäisen "eliitin" uudelleenmuotoilu. Tämä on vielä tärkeämpää kuin Ukrainan uudelleenmuotoilu.
    1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 23. maaliskuuta 2022 klo 17:29
      0
      Lainaus Bakhtista
      Sota paljasti Venäjän "eliitin" olemuksen

      Tänään uutisoitiin, että päähuijari ja roisto Chubais lähti Venäjältä perheineen, ja niin kutsuttu "eliittimme", jolta ulkomailla takavarikoi kaiken Neuvostoliitolta ja Venäjältä varastetun, ei ole enää eliittiä, vaan kodittomia. ihmiset .... .Ja mielestäni Sergei on oikeassa "layouteissaan" - emme tarvitse tätä Galiciaa kahdeksalla miljoonalla asukkaallaan, emmekä tarvitse SS-divisioonaa "Galicia-2", joka nyt rehottaa entisen Ukrainan mailla, puolalaiset viekööt sen vuoden 1939 rajojen sisälle, ja jopa "idän risteissään" he palauttavat nopeasti järjestyksen ruoskalla ja palautuksella ja tekevät nopeasti lopun banderittelystä entiseen tulevaan maansa. Ja Venäjällä on tulossa muita aikoja, ylivoimainen määrä aiemmin yksityistettyjä teollisuusyrityksiä hallitaan, uutta ideologiaa maan kehitykselle valmistellaan sekä politiikassa että taloudessa - emme ole kokeneet tätä, me tulemme. selviä tästä. Pian Eurooppa tulee järkiinsä ilman kaasuamme, öljyämme ja harvinaisimpia polymetallejamme, puuta jne., ja kaikki rauhoittuu, vastoin Washingtonin "tarkkailijan" "toivelistaa", joten tarvitsemme taas aikaa ja kärsivällisyyttä, mutta se voi olla yksinkertaisempaa - soita Chubais ulkomailta ja lähetä hänet Hodorkovskin kanssa vetoomuksen kanssa Joe-setälle valtameren yli, he sanovat, anteeksi meille tyhmille, ymmärrämme kaiken ja odotamme ohjeitasi, ja meiltä poistetaan kaikki sanktiot. välittömästi, ja rahamme ja kiinteistömme ulkomailla palautetaan oligarkeillemme, ja meidät tavalliset ihmiset lähetetään tutkimaan tundraa tottelemattomuudesta koko maan hegemonille, jossa me pian makaamme ikiroudassa, kuten pohjoinen. Amerikan intiaanit makaavat alkuperäisissä pampoissaan.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 24. maaliskuuta 2022 klo 06:34
      0
      Sodan päättyminen, joidenkin sopimusten allekirjoittaminen Venäjän kanssa, elossa olevien joukkojen vetäytyminen maan länsipuolelle ilman raskaita aseita ja sopimuksen allekirjoittaminen Venäjän kanssa. Sen jälkeen Ukrainan laillisen hallituksen pyynnöstä (Moskova tunnustaa edelleen Zelenskin Ukrainan lailliseksi presidentiksi) Puolan, Unkarin ja Romanian joukot saapuvat Länsi-Ukrainan alueelle (eikö ole tarpeen viitata Syyriaan ?). Koska sota on virallisesti lopetettu, Venäjä ei myöskään voi hyökätä näihin joukkoihin.

      Ei oikeastaan ​​ole sotaa.
      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 24. maaliskuuta 2022 klo 07:40
        +4
        Missä on sota?
        Syyriassa vai Libyassa...? Useat tuhannet kuolleet eivät todellakaan ole sota.
        Olen samaa mieltä siitä, että virallista sodanjulistusta ei ole. Mutta hän on itse asiassa. Myös Ukrainassa on 8 vuoden ajan sanottu, ettei ole sisällissotaa eikä Donbassissa ole sotaa. Siellä on ATO.
        Onko kyse todellakin terminologiasta?
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 24. maaliskuuta 2022 klo 07:41
          -1
          Onko kyse todellakin terminologiasta?

          Kuten näette, terminologia on tärkeä maamme johdolle.
  2. vapaampi Offline-tilassa vapaampi
    vapaampi (Andrew) 23. maaliskuuta 2022 klo 15:26
    +2
    Suosittelisin, että Puolan alueella olevat venäläiset ja valkovenäläiset (riippumatta siitä, tukevatko he erityisoperaatiota vai eivät), jättävät sen alueelta mahdollisimman pian ....
  3. Taiteen pilotti Offline-tilassa Taiteen pilotti
    Taiteen pilotti (lentäjä) 23. maaliskuuta 2022 klo 15:27
    +2
    Yhdysvallat ei anna Puolan, Romanian ja Unkarin liittyä entisiin yksikköihinsä. Valtiot tukevat Banderan maanalaista elämää horjuttamaan elämää sekä entisen Ukrainan alueella että itse Venäjän alueella. Siksi ei ole muita vaihtoehtoja, heti kun porkkana ja tikku -menetelmää ei voida keksiä. On julmaa rangaista banderaiteja, jotka ilmestyvät ja kannustavat lainkuuliaisia.
    PS: kaaviossa Volyn on osa Venäjää, ja tekstin mukaan kirjoittaja antaa sen Puolalle. (?)
  4. weddu Offline-tilassa weddu
    weddu (Kolya) 23. maaliskuuta 2022 klo 15:53
    +1
    Venäjä ei vastusta, jos Transcarpathian unkarilaiset päättävät liittyä Unkariin. Tähän kaikki päättyy. Lviv ja seutu ovat pääosin ukrainalaisten asuttamia, siellä on sekä venäläisiä että puolalaisia. Venäjä ei anna Puolan repiä tätä rasvaa palaa Ukrainasta. Kukaan ei seiso seremoniassa Puolan armeijan kanssa niin kuin ukrainalaisten sotilaiden kanssa, heidät yksinkertaisesti tuhotaan palkkasotureina... Pohjois-Bukovina pysyy myös ukrainalaisena.
  5. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 23. maaliskuuta 2022 klo 15:54
    +1
    Lainaus Art Pilotista
    PS: kaaviossa Volyn on osa Venäjää, ja tekstin mukaan kirjoittaja antaa sen Puolalle. (?)

    Voit antaa pois sen, mikä on sinun. Kuva editorista.
    1. A. Lex Offline-tilassa A. Lex
      A. Lex 23. maaliskuuta 2022 klo 21:44
      0
      Kukaan täällä ei ole harkinnut muuta vaihtoehtoa:
      1. KOKO Ukrainan demilitarisointi - aivan länsirajalle. (Yksikään länsimaa ei ylitä rajoja peläten joutuvansa iskemään entisen Ukrainan valtionrajan ylittäneiden taholta)
      2. Ja tässä ulkoministeriömme tarjoaa hakijoita edellisen alueelle. "y" EHDOT, joissa he HYÖNNÄISTÄ ​​ja NATO. ja jenkit alueiltaan (poistamalla kaiken infrastruktuurin). Ja Venäjän federaatio jakaa heille (kannustuksena), mutta kansanäänestyksen jälkeen (!) osan alueesta, jonka he vaativat (nämä ovat pshekkejä, unkarilaisia, slovakkeja ... kutsuivat kaikkia?) ....... ..
      3. Romanialaiset YLEISSÄ leikkaavat kaiken varoituksella - valmistaudu, olet SEURAAVA!!!
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 24. maaliskuuta 2022 klo 06:35
        +1
        2. Ja tässä ulkoministeriömme tarjoaa hakijoita edellisen alueelle. "y" EHDOT, joissa he HYÖNNÄISTÄ ​​ja NATO. ja jenkit alueiltaan (poistamalla kaiken infrastruktuurin). Ja Venäjän federaatio jakaa heille (kannustuksena), mutta kansanäänestyksen jälkeen (!) osan alueesta, jonka he vaativat (nämä ovat pshekkejä, unkarilaisia, slovakkeja ... kutsuivat kaikkia?) ....... ..

        He eivät ottaneet sitä huomioon, koska tämä kaikki on hölynpölyä.
        1. A. Lex Offline-tilassa A. Lex
          A. Lex 24. maaliskuuta 2022 klo 10:00
          0
          Miksi hölynpölyä? Voitko selittää?
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 24. maaliskuuta 2022 klo 11:10
            0
            Koska ehdottamasi on epärealistista.
            1. A. Lex Offline-tilassa A. Lex
              A. Lex 24. maaliskuuta 2022 klo 12:45
              0
              Nuo. vastaat sinulle määritellyn ohjelman mukaisesti:

              Tämä ei voi olla, koska se ei voi koskaan olla!

              Hyvä vastaus! Tämä tarkoittaa, että kaikki väitteesi ovat ... mutta sinulla ei ole argumentteja! Millä onnittelen sinua! wassat
  6. Kade_t Offline-tilassa Kade_t
    Kade_t (Igor) 23. maaliskuuta 2022 klo 16:50
    +1
    Puolan joukkojen saapuminen Ukrainaan on erittäin huono uutinen, nyt voit pelätä, koska suora sotilaallinen yhteenotto armeijamme kanssa on väistämätön. Tulos voi olla arvaamaton.
    1. kot711 Offline-tilassa kot711
      kot711 (vov) 23. maaliskuuta 2022 klo 19:36
      +1
      Puolan joukkojen saapuminen Ukrainaan on erittäin huono uutinen, nyt voit pelätä, koska suora sotilaallinen yhteenotto armeijamme kanssa on väistämätön,
      Älä panikoi etukäteen. Puolan koirat, ei metriä. Nato ymmärtää, että tämä voi muuttua maailmanlaajuiseksi sodaksi. Joten heidän on lyhennettävä talutushihnaa, näitä pannuja.
  7. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 23. maaliskuuta 2022 klo 16:51
    +3
    Juuri näin pitäisi tehdä. Ja muu Ukraina on jaettu 2 osaan. Novorossija Venäjälle. Ystävällinen Pikku-Venäjä unionissa Venäjän federaation ja Valko-Venäjän tasavallan kanssa.
  8. Potapov Offline-tilassa Potapov
    Potapov (Valeri) 23. maaliskuuta 2022 klo 20:53
    +1
    Kuinka paljon voit olla idiootti... Zelensky on pyytänyt NATO:lta apua 8 vuotta. He vastasivat - he lähettivät rauhanturvaajia länteen. Puola yksin uhrina... Kaikki on hyvin, paitsi että herramme tuhosivat ja ryöstivät Neuvostoliiton ei sitä varten, kärsiäkseen... He eivät aloita mitään
  9. Ivan 2022 Offline-tilassa Ivan 2022
    Ivan 2022 (ivan2022) 24. maaliskuuta 2022 klo 06:47
    +1
    Lainaus: Marzhetsky
    Lainaus Art Pilotista
    PS: kaaviossa Volyn on osa Venäjää, ja tekstin mukaan kirjoittaja antaa sen Puolalle. (?)

    Voit antaa pois sen, mikä on sinun. Kuva editorista.

    Omistat sen, minkä voit ottaa. Sellaisia ​​ovat valtioiden todelliset suhteet, jos ei olla tekopyhiä.

    Itse asiassa palasimme Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ja sen seurauksena, ensin Brestin rauhan aikaan. Ukrainan varsinaisen miehityksen myötä, kun sinne ilmestyi "venäläisen kaltainen" armeija, joka on luotu lännen rahoilla.

    Ja nyt puhumme uudesta "Ententen huippukokouksesta", joka päättää. intervention toteutettavuus. 1918 on palannut. Tämä on typerää ja vaarallista bisnestä - oman maansa hajottaminen "itsenäisiksi tasavalloiksi" rauhan aikana.

    Lämpimät terveiset seuraavasta maailmasta kaikille "rakkaille venäläisille" heidän rakkaalta suosikkistaan ​​- Boris Nikolajevitšilta ....
  10. andrey ivanov_2 Offline-tilassa andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 24. maaliskuuta 2022 klo 08:00
    +3
    Jopa mahtava Neuvostoliitto voimakkaimmalla taloudellaan, hallintokoneistollaan ja valtion ideologiallaan ei kestänyt länsimaalaisia.

    En voinut enkä halunnut - nämä ovat kaksi suurta eroa.
  11. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 24. maaliskuuta 2022 klo 08:17
    -2
    Lainaus: Andrey Ivanov_2
    "Edes mahtava Neuvostoliitto voimakkaimmalla taloudellaan, hallintokoneistollaan ja valtion ideologiallaan ei pystynyt selviytymään länsimaalaisten kanssa."
    En voinut enkä halunnut - nämä ovat kaksi suurta eroa.

    Nämä ovat kaikki tyhjiä spekulaatioita. Nykyaikainen Venäjän federaatio ei pysty tekemään mitään länsimaisten kanssa. Tämä on todellisuutta, jonka kanssa meidän on jatkettava olemassaoloa.
    Valta Kremlissä muuttuu, tulee uusi Hruštšov, joka armahtaa taas uusbanderisteja ja kaikki menee toiselle kierrokselle. Miksi hypätä vanhan haravan selkään?
  12. Pat Rick Offline-tilassa Pat Rick
    Pat Rick 24. maaliskuuta 2022 klo 08:56
    0
    Minusta vaikuttaa siltä, ​​että Ukrainan todennäköisin jako (jos se todella tapahtuu) Dneprin linjaa pitkin:
    Venäjä - Dneprin + Khersonin, Nikolaevin ja Odessan alueiden vasen ranta.
    Ukraina - Dneprin oikea ranta miinus nimetyt alueet.

    Kartta on aivan fantastinen.
    Transnistriaa ei ole merkitty sinne millään tavalla. Kartan vihreästä väristä päätellen se yhdistää Moldovaan ja Ukrainan Chernivtsin alueeseen. Millä perusteella? Tällaista valtion koulutusta ei ole koskaan ollut historiassa.
    N vuoden kuluttua tämä "vihreä" liittyy Romaniaan, mitä ei myöskään ole koskaan tapahtunut.

    Kun otetaan huomioon viimeisten 30–35 vuoden aikana tapahtuneet valtavat poliittiset muutokset, nykyisten rajojen uudelleenpiirtäminen on erittäin kallista eikä aina järkevää.
  13. Chel Chelistä Offline-tilassa Chel Chelistä
    Chel Chelistä (Henkilö) 24. maaliskuuta 2022 klo 11:11
    -1
    Siisti artikkeli! Ja siellä on!
  14. Pacer Offline-tilassa Pacer
    Pacer (Pacer) 24. maaliskuuta 2022 klo 11:23
    +1
    Länsi-Ukrainan yhdistäminen Unkarin, Puolan ja Romanian kanssa

    Käymmekö kauppaa isänmaan kanssa? Ja ilman oikeutta tehdä niin! tuntea

    Karpaattien rusynit eivät halua tällaista jakautumista! pysäkki
    Ja niin ei tule! negatiivinen
    https://aftershock.news/?q=node/1071791&full

    Rusinovin vetoomus Venäjän federaation presidentille V. V. Putinille

    Hyvä Vladimir Vladimirovich.

    Kirjoitan sinulle rusynismin johtajan (vuodesta 2014) puolesta.

    Rusynit, kuten kukaan muu, kärsivät kansanmurhasta alkaen Itävalta-Unkarin massasta 1914-1918. yli 120 tuhatta rusinalaista kidutettiin kuoliaaksi Terezinin ja Talerhofin keskitysleireillä.

    Rusynit joutuivat yhtä vähäisen vainon kohteeksi ortodoksisen uskon vuoksi. Miksi vain yksi Sziget Maramoroshin oikeudenkäynti vuodelta 1914, jota leimaa rusinalaisten vaino ortodoksisen uskonsa vuoksi.

    Vuonna 1946 kaikki Rusynit muutettiin ukrainalaisiksi yhdessä yössä. Kaikki rusininkieliset koulut siirrettiin ukrainan opetuskieleksi.

    Vuonna 2008 Ukraina järjesti venäläisten vastaisen joukkooikeudenkäynnin rikosasiassa N499, koska ruskisilaiset vaativat oikeutettua panna täytäntöön 1. joulukuuta 1991 pidetyn Karpaattien alueellisen kansanäänestyksen tulokset, jossa 78 % transkarpatalaisista äänesti "itsehallinnon puolesta". alue, joka ei ole osa muita alueellisia kokonaisuuksia."

    Se, että Ukrainassa alkoi Maidanilla 13. päivänä Rusyneille, alkoi elokuussa 2008. Rusynit joivat kansanäänestyksessä maljan laajasta, vuosisatoja vanhasta kansanmurhasta ja vainosta uskonsa, kielensä, itsensä tunnistamisen ja tahtonsa vuoksi.

    Vuonna 1996 Ukraina hyväksyi valtion suunnitelman Ukrainan rusyynien ongelman ratkaisemiseksi, ja itse asiassa, 10 kohdassa, valtion suunnitelma Rusynin tuhoamiseksi.

    Mutta Rusynit ovat elossa ja seisovat lujasti maallaan, heillä on oikeuksia ja arvonimiä vuoden 1919 Saint-Germainin sopimuksen mukaan. Rusynin alueen Karpaattien eteläpuolella tunnustaa 57 maailman valtiota, mukaan lukien kaikki Suuren Ententen maat.

    Tilanne Ukrainan ympärillä on lähellä loppua. Venäjän federaation tuleva kohtalo riippuu pitkälti siitä, miten se ratkaistaan.

    Rusynit tukivat virallisesti Venäjän johdon kantaa Ukrainaan.

    Ukrainan pakottamiseksi rauhaan ja maiden federalisoimiseksi ehdotamme Länsi-Ukrainan muuttamista Karpaattien Venäjäksi Rusynin oikeuksista, mandaateista ja arvonimikkeistä.

    Jos Länsi-Ukraina pysyy nykyisessä muodossaan, kysymys on:

    - Venäjän federaation kansallinen turvallisuusstrategia;
    - russofobia;
    - kansainvälisen terrorismin lähteen poistaminen;
    - debanderointi, denatsifikaatio;
    - etuvartio Länsi-Venäjällä, jota se on ollut yli 1200 vuotta.

    Toivomme, että näiden asioiden ratkaisu Karpaattien ruosteen kautta sopii orgaanisesti Venäjän federaation kansalliseen turvallisuusstrategiaan.

    MC "Matitsa Rusinov" puheenjohtaja

    P. I. Getsko
  15. Yatva Offline-tilassa Yatva
    Yatva (OLEN) 24. maaliskuuta 2022 klo 12:12
    0
    Emme luovuta senttiäkään Venäjän maasta!!! Länsi-Ukraina on historiallinen Venäjä - Chervonnaya-Galicia !!!
  16. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 24. maaliskuuta 2022 klo 14:51
    +1
    Olipa artikkeli mikä tahansa, Venäjän Ukrainaan liittämät maat on annettava jollekin.Miksi Venäjän pitäisi antaa jotain jollekin?
  17. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 24. maaliskuuta 2022 klo 15:03
    +1
    Jos Länsi-Ukraina tulee osaksi Nato-maita, niin tämä tarkoittaa Naton todellista laajentumista itään.. Mitä sitten... Sen sijaan Venäjän LAAJENTUMINEN länteen tulee olemaan vieläkin merkittävämpi. ja SAMANAIKAISESTI POISTETAAN BANDEROVSKIN TARTUNTALÄHDE UKRAINAN ALUEESTA. Kuinka paljon Venäjä vahvistuu niin alueellisesti kuin inhimillisissäkin voimavaroissa. Sitten voidaan sanoa, että halusimme itsenäisen Ukrainan, mutta Puola repi ensimmäisenä osan Ukrainasta. Vastasimme vain.
  18. Ludmila Ol Offline-tilassa Ludmila Ol
    Ludmila Ol (Ljudmila Olkhovskaja) 25. maaliskuuta 2022 klo 10:21
    +1
    Millaisella krapulalla Puolan sakaali tekee sellaisen lahjan!? Ei mitenkään!!! Perusta Venäjän protektoraatti, poliisi, rupla ja valta koko alueelle. Nimeä tämä häpeä Ukraina uudelleen Novorossiaksi (esimerkiksi), palauta koulut ja instituutit opettamaan venäjää venäläisten oppikirjojen avulla. istuta ja hirttää kaikki natsit. Joten että he muistavat häpeänsä vuosisatoja!
  19. Vanha skeptikko Offline-tilassa Vanha skeptikko
    Vanha skeptikko (vanha skeptikko) 25. maaliskuuta 2022 klo 11:54
    +1
    Pitääkö Pan Marzetski huolta sukulaisistaan?
    Itämaiset krassit (tai miten se kirjoitetaan) eivät anna lepoa? Meillä on tuhansia Susanineja jokaista Lyakh-temppua varten.

    Pan Marzhecki. Pan Marzhecki. surullinen
    Ja ajattelin, että olet kunnollinen ihminen.
    1. Kommentti on poistettu.