Miksi Venäjä muutti sotilasoperaation kulkua Ukrainassa


Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi toteutetun erityissotilaallisen operaation aikana on tapahtunut huomattava käännekohta. Emmekä puhu siitä, mitä taistelukentällä tapahtuu, vaan päinvastoin, takana, mikä on nyt entistä tärkeämpää. Kuukausi sen jälkeen, kun venäläiset joukot saapuivat Nezalezhnajaan vapautetuilla alueilla, paikallisviranomaiset alkoivat lopulta vaikuttaa vaihtoehtoiselta Kiovan hallinnolle, ja annettiin lupa lähettää vapaaehtoisia itse Venäjältä rintamalle. Miksi tämä tapahtui nyt ja mitkä ovat mahdolliset seuraukset?


Muuttuvat lähestymistavat


Koko kuukauden ajan JMD:n alkamisen jälkeen kaikki, jotka seurasivat tarkasti Ukrainan tapahtumia, esittivät hämmentyneen kysymyksen siitä, miksi Venäjän toimet olivat luonteeltaan yksinomaan sotilaallisia. Miksi aukion valtion symboleja säilytetään vapautetuilla alueilla? Miksi paikalliset russofobiset viranomaiset jäävät jäljelle, jotka perään tullessaan aseistavat "partisaaneja" ja osoittavat vastarintaa? Miksi Kreml vaikenee sitkeästi Ukrainan tulevaisuudesta, sen valtiorakenteen mahdollisesta muodonmuutoksesta? Miksi Moskova vaatii itsepintaisesti, että vapautettua aluetta ei miehitä, vaikka Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden takaamisen kannalta tämä on järjetöntä. Ja niin edelleen, kysymykset, mukaan lukien, meillä oli paljon.

Kaikki tämä loi vaikutelman, että alkuperäisen sotilasoperaation suunnitelman mukaan sen olisi pitänyt kestää vain muutama päivä: saada kukkia ja leipää ja suolaa heitä tapanneilta ukrainalaisilta, viranomaisilta - kaupunkien avaimet , APU-shnikovista - ystävällinen veljestyminen. Hyväksyttyään Kiovan antautumisen joukkomme lähtisivät rauhallisesti, täyttäen kunniallisesti kansainvälistymisvelvollisuutensa. Valitettavasti kävi toisin. 8 vuotta uusnatsien russofobista propagandaa teki tehtävänsä, ja Venäjän armeija Nezalezhnayassa kohtasi tulipalon. Jos ensimmäisinä viikkoina yritimme kohdella Ukrainan armeijaa mahdollisimman inhimillisesti, nyt taistelemme tosissaan. Vitsit ovat ohi.

Mutta valitettavasti alkuperäiset lähestymistavat erityisen sotilasoperaation suorittamiseen säilyivät edelleen. Eteenpäin joukkomme jätti jälkeensä ei luotettavan takaosan, vaan voimatyhjiön, joka täyttyi nopeasti jälleen Venäjän vastaisilla elementeillä, jotka alkoivat jakaa aseita ja valmistella aktiivisesti erilaisia ​​likaisia ​​temppuja. Kaikki tämä oli erittäin ärsyttävää asianmukaisille ukrainalaisille, jotka tekisivät mielellään yhteistyötä uusien viranomaisten kanssa, mutta koska venäläiset itse eivät halunneet tulla tähän hallitukseen, he halusivat olla päässemättä sisään, jotteivät konekiväärit saisivat auton tai asunnon ikkunasta myöhemmin.

Ja nyt vihdoin on tapahtunut perustavanlaatuisia muutoksia. Ukrainan vapauttamisliikkeen ja Novorossian luomisen veteraani Oleg Tsarev sanoi, että vapautetuille alueille on tehty päätös perustaa sotilas-siviilihallintoa sekä lähettää venäläisiä vapaaehtoisia rintamalle:

Ongelma ratkaistu! Kuka tahansa voi hakea asuinpaikan asepalvelukseen. Komennot ja ohjeet ovat jo valmiina. Tarjoukset.

Tämä voi tarkoittaa, että Kreml on tullut siihen tulokseen, ettei entisen aukion ottaminen hallintaansa ole vaihtoehtoa. Miksi ex? Koska tätä maata ei varmasti koskaan tule olemaan entisten rajojensa sisällä, ja on mahdollista, että se muuttuu kokonaan joksikin muuksi. Venäjän ulkoministeriön erityisedustaja Maria Zakharova totesi tämän itse asiassa selkeästi:

Kehotamme Zelenskyn hallintoa, en tiedä miksi sitä kutsua, tätä toveriryhmää ajattelemaan maan kohtaloa, ihmisiä, väestön elämää, tekemään johtopäätöksiä, tekemään asianmukaisia ​​päätöksiä. He ovat jo menettäneet päämahdollisuuden Ukrainan olemassaololle omien rajojensa sisällä, suvereenin Ukrainan, itsenäisen Ukrainan.

Mutta nyt meidän on siirryttävä kysymykseen, miksi lähestymisten käännekohta tapahtui juuri nyt, tasan kuukausi erityisen sotilasoperaation alkamisen jälkeen.

itämaiset "unelmat"


On hyvin todennäköistä, että Varsovan epätavallinen toiminta sai Moskovan ottamaan tämän askeleen. Itse asiassa nyt Puola on samassa asemassa kuin Turkki ennen operaation alkamista Pohjois-Syyriassa.

Naapurimaassa on siis käynnissä täysimittaisia ​​sotilasoperaatioita, joissa käytetään raskaita aseita, ilmailua, armeijaa ja laivastoa. Lähes 3 miljoonaa pakolaista on jo paennut Puolaan Ukrainasta, eivätkä kaikki ole nöyriä ja valmiita ottamaan vastaan ​​mitä tahansa matalapalkkaista työtä. Päinvastoin, jotkut "sumerilaisten jälkeläiset" yllättivät eurooppalaiset erittäin epämiellyttävästi kunnianhimollaan ja uhmakkaalla käyttäytymisellään vaatien heille viiden tähden hotellien tarjoamista ilmaiseksi ja muuta vastiketta. Lisäksi heidän joukossaan on monia natsiideologian kantajia ja sotarikollisen Stepan Banderan ihailijoita, joiden ”perinnössä” puolalaiset vaativat vielä enemmän kuin venäläiset. Kaikki tai osa näistä ihmisistä on sijoitettava jonnekin, koska he samanaikaisesti ylikuormittivat koko sosiaalisentaloudellinen Puolan infrastruktuuri, joka tuo kaaosta ja epäjärjestystä paikallisen väestön normaaliin elämään. Lisäksi Ukrainan valtion näennäisen romahtamisen taustalla oli ensimmäistä kertaa todellinen mahdollisuus ratkaista itäkrassojen paluu - se osa niistä, joka on edelleen osa Länsi-Ukrainaa.

Ilmeisesti amerikkalaiset aikovat käyttää tilannetta hyväkseen yrittääkseen ajaa Puolan ja Venäjän aseelliseen konfliktiin. Edellisenä päivänä pidetyssä ylimääräisessä Naton huippukokouksessa sen osallistujat päättivät, että liitto ei lähetä joukkojaan Nezalezhnajaan. USA on samassa tilanteessa. Kerättyjen ongelmien laajuus pakottaa Varsovan kuitenkin toimiin. Puolan joukot kerääntyvät jatkuvasti raja-alueelle. Samaan aikaan jotenkin unohdetaan, että jo vuonna 2014 perustettiin "rauhanturvaamistarkoituksessa" erityinen Liettuan-Puola-Ukrainalainen prikaati (LITPOLUKRBRIG), joka sijaitsee lähellä Lublinia. Ilmeisesti Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, joka lensi tänään Varsovaan henkilökohtaisesti, vaatii suoraan Puolan asevoimien tuloa ja niiden yhteenottoa venäläisten kanssa. Amerikkalainen kenraali, Pohjois-Atlantin liiton Euroopan yhteisjoukkojen entinen komentaja, kenraali Wesley Clark, selvästi käsiään hieroen ennakoidessaan, nauttii jo nyt siitä, että Venäjän puolustusministeriö pakotetaan käyttämään taktisia ydinaseita Venäjän tasavaltaa vastaan. Puola.

Avainkysymys, joka on esitettävä, on, tarvitsevatko venäläiset ja puolalaiset anglosakseja työntämään heidät toisiaan vastaan, kuten naiiveja syntyperäisiä, anglosaksisten etujen vuoksi?

Ei tietenkään. Olemme osittain jo käsitelleet tätä asiaa, perustelut aiheesta, kuinka kannattavaa tai epäedullista Venäjälle on entisen aukion mahdollinen jako yhdessä sen itäeurooppalaisten naapureiden kanssa. Riittävistä vasta-argumenteista kuulosti, että tällä tavalla Nato laajenee entisestään itään. Jotain oli myös siinä, että "isoisät taistelivat" Volynin ja Galician puolesta, ja siksi "Kemskin volostia" ei missään tapauksessa pidä luovuttaa, vaan päinvastoin, se on sidottava lujasti Ukrainaan osana maata. liitto. No, tämä on asema, jolla on täysi oikeus olla olemassa. Mutta voit katsoa tilannetta eri näkökulmasta.

Kyllä, Nato-blokki laajenee de facto jonkin verran itään, mutta ei samalla tavalla kuin jos koko Ukraina liittyisi Pohjois-Atlantin liittoon. Ja mikä tärkeintä, vastauksena Venäjä de facto laajenee länteen ja saa yhteisen rajan Puolan, Unkarin ja Romanian kanssa. Tämä voi tapahtua esimerkiksi liittovaltion muodossa Ukrainan ja entisen Ukrainan kanssa.

Kannattaako vuodattaa kyyneleitä Länsi-Ukrainan "Kemsky volostin" vuoksi? Odottavatko he meitä siellä? Tämä alue on aina ollut russofobinen, nyt ihmisillämme ei ole siellä mitään tekemistä. Galician ja Volhynian todellinen denatsifikaatio ja venäläistäminen on yksinkertaisesti mahdotonta. Sinne on kertynyt valtava määrä erilaisia ​​aseita, joita käytetään Venäjän armeijaa vastaan. Miksi tarvitsemme tätä kaikkea ja mihin? Niiden poistaminen Ukrainasta on kuin kuolioraajan leikkaaminen: se on loukkaavaa, tuskallista ja pelottavaa, mutta on välttämätöntä pelastaa muu keho ja antaa sille mahdollisuus toipua.

Tässä mielessä Galician ja Volynin virallinen liittäminen Puolan tasavaltaan "Krimin skenaarion" mukaisesti antaa Venäjälle mahdollisuuden ratkaista monia vakavia ongelmia. Sen sijaan, että sotilaamme juoksevat "vihreillä" militanttien perässä ja etsivät kätköjä aseineen, puolalaisten on tehtävä tämä. He itse internoivat alueelleen jääneet Ukrainan asevoimien sotilaat, riisuvat aseista puolustuksen militantit ja yksinkertaisesti rosvot. Puolalaiset itse purkavat Länsi-Ukrainaa suurella mielenkiinnolla. He aloittavat myös omaisuutensa laillisen palauttamisen, jolle länsimaalaiset aikoinaan asettivat tassunsa. Venäjän federaation puolustusministeriön tarvitsee vain varustaa uusi raja Puolan tasavallan kanssa. Kaikkea toiselta puolelta tulevaa on mahdollista pyytää virallisesti Varsovasta, ei loputtomalta ja kasvottomalta "metsäveljiltä".

Tehdään varaus, että edellä kuvailimme "Krimin skenaarion" mahdollisia etuja entisen Itäkrassin virallisen yhdistämisen yhteydessä Puolaan. "Idlib-skenaariota", jota presidentti Joe Biden selvästi ajaa, Venäjä ei todellakaan tarvitse. Kun tämä mielessä, tässä on mitä voit odottaa.

Esimerkiksi Moskova sulkee silmänsä puolalaisten rauhanturvaajien ja sotilaiden pääsyltä Länsi-Ukrainaan sillä ehdolla, että Ukrainan asevoimat ja paikallinen aluepuolustus riisutaan aseista ja järjestetään siellä kansanäänestys "Krimin skenaarion" mukaisesti. Venäjän ja Valko-Venäjän joukot punaisilla neliöillä tekniikka velvoitteiden täyttämisen takaajana. Jos itäristeistä tulee virallisesti osa Puolaa, uusi valtioraja muodostuu de facto, ja kaikki, mitä tapahtuu sen ulkopuolella, ei ole enää meidän ongelmamme. Jos kansanäänestystä ei järjestetä kansanäänestyksen järjestämistä koskevissa epävirallisissa neuvotteluissa sovitussa kohtuullisessa ajassa, "rauhanturvaajat" on puristettava ulos väkisin. Mutta tämä on heidän poliittisen johtajuutensa valinta.
76 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 25. maaliskuuta 2022 klo 15:44
    +1
    Ja puolalaiset eivät ole vielä työskennelleet Lvovin Sadovin kanssa niin, että hänestä tulee Lvovin "Aksenov"? On hämmästyttävää, kuinka papit eivät ole vielä "sekoittaneet Kozlevitšia"?
  2. Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 25. maaliskuuta 2022 klo 16:02
    +1
    Eli venäläiset sotilaat taistelevat nyt antaakseen Puolalle Länsi-Ukrainalle? Donbassissa varastaneiden natsien perheille toteuttaakseen unelmansa ja päästäkseen Eurooppaan kaikella saaliilla, missä LDNR:n sotilaiden kädet eivät enää pääse heihin? Sillä se, että Puolan siiven alla mukavuuden ja turvallisuuden puutteet jatkavat likaista työtään ja niistä tulee "Ukrainan maanpakohallitus", jonka koko länsi tunnustaa ja joka toimittaa heille aseita, täyttävät heidät rahalla. ja kannustaa heitä pilaamaan Venäjää jo Naton siiven alta?
    Yleensä kirjoittaja kirjoittaa järkeviä artikkeleita, mutta tällä kertaa kyseessä on jonkinlainen peli.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. maaliskuuta 2022 klo 16:18
      +1
      Sillä se, että Puolan siiven alla mukavuuden ja turvallisuuden puutteet jatkavat likaista työtään ja niistä tulee "Ukrainan maanpakohallitus", jonka koko länsi tunnustaa ja joka toimittaa heille aseita, täyttävät heidät rahalla. ja kannustaa heitä pilaamaan Venäjää jo Naton siiven alta?

      Mikä estää maanpakohallituksen perustamisen Varsovaan?
      Naton siiven alta rapsaaminen osana Ukrainaa on yksi asia, Puolan osana se tarkoittaa suoran konfliktin saamista Venäjän kanssa. Tunnetko eron?

      Eli venäläiset sotilaat taistelevat nyt antaakseen Puolalle Länsi-Ukrainalle?

      Venäläiset sotilaat taistelevat maansa turvallisuuden takaamiseksi. Kun Galicia on osa UA:ta, tämä on mahdotonta.

      Donbassissa varastaneiden natsien perheille toteuttaakseen unelmansa ja päästäkseen Eurooppaan kaikella saaliilla, missä LDNR:n sotilaiden kädet eivät enää pääse heihin?

      Osana Puolaa länsimaalaiset puristetaan palautuksen kautta. Emme vain voi tehdä sitä.
      Voit halutessasi tavoittaa rikolliset ulkomailla Mossadin menetelmillä.

      Yleensä kirjoittaja kirjoittaa järkeviä artikkeleita, mutta tällä kertaa kyseessä on jonkinlainen peli.

      Ymmärrän vain ongelman paremmin.
      1. Prosha54 Offline-tilassa Prosha54
        Prosha54 (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 19:23
        0
        Puhukaa hölynpölyä, fantasioitanne siitä, että puolalaiset tulevat toimeen Banderan kanssa, eivätkä he tule toimeen, vaan yksinkertaisesti mobilisoivat heidät ja kaikki heidän kannattajansa, ja meillä on jatkuvat peräpukamat ja Natolle sopiva sillanpää, ja sitten puremme kyynärpäämme ja odota kun...
    2. Tixiy Offline-tilassa Tixiy
      Tixiy (Tixiy) 25. maaliskuuta 2022 klo 19:06
      +1
      Ja kuka tarvitsee näitä Bendera-Uniate-peräpukamia?
      1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 25. maaliskuuta 2022 klo 19:42
        0
        Puola tarvitsee. He tulevat toimeen Banderan kanssa paremmin kuin me ja karkottavat länsimaalaiset kiinteistöstään palautusoikeudella.
        Mutta Venäjä ei tarvitse tätä Zapadensky-peräpukamaa turhaan. Uutta Venäjää ja Pikku-Venäjää tarvitaan. IMHO.
        1. andyru1 Offline-tilassa andyru1
          andyru1 (Andrew) 25. maaliskuuta 2022 klo 21:31
          +1
          Luuletko, että kun puolalaiset ovat leikkaaneet osan alueestamme (vaikkakaan ei muodollisesti venäläisestä) rankaisematta, he asettuvat tähän?
          Luulen, että vain joidenkin alueellisten myönnytysten vuoksi. Kuten Suwalki-käytävä. Leveä. Puolan leveydestä. He eivät arvosta lahjoja. En tiedä miten.
          1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 07:04
            +2
            Luuletko, että kun puolalaiset ovat leikkaaneet osan alueestamme (vaikkakaan ei muodollisesti venäläisestä) rankaisematta, he asettuvat tähän?

            Jos Venäjä ottaa loput, niin kyllä.

            Luulen, että vain joidenkin alueellisten myönnytysten vuoksi. Kuten Suwalki-käytävä. Leveä. Puolan leveydestä. He eivät arvosta lahjoja. En tiedä miten.

            Mutta tämä on muuten erittäin järkevä ehdotus. hyvä
    3. Igor Pochkin Offline-tilassa Igor Pochkin
      Igor Pochkin (Igor Pochkin) 26. maaliskuuta 2022 klo 02:25
      +1
      Ja miksi ei vaihtaisi alueita, Lviviä puolalaisiin? Ja vastineeksi 1-2 voivodikuntaa Puolasta, jotta Valko-Venäjän ja Kaliningradin alueen raja ilmestyisi. Sillä välin Liettua elää kauttakulkuamme Kaliningradiin.
      1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 07:04
        +2
        Hyvä idea.
      2. Prosha54 Offline-tilassa Prosha54
        Prosha54 (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 19:26
        0
        Ja luuletko, että puolalaiset edes suostuvat kuuntelemaan sinua tällä ehdotuksella ja ylimielisyydellä?
      3. Aleksanteri Ponamarev Offline-tilassa Aleksanteri Ponamarev
        Aleksanteri Ponamarev (Aleksander Ponamarev) 1. huhtikuuta 2022 klo 17
        0
        Reilu
    4. svetlanavradiy Offline-tilassa svetlanavradiy
      svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 26. maaliskuuta 2022 klo 07:11
      +1
      Muuten Venäjän on yksinkertaisesti tuhottava Ukrainan läntiset alueet maan tasalle. Älä lähetä venäläisiä joukkoja tähän käärmeeseen.
  3. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 25. maaliskuuta 2022 klo 16:03
    0
    Kaikki näyttää olevan oikein.
    Mutta tässä on kaksi viimeistä kappaletta!
    On mukavaa toivoa, että tämän "sopimuksen" myötä KAIKKI ongelmamme lännen kanssa ratkeavat.
    Se tosiasia, että tämä Ukrainan (tai mikä tahansa muu) jakolinja tulee olemaan järkevä, TAISTELUN TULOKSENA, ei suinkaan tarkoita, että näin tehdessään se jo automaattisesti sulkee pois itse taistelun tarpeen sen puolesta. Päinvastoin, se on mahdotonta ilman taistelua.
    Älä unohda, että kolmas maailmansota ei ole vielä ohi, ja yksi sen tärkeimmistä alullepanijoista on Puolan takana erittäin tyytymättömänä. Se voidaan ymmärtää - hänen tavoitteenaan ei ole pala Ukrainaa, vaan Venäjä.
    Kaikki todella päättyy, kun tämä alullepanija on täysin vailla ruokahalua lähitulevaisuudessa. Tämä tapahtuu vain, kun hän on AINOASTAAN vakuuttunut siitä, että hänen on valittava saaliin ja elämän välillä tästä näkökulmasta.
  4. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 25. maaliskuuta 2022 klo 16:29
    0
    Meidän on pakotettava hänet Käärimään huulensa YLÖS, riistämään häneltä illuusion saaliin läheisyydestä, mitätöimään hänen luottamuksensa hänen väistämättömään voittoon meistä.
    Itse asiassa meidän on rikottava se.
    Hruštšov onnistui murtamaan valtiot vuonna 1962, ja hän teki tämän "planeetan rauhan päätekijän" - ydinaseiden - avulla.
  5. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 25. maaliskuuta 2022 klo 17:19
    0
    Taas artikkeli ja taas on tarpeen antaa alue Puolalle.Muita vaihtoehtoja ei oteta ollenkaan huomioon ja sanoa, että emme silti onnistu siellä, huolimatta siitä, että vaikka siellä Länsi-Ukrainassa ei ryhdytty tekemään mitään, tämä on typerää hölynpölyä.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. maaliskuuta 2022 klo 17:45
      0
      Taas artikkeli ja uudestaan ​​on tarpeen antaa alue Puolalle.

      Muita vaihtoehtoja on käsitelty muissa artikkeleissa. He lähtivät siitä tosiasiasta, että muut maat eivät puuttuisi asiaan. Mutta Puola on ilmeisesti valmis.

      sanoa, että emme silti onnistu siellä, vaikka se on typerää hölynpölyä ilman, että siellä Länsi-Ukrainassa ryhdytään tekemään mitään

      Jos et halua antaa Galiciaa pois, älä anna sitä takaisin. Tule ja ota se ensin, jos voit. Ja kuinka monta venäläistä sotilasta kuolee tässä tapauksessa. Ja mikä tärkeintä, miksi? Mitä sinä sitten teet hänen kanssaan? Oletko valmis menemään Lviviin venäjän kielen ja kirjallisuuden opettajaksi? Vai lähettäisivätkö he tytär-opettajansa sinne venäläistämään länsimaalaisia?
      ZU oli jo osa Neuvostoliittoa, mitä sitten? Hän lähti ensimmäisestä tilaisuudestaan ​​ja otti mukaansa muun Ukrainan. Tämä hyppää taas vanhan haravan päälle.
      IMHO, on järkevää voittaa takaisin se, mikä todella voidaan säilyttää: Uusi Venäjä ja Pikku-Venäjä. Länsialueet olivat meille yhtä vieraita kuin tulevat olemaan.
      1. Aleksei 444 Offline-tilassa Aleksei 444
        Aleksei 444 (Aleksei) 26. maaliskuuta 2022 klo 01:27
        +1
        Sodan jälkeen Hruštšov alkoi ryöstää Länsi-Ukrainaa ja armahti Banderan. Jos kaikki venäläistettäisiin siellä, ehkä tänään tätä ongelmaa ei olisi olemassa. Miksi venäläisistä voidaan tehdä ukrainalaisia, sitten se voidaan banderisoida, mutta ukrainalaisia ​​ei voida venäläistää? Prosessi on samanlainen. Miksi puolalaiset pystyvät poistamaan banderit, mutta me emme?
        1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 07:06
          -1
          Koska Puola on valmis hyväksymään Galician maahan, mutta Venäjän federaatio ei aio. Tämä tarkoittaa, että debanderointi ulkoistetaan ukrainalaisille kumppaneille. vastaavalla tuloksella.
          1. Prosha54 Offline-tilassa Prosha54
            Prosha54 (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 19:28
            0
            Oletko aikuinen ollenkaan? Etkö todella ymmärrä, että ruusunpunaiset lasisi eivät ole edes harhaa, vaan puhdasta pettämistä?
          2. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
            PhilPol 27. maaliskuuta 2022 klo 19:44
            0
            Tämä ei ole päättelyä, vaan sanaleikkiä... Tässä on toiset puolikkaat: "Puola on valmis ottamaan vastaan ​​Galician" MUTTA EI TULE, "ja Venäjän federaatio ei aio" MUTTA VALMIS.

            Julistukset eivät välttämättä vastaa aikomuksia. Aikomukset muuttuvat.

            Tämä voi tarkoittaa, että Banderan ylistämistä ei peruuteta, vaan määrätään ja määritellään tietyillä rajoilla, jotka eivät nouse universaalien inhimillisten arvojen yläpuolelle. Tiesikö Bandera kaikki kulissien takana olevat hienoudet? Otitko kaiken huomioon? Teitkö oikean valinnan?
      2. HIG Offline-tilassa HIG
        HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 11:32
        0
        Lainaus: Marzhetsky
        Jos et halua antaa Galiciaa pois, älä anna sitä takaisin. Tule hakemaan se ensin, jos voit. Ja kuinka paljon venäläinen sotilas kuolee. Ja mikä tärkeintä, miksi?

        Joten, "paljastit, PAN Maržetski! Olen lukenut artikkeleitasi pitkään - ja haistan jatkuvasti jonkinlaisia ​​mätä siemauksia ... koko ajan halusin kysyä kysymyksen "kuka sinä tulet olemaan?" Nyt - kaikki on selvää, ja kampanjoitaan "antaa pois tarpeettomat Volhynia ja Galicia". ja miksi sinulle Venäjän federaation asevoimat ovat ULOKAISET! Kaikki loksahti paikoilleen. Olet muukalainen MEILLE ja SINUN puolalaisille ja niille, jotka ovat heidän kanssaan. Ja älä naamio itseäsi "omaksi, joka on Venäjän puolesta" - olet meille vieras. Mitä tulee "tule ja ota" - tulee käsky Korkeimmalta komentajalta - tulemme ja otamme sen, älä huoli! Ja me teemme kaiken, mikä on tarpeen voittaaksemme taistelussa kotimaamme turvallisuuden puolesta. Lisäksi tähän on kaikki! Ja kyllä! On hyvä, etteivät sinunlaisesi ihmiset osallistu päätöksentekoon TÄMÄN asian suhteen! Nykyaika edistää kaltaisten ihmisten "tahatonta paljastamista" ja maan puhdistamista. Emme usko sinua, vaikka kuinka yrität. ja siksi - przebaczać!
        1. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
          PhilPol 27. maaliskuuta 2022 klo 18:57
          0
          Epäilyksesi ovat päteviä. On kuitenkin otettava huomioon ei-venäläisen sukunimen omaavan henkilön tilanne: jos hän sanoo "meidän joukkomme" - he voivat vastustaa häntä: "mitä nämä ovat SINUN?!" ; no, jos hän sanoo "venäläiset joukot" - he voivat vastustaa häntä: "mitä sinulle, venäläiset EIVÄT ole MEIDÄMME?!

          Hän ei kirjoittanut "tule ja ota se, ja kuinka monta sotilastanne kuolee."
          Hän vetosi "älykkäisiin miehiin", jotka väittivät liian kevyesti: "älkää antako takaisin".
          Mutta miten se tehdään?

          Yleensä kommenttisi ei ole täydellinen, eikä kirjoittajan artikkeli ole täydellinen ...
          Artikkeli ilman arvioiden tasapainoa. Siksi se osoitti "Puolasta mereltä merelle" -periaatteen hyväksi. Tahattomasti tai tahattomasti kirjoittajan puolesta.
      3. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
        PhilPol 27. maaliskuuta 2022 klo 19:18
        0
        Mutta todella, "ei ole tarvetta luopua Ukrainan länsiosasta"! On melko todennäköistä, että jopa ilman teoreettista "takaisinantoa" he päättävät olla lähestymättä meitä. Meidän on pyrittävä punnitsemaan objektiivisesti kaikki yhtenäisyyden ja riippumattomuuden edut ja haitat. Totuus vaatii arvioiden tasapainoa. Ja sinulle on annettava mahdollisuus muuttaa mieltäsi tulevaisuudessa.

        Mitä sinä sitten teet hänen kanssaan?

        Ja mitä puolalaiset tekisivät sillä? Suhtaudut heidän menestykseensä uskolla, mutta et usko Venäjän menestykseen siellä.

        Tule ja ota se ensin, jos voit.

        Jostain syystä puolalaiset eivät epäile pystyvänsä. Ukrainan pyrkimys länteen ei tarkoita "lännen alla". Ja "Venäjän alla" - ei! Mutta samalla tasolla kuin Valko-Venäjä, lähempänä Venäjää - ehkä ... Valko-Venäjän venäläistämistä ei kuitenkaan vaadita. (Toisin sanoen se olisi ollut mahdollista ilman venäjän kieltä.) Ja uudessa pienessä Ukrainassa tulee olemaan niin monta vektoria kuin haluat, toisin kuin Puolan sisällä. Eikä sinun tarvitse osata kieltä - ei puolaa eikä venäjää. Neuvostoliitto oli "liian moralisoiva", puolueellinen, ei liberaali ... Galicia-Volynin mielille, menneisyyden kiihottama ja "hyväntoivoisten" anglosaksojen kiihottama.

        Miksi?

        Denatsifikaatio on toivottavaa saattaa päätökseen. Muuten kipinästä leimahtaa liekki. Eikä niitä tarvitse "opettaa" - tämä on heille nöyryytystä. Emme saa estää heitä oppimasta ja rakentamasta itseään. Vastustamme vain kansakunnan etusijaa arvoihin nähden.
  6. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 25. maaliskuuta 2022 klo 17:27
    +1
    Kreml ja henkilökohtaisesti BKT olivat operaation aloittaessa varmoja nopeasta voitosta, kun väestö lähti tukemaan Venäjää. Siksi väärät toimet. Tämä johtui Kremlin-myönteisten analyytikkojen vääristä raporteista, jotka ovat tottuneet kirjoittamaan siitä, mistä Kreml pitää. Jättivät vihollislinjojen taakseen, he saivat Belgorodin pommituksia, terroristeja takana, hyökkäyksiä huoltopylväitä vastaan ​​ja humanitaarisen avun toimittamista. BKT:n sanat, ettei miehitystä tule, vakuuttivat väestön siitä, että Kreml valmistautui jättämään väestön natsien armoille ja lähtemään. Tällainen lausunto kertoo myös, että Putin ei tiedä Ukrainan todellista tilannetta ja elää hänelle piirretyssä maailmassa.
    1. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
      PhilPol 26. maaliskuuta 2022 klo 23:04
      0
      BKT:n sanat, että ei tule miehitystä...

      välttämätön muodollisuus (oikeudellinen koukku) sotilaallisen operaation "erikoisuuden" laillistamiseksi tarkasti, ja valloitettujen asemien jättäminen on vahvistus ilmoitettujen aikomusten totuudesta.

      Natsijärjestyksen palauttaminen Venäjän joukkojen vetäytymisen jälkeen on myöhemmän miehityksen legitimointi.

      Kaikki tämä ei ole Putinin tietämättömyyttä, vaan ymmärrystä maailmanjärjestyksen alhaisuudesta, jossa oikeudenmukaisuutta on ennen kaikkea ei puolustettava, vaan "kuoriutua". Stalinin sanoin: "On aikomusten logiikka, ja on olosuhteiden logiikka. Ja olosuhteiden logiikka on vahvempi kuin aikomusten logiikka."

      Suuntaaksemme vihollisen toimet sellaisen skenaarion kehittämiseen, joka on meille hyödyllinen (houkuttelemaan meidät ansaan), meidän on korvattava itsemme.

      Jättivät vihollislinjojen taakseen, he saivat Belgorodin pommituksia, terroristeja takana, hyökkäyksiä huoltopylväitä vastaan ​​ja humanitaarisen avun toimittamista.

      Tätä ei kannattaisi sallia, jos riskit eivät olisi liian korkeat, jos suunnitelmia ei olisi ilmoitettu enempää. Loppujen lopuksi pointti ei ole Ukrainassa, vaan tulevassa maailmanjärjestyksessä. Kaikki pahat henget on saatava vakuuttavasti puhtaaseen veteen. Ja mitä enemmän maailman tukea Venäjä saa, sitä enemmän pahoja henkiä (toistan, tämä ei koske Ukrainaa) pystymme voittamaan odottamatta pidempään.
      Joten vähemmän ihmisiä tulee uhreiksi.

      Belgorodin (eikä vain) pommituksen olisimme joka tapauksessa saaneet ...
  7. Savin Offline-tilassa Savin
    Savin (Savin) 25. maaliskuuta 2022 klo 18:46
    +1
    Luovumme länsimaisista laitameista, saamme pyynnön Kaliningradista, Sahalinista ja Kuriilisaarista. Pistä sormi suuhusi ja pure kädestäsi. Kuten lapset ... tai provokaattorit.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. maaliskuuta 2022 klo 19:40
      -1
      Kirjoitat hölynpölyä. Venäjän Kaliningrad ja Kurilit ja Länsi-Ukraina, joka itse asiassa on osa vierasta valtiota, nämä ovat täysin eri luokkaa.
      1. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
        PhilPol 26. maaliskuuta 2022 klo 23:21
        0
        Aivan oikein, "nämä ovat täysin eri järjestyksessä olevia asioita". Savin piti kuitenkin mielessään kaikilla tasoilla pätevän periaatteen. Keskustelemalla heikoista asemistasi (Länsi-Ukraina), sinun on tasapainotettava ne yhtä laajamittaisilla ohjeilla niiden vahvistamiseksi. Yksi pää on hyvä, mutta kaksi parempi. Anna meidän auttaa sinua toteuttamaan villeimmät unelmasi!
      2. Savin Offline-tilassa Savin
        Savin (Savin) 29. maaliskuuta 2022 klo 21:00
        0
        Kannattaa katsoa Venäjän valtakunnan karttaa, siellä oli myös Varsova...
    2. Kommentti on poistettu.
  8. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 25. maaliskuuta 2022 klo 18:58
    +1
    Lainaus: Marzhetsky
    Jos et halua antaa Galiciaa pois, älä anna sitä takaisin. Tule hakemaan hänet ensin, jos voit

    Milloin idän tehokkain natsien ja Ukrainan asevoimien ryhmä kukistetaan ja omamme siirtyvät länteen niihin 3:een, jotka on jo upotettu Eurooppaan, on mahdollista lisätä 5 lyamia lisää ja kuka puolustaa tämä Galicia siellä? Mitkä partisaanit levittävät alueelle tuhoutuu nyt kattiloissa, lopulta se on käytännössä poissa.

    ZU oli jo osa Neuvostoliittoa, mitä sitten? Hän lähti ensimmäisestä tilaisuudestaan ​​ja otti mukaansa muun Ukrainan. Tämä hyppää taas vanhan haravan päälle.

    Oletko 100% varma, että puolalaiset ottavat nämä alueet itselleen ja laittavat siellä asiat järjestykseen? Tai ehkä he ottavat puolet itselleen ja toisella puoliskolla he keräävät kaiken natsien roskan eivätkä taaskaan aiheuta ongelmia Mennäänkö taas sotaan?
  9. Vladimir Golubenko Offline-tilassa Vladimir Golubenko
    Vladimir Golubenko (Vladimir Golubenko) 25. maaliskuuta 2022 klo 19:16
    +2
    Kirjoittaja työskentelee Puolalle! Annat yhden, hetken kuluttua he vaativat lisää. Ota koko Ukraina stalinististen rajojen sisäpuolelle. Ja anna pshekkien taistella Banderan kanssa omassa Puolassaan. Niitä on jo paljon. Ja vielä yksi asia - yksisuuntaisen liikenteen avaaminen Puolan rajan yli. Siellä! Joten Bandera pakeni joukkojemme vainosta vapaasti Puolaan ..
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 25. maaliskuuta 2022 klo 19:29
      0
      Kirjoittaja työskentelee Puolalle!

      Venäjälle ja Reporter-painokseen.
      Kun sodan aktiivinen vaihe oli käynnissä Pohjois-Syyriassa, kirjoitin, että Idlib todellakin pitäisi jakaa Turkin edut huomioon ottaen. Minua kritisoitiin paljon kommenteissa, mutta lopulta juuri niin kävi. Idlibistä pohjoiseen turkkilaiset, etelään Damaskos. Tässä on hyvät ja huonot puolensa. Mutta se on todellisuus.
      Miksi se tapahtui? Kuunteliko joku minua? Ei tietenkään. Ymmärrän vain meneillään olevien poliittisten prosessien olemuksen, ja siksi ennusteet toimivat.
      Sanotteko myös, että työskentelin Turkissa, vai teinkö vain analyyttisen työni toimittajana ja politologina?

      Annat yhden, hetken kuluttua he vaativat lisää.

      Mitä tahansa voi pyytää. Ei ole välttämätöntä antaa ollenkaan.

      Ota koko Ukraina stalinististen rajojen sisäpuolelle.

      OK. Mutta presidentti Putin sanoi, ettei miehitystä tule. Onko sinulla muuta tietoa?

      Ja vielä yksi asia - yksisuuntaisen liikenteen avaaminen Puolan rajan yli. Siellä! Joten Bandera pakeni joukkojemme vainosta vapaasti Puolaan ..

      He lähtevät, ja sitten he palaavat ja ovat partisaaneja.
      1. HIG Offline-tilassa HIG
        HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 12:56
        0
        Lainaus: Marzhetsky
        OK. Mutta presidentti Putin sanoi, ettei miehitystä tule. Onko sinulla muuta tietoa?

        Ja ME emme aio MIEHITTÄ! Voit miehittää vain vieraan maan alueen, ja palautamme vain OMAmme! loppujen lopuksi, KANSAINVÄLISEN lain mukaan Ukrainan valtion ja Venäjän federaation (muuten Neuvostoliiton seuraaja!) välillä ei ole (Neuvostoliiton ajoista lähtien) valtiorajaa! NÄKÖPIIRISSÄ Poissaolot KANSAINVÄLINEN SOPIMUS Ukrainan ja Venäjän federaation välillä "Valtion rajalla". Mitkä ovat väitteet? Venäjän federaation asevoimat suorittavat ehdottoman LAILLISIIN perustein terrorismin vastaista erikoisoperaatiota OWN:lla, sisäinen Venäjän federaation alueelle! SHOT eikö oikein? wassat Ja yritä VASTAA! He varoittivat, että "kaikki väliintulot katsotaan suoraksi hyökkäykseksi Venäjän federaatiota vastaan, kaikki seuranneet ISKANDERIT, DAGGERIT ja POPLASIT! Ja NATO muuttui heti tarpeettomaksi! Ja valtiot osoittautuivat "valtion ulkopuoliseksi"! ymmärtääksesi tämän, sinun on oltava Venäjän federaation kansalainen, eikä NAMIKE sitä.
      2. HIG Offline-tilassa HIG
        HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 13:06
        0
        Lainaus: Marzhetsky
        Idlibistä pohjoiseen turkkilaiset, etelään Damaskos. Tässä on hyvät ja huonot puolensa. Mutta se on todellisuus.

        No, se on väliaikaista, älä huoli. VAIN KUIN Syyria EI VOI palauttaa kaikkia alueitaan. mukaan lukien laittomasti miehitetty Yhdysvallat. Ja meillä ei sopimuksen mukaan ole oikeutta auttaa häntä tässä asiassa - meidät kutsuttiin auttamaan taistelussa ISIS:iä vastaan ​​ja KAIKKI. Mutta se vie melko vähän aikaa ja tilanne muuttuu ja kaikki tulee olemaan niin kuin pitääkin.
    2. Kommentti on poistettu.
  10. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 25. maaliskuuta 2022 klo 19:27
    0
    Lainaus: Valera75
    Oletko 100% varma, että puolalaiset ottavat nämä alueet itselleen ja laittavat siellä asiat järjestykseen? Tai ehkä he ottavat puolet itselleen ja toisella puoliskolla he keräävät kaiken natsien roskan eivätkä taaskaan aiheuta ongelmia Mennäänkö taas sotaan?

    Ei, en ole varma. Siksi kirjoitin seuraavan

    Jos kansanäänestystä ei järjestetä kansanäänestyksen järjestämistä koskevissa epävirallisissa neuvotteluissa sovitussa kohtuullisessa ajassa, "rauhanturvaajat" on puristettava ulos väkisin. Mutta tämä on heidän poliittisen johtajuutensa valinta.

    Milloin idän tehokkain natsien ja Ukrainan asevoimien ryhmä kukistetaan ja omamme siirtyvät länteen niihin 3:een, jotka on jo upotettu Eurooppaan, on mahdollista lisätä 5 lyamia lisää ja kuka puolustaa tämä Galicia siellä? Mitkä partisaanit levittävät alueelle tuhoutuu nyt kattiloissa, lopulta se on käytännössä poissa.

    Ukraina on valmistautunut sissisotaan 8 vuotta. Tärkeimmät ongelmat ovat vielä edessä.
    Länsi-Ukrainassa meillä on ongelmia Banderan kanssa vuosikymmeniä. Älä ole illuusiossa, että kaikki on pian ohi...
    1. Aleksei 444 Offline-tilassa Aleksei 444
      Aleksei 444 (Aleksei) 26. maaliskuuta 2022 klo 01:41
      +1
      Jos puolalaiset tulevat Länsi-Ukrainaan, he avaavat siellä jo maailman oman harkintansa mukaan ja Yhdysvaltojen käskystä. Ja on suuri todennäköisyys, että he järjestävät sinne uudelleen Bandera-absessin. Ja "rauhanturvaajia" on mahdotonta puristaa sieltä pois väkisin. Tämä on avoin hyökkäys Natoa vastaan. Siksi heitä ei voida päästää Ukrainaan. Silloin sinua ei potkita ulos
      1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 07:11
        -1
        Ja on suuri todennäköisyys, että he järjestävät sinne uudelleen Bandera-absessin.

        Tiedätkö mitä Volynin verilöyly on?

        Ja "rauhanturvaajia" on mahdotonta puristaa sieltä pois väkisin.

        Miksi ei?

        Tämä on avoin hyökkäys Natoa vastaan.

        Avoin hyökkäys Natoa vastaan ​​tulee vasta Galician ja Volhynian virallisen liittymisen jälkeen Puolaan. Siihen asti ei. Jos he asettavat länsimaalaisia ​​Venäjää vastaan ​​(ja he ovat jo asettuneet) alueelleen, tämä on heidän sisäasiansa. Normaalin rajan järjestäminen riittää. Jos joku nykii sieltä, potkaiskaa virallisesti takaisin.
        1. HIG Offline-tilassa HIG
          HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 12:38
          0
          Lainaus: Marzhetsky
          Tiedätkö mitä Volynin verilöyly on?

          Me tiedämme! Mutta MEIDÄN tietämyksemme ei rajoitu TÄHÄN, muistamme myös Khatynin, emmekä ole unohtaneet Babi Yaria, toisin kuin sinä ... Ja jos ajattelet huolellisesti, Polotskin alueella on 158 (!!) kylää ja PALJON lisää. ja sinulla on mielessäsi vain yksi Volyn... Jos koulutuskäsikirjat sallisivat, myös Katyn vetäytyisi luultavasti? wassat
    2. HIG Offline-tilassa HIG
      HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 12:02
      0
      Lainaus: Marzhetsky
      meillä tulee olemaan monta vuosikymmentä

      SINÄ, jos annamme sen SINULLE, puolalaisille? Eikö huulesi halkeile?
  11. opportunisti Offline-tilassa opportunisti
    opportunisti (himmeä) 25. maaliskuuta 2022 klo 20:17
    +1
    Olen täysin samaa mieltä, että tämä olisi paras valinta juuri nyt.Emme tarvitse Länsi-Ukrainaa, olen puhunut tästä jo pitkään, se on syöpä, ei edes Neuvostoliitto voinut tehdä niistä ihmisiä. ei tarvitse kohdella puolalaisia ​​yhtä anteliaasti kuin puhtaasti vihamielistä kansaa. Miksi otat unkarilaiset ja sloveenit pois tästä kehyksestä? Siellä rauhanturvajoukon pitäisi kehittyä kaikkien näiden voimien kanssa ja antaa heidän ratkaista erimielisyytensä itse. Resepti on jaettu ja hallitsee Länsi-Ukrainaa koskevia etujamme.
    1. Aleksei 444 Offline-tilassa Aleksei 444
      Aleksei 444 (Aleksei) 26. maaliskuuta 2022 klo 01:46
      0
      Neuvostoliitto ei poistanut heitä, koska petturi Hruštšov myönsi banderaiteille armahduksen tai antoi heidän hoitaa julkisia virkoja. Kaikki Banderat ilmestyivät sodan aikana ja jäivät kiinni sen jälkeen. Jos he olisivat palvelleet aikansa, he olisivat lähteneet vanhoina miehinä ilman perhettä tai eivät olisi lähteneet ollenkaan. Ja he jatkoivat likaista työtään
      1. opportunisti Offline-tilassa opportunisti
        opportunisti (himmeä) 26. maaliskuuta 2022 klo 01:56
        +1
        historiallisesti näin ei ole. Länsi-Ukrainan natsien miehityksen aikana oli niin paljon pettureita, että he pakottivat Neuvostoliiton johdon julistamaan armahduksen joillekin, koska muuten melkein koko Länsi-Ukrainan väestö joutuisi ammutuksi.. Älä unohda, että Länsi-Ukraina oli paikka, jossa siellä oli eniten kidutuksia ja enemmän kaikista juutalaisten murhia ja yksi tärkeimmistä tekijöistä, joiden vuoksi tämä tehtiin. Tämä johtuu siitä, että valtava osa Länsi-Ukrainan väestöstä osallistui vapaaehtoisesti virtuaaliseen kidutukseen. Siksi sanon että meidän on päästävä eroon tästä syövästä lopullisesti.
    2. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 07:08
      0
      Olen täysin samaa mieltä, että tämä olisi paras valinta juuri nyt.. Emme tarvitse Länsi-Ukrainaa, olen puhunut tästä jo pitkään, se on syöpä, ei edes Neuvostoliitto voinut tehdä niistä ihmisiä.

      Kyllä täsmälleen. IMHO.
  12. apaniini Offline-tilassa apaniini
    apaniini (Aleksanteri Panin) 25. maaliskuuta 2022 klo 22:14
    0
    Et puhu oikein. Länsi-Ukrainassa asui eri kansallisuuksia, ja itävaltalaisten sotilashallinnon aikana ensimmäisen maailmansodan aikana tapahtui rusinalaisten joukkomurhia. Siellä järjestettiin ensimmäinen keskitysleiri, ja näillä mailla harjoitettiin tarkoituksellista etnistä puhdistusta. Ukrainalaiset näissä osissa osoittautuivat itävaltalaisiksi hyökkääjiksi, ja he säästyivät henkensä.
    Rusynien tai venäläisten pitäisi voida palata ja asua siellä.
    Epäilen, että väestö on muuttunut Orzher-jengiksi, mutta jos näin on, niin laajamittainen tutkinta ja uudelleenkoulutus tulisi suorittaa mahdollisesti rajoittaen liikkumisvapautta tai jopa uudelleensijoittamista.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 07:07
      0
      Epäilen, että väestö on muuttunut Orzher-jengiksi, mutta jos näin on, niin laajamittainen tutkinta ja uudelleenkoulutus tulisi suorittaa mahdollisesti rajoittaen liikkumisvapautta tai jopa uudelleensijoittamista.

      Kyllä, kukaan ei todellakaan tee tätä, ymmärrä. Maksimi - jonkinlainen tuomioistuin kaikkein vastenmielisimmille hahmoille.
  13. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 25. maaliskuuta 2022 klo 22:41
    0
    Ja niin taas vapaaehtoiset / palkkasoturit ..
    Vapaaehtoinen-pakollinen.
    samalla he pääsevät eroon liian aktiivisten "kasakkojen-populistien-sosialistien" jäänteistä. EDRoon ja osoita.

    Ja Puola - tietenkin, on siirtynyt pois shokista ja yrittää meteliä. Rauhanomaisesti kytketty operaatio denatsinalizatsii. Myös hyvän nimissä ja Banderaa vastaan. Mahdollisimman pian: - ehkä kulta viedään pois, ehkä se kasvaa maan mukana.

    Näemme.
    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:12
      0
      Luet vähemmän hölynpölyä vapaaehtoisista. Soita rekrytointitoimistoosi ja he ovat hyvin yllättyneitä joidenkin vapaaehtoisten kutsusta. Miksi he tarvitsevat RF-armeijaa?
      1. Kommentti on poistettu.
    2. HIG Offline-tilassa HIG
      HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 12:07
      0
      Lainaus: Sergei Latyshev
      Ja Puola - tietenkin, on siirtynyt pois shokista ja yrittää meteliä

      Ja kuten oikea hyeena, se yrittää purra palan "kuolevasta ruumiista".
  14. pavel_samsonovlist.ru Offline-tilassa pavel_samsonovlist.ru
    pavel_samsonovlist.ru (Pavel Samsonov) 26. maaliskuuta 2022 klo 01:07
    0
    Hyvät herrat! Muistakaamme tarina, jonka mukaan Puola oli osa Venäjän valtakuntaa, samoin kuin Suomi. Neuvostovallan tullessa valtaan liitetyt alueet jaettiin (Ukraina, Kazakstan jne.). Muistutetaan heitä tästä uudelleen, jos he ovat unohtaneet: muistutetaan bulgarialaisia, jotka vapauttivat heidät Turkin ikeestä, venäläisten sotilaiden persoonassa, jotka vapauttivat Euroopan natsismista 28 miljoonan venäläisen kustannuksella. Amerikan pitäisi antaa Venäjä-nimiselle suurvallalle Alaskan asukkaille mahdollisuus valita, joka tiettynä ajankohtana annettiin Amerikan käyttöön, jossa rahallista korvausta ei koskaan ollut tarkoitus päästä Venäjän valtionkassaan. Haluaisin huomauttaa, että tällä hetkellä maa on vahvempi ja totuudenmukaisempi, kuten Venäjää ei ole olemassa eikä voi olla, koska. Euroopan maat jättävät huomiotta Venäjän reilun totuuden kannan eivätkä voi tarjota mitään päinvastaista.
  15. Lena.4ernyaeva Offline-tilassa Lena.4ernyaeva
    Lena.4ernyaeva (Elena Chernyaeva) 26. maaliskuuta 2022 klo 08:36
    0
    Ehkä Puola, saatuaan "Kemsk Volostin" takaisin, sulkeutuu ja on meille ystävällisempi maa. Se on huono harjalle, koska niitä tuskin kohdeltaisiin tasapuolisesti. Heistä tulee toisen luokan ihmisiä, ja niin heidän pitääkin!
    1. HIG Offline-tilassa HIG
      HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 12:12
      0
      Lainaus: Lena.4ernyaeva
      saatuaan takaisin "Kemskin seurakunnan", se sulkeutuu ja on meille ystävällisempi maa

      Joo. shaz! Ruokahalu kasvaa syödessä - sitten haluat Kaliningradin (jonka hallussapidon jano on jo sietämättömän piinaava), sitten - Brestin alue, mutta jano Smolenskin alueelle ja Moskovaan on jo historiallinen tosiasia! Vain lobotomia auttaa tässä!
  16. Olga G Offline-tilassa Olga G
    Olga G (Olga G) 26. maaliskuuta 2022 klo 09:10
    +1
    Näen yhden vaihtoehdon - tuhota koko Länsi-Ukraina maan tasalle. Toisin sanoen pommittaa kaikkia esineitä siinä määrin, että se häiritsee kaikkia länsimaisia ​​pitkään. Ja siivotaanko ne sieltä vai ei, se nähdään myöhemmin.
  17. Igor Igorevitš Semirechensky 26. maaliskuuta 2022 klo 09:37
    +1
    Tässä on kyse siitä, että alkuperäiskansoja koskevan kansainvälisen oikeuden kirjaimen mukaisesti venäläisiä pitäisi pitää alkuperäiskansana ja nyt jakautuneena kansana kaikkialla Ukrainassa Karpaateista ja Przemyslistä lännessä Doniin idässä. Tämä kanta on helppo todistaa kaikilla olemassa olevilla historiallisilla asiakirjoilla, alkaen XNUMX-luvun alun annalistisesta Tarina menneistä vuosista. Keskiaikaisissa historiallisissa lähteissä ei ole mainintaa ukrainalaisista. Ukrainan etninen identiteetti ilmestyi vasta XNUMX-luvulla Puolan ja Itävalta-Unkarin kolonialismin seurauksena tukahduttamaan venäläisen (pikkuvenäläisen) identiteetin. Joten koko ukrainalaisen identiteetin luomisprosessia voidaan pitää "alkuperäiskansojen" käsitteen puitteissa "valloitusprosessina" suhteessa Ukrainan "alkuperäiskansoihin" - venäläisiin ja pikkuvenäläisiin:

    Kahden viime vuosisadan aikana ihmiskunta on toistuvasti kohdannut "etnisten projektiryhmien" luomisen. Ukrainan projekti on epäonnistunein... Suunnittelijoiden kunniaksi on syytä huomata, että itävaltalaiset tarvitsivat vain Nerossiaa, Nerossian muuttaminen Venäjän vastaiseksi on seuraavien, puolalaisten ja saksalaisten omistajien ansio. Galicialaisten uusin sukupolvi ovat itsemurhapommittajia. Ihmiset, joilla ei ole positiivisia arvoja, jotka eivät pysty muotoilemaan olemassaolonsa ja valtion olemassaoloaan mainitsematta "vihollisen" nimeä, palvelevat kuolemaa sanan suorimmassa merkityksessä. Viimeiset 23 vuotta galicialaiset ovat kuitenkin olleet kuolleena syntyneen "Ukrainan valtion" rajojen sisällä nauttien etuoikeutetun vähemmistön oikeuksista. Jos huomenna "Ukraina" menettää Novorossian ilman "kolmannen luokan" venäläisiä, galicialaisilla ei ole muuta tekemistä kuin kaikella intollaan ryhtyä "toisen luokan" pikkuvenäläisten täydelliseen ukrainisointiin. Tämä ei kestä kauan, ennemmin tai myöhemmin se aiheuttaa ei vain Makhnovshchinan kaikkialla keskustassa ja luoteispuolella, vaan myös pikkuvenäläisten kyynelisiä pyyntöjä takaisin Venäjälle. Ja sitten - työ psykologeille ja ohjelmoinnin purkajille. Kuten totalitaarisesta lahkosta pelastuneiden ihmisten kanssa.

    http://obshestvomt.ru/blog/43658499080

    Joten todellista ulospääsyä Ukrainan kriisistä varten on aina ollut, on ja tulee olemaan ainoa vaikeasti voitettu ja ainakin neljä kertaa (vuosina 1654, 1919,1945, 1991, XNUMX) historiallisesti vahvistettu totuus:

    Suurvenäläisten ja ukrainalaisten proletaarien yhteisellä toiminnalla vapaa Ukraina on mahdollinen, ilman tällaista yhtenäisyyttä siitä ei voi puhua.

    VI Lenin

    Eli Venäjälle ja todellakin koko maailmalle on mahdollista ja tarpeellista nimenomaan ja vain Venäjälle ystävällinen Ukraina, mutta Venäjää kohtaan vihamielisen Ukrainan olemassaolo ei tule kysymykseen, eikö niin?

    https://www.youtube.com/watch?v=skzg2t1E5fQ
    1. HIG Offline-tilassa HIG
      HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 12:21
      0
      Tosiasia on, että ainoa totta olisi Ukrainan POISSA POISSA sellaisenaan - vain alueet (kenraalikuvernöörit) osana Venäjän federaatiota Ei vaaleja - hallinto on nimetty yksinomaan ylipäällikön KÄYTÖSTÄ . Lounais-erityissotapiirin muodostaminen ja venäläisten kaartin joukkojen sijoittaminen jokaiseen kaupunkiin.
      1. Igor Igorevitš Semirechensky 9. huhtikuuta 2022 klo 08
        0
        Sinä itse, kultaseni, jota perit ja edustat täällä, salliaksesi itsellesi häpeissäsi esivanhempien ja elävien samanmielisten ihmisten puolesta niin ankaran kuin lukutaidottomankin mielipiteen ilman viittausta arvovaltaisiin mielipiteisiin, samalla kun annan sinulle mielipide V.I. Lenin tarjosi? Sanalla sanoen tietämätön ja tietämätön, Ei haittaa oppia ennen, "Opiskele, poika, tiede lyhentää meille nopean elämän kokemuksia!", Jos ainakin lukisit Pushkinia koulussa, etkä ratsastettu ulkomaalaisten turistien purukumia, ja nyt ainoat Maydaunit, missä ovat sinulle annetut mädät keksit!
  18. Putkimies Sun Offline-tilassa Putkimies Sun
    Putkimies Sun (San San) 26. maaliskuuta 2022 klo 10:16
    +1
    Se, että Länsi-Ukraina on historiallisesti yksinomaan vihamielinen Venäjää kohtaan. tsaarin aikana tunnustettu koulutus. Nikolai II ihmetteli: mikä voisi olla palkinto vuoden 1914 sodassa? Galicia? Ja vastaus oli aina kielteinen! Emme tarvitse Galiciaa, joka osoitti vihamielisyyttään ja julmuuttaan meitä kohtaan nykyisen Venäjän toisessa maailmansodassa! Ei tarvitse! Neuvostoliitto rakensi tehtaita ja sairaaloita, teattereita ja instituutteja "länsimaalaisille", lähetti satoja opettajia (joista huomattavan osan Bandera murhasi julmasti) kouluttamaan lapsiaan, mutta vastineeksi se ei saanut muuta kuin vihaa! Emme tarvitse niitä! Anna heidän hukkua vihaansa! Kansamme parhaiden poikien menettämistä Galychinassa ei voida hyväksyä! Kirjoittaja on oikeassa!
    1. Prosha54 Offline-tilassa Prosha54
      Prosha54 (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 20:04
      +1
      Sinun on otettava ja koulutettava koko Ukraina, jotta voit välittömästi vetää hampaat pois käärmeestä, joka ruokkii maan menetystä, "sen jälkeen, kun moskovilaiset ovat vangiksi tulleet", sinun on vain tehtävä kaikki huolellisesti ja huolehdittava ihmisistäsi niin paljon kuin mahdollista, ja riittävät ihmiset eivät yksinkertaisesti ole enää näkyvissä, he tekevät hiljaa työnsä, tämä "roska" Goncharenka, Parubia ja muut kauhistukset näkyvästi...
    2. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
      PhilPol 27. maaliskuuta 2022 klo 16:45
      0
      Olen eri mieltä kirjoittajan kanssa (ja olen jo esittänyt useita argumentteja).
      Sekä tsaari-Venäjä että Neuvostoliitto eivät olleet liberaaleja, ja Galicia-Volynin hillittömyys ei vaatinut huolta, vaan itsenäisyyttä. Eikä saanut.
      Ihmiset ovat erilaisia. Ja on toivottavaa antaa ihmisille sitä, mitä he haluavat saada, eikä sitä, mitä haluamme antaa heille. He halusivat olla ylpeitä siitä, että he itse rakensivat uudelleen, he itse oppivat, he itse ymmärsivät, puolustivat itseään ...
      On erityisen loukkaavaa menettää kansamme pojat siellä, missä meitä ei odoteta. Ja älä tee sitä, ellei ole muuta vaihtoehtoa. Voimme "seisoa sivussa" niin, että siellä, missä meitä ei odoteta, voimme ajatella muiden Ukrainan alueiden esimerkkiä.
  19. Brotherchanin3 Offline-tilassa Brotherchanin3
    Brotherchanin3 (Gennady) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:38
    +1
    Zakharova aloittaa jälleen mantransa Ukrainasta sen entisten rajojen sisällä. Onko tämä Venäjän onnettomuus, kun venäläinen hallinto ja johto itse eivät tiedä mitä haluavat, tai ehkä he peittävät suunnitelmansa ja toiveensa nuorten venäläisten armeijan hengen kustannuksella? Milloin nämä aivot alkavat ajatella rationaalisesti?!
    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:09
      0
      Kukaan poliitikko ei koskaan kerro sinulle totuutta. Erikoisoperaatio päättyy ja sinulle kerrotaan kaikki. Älä juokse veturin edellä. Älä koskaan tee tätä.
    2. Prosha54 Offline-tilassa Prosha54
      Prosha54 (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 19:34
      +1
      Hän ei ajattele, hän on kääntäjä, eikä edes aina sitä, mikä todella tulee olemaan, hänellä ei ole sellaista roolia ja hän soittaa sen täydellisesti.
  20. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:12
    -1
    Kirjoittaja on oikeassa.
  21. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:07
    +1
    Millaisia ​​vapaaehtoisia? Brad on hullu. Missä armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistoissa annettiin käsky ottaa vastaan ​​vapaaehtoisia? Mitkä puolalaiset joukot haluavat päästä Ukrainaan? Kirjoittaja, mistä keräät nämä juorut? Mummojen luona sisäänkäynnin lähellä?
    1. HIG Offline-tilassa HIG
      HIG 27. maaliskuuta 2022 klo 12:24
      0
      Lainaus käyttäjältä: igor.igorev
      Kirjoittaja, mistä keräät nämä juorut? Mummojen luona sisäänkäynnin lähellä?

      Ei, hän TEKEE ne! Hänen tehtävänsä on herättää tyytymättömyyttä, epävarmuutta...
  22. Prosha54 Offline-tilassa Prosha54
    Prosha54 (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 19:32
    0
    Lainaus kriteeriltä
    BKT oli toiminnan alkaessa varma nopeasta voitosta väestön siirtyessä Venäjän tueksi.BKT:n sanat, ettei miehitystä tule, vakuuttivat väestön siitä, että Kreml valmistautui jättämään väestön Venäjän armoille. natsit ja lähteä. Tällainen lausunto kertoo myös, että Putin ei tiedä Ukrainan todellista tilannetta ja elää hänelle piirretyssä maailmassa.

    No, vaikka kuinka paljon luen kaikenlaisia ​​kommentteja, näyttää siltä, ​​että jokainen ensimmäinen Messing, kaikki tietävät mitä Putin ajatteli ja mitä hän ajatteli ja laski, oletko normaali?
    1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
      AwaZ (Walry) 26. maaliskuuta 2022 klo 19:58
      0
      ja täällä sinun ei tarvitse olla Messingin lahja. Sinun tarvitsee vain kuunnella, mitä viranomaiset sanovat. Ja sillä hetkellä, kun he alkavat ensin olla ristiriidassa keskenään ja sitten alkuperäisen itsensä kanssa, alat ymmärtää, että jokin meni pieleen.
      1. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
        PhilPol 27. maaliskuuta 2022 klo 16:25
        0
        Kun virkamiehet alkavat heti kiistää itsensä, epäluottamusta heihin tulee väistämättä. Mutta ajan myötä tilanne voi muuttua.
        Esimerkiksi Putin ei aluksi voinut sanoa: "Päätin liittää Ukrainan, koska ei ole muuta tapaa muuttaa sitä."
        Tämän todennäköisyyden lisäämiseksi on välttämätöntä osoittaa vakuuttavasti, että Venäjän joukkojen vetäytymisen jälkeen Ukrainan puolueettomuus ei palaudu itsestään. Ja miksi ihmeessä Venäjän pitäisi rakentaa uusi Ukraina turhaan?
        1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
          AwaZ (Walry) 27. maaliskuuta 2022 klo 19:12
          0
          En siis halua sanoa pahoja sanoja, jotka pyörivät päässäni Ukrainan sodasta. Mutta sen mukaan, mitä Venäjän federaation korkeat virkamiehet sanoivat alkuaikoina ja mitä he sanovat kuukautta myöhemmin, voimme luottavaisesti sanoa, että kaikki ei mene suunnitelmien mukaan. Kaikki tämä ainutlaatuisuus, hienovaraisuus ja inhimillisyys katosivat nopeasti kuun puolivälissä. Nyt aihe ammattiviranomaisten luomisesta on poissa, mikä on oikein, mutta hieman myöhässä. Edelleenkään ei ole yksiselitteistä vastausta, kuinka kauan venäläiset joukot viipyvät Ukrainan jäänteillä ja lähtevätkö ne ollenkaan. Tämä on erittäin huolestuttavaa Ukrainan venäläismieliselle osalle. He pelkäävät näyttää näkemyksiään ja integroitua uusiin johtamisrakenteisiin.
          Ymmärrän kaiken, joitain poikkeamia voi tapahtua prosessissa ja sinun on reagoitava ja sopeuduttava tähän, mutta kun lausunnot muuttuvat päinvastaiseksi kuukaudessa - no, en tiedä ...
  23. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
    PhilPol 26. maaliskuuta 2022 klo 23:54
    0
    Miksi pitää edelleen ajatella, ettei Länsi-Ukrainassa mikään muutu?!
    Koko maailma muuttuu! Myös Venäjä saa sieltä lisää hyväksyntää. On vain tarpeen kunnioittaa heidän näkemystään, vaikka se näyttäisikin meistä virheelliseltä. Vaikka ei yleismaailmallisten arvojen vuoksi (no, ei kaikkia kerralla), mutta voiton vuoksi, on myös todennäköistä, että valitaan näennäinen autoritaarinen Venäjä, ei näennäisesti itsenäinen länsi (mukaan lukien Puola). Ehkä tätä varten kansanäänestyksen pitäisi tulla siellä ennen armeijaa ...
  24. väline Offline-tilassa väline
    väline (xxx) 27. maaliskuuta 2022 klo 00:57
    +1
    rakkain kirjailija, Venäjän joukkoille ja koko Venäjälle, ei vain Volhyniassa, vaan myös Keski-Ukrainassa ja kaakkoisosassa (kyllä, juuri se osa, jota on aina pidetty venäjämielisenä), valtava määrä väestöllä on negatiivinen asenne, 100 vuotta aivopesua ei ole ollut turhaa, ja mitä Harkovin, Odessan, Kiovan, Dnepropetrovskin alla saamme kiinni Banderlogit, mutta emme Lvivin alla? vai uskommeko myös pshekit? ei, rakkaani, ei puolalaisia, vain sellaisten olosuhteiden luominen, joissa koko tämän ryöstön olemassaolo olisi mahdotonta kuvitella, lyhyesti sanottuna muiden intohimojen puristaminen maasta (Puolaan, Liettuaan, Latviaan jne. geyropaan) venäjämielisiä näkemyksiä ja tunnelmia. eikä Kemskan seurakuntaa tarvitse haukkua...
  25. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
    PhilPol 27. maaliskuuta 2022 klo 15:57
    0
    Kannattaako vuodattaa kyyneleitä Länsi-Ukrainan "Kemsky volostin" vuoksi? Odottavatko he meitä siellä? Tämä alue on aina ollut russofobinen, nyt ihmisillämme ei ole siellä mitään tekemistä. Galician ja Volhynian todellinen denatsifikaatio ja venäläistäminen on yksinkertaisesti mahdotonta.

    Odottavat. Oikeutta odotetaan aina. Denatsifikaatio on osa oikeutta: kansallisten etujen kiistäminen yhteisiin inhimillisiin arvoihin nähden. Pakko venäläistäminen on yleismaailmallisten arvojen vastaista. Alue oli vain herkkäuskoinen erämaa, joka oli alttiina väärälle valaistukselle (koska kun oikeudenmukaisuutta kutsutaan hyödyksi, sen uskotaan paljon helpommin), ja se sijaitsi kätevästi anglosaksisten "valaistajien" vaeltaessa. Venäjän kansan ei tarvitse tehdä siellä mitään. On vain tarpeen tarjota suurinta suosiota ja objektiivisia tiedonlähteitä sekä kunnioittaa paikallisia uutisia, riippumatta siitä, mitä tavoitteita he tavoittelevat (jos huonoja, he huonontavat itseään). Venäjä on liberaalimpi kuin Puola: se ei pyri "voittoa tavoittelemaan" tai "palauttamaan historiallista oikeudenmukaisuutta" (kuten Putin sanoi: "Muskovilaiset ovat jo kauan unohtaneet sen"). Venäjä tarjoaa objektiivisuutta: niitä, jotka tuntevat epäoikeudenmukaisuutta, autamme heitä; joka tuntee voimaa olla täysin itsenäinen, se maksakoon venäläisistä tavaroista täyden hinnan ja saa syyttää vain itseään, jos länsi jälleen kerran pettää hänet.
    Kannattaako vuodattaa kyyneleitä Länsi-Ukrainan asukkaille itselleen?
    ____________________________
    Ja puolalaiset odottavat siellä?

    Puolalaiset itse purkavat Länsi-Ukrainaa suurella mielenkiinnolla. He aloittavat myös omaisuutensa laillisen palauttamisen, jolle länsimaalaiset aikoinaan asettivat tassunsa.

    Eli Galician + Volhynian ja Puolan välinen ristiriita on ratkaistavissa, mutta ei Venäjän kanssa?!
  26. PhilPol Offline-tilassa PhilPol
    PhilPol 27. maaliskuuta 2022 klo 19:24
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    OK. Mutta presidentti Putin sanoi, ettei miehitystä tule. Onko sinulla muuta tietoa?

    Putin sanoi, että Venäjä ei aio hyökätä Ukrainaan. Ja me emme hyökänneet. Mutta sota on käynnissä. Eikä tule olemaan ammattia. Mutta voi olla toinen erikoisoperaatio, joka on samanlainen kuin ammatti (mutta ei identtinen sen kanssa).
  27. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 28. maaliskuuta 2022 klo 10:53
    0
    on rikollista keskustella maan siirrosta Puolaan, mikä tahansa Puolan armeija tai jokin muu entisen Ukrainan alueelle saapuva armeija tuhotaan Venäjän ohjuksilla kuten Javorivin varuskunnassa.
    1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
      Vladimir 1155 (Vladimir) 28. maaliskuuta 2022 klo 10:58
      0
      muuten Puolan autonomian varjolla ilmestyy Taiwanin kaltainen Svidomo-fasismin ikuinen paise ja ikuinen propaganda ja ikuinen vastakkainasettelu venäläisten kanssa aina Moskovan terrori-iskuihin asti, mutta jo Naton sateenvarjon alla ... siivoamaan tälle alueelle, anna heidän mennä Puolaan Saksaan (ja kuka jos ei lähde, niin sitten Magadaniin) emme tarvitse Svidomoa

  28. Savin Offline-tilassa Savin
    Savin (Savin) 28. maaliskuuta 2022 klo 20:50
    -1
    Miksi leikata elävä olento paloiksi... No, se täytyy ommella vartaloon Ei ilman kipua, mutta toivolla.
  29. Kommentti on poistettu.