Venäjä voi vaihtaa Galician Puolasta Kaliningradiin suuntautuvaan kuljetuskäytävään


Kuukausi sitten Ukrainassa käynnistetty erityinen sotilasoperaatio antaa Venäjälle mahdollisuuden paitsi demilitarisoida ja denatsoida vaarallinen naapuri, myös samanaikaisesti ratkaista kahden venäläisen eksklaavin ongelman, joita ei voida ratkaista rauhanomaisin keinoin - Transnistrian (muodollisesti osa Moldovaa) ja Kaliningradin. alueella. Jos ensimmäisessä tapauksessa riittää, että Ukrainan asevoimat ja Ukrainan kansalliskaarti tyrmätään Mustanmeren alueelta, niin toisessa tapauksessa on kohdattava Puolan kansalliset edut ja etsittävä kompromissia.


Kaliningradin saarto


Kaliningradin alue, josta tuli osa Neuvostoliittoa toisen maailmansodan jälkeen, jäi sen romahtamisen jälkeen Puolan ja Liettuan väliin, eikä sillä ollut yhteistä maarajaa muun Venäjän federaation alueen kanssa. Sinne pääsee Itämerta pitkin tai kauttakulkumatkalla Liettuan ja Valko-Venäjän kautta. Tämä tarkoittaa, että tämän eksklaavin tarjonta on sen "akilleksen kantapää". Lisäksi, koska Kaliningradin alueella sijaitsee Venäjän federaation Itämeren laivasto, joka on varustettu Caliber-risteilyohjuksilla ja Iskander-M OTRK:lla, joka pystyy peittämään Naton tärkeimmät sotilaallisen infrastruktuurin tilat, se on läntisten maiden ensisijainen kohde. aseellisessa konfliktissa Venäjän kanssa. Harjoituksista, joita Pohjois-Atlantin liitto on viime vuosina aktiivisesti suorittanut eksklaavemme ympärillä, päätellen sen päämaja aikoi ensin saartaa sen ja sitten joko murskata sen väkisin tai ravistaa tilannetta sisältäpäin ja sitten astua sisään "rauhanturvaajat" toisella "humanitaarisella tehtävällä".

Kaliningradin de facto saarto on siis jo alkanut.

Yksi ensimmäisistä länsimaisista pakotteista vastauksena erityisen sotilasoperaation alkamiseen Ukrainassa oli venäläisten lentoyhtiöiden kielto käyttää Euroopan unionin ilmatilaa. Nyt, jotta lentokoneemme voisi lentää Moskovasta Kaliningradiin, meidän on kuvattava todellinen "rokkari" taivaalla: lentää Leningradin alueen läpi ja Itämeren kansainvälisten vesien yli. Eksklaavin asukkaat valittavat lentolippujen jyrkästi kohonneista hintalappuista, joista on tullut monille kohtuuttomia.

Samaan aikaan elintarvikkeiden hintatilanne alkoi pahentua. Kaikki alkoi Liettuan Valko-Venäjän kauttakulkua koskevista pakotteista, jotka vaikuttivat myös Kaliningradin alueeseen. Kauppiaat joutuivat käynnistämään rahtivirrat Latvian läpi, mutta siellä "odottamatta" tuli ohjelmistoongelmia tullissa, minkä vuoksi Latvian rajalle muodostui useita kilometrejä kuorma-autoista koostuvia liikenneruuhkia.

Ja tätä taustaa vasten Puolan maajoukkojen entinen komentaja kenraali Waldemar Skrzypczak sanoi naapuri Puolan mahdollisista vaatimuksista entiselle Itä-Preussille:

Nyt olisi syytä mainita nämä maat kerran valloitetuina. Kaliningradin alue on mielestäni osa Puolan aluetta. Meillä on oikeus vaatia Venäjän miehittämää aluetta.

Huomaa, että kenraali tietysti ilmaisee henkilökohtaisen kantansa. Berliinillä on epäilemättä erilainen näkemys entisen Itä-Preussin kuulumisesta ja mahdollisuudesta tarkistaa toisen maailmansodan tuloksia. Ja tällaiset korkea-arvoisen Puolan armeijan lausunnot eivät todellakaan paranna Varsovan ja Moskovan välisiä suhteita. Venäjä ei ole Ukraina sille, että joku hyökkää sen alueelle rankaisematta, ja kuukausi sitten se osoitti olevansa valmis puolustamaan kansallisia etujaan aseet kädessä.

Valtion etuja voidaan kuitenkin suojata paitsi sotilaallisilla menetelmillä, joista haluaisin puhua yksityiskohtaisemmin.

Alueen vaihto?


Aattona "Reporter" tuli ulos julkaisu, jossa keskustelimme siitä, kuinka hyödyllistä voisi olla entisen Independentin hypoteettinen jakaminen yhdessä sen itäeurooppalaisten naapureiden Puolan, Unkarin ja Romanian kanssa. Yleisesti ottaen plussia oli enemmän kuin miinuksia, etenkin Galiciassa ja Volhyniassa.

Joten edellyttäen, että tämä alue liittyy virallisesti Puolan tasavaltaan "Krimin skenaarion" mukaisesti, RF:n asevoimat pääsevät eroon tarpeesta suorittaa sotilaallisia operaatioita Länsi-Ukrainassa suurella verenvuodatuksella ja sitten pitävät sitä kiinni "partisaaneja" varten. vuosikymmeniä, jotka epäilemättä ampuvat sotilaitamme selkään, myrkyttävät kaivoja ja laittavat maamiinoja ajoneuvojen alle. Järjestyksen palauttaminen, aluepuolustuksen ja muiden jengien riisuminen aseista, Galician ja Volhynian ennallistaminen ja ylläpitäminen eivät ole enää Moskovan, vaan Varsovan ongelmia. Se riittää varustamaan normaali uusi raja. Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että puolalaiset toteuttavat itäisten ristien todellisen "debanderoinnin", koska he vihaavat Banderaa ja heidän ideologisia seuraajiaan jopa enemmän kuin venäläisiä. Länsi-Ukrainan vetäytyminen Puolaan, Unkariin ja Romaniaan antaisi mahdollisuuden rauhanomaisesti poistaa Pikku-Venäjän ja Novorossian ruumiista aggressiivisen "ukrailaisuuden" lähde, jota ei voida poistaa muilla menetelmillä niiden myöhempää denatsifiointia ja venäläistämistä varten.

Yleisesti ottaen on todella enemmän plussia, jotka antavat nopeasti näkyvän tuloksen, kuin miinuksia. Mutta lukijamme totesivat aivan oikein, että itäeurooppalaisten kumppanien ei pitäisi tehdä niin anteliaita "lahjoja" vain niin, ja vastineeksi on tarpeen suorittaa alueellinen vaihto Kaliningradin alueelle suuntautuvasta maaliikennekäytävästä. Puhutaanpa tästä mielenkiintoisesta ideasta.

Alueiden vaihto onkin täysin normaali kansainvälinen käytäntö. Lisäksi vuonna 1951 Neuvostoliitto ja Puola itse asiassa vaihtoivat alueita, joiden kokonaispinta-ala oli 480 neliökilometriä. Ongelmana on, että Galicia ja Volyn ovat edelleen virallisesti osa toista edelleen itsenäistä Ukrainan valtiota. Moskova ei yksinkertaisesti voi vaihtaa niitä omakseen johonkin Varsovasta. Länsi-Ukrainan vaihtamisesta "Puolan provinssien pariin" ei tarvitse puhua. Realistinen vaihtoehto on kuitenkin vielä olemassa.

Venäjä voi teoriassa sulkea silmänsä väliaikaisesti puolalaisten "rauhanturvaajien" pääsyltä Galiciaan ja Volyniiniin edellyttäen, että he riisuvat aseista Ukrainan asevoimat ja aluepuolustuksen sekä hyväksyvät alueen osaksi Puolan tasavaltaa. Vastineeksi meille tarjotaan maaliikennekäytävä Kaliningradin alueelle Suvalkian kautta, jonne rakennetaan rautatie ja maantie, jolla on ekstraterrittoriaalinen asema. Tällainen skenaario voi olla hyväksyttävä sekä Varsovalle, joka saa vastineeksi itäristinsä, että Moskovalle, joka ratkaisee eksklaavinsa liikennesaarron ongelmaa.

No, tai voit käydä sotaa melulla ja pölyllä, jos et ole samaa mieltä hyvällä tavalla. Tärkeintä on antaa ihmisille mahdollisuus tehdä tietoinen valinta. Yleisesti ottaen se, mitä tapahtuu, muistuttaa jotenkin hyvin sitä, mikä edelsi toisen maailmansodan alkua.
91 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
    igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:06
    -25
    Tämä on huonosti koulutetun Dzhugashvilin virhe. Osa Liettuan ja Valko-Venäjän alueesta oli mahdollista viedä välittömästi RSFSR:stä Kaliningradin alueelle käytävään käytävään. Seminaari ei voinut ajatella tätä aikaisemmin, ja nyt meidän on ratkaistava ongelmat.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:08
      + 29
      Todella rohkea tulkinta. pyyntö
      Kaliningrad otti sen, Kurilit ottivat sen, mutta Neuvostoliitto ei ajatellut käytävää YHTEEN maan puitteissa.
      Ehkä ongelma ei ollut hänessä, vaan seuraajissa, jotka Neuvostoliitto tuhosi?
      1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
        igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:46
        -23
        Hän kiipesi ulos Kremlistä kerran viidessä vuodessa, hän pelkäsi heidän törmäävän
        1. Tatiana Offline-tilassa Tatiana
          Tatiana 27. maaliskuuta 2022 klo 13:58
          0
          Venäjä voi vaihtaa Galician Puolasta Kaliningradiin suuntautuvaan kuljetuskäytävään

          On epätodennäköistä, että tämä toimisi. Nimittäin.
          Riittää, kun muistetaan samanlaisia ​​yrityksiä Euroopan historiassa ennen toista maailmansotaa.
          Eikä tämä koske vain Kolmatta valtakuntaa ja Puolaa, joiden liittolaisia ​​olivat Iso-Britannia ja Yhdysvallat ja jotka tarjotessaan Saksalle käytävän Neuvostoliiton rajoihin vuonna 1938, koska "Euroopan hyeena" vaati liian korkeaa vuokraa Saksa - ja sai sodan Saksalta.
          Samanlainen tarina tapahtui myös Neuvostoliiton ja Suomen välillä. Nimittäin.

          Vuoteen 1938 mennessä kansainvälinen tilanne oli muuttunut erittäin jännittyneeksi: suuren maailmansodan lähestyminen tuntui jo.
          Näissä olosuhteissa Neuvostoliiton oli tärkeää suojella tärkeää taloudellista ja poliittista keskustaansa - Leningradia. Tätä varten Neuvostoliitosta Suomen kanssa kulkenut luoteisraja oli siirrettävä mahdollisimman pitkälle. Neuvottelut alkoivat.
          Tämän seurauksena Neuvostoliitto tarjosi Suomelle alueiden vaihtoa: 2761 km 2 Suomen maata vastineeksi 5529 km 2 Neuvostoliiton maata - Itä-Karjalaa. Tähän osaan kuuluivat myös Suomenlahden saaret, joita Neuvostoliitto pyysi suomalaisilta.
          Suomella oli kuitenkin omat ekspansiosuunnitelmansa Neuvostoliiton alueelle, joita vahvisti Suomen yhteistyö natsi-Saksan kanssa. Ja nämä Neuvostoliiton ja Suomen väliset neuvottelut joutuivat umpikujaan ja pysähtyivät pian kokonaan. Neuvostoliitto julisti sodan Suomelle.

          KAIKKI YHTEENSÄ. Ilmeisesti, jotain samankaltaistakuten oli Neuvostoliiton kanssa Suomen kanssa, tapahtuu nyt vastaavissa neuvotteluissa Venäjällä - koskien alueiden vaihtoa Venäjän käytävän muodostamiseksi Kaliningradin alueelle - nykyisen Puolan kanssa, jonka takana on "Washingtonin aluekomitea" Naton kanssa.
    2. Potapov Offline-tilassa Potapov
      Potapov (Valeri) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:17
      + 16
      Tietenkin Stalin, toisin kuin sama Medvedev, ei voinut esittää yliopiston tutkintotodistusta ... Mutta hän onnistui kielitieteessä sekä rakentamaan ja suojelemaan valtiota kaltaisiltasi älykkäiltä ihmisiltä ...
      Muistutan tiedemiestä, että Stalinin unionissa oli enemmän yksityisyrittäjyyttä kuin tiedemies Gaidarin aikana ...
      1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
        igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:49
        -24
        Stalin tuskin kirjoitti venäjäksi, puhui hirviömäisellä aksentilla.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:13
          + 10
          Ja Romanovien Venäjän tsaarit olivat yleensä saksalaisia, ja mitä nyt? Ja brittiläiset Windsorit ovat muuten myös saksalaisia.
          1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
            igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:38
            -9
            Tämä on totta. Kukaan heistä ei kuitenkaan jakanut venäläisiä maita, vaan liitti uusia maita. Tämä on heidän eronsa Uljanovin ja ukrainalaisen Hruštšovin välillä, jotka katkaisivat maata Venäjältä ja antoivat sen muille.
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:22
              + 10
              Uljanov loi Neuvostoliiton imperiumin raunioille. Stalin teki maatalousmaasta suurvallaksi. Kaikki hallinnollisten rajojen muutokset tapahtuivat yhdistyneen Neuvostoliiton sisällä.
              Hruštšov alkoi pilata sitä.
              1. Kommentti on poistettu.
                1. Kommentti on poistettu.
                  1. Kommentti on poistettu.
              2. Kommentti on poistettu.
        2. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
          Bakht (Bakhtiyar) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:38
          + 15
          Aksentti ei ole tärkeä. Mutta sen tosiasian, että Stalin "tuskin kirjoitti venäjäksi", jätän propagandistien omalletunnolle.
          Katariina Toinen kirjoitti kolmen kirjaimen sanan, jossa oli neljä virhettä. Karamzinin mukaan. Ja hän puhui saksalaisella aksentilla loppuelämänsä. Mutta he kutsuivat häntä suureksi.
          Stalinin kirjastossa oli useita tuhansia kirjoja. Näistä yli 500 hänen muistiinpanoineen. Eli hän ei vain lukenut niitä, vaan pohti niitä. Kaikki kirjat olivat venäjäksi. Voiko kukaan täällä rehellisesti sanoa, että he ovat lukeneet 500 kirjaa muistiinpanoineen? en jaksa.
          1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
            igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:48
            -10
            Catherine ei antanut tuumaakaan venäläistä maata kenellekään, vaan pikemminkin kiinnitti sen. Ja kaikki nämä juutalaiset, georgialaiset, khokholit jakoivat Venäjän maita oikealle ja vasemmalle.
            1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
              Bakht (Bakhtiyar) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:52
              + 12
              Opi historiaa. Kuka jakoi mitä. Ja kuka keräsi
              1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
                igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:13
                -10
                Opiskelin. Etkä lukenut mitään muuta kuin käsikirjoja.
                1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                  Bakht (Bakhtiyar) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:42
                  +9
                  Aleksanteri II ja D. Medvedev jakoivat Venäjän maita. Näyttää venäläisiltä. Stalin (georgialainen) keräsi sen, minkä Lenin menetti. Hänen kansallisuudestaan ​​puhutaan paljon. Et näytä siltä, ​​että olet opiskellut historiaa.
                  1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
                    igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 16:03
                    -6
                    Muistutatko minua, mitä Aleksanteri II jakoi? Alaska? Hän myi sen, muuten Yhdysvallat olisi yksinkertaisesti puristanut sen ilmaiseksi. Venäjällä ei ollut voimaa eikä keinoja ylläpitää ja suojella Alaskaa. Ja mitä Medvedev antoi ja kenelle? Mistä käsikirjasta luit sen? Navalnyi? No, hän oli kaikenlaisten likaisten temppujen mestari, hän löysi jopa Putinin palatsin.
                    1. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                      Bakht (Bakhtiyar) 26. maaliskuuta 2022 klo 16:34
                      +6
                      Aleksanteri II myi Alaskan penniin. Lisäksi Yhdysvaltain senaatti epäili, oliko se ostamisen arvoinen. Ja Venäjä antoi rahat valtioille luotolla. Saako takaisin tai ei - siellä on suuri salaisuus. On todisteita siitä, että hän lahjoitti ilmaiseksi. Joka tapauksessa rahat (jos niitä oli) käytettiin ulkomaille rautatiekaluston hankintaan.

                      Medvedev antoi hyllyn norjalaisille. Tämä on jo mainittu täällä. Mitä Navalnyilla on tekemistä sen kanssa, vain sinä tiedät. Barentsinmeren osan siirrosta on virallisia asiakirjoja. Vuoden 2013 sopimus hyllyn rajaamisesta on painettu.

                      Silti historia on outo tiede. Kaikki luulevat tuntevansa hänet, mutta kun kysyt asiakirjoista, kaikki ovat hiljaa. Vain lainauksia keltaisesta lehdestä.
                      1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
                        igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 16:54
                        -1
                        Tuolloin Alaskan hinta oli varsin sopiva. Kenelläkään ei ollut aavistustakaan, että siellä oli öljyä. olisimme menettäneet Alaskan joka tapauksessa.
                        Medvedev ei antanut norjalaisille mitään. Tämä on vanha kiista, joka on jatkunut Neuvostoliiton ajoista lähtien. Jos alat lukea jotain, lue heti alusta, sen takia, mitä se tapahtui. Miten haluat irrottaa kontekstista tarvitsemasi ja unohtaa toisen.
                      2. Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
                        Bakht (Bakhtiyar) 26. maaliskuuta 2022 klo 18:39
                        +6
                        Riitoja on aina ollut. Mutta jostain syystä ennen Medvedeviä kukaan ei antanut mitään.
                        Alaskan hinta oli naurettava. Ja teesi, jonka mukaan Venäjä ei voinut pitää sitä, on myös naurettava. Osavaltiot olivat juuri selvinneet sisällissodasta, eikä niillä ollut suunnitelmia Alaskaan.
                        Älä poikkea riidan aiheesta.
                        Venäjän hallitsijat luovuttivat maita, ja georgialaiset keräsivät ne. Kuten saksalainen Ekaterina. Joten väitteilläsi Stalinia kohtaan ei ole todellista perustetta. Yksinkertaisesti sanottuna ne ovat yksinkertaisesti vääriä.
                      3. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
                        igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 19:44
                        -4
                        Tapahtui keskinäinen vaihto. Annoimme myös alueita kiinalaisille, he antoivat meille jotain. Tämä on normaali prosessi. Tapahtui rajojen tasoittumista.
                        Mutta Katariina II voitti Krimin Venäjälle. Sen sitten alkoholisti Hruštšov antoi perunapussina Ukrainalle
      2. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 26. maaliskuuta 2022 klo 18:23
        0
        Voiko kukaan täällä rehellisesti sanoa, että he ovat lukeneet 500 kirjaa muistiinpanoineen? en jaksa.

        Minulla ei ole mitään sitä vastaan, mutta kirjojen muistiinpanoista meitä moitittiin lapsena Joo
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 27. maaliskuuta 2022 klo 07:31
          0
          Voiko kukaan täällä rehellisesti sanoa, että he ovat lukeneet 500 kirjaa muistiinpanoineen? en jaksa.

          Olen lukenut monta kertaa enemmän kuin näkökykyni, mutta ilman muistiinpanoja.
      3. akm8226 Offline-tilassa akm8226
        akm8226 4. huhtikuuta 2022 klo 17
        +2
        Voin. Mutta tämä ei muuta merkitystä - Stalin on hieno mies.
  2. dingo Offline-tilassa dingo
    dingo (Victor) 26. maaliskuuta 2022 klo 13:35
    +5
    Ja Barentsinmeren vedet, toisin kuin "iPhone", Norja ei "antanut" ...
  • goncharov.62 Offline-tilassa goncharov.62
    goncharov.62 (Andrew) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:06
    +6
    Tällä seminaarilla oli suden hohto... Emme tiedä paljoa.
    1. Kommentti on poistettu.
  • Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:14
    +3
    Venäjä voi vaihtaa Galician Puolasta Kaliningradiin suuntautuvaan kuljetuskäytävään

    Laita kysymysmerkki. Ei voi. Puola ei koskaan suostu tähän.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:18
      +3
      Hänen oikeutensa. Sitten sinun pitäisi unohtaa itämainen kresy.
      1. Putkimies Sun Offline-tilassa Putkimies Sun
        Putkimies Sun (San San) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:35
        0
        Meidän on parempi unohtaa ne.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:46
          0
          Luuletko myös, että Venäjä ei tarvitse muistia?
          1. Putkimies Sun Offline-tilassa Putkimies Sun
            Putkimies Sun (San San) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:00
            +8
            Vuonna 1976 opiskellessani yliopistossa olin työharjoittelussa KhTZ:ssä (Kharkov). Siellä minulla oli mahdollisuus kohdata harjoittelijoita muistista. He todella vihasivat meitä! "Pyydän herraa gilyakille" - he sanoivat joka toinen kerta! (Emme ymmärtäneet, mitä se tarkoitti!) "Haitattomin" asia, jonka minun piti nähdä heiltä: yksi, sopivin kaveri kysyi minulta: Pystytkö piirtämään kolmiharppauksen? Minulla ei tietenkään ollut aavistustakaan, mistä hän kysyi; vastasi kieltävästi. Sitten hän piirsi oksalla jotain fasistisen merkin kaltaista maata. Ja sitten hän hieroi sitä jalallaan! (se tarkoittaa, että hän tiesi, että tämä hakaristi oli kielletty!) He viljelivät sitä; peritty isältä pojalle! Levitä vihaa!
            Miksi kirjoitan tätä: Vihaa kaikkea venäläistä kohtaan on ollut ja tulee aina olemaan! Emme voi elää yhdessä osavaltiossa, liittovaltiossa (tai muuten)!
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:12
              +8
              Miksi kirjoitan tätä: Vihaa kaikkea venäläistä kohtaan on ollut ja tulee aina olemaan! Emme voi elää yhdessä osavaltiossa, liittovaltiossa (tai muuten)!

              Tässä olen samaa mieltä. Minulla on sukulaisia ​​Donbassissa, Mariupolissa. 16-vuotiaaksi asti kävin siellä joka vuosi kesällä käymässä. On vaikea katsoa, ​​mitä hänestä on jäänyt jäljelle natsien takia.
              Minulla oli mahdollisuus kohdata länsimaisia ​​jotenkin. Olin ikävästi yllättynyt motivoimattomasta aggressiosta. Olin silloin nuori, en ymmärtänyt mitä tapahtui. Nyt ymmärtää.
              1. Putkimies Sun Offline-tilassa Putkimies Sun
                Putkimies Sun (San San) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:16
                +1
                "Pyydän herraa gilyakille!" - mitä kyynisyyttä tässä kirottussa lauseessa onkaan!
                1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
                  Mielitietty (ystävänpäivä) 26. maaliskuuta 2022 klo 17:56
                  0
                  Lainaus: Putkimies-San
                  "Pyydän herraa gilyakille!" - mitä kyynisyyttä tässä kirottussa lauseessa onkaan!

                  Ei kyynisyyttä, tavallinen nationalismi .. Gilka-oksa, giljak-narttu.
          2. dingo Offline-tilassa dingo
            dingo (Victor) 26. maaliskuuta 2022 klo 13:40
            0
            Ei vain tarpeellinen - ei todellakaan tarpeellinen!
          3. Rusa Offline-tilassa Rusa
            Rusa 26. maaliskuuta 2022 klo 16:05
            0
            "... eikö Venäjä tarvitse muistia?"

            Ensin on suoritettava erikoisoperaatio, ja sitten selviää mitä ja miten. Emme tiedä, mitä muita suunnitelmia Venäjän federaation johdolla on, lukuun ottamatta Ukrainan demilitarisointia ja denatsifiointia.
  • dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:17
    +6
    Lainaus käyttäjältä: igor.igorev
    Tämä on huonosti koulutetun Dzhugashvilin virhe. Osa Liettuan ja Valko-Venäjän alueesta oli mahdollista viedä välittömästi RSFSR:stä Kaliningradin alueelle käytävään käytävään. Seminaari ei voinut ajatella tätä aikaisemmin, ja nyt meidän on ratkaistava ongelmat.

    Kyse ei ole Dzhugashvilin koulutuksen puutteesta. Korkeasti koulutettu Lenin oli ideologi RSFSR:n muodostumiselle kansallisista kappaleista. Oikeudella poistua. (Jos muuten huonosti koulutettu Dzhugashvili ei ollut samaa mieltä). Näin oli helpompi saada valtaa. Hänen esimerkkiään seuraten sama korkeasti koulutettu Jeltsin julisti myöhemmin vapautta ja itsenäisyyttä rajattomasti. "Kuka voi kantaa kuinka paljon." Ja myös samasta syystä. TEHOA MILLOIN KÄYTTÖÖN. Ja kaikki "tasavaltojen" väliset rajat, ehdolliset ja sarjakuvalliset leikkasivat, kuten halusivat tällä hetkellä. Krimin siirto Ukrainalle, Uralin alueet Kazakstanille ....,
    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:53
      -7
      Uljanov antoi joukon venäläisiä maita, eikä hän rakentanut RSFSR:ää, hän antoi sen maat kaikille. Ja älä puhu hänen korkeakoulutuksestaan. Tämä henkilö ei työskennellyt päivääkään elämässään saamaansa erikoisalalla.
      Jeltsin ei antanut Krimiä kenellekään. Sen antoi lähimielinen maissinviljelijä Hruštšov.
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:10
        +2
        Sinun pitäisi ensin hankkia asianmukainen koulutus, jotta voit puhua niin vakavista aiheista.
        1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
          igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:41
          -1
          Minulla on erinomainen koulutus ja olen koko urani työskennellyt saamallani erikoisalalla.
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:23
            0
            Ei tietenkään historioitsija. hymyillä
            1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
              igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:41
              -1
              Ei, koneinsinööri, mutta hän opiskeli historiaa.
              1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:44
                +2
                Joo. Tämä voidaan nähdä, että Neuvostoliiton vihan liberaalien koulutuskäsikirjojen mukaan
                1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
                  igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:57
                  -4
                  Ja miksi minun pitäisi rakastaa Neuvostoliittoa? Asuin tässä kuoppassa 32 vuotta ja näin, että Venäjä oli köyhin liittotasavallasta. Hän ruokki 14 kerjäläistä, jotka istuivat Venäjän kaulassa jalat roikkuen ja huusivat, että he ruokkivat laiskoja ja aina humalaisia ​​venäläisiä. Palkat RSFSR:ssä olivat Neuvostoliiton alhaisimmat. Miksi minun pitäisi rakastaa tätä kyykäärmettä? Ja nyt Venäjä kuluttaa rahaa itseensä, ja ne 14 kerjäläistä hyppäävät ympäri maailmaa ojennetuin käsin. Muistan palvelleni Kazakstanissa, lähetin vanhemmilleni paketteja, joissa oli pesujauhetta ja saippuaa Voronežiin. Myös veljeni perheineen asui siellä. Silloin pesujauhe ja saippua katosivat NKP:n erinomaisen johdon myötä. Rauhanaikana oli mahdotonta ostaa pesujauhetta ja saippuaa Venäjältä. Tätä varten minun täytyy rakastaa kyykäärmettä nimeltä Neuvostoliitto? Tai siitä, että lentämällä työmatkoilla (onneksi yksikkömme koneessa) he raahasivat kaikkialta, mistä pystyivät, vaatteita, zhrachkaa, savukkeita. Muistan, että saavumme Engelsiin, menemme hotelliin, paikkoja ei tietenkään ole. 10 tölkkiä kondensoitua maitoa esimiehelle ja huoneeseen, ja olemme lämpimästi tervetulleita vieraita. Tätä varten minun täytyy rakastaa sitä kyykäärmettä? Et elänyt siinä kyykäärmeessä, luit käsikirjoja, kuinka siellä kaikki oli hyvin ja laulat täällä kuin satakieli. Tarvitset väritelevision, taas etsit ystäviä, joiden kautta voit ostaa. Puhun autosta yleisesti. Ihmiset ovat jonottaneet sitä jo vuosia.
                  1. Scharnhorst Offline-tilassa Scharnhorst
                    Scharnhorst (Scharnhorst) 26. maaliskuuta 2022 klo 16:26
                    +3
                    Kyllä, sinä, ystäväni, et ole "ideologinen", vaan vain räsynpoimija! Suurin osa venäläisistä ei vieläkään elä paremmin kuin 75 vuotta sitten voitetut porvarit, mutta toisin kuin sinä, he ajattelevat, kuinka säilyttää ja kasvattaa maansa. Ja olisit tyytyväinen kynttilätehtaaseen Riian meren rannalla. Oho! !!!
                    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
                      igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 17:05
                      -4
                      Nyt ihmiset elävät juuri niin kuin työskentelevät. Kuka ei ole laiska, ne elävät hyvin kunnollisesti. Mutta tasa-arvon ystävät, kuten edustajaneuvoston, eivät todellakaan elä kovin hyvin. He eivät halunneet työskennellä, ja tasoitus katosi. Ja kilpailut aukioilla ei enää auta, ja kisojen inspiroija kerrossänkypaikalla vaelsi, ja he heittivät vielä 9 vuotta, jotta hevosilla ei ollut illuusioita.
                      Olin jo sotilaseläkkeellä, työskentelin tehtaalla mekaanikkona noin 20 vuotta ja näin, että oli tyyppejä, jotka halusivat ansaita rahaa ja he tekivät sen onnistuneesti, mutta monet hevoset haaveilivat tekemättä mitään ja saavansa miljoonia. samaan aikaan.
                      Nyt emme elämme huonommin kuin porvarit Saksassa. Ainoa ero on suuren osan väestöstä alhainen kulttuuri, mutta tämä on Neuvostoliiton ryöstö, se on vähitellen katoamassa. Kadut eivät ole niin puhtaita kuin Saksassa tai Finkissä, mutta tämä taas johtuu Neuvostoliiton kulttuurin puutteesta, kun ihmiset missä he söivät, he paskavat siellä. Mutta vähitellen asiat paranevat. Eikä kukaan muu kuin laiskurit tarvitse Neuvostoliittoa. Juuri he kaipaavat tasoitusta, kun oli mahdollista pelata hölmöä ja saada hyvää rahaa. Kerrot jollekin Neuvostoliitosta Baltian maissa, Kazakstanissa, Ukrainassa, ja he puhdistavat välittömästi kasvonsa siellä. Te olette te Venäjällä hölmöilijät, jotka valittavat Neuvostoliittoa. Haaveilet kaikesta ilmaislahjasta, jotta voit istua jossain NKP:n kaupunkikomiteassa ja jutella kielelläsi ja jakaa alijäämää. Siitä sinä haaveilet.
                      1. Roma Phil Offline-tilassa Roma Phil
                        Roma Phil (Romani) 26. maaliskuuta 2022 klo 22:26
                        +1
                        Luin kommenttejasi ja minulla on ristiriitaisia ​​tunteita. Minä, kuten suurin osa kansalaisistamme, tietysti kadun Suuren Neuvostoliiton romahtamista.
                        Kommunisti Nikolai Arefjev totesi kerran, että Neuvostoliiton osuus maailman BKT:sta oli 22%, kun taas Venäjällä on nyt alle 2%?. Mutta loppujen lopuksi muistan myös ajan ennen Neuvostoliiton hajoamista ja olen pitkälti samaa mieltä kanssasi. Ja en vain ymmärrä, kuinka BKT:n pariteetilla Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen maailmantaloudessa näiden kahden maan väestön elämä oli yksinkertaisesti vertaansa vailla.
                        Ehkä kaikki eivät olleet liittotasavallat, jotka "söivät", vaan Kremlin pakkomielle "maailman kommunismista" ja välinpitämätön apu ja kommunismin ideoiden kylväminen Afrikassa, Latinalaisessa Amerikassa ja Aasian maissa?
  • yleensä51 Offline-tilassa yleensä51
    yleensä51 (Aleksanteri) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:20
    +2
    Eikö olekin parempi liittyä Baltian maihin?
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:28
    0
    Lainaus käyttäjältä ustal51
    Eikö olekin parempi liittyä Baltian maihin?

    Se on osa Natoa.
    1. vapaampi Offline-tilassa vapaampi
      vapaampi (Andrew) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:37
      +1
      Puola on siis mukana
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:45
        +1
        Mitä sitten? Mistä me edes puhumme? Aggressiosta Naton jäsenmaata vastaan ​​vai vaihdosta?
        1. 123 Offline-tilassa 123
          123 (123) 26. maaliskuuta 2022 klo 18:29
          0
          Mitä sitten? Mistä me edes puhumme? Aggressiosta Naton jäsenmaata vastaan ​​vai vaihdosta?

          Viime aikoihin asti aioitte karkottaa puolalaisia ​​rauhanturvaajia Puolan tasavallan alueelta Joo Vai onko toivoa, että he lähtevät itse Lvivistä myöhemmin? hymyillä
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 27. maaliskuuta 2022 klo 07:34
            +1
            Ehdotin, että heidät karkotettaisiin heidän miehittämältä Galician alueelta. Olet valehtelija.
            1. 123 Offline-tilassa 123
              123 (123) 27. maaliskuuta 2022 klo 09:55
              -1
              Ehdotin, että heidät karkotettaisiin heidän miehittämältä Galician alueelta. Olet valehtelija.

              Lainaan alkuperäistä lähdettä hi

              Venäjä teoriassa voida väliaikaisestisulje silmäsi puolalaisten "rauhanturvaajien" pääsyltä Galiciaan ja Volhyniaan edellyttäen, että he riisuvat aseista Ukrainan asevoimat ja aluepuolustuksen, sekä alueen liittäminen Puolan tasavaltaan.

              1) Ehdotit, että suljet silmäsi joukkojen tuomiselle. Koska esitit ehdon "aseistariisunta", Puolan puolen pitäisi ilmeisesti tuntea ehdot, mikä tarkoittaa sopimusta.
              2) Tämän sopimuksen mukaisesti alue hyväksytään osaksi Puolaa.
              Saatko yhteyden? Alue maan sisällä on maa, eli Puola.
              3) Kuinka aiot karkottaa puolalaiset joukot Puolan alueelta, on mysteeri pyyntö Sano taikasana, kiitos?

              Mielenkiintoisin juoni on vääntäminen...
              Neuvottelemme puolalaisten kanssa, annamme heille Länsi-Ukrainan, tätä varten he sallivat meidän muuttaa alueensa halki Kaliningradiin. Sitten kieltäydymme sopimuksesta, teemme skandaalin, julistamme, että he ovat ymmärtäneet meidät väärin, kutsumme heitä miehittäjiksi. Koska he ovat jo julistaneet alueen omakseen, yksikään puolalainen poliitikko ei voi kieltäytyä siitä, koska se on maan alueen hylkäämistä, aivan kuten annamme Krimille tai Kurileille. Sen jälkeen Venäjän on pyyhittävä itsensä pois tai lähetettävä joukkoja Naton jäsenmaahan. Ja tietysti he tukkivat tien Kaliningradiin sen jälkeen. Joo
              Bravo! hyvä Nerokas suunnitelma. Tuntuu strategisesta ajattelusta ja ylivoimaisesta bysanttilaisesta oveluudesta naurava

              ps On mielenkiintoista, että suunnitelmasi osuvat hämmästyttävän yhteen eurooppalaisten kanssa, ne kuulostavat loppujen lopuksi yhtenäiseltä. Epäilykset hiipivät tahtomattaan länsimaisen agendan laatimiseen Joo
              Bonuksena tuoretta tietoa ystävällisestä Puolasta, joka on vain ihanteellinen kumppani sopimuksille hyvä iski silmää

  • dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 26. maaliskuuta 2022 klo 11:59
    +1
    Lainaus käyttäjältä: igor.igorev
    Juutalainen Uljanov antoi pois joukon venäläisiä maita, eikä hän rakentanut RSFSR:ää, hän antoi sen maat kaikille. Ja älä puhu hänen korkeakoulutuksestaan. Tämä henkilö ei työskennellyt päivääkään elämässään saamaansa erikoisalalla.
    Jeltsin ei antanut Krimiä kenellekään. Sen antoi lähimielinen maissinviljelijä Hruštšov.

    Lue historiaa. Puhu sitten siitä, kuka ja miten kippasi RSFSR:n. Tarkkuuden vuoksi, ei koiran haukkumisen vuoksi, Lenin työskenteli 2,5 vuotta erikoisalallaan. Riippumatta siitä, kuinka kohtelemme häntä, on mahdotonta valehdella ja panetella. Tällä osoitamme tyhmyytemme ja tyhmyytemme. Jeltsin puhui Venäjän tasavaltojen suvereniteettista.
    1. igor.igorev Offline-tilassa igor.igorev
      igor.igorev (Igor) 26. maaliskuuta 2022 klo 17:09
      -2
      Kyllä, 2,5 vuotta juutalainen työskenteli erikoisalallaan. Vahva saavutus.
  • updidi Offline-tilassa updidi
    updidi (Aleksander Kazakov) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:16
    +2
    Aloin lukea artikkelin otsikkoa ja ajattelin, että he ajattelivat muuttaa Kaliningradin aluetta johonkin, ja sitten se helpotti.
    Olen kotoisin Kaliningradista
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:31
      0
      Aloin lukea artikkelin otsikkoa ja ajattelin, että he ajattelivat muuttaa Kaliningradin aluetta johonkin, ja sitten se helpotti.
      Olen kotoisin Kaliningradista

      Ei, Kaliningrad MEIDÄN hymyillä Älä huoli.
  • 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:22
    +3
    vaihdettu suomalaisten kanssa)) voit myös puolalaisten kanssa, sinun on laskettava käytävän pinta-ala ja annettava puolalaisille vastaava pala pinta-alasta, mutta Nato ei salli tätä puolalaisille - Baltian maille leikataan pois)
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 12:33
      +1
      Ei ole välttämätöntä vaihtaa aluetta leikkaamalla jonkun pois. Tietenkään he eivät lähde siihen.
      Mutta on mahdollista rakentaa ekstraterritoriaalinen reitti. Ja jopa tarpeellista. Mutta päättäköön herrat itse.
      1. ZAlexanderZ Offline-tilassa ZAlexanderZ
        ZAlexanderZ (Aleksander Shchetinkin) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:24
        0
        Ei ole välttämätöntä vaihtaa aluetta leikkaamalla jonkun pois. Tietenkään he eivät lähde siihen.
        Mutta on mahdollista rakentaa ekstraterritoriaalinen reitti. Ja jopa tarpeellista. Mutta päättäköön herrat itse.

        Joka voidaan tulevaisuudessa estää erittäin helposti ja nopeasti. Paina häntä poliittisesti. Järjestä lopuksi sabotaasi sen mukaan, millainen poliittinen johtajuus tai asema Venäjällä on.
        Yhteenvetona: Pidän tällaista kirjoittajan ehdotusta uhkapelinä. Mutta Venäjä ei myöskään tarvitse Länsi-Ukrainaa.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:47
          -1
          Sen peittäminen on casus belli. Opi historiaa. En lähettänyt sitä turhaan.
          1. ZAlexanderZ Offline-tilassa ZAlexanderZ
            ZAlexanderZ (Aleksander Shchetinkin) 27. maaliskuuta 2022 klo 08:52
            0
            Kyllä, tämä on syy sotaan. Mutta tarkoitan, että maan tuleva johto voi olla heikko. Ja tämä käytävä voi olla loistava kohde paineelle ja kaikelle muulle. Aina oli pettureita.
      2. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 26. maaliskuuta 2022 klo 18:33
        +1
        Ei ole välttämätöntä vaihtaa aluetta leikkaamalla jonkun pois. Tietenkään he eivät lähde siihen.
        Mutta on mahdollista rakentaa ekstraterritoriaalinen reitti. Ja jopa tarpeellista. Mutta päättäköön herrat itse.

        Kuka antaa heidän päättää itse? Sitten kuva törmäsi ... Näin yksi amerikkalainen diplomaatti näkee maailman ... Joten Puola ei näytä pääsneen kehykseen, se on jossain hieman kauempana kuin Ukraina vasemmassa alakulmassa

        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 27. maaliskuuta 2022 klo 07:35
          0
          Amerikkalaiset käyttävät puolalaisia, mutta puolalaiset käyttävät myös amereita. Varsovan tavoitteita ei pidä aliarvioida.
          1. 123 Offline-tilassa 123
            123 (123) 27. maaliskuuta 2022 klo 19:21
            0
            Amerikkalaiset käyttävät puolalaisia, mutta puolalaiset käyttävät myös amereita. Varsovan tavoitteita ei pidä aliarvioida.

            Anna heidän käyttää toisiaan miten haluavat. Nämä ovat heidän ongelmansa. Mitä se muuttaa meille? Molemmat ovat valmiita tukemaan ketään Venäjän vahingoksi, mitä he tekevät Ukrainassa.
            Ei ole selvää, miksi päätit, että he alkaisivat hävittää Bandera? He jatkavat Neuvostoliiton sotilaiden muistomerkkien purkamista, diplomaattiemme karkottamista, suurlähetystöjen tilien takavarikointia, aseiden ja palkkasotureiden lähettämistä Ukrainaan, vaahtoaen suuhun, vaatien lentokieltoaluetta ja niin edelleen. Aiotko neuvotella heidän kanssaan?
            En välitä herrasmiesten kunnianhimoista, heidän ylimielisyydestään ja ylimielisyydestään on tullut pitkään legendaarista.
  • skeptikko Offline-tilassa skeptikko
    skeptikko 26. maaliskuuta 2022 klo 13:41
    +2
    Meillä on oikeus vaatia Venäjän miehittämää aluetta.

    Ja Venäjällä on oikeus Puolan alueelle, joka oli entinen osa Venäjän valtakuntaa.
    1. 123 Offline-tilassa 123
      123 (123) 26. maaliskuuta 2022 klo 18:35
      0
      Ja Venäjällä on oikeus Puolan alueelle, joka oli entinen osa Venäjän valtakuntaa.

      Oikea kysely hyvä
      Mutta se on vielä ennenaikaista. Meidän on odotettava seuraavaa osaa ja rakennettava käytävä itsellemme Joo
  • ᛟᛒᛟᛞᚱᛁᛏ ᚹᛖᚾᛞ (Sibiryak Pribaikalsky) 26. maaliskuuta 2022 klo 13:41
    0
    Venäjän federaation asevoimat pääsevät eroon tarpeesta taistella suurella verenvuodatuksella Länsi-Ukrainassa, ja sitten pitävät sitä kiinni ja pyydystävät vuosikymmeniä "partisaaneja", jotka epäilemättä ampuvat sotilaihimme selkään, myrkyttävät kaivoja ja laittavat maata. miinat kuljetuksen alla.

    Mitkä partisaanit, kirjoittaja? Yli 3 laamavarusmiestä pakeni ulkomaille, kuka siellä ylipäätään taistelee? natseja? Heidän vahvuutensa on 1-2% koko väestöstä, jopa Zapadenschinassa ja myös muilla Ukrainan alueilla.
    Mikä muu liikennekäytävä, MITÄ kautta?! Liettua? Emme tarvitse tähän ollenkaan Puolan "lupaa", ja mitä tulee kansallisiin etuihin Volhyniassa ja Galiciassa, Saksa "luultavasti" "herää" myös kansalliset edut koskien palaa Sleesiaa jne. "palautetut alueet" siirrettiin Stalinin anteliaille puolalaisille, vaikka tämä maa kuului Saksan ruhtinaskunnille (Brandenburg, Saksi, Preussi jne.) vähintään 700 vuotta.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:24
      0
      Mitkä partisaanit, kirjoittaja? Yli 3 laamavarusmiestä pakeni ulkomaille, kuka siellä ylipäätään taistelee? natseja? Heidän vahvuutensa on 1-2% koko väestöstä, jopa Zapadenschinassa ja myös muilla Ukrainan alueilla.

      Nämä 1-2% roistoista voivat aiheuttaa valtavia ongelmia.
      Muuten, oletko jo ilmoittautunut vapaaehtoiseksi?
    2. KLV Offline-tilassa KLV
      KLV (Konstantin) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:48
      0
      1-2% on satoja tuhansia ihmisiä! Luuletko todella, että tämä on naurettava voima?
  • vapaampi Offline-tilassa vapaampi
    vapaampi (Andrew) 26. maaliskuuta 2022 klo 14:42
    +1
    Kukaan ei salli puolalaisten vaihtoa, tämä on ensimmäinen kerta, puolalaiset eivät itse muutu niin sanotusti kiukkuisuudestaan, näitä on kaksi, nyt on mahdotonta käydä neuvotteluja tästä aiheesta puolalaisten kanssa - he tekevät pidä tätä heikkoutena, tämä on kolme...
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:49
      -1
      Odota niin näet. Tämä on neljä.
  • Anna Tim Offline-tilassa Anna Tim
    Anna Tim (Anna) 26. maaliskuuta 2022 klo 15:50
    +2
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mutta asettaisin ehdon - ei Naton tukikohtia. Laillistettuamme Ukrainan alueet Venäjän suojeluksessa, annamme läntiset alueet hakijoille - Unkarille, Rusynille, Puolalle ja luomme käytävän Kaliningradiin. Kaiken muun pitäisi olla osa Venäjää. Suvereenia Ukrainaa ei periaatteessa pitäisi olla.
  • Scharnhorst Offline-tilassa Scharnhorst
    Scharnhorst (Scharnhorst) 26. maaliskuuta 2022 klo 16:44
    +1
    Artikkelin aiheesta.
    1. Emme ole samaa mieltä mistään puolalaisten kanssa: ensinnäkin roistot ja toiseksi amerikkalaiset roistot.
    2. Yhdessä Kiinan kanssa on välttämätöntä tuhota Liettua sanan kaikissa merkityksissä.
    3. Liettuan läpi kulkeva käytävä ei ole paljon pidempi.
    4. Liettuan ja Valko-Venäjän välinen alueiden vaihto.
    On vain yksi ongelma: voit luoda kaiken tämän hyvyyden vain voima-asennosta!
  • Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 26. maaliskuuta 2022 klo 17:17
    +1
    Eivätkö lautat kulje vapaasti Venäjältä Kaliningradiin? Vain vaikeina talvina voi olla ongelmia. Mutta Pridnestroviella ei valitettavasti ole pääsyä merelle ja se on vihamielisessä ympäristössä (
    1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 26. maaliskuuta 2022 klo 18:11
      0
      Lainaus: eversti Kudasov
      Mutta Pridnestroviella ei valitettavasti ole pääsyä merelle ja se on vihamielisessä ympäristössä

      Ei mitään, 2-3 viikossa ja päästään perille - Ukraina jää ilman Mustaa merta ja tarvitsemme vielä pari lauttaa.
  • dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 26. maaliskuuta 2022 klo 17:45
    0
    Lainaus käyttäjältä: igor.igorev
    Kyllä, 2,5 vuotta juutalainen työskenteli erikoisalallaan. Vahva saavutus.

    Ja silti, se on tosiasia.
  • dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 26. maaliskuuta 2022 klo 17:49
    0
    Lainaus: Marzhetsky
    Ja Romanovien Venäjän tsaarit olivat yleensä saksalaisia, ja mitä nyt? Ja brittiläiset Windsorit ovat muuten myös saksalaisia.

    Jos tiedät, että kuninkaat-kuninkailla ei ollut oikeutta naimisiin ei-kuninkaallisten tyttärien kanssa, niin monien sukupolvien ajan heistä kaikista tuli ulkomaalaisia. Ne sisälsivät omaa, nimikansakunnan verta, prosentin sadasosia.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 27. maaliskuuta 2022 klo 07:36
      0
      Kyllä tiedän. Tämä on hyvä.
  • 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 26. maaliskuuta 2022 klo 18:19
    0
    Nyt olisi syytä mainita nämä maat kerran valloitetuina. Kaliningradin alue on mielestäni osa Puolan aluetta. Meillä on oikeus vaatia Venäjän miehittämää aluetta.

    Joskus pureskelu on parempi kuin puhuminen. Pan ei ymmärrä, ettei ole liian myöhäistä korjata sitä virhettä, jolla Danzigista ja sen ympäristöstä tuli osa Puolaa?

    "Reporterin" aattona oli artikkeli, jossa keskustelimme siitä, kuinka kannattavaa voisi olla entisen Independentin hypoteettinen jako yhdessä sen itäeurooppalaisten naapureiden - Puolan, Unkarin ja Romanian - kanssa. Yleisesti ottaen plussia oli enemmän kuin miinuksia, etenkin Galiciassa ja Volhyniassa.

    Et tarjoa osaa, vaan lahjaa alueiden NATO-maille. Mitä tekemistä niillä on tämän piirakan kanssa, mitä heidän kanssaan pitäisi jakaa? Halkeilevatko heidän kasvonsa?
    Katsotaanko "ammatteja"?

    Järjestyksen palauttaminen, aluepuolustuksen ja muiden jengien riisuminen aseista, Galician ja Volhynian ennallistaminen ja ylläpitäminen eivät ole enää Moskovan, vaan Varsovan ongelmia. Se riittää varustamaan normaali uusi raja. Ei ole myöskään epäilystäkään siitä, että puolalaiset toteuttavat itäisten ristien todellisen "debanderoinnin", koska he vihaavat Banderaa ja heidän ideologisia seuraajiaan jopa enemmän kuin venäläisiä. Länsi-Ukrainan vetäytyminen Puolaan, Unkariin ja Romaniaan antaisi mahdollisuuden rauhanomaisesti poistaa Pikku-Venäjän ja Novorossian ruumiista aggressiivisen "ukrailaisuuden" lähde, jota ei voida poistaa muilla menetelmillä niiden myöhempää denatsifiointia ja venäläistämistä varten.

    Ja miksi he yhtäkkiä aloittaisivat "debanderoinnin"? Näkevätkö he yhtäkkiä valon ja heräävätkö heidän omatuntonsa? Kyllä, ei mitään sellaista, siellä, kuten ennenkin, he hoitavat ja vaalivat tämän infektion paisetta. Kaikkea Venäjää vastaan ​​suunnattua vaalitaan ja kehitetään. Länsi-Ukrainan pitäisi "suuren suunnitelman" mukaan muuttua lopulta samaksi ystävälliseksi alueeksi kuin Puola? surullinen
    Oletko unohtanut, mikä Puola on ja amerikkalaisten tiedustelupalvelujen läsnäolo siellä? Muistuttaa?



    Venäjä voi teoriassa sulkea silmänsä väliaikaisesti puolalaisten "rauhanturvaajien" pääsyltä Galiciaan ja Volyniiniin edellyttäen, että he riisuvat aseista Ukrainan asevoimat ja aluepuolustuksen sekä hyväksyvät alueen osaksi Puolan tasavaltaa. Vastineeksi meille tarjotaan maaliikennekäytävä Kaliningradin alueelle Suvalkian kautta, jonne rakennetaan rautatie ja maantie, jolla on ekstraterrittoriaalinen asema. Tällainen skenaario voi olla hyväksyttävä sekä Varsovalle, joka saa vastineeksi itäristinsä, että Moskovalle, joka ratkaisee eksklaavinsa liikennesaarron ongelmaa.

    Mitä "sulje silmäsi väliaikaisesti" tarkoittaa? Kuinka kauan tämä kestää väliaikaisesti ja miten aiot karkottaa puolalaiset "rauhanturvaajat" Puolan tasavallan alueelta? Miten se ylipäätään on? naurava
    Ja kyllä, Rusynit tarkoittavat, että he päättävät lujasti työntää heidät Unkariin? He eivät tietenkään vaivautuneet kysymään heiltä itseltään? Eivätkö he ole sen arvoisia?

    Ymmärrätkö mitä "rautatie, jolla on ekstraterritoriaalinen asema" tarkoittaa? Varma?
    Kirjoita hakuun vain neljä kirjainta - CER.

    Yleensä tällaiset ehdotukset muistuttavat satuja, kuinka japanilaiset voivat varustaa Kurileja Joo
    Olemme jo kyllästyneet ehdotuksiin antaa jotain "kumppaneille" ja, kuten tavallista, parhaista ja epäilemättä isänmaallisista motiiveista tuntea Pysähdy jo väsymättömään haluun jakaa ja jakaa sitä, mikä ei kuulu sinulle pysäkki
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 27. maaliskuuta 2022 klo 07:38
      0
      Demagogiaa, vääristelyä ja puhetta. Kaikki on kuten tavallista.

      Mitä "sulje silmäsi väliaikaisesti" tarkoittaa? Kuinka kauan tämä kestää väliaikaisesti ja miten aiot karkottaa puolalaiset "rauhanturvaajat" Puolan tasavallan alueelta? Miten se ylipäätään on? nauraen

      Artikkeli kirjoitettiin sulkemaan silmänsä heidän läsnäolostaan ​​Galician viralliseen liittymiseen Puolan tasavaltaan asti. Aika kansanäänestykselle, kuten Krimillä. Jos he eivät tee byrokratiaa, purista rauhanturvaajat sieltä väkisin. Siinä kaikki.

      Ja miksi he yhtäkkiä aloittaisivat "debanderoinnin"? Näkevätkö he yhtäkkiä valon ja heräävätkö heidän omatuntonsa? Kyllä, ei mitään sellaista, siellä, kuten ennenkin, he hoitavat ja vaalivat tämän infektion paisetta. Kaikkea Venäjää vastaan ​​suunnattua vaalitaan ja kehitetään. Länsi-Ukrainan pitäisi "suuren suunnitelman" mukaan muuttua lopulta samaksi ystävälliseksi alueeksi kuin Puola? surullinen

      Sinä, banaali tietämätön, tutki ainakin kysymystä ensin. Lue, mitä Volynin verilöyly on ja kuka Bandera on. Puolalaiset lyövät ensimmäisenä Banderan.
      Puola ei tule olemaan Venäjän federaation ystävällinen maa, no, se ei ole välttämätöntä. Mutta Venäjän federaation läntisen sotilaspiirin rajat lähentyvät Puolaa, Unkaria ja Romaniaa. Anna heidän miettiä seurauksia. Venäjä on osoittanut, miten se voi taistella.
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 27. maaliskuuta 2022 klo 10:09
        0
        Artikkeli kirjoitettiin sulkemaan silmänsä heidän läsnäolostaan ​​Galician viralliseen liittymiseen Puolan tasavaltaan asti. Aika kansanäänestykselle, kuten Krimillä. Jos he eivät tee byrokratiaa, purista rauhanturvaajat sieltä väkisin. Siinä kaikki.

        Mikä antaa sinulle syyn uskoa, että puolalaiset alkavat ryhtyä denatsifiointiin? Et ole unohtanut, puhumme Puolasta. Anna joukkojen tulla sisään, järjestä kansanäänestys, jonka tulosten mukaan alue epäilemättä sisällytetään Puolaan. Sen jälkeen aloita sota puolalaisten kanssa.
        Bravo!

        Sinä, banaali tietämätön, tutki ainakin kysymystä ensin. Lue, mitä Volynin verilöyly on ja kuka Bandera on. Puolalaiset lyövät ensimmäisenä Banderan.

        Haluan olla utelias, mikä esti "slam the Bandera" tähän asti?
        Kyllä, he ovat vain ystäviä heidän kanssaan.

        Puola ei tule olemaan Venäjän federaation ystävällinen maa, no, se ei ole välttämätöntä. Mutta Venäjän federaation läntisen sotilaspiirin rajat lähentyvät Puolaa, Unkaria ja Romaniaa.

        Totuus? Raja siirtyy itään ja tätä kutsutaan läntisen sotilaspiirin etenemiseksi Natoon?
        Olenko sekoittanut jotain? Ja läntinen sotilaspiiri ei voi lähestyä niitä antamatta NATO-maille alueita?

        Anna heidän miettiä seurauksia. Venäjä on osoittanut, miten se voi taistella.

        Odotatko jo innolla taistelua heidän kanssaan? hymyillä
  • Siegfried RћRЅR "P ° P № RЅ Siegfried
    Siegfried (Gennady) 27. maaliskuuta 2022 klo 00:25
    0
    Kuten Churchill sanoi, Puola on Euroopan hyeeni, hän kuolaa jo osan Ukrainasta. Zelensky on henkilö, joka ei ainoastaan ​​tuhonnut Ukrainaa, vaan myös antoi Lvivin puolalaisille. He asettivat hänet kehykseen, asettivat hänet Venäjää vastaan, ja nyt, kun Venäjä demilitarisoi Ukrainaa, maalla ei ole kykyä estää puolalaisten hyökkäystä. Yleensä he järjestävät kaiken niin, että Zelenski itse kutsuu heidät naiivisti luullen, että he tulevat pelastamaan Ukrainan (jota puolalaiset vihaavat enemmän kuin Venäjää. Erityisesti puolalaiset vihaavat Ukrainan natseja ...).
  • Yatva Offline-tilassa Yatva
    Yatva (OLEN) 27. maaliskuuta 2022 klo 05:20
    0
    Olisi typerää jättää tämä lutika (Galychyna) vaikutuspiirimme ulkopuolelle, paise on leikattava pois, eikä tulehdusta tule! Olisi optimaalista liittää Zhmud-Liettua Venäjän federaatioon kuin sekaisin Puolan alueelta (Galychyny) lähetetyillä tukkeilla !!! ...
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 27. maaliskuuta 2022 klo 07:45
      0
      Olisi typerää jättää tämä lutika (Galychyna) vaikutuspiirimme ulkopuolelle, paise on leikattava pois, eikä tulehdusta tule!

      Tätä kutsutaan kansanmurhaksi ja sotarikokseksi ilman vanhentumisaikaa.
      Todellisuudessa Venäjän federaatio ei tee mitään vastaavaa, mikä tarkoittaa, että ongelma säilyy ja vain pahenee ajan myötä. Älykkäintä on tehdä ongelmasta ei meidän. IMHO.
      1. Yatva Offline-tilassa Yatva
        Yatva (OLEN) 27. maaliskuuta 2022 klo 09:09
        0
        Natsien tuhoamista ei pidetä kansanmurhana!!!...
  • Leonid Dymov Offline-tilassa Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 27. maaliskuuta 2022 klo 06:44
    +1
    Bolshevikit luulivat tulleensa ikuisiksi ajoiksi ja piirtäneet rajat niin kuin Jumala sen sielulle asetti, jolle verivirrat valuivat Neuvostoliiton romahtamisen aikana. Myös uusi Imperiumi kokee kukoistusaikansa jälkeen rappeutumista. Uusia rajoja pitäisi vetää, jotta kun Imperiumi kaatuu, venäläiset pysyisivät yhdessä. Mittaa seitsemän kertaa - leikkaa yksi.
  • radvas Offline-tilassa radvas
    radvas (Igor) 27. maaliskuuta 2022 klo 09:12
    +2
    On tyhmää ja vähäpätöistä sohvalla istuessa puhua "heikosti koulutettujen Dzhugashvilin virheistä". Pieni ja häpeällinen. Ja arvoton, kansalainen "muslitel"!
  • Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 27. maaliskuuta 2022 klo 10:53
    -1
    Ajatus on erittäin hyvä ... mutta jos tarkastellaan Galicia-aukiota, käytävä ei pitäisi tehdä vain auto- ja rautatieteitä varten, vaan yksinkertaisesti liittämään Puolan alue Bialystokin alueella Kaliningradin alueeseen, ja se olla oikeassa! Mutta on yksi MUTTA ... silloin Baltian maat leikataan pois homoeurooppaliitosta, jonka kanssa heillä on nyt mahdollisuus liikkua vapaasti saman Puolan läpi.... Siksi meidän olisi tietysti hienoa katkaista Itämeri geyropasta ja saada mahdollisuus saada Kaliningrad suoraan Valko-Venäjälle .... Ja vielä yksi MUTTA.... Missä on tae siitä, että huomenna Valko-Venäjän valta ei muutu ja Kaliningrad katkaistaan ​​jälleen Venäjältä, mutta tällä kertaa Valko-Venäjältä? Siksi olisi optimaalista antaa Galicia isälle, hän laittaisi asiat järjestykseen siellä ei huonommin kuin puolalaiset, tätä varten yhdistämme Kaliningradin suoraan Smolenskin alueeseen, mutta otamme alueet pois puolalaisilta Bialystokin alueella. että he eivät enää huuda Venäjälle, mutta se on mahdollista vasta sitten, kun olemme kasaantuneet täysin ulkomaisille "ystävillemme" ...
  • Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 28. maaliskuuta 2022 klo 10:49
    0
    Olen itse hieman (vähän) puolalainen kuin Marzheretsky, mutta on rikollista puhua Ukrainan alueiden jostain siirrosta jollekin, .... jos puhumme Suwalkista, niin Churchill ja Roosevelt asettivat sellaisen kortin Stalinille, tästä asiasta keskusteltiin erityisesti, tottakai haluaisin saada Suwalkia ja se on mahdollista VAIHTOA!!! anna vähän Galicialle, mutta tämä on erillään erikoisoperaatiosta ja epätodennäköistä, Liettua on helpompi ostaa itselleen, niille 300 miljardille, jotka lännet pidättivät, sen Milonov julkaisi

  • Gelos Offline-tilassa Gelos
    Gelos (Gelos) 28. maaliskuuta 2022 klo 19:12
    0
    Jostain syystä jotkut eivät ota huomioon ukrainalaisen/puolalaisen mentaliteetin erityispiirteitä: jäädyttää korvansa isoäitinsä pahalle. Mutta tämä tekijä on otettava huomioon ensiksi ...
  • akm8226 Offline-tilassa akm8226
    akm8226 30. maaliskuuta 2022 klo 17:34
    0
    Uskon, että puolalaisten pitäisi istua hiljaisemmin kuin vesi ja alempana kuin ruoho. Sillä jos he keinuttavat venettä, niin mikään ei estä meitä sekoittamasta niitä kaikkiin sisälmyksiin, koska siellä ei ole enää asukkaitamme, kuten tillissä, eikä puolalaisilla ole ketään piiloutua. Joten istu papin päällä tasaisesti äläkä herää tunnetusti, kun on hiljaista. Ja sitten voit vahingossa menettää Varsovan.