Mitä tapahtuu Venäjän kaasun viennille Eurooppaan 5-7 vuoden kuluttua


Erityisestä sotilasoperaatiosta Ukrainan denatsifioimiseksi ja demilitarisoimiseksi on tullut vakava testi maailmalle talous ja ennen kaikkea eurooppalaiselle ja venäläiselle. Kiovan uusnatsihallinnon tukemiseksi amerikkalaiset nuket Brysselissä ovat valmiita periaatteessa kieltäytymään ostamasta "sinistä polttoainetta" Gazpromilta. Todellisuus on kuitenkin se, että EU joutuu maksamaan tämän hylkäämällä oman teollisuutensa yhdysvaltalaisten valmistajien iloksi, mihin Euroopan unionin tukipilarit Saksa tai Ranska eivät ole valmiita. Moskova on onnistunut hyödyntämään ainutlaatuisen mahdollisuuden käynnistämällä NWO:n juuri nyt.


Tässä haluaisin vielä kerran puhua tekemistämme ennusteista ja siitä, toteutuvatko ne vai eivät. 18. helmikuuta 2022 "Reporterissa" ilmestyi julkaisu otsikon "Venäjällä on enintään 5 vuotta aikaa ratkaista "Ukrainan ongelma"" alla. Väitimme siinä, että "Venäjän hyökkäys", jos se yhtäkkiä tapahtuu, merkitsee EU:n perusteellista kieltäytymistä ostamasta kaasua maastamme. Samalla huomautettiin, että maailmanmarkkinoilla ei yksinkertaisesti ole LNG:tä ylijäämää, ja sitten eurooppalaiset kuluttajat joutuvat käymään kaasun hintasotaa aasialaisten kanssa, koska Kaakkois-Aasiassa LNG:n hinnat ovat aina korkeammat. Rivien kirjoittaja pitää tarpeellisena lainata itseään:

Mutta sitten energiakriisi alkaa Kaakkois-Aasiassa. Paikallisten "tiikerien" on joko nostettava tuotteidensa myyntihintoja tai supistettava teollisen tuotannon määrää. Ensimmäisessä tapauksessa tämä edellyttää LNG:n ostamista jopa kalliimmin kuin Euroopassa. Tämä tarkoittaa de facto Euro-Aasian "kaasusotaa". On selvää, että tästä ei ole hyötyä kenellekään, paitsi ehkä LNG:n viejille. Kaikkien globaalien toimijoiden edun mukaista on välttää tällaisia ​​äärimmäisiä skenaarioita.

Ongelman ydin piilee vapaiden kaasumäärien puutteessa. LNG:tä ei toistaiseksi ole riittävästi vastaamaan sekä Euroopan unionin että Kaakkois-Aasian tarpeita yhtä aikaa. Joidenkin arvioiden mukaan LNG:n tuotantomäärien vastaava kasvu voi kestää 5–10 vuotta.

Toisin sanoen Venäjällä on realistisesti 5 vuotta aikaa, jolloin se voi vielä ratkaista "Ukrainan ongelman" ilman NATO-blokin kunnollista vastustusta. Tämän ajanjakson jälkeen kaikki muuttuu maamme huonompaan suuntaan.

Jotain tällaista. Erityinen sotilasoperaatio alkoi 24. EU-maat ilmoittivat kieltäytyvänsä ostamasta venäläistä kaasua. Yhdysvallat on tarjoutunut toimittamaan lisää 2022 miljardia kuutiometriä kaasua, mikä on vain kymmenesosa vanhan maailman tarpeesta. Bryssel on kääntänyt tulisen katseensa Qatariin, maailman suurimpaan LNG:n tuottajaan, mutta Ed-Doha ei ole tyytyväinen. Qatarin energiaministeri Saad Al-Kaabi sanoi, että hänen maansa ei pysty korvaamaan Gazpromia Euroopassa seuraavien 15-5 vuoden aikana:

Yleisesti ottaen Ukrainan tai Euroopan tilanteesta puhuttaessa sanotaan usein, että Qatar voi korvata venäläisen kaasun. Olen jo todennut tässä yhteydessä, että 30-40 % hankinnoista tulee Venäjältä. Mielestäni kukaan ei voi korvata Venäjää tässä suhteessa. Valitettavasti meillä ei vielä ole sellaisia ​​määriä LNG:tä, joista olisi pitkäaikaisia ​​sopimuksia, joten se on mahdotonta.

Joten kukaan ei voi korvata Venäjää tästä näkökulmasta, mikä tarkoittaa, että Euroopan on selvitettävä, miltä Venäjän rupla näyttää ja alettava ostaa niitä Venäjän keskuspankista maksaakseen "sinisen polttoaineen". Osoittautuu, että Kreml todella onnistui hyödyntämään tämän ainutlaatuisen mahdollisuuden aloittaa NWO Ukrainassa. Mutta mitä tapahtuu seuraavaksi, 5-7 vuoden kuluttua?

On selvää, että kollektiivinen länsi on siirtynyt todelliseen "kylmään sotaan-2" Venäjän kanssa. Venäläisten energiankuljettajien ostamisesta kieltäytyminen on keskipitkän aikavälin kysymys, mutta Eurooppa todella menee siihen. Mitä tehdä jo poratuista kaivoista peräisin olevalle kaasulle, ja mistä liittovaltion budjettitulot tulevat?

Kysymykset eivät ole helppoja, mutta oikeita. Tältä osin on olemassa seuraavat näkökohdat.

Ensimmäisenmieleen tulee Power of Siberia-2 -putken nopeutettu rakentaminen, joka siirtää 50 miljardia kuutiometriä kaasua Kiinan markkinoille Länsi-Siperian kentiltä, ​​joista Eurooppa nyt toimitetaan. Samalla tämä mahdollistaa useiden Venäjän alueiden kaasuttamisen. Totta, meidän ei kannata luottaa runsaaseen juanvirtaan. Kiinalaiset toverit tulevat epäilemättä hyödyntämään Gazpromin nyt olevaa vaikeaa tilannetta saadakseen siitä suurimmat alennukset ja edullisimmat ehdot itselleen. Mutta joka tapauksessa.

Toinen, lupaavampi suunta näyttää olevan LNG-teollisuuden aktiivinen kehittäminen. Технология nesteytys mahdollistaa kaasun toimittamisen säiliöaluksilla kaikille markkinoille ilman, että se on sidottu kalliisiin pääputkiin. Matkan varrella säiliöaluksessa oleva venäläinen LNG voi vaihtaa omistajaa ja mennä Kiinan, Japanin, Euroopan tai jopa Amerikan markkinoille (sellainen oli olemassa). Uusissa geopoliittisissa todellisuuksissa LNG:n veto joustavana toimitustyökaluna näyttää järkevimmältä.

kolmas suuntaus viittaa pikemminkin markkinattomien kilpailumenetelmien luokkaan. Voidaan muistaa, että Qatar on yksi kansainvälisen terrorismin aktiivisista sponsoreista, joka rahoitti muun muassa meille ystävällisessä Syyriassa virallisia viranomaisia ​​vastaan ​​taistelleita militantteja. Tällä pienellä, mutta erittäin rikkaalla ja erittäin aktiivisella valtiolla on paljon kysymyksiä arabinaapureistaan. Jos hänen laajentumisensa Euroopan kaasumarkkinoille alkaa muodostaa todellisen uhan Venäjän kansallisille eduille, niin hänen kiihkeytensä hillitsemiseksi on useita vaihtoehtoja. Vitsi.

Vitsailematta, sota kollektiivisen lännen ja sen satelliittien kanssa on jo alkanut, ja Moskovan on toimittava jatkossa entistä kovemmin.
14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bloshka Offline-tilassa Bloshka
    Bloshka (Konstantin) 27. maaliskuuta 2022 klo 12:08
    +7
    Näiden viiden seitsemän vuoden aikana Venäjällä voi tapahtua teknovallankumous lepoaikana. Joten atomi, vety ja uudet teknologiat antavat meille mahdollisuuden jäädä ilman tuloja. Lisäksi muuttamalla luottopolitiikkaa pois Breton Woodsin sopimuksesta voimme hankkia itsellemme rahaa. On aika muuttaa käsitystäsi rahasta. Stalinin aikana emme olleet riippuvaisia ​​dollareista ja rakensimme elämämme itse emmekä jääneet ilman teknologiaa.
  2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 27. maaliskuuta 2022 klo 13:15
    -3
    Venäjän federaation ensisijainen tehtävä on luoda yhtenäinen öljy- ja kaasuputkiverkosto.
    EU siirtyy viiden vuoden kuluessa energianlähteiden keskitettyyn hankintaan ja niiden myöhempään sisäiseen uudelleenjakoon.
    Se nopeuttaa suurten kenttien kehittämistä Israelissa, Kyproksella, Egyptissä ja Pohjois-Afrikassa sekä liuskekaasukenttien kehittämistä Euroopassa.
    Aktivoi toimintaa Keski-Aasian, Iranin ja Persianlahden alueella.
    Laajentaa etsintätyötä assosioituneilla, ystävällisillä ja riippuvaisilla alueilla.
    Mieti uudelleen suhtautumista ydinenergiaan.
    Uudet tekniikat energian tuottamiseen lämpötilaeron vuoksi, lämpöydinfuusio, aurinkoenergian siirto avaruudesta maa-asemille jne.
    Siirtyminen kohdennettuun langattomaan siirtoon sähkön kuluttajille pitkiä matkoja.
    Tuotannon, liikenteen sekä asumisen ja kunnallisten palvelujen energiatehokkuuden parantaminen.
    1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
      rotkivi04 (Victor) 27. maaliskuuta 2022 klo 13:40
      +4
      ja hallitse elämää Marsissa, tarinankertoja, aluksi, anna Euroopan elää nämä 5-7 vuotta
    2. Merkitse Offline-tilassa Merkitse
      Merkitse (Mark) 28. maaliskuuta 2022 klo 19:51
      +1
      Ja mikä esti heitä kehittämästä näitä talletuksia aikaisemmin?
    3. Kommentti on poistettu.
  3. Valera75 Offline-tilassa Valera75
    Valera75 (Valery) 27. maaliskuuta 2022 klo 14:24
    +2
    Ja miksi monet keskittyvät vain Kiinaan? Miksi vain Kiinaan? Vai onko kartalla vain Kiina? Ja Vietnam, Mongolia, Intia ja ehkä Pohjois-Korea, Pakistan, Etelä-Korea? Jotenkin kirjoittajalla on maailma kapeassa kiinalaisessa kehyksessä.
  4. IR₽ Offline-tilassa IR₽
    IR₽ (Inna R.) 27. maaliskuuta 2022 klo 14:37
    +1
    Mitkä isot tölkit kondensoitua maitoa kuvassa!)))
  5. kolyusick Offline-tilassa kolyusick
    kolyusick (Nikolai Laikin) 27. maaliskuuta 2022 klo 16:12
    0
    Kuka voi taata Qatarista tulevien LNG-toimitusten turvallisuuden? Mitä tahansa voi tapahtua matkan varrella...
  6. Georgievic Offline-tilassa Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 27. maaliskuuta 2022 klo 16:24
    0
    Maitotiivistelogon tekijä saa valtion palkinnon!
  7. dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27. maaliskuuta 2022 klo 16:52
    0
    À la guerre comme à la guerre. Sodassa, kuten sodassa. Suljetaan Turkin virta, pohjoinen 1. Saksa ei menetä pelkästään kotimaassaan käyttämänsä kaasun, vaan myös sen, mitä he myyvät Euroopassa omaksi hyödykseen (noin 1/3 on omaa tarvetta, 2/3 on spekulaatiota ). Ukrainalainen kuolee yhdessä Ukrainan itsensä kanssa. Vapautta rakastavat mukavuudesta ja hampurilaisista hemmotellut Euroopan kansalaiset alkavat Ukrainan veljiensä esimerkin mukaisesti polttaa autonrenkaita monin paikoin. Vihreä energia, joka on menettänyt perinteisen energian katon, jolla se loistaa, näyttää impotenssinsa. Odotetaan siihen aikaan. Etäisempien ennusteiden rakentaminen ei ole kiitollinen tehtävä. Tässä asia nähdään puolen vuoden kuluttua. Ensimmäiset tulokset ovat jo:

  8. Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 27. maaliskuuta 2022 klo 17:04
    +1
    On ajatus, että myrskyjen repimät ukrainalaiset ankkurimiinat voivat kulkeutua tuntemattomien pohjavirtojen mukana Atlantille, jossa niihin saattaa vahingossa räjähtää useita amerikkalaisia ​​kaasualuksia.
  9. Zenn Offline-tilassa Zenn
    Zenn (Andrew) 27. maaliskuuta 2022 klo 20:04
    +2
    Kirjoittaja, olet unohtanut toisen suunnan, kaasun käsittelyn Venäjän federaatiossa, ei vain LNG:n tuotantoa.
    Ja kemiallisten tuotteiden tuotanto alkaen erottelusta fraktioihin - metaani, etaani, propaani ja sen jälkeen, joiden kustannukset riittävällä puhtausasteella ovat useita kertoja korkeammat kuin maakaasun kustannukset.
    Jatkossa tuotantotilojen rakentaminen niistä, polyeteenistä ja muista asioista.
    Ammoniakin ja sen johdannaisten, erityisesti typpilannoitteiden, valmistus. Näiden tuotteiden maailmanmarkkinat ovat nyt melko vapaat, 1 tonnin ammoniakkituotantoon tarvitaan 1100-1300 m3 kaasua. Ymmärrettävämmillä luvuilla 1 miljardista m3 maakaasusta noin 900 tuhatta tonnia. Vuonna 2017 maailman ammoniakin tuotanto on 174 miljoonaa tonnia, ja samana vuonna 19 miljoonaa tonnia ammoniakkia tuotettiin Venäjän federaatiossa.
    Ammoniakki on melko vaarallinen tuote, sen kuljetus ei ole helppo ongelma, siitä on kannattavampaa tehdä typpilannoitteita, ja markkinat ovat laajemmat ja hinnat korkeammat.
    On varsin loogista irrottaa olemassa olevat kaasuputket Eurooppaan Euroopasta ja asentaa tällaiset kaasunkäsittelylaitokset lähemmäksi Venäjän federaation rajaa ja satamia.
    Vastauksena EY:n päätöksiin lopettaa kaasun ostaminen Venäjän federaatiosta vuosiin 2030-2035 mennessä julkaista konseptimme maakaasun toimitusten vähentämisestä ja maakaasun jalostusteollisuuden kehittämisestä sekä petrokemian ja petrokemian kehityksestä samaan vuoteen 2035 mennessä. Tässä tilanteessa ei ole selvää, pystymmekö kehittämään näitä toimialoja siinä määrin, mutta se on aivan aiheellista ilmoittaa.
  10. dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 27. maaliskuuta 2022 klo 20:55
    0
    Lainaus Jacques Sekavarilta
    Venäjän federaation ensisijainen tehtävä on luoda yhtenäinen öljy- ja kaasuputkiverkosto.
    EU siirtyy viiden vuoden kuluessa energianlähteiden keskitettyyn hankintaan ja niiden myöhempään sisäiseen uudelleenjakoon.
    Se nopeuttaa suurten kenttien kehittämistä Israelissa, Kyproksella, Egyptissä ja Pohjois-Afrikassa sekä liuskekaasukenttien kehittämistä Euroopassa.
    Aktivoi toimintaa Keski-Aasian, Iranin ja Persianlahden alueella.
    Laajentaa etsintätyötä assosioituneilla, ystävällisillä ja riippuvaisilla alueilla.
    Mieti uudelleen suhtautumista ydinenergiaan.
    Uudet tekniikat energian tuottamiseen lämpötilaeron vuoksi, lämpöydinfuusio, aurinkoenergian siirto avaruudesta maa-asemille jne.
    Siirtyminen kohdennettuun langattomaan siirtoon sähkön kuluttajille pitkiä matkoja.
    Tuotannon, liikenteen sekä asumisen ja kunnallisten palvelujen energiatehokkuuden parantaminen.

    Paskaa. Mistä lämpöydinvoimasta, energiansiirrosta avaruudesta? Keskitetyt ostot tapahtuivat Neuvostoliitossa. Pakkohinnat ja pakkotoimitukset, ei valinnanvaraa. Mikä päättyi? Tämä tapahtuu yhdessä maassa, jossa on komentotalous. Ja jos sata eri maata, joilla on omat intressinsä, mahdollisuutensa, taloudelliset valmiutensa ja niin edelleen...?
  11. Roma Phil Offline-tilassa Roma Phil
    Roma Phil (Romani) 27. maaliskuuta 2022 klo 21:51
    +1
    Ja miksi Venäjän vetyenergian kehittämissuunnitelmasta ei ole puhuttu mitään?
    Mutta Venäjällä on tällä alalla kilpailuetuja. Näitä ovat tuotantokapasiteetin saatavuus ja läheisyys vedyn kuluttajiin. Nämä ovat EU-maat, Kiina ja Japani.
    Ja näyttää siltä, ​​että he aikovat käynnistää pilottivetyvoimaloita jo vuonna 2024. Ensimmäiset vedyn tuottajat ovat Gazprom ja Rosatom,
    Ja kuten he kirjoittavat, Venäjä voi vuoteen 2030 mennessä siirtää osan kaasuputkistaan ​​Eurooppaan vedylle.
  12. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 28. maaliskuuta 2022 klo 06:16
    0
    Lainaus: Roma Phil
    Nämä ovat EU-maat, Kiina ja Japani.
    Ja näyttää siltä, ​​että he aikovat käynnistää pilottivetyvoimaloita jo vuonna 2024. Ensimmäiset vedyn tuottajat ovat Gazprom ja Rosatom,
    Ja kuten he kirjoittavat, Venäjä voi vuoteen 2030 mennessä siirtää osan kaasuputkistaan ​​Eurooppaan vedylle.

    Etkö ymmärtänyt, että EU-maat ja Japani ovat valmiita kuristamaan Venäjän omaksi vahingoksi? Mitä eroa sitten on kaasulla ja vedyllä?