CIA:n analyytikko selitti, mikä oli RF-asevoimien idea piirittää Kiova


Venäjän joukkojen viimeisten kolmen viikon aikana Kiovan piirittämisellä on selvä tarkoitus, mikä selittyy erikoisoperaation toiseen vaiheeseen siirtymisen logiikalla. Näin sanoo CIA:n analyytikko Larry Johnson.


Asiantuntijan mukaan venäläiset kahlitsivat näin merkittäviä Ukrainan resursseja, mikä takasi tietyn toimintavapauden etelän ja idän suunnassa. Moskova ratkaisi tämän tehtävän onnistuneesti.

Larry Johnson uskoo, että Venäjän yksiköiden seuraava välitön tehtävä on Ukrainan armeijan vastarintakeskusten poistaminen Donbassista ja Harkovista.

Aiemmin tuli tiedoksi, että Venäjän ja Ukrainan osapuolet kehittävät neuvottelujen aikana ehtoja sopimukselle Ukrainan puolueettomuudesta ja ydinvoimattomasta asemasta. Siksi Venäjän federaatio päätti "lisätäkseen keskinäistä luottamusta", kuten Venäjän sotilasosaston apulaisjohtaja Alexander Fomin totesi keskustelussa toimittajien kanssa, Venäjän federaatio päätti vähentää vihollisuuksien voimakkuutta Kiovan ja Tšernigovin alueella.

Tulevan sopimuksen Kiovan kanssa Fominin mukaan on myös tarkoitus antaa Ukrainalle "turvatakuut".

Aiemmin Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu korosti, että Venäjän erikoisoperaatio Ukrainan alueella jatkuu, kunnes kaikki tavoitteet saavutetaan. Ensisijaiset tehtävät, kuten Ukrainan asevoimien koko taistelupotentiaalin merkittävä vähentäminen, on suoritettu.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 30. maaliskuuta 2022 klo 10:04
    -4
    "Ukrainan asevoimien sotilaallisen potentiaalin vähentäminen" ei ole tavoite, joka pitäisi asettaa. Ilman demilitarisointia ja aseiden toimituskieltoa Ukraina palauttaa taistelupotentiaalinsa ennen vuoden loppua. Länsi aseistaa minkä tahansa määrän prikaateja ja pataljooneja. Tämä on sota kolmipäisen lohikäärmeen kanssa.
    Pelkään, että tilanne näyttää hieman huonommalta. Hyökkäysvoimat eivät yksinkertaisesti riitä kaikkiin suuntiin. Siksi päätehtävänä on vasemman rannan vapauttaminen ja uusien tasavaltojen luominen. Oikealla rannalla tärkeimmät kohteet ovat Kiova ja Odessa. Mutta tästä ei nyt kannata edes puhua.
    On myönnettävä, että Ukrainan armeija osoittautui kovaksi pähkinäksi. Ei siis tarvitse puhua mistään vihamielisyydestä Natoa vastaan.
    1. alspas Offline-tilassa alspas
      alspas (Aleksanteri) 30. maaliskuuta 2022 klo 11:10
      +7
      Älä sekoita tavoitteita ja tavoitteita!
      Tavoitteena on demilitarisointi ja denatsifikaatio, tämä on strategia, mutta tehtävät ovat vastustuksen taskujen tuhoaminen ja vastaavat, niitä voi olla monia, tämä on taktiikkaa.
      Et ole strategi, et ole strategi.
    2. Isoisä Vau Offline-tilassa Isoisä Vau
      Isoisä Vau (Nikolai) 30. maaliskuuta 2022 klo 11:59
      +6
      Mihin vuoden loppuun asti? Ja mitä nyt, demilitarisointia ja denatsifikaatiota ei tapahdu? Vai pitäisikö mielestäsi venäläisten sotilaiden lentää miinakenttien läpi konekivääritulen alla huutaen "Hurraa!"? Älä puhu hölynpölyä! Ja Jumalalta näyttää siltä, ​​että kaksivuotias lapsi on oppinut kirjoittamaan ja kirjoittanut jotain, mitä hän ei oikein ymmärrä!
      1. Bakht Offline-tilassa Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 30. maaliskuuta 2022 klo 12:11
        -1
        Opit ensin lukemaan, mitä on kirjoitettu. Asia on siinä, että tuhoamalla Ukrainan asevoimien raskaat aseet Venäjä ei saavuta tavoitteitaan. Tarvitsemme Ukrainan antautumista ja sen uudelleenmuotoilua neutraaliksi valtioksi. Muuten länsi toimittaa Ukrainan asevoimille rajoittamattoman määrän tätä erittäin raskaita aseita. Ja tietyn ajan kuluttua mittaamattoman vahvempi APU kestää.
        Kun ihmiset puhuvat maan demilitarisoinnista, he tarkoittavat maan hyökkäysaseiden puutetta.
        1. Isoisä Vau Offline-tilassa Isoisä Vau
          Isoisä Vau (Nikolai) 5. huhtikuuta 2022 klo 22
          0
          No, katsokaa ihmisiä vapautetuilla alueilla! Denatsifiointi on käynnissä, koska siellä asuu enimmäkseen venäjänkielisiä ihmisiä! Kyllä, heiltä puuttui vapaus ja kynä perseessä, mutta he näkevät realiteetit ja siirtyvät nopeasti Venäjän federaation puolelle!
          1. Bakht Offline-tilassa Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 5. huhtikuuta 2022 klo 23
            +1
            Kunnes näen sen. Jotain, jota en huomannut paljon tukea väestöltä. Varsinkin Tšernihivissä ja Sumyssa. Varsinkin Kiovan lähellä.
            Näkökuvassani täytyy olla jotain vikaa.
            1. Isoisä Vau Offline-tilassa Isoisä Vau
              Isoisä Vau (Nikolai) 8. huhtikuuta 2022 klo 16
              -1
              Ja milloin Tšernihiv ja Sumy vapautettiin? Onko siellä venäläisiä? Itse olen Donetskista, enkä ole koskaan kuullut Chernihivin tai Sumyn rakkaudesta venäläisiä kohtaan! Ja länsimaalaiset ovat asettuneet Kiovaan pitkään! Ja milloin Galiciasta tuli "vapautettu Venäjän maa"? Puhuin itse asiassa Venäjän maista! Taka-Karpatia ei tule koskaan olemaan venäläinen, kuten Krim ei ollut ukrainalainen!
              1. Bakht Offline-tilassa Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 8. huhtikuuta 2022 klo 16
                0
                Se on ongelma, että Chernihiv ja Sumy eivät vapautettu. Raporttien mukaan venäläiset joukot kulkivat näiden kaupunkien läpi eivätkä turvanneet niitä. Joka tapauksessa Sumyssa kerrottiin, että melkein kaikki siellä odottivat Venäjää. Ei perusteltua.
                Kiovan ongelma on, että se on Ukrainan pääkaupunki. Mutta tuskin sitä otetaan. Tästä kirjoitin.
                En puhunut sanaakaan Galiciasta. Toistaiseksi näen vain ne tavoitteet, jotka voidaan saavuttaa. Nämä ovat useita Ukrainan alueita. Novorossian kartta löytyy Internetistä kymmenissä vaihtoehdoissa. Odessaa ja Nikolajevia tarvitaan ehdottomasti leikkaamaan Ukraina merestä. Kharkov on pakollinen. Kaikki muu on kyseenalaista.
                Ukrainan asevoimien puolustuksen läpi Donetskin lähellä ei ollut mahdollista murtautua. Äläkä sano, että se on rakennettu 8 vuotta. Ukrainan asevoimat osoittautuivat Venäjän armeijalle kovaksi pähkinäksi. Tottakai he häviävät. Mutta mikä lienee hinta?

                Muu Ukraina on natse. Joten denatsifikaatiotehtävä epäonnistui.
                Ukrainan uusi armeija varustetaan uudelleen uusimmalla asejärjestelmällä. Joten demilitarisointitehtävä epäonnistui.

                Sanoin heti alussa, että jos sota on lyhyt, se on plussaa Venäjälle. Jos se kestää pitkään, Venäjälle tämä on ehdottomasti miinus.
                Nyt on liian myöhäistä sanoa mitään. Toimenpide on suoritettava loppuun ja mahdollisimman pian. Ja uhrien määrästä riippumatta. Se on julmaa, mutta muuta vaihtoehtoa ei ole.
    3. svetlanavradiy Offline-tilassa svetlanavradiy
      svetlanavradiy (Svetlana Vradiy) 30. maaliskuuta 2022 klo 20:47
      +3
      Ja tässä se ei ole. Ukrainassa Venäjän asevoimat toimivat varovasti välttäen mahdollisuuksien mukaan siviilien kuolemaa ja siviiliinfrastruktuurin tuhoutumista. Naton kanssa ei järjestetä seremoniaa. Sota blokin maiden kanssa tulee olemaan yliääniaseita, pääasiassa hyökkäyksiä päätöksentekokeskuksiin ja sotilaslaitoksiin.
    4. shinobi Offline-tilassa shinobi
      shinobi (Juri) 2. huhtikuuta 2022 klo 19
      0
      Mikä on vahva? Numeerinen etu 3:1 (ja oppikirjojen mukaan pitäisi olla päinvastoin) he sotkevat täysin omalla alueellaan? Kaikki heidän "menestyksensä" jäävät tiedusteluryhmien tuhoamiseen väijytyksistä.Azov on erillinen keskustelu.hallinto itse antautui.He jauhetaan, he ymmärtävät tämän ja taistelevat nahkansa puolesta.Tämä on puhtaasti ajan kysymys.Naton kanssa keskustelu on täysin erilaista.
  2. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 30. maaliskuuta 2022 klo 11:52
    +5
    No, paniikkilausunnot alkavat..., ei tarvitse juosta veturin edellä - kaikki saadaan päätökseen, mutta neuvottelut, jotta he jotenkin rauhoittuisivat ja rentoutuisivat, anna heidän uskoa edelleen voittavansa ...
    1. Tula piparkakut 1 Offline-tilassa Tula piparkakut 1
      Tula piparkakut 1 (Vєtal Vєtal) 30. maaliskuuta 2022 klo 17:51
      0
      Pari päivää sitten näin videon, että englantilaiset sotilaskoneet lensivät Ukrainaan kolme kertaa päivässä, myös Ukraina ilmaisi toiveensa Yhdysvalloille Stingerien ja Jalokivien toimittamisesta 500 päivässä, Amerikka alkoi itse lisätä tuotantoaan + Johnson puhui tappavien aseiden siirron puolesta...
      1. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
        Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 31. maaliskuuta 2022 klo 10:23
        +2
        Se ei pelasta heitä! Vaikka länsi joutuisi avoimeen yhteenottoon, eikä se pelasta heitä, me lyömme kaikki, mitä meillä on, epäröimättä...