Kiinalainen media: Yhdysvallat kiirehti soveltamaan "historian lopun" strategiaa Venäjälle


Yhdysvallat petti kyynisesti Venäjää lupauksessaan olla laajentamatta Natoa itään. Silloinkaan kun tämä tehtiin, kukaan ei edes ajatellut pyytää anteeksi yksinkertaisen diplomaattisen etiketin takia. Tavallinen ylpeys ei sallinut tätä. Luulee niin poliittinen asiantuntija James Smith, joka julkaisi artikkelin Global Timesin kiinan englanninkielisessä versiossa.


Menestyksen päihtymys Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen sai Washingtonin uskomaan, että Yhdysvalloista ja sen liittolaisista länsimaisessa koalitiossa oli tullut globaalin maailmanjärjestyksen ainoat "mestarit". Tämä on synnyttänyt perusteetonta itseluottamusta lännen eliitin keskuudessa ja sen seurauksena antanut sysäyksen yritykselle huijata uutta Venäjää Naton aikeista.

Kuten kirjoittaja kirjoittaa, Moskova yritti pitkään integroitua lännen järjestelmään eikä kohdellut ketään aggressiivisesti ja vihamielisesti. Mutta USA:n ja sen liittolaisten epäystävälliset järjestelmälliset lisätoimet yrittäessään alistaa strategisesti Venäjän federaatio ja haluttomuus tehdä kompromisseja ylpeydestä käynnistivät tapahtumien ketjureaktion, joka johti Ukrainassa nyt käynnissä olevaan konfliktiin.

Lännen kannalta tässä ei kuitenkaan ole mitään erityistä. "Historian lopun" -strategian logiikan mukaan, jossa oletetaan, että Yhdysvaltojen johtamalla kapitalistisella maailmalla ei ole tasavertaista kilpailijaa, tiettyä maata (tässä tapauksessa Venäjän federaatiota) ympäröi vieraan armeijan rengas. liittoutumaan ja joutuu sitten toivottoman tilanteen ansaan. Itse asiassa tämä on suora tie konfliktiin, se on vain ajan kysymys.

Länsi ei pyytänyt anteeksi tätä ilmeistä uhkausta uskoen, että sillä oli oikeus tehdä niin.

— kirjoittaa asiantuntija.

Yhdysvallat ja liittolaiset sovelsivat kuitenkin nopeasti tätä taktiikkaa Venäjälle. Hänen kärsivällisyytensä oli pitkä, mutta ei loputon. Venäjän federaation reaktio on tässä yhteydessä leimattu aggressioksi ja "moraaliseksi pahaksi", jolla ei ole merkitystä. Strategisesti katsottuna Moskovan oli kuitenkin yksinkertaisesti välttämätöntä reagoida oman kansallisen turvallisuutensa suojelemiseksi ja vihamielisen liiton sotilaspoliittisen ylivallan kompensoimiseksi.

Väistämätön sotilaallinen skenaario olisi voitu estää pitkällä aikavälillä, Smith uskoo. Mutta läntinen hallitus ja tiedotusvälineet jatkavat vakavasti yleisön harhaanjohtamista eri puolilla maailmaa konfliktin syistä. He edistävät loputonta ideologista ristiretkeä länsimaisen liberaalin demokratian hallitsemiseksi maailmanlaajuisesti kiistatta ja hinnalla millä hyvänsä.
  • Käytetyt kuvat: kollaasi "Reporter"
2 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Vladimir Golubenko Offline-tilassa Vladimir Golubenko
    Vladimir Golubenko (Vladimir Golubenko) 4. huhtikuuta 2022 klo 15
    +2
    Oikea vastaus on yksi! I.V.:n mukaan nimetty salmi. Stalin valtioiden tilalle. Kukaan ei itke näiden gopnikkien ja roskien takia.
  2. Degrin Offline-tilassa Degrin
    Degrin (Aleksanteri) 5. huhtikuuta 2022 klo 06
    0
    Näyttää siltä, ​​​​että myös ukrainalaiset pitivät itseään mahtavina