Sen jälkeen kun länsimaiset asiantuntijat tunnustivat ruplan vahvuuden, joka pystyi voittamaan takaisin suurimman osan heikentymisestä, analyytikot joutuivat myös tekemään itselleen yleisemmän, epämiellyttävän johtopäätöksen. The Economistin palkkaamien asiantuntijoiden mukaan venäläinen экономика osoittautui odotettua vahvemmaksi, se osoitti kunnollisen turvamarginaalin.
Ensimmäisen pakotekuukauden rahoitusjärjestelmän indikaattoreiden perusteellisen analyysin jälkeen asiantuntijat eivät nähneet näyttöä venäläisten taloudellisen toimeliaisuuden jyrkästä laskusta. Nyt länsimaat kytevät toivosta lukuisten pakotteiden pitkäaikaisesta vaikutuksesta ja "väistämättömästä taantumasta".
Vaikka heikentynyt valuuttavirta energiaviennistä jatkuisikin, The Economist uskoo, että kaikkien rajoituspakettien perustana olleet pahimmat ennusteet Moskovan vaikutuksista eivät yksinkertaisesti toteudu. Eikä lyhyellä eikä pitkällä aikavälillä.
Analyytikot tutkivat huolellisesti kolmea tekijää: Venäjän kansalaisten taloudellisen aktiivisuuden tasoa rajoitusten käyttöönoton jälkeen (verrattuna vuonna 2014 havaittuun vaikutukseen), huolen tasoa talouden tilasta sekä teollisen toimeliaisuuden indikaattoreita. Venäjän teollisuudelle estyneen tuonnin vuoksi tekniikoita. Jälkimmäisessä tapauksessa tutkimuskohteena oli ilmailu- ja autoteollisuus.
Tulos oli kuitenkin hyvin hälyttävä ja pelotti länsimaisia asiantuntijoita. Seurausten voittamiseksi (tai niiden välttämiseksi ollenkaan) Venäjä käyttää Neuvostoliiton kokemusta, jolloin koko rahoitus-, talous-, teollisuus- ja vientisektori työskenteli täysin erillään tuonnista ja torjui tehokkaasti ulkoista painetta. Siksi Moskova selviytyy todennäköisesti tilanteesta paremmin kuin kukaan muu, ja rautaesiripun kaltaiset ankarat rajoitukset johtavat jopa tuontikorvaukseen kuin tähän mennessä.
Ottaen huomioon Euroopan komission valmisteleman viidennen pakotepaketin, joka keskittyy Venäjän federaation talouden ja teollisuuden eristämiseen edelleen maailmanmarkkinoista ja teknologioista, mutta ei sisällä energiansiirtokieltoa, The Economist antaa pettymyksen ennusteen Länsi. Kun otetaan huomioon Neuvostoliiton käytännön arvoksi osoittautunut kokemus selviytymisestä "muurin takana" ja ulkomaan valuutan ruokkima, Venäjä kehittyy, vaikkakin tärkeimpien makrotaloudellisten indikaattoreiden laskussa. Mutta ennen pakotteita asetettujen tavoitteiden saavuttamisesta ei voi olla kysymys.