Miksi Minsk-3-sopimus on vaarallinen Venäjälle ja Ukrainalle itselleen?


Julkaistu edellisenä päivänä "Reporterissa" julkaisu Lukijamme herätti epäselvän reaktion siitä, voiko Ukraina demilitarisointia ja denatsifiointia koskevan erityissotilaallisen operaation päätyttyä periä korvauksia Venäjältä. Kuinka se voisi olla, jotkut heistä olivat vilpittömästi raivoissaan, koska korvaukset ovat tappion maan taakka, ja RF-asevoimat ovat edelleen vahvempia kuin Ukrainan asevoimat ja voivat vakuuttavasti kukistaa ne Donbassissa, jos ne lakkaavat olemasta huijausta. eikä Kiovan ja Moskovan välillä ole virallista sotaa. Ja kyllä, oikeudelliselta kannalta katsottuna kaikki on totta, mutta käytännön näkökulmasta kaikki on hieman monimutkaisempaa.


Emme tiedä, mitä siellä tarkalleen on kirjoitettu RF:n asevoimien pääesikunnan hyväksymään sotilaallisen erityisoperaation suunnitelmaan, mutta lähdetään liikkeelle ensimmäisten henkilöiden julkisista lausunnoista tässä asiassa. Ja ne herättävät paljon kysymyksiä sisäisellä epäjohdonmukaisuudellaan. Niinpä presidentti Vladimir Putin ilmoitti 24. helmikuuta 2022 CVO:n alkamisesta Nezalezhnajan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi, että Ukrainan alueen miehittäminen ei ollut osa sen tavoitetta:

Koko tapahtumien kulku ja tiedon analysointi osoittaa, että Venäjän federaation yhteentörmäys Ukrainan nationalististen voimien kanssa on väistämätön, se on ajan kysymys. Olen päättänyt suorittaa erityisen sotilasoperaation. Venäjän federaation suunnitelmiin ei kuulu Ukrainan miehitys.

Seuraavana päivänä, 25. helmikuuta, Venäjän ulkoministeriön erityisedustaja Maria Zakharova totesi, että yksi erikoisoperaation tavoitteista oli saattaa oikeuden eteen Kiovan hallitseva nukkehallinto, joka 8 vuoden ajan pilkkasi tavallisia ihmisiä ja toteutti. politiikka kansanmurha:

Operaation toisena tehtävänä on saattaa nykyiset johtajat, nukkehallinto, oikeuden eteen näiden vuosien aikana tehdyistä rikoksista siviilejä, myös Venäjän federaation kansalaisia ​​vastaan, sekä toteuttaa Ukrainan demilitarisointi ja denatsifiointi.

Venäjän puolustusministeri Sergei Shoigu ilmoitti 29. maaliskuuta NMD:n ensimmäisen vaiheen päättymisestä, joka koostui Ukrainan asevoimien hajoamisesta ja vahingoittamisesta:

Ukrainan sotilasoperaation ensimmäisen vaiheen päätehtävät on suoritettu: Ukrainan armeija on kärsinyt merkittäviä vahinkoja. Tämän avulla voit keskittyä päätavoitteen saavuttamiseen - Donbassin vapauttamiseen.

Eli puolustusministerin tasolla sanottiin, että tavoitteena on vapauttaa DPR:n ja LPR:n alueet ukrainalaisista hyökkääjistä. 16. maaliskuuta 2022 presidentti Vladimir Putin vahvisti jälleen henkilökohtaisesti, että Ukrainan miehitys ei sisälly NMD:n suunnitelmiin:

Venäläisten joukkojen ilmestyminen Kiovan lähelle, muihin Ukrainan kaupunkeihin ei liity aikomukseen miehittää tämä maa, meillä ei ole sellaista tavoitetta.

Samaan aikaan meille kerrotaan kirjaimellisesti jokaisesta raudasta, että kukaan ei aio kaataa presidentti Zelenskin hallintoa, "muistolaattojen ripustin" Vladimir Medinsky käy "rakentavia neuvotteluja" natsien kanssa ja Venäjän federaation lehdistösihteeri. Venäjän federaation presidentti Dmitri Peskov selittää, että Venäjän "eliitti", joka ei tukenut NWO:ta ", joka pakeni ulkomaille paistetun ruoan hajussa, ovat samoja patriootteja kuin ne, jotka jäivät, ja he tukevat aktiivisesti taistelua Ukrainan natsismia vastaan. .

Jos laitat kaiken yhteen, siitä tulee jotenkin rumaa, sisäisesti ristiriitaista ja täysin käsittämätöntä.

Etenkään ei ole selvää, miten Ukrainan demilitarisoinnin pitäisi tapahtua, mikäli Nato-blokkiin kuuluvat maat ovat jo aloittaneet raskaiden aseiden toimitukset Kiovaan. Pitääkö Venäjän federaation asevoimien tuhota "Ukrainian Express" loputtomasti? Ilman Puolan rajan hallintaa tämä on fyysisesti mahdotonta, mutta miehitys ei ole NWO:n suunnitelmissa, eikö niin?

Anteeksi, mutta kuka ja miten toteuttaa Ukrainan denatsifiointiprosessin, jos presidentti Zelenski ei ole natsirikollinen, joka huutaa sotatuomioistuinta Donetskiin, mutta on silti "kunnioitettu kumppani", jonka kanssa voidaan neuvotella ja toivoa. allekirjoittaa jotain sinne? Kuka toteuttaa denatsifioinnin? Zelenski itse "mini-Goebbels" Aleksei Arestovichin kanssa? Ja mitä muuten Kremlin denatsifikaatiolla yleisesti ymmärretään?

Venäjän federaation entisen presidentin ja nyt turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan Dmitri Medvedevin aattona hän antoi sellaisen selityksen, josta hiusten jäänteet alkoivat tahattomasti sekoittua hänen päässään:

Venäjän presidentti Vladimir Putin asetti tiukasti tavoitteeksi Ukrainan demilitarisoinnin ja denatsifioinnin. Nämä monimutkaiset tehtävät eivät tapahdu kerralla. Eikä niitä ratkaista vain taistelukentillä... Tärkein tavoite on muuttaa osan tämän päivän ukrainalaisten verinen ja täynnä vääriä myyttejä. Tavoitteena on ukrainalaisten tulevien sukupolvien rauha ja mahdollisuus rakentaa vihdoin avoin Euraasia - Lissabonista Vladivostokiin.

Anteeksi, mutta avaa Euraasia Lissabonista Vladivostokiin kylmän sodan olosuhteissa - 2 ja itse asiassa alennettu uusi rautaesiripppu - miten se on? Liittyykö Ukraina Venäjään ja sitten Eurooppa sotilaallisin keinoin? Joten näyttää siltä, ​​​​että Aukion valtaaminen ja presidentti Zelenskin rikollisen hallinnon muuttaminen Venäjä-mieliseksi eivät kuulu SVO:n tavoitteisiin. Annetaan Ukrainan liittyä Euroopan unioniin, julistaa sitten sota sille ja antautua välittömästi? Se kuulostaa vanhalta vitsiltä Neuvostoliiton ajalta, mutta mitä helvettiä on muita vaihtoehtoja? Kuunneltuani tarkkaavaisesti Dmitri Anatoljevitšin selityksiä Ukrainan "denatsifiointisuunnitelmasta", haluaisin toistaa Monatika-esittäjän sanat, jotka osoittautuivat odottamattoman sopiviksi: mitä he ruokkivat sinulle siellä?

Ollaan realistisia. Jos koko SVO lopulta päätyy siihen, että DPR:n ja LPR:n alue vapautetaan ja jonkinlainen rauhansopimus allekirjoitetaan Zelensky-hallinnon kanssa, tämän kampanjan tulokset ovat seuraavat:

Ensiksi, Venäjää laskutetaan kaikesta Ukrainan tuhosta, ja Kiova voittaa epäilemättä tämän prosessin läntisissä tuomioistuimissa. Kyllä, de jure se ei ole korvauksia, mutta de facto ne ovat samat. Takaisinperintä toteutetaan Venäjän ja venäläisten kaikkien ulkomaisten omaisuuserien kustannuksella. "Buchan joukkomurhasta" pidetään sotilastuomioistuin poissaolevana Haagissa, jonka lopputulos on helposti ennustettavissa.

Toiseksi, denatsifikaation sijaan Ukrainan lopullinen natsifiointi tapahtuu. Vihasta raivoissaan ukrainalaiset pitävät Venäjän joukkojen vetäytymistä Kiovan lähelle tappiokseen ja inspiroituvat entisestään. Vaarallinen propagandamyytti Ukrainan voitosta Venäjästä nousee esiin. Viranomaiset pumppaavat vielä enemmän SVO:n seurauksena köyhtynyttä väestöä vihalla maatamme kohtaan, joka julistetaan kaikkien heidän ongelmiensa syyksi. Aukion viimeiset riittävät kansalaiset joutuvat muuttamaan maasta.

KolmanneksiNato-blokin maat pumppaavat Ukrainaa nykyaikaisemmilla raskailla aseilla Moskovan arkuuden rohkaisemana lännen aseiden toimittamisessa. Ukrainan armeija saa valtavan todellisen taistelukokemuksen NMD:n aikana. Epäilemättä heikkenevän sosioekonomisen tilanteen taustalla tulee olemaan Ukrainan asevoimissa ja kansalliskaartissa palvelevia henkilöitä. Kirjaimellisesti 6-8 vuoden kuluttua Medinskyn ja Abramovitšin reseptien mukainen säädytön rauha päättyy kostoyritykseen, kun Ukrainan armeija käynnistää voimakkaan hyökkäyksen DPR:tä, LPR:ää, Krimiä ja mahdollisesti Venäjän raja-aluetta vastaan. .

Tämä on tietysti äärimmäinen skenaario, mutta siitä on vältettävä puhumista avoimesti. Jos Kreml lopulta muuttaa retoriikkansa ja lähestymistapansa Ukrainan ongelman ratkaisemiseen ainoihin todellisiin, vuosina 1941-1954 koeteltuihin, Venäjää ja sen armeijaa pilkkaavien ukrainalaisten natsejen tuomioistuin pidetään Donetskissa. Ei pitäisi olla "Minsk-3" ("Istanbul-1")!
18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey ivanov_2 Offline-tilassa andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 6. huhtikuuta 2022 klo 10
    +3
    Muistan "17 kevään hetkeä". Stirlitzin vuoropuhelu junassa Wehrmachtin kenraalin kanssa...

    Mikä tahansa demokratia maassamme on täynnä vain yhtä asiaa - pikkukauppiaiden diktatuuria.

    Ja vaikka kenraali sanoi tämän Saksasta, mutta tämä lause koskee Venäjää tänään .....
  2. gorenina91 Offline-tilassa gorenina91
    gorenina91 (Irina) 6. huhtikuuta 2022 klo 10
    +3
    Miksi Minsk-3-sopimus on vaarallinen Venäjälle ja Ukrainalle itselleen?

    - No kyllä ​​. - Aiheen kirjoittaja on plussani - tällaisesta "Avoimen salaisuuden julkistamisesta"! - Tietenkin - tapahtumien toinen kehitys, eikä sitä pidä odottaa!
    - Mutta kuka voi paljastaa toisen "salaisuuden"? Mikä tämä "salaisuus" on? - Ja tässä mitä!
    - Täällä Venäjän federaation asevoimamme vedettiin Kiovasta, Tšernigovista, Sumysta - ja mitä ??? - Ja minne nämä "vedetyt joukkomme" "sijoitettiin", minne ne siirrettiin - minne he tulivat, pääsivätkö - mitä uusia paikkoja he miehittivät ja minne?
    - Ja saavuttivatko he uusia tehtäviä ollenkaan ??? - Ja missä he ovat nyt? - Kuka voi selittää tämän kaiken??? - Älä viittaa vain "sotilaallisiin salaisuuksiin" ja "käyttöön liittyviin vaikeuksiin" (muuten - toinen "argumentti" - olisi vakuuttavampi)!
    - Ja vielä yksi asia - "lisäksi" - mutta kuinka Ukrainan asevoimat onnistuvat siirtämään joukkonsa niin nopeasti pitkiä matkoja - paljaan aron poikki, ilman "ilmapeitettä" ja jopa "akuutilla pulalla" polttoaineesta ja polttoaineesta ja voiteluaineista ???
    – Kirjoittaja on plussani.
  3. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 10
    +4
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
    Uskon kuitenkin, että Yhdysvaltojen suunnitelmat eivät sisällä Minsk-3:n käytännön toteutusta. Nämä 6-8 vuotta eivät anna meille.
    Toistan - ilmeisesti valtioiden suunnitelmat ovat seuraavat:
    He luovat Ukrainasta sen alueelle eräänlaisen "uunin", jossa he tukevat "tulta" kaatamalla siihen aseita ja rahaa. Rahat otetaan jäädytetyiltä tileiltämme. Neuvostoliitto toimittaa aseita - "sodassa hävittämistä varten" Itä-Euroopan maista korvaten ne näihin maihin (myös meidän rahoillamme) - läntisellä. Tykinrehu - Uncle Samin ukrainalaselta tilalta, laimennettuna roskilla kaikkialta maailmasta.
    Venäjä lämmittää tätä "uunia" kansansa (joita sillä ei ole paljoa), nykyaikaisilla aseilla ja sanktioista jääneellä rahalla. Toisin sanoen Venäjän taloudellisten voimien ja henkilöresurssien ehtyminen tapahtuu omalla kustannuksellaan. Valtiot "vain saavat".
    Tämä prosessi kestää Venäjän joukkojen täydelliseen ehtymiseen asti. Sitten - sen tuhoaminen muun Sonderkommandon käsissä.
    Meidän on vihdoin ymmärrettävä, että suuntaamalla kaikki ponnistelumme vain "työkaluun", emme estä sitä, joka pitää sitä käsissään.
    Yritetään välttää vastakkainasettelua valtioiden kanssa on äärimmäisen typerää tilanteessa, jossa meidän on pysäytettävä ne. Toinen sulkee pois toisen.
    Me itse viivyttelemme aikaa ja annamme Yhdysvalloille mahdollisuuden saattaa päätökseen nykyaikaisten aseidensa kehittäminen.
    Meidän on pakotettava valtiot itse pysähtymään ja luopumaan "uunistaan", vetäytymään Ukrainasta ja Länsi-Euroopasta ja tekemään kanssamme aiemmin ehdotetut turvallisuussopimukset.
    Tämä voidaan tehdä vain uhkaamalla tuhota ne ydinaseillamme. Meidän on vielä hankittava se. On parempi tehdä tämä uhkauksen vuoksi kuin käyttöä varten. Ennen kuin on liian myöhäistä
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 10
      0
      Ukrainan yhteinen raja Puolan kanssa sulkee meiltä pois tämän sodan päättymisen, antaa valtioille mahdollisuuden tukea sitä loputtomiin, säännellä sen kuumuutta ja intensiteettiä.
      Yhteenotto Puolan kanssa johtaa meidät aseelliseen konfliktiin Naton kanssa ja jättää asiakkaan jälleen sivuun. Tämä on osavaltioiden toinen "uuni".
      1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 12
        +1
        Anna minun selittää:
        Emme lopeta tätä sotaa ennen kuin pakotamme sen asiakkaan VASTAANOTTAMAAN. Ainoa käytettävissämme oleva tapa on mainittu yllä.
        Valtioiden tuhoamisen uhka edellyttää TÄYDELLISEN luettelon esittämistä vaatimuksista niiden täyttämiseksi, mukaan lukien kaikkien seuraamusten poistaminen. Vaihtoehto on "keskinäinen tuho", johon meidän on oltava valmiita
    2. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 11
      +2
      Minsk-3:n päättäminen johtaa kansan ja maan johdon välisten suhteiden lopulliseen katkeamiseen ja sen romahtamiseen sisältäpäin "viidennen kolonnien" toimesta. Yhdysvaltain "Sonderkommando" Ukrainassa vie päätökseen Venäjän tuhon
  4. yksi-n Offline-tilassa yksi-n
    yksi-n (yksi-n) 6. huhtikuuta 2022 klo 10
    +7
    Tilaan jokaisen sanan. Mutta kirjoittaja maalaa silti erittäin hyvän kuvan. Aselevon sattuessa kukaan ei poista pakotteita. Useita vuosia kestänyt talous ei pysty ylläpitämään riittävää armeijaa. Lisäksi köyhtymisen vuoksi lännen kannattajia ilmaantuu yhä enemmän. Meillä oli mahdollisuus tehdä kaikki nopeasti. Häntä rakastettiin. Ja ylipäätään, millainen tavoite on tällainen "demilitarisointi", jos emme pommittaneet kasarmia ensimmäisinä päivinä? Ja mitä se tarkoittaa: "Näytämme sinulle todellisen dekommunisoinnin"? Olemme ympäröineet Donbassin ryhmittymää 1,5 kuukautta. 8 vuotta nauroimme Yatsenyukin ketju-aidalle, ja nyt "yhtäkkiä" linnoitettuja asentoja, joista emme voi murtautua edes absoluuttisella ilmaylivoimalla? Samat kommunistit valtasivat Keninsbergin kuukaudessa. Ja Berliini 2:lle. Sama Kadyrov huusi, että Kiova ottaisi vain tilauksen 3 päivässä. Ja kuinka kauan Mariupol on hyökännyt? Kaksi viikkoa?
  5. wolf46 Offline-tilassa wolf46
    wolf46 6. huhtikuuta 2022 klo 10
    +4
    Tässä tapauksessa Belgorodin ja Kurskin alueiden kuoret ovat kukkia.
  6. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 6. huhtikuuta 2022 klo 10
    -2
    On luonnollista, että kukaan ei puhu ääneen todellisista suunnitelmista.
    Kaikki nämä iskulauseet ovat PR:tä varten.

    Kuinka monet tällaiset lupaukset eivät ole toimineet, ne unohdettiin nopeasti, ja jotkut keskustelevat edelleen vakavasti siitä, mitä he sanoivat yläkerrassa.
  7. akropin Offline-tilassa akropin
    akropin (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 11
    +2
    Minusta monet asiat poistettaisiin esityslistalta, jos suljemme Valko-Venäjän länsirajan. Siten koko Ukraina olisi suljettu kaikilta. Zelenskyllä ​​ei ole tässä tapauksessa paikkaa odottaa apua, ja on erinomainen tilaisuus päättää neuvottelut siinä muodossa, jossa se on meille hyödyllistä. Esimerkiksi kaikkien sotilasyksiköiden täydellinen aseistariisunta; täydellinen aineisto kaikista osallistujista nat. pataljoonat, pitäen niitä vastuussa teoistaan; poliisilaitosten ja SBU:n tarkastus kaikkialla Ukrainassa, minkä jälkeen näiden rakenteiden ulkoinen hallinta.
    1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 12
      -1
      He lähettävät puolalaisia ​​joukkoja rajan yli ennen kuin teemme mitään. On olemassa toinen vaihtoehto - sota Puolan ja Naton kanssa. Olen varma, että se on kätevä myös valtioille ja se otetaan huomioon niiden laskelmissa.
      1. akropin Offline-tilassa akropin
        akropin (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 13
        0
        Ja siis umpikuja. Tehtävässä on vesi altaassa, johon kahdesta putkesta virtaa sekä kuumaa että kylmää vettä, ja samalla humalainen putkimies unohti tukkia viemärin kokonaan; ja kysymys on, milloin allas täytetään vaaditun lämpöisellä vedellä, jos allas on auki ja ilman lämpötila muuttuu päivän aikana -20:sta +35:een.
        1. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
          Aleksei Davydov (Aleksei) 6. huhtikuuta 2022 klo 13
          +2
          Ei ole umpikujaa - meidän on vihdoin ymmärrettävä, että olemme kuilun reunalla, ja tässä asemassa olevien valtioiden tuhon uhka ei ole epätoivoon, vaan ainoa tie ulos.
  8. InanRom Offline-tilassa InanRom
    InanRom (Ivan) 6. huhtikuuta 2022 klo 13
    +3
    Peskov kutsui Venäjän joukkojen vetäytymistä Kiovan alueelta hyvän tahdon eleeksi
    Venäjä veti joukkojaan Kiovan alueelta parantaakseen neuvottelutilannetta, sanoi Venäjän presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov haastattelussa ranskalaiselle tv-kanavalle LCI.RIA Novosti.

    "Neuvotteluille suotuisten edellytysten luomiseksi halusimme tehdä hyvän tahdon eleen. Neuvottelujen aikana voimme tehdä vakavia päätöksiä, joten presidentti Putin määräsi joukkomme poistumaan alueelta (Kiovan alue. - Noin toim.), " Kremlin tiedottaja selitti.

    Peskov ilmoitti Venäjän aikeesta saattaa erikoisoperaatio päätökseen neuvotteluin
    Venäjä on kiinnostunut siitä, että Ukrainan presidentti hyväksyy neuvotteluissa esitetyt ehdot, sanoi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov.
    Komsomolin totuus

    Kuinka "kaunista" se kaikki on... Ja tämä on vain uusi osa toisesta absurdista. Ei vain tarvitse kertoa, että viikset puhuvat itsestään. ja myös "kuningas on hyvä, bojarit huonoja". Kuka antaa käskyjä - onko kysyttävää? Hyvät "hyvän tahdon eleet" ja taas - "mukavat neuvotteluolosuhteet", jotka maksetaan sotilaiemme elämällä... Joten kaikki siviilien ankarat taistelut, uhrit ja kärsimykset ovat vain entisen mukavuusalueen luomista mätäisille" litka"? "Denatsifikaatio" neuvottelujen kautta natsien kanssa on yleensä maalaisjärjen pilkkaamisen huippu! Joku jatkaa oksan leikkaamista, jolla hän istuu. Kyllä, ja koko maa tällaisten "ponnistelujen" seurauksena romahtaa kuin puu, jonka juuret tuholaiset ovat syöneet.
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 6. huhtikuuta 2022 klo 13
      +4
      Rauhanturvaajat pelaavat. He eivät näytä ymmärtävän, millaisilla asioilla he vitsailevat.
  9. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
    Vladimir Orlov (Vladimir) 7. huhtikuuta 2022 klo 03
    +1
    Tekijä kunnioittaa.
    Toivomme, että myös hallitusmme ymmärtää, että ihmiset tuhoavat ne, jos vuoden 2014 petos toistuu.
    Haluaisin uskoa, että tämä on vain taktiikkaa - pieniä askelia yhden hyökkäyksen sijaan koulutetun ja taisteluvalmiuden puutteen vuoksi. Kaikki ymmärtävät kaiken. Khasavyurt 2 ei voi olla, se olisi puhdasta petosta.
  10. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 7. huhtikuuta 2022 klo 05
    0
    Lainaus: Vladimir Orlov
    Haluaisin uskoa, että tämä on vain taktiikkaa - pieniä askelia yhden hyökkäyksen sijaan koulutetun ja taisteluvalmiuden puutteen vuoksi. Kaikki ymmärtävät kaiken. Khasavyurt 2 ei voi olla, se olisi puhdasta petosta.

    Pelkään, että juuri siitä on kyse. Rajoitettu vain Donbassiin. Muusta Ukrainasta tulee Venäjän vastainen hirviö.
  11. Demeter Offline-tilassa Demeter
    Demeter 10. huhtikuuta 2022 klo 12
    0
    ja avaa Euraasia Lissabonista Vladivostokiin kylmän sodan olosuhteissa - 2 ja itse asiassa alennettu uusi rautaesiripppu - miten se on?

    Se on hyvin yksinkertaista. Poliitikomme, samoin kuin koko beau monde, matkustavat vapaasti ympäri Malediivit, Välimeren ja koko Euraasian maksaen tästä lännen kanssa Venäjän luonnonvaroilla. Sota on sotaa, mutta Courchevel on aikataulussa.