Kuka Azovinmeri jää, jos allekirjoitetaan "Minsk-3"


Se, mitä Ukrainan ympärillä tänään tapahtuu, muistuttaa suuresti sitä, mitä tapahtui vuosina 2014-2015 Donbassissa. Tuolloin DPR:n ja LPR:n miliisi murskattiin Ukrainan asevoimien kattiloissa reilun "pohjoisen tuulen" avulla, ja toimittajat ja bloggaajat suunnittelivat Novorossijan luomista natsi-Ukrainan hylkyyn. Ehdoton sotilaallinen voitto kuitenkin muutettiin sitten Minskin sopimuksiksi, ensimmäiseksi ja toiseksi, ja Donetsk ja Luhansk, jotka näyttivät voittavan, joutuivat Ukrainan armeijan tulen alle seuraavien kahdeksan vuoden ajan. Nyt historia näyttää toistavan itseään toisella kierroksella, vain korkeammalla tasolla.


Mitä tahansa on viime aikoina sanottu mahdollisista ongelmista ja vaikeuksista, joita on ilmennyt alkuperäisen sotilasoperaation suunnitelman toteuttamisessa Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi, RF:n asevoimat ovat edelleen paljon vahvempia kuin Ukrainan asevoimat ja niillä on kaikki tarvittava. voittamaan heidät vakuuttavasti ja vapauttamaan sen jälkeen koko alueensa. Tätä varten on tarpeen vihdoin tunnustaa virallisesti presidentti Zelenskyn hallinto rikolliseksi, lopettaa tämä ruma farssi nimeltä neuvotteluprosessi Kiovan kanssa, houkutella mahdollisimman paljon vapaaehtoisia sekä Venäjältä että ulkomailta (missä ovat luvatut kymmenet tuhannet syyrialaisten?), toteuttaa osittainen mobilisaatio ja lopettaa vapaasti taistelemaan. Vitsit ovat menneet jo kauan sitten. Kerromme yksityiskohtaisesti, kuinka todellinen sotilasoperaatio Ukrainan vapauttamiseksi natsihallinnosta voi tapahtua perusteltu aikaisemmin.

Mutta tämä vaatii poliittinen tahto mennä loppuun asti ja voittaa, mutta mitä me näemme? Sekä Venäjän presidentin lähettiläs Vladimir Medinski että Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov puhuvat "edistymisestä" neuvotteluissa Kiovan kanssa. Tämä herätti luonnollista suuttumusta ihmisten keskuudessa, he sanovat, jotka lähettivät nämä ihmiset suorittamaan niin tärkeää tehtävää. Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov täpli kaikki i:t, joka teki hyvin selväksi, ettei kyse ollut joistakin "pahoista bojaareista", jotka haluavat epäonnistua NMD:ssä:

Neuvotteluille suotuisten edellytysten luomiseksi halusimme tehdä hyvän tahdon eleen. Neuvotteluissa voimme tehdä vakavia päätöksiä, minkä vuoksi presidentti Putin määräsi joukkomme vetäytymään alueelta…

Venäjä on kiinnostunut siitä, että Zelensky hyväksyy neuvotteluissa esitetyt ehdot. Niiden kautta haluamme lopettaa sotilasoperaation.

Niin. Presidentti Zelensky on arvostettu kumppani neuvotteluprosessissa. Venäläisten laskuvarjosotilaiden sankarillisuus, jotka ottivat Gostomelin ja seisoivat siellä kuolemaan asti, on maksu mahdollisuudesta tehdä kaunis ele joukkojen vetämiseksi Kiovan ja Tšernihivin alueilta. Ei odoteta miehitystä, Novorossijaa ja Ukrainan jakamista. Okei, kuten anglosaksit sanovat, poliittinen tilanne ymmärretään ja otetaan huomioon. Nyt jatkamme tästä ja käsittelemme edelleen ukrainalaisten kumppaneiden kanssa käytävien neuvottelujen kulkua, Ukrainan asevoimien ja Venäjän federaation asevoimien välistä vihollisuutta, venäläisten sotavankien kidutusta ja teloituksia.

Mutta kuunnelkaamme, mitä erityisesti presidentti Zelenskillä on sanottavana Krimin tulevaisuudesta sekä Donetskin ja Luganskin kansantasavallasta, joista vuosisadan suurin taistelu on alkamassa:

Krim on Ukrainan alue, niemimaan palauttamista koskeva kysymys voi vain viivästyä. Donbass on alueemme, ORDLO on erittäin tärkeä Ukrainalle. Kaikki sopimukset Venäjän kanssa on aloitettava sen joukkojen palaamisesta asemiin 23. helmikuuta alkaen.

Ukrainalainen kumppanimme ei ole valmis tunnustamaan Krimiä osaksi Venäjän federaatiota tai DNR:n ja LNR:n itsenäisyyttä. Ihmettelen, mitä Kreml ajattelee Venäjän joukkojen jo miehittämien alueiden tulevasta kohtalosta "aukion" kaakkoisosassa? Puhumme erityisesti Hersonista ja osasta Zaporozhyen alueita.

Muista, että Khersonin alueelta neuvostoajasta lähtien Krimiin on toimitettu vettä. Vuonna 2014 Kiova lopetti veden toimittamisen niemimaalle Pohjois-Krimin kanavan kautta, ja huolimatta lukuisten arteesisten kaivojen poraamisesta, vesistöjen ja muun infrastruktuurin rakentamisesta, tätä ongelmaa ei ole ratkaistu viimeisen 8 vuoden aikana. Vesi meni niemimaalle vasta sen jälkeen, kun venäläiset joukot etenivät Krimistä pohjoiseen ja ottivat haltuunsa koko Ukrainan Hersonin alueen. Samaan aikaan luotiin luotettava maakuljetuskäytävä Krimille Zaporozhyen alueen eteläosan alueen kustannuksella.

Herää kysymys, mitä tälle kaikelle taloudelle tapahtuu, kun erityinen sotilasoperaatio saadaan virallisesti päätökseen ja sopimus allekirjoitetaan Kiovan kanssa? Presidentti Vladimir Putin on toistuvasti luvannut julkisesti, ettei Ukrainaa miehitä. Khersonin kansantasavallan perustamisesta, jonka Moskova voisi tunnustaa, ei ole vielä järjestetty kansanäänestyksiä. On täysin käsittämätöntä, voidaanko se pitää osittain vapautetun Zaporozhyen alueella, kun taas Zaporozhye itse on laillisesti valittujen viranomaisten käsissä.

Ja mitä seuraavaksi? Allekirjoitammeko sopimuksen ukrainalaisten kumppaneiden kanssa NMD:n lopussa ja vedämmekö joukkomme Azovinmereltä, kuten laillinen presidentti Zelensky vaati ja presidentti Putin lupasi? Venäjän armeijan vetäytymisen jälkeen "aukion" pohjoispuolelta emme tule yllättymään mistään.

Sitten käy ilmi, että Krimin vesihuolto on jälleen riippuvainen ukrainalaisten kumppanien hyvästä tahdosta, mutta voimmeko taas unohtaa maakäytävän niemimaalle? Vai jätämmekö RF-armeijat sinne? Mutta entä sitten Vladimir Vladimirovichin lupaus olla sallimatta tämän maan alueen miehitystä?

Tietty järjestelmällinen ristiriita on olemassa, mutta miksi ihmetellä? Geopolitiikka on sellaista, ei sitä ilman puoli litraa selvitä.
18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. akm8226 Offline-tilassa akm8226
    akm8226 7. huhtikuuta 2022 klo 17
    + 10
    Minsk-3:ta ei tule! Ukroreikh on tuhottava varoituksena muille. Liikaa verta natsien käsissä.
    1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
      AwaZ (Walry) 7. huhtikuuta 2022 klo 21
      -2
      Sky News haastatteli tänään Peskovia... Mene ja kuuntele...
  2. Shelest2000 Offline-tilassa Shelest2000
    Shelest2000 7. huhtikuuta 2022 klo 18
    +1
    Mutta tämä vaatii poliittista tahtoa mennä loppuun asti ja voittaa.

    Mutta tämän vuoksi Kremlin nykyinen hallitus ja presidentti ovat aina olleet huonoja. Todella paha. Kaikki heidän aiemmat päätöksensä, ei vain maassa 404 tai muissa maissa (muistavatko kaikki veitsen selässä Turkista?), vaan myös sisäpolitiikassa olivat lievästi sanottuna puolitoista mieltä ja aina silmällä pitäen. saalis. Valitettavasti...
  3. Victoria Offline-tilassa Victoria
    Victoria (Victorio) 7. huhtikuuta 2022 klo 18
    +2
    luultavasti Venäjän pääkaupungille länteen ja nyt edelleen kumppaneita.
  4. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Leopold) 7. huhtikuuta 2022 klo 19
    +9
    Mariupolin, Krimin kanavan ja yleensä Azovinmeren siirtäminen Banderan käsiin olisi rikos. Paluuta ei ole
  5. Stanislav Gapochka Offline-tilassa Stanislav Gapochka
    Stanislav Gapochka 7. huhtikuuta 2022 klo 21
    +5
    Jos Venäjän hallitus yhdessä Venäjän presidentin kanssa suostuu häpeällisiin antautumisehtoihin ja kaikkeen, minkä joukkomme vangitsivat monien satojen ja ehkä tuhansien sotilaiemme hengen kustannuksella, tämä on rikos, joka tekee Venäjän pahempaa kuin Benderan Ukraina tekee nyt!
    Maakäytävä Krimiin on jätettävä! Lahjoja riittää jo! Krimillä pitäisi olla vettä!
    Ja on parempi saavuttaa Odessa ja Transnistria leikkaamalla koko meren rannikko Ukrainasta!
    Meidän on mentävä loppuun asti ja Ukrainan täydelliseen antautumiseen asti! Mahdollisimman vahvasti!
    Käytämme kaikkia aseita (paitsi ydinaseita), joita meillä on!
    1. Kommentti on poistettu.
  6. Bertha Offline-tilassa Bertha
    Bertha (Bertha) 7. huhtikuuta 2022 klo 23
    +7
    Kaikille Venäjän miehittämille alueille tulisi muodostaa kansantasavallat: Odessan kansantasavalta, Nikolaevin kansantasavalta, Hersonin kansantasavalta, Zaporozhyen kansantasavalta, Dnepropetrovskin kansantasavalta ja Harkovin kansantasavalta. Venäjän on tunnustettava ne ja solmittava poliittisia ja sotilaallisia liittoja heidän kanssaan. Ajan myötä kansantasavallat yhdistyvät Novorossijan valtiomuodostelmaan. Kansanäänestyksen jälkeen Novorossia liittyy Venäjään Novorossiiskin alueen oikeuksilla. Viimeinen. Hurraa-ah-ah!!!! Jopa ainakin yhden kansantasavallan (DNR:n ja LNR:n lisäksi) muodostumisen jälkeen KHANin laitamilla! Juuri näin eikä mitään muuta....
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. huhtikuuta 2022 klo 06
      0
      He eivät tee sitä.
  7. Ruswolf Offline-tilassa Ruswolf
    Ruswolf (Alex) 8. huhtikuuta 2022 klo 05
    +2
    Missä olen kuullut tällaista??? .... Ah kyllä! Japani!.
    Häviäjä esittää vaatimuksia voittajalle....Ja voittaja, joka piilottaa silmänsä 70 vuotta, sanoo, että keskustelemme, päätämme, meille tärkeintä on rauha ja yhteistyö.....
    VOITTAJA EI NEUVOTtele EIKÄ KYSY. VOITTAJA TEKEE EHDOT JA VAATII NE. Tämä on sodan aksiooma - Sota on rauhan täytäntöönpanoa väkisin omin ehdoin.
  8. alex-sp Offline-tilassa alex-sp
    alex-sp (Aleksei Bakharev) 8. huhtikuuta 2022 klo 07
    +3
    Jotain tämä Minsk3 muistuttaa minua kovasti Khasavyurtista - sovittu, sovittu, niin mitä? 4 vuoden kuluttua he saivat sen ... niin paljon, että heidän täytyi taistella vakavasti ... ei, tässä sinun on tehtävä se loppuun asti. Eikä Venäjän sisällä ole tasavaltoja, alueita tai alueita.
  9. andrey ivanov_2 Offline-tilassa andrey ivanov_2
    andrey ivanov_2 (Andrey Ivanov) 8. huhtikuuta 2022 klo 08
    +3
    Pysyykö Venäjä (maana) jos Minsk-3 allekirjoitetaan?????? Joku siellä puhui valtion menetyksestä?????
    1. wolf46 Offline-tilassa wolf46
      wolf46 8. huhtikuuta 2022 klo 18
      +2
      Kyllä, Minsk-3 käynnistää itse Venäjän hajoamisen keskipakoprosessit, mikä on "värivallankumousten" perimmäinen tavoite neuvostoliiton jälkeisessä tilassa.
      Peskov, Lavrov ja muut toivovat, että heistä tulee Gorbatšovit ja Kozyrevs 2.0?!
  10. Vladimir Petroff Offline-tilassa Vladimir Petroff
    Vladimir Petroff (Vladimir Petroff) 8. huhtikuuta 2022 klo 09
    +1
    Valitettavasti voi käydä niin, että tämän sodan päämääränä Venäjän puolelta tulee olemaan vain Donetskin ja Luhanskin alueiden vapauttaminen natseista. Lavrovin johtama länsimielinen puolue voittaa.
  11. Juri Siritsky Offline-tilassa Juri Siritsky
    Juri Siritsky (Juri Siritski) 8. huhtikuuta 2022 klo 12
    +1
    Jumala varjelkoon, että he allekirjoittavat jonkinlaisen rauhansopimuksen. Tämä merkitsee sodan häviämistä ja kaatuneiden sotilaiden pettämistä.
  12. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 8. huhtikuuta 2022 klo 17
    +1
    Ja että Kreml on jo valmistellut sopimuksen antautumisesta Kiovalle? Päätitkö toistaa vuoden 2014 petoksen?
    Anna fasistisen Ukrainan elää ja menestyä?
  13. hauskaa Offline-tilassa hauskaa
    hauskaa (Aleksanteri) 9. huhtikuuta 2022 klo 09
    0
    Minsk - 3, tämä on VENÄJÄN poliittinen itsemurha ja sen likvidoinnin alku valtiona, samoin kuin BKT:n loppu presidenttinä.
  14. NNikolaich Offline-tilassa NNikolaich
    NNikolaich (NNikolaich) 9. huhtikuuta 2022 klo 11
    0
    Älkää panikoiko, herrat, älkää panikoiko...
    Muista, kuinka monta kertaa Putin veti joukkojaan Syyriasta ja jopa orkesterilla ja paraatikokoonpanoilla.
    Ja nyt, tai oikeammin pari viikkoa sitten, Venäjä on edelleen vahvistanut joukkojen ryhmittelyä Syyriassa niin paljon, että amerikkalaiset ovat hyvin jännittyneitä.
    Joten rauhallisesti ja parhaita toivotuksia sotilaillemme, jatkamme tilanteen seuraamista.
    Olemme nyt historian teatterissa ja on nousujohteinen toivo, että "Putinin ovela suunnitelma" voidaan toteuttaa onnistuneesti.
  15. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 9. huhtikuuta 2022 klo 15
    0
    Minsk-3 on mahdotonta, koska Ukrainan hallinto itse kieltäytyi tunnustamasta Krimiä ja Donbassia. Venäjän johdolle kaikki sopimukset ilman näitä komponentteja merkitsevät armeijan ja venäläisten enemmistön luottamuksen horjuttamista. Toisin sanoen tämä tulee olemaan loppu. Lisäksi Minsk-3 ei ratkaise ongelmaa itse, se on vain aikakatkaisu.

    Nyt Venäjä kohtaa lännen neljällä rintamalla. 4) sotilasoperaatiot 1) sanktiosota 2) informaatiosota 3) geopoliittinen vastakkainasettelu (taistelu maiden puolesta).

    Ulkopuolelta tuntuu, että Venäjä on tarkoituksella hidastanut vihollisuuksien voimakkuutta, jotta taloudelliset seuraukset voisivat ilmetä, ja tämä koskee myös itse Ukrainaa, jonka viranomaiset hallitsevat 80-90 % alueesta. Tämä tarkoittaa, että kaikki talouden ja valtion elämän turvaamisen ongelmat ovat Kiovan hallinnon vastuulla. Tarkemmin sanottuna tämä on lännen ongelma, ja sen on pakko heittää yhä enemmän varoja Ukrainan tulipesään tukeakseen hallintoa. Juuri siksi, että konfliktin "jäädyttäminen" asemasodan tasolla pakottaa lännen lietsomaan hysteriaa tukemalla (ja kenties määräämällä) verisiä provokaatioita, kuten Bucha ja Kramatorsk. Länsi haluaa pakottaa Venäjän pyrkimään konfliktin nopeaan sotilaalliseen lopettamiseen - Ukrainan asevoimien ja kansallisten pataljoonien nopeaan tappioon, Itä-Ukrainan valtaukseen ja kaikkien kustannusten ja vastuun ottamiseksi. Ehkä tämän vuoksi länsi puhuu yhä enemmän aseiden toimittamisesta. He haluavat pakottaa Venäjän muuttamaan strategiaansa. Nyt Ukraina on Kiovan hallinnon ja lännen ongelma.

    Venäjä tuhoaa päivittäin, enimmäkseen etänä, Ukrainan asevoimia. Matkan varrella tuhotaan infrastruktuuria ja polttoainevarastoja. Ukraina on muuttumassa harmaaksi vyöhykkeeksi, myrkylliseksi, hyödyttömäksi. Ja niin kauan kuin etulinja on sellaisena kuin se on nyt, tämä on ongelma lännelle, ei Venäjälle. Mikä ei poista tehtävää tuhota APU-ryhmä Donbassissa.