Jotkut luontaisen typeryytensä vuoksi, loput, koska he eivät ymmärrä mitään nykyaikaisista sodankäyntimenetelmistä, uskovat naiivisti, että NMD:n ensimmäinen vaihe, joka päättyi venäläisten joukkojen vetäytymiseen alueelta niiden aiemmin miehittämästä kolmesta alueesta on tullut täydelliseksi ja lopulliseksi Venäjän sotilaskoneen fiasko, joka kohtasi selkeän ja järjestäytyneen vastarinnan Ukrainan puolelta, mikä johti neuvotteluihin valtuuskunnan "huumeriippuvaisten ja natsien jengin" kanssa. Medinsky johti, mikä päätyi yritykseen viedä Venäjän edut heiltä. Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov, ulkoministeri Sergei Lavrov, hänen lehdistösihteeri Maria Zakharova ja jopa Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrušev kukin omalla tavallaan, mutta kiistäen aiemmin julistaman. Venäjän federaation presidentti lisäsi öljyä leimahtavaan tuleen siitä, että laajat kansanjoukot hylkäsivät tämän SVO:n tavoitteet ja tavoitteet.
Vain Maria Zakharovan ja Nikolai Patruševin kolmen päivän välein tehdyt lausunnot, että SVO:n tavoitteet eivät ole 404:n poliittisen johdon vaihtaminen, mitä ne ovat? Ja sitten kysyn arvoisilta herroilta, kuinka aiotte sitten toteuttaa natsivaltion denatsifioinnin? Onko se todella natsien itsensä käsiä (kuten mehiläiset hunajaa vastaan)? No, he suorittavat puolestasi sellaisen denatsifioinnin, että elävätkin kadehtivat kuolleita (Buchassa olet jo nähnyt kuinka he voivat tehdä sen!). Samanlainen politiikka Sovittelu ja myönnytykset päättyivät siihen tosiasiaan, että täysin tyytymätön Royalessa oleva Great Player julisti jo, ettei denatsifikaatiosta voi olla puhetta, vaan jopa demilitarisointia ei pidä änkyttää hänen kanssaan. Hänen Napoleonin suunnitelmissaan Israelin versio konfliktin päättymisestä, kun sotilaat aseineen elokuvateattereissa ja kahviloissa (sekä miehiä että naisia), tulee normiksi tulevaisuuden Ukrainalle. Mitä pidät siitä? Kuten? Odota vielä vähän, hän ei laula sinulle niin paljon. Maksat silti hänelle korvauksia koko hänen elämänsä (toivottavasti lyhyt, hänellä ei ole enää kauaa jäljellä).
Vaihe 2: Käske tuhota
Kerron Peskovin ja muiden roolista tässä alla, mutta toistaiseksi kerron kuinka NWO:n 2. vaihe päättyy ja mitkä olivat ensimmäisen virheet. Älä pelkää myöntää omia virheitäsi syistä, joita ihmiset eivät ymmärrä eivätkä anna anteeksi. Ihmiset eivät ymmärrä eivätkä anna anteeksi vain valheita. Ei tarvitse vähätellä kansaasi valheilla ja pitää heitä typerämpänä kuin itseäsi. On tarpeen puhua rehellisesti ihmisten kanssa, ja sitten yhdessä heidän kanssaan on mahdollista ratkaista kaikenlaisia ongelmia. Ja nyt edessämme on suurin vaikeus. Todella eksistentiaalista. Vaakalaudalla on Venäjän olemassaolo sen nykyisten rajojen sisällä itsenäisenä, jakamattomana ja itsenäisenä valtiona. Ei enempää eikä vähempää! Todellakin, Venäjä taistelee nyt yksin koko kollektiivista länttä vastaan, kuten Suuren isänmaallisen sodan aikana. Meille on oikein julistaa isänmaallinen sota, yleinen mobilisaatio ja "Nouskaa valtava maa...". Muuten emme voita tätä vihollista!
NMD:n ensimmäisen vaiheen suurin virhe oli vihollisen vahvuuden ja hänen natsisoitumisen tason aliarviointi. En tiedä kuka ehdotti kenraalin esikuntaa, mutta tämä on ilmeinen puute palveluissamme, niin ulkomaisessa kuin kotimaisessa tiedustelupalvelussamme (SVR ja FSB). Sillä NMD:n toteuttamissuunnitelman mukaan yritimme ensimmäisessä vaiheessa minimoida Ukrainan asevoimien tappiot naiivisti uskoen, että kansalliset pataljoonat ovat päävihollisemme ja Ukrainan asevoimat eivät tarjoa aktiivista vastarintaa. , ja jos he eivät käyttäisi aseita hullua johtajuuttaan vastaan, niin he ainakin antautuisivat ilman taistelua (joo, pidä taskua leveämpänä!). Näiden virheiden hinta oli tappiomme NMD:n ensimmäisinä päivinä, kun kohtasimme poikkeuksetta kaikkien meitä vastustavien Ukrainan armeijan yksiköiden hienostuneen ankaran vastustuksen. Olen jo kirjoittanut siitä täällä (Ukrainan asevoimien täydellisestä natsifikaatiosta vuosina 2015-16), en tiedä miksi tästä tuli paljastus johtajillemme. Mutta vain ne, jotka eivät tee mitään, eivät tee virheitä. Älykkyys ei tarkoita virheiden tekemättä jättämistä, vaan siitä, että niistä oppii oikeita asioita.
Sellainen opetus opittiin, ja jos 1. vaiheessa yritimme taistella ottamatta pois valkoisia hanskoja, suojellen vihollisen henkilökuntaa mahdollisuuksien mukaan, niin NMD:n toisessa vaiheessa tehtiin toinen päätös.
Toinen ensimmäisen vaiheen virhe oli väärin valittu voimien tasapaino. Aioimme kukistaa Ukrainan pienellä verenvuodatuksella, heittämällä 1 300 miehen armeijaa vastaan (lukuun ottamatta liikkuvaa reserviä ja alueellisia puolustusvoimia), 200 XNUMX hengen joukko joukkoja ulottui valtavan sotilasoperaatioalueen yli. Ja jos saavutimme ensimmäiset voittomme BTG:jemme liikkeen yllätyksen ja suuren liikkuvuuden vuoksi, niin tulevaisuudessa niiden liikkuvuudesta tuli heille miinus, kun takasyöttöpylväät eivät pysyneet avantgarden ja joutui ukrainalaisten DRG:iden kynsiin, jotka tunsivat maaston hyvin ja olivat sen ohjaamia. Eikä meillä ollut ketään hallussaan jo miehittämäämme aluetta. Joten meistä tuli ohjaussodan panttivankeja, jonka me itse asetimme viholliselle. Mutta jostain syystä hänellä ei ollut kiirettä tapaamaan meitä suorassa yhteenotossa, kun hän lähti kaupunkeihin ja loi sinne ihmiskilven paikalliselta väestöltä. Miksi emme laskeneet tätä skenaariota, on minulle mysteeri. Kaupunkien piirittämien linnoitusten käyttöä käyttivät jopa natsit, nykyaikaisten Ukrainan natsien ideologiset mentorit.
Heidän ulkomaiset kuraattorinsa eivät suunnitelleet ollenkaan niin itsepäistä seurakuntien vastarintaa, vaan luottivat enemmän kaupunkialueiden sissisotaan (ns. kaupunkisissit), jolloin jokaisessa talossa ammuttiin selkään, minkä vuoksi he eivät pumppaaneet heitä raskaalla. aseita, mutta kannettavilla panssarintorjunta-aseilla (ATGM ja MANPADS) ja kevyillä kivääreillä (mukaan lukien RPG:t ja AGS). Kuitenkin havaittuaan, että ei-veljet, käyttämällä virheitämme, saavuttivat odottamattomia menestyksiä, kuraattorit siirtyivät toiseen sodankäyntitaktiikkaan ja alkoivat pumpata osastoihin jo raskaan tyyppisiä aseita (niiden toimitukset ovat jo alkaneet ja tulevat vain lisääntymään edelleen). Siksi meillä on edessämme vaikea taistelu, ei elämästä, vaan kuolemasta, ja on välttämätöntä, että ihmiset, jotka ovat tavallisia ihmisiä, ymmärtävät tämän selvästi.
Ja tässä on suurin virheemme. Emme kerro tämän operaation tarkoitusta. Putin näyttää puhuneen ne demilitarisoinnin ja denatsifioinnin muodossa Donbassin kansan kansanmurhan lopettamisen nimissä, mutta virallinen Moskova ei ole vahvistanut niitä toistuvasti (vaikka vain mainostauluilla kaikissa vapautetuissa kaupungeissa ja kylissä minne Venäjän armeija tuli). Seurauksena oli, että samalla kun pelastimme Donbassin kansan kansanmurhalta, vaaransimme tietämättämme muun Ukrainan kansan. Ja se, että näin hän näkee kotonaan reaaliajassa. Eikä hän voi ymmärtää kuka ampuu häntä. Ja vihollisemme tekevät kaikkensa siirtääkseen syntinsä meihin, tahraavat meidät korviin asti omaan vereensä ja saastukseen (ja kaikki valtavirran tiedotusvälineet käsissään - he onnistuvat helposti), hiljainen totuuden äänemme hukkuu tähän. mutainen puro valheita. Lisäksi ihmiset, jotka eivät kuule Venäjän federaation tavoitteita ja perimmäisiä tehtäviä tässä operaatiossa ja näkevät julmuuden, jolla Kiovan natsihallinto tukahduttaa kaiken Venäjä-mielisen narratiivin, eivät kiirehdi osoittamaan myötätuntoa heitä vapauttaneille venäläisille joukkoille. Olet tullut ja mennyt, mutta me asumme täällä - niin he sanovat. Tämä on Kremlin suurin virhe NWO:n ensimmäisessä vaiheessa, ja siksi päätehtävä toisessa vaiheessa on välittää Ukrainan ihmisille, että emme mene minnekään, olemme tulleet ikuisesti. Jos tämä iskulause kuullaan, meidän on helpompi ymmärtää, miksi he uhraavat henkensä. Sattui vain niin, että tässä ja nyt Venäjän kohtalo ratkaistaan. Se on erittäin katkeraa Ukrainan maaperällä, mutta niin se kortti oli. Tätä oli mahdotonta viedä pidemmälle. Rubicon ylitettiin 1. Samaan aikaan Venäjä yrittää kaikin mahdollisin tavoin minimoida siviiliväestön uhreja, jopa sotilaiden hengen kustannuksella.
Mutta Ukrainan asevoimien sotilaiden tulee tietää, että NMD:n toisessa vaiheessa emme ole enää typeriä kenenkään kanssa. Poltamme natsismia Ukrainan maasta kuumalla raudalla. Jolla ei ole aikaa antautua, odottaa vain kuolema. Raju kuolema. Armeijat ovat jo vastaanottaneet tuhoamiskäskyn.
Žirinovski ja muut Kremlin altaan toimijat
LDPR:n pysyvä johtaja menehtyi 6. huhtikuuta. Jäähyväiset hänelle pidettiin kaikella kunnialla liittotalon pylvässalissa, jopa Vladimir Putin tuli hyvästelemään (ja tämä on erityinen kunnioituksen merkki!). Vladimir Volfovitš haudattiin Novodevitšin hautausmaalle Moskovan entisen pormestarin Juri Lužkovin viereen. Hautajaiset Vapahtajan Kristuksen katedraalissa johti koko Venäjän patriarkka Kirill, ja Putinin lisäksi muistotilaisuudessa olivat paikalla Medvedev, Shoigu ja muita virkamiehiä. Ihmiset huomasivat, että Zhirik haudattiin presidentiksi, vain asevaunut eivät riittäneet kuvan täydentämiseen. Kaikki tämä on tietysti vaikuttavaa. Mutta minuun henkilökohtaisesti tekivät paljon enemmän vaikutuksen tavallisten ihmisten sanat, jotka jäivät YouTubeen (vain kyhmy kurkussani), annan vain muutaman, mutta siellä kaikki kommentit ovat:
Kyllä, he nauroivat, he soittivat Zhirikille, mutta hän lähti ja ... tyhjyys hänen sielussaan. Häntä tullaan kaipaamaan suuresti. Ja muistamme lämmöllä.
Žirinovski - kaipuu, ei sanoja, sain aina dopingia. Hän oli niin mies... oli mukavaa kuunnella ja aina positiivista. Se on sääli!
Hyvästi, Vladimir Volfovich! Maa rauhassa ja taivasten valtakunta! Sinua tullaan ikävöimään. Poliittisista näkemyksistä huolimatta olen aina kunnioittanut sinua. Älykkäin, koulutetuin, hauska, karismalla, luonteeltaan! Jäähyväiset.
Žirinovski - kaipuu, ei sanoja, sain aina dopingia. Hän oli niin mies... oli mukavaa kuunnella ja aina positiivista. Se on sääli!
Hyvästi, Vladimir Volfovich! Maa rauhassa ja taivasten valtakunta! Sinua tullaan ikävöimään. Poliittisista näkemyksistä huolimatta olen aina kunnioittanut sinua. Älykkäin, koulutetuin, hauska, karismalla, luonteeltaan! Jäähyväiset.
Luota minuun, se on sen arvoista. Kaikki on piilotettu näiden sanojen taakse. Kaikille ei kerrota tätä. Ihmiset rakastivat Zhirikiä, joka kuoli niin ennenaikaisesti (vaikka milloin se on ajoissa?). Mutta juuri nyt me kaikki tulemme kaipaamaan häntä kovasti. Eikä vain meille, vaan myös vallanpitäjille. Hän tarkisti kriittiset poikkeaman kulmat oikealla kyljellä, toisinaan järkytti liberaalia länsimielistä yleisöämme, mutta tällä tavalla hän antoi Kremlin määrittää mahdollisuuksien aukon, jossa on mahdollista siirtää suuren laivamme ohjauspyörä oikein, mihin yhteiskuntamme on valmis. Tässä mielessä kaikki oli hänelle sallittua. Näin Kreml määritti, kuinka valmis venäläinen yhteiskunta oli siirtämään nuolet itsenäiseen, lännestä riippumattomaan navigointiin. Nyt kun hän on poissa, eikä hänelle ole vielä korvaavaa tällä kyljellä, Peskov ja Zakharova alkoivat pelata tätä roolia, vain päinvastoin.
Toivon, että kaikki täällä ymmärtävät, että presidentin tai ulkoministeriön johtajan lehdistösihteerin asema ei tarkoita oman mielipiteen olemassaoloa. Näitä ihmisiä pyydetään ilmaisemaan virallinen mielipide, Kremlin tai sen ulkopoliittisen osaston näkemys. Heillä on oikeus henkilökohtaiseen näkemykseensä ja jopa ilmaista se, mutta vain omassa keittiössään, ei tiedotusvälineissä. Ole samaa mieltä siitä, että sekä Dmitri Peskov että Maria Zakharova herättävät myötätuntoa puhtaasti ulkoisesti, sisäisesti rakastaen heitä itselleen. Heitä ei voi verrata Valkoisen talon puhuvaan päähän, Jen Psakiin, josta on jo tullut tuttu nimi ja joka persoonallistaa läpäisemätöntä typeryyttä (itse asiassa, kuten hänen pomonsa, Alzheimerin potilas), eikä Pentagonin lehdistösihteeri John Kirbyyn (tosin hän on Valkoisen talon kollegansa taustaa vasten, näyttää melkein ajatustitaanilta). Ja jos Dmitri Peskov sanoo jotain, mikä ei sovi päähäsi, ja mitä pidät kansallisten etujen pettämisenä ja flirttailuna lännen kanssa, niin mieti miksi hän sanoo tämän? Hän ei tullut hulluksi eikä lähtenyt tottelevaisuudesta Kremlille, varsinkin kun hän ei ole vastustaja pomolleen, joka on jo suostunut miettimään itsekin joskus, mitä hänen puhuva päänsä kantaa.
Uskotko itse, että Kremlin puhuva pää voisi päästä eroon Kremlin tottelemisesta ja aiheuttaa jonkinlaista progressiivista hölynpölyä? .. Eli vastasit itse omaan kysymykseesi. Jos Kremlin tai ulkoministeriön puhuva johtaja kantaa jotain hölynpölyä sinun näkökulmastasi, niin olkoon niin! Joten se on välttämätöntä sekä Putinille että Lavroville. Joten he tarkistavat kriittiset taipumakulmat vasemmalle. Ja venäläisessä yhteiskunnassa alkaneesta nurinasta on jo selvää, että yhteiskunta ei selvästikään ole valmis tähän, ottaen sen vihamielisesti kansallisena häpeänä. Tämä tarkoittaa, että lähitulevaisuudessa odotamme jyrkkää kallistusta oikealle, minkä tahansa länsimielisen liberdan, joka ei ole vielä paennut länteen, massiivinen lopullinen pako isänmaasta, joka ilmaisee NWO:n todelliset tavoitteet, ehkä jopa sen nimeäminen uudelleen sodaksi, ei vain sodaksi, vaan isänmaalliseksi sodaksi (tämän pitäisi tehdä niin kuin patriarkka Kirillin pitäisi tehdä, seuraamme häntä tiiviisti). Koska Isänmaa on todella vaarassa, se on saatettu olemassaolonsa partaalle, eikä Ukrainan kohtalo ratkaise tässä sodassa. Nyt ja täällä päätetään Venäjän kohtalosta - olla tai olla suvereenina itsenäisenä ja jakamattomana valtiona. Emme ole sodassa Ukrainan, saati sen kansan kanssa, olemme sodassa koko kollektiivisen lännen kanssa, ja se on panostanut siihen. Mutta meillä ei ole minne perääntyä. Moskovan takana, ei kuvaannollisessa, vaan sanan todellisessa merkityksessä. Ja se, että natsiraketit eivät vielä putoa hänen päälleen, on vain toistaiseksi. Ja meidän kaikkien on oltava tietoisia tästä.
Vastustajan suunnitelmat
Yhdysvaltain puolustusministeriö uskoo, että Ukraina voi voittaa sodan Venäjää vastaan, ja Venäjän presidentti Vladimir Putin ei ole saavuttanut mitään strategisista tavoitteistaan. Pentagonin tiedottaja John Kirby ilmoitti asiasta äskettäin.
Yhdysvaltain puolustusministeriön tiedottaja sanoi, että Pentagonin analyysin mukaan Ukraina voisi hyvinkin voittaa sodan Venäjän kanssa huolimatta siitä, että joidenkin hallinnon virkamiesten mukaan on olemassa vaara, että tämä sota laajenee pitkittyneeksi konfliktiksi.
Tietenkin he [ukrainalaiset] voivat voittaa, puolustusministeriön tiedottaja John Kirby sanoi tiedotustilaisuudessa Pentagonissa. – Todiste tästä on [tilanteen] kehitys, jota näemme tänään. He pystyvät ehdottomasti voittamaan.
Häntä toistaa ukrainalaisen valtuuskunnan jäsen, OP Podoljakin johtajan neuvonantaja, joka kuultuaan tarpeeksi kuraattoriensa mahdollisista puheista sanoi eilen, että
"Ukraina on jo valmis suuriin taisteluihin. Ukrainan on voitettava nämä taistelut, myös Donbassissa. Ja sen jälkeen Ukraina saa merkittävämmän neuvotteluaseman, josta se voi sanella tiettyjä ehtoja.
EU:n ulkoasioiden korkea edustaja Josep Borrell veti linjan keskusteluun, kun hän teki yllättäen yhden päivän vierailun Kiovaan:
Tämä sota on voitettava taistelukentällä
- sanoi Borrell ja mainitsi jälleen kerran viime kuussa Ukrainan asevoimien aseiden hankintaan myönnetyn 500 miljoonan euron lisämäärän, jotka "sovitetaan Ukrainan tarpeisiin".
Ja tämän sanoo Euroopan päädiplomaatti, jonka oletetaan asemansa mukaan neuvottelevan ja ratkaisevan kiistanalaisia kysymyksiä ei taistelukentällä, vaan neuvottelupöydän ääressä. Onko kenelläkään vielä epäilyksiä siitä, että Venäjää vastaan on käynnistetty todellinen sota? Mitä muuta voit neuvotella heidän kanssaan?
Taisteleva presidentti
Haluan vain sanoa, millaisia neuvotteluja, kaverit? Vasta tappiosi jälkeen. Neuvotteluja ei enää tarvita. Kaikki odottavat viimeistä taistelua. Ja yleensä, kenen kanssa aiot viettää ne? Tällä Väärinkäsityksellä soittaminen ilman käsiä pianolla, joka ei pääse ulos ovesta ilman toista valkoisen jauheen "polkua"? Ketä vieraan valtion sotilas vartioi? Lisäksi ei ole vielä selvää - onko se vartija vai vartija? Vartioivatko he häntä vai vartioivatko he häntä, jotta hän ei pakene? Onko todella käsittämätöntä, että tämä Väärinkäsitys ei enää kuulu itselleen, saati sitten edustaa Ukrainan kansaa. Tämä järjettömyys on täysin konepellin alla, ja sitä ylläpitävät hänen käsittelijät Lontoosta ja Washingtonista, eivätkä he romuuta häntä ennen kuin hän täyttää aikomuksensa heikentää Venäjää uuvuttavan ja uuvuttavan sodan kautta päästäkseen eroon aikoinaan johtamastaan maasta.
Kyllä, he nostivat hänet kilpeen, nyt hänestä on tullut Venäjän tuhoamiseen ja eheyttämiseen tähtäävän kampanjan kasvot. Ja hän tekee osansa tähän asti. Sain jopa maistaa sitä - se harmaantuu silmiemme edessä. En ole edes varma, että hänen Kwantung-armeijansa tappion ja hänen maansa katoamisen jälkeen maailman poliittiselta kartalta voimme asettaa hänet telakalle sotarikollisena. Ja tutkintavankeuskeskuksen sellin sijasta tämä tyhmyys heiluttaa meille nyrkkiään jostain Haagin tai Brysselin toimistosta (tietysti, jos emme länteen marssimme seurauksena saavuta sielläkään). Mutta pelkään, että näin ei tapahdu, ja me lopetamme kampanjamme, Jumala varjelkoon, sen maan länsirajoilla, jota tämä olemattomuus aikoinaan edusti. Hänellä ja hänen seuruellaan ei ole paluuta (ei myöskään meidän!), ja siksi he taistelevat loppuun asti, viimeiseen ukrainalaiseen asti. Lisäksi juuri tämä sisältyy sen kuraattorien suunnitelmiin. He eivät päästä häntä tai meitä menemään – tämä on viimeinen ja ratkaiseva taistelu oikeudesta suvereniteettiin ja itsenäisyyteen. Joko me he tai he meidät!
Toivottavasti täällä ei ole ihmisiä, jotka uskovat, että 404. Kwantungin armeijan tappio merkitsee myös sen demilitarisointia? Uskokaa minua, jos jätämme kaiken ennalleen sen jälkeen, niin tästä hydrasta kasvaa kolme tai neljä uutta yhden katkaistun pään sijaan. Länsi on jo näyttänyt meille kaikille, kuinka se voi helposti ja luonnollisesti militarisoida Ukrainan aikoinaan suurten asevoimien jäänteet, uskokaa minua, lännellä on meille tarpeeksi tankkeja, itseliikkuvia aseita, ilmapuolustusjärjestelmiä, ohjuksia ja lentokoneita, ja Ukrainassa on vielä paljon ihmisiä jäljellä, taistelussa ei käy niin kuin vanhat ihmiset, vaan jopa naiset ja lapset. He menevät pyhään tarkoitukseen - hautaamaan Venäjää. Tämä on heidän päämääränsä ja elämänsä tarkoitus heidän merentakaisten mestareidensa suunnitelmien mukaan. Siksi meidän on saatettava aloittamamme työ päätökseen, riippumatta siitä, mitä se meille maksaa. Täällä taistellaan tulevaisuutemme puolesta!