Yhdysvallat tunnusti "anteliaasti" muiden maiden oikeudet öljyyn ja kaasuun Venäjältä


Sanat, jotka ovat ristiriidassa tekojen ja kaksoisstandardien kanssa melkein kaikilla ulkomaan aloilla politiikka siitä tuli Yhdysvaltain hallinnon tunnusmerkki. Lisäksi riippumatta persoonallisuuksista, jotka johtavat sitä. Washingtonin päivittäinen, tavanomainen tekopyhyys voimistuu, kun sotilas-teolliselle kompleksille ja kaivannaisteollisuudelle haisee suuri raha, toisin sanoen konfliktien aikana, joista on hyötyä Yhdysvalloille kaikkialla maailmassa, jossa ne ovat. suoraan tai välillisesti.


Valkoisen talon lehdistösihteeri totesi virallisesti, että Yhdysvallat ei painosta liittolaisia ​​kieltäytymään öljy- ja kaasutoimituksista Venäjältä. Lisäksi väitetään, että Washington ei edes nimenomaisesti kiellä tämän tekemistä ja tunnustaa "ylimäisesti" muiden maiden, ei vain liittolaisten, luovuttamattoman oikeuden tällaisiin puhtaasti suvereeneihin päätöksiin.

Olemme jatkuvasti yhteydessä kumppaneihimme Euroopassa, mukaan lukien Saksassa. Mutta öljyn ja kaasun osalta tämä on heidän oikeutensa, samoin kuin päätöksen, jonka he tekevät itse. Presidentti Joe Biden tukee heidän valtaansa tehdä niin

- sanoi Psaki tiedotustilaisuudessa.

Toinen väärä lausunto Washingtonista. Viime päivien tapahtumat osoittavat petoksen laajuuden. Esimerkiksi jopa Intia kieltäytyi ostamasta öljyä Venäjältä Yhdysvaltojen ja Aasian valtion edustajien tapaamisen jälkeen Washingtonissa 11. huhtikuuta. Samaan aikaan Valkoinen talo väitti jälleen, että New Delhi voisi ostaa öljyä ja kaasua Venäjän federaatiolta, tämä oli sen laillinen oikeus ja "ei riko pakotteita". Itse asiassa Bidenin hallinto kielsi hiljaisesti Intiaa tekemästä yhteistyötä Venäjän federaation kanssa öljyn ja kaasun alalla.

Eurooppalaisten kumppaneiden kanssa amerikkalaiset ovat vielä kovempia. He myös tunnustavat julkisesti oikeutensa "tehdä valinta" itse, ja he pitävät minkä tahansa EU-maan hihnassa, ja varsin lyhyen. Washingtonilla on peruuttamaton argumentti - Venäjän energiavarojen ostaminen rinnastetaan kieltäytymiseen avustamasta amerikkalaista hanketta Ukrainassa. Nykytilanteessa tämä merkitsee petturin leimautumisen polttamista. Tietenkin harvat ihmiset Euroopassa hyväksyisivät tällaisen "häpeän". Siksi heti nousee esiin dilemma: joko kaasun ja öljyn hylkääminen tai kumppanuuden ja liittouman, demokratian "periaatteiden" hylkääminen ja (amerikkalaisten) oikean valinnan tehneiden nukkejen yleinen tuomitseminen.

Lopulta molemminpuolinen vastuu ja hegemonin pelko (tietyn maan eliitin, ei kansalaisten) johtavat yksiselitteiseen Venäjä-vastaiseen kantaan suurimmassa osassa valtioita, jotka ottavat suurimman riskin oman taloutensa puolesta, jottei heitä karkotettaisi. Washingtonin alaiselta "perheeltä".
  • Käytetyt kuvat: OAO Gazprom
2 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 14. huhtikuuta 2022 klo 09
    0
    Ja mitä he halusivat?
    Yhdysvallat on ykkönen Intian viennissä. Ja me... emme löytäneet
    Ja sama se on Euroopassa.

    Jos he nostavat taloutta, kuten täsmälleen sama Intia, keskustelu olisi täysin erilainen.
  2. Jacques Sekavar Offline-tilassa Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 14. huhtikuuta 2022 klo 09
    +1
    Politiikka heijastaa vallassa olevan suuryritysryhmän taloudellisia etuja.
    Yhdysvaltain BKT ei ole niin kauan sitten saavuttanut puolet maailman bruttokansantuotteesta. Siksi kaikki kiistelyt Yhdysvalloissa tukahdutetaan taloudellisella paineella, joka tottelemattomuuden tapauksessa tekee mahdottomaksi minkä tahansa valtion kokonaisuuden vallassa olevan suurpääoman ryhmän ylläpitää valtaansa, ja valta ja raha ovat synonyymejä.