Sanktiot päinvastoin: Miksi Venäjän veto LNG:stä on oikea


Eurooppalaisille kuluttajille annettu pohdintaaika venäläisen kaasun ruplamaksuun siirtymisestä on jo umpeutunut, mutta maksuja ei ole vielä aloitettu. Sekä Brysselille että Moskovalle tämä on nyt periaatekysymys, eikä kukaan ole valmis tekemään kompromisseja. Samaan aikaan sinisen polttoaineen toimitukset Eurooppaan jatkuvat käytännössä maksutta, ja herää kysymys, lopetetaanko ne, ja jos lopetetaan, milloin?


Kysymys on todella perustavanlaatuinen. Kolmannesosuudellaan Euroopan kaasumarkkinoista Gazprom voi itse asiassa tuhota teollisuuden ja yhteiskunnantaloudellinen Vanhan maailman vakautta katkaisemalla kaasutoimitukset. Mutta se ei lopu. Kysymys miksi? Aiommeko jälleen pudistella sormiamme ja löytää sitten molempia osapuolia hyödyttäviä kompromisseja "kunnioittavien kumppaniemme" kanssa?

Käänny itään?


Vaikuttaa siltä, ​​​​että se voisi olla helpompaa, ota se ja sulje pääputkilinjan venttiili, ja toisessa päässä tuhannen kuutiometrin hintalappu hyppää välittömästi 1-3 tuhanteen dollariin, ja syksyyn mennessä - ylös. 4 tuhanteen ja yli, mikä yleensä voi lopulta johtaa Euroopan unionin romahtamiseen, jolloin jokainen pelastuu omillaan. Mutta hanan sulkeminen ei riitä, koska on tarpeen aloittaa pitkä kerrostumien säilyttämisprosessi, ja kaikki kaasu, joka on yhtäkkiä tullut "ylimääräiseksi", on poltettava. Se ei ole helppoa eikä nopeaa, et koskaan tiedä, yhtäkkiä joku muu tulee järkiinsä?

Mutta olkaamme realistisia. Meillä ei ole enää hyviä suhteita länteen. Jos yhtäkkiä joku ei ymmärtänyt, kolmas maailmansota alkoi. Tuettuaan avoimesti Kiovan natsihallintoa aseilla ja sotilasasiantuntijoilla Euroopasta tuli Venäjän suora vihollinen. Tämä on, jos sanot asian oikeilla nimillä. Pakotteiden suhteen olemme nyt jopa Iranin alapuolella. Länsimaat "sammuttavat" kaikki korkean teknologian teollisuudenalat, kieltäytyvät kuluttamasta Venäjän resursseja. Hyvät suhteet ovat nyt mahdollisia vain, jos trikoloorimme lentää Berliinin ja Brysselin yllä ja RF-asevoimien länsiryhmä takaa rauhan ja järjestyksen vanhassa maailmassa. Parempi ei edes kolmivärinen, vaan punainen Voiton lippu, joka on otettava jousella sen nimettömän isoäidin käsistä tuntemattomasta ukrainalaisesta kylästä.

Mutta takaisin lampaihimme. Voimakkaasti päätetään esimerkiksi lopettaa kokonaan kaasun vienti Eurooppaan, joka on yli XNUMX miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa. Suojellaksemme kerrostumia, irtisanoaksemme työntekijöitä ja polttaaksemme "ylimääräistä" kaasua? Periaatteessa tämä on sodassa täysin hyväksyttävä vaihtoehto. Mutta älkäämme unohtako, että silloin leijonanosan muodostaneet kaasuruplat (kaasudollarit) lentävät liittovaltion budjetin ohi. Kreml ei selvästikään halua tätä, joten presidentti Putin vaati jälleen kerran aktiivisemmin vaihtoehtoisten putkien rakentamista Eurooppaan:

On muun muassa varauduttava uusien öljy- ja kaasuputkien rakentamiseen Länsi- ja Itä-Siperian kentiltä. Juuri siitä, mistä juuri puhuimme tapaamisemme lopussa.


On oletettava, että puhumme Siperian voima - 2 kaasuputkesta, jonka pitäisi yhdistää Länsi-Siperian kentät taivaalliseen valtakuntaan. Sen kautta on mahdollista pumpata jopa 50 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa Kiinaan. Tämä on vajaat kolmannes kaikesta viennistämme EU:hun, mutta parempi kuin ei mitään. On kuitenkin vivahteita.

Ensiksi, pääputken rakentaminen ei ole vielä edes alkanut ja kestää yli vuoden.

Toiseksi, vaikka Kiinan kanssa ei ole allekirjoitettu vientisopimusta, ja Peking käyttää hyväkseen vaikeaa tilannetta, jossa Moskova on suurella mielenkiinnolla, tyrmätäkseen itselleen maksimaaliset alennukset.

Yleisesti ottaen Kiinasta ei pitäisi odottaa erityisen runsasta kaasujuania. Mitä muuta sitten jää vaihtoehdoksi tyhjälle kaasupolttolle?

LNG!


Meidän tilanteessamme järkevin on veto LNG:stä. Riittää, kun pumpataan nesteytettyä maakaasua tankkeriin, sitten se vaihtaa omistajaa merellä ja voi mennä mihin tahansa kohtaan planeetalla, jossa on LNG:n vastaanottoterminaali. Samaan aikaan, toisin kuin kallis putkijärjestelmä, viejät eivät ole riippuvaisia ​​kauttakulkumaista ja sidottuja tiettyyn myyntipisteeseen. Samassa Kiinassa nestekaasua voidaan myydä korkeammalla hinnalla kuin Power of Siberia - 1 ja Power of Siberia - 2 kautta.

Tämän ymmärtäessään "länsimaiset kumppanimme" asettivat 11 mittavia pakotteita Venäjän kaasuteollisuutta vastaan. EU:n viides paketti sisältää laitteiden ja laitteiden toimittamisen kiellon tekniikoitatarvitaan kaasun nesteyttämiseen. Ja tämä on erittäin tuskallinen isku, koska se kyseenalaistaa paitsi lupaavien myös jo käynnistettujen LNG-hankkeiden tulevaisuuden maassamme.

Pakotteiden alaisina olivat "Arctic LNG - 2" ja "Baltic LNG" -yhtiöt "NOVATEK" ja "Gazprom". Jo sovittuja laitteita ei toimiteta nyt. Tämä koskee pääasiassa nesteytetyn maakaasun tuotannossa käytettävien hiilivetyjen erotuslaitteistoja, kryogeenisiä lämmönvaihtimia ja pumppuja. Ensimmäinen Arctic LNG-2 -alusta on 98 % valmiina, laitoksen toinen vaihe on 40 % valmis, kolmannen rakentaminen ei ole vielä alkanut. Gazpromin Baltic LNG on toteutuksen alkuvaiheessa. Nyt niiden julkaisun ajoitus on siirretty oikealle määräämättömäksi ajaksi.

Eikä voida sanoa, ettei Venäjä olisi valmistautunut tähän ollenkaan. Vuoden 2014 tapahtumien jälkeen he luopuivat American Air Productsin lämmönvaihtimien käytöstä ja korvasivat ne saksalaisella Lindellä. Lisäksi Linden ja Severstalin välille perustettiin yhteisyritys, jossa Saksalla on 74 prosentin osuus. Ulkomaisten laitteiden tuontikorvaustyö NOVATEKin Jamalin LNG-tehtaan neljännelle riville on aloitettu. Projektin urakoitsijat ovat Rosatom, Kazankompressormash ja Cryogenmash. Valitettavasti asiat eivät mene niin sujuvasti kuin haluaisimme.

Saksalainen Linde kieltäytyi jatkamasta yhteistyötä Venäjän kanssa sanktioiden vuoksi, ja tuotannon lokalisointi ei riitä yksinkertaisesti ratkaisemaan kansallistamista. NOVATEKin johtaja Lev Mikhelson vannoo maahantuotujen laitteiden laatua, joka ei toimi riittävän tehokkaasti, mikä johtaa koko neljännen linjan säännöllisiin seisokkeihin.

Nykyisessä geopoliittisessa ympäristössä meillä ei kuitenkaan ole paljon valinnanvaraa. On hyvä, että tuontikorvausprosessi kuitenkin alkoi vuoden 2014 jälkeen. Kotimaisten tuottajien on opittava virheistään ja saatettava LNG-laitteet täydellisyyteen. Ja nopeammin. Tästä riippuu itse asiassa koko Venäjän kaasun viennin tulevaisuus ja leijonanosa budjettituloista.
13 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 15. huhtikuuta 2022 klo 12
    0
    Ja Gazprom ja useat tiedotusvälineet näyttivät sanovan, että he olivat aloittaneet.
    Joka tapauksessa LNG on kalliimpaa tuottaa, sillä on oma markkinarako
  2. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 15. huhtikuuta 2022 klo 12
    0
    Lainaus: Sergei Latyshev
    Joka tapauksessa LNG on kalliimpaa tuottaa, sillä on oma markkinarako

    Ja se on kalliimpaa myydä kuin putki, jos mikään.
  3. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 15. huhtikuuta 2022 klo 13
    +3
    sinisen polttoaineen toimitukset Eurooppaan jatkuvat käytännössä maksutta,

    Ja kuinka monta esittelyä, kuinka monta esittelyä olikaan! Outo sota. Älä uskalla kritisoida!
  4. Afinogen Offline-tilassa Afinogen
    Afinogen (Afinogen) 15. huhtikuuta 2022 klo 13
    +1
    En ole taloustieteilijä, mutta yksi kysymys on epäselvä. Samat numerot, ehdottomasti. He tuovat omat euronsa (ei käteistä, vaan samat numerot), he vaihtavat ne rupliin ja ostavat bensaa, mutta mitä näillä euroilla - numeroilla tehdään??? Jos EU:hun kiellettäisiin ehdottomasti kaikkea, mitä meillä oli kielletty myymästä, eurokäteisistä, teknologioista, tavaroista, palveluista, jopa autoista.
  5. zloybond Offline-tilassa zloybond
    zloybond (arkkususi) 15. huhtikuuta 2022 klo 14
    +4
    Vielä oikeampaa olisi aloittaa SP-2:n purkaminen, kääntää nämä putket Kaliningradiin. Antakaa Kaliningradista vapautuneiden kaasunkuljetusalusten kuljettaa kaasua Aasiaan.
  6. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Leopold) 15. huhtikuuta 2022 klo 15
    +3
    Kaikki tämä oli ennakoitavissa alusta alkaen. Miksi sitten liikutella uhkaavasti kyhmyjä ja sanoa: ei ruplaa, ei kaasua? Ja se päättyi kuten aina, Venäjä toimittaa kaasua ei ruplilla eikä dollareilla, vaan yleensä ilmaiseksi
  7. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 15. huhtikuuta 2022 klo 15
    +2
    APR 3-4 miljardia ihmistä imee kaikki Venäjän federaation resurssit. jos Venäjän federaatio itse ei aio valmistaa niistä lopputuotteita, öljystä ja kaasusta voidaan valmistaa paljon asioita ja niitä tuotetaan Venäjän federaatiossa, mutta ei EU:n mittakaavassa
  8. Hai Offline-tilassa Hai
    Hai 16. huhtikuuta 2022 klo 22
    0
    Ihme paskaa!
    Ei kaikessa, mutta monella tapaa! Ensinnäkin 700 miljardin kuutiometrin tuotannossa jopa 3 miljardin m200 vienti on melko säänneltyä. Kaivojen veloitus vaihtelee tyypistä ja tyypistä riippuen 3-20% muutaman päivän sisällä! Pucking ... Samaan aikaan osa ylimääräisestä aluksi, vaikka se olisi sallittua, menee UGS:iin!
    Mutta kaasun hinta ei ole vain lämmityksen ja sähkön hinta! Kaasu on ainoa vaihtoehto kaasuturbiini- ja kaasumäntäasemille - ja vain ne ja vesivoimalaitokset voivat olla tasapainottajia!
    Joten on aika sammuttaa se! Pitkään aikaan! Ei ole mitään järkeä vetää - se on typerää!
    1. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 18. huhtikuuta 2022 klo 19
      -4
      Ihme paskaa!
      Ei kaikessa, mutta monella tapaa!

      Heitelet liikaa sanoilla "hölynpölyä", ja sitten käy ilmi, että sinä olet se, joka on harhaanjohtava.
      1. Hai Offline-tilassa Hai
        Hai 23. huhtikuuta 2022 klo 09
        0
        Kyllä, minun on käytettävä tätä ankaraa, mutta tilavaa ja tarkkaa sanaa, olen samaa mieltä;)
        Ja tässä tapauksessa ei ole virhettä. Kaivon tappaminen on usein monimutkainen ja kallis prosessi. Mutta veloituksen vähentäminen on paljon helpompaa! Ja sen alentaminen 20 prosenttiin on yleensä mahdollista 95 prosentissa kaivoista ilman pienintäkään ongelmaa ja sitä suoritetaan jatkuvasti (kesäveloitus). Vähentäminen 40 prosenttiin ei ole enää voimassa kaikkialla, kaikki riippuu geologisista olosuhteista ... Mutta yllä oleva riittää täysin kieltäytymään vientimääristä ilman tappiota!
  9. (SU) Offline-tilassa (SU)
    (SU) 18. huhtikuuta 2022 klo 17
    0
    Kuinka helppoa on kirjoittaa. Siinä on vain kaikki länsimaiset laitteet. Sairaat kompressorit, melko suuret jäähdyttimet, valtavat kaasusäiliöt. Hyvä, että meillä oli Chersky, SP2 olisi ollut keskeneräinen. Mitä tulee LNG:hen, meillä ei ole mitään.
  10. Marzhetskiy RћRЅR "P ° P № RЅ Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 18. huhtikuuta 2022 klo 19
    -2
    Lainaus: (SU)
    Mitä tulee LNG:hen, meillä ei ole mitään.

    Lue neljännestä rivistä. Siellä he alkoivat valmistaa omia laitteitaan. Huono, mutta minun.
    1. (SU) Offline-tilassa (SU)
      (SU) 20. huhtikuuta 2022 klo 15
      0
      Lainaus: Marzhetsky
      Lainaus: (SU)
      Mitä tulee LNG:hen, meillä ei ole mitään.

      Lue neljännestä rivistä. Siellä he alkoivat valmistaa omia laitteitaan. Huono, mutta minun.

      Luin kaiken kuten aina:
      WEF-21:ssä L. Mikhelson ilmoitti surullisesti, että Jamalin LNG-laitoksen 4. linja, joka on rakennettu venäläisten Arctic Cascade -teknologiaa käyttävien laitteiden pohjalta, on epävakaa.
      Mutta tässäkin muodossa se on jotain.