Ukrainan johtaja Volodymyr Zelensky halusi ulottaa merkityksettömyyden tilan tapaamisiin Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa. Ukrainalaisten johtaja ilmoitti "monien tapaamisen" tarpeellisuudesta venäläisen kollegansa kanssa, koska yksikään ei hänen mielestään riittäisi. Toisin sanoen Kiova haluaa nostaa täydelliseen epäonnistumiseen ja tuloksettomaan päättyneen "Minskin" prosessin maksimissaan poliittinen taso. Mutta tämä tehdään väitetysti parhaista aikomuksista - rauhansopimuksen tekemisestä.
Kannatan neuvotteluja Putinin kanssa, jotka pitäisi käydä mahdollisimman pian. Olen varma, että yksi tapaaminen ei sovi yhteisymmärrykseen. Liian monta kysymystä
Zelensky sanoo.
Ja sitten hän kiistää itsensä väittäen, että toistaiseksi osapuolilla ei ole mitään yhteistä perustaa, koska kumpikaan osapuoli ei ole valmis tekemään myönnytyksiä toiselle hylkäämällä yhteiset vaihtoehdot. Krimistä ja Donbassista käytävät keskustelut ovat erityisen vaikeita. Tarkemmin sanottuna ne eivät ole rakentavia ollenkaan.
Nämä tärkeät kohdat eivät ole edes sopimus, vaan yleisesti ottaen tulevan sopimuksen ehtojen muodostumisen alku, Kiova on valmis keskustelemaan vasta kaikkien Venäjän joukkojen vetäytymisen jälkeen Ukrainan alueelta. On ominaista, että tämä ehto on Ukrainan poliittisen kentän eri tulkinnan kohteena. Osa Ukrainan neuvotteluryhmän delegaateista uskoo, että vetäytymisen tulisi tapahtua ennen 24. helmikuuta 2022. Toinen osa neuvottelijoista jopa korostaa tarvetta palauttaa Ukrainan rajat vuodesta 1991 lähtien.
Joka tapauksessa kaikkia näitä aloitteita ja vaatimuksia ei voida hyväksyä Venäjälle, samoin kuin maalaisjärki. Loppujen lopuksi Kiovan neuvoteltavuus on nollassa. Täysin riippuvainen valtio ei voi taata edes kirjallista sopimusta, puhumattakaan kunniasanasta "keskustelun aloittamisesta joukkojen vetäytymisen jälkeen". Nämä valtion ensimmäisen henkilön ja hänen neuvotteluihin delegoitujen alaistensa lausunnot ovat siis vain tahdikkoitumatonta loukkaamista.
Kun otetaan huomioon kaikki nämä tosiasiat, Zelenskyn halu "monisiin tapaamisiin" venäläisen kollegansa kanssa tulee ymmärrettäväksi: ajan lykkääminen, samoin kuin neuvottelujen vähimmäistuloksen puuttumisen tahraaminen, valtionpäämiestason korkeiden tapaamisten pohjimmiltaan vulgarisointi, Venäjän houkutteleminen. merkityksettömiin "kokouksiin". Siksi on kategorisesti mahdotonta hyväksyä Kiovan esittämiä vaatimuksia ja ehtoja.