Päätyttyä Venäjän erikoisoperaatio Ukrainan alueella, palauttaa talous Ukraina tarvitsee valtavasti rahaa. Politico kirjoittaa tästä puhuen lännen tuskallisesta keinosta pakottaa Venäjä maksamaan korvauksia.
Julkaisussa todetaan, että Britannian taloustutkimuskeskuksen alustavien arvioiden mukaan politiikka (Talouspolitiikan tutkimuskeskus - CEPR) tämä vaatii 200-500 miljardia euroa. Samaan aikaan Kiova arvioi vahingot edelleen 1 biljoonaksi dollariksi, kun otetaan huomioon menetetyt hyödyt.
Siksi lännessä syntyi ajatus pakottaa Moskova tekemään hyvä kauppa konfliktin päätyttyä sen lopputuloksesta riippumatta. Venäjä, venäläiset yritykset ja yksityishenkilöt joutuivat sanktioihin ja heidän omaisuutensa "jäädytettiin", ts. itse asiassa omistettu, koska kukaan ei puhu palautuksesta.
Euroopan unioni kertoo tutkivansa nyt mahdollisuutta käyttää venäläisten liikemiesten (oligarkkien) "jäädytettyä" omaisuutta Ukrainan talouden elvyttämiseen. Mutta "laulujen" kokonaismäärä on hyvin vaatimaton ja on "vain" 6,7 miljardia euroa.
Siksi länteen ja pakotteita tukeneisiin maihin päätyneet Venäjän keskuspankin ”jäädytetyt” kulta- ja valuuttavarannot näyttävät houkuttelevimmalta. Mutta niitä suojelee kansainvälinen laki, ja menetetyksi tuomitseminen vaatii jonkin verran vaivaa.
Asia on siinä, että Venäjän kultavarantojen haltuunotto saattaa vaatia "tektonista oikeudellista muutosta", ja tämä puolestaan on "kiduttava oikeudellinen kysymys" läntisen maailman maille.
Mitään tällaista ei ole vielä varmistettu. Mutta Venäjän kultavarantojen takavarikointi näyttää erittäin houkuttelevalta, koska näiden varojen määrä kattaa merkittävän osan Ukrainan tarvitsemasta rahasta. Yhdysvallat, Iso-Britannia, EU, Kanada ja Japani haluavat takavarikoida lähes 300 miljardia dollaria, jotka on varastoitu alueillaan ja jotka ovat Venäjän omistamia. Mutta Ranska ja Saksa vastustavat Venäjän omaisuuden haltuunottoa.
Lakimiehet ovat ehdottaneet kiinteän prosenttimäärän suuruisen erityisveron käyttöönottoa Venäjän öljynviennistä saataviin tuloihin. Tukholman siirtymätalousinstituutin (SITE) johtaja Thorbjorn Becker uskoo, että tästä verosta voi olla jopa hyötyä Moskovalle. Esimerkiksi jos se on alhaisempi kuin alennus, jonka se antaa länsimaisille ostajille nykyisen vientikiellon puitteissa.
Kuitenkin vain YK:n korvauskomissio, joka lopetti toimintansa kaksi kuukautta sitten, voi hyväksyä tällaisen veron käyttöönoton. Vain tämä elin voisi sopia uudesta ohjelmasta ilman Venäjän federaation hyväksyntää. Nyt Moskova voi helposti estää tämän komission toiminnan jatkamisen, ja todennäköisesti tekee juuri niin.