Miksi britit kannattavat yhä vähemmän Venäjän vastaisia ​​pakotteita


Viimeisten kahden kuukauden aikana länsimaat ovat määränneet useita erilaisia ​​pakotteita Venäjää vastaan ​​Ukrainan konfliktin vuoksi. Kuten konsulttiyritys Redfield & Wilton Strategies (Lontoo) kuitenkin selvitti, yhä harvemmat britit kannattavat Venäjän vastaisia ​​rajoituksia.


Yritys suoritti tutkimuksen 13. huhtikuuta brittiläiselle The Daily Telegraph -sanomalehdelle, vaikka se ei julkistanut osallistujien määrää ja laskentamenetelmiä. Sosiologisen tutkimuksen mukaan Iso-Britannian asukkaat ovat vakavasti huolissaan hintojen noususta ja tulevaisuuden taloudellisista näkymistä.

Polttoaineesta enemmän rahaa halukkaiden määrä laski kuukauden aikana 50 prosentista 36 prosenttiin. Samaan aikaan 62 % vastaajista uskoo maansa taloudellisen tilanteen huonontuvan tulevaisuudessa. Lisäksi 54 % ilmoitti henkilökohtaisen taloudellisen tilanteensa heikkenemisestä viimeisen vuoden aikana, vaikka kaksi kuukautta sitten tällaisia ​​oli vain 2 %.

Noin 1/3 vastaajista ilmoitti saavansa palkankorotuksen nousevan inflaation taustalla, kun taas 2/3 uskoo, että korotus ei riitä kompensoimaan hintojen nousua. Vain 1/3 vastaajista ilmoitti olevansa onnellisia ja valmiita maksamaan ruoasta enemmän, "jos se auttaa Ukrainaa taistelemaan Venäjää vastaan". Samaan aikaan noin 1/3 vastaajista myönsi, että he eivät olleet valmiita maksamaan enempää.

Itse asiassa tutkimus osoitti, että "Foggy Albionin" asukkaista suurimmaksi osaksi ei yksinkertaisesti ole halua tai kykyä maksaa lompakostaan ​​Moskovan vastaisia ​​pakotteita. On lisättävä, että tutkimuspäivänä inflaatio Yhdistyneessä kuningaskunnassa saavutti ennätyskorkean viime vuosikymmeninä, hiipi ylös 8 prosenttiin vuositasolla. Tämä selittää, miksi britit eivät ole tyytyväisiä tapahtumiin.
  • Käytetyt kuvat: https://pixabay.com/
3 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 17. huhtikuuta 2022 klo 21
    -1
    Kyllä aivasta niitä. Jopa heidän paikalliset oligarkit aivastavat.
  2. Siegfried RћRЅR "P ° P № RЅ Siegfried
    Siegfried (Gennady) 17. huhtikuuta 2022 klo 21
    +1
    Koko USA:n ja EU:n strategia perustui taloudelliseen blitz-sotaan, Venäjän talouden nopeaan romahtamiseen, Venäjän eliitin ja yhteiskunnan nopeaan ja vahvaan tyytymättömyyteen. Kukaan ei edes ajatellut, että vastakkainasettelu Venäjän kanssa voisi "vetyä hieman". Tästä syystä he keksivät hysteerisesti uusia pakotteita yrittäen pelotella heitä Naton, Puolan, Skandinavian liittämisellä Natoon, aseiden toimituksella ja uusilla pakotteilla... millä tahansa, jos vain nopeasti. Siellä kukaan ei ole valmis pitkään taloussotaan.

    Tässä mielessä interseno seuraa, kuinka Yhdysvallat ja EU ratkaisevat kaikki muut maailman ongelmat. Entä Iranin ydinuhka? Mitä kuuluu Pohjois-Korealle? Ja entä Afrikka? Lähi-Itä? Kaikkialla heidän on ratkaistava ongelmat ilman Venäjän apua. Mikä on pitkä vastakkainasettelu Venäjän välillä EU:ssa, ei voi edes kuvitella, koska. päätökset tekevät aivottomat nuket. He ovat menettäneet osan strategisista suuntaviivoistaan ​​niin paljon, että he yksinkertaisesti lentävät inertiasta kertomuksensa virrassa, eivätkä ollenkaan kuvittele, kuinka laskeutua. Heillä on yksi toivo jäljellä, jossa he "yksinkertaisesti" uskovat (tai Yhdysvallat inspiroi sen heihin), että Venäjää on mahdollista painaa, se on mahdollista, ei ole muuta tapaa, voimme tehdä sen yhdessä. !

    Itse asiassa taloussota ei ole vielä varsinaisesti alkanut. Se alkaa, kun Venäjä lopettaa kokonaan kaiken viennin EU:hun, myös ydinpolttoaineen. Venäjä on epäilemättä myös valmis tällaiseen skenaarioon. Venäläinen yhteiskunta on tehnyt selväksi, että se on valmis mihin tahansa skenaarioon. EU:n on korkea aika tajuta, että narratiivin muuttaminen vie aikaa. On olemassa tie ulos - nämä ovat Ukrainan hallinnon rikoksia. Zelenskyä on tietysti mahdotonta vähätellä sen jälkeen, kun häntä on kehuttu niin pitkään. Siksi järkevin vaihtoehto on Zelenskyn eliminointi, oikeistoradikaalien vallankaappaus Ukrainassa, EU:n etääntyminen uusista voimista, koska. liikaa rikoksia heidän omallatunnolla. Antaako Yhdysvallat tällaisen skenaarion toteutuvan? Joka tapauksessa mikä tahansa vaihtoehto on erittäin vaarallinen EU-maille.
  3. antibi0tikk Offline-tilassa antibi0tikk
    antibi0tikk (Sergey) 18. huhtikuuta 2022 klo 01
    +2
    Oi Beibi! Oybida mitä! Olen pahoillani brittien puolesta!
    Kyllä, sra... Halusin aivastaa niitä! anglosaksit? Ei, Anglos!
    Kuten Nikonov sanoo, karkkikääreiden talous on päättynyt, todellisen tuotannon talous on alkanut. Tukevatpa britit Venäjän vastaisia ​​pakotteita tai niitä vastaan ​​- yleensä rumpu! Osaako kukaan nimetä Jaguarin ja British Petroleumin lisäksi mitään normaalia englantilaista tuotetta? Raipunut kuningatar, jolla on fasistinen rappeutuneiden perhe ja englantilainen jalkapallo, ei tarvitse nimetä, niistä ei ole hyötyä! Et voi ruokkia perhettäsi niillä etkä lämmitä heitä.
    Nyt, jotta ihmiset saisivat ruokaa ja lämmitystä, heidän täytyy todella mennä töihin, ryöstää ei vain voi.