Voiko Ukraina vastustaa Venäjää?


Erityinen sotilasoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi on jatkunut nyt lähes kaksi kuukautta. Ensimmäisten päivien shokki sen alkamisen jälkeen on jo kauan ohitettu. Ukrainan asevoimat ja kansalliskaarti eivät paenneet, vaan alkoivat tarjota ankaraa vastarintaa. Presidentti Zelenski ja hänen lähipiirinsä esittävät russofobisia lausuntoja toisensa jälkeen, kun taas ukrainalaiset itse uskovat yhä enemmän voittoon Venäjästä. Kuinka tämä voi olla mahdollista näin epätasaisilla alkuvoimilla?


Muistan, että juuri ennen JMD:n alkua monet toimittajat, bloggaajat ja sotilasasiantuntijat laskivat innostuneesti kuinka monta panssarivaunua, aseita ja lentokonetta RF-asevoimilla ja Ukrainan asevoimilla oli käytössä antamatta jälkimmäisille pienintäkään mahdollisuutta. Kaukonäköisiä ihmisiä silloin varoittiettä Ukrainan armeija ei hyväksy suoraa taistelua Venäjän armeijaa vastaan, jolla on etulyöntiasema ilmailussa ja hyökkäysaseissa, luottaen puolustukseen kaupungeissa, jotka muutetaan linnoitettuiksi alueiksi. Ja niin se tapahtui. Se, että Venäjän federaation asevoimat yrittävät toimia mahdollisimman tarkasti välttäen tarpeettomia siviiliuhreja ja Ukrainan infrastruktuurin tuhoamista, haittaa vakavasti hyökkäystoimien tehokkuutta, mutta syy siihen, että NMD on suoraan sanoen viivästyminen on muualla.

Moskova puhuu


On erittäin valitettavaa, että meidän on myönnettävä, että nykyisessä tilanteessa suuri osa vastuusta on Venäjän johdolla. Ensimmäisistä päivistä SVO:n alkamisen jälkeen kaikki hallituksen korkeimmat virkamiehet vaativat itsepintaisesti, että erikoisoperaation tarkoituksena ei ole kaataa Vladimir Zelenskin hallintoa, jota pidetään edelleen laillisena presidenttinä Kremlissä. Aluksi Venäjän ulkoministeriön edustaja Maria Zakharova sanoi jotain Ukrainan "eliitin" saamisesta vastuuseen, mutta sitten tätä aihetta ei kehitetty Moskovassa ja se unohtui nopeasti. Lisäksi he haluavat tämän seurauksena allekirjoittaa jonkinlaisen rauhansopimuksen presidentti Zelenskyn hallinnon kanssa (ja kenen muun kanssa?).

NWO:n tavoitteet - demilitarisointi ja denatsifikaatio - pysyvät mahdollisimman abstrakteina. On täysin käsittämätöntä, kuinka tarkalleen Ukraina voidaan demilitarisoida, jos Nato-blokki on jo alkanut toimittaa Kiovalle raskaita aseita ja jopa lentokoneita Puolan kautta. Myöskään denatsifioinnista ei ole mitään selvää. Miten se voidaan ylipäätään toteuttaa ilman Ukrainan miehitystä, jonka Kreml itsepäisesti kieltää?

Ukrainan myöhemmän valtion uudelleenjärjestelyn aihe katosi jonnekin neuvottelujen asialistalta. Mitään ei ole kuultu liitosta tai konfederaatiosta tai entisen itsenäisten alueiden mahdollisesta liittymisestä Venäjän federaatioon. Kiovan hallinnon vallasta jo vapautettujen alueiden asukkaat pelkäävät kauheasti, että venäläiset joukot lähtevät NMD:n valmistumisen jälkeen ja toinen Bucha toistuu.

Onko ihme, että presidentti Zelensky, jota kukaan ei aio myöhemmin kaataa tai vainota ympäri maailmaa, ottaa rauhallisesti huumeita ja antaa russofobisen lausunnon toisensa jälkeen? Mitä hänen pitäisi pelätä? Ei Zelenski itse eikä hänen taskupropagandisti Aleksei Chupa Chups Arestovich, eivätkä ne paskiaiset, jotka kiduttavat venäläisiä sotavankeja ja kehottavat heitä kastroimaan.

"Rauha" = heikkous


Valitettavasti tätä Moskovan äärimmäisen epämääräistä kantaa, jota vahvistavat Medinskin tai Peskovin kaltaisten "puhuvien päiden" jatkuvat lausunnot, neuvotteluprosessin kumppanit pitävät heikkoutena. Ja tällä on erittäin vakavia seurauksia.

Ensiksi, sen shokin jälkeen, jonka länsimaailma selvästi koki Venäjän asevoimien Ukrainaan kohdistamien massiivisten ohjus- ja pommiiskujen seurauksena NVO:n alkuaikoina, Nato-blokki siirtyi Kiovan tukemisesta todellisiin tekoihin. Raskaiden aseiden toimitukset Ukrainan asevoimille on jo aloitettu, kerrotaan, että Independentin ilmavoimat saavat taistelukoneita korvaamaan venäläisten joukkojen tuhoamat lentokoneet. Tämä tarkoittaa, että niin kauan kuin Puolan kanssa on avoin raja, Ukrainan demilitarisoinnista ei voi puhua ollenkaan.

Toiseksi, Bryssel tuki avoimesti Kiovaa ja antoi useita rohkaisevia lausuntoja Ukrainan mahdollisuudesta nopeutettuun liittymiseen Euroopan unioniin. Muista, että ennen NWO:ta Nezalezhnayassa loisti maksimi "eurooppalainen yhdistys" ja loputon seisominen EU:n odotushuoneessa.

Kolmanneksi, Yhdysvallat ja sen liittolaiset vakuuttuneena siitä, että Moskova ei todellakaan ollut valmis purkamaan Zelenskin rikollista hallintoa, otti käyttöön historian ankarimmista Venäjän vastaisista pakotteista koostuvan paketin, jossa ohitimme jopa Iranin.

Jos Kremlin kanta Ukrainaan olisi alun perin ollut tiukempi, ehkä puoltakaan näistä ongelmista ei maassamme nyt olisi.

Tietosota


Ärsyttävintä on se, että Venäjä hävisi informaatiosodan Ukrainalle ja kuraattorinsa murskaksi. Samalla kun tavallisia ukrainalaisia ​​aivopestään aggressiivisella russofobisella propagandalla, toiselta puolelta erikoiskoulutetut ihmiset hyökkäävät aktiivisesti ja tukkivat väärennöksillään sosiaalisten verkostojen tietotilan. Venäjän joukkojen toiminnan valikoivuus ja täsmällisyys esitetään heidän heikkoutensa. Videomateriaalia RF-asevoimien taistelutappioista katsellaan. Valitettavasti meitä vastaan ​​käytetään todellisia virheitä, jotka vahingoittavat suuresti maan imagoa. Ukrainalaiset nauravat venäläisten sotalaivojen - suuren laskeutumisaluksen "Saratov" ja Mustanmeren laivaston lippulaivan - ohjusristeilijän "Moskva" - kuolemasta. Ukrainan propaganda tulkitsee joukkojen vetäytymisen Kiovan ja Tšernihivin alueilta niiden tappioksi ja pakenemiseksi. Nyt paljon riippuu siitä, kuinka asiat menevät Donbassissa.

Ja kaiken tämän taustalla Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov alkaa julkisesti suojella niin sanottuja kulttuurihenkilöitä, jotka häpeävät niin paljon "aggressiivista" maataan, että he ryntäsivät hätäisesti historialliseen kotimaahansa Israel. Muut kotimaiset "liberdat", joita kukaan ei tarvitse lännessä tai edes Israelissa, pilkkaa nyt Runetissa vapaasti sen maan ongelmista, jonka kansalainen se on.

Kaiken kaikkiaan tämä on surullista. Mutta kaikesta negatiivisuudesta, mitä tapahtuu, on myös positiivisia puolia: lopulta kaikki pudottivat naamionsa ja näyttivät keitä he ovat. Kuka voittaa sodan Venäjän ja kollektiivisen lännen välillä Ukrainan alueella? Hän, joka osoittaa suurta voittotahtoa eikä poikkea periaatteistaan ​​hivenenkään.
29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. GIS Offline-tilassa GIS
    GIS (Ildus) 20. huhtikuuta 2022 klo 13
    +5
    Jos Kremlin kanta Ukrainaan olisi alun perin ollut tiukempi, ehkä puoltakaan näistä ongelmista ei maassamme nyt olisi.

    samaa mieltä kirjoittajan kanssa.
    1. Alena 1770 Offline-tilassa Alena 1770
      Alena 1770 (Elena) 20. huhtikuuta 2022 klo 16
      +3
      Ehdottomasti!
    2. Omas Bioladen Offline-tilassa Omas Bioladen
      Omas Bioladen 20. huhtikuuta 2022 klo 17
      0
      Ei mitään. Rußland darf in Zeiten des Smartphones nicht unnötig brutal vorgehen. Rußland macht alles richtig.
  2. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 20. huhtikuuta 2022 klo 15
    -1
    Niin mitä?
    Sama demilitointi ja demilitarisointi, joka 2 kuukautta sitten ilahdutti kaikkia artikkeleissa, on nyt vastenmielinen. Vai muuttuiko hän yhtäkkiä jotenkin?
    Vai jäikö mieleen terveen järjen kysymykset?

    Kaupunkeihin luottaminen on aksiooma, jopa Serdjukov leikkasi kaiken ja raahasi sen kaupunkeihin.

    Se, että länsi, aina kun mahdollista, pääsee eroon vanhojen aseiden ylijäämistä, on myös kapitalismin aksiooma. (meilläkin on samanlaisia ​​postauksia)

    Anteeksi antaminen "niin sanotuille kulttuurihahmoille" on myös aksiooma, OMA.
    Kyse ei ole LDNR:n opettajien kirjoittamisesta, murehtimisesta, tuntemattomista luokassa. Ehkä tapasit jossain tämän asian suhteen? Kuinka monta oppilasta? Kuinka moni on tullut yliopistoihin? Missä? mikä palkka? Ei?
    Oligarkeista, ole sitten yleensä hiljaa. Ja heidän TAM-yrityksensä toimivat viimeiseen asti, he kirjoittivat. Ja hiljaa, alakerrassa...

    Pakotteet? ensimmäistä kertaa se - tuleeko se yllätyksenä? Korea, Iran, Venezuela - vain viimeiset ja suuret. Kototo ajatteli, että kakut lähetetään?
    1. GIS Offline-tilassa GIS
      GIS (Ildus) 2. toukokuuta 2022 klo 07
      0
      Kyse ei ole LDNR:n opettajien kirjoittamisesta, murehtimisesta, tuntemattomista luokassa. Ehkä tapasit jossain tämän asian suhteen? Kuinka monta oppilasta? Kuinka moni on tullut yliopistoihin? Missä?

      kun kirjoitat vain opiskelijoista
  3. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 20. huhtikuuta 2022 klo 15
    0
    No kyllä, osaat kirjoittaa hyvin, jos istut kasvihuoneolosuhteissa ja kukaan lapsistasi ei taistele Ukrainassa ... presidenttimme tekee kaiken oikein ja ei ole syytä paniikkiin, ole kärsivällinen ... kaikki tuodaan loppuun ja kaikki tehtävät on suoritettu! Kukaan ei halua tarpeettomia uhrauksia, mutta Eurooppa saa omansa...
    1. Kommentti on poistettu.
  4. Marfa kaveri Offline-tilassa Marfa kaveri
    Marfa kaveri (Marfa) 20. huhtikuuta 2022 klo 16
    -1
    Ja mitä te, sohvat, tarjoatte "mattolakaisuja"?
    1. Aleksanteri II Offline-tilassa Aleksanteri II
      Aleksanteri II (Aleksanteri) 20. huhtikuuta 2022 klo 19
      +5
      luonnollisesti se on matto, sanon sinulle ukrainalaisena, koska Ukrainan ruskea home on tunkeutunut liian syvälle .... Et voi edes kuvitella mittakaavaa ....
  5. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 20. huhtikuuta 2022 klo 17
    +2
    Suurin vaara operaation viivästymisessä on yleisesti vieraalla alueella taistelevien sotilaiden moraalin väistämätön lasku, joiden tavoitteet eivät ole täysin selviä.
  6. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
    AwaZ (Walry) 20. huhtikuuta 2022 klo 19
    +5
    Jos jatkamme taistelua samalla tavalla kuin taistelimme kaksi kuukautta, voi rauhallisesti käydä niin, että lopulta joudumme vetäytymään, parhaimmillaan joudumme asemasotaan, jonka taso on ollut vuoden iästä lähtien. 14, kaikenlaisten Minskien, Istanbulien ja niin edelleen.
    Tässä ei ole kysymys siitä, kuinka tiukasti tai ei-tiukkana asevoimat tai Kreml aloittivat operaation. Asia on siinä, että operaatio oli täysin valmistautumaton. Kukaan ei ole laskenut mitä nyt tapahtuu, ja nyt kahteen kuukauteen ei ole ollut mahdollista ajatella kaikkea uudelleen ja ymmärtää mitä tehdä. Koko operaatio tähän mennessä perustuu etulinjassa olevien taistelijoiden rohkeuteen. Pian he todella väsyvät ja kyllästyvät kaikkeen.
    yleensä, jos haluat kuulla vielä kovempia sanoja, sinun pitäisi luultavasti lukea Strelkov. On totta, etten ole lukenut sitä periaatteessa nyt kahteen viikkoon ja yritän jopa olla vilkaisematta hänen viestejään, koska ymmärrän, että hän on todennäköisesti raivoissaan tapahtumista.
  7. teräs-maker Offline-tilassa teräs-maker
    teräs-maker 20. huhtikuuta 2022 klo 20
    +4
    Luin erään diplomaatin muistelmia Damansky-saaren konfliktista. Joten hän puhui, kunnes kiinalaiset diplomaatit alkoivat koputtaa oveen ja kerjätä, ja vasta sitten armeijamme lopetti tulen. Se oli sitä diplomatiaa. Ja nyt, nyt neuvottelut, nyt aselepo, eikä hallituksemme voi ymmärtää, että tämä nähdään Venäjän heikkoutena. Ukrainalaisilla kanavilla he yleensä tukehtuvat ilosta sylkeen. Eikö kukaan raportoi Putinille mitään? Loppujen lopuksi harjat todella uskovat, että "he ottavat pian Moskovan". Kukaan ei puhu aselevoista, humanitaarisista käytävistä tai pakolaisista. Lopeta tuo humanismi!! Niin kauan kuin harjat eivät murtaudu ovesta, heidän kanssaan ei ole mitään puhuttavaa, ei edes kuunneltavaa. Pommi, pommi ja vielä kerran pommi!!!
  8. olutpuhvi Offline-tilassa olutpuhvi
    olutpuhvi (Igor Trabkin) 20. huhtikuuta 2022 klo 21
    -2
    No, millainen tappiomielisyys?
    Ylipäällikkö selitti selkeästi tilanteen, että Ukrainalla oli suunnitelmia hyökätä Donbassiin sekä Venäjän alueelle. Venäläiset sotilaat eivät taistele Ukrainassa Ukrainan vaan Venäjän puolesta.
    Nyt pahin tilanne on se, että itä-ukrainalaiset (etniset venäläiset) pitävät natsien tärkeintä koulutettua selkärankaa linnoitettujen alueidensa panttivankina.
    Donbassin vapauttamisen jälkeen se on helpompaa.
    Venäjän viranomaisissa on erilaisia ​​eliittejä, kuuntele vähemmän "ei-neuvottelun" eliitin (Medinsky-Peysk) edustajia.
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 9. toukokuuta 2022 klo 23
      -1
      Jos nämä Medinskyt ja muut viidennen kolonnin edustajat vain puhuivat, niin heitä ei yksinkertaisesti voinut kuunnella, mutta neuvotteluillaan he aiheuttivat enemmän surua kuin Kiovan hallinnon menestyneimmät vastahyökkäykset.
  9. ampeeri Offline-tilassa ampeeri
    ampeeri (Vlad) 20. huhtikuuta 2022 klo 21
    +5
    Sanalauseet, epäselvät toisensa poissulkevat lausunnot, omituiset liikkeet, ilmeisten uhkausten huomiotta jättäminen, virhearviointien hiljentäminen, kiusaaminen - eivät herätä optimismia eivätkä vahvista uskoa voittoon. Ja tarkoituksen selkeys ja johdon päättäväisyys saattaa operaation loogiseen päätökseen ovat erittäin tarpeellisia sekä sotilaillemme ja kansallemme että natseista vapautettujen alueiden väestölle. Älkää leikkikö autoilla, herrat! Vaikka mitä muuta odottaa, olemme nähneet tarpeeksi, kuulleet tarpeeksi yli 20 vuoden ajan.
  10. Moskal 55 Offline-tilassa Moskal 55
    Moskal 55 20. huhtikuuta 2022 klo 22
    -3
    Näyttää siltä, ​​että ihmiset toiselta planeetalta ovat saapuneet hiljattain. Neuvostoliiton romahtamista ei saatu kiinni, ei yksityistämistä eikä asevoimien teloitusta 93. eikä Jeltsinin uudelleenvalintaa kaiken tämän jälkeen 96:lla. Loppujen lopuksi pumppaamme kaasua Ukrainan läpi, mutta he eivät estä sitä! Kapitalismi... Ja sotilaallisesti kaikki on toistaiseksi enemmän tai vähemmän normaalia. Se olisi voinut olla paljon huonompi. Eikä Girkiniin tarvitse viitata. Loppujen lopuksi hän sitten luovutti puolet DPR:stä kerralla, ja nyt siellä on siistein linnoitusalue. Eikä vain hallitus ole syyllinen. Me kaikki elämme tässä maassa, sallimme sen, joten ansaitsemme sen. En tietenkään halua Minsk-3:ta tai vielä pahempaa. En todellakaan halua! Mutta jos... Sinun täytyy pyyhkiä itsesi pois! Emme ole Neuvostoliitto, ja joskus meidän on vastattava synneistämme häpeällä. Ja nyt kestäkää ja auttakaa, kukapa voi!
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 9. toukokuuta 2022 klo 23
      -1
      Voit itsekin eksyä, ydinaseilla olevan supervallan ei todellakaan pitäisi eksyä.
  11. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 21. huhtikuuta 2022 klo 00
    -5
    Artikkelin kuvassa valkovenäläinen Ukrainan asevoimien Valko-Venäjän pataljoonasta.
  12. Shamaani Offline-tilassa Shamaani
    Shamaani (Shamaani) 21. huhtikuuta 2022 klo 12
    +2
    Pääasia on, että venäläiset eivät sylje armeijamme selkään, kuten 90-luvulla Tšetšeniassa, joten voitto on meille.
  13. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 21. huhtikuuta 2022 klo 14
    0
    Ukraina voi vastustaa, mutta viranomaiset eivät. Stalin sanoi Saksasta - Fuhrerit tulevat ja menevät, mutta Saksan kansa pysyy. Näin tulee olemaan Ukrainan kanssa. Natsien füürer lähtee, mutta ihmiset jäävät.
  14. Orgis Offline-tilassa Orgis
    Orgis (Orgis) 21. huhtikuuta 2022 klo 15
    0
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa yhdestä asiasta - sodan tavoitteiden epämääräisyydestä... mutta kirjoittaja päättelee, että sodan päämääränä on osan Ukrainan alueiden repiminen pois sotilaallisin keinoin, joko Venäjän perustaminen tai Venäjä-mieliset viranomaiset siellä, tai vielä parempi, Ukrainan viranomaisten kaataminen periaatteessa ... no ja sitten alkaa kritiikki viranomaisten toimintaan perustuen kirjoittajan ilmaisemiin tavoitteisiin ...

    Mutta nämä ovat kirjoittajan arvauksia.. Olen samaa mieltä siitä, että leikkauksen alussa oli ilmeisiä virheitä ja olen valmis aloittamaan sormien taivuttamisen. En myöskään usko, että nytkään kaikki menee "niin kuin pitää" .. Mutta palataanpa siihen, mitä viranomaiset itse sanoivat ...

    Ilmoitettu tavoite - "demilitarisointi" ei tarkoita Ukrainan aseiden riistämistä, vaan Ukrainan hyökkäyspotentiaalin Venäjää vastaan ​​riistämistä. Ensinnäkin tämä koskee ydinaseita, ohjuksia, biologisia aseita ja Venäjän rajalla olevia ryhmiä. Tämä vähimmäistavoite on jo saavutettu. Ei kokonaan, mutta suurelta osin.

    Toinen ilmoitettu tavoite - "denatsifiointi" on saavutettu vähemmässä määrin, mutta vapautetuilla alueilla natsit eivät enää ole vallassa. On mahdollista, että sinne luodaan LPR:n ja DPR:n kaltaisia ​​muodostelmia, joista voi sitten tulla osa Ukrainaa, tai ehkä he luovat toisen Ukrainan, kuten Novorossija-projektin.. Voimme olettaa, että tämä tavoite on osittain saavutettu.

    Nämä ovat kaikki keskustelunaiheita, mutta haluan kiinnittää huomion siihen, että jos operaation tavoitteina olisi poistaa välitön uhka Venäjän federaatiolle, niin tämä on jo saavutettu, emmekä vieläkään tiedä, miten tulevaisuudessa muotoillaan...

    Lisäksi tulevaisuus ei monella tapaa riipu sotilaallisesta menestyksestä tai epäonnistumisesta, vaan Euroopan prosesseista, joka on luisunut vakavaan kriisiin ilman mahdollisuutta nopeaan elpymiseen. Aseiden pumppaus Ukrainaan on 1-2 vuoden kysymys, mutta Euroopan historiallisten näkymien puute tulevina vuosikymmeninä on jo ilmeinen tosiasia. Ja tämä tulee vaikuttamaan Itä-Euroopan tilanteeseen paljon enemmän kuin tiettyjen sotilaallisten operaatioiden tuloksiin .. Sekä paikallisviranomaisten politiikkaan .. Sekä Euroopan rajoihin...
  15. Aleksei Davydov Offline-tilassa Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 21. huhtikuuta 2022 klo 21
    +1
    Tuen. Kiitos kirjoittaja
  16. Avarron Offline-tilassa Avarron
    Avarron (Sergey) 22. huhtikuuta 2022 klo 07
    +1
    Ukrainan alueella länsi voittaa. Siksi Ukrainan kaltaista aluetta ei pitäisi olla.
    Niin kauan kuin on Ukrainaa, siellä tulee olemaan jatkuvasti nuuskivaa Banderaa, oikeistolaisia, anglosaksien ruokkimia ja yllyttämiä. Tällä kertaa.
    Niin kauan kuin on anglosakseja, jossain Euroopassa on edelleen Ukraina muodossa tai toisessa.
    Ilman anglosaksien denatsifiointia todellinen voitto on mahdotonta.
    Vain tuhoamalla hemmoteltavan englantilaisen ja hänen panettelijansa Venäjä voi siirtyä rauhalliseen ja rauhanomaiseen kehitykseen.
    Voisin, jos ei itse Venäjän viides kolonni.
    Stalinin tason valtiomiehestä on äärimmäinen puute.
    1. Ivan 2022 Offline-tilassa Ivan 2022
      Ivan 2022 (ivan2022) 23. huhtikuuta 2022 klo 22
      -2
      "Stalin ei ole tarpeeksi" - se on sama kuin "älykäs tsaari ei ole tarpeeksi".

      Ja mistä hän tulee? Stalin oli VKPb:n johtaja. Eli itse asiassa VKPb:tä ei ole tarpeeksi. Ja mistä hän tulee? Sen loi sama Lenin, jota ei vieläkään ole heitetty ulos mausoleumista....

      Tai ehkä vain yhteiskunta, joka 31 vuotta sitten rauhan aikana teki maansa onnelliseksi, koska tavarat varastoista jäivät toimittamatta kauppoihin --- jotain puuttuu heidän päästään?
      Sitten se on paskapuhetta. Se ei ole parantumaton...
  17. Viktor goblin Offline-tilassa Viktor goblin
    Viktor goblin (viktor goblin) 25. huhtikuuta 2022 klo 17
    -1
    Älä vastusta - liity yhteen\kirjalliset sanat eivät ole\jotka edistävät ja sponsoroivat vihollisuutta\sota\kansojen välistä vihaa. Yhdessä on voimaa! Laita koko geyropu syöpään.
  18. Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 26. huhtikuuta 2022 klo 16
    0
    jos julistat tavoitteeksi "moodisiirtymä", sinun on vaihdettava tilaa. Tarkoittaako tämä Kiovan valtaamista taisteluilla, sitten Lvovin? Niin että hallitus pakeni lopulta Puolaan. On erittäin vaarallista sitoa itseäsi ilmaisemalla tavoitteita, joita et ehkä saavuta. Toiveet ukrainalaisille itselleen, jotka haluavat vapautua hallinnosta, ovat perusteettomia. Ei sillä, että ukrainalaiset uskoisivat hallinnon propagandaa. He toivovat apua länneltä sodan jälkeen. He toivovat, että jos leikkaat irti kätesi, sitten jalkasi ja kaiken sen vuoksi, että "hyväksykää minut riveihinne, katso mitä teen tämän eteen!", niin länsimaiden on varmasti pakko maksaa itsensä takaisin. uhraus suurilla eduilla. EU:hun liittyminen, satoja miljardeja euroja apua. Vaikka tällaiset tunnelmat, tähän zombimaahan kiipeäminen on yksinkertaisesti vasta-aiheista.

    Venäjä on jo ottanut hallintaansa sen, mitä on suojeltava. Valtionmuutos tarkoittaa Ukrainan valtion palauttamista. Nimittäin Ukrainan valtiollisuus asetetaan nyt kyseenalaiseksi. Ukrainan valtio perustuu yksinomaan länsimaisen rahan syöttöön, joka riittää tukemaan valtiokoneistoa. Muu talous on vapaassa pudotuksessa. Myös Ukrainan valtioon kuuluvan armeijan palkat varastavat jo itse hallinto. Tämä ei ole se tila, joka pystyy elämään niin äärimmäisissä olosuhteissa. Kaikki sen osat ovat korruptoituneita, riittämättömiä virkamiehiä. Jokainen ajattelee vain sitä, kuinka hänellä on aikaa elättää itsensä, kun vielä on mahdollisuus. Loppujen lopuksi, sanotaanpa mitä tahansa, korruptoitunut järjestelmä tulee loppumaan sodan jälkeen. Vai uskooko joku siellä, että länsi pumppaa korruptoituneen järjestelmän valtavilla summilla? Ja niin valtavan maan pitämiseksi pystyssä tarvitaan valtavia summia rahaa. Ja tämä tapahtuu olosuhteissa, jolloin länsi itse on kriisissä.

    Vihollisuuksien loppuminen huolestuttaa länttä eniten - loppujen lopuksi taloudelliset ongelmat, myös Ukrainassa, alkavat täyttää asialistaa. Ukraina vaatii rahaa. Anna minulle rahaa, kaikki on tuhottu. Talous tuhoutuu. Rahasta. Rahasta. Mutta hallinto on yksi korruptio, musta aukko. Otatko hallituksen omiin käsiisi? Utopia.

    Se, että Ukraina EI ole Venäjän miehittämä, luo valtavan ongelman lännelle. Ennemmin tai myöhemmin länsimaat hyötyvät Ukrainan valtiollisuuden katoamisesta. Kaaos, anarkia, minne lähettää rahaa. Mutta tätä varten heidän on autettava tätä valtiollisuutta katoamaan, muuttumaan väärinkäsitykseksi, joksikin epämääräiseksi, laittomaksi. Tämä koskee Zelenskyä henkilökohtaisesti. Zelensky Ukrainan presidenttinä on taistelujen päätyttyä ongelma lännelle. Ukraina tulee olemaan ilman rannikkoa, ilman itäisiä alueita. Kaikki odottavat apua, kunnostusta, länsimaista rahaa. Ja hallinto pysyy samana riittämättömänä, korruptoituneena. Toinen uusnatsismin kysymys tulee myös selvemmin esiin. Kaikki tämä putoaa EU:n päähän, joka joutuu käsittelemään tätä kaikkea omien taloudellisten ongelmiensa lisäksi.
  19. sapööri 2 Offline-tilassa sapööri 2
    sapööri 2 (Sapper2) 28. huhtikuuta 2022 klo 18
    0
    Sanoilla kaikki on hyvin heidän kanssaan, todellisuudessa ei kovin .... Voiko joku selittää minulle, miksi Ukrainan taivas ei ole suljettu? ..... Miksi rautatiesillat ja suuret rautatieliittymät Länsi-Ukrainassa eivät tuhoudu ... Se ei vain ole välttämätöntä siitä tosiasiasta, että etenemme siellä .... Meidän on vielä saavutettava !!!! Odota sellaisella johtajuudella milloin tahansa rauhansopimuksen allekirjoittamista
  20. ampiainen Offline-tilassa ampiainen
    ampiainen 9. toukokuuta 2022 klo 19
    0
    Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan päätelmistä. Tämä epämääräinen politiikka alkaa ärsyttää. Vai onko Putin kuvitellut olevansa niin erehtymätön?
  21. vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 9. toukokuuta 2022 klo 23
    -1
    Lainaus Orgikselta.
    Ilmoitettu tavoite - "demilitarisointi" ei tarkoita Ukrainan aseiden riistämistä, vaan Ukrainan hyökkäyspotentiaalin Venäjää vastaan ​​riistämistä. Ensinnäkin tämä koskee ydinaseita, ohjuksia, biologisia aseita ja Venäjän rajalla olevia ryhmiä. Tämä vähimmäistavoite on jo saavutettu. Ei kokonaan, mutta suurelta osin.

    Kyllä, he ovat nyt täynnä niin monia länsimaisia ​​aseita.

    Lainaus Orgikselta.
    Toinen ilmoitettu tavoite - "denatsifiointi" on saavutettu vähemmässä määrin, mutta vapautetuilla alueilla natsit eivät enää ole vallassa. On mahdollista, että sinne luodaan LPR:n ja DPR:n kaltaisia ​​muodostelmia, joista voi sitten tulla osa Ukrainaa, tai ehkä he luovat toisen Ukrainan, kuten Novorossija-projektin.. Voimme olettaa, että tämä tavoite on osittain saavutettu.

    LPR ja DPR osana Bandera Ukrainea, oletko tosissasi? Niin kauan kuin natseja pidetään sankareina, heille pystytetään monumentteja ja kadut nimetään heidän mukaansa, ei mistään denatsifioinnista voi puhua.

    Lainaus Orgikselta.
    Nämä ovat kaikki keskustelunaiheita, mutta haluan kiinnittää huomion siihen, että jos operaation tavoitteina olisi poistaa välitön uhka Venäjän federaatiolle, niin tämä on jo saavutettu, emmekä vieläkään tiedä, miten tulevaisuudessa muotoillaan...

    Miten se saavutetaan? Ukraina on edelleen innokas liittymään Natoon, ja nyt Naton tukikohdat ovat Ruotsissa ja Suomessa. Jos tämä ei ole uhka Venäjän federaatiolle?
  22. Jevgeni Moštšenov Offline-tilassa Jevgeni Moštšenov
    Jevgeni Moštšenov (Jevgeni Moštšenov) 16. toukokuuta 2022 klo 16
    0
    On tarpeen lyödä heitä (Natsikit, Bandera), kunnes ne tuhoutuvat kokonaan, tämä on tärkeintä! Ja sitten kaataa Zelensky-huumarihallinto, sitten valita sopiva Ukrainan presidentti jne.