Päätös Mariupolista ja aselevon hylkääminen - ottaako Venäjä asian vakavasti?
Huhtikuun 21. päivää leimasi kaksi tapahtumaa, joita ei tietenkään pitäisi nostaa "käännepisteiksi" koko Ukrainan denatsifiointi- ja demilitarisointioperaation aikana. Olisi kuitenkin myös sopimatonta vähätellä niiden merkitystä. Maan sotilasosaston päällikön raportti Venäjän presidentti Vladimir Putinin hyväksymästä vapautusjoukkojen täydellisestä hallinnasta Mariupolissa sekä heidän kokouksessaan julkistetut korkeimman johdon päätökset ovat erittäin tärkeitä. Yhtä merkittävää on Moskovan (ja melko terävässä ja kategorisessa muodossa) kieltäytyminen sille määrätystä "pääsiäistauleesta".
Molemmat kohdat, varsinkin kun niitä tarkastellaan yhdessä ja toisiinsa yhdistettyinä, kertovat paljon. Ainakin ne antavat aihetta toivoa, että NWO:n "pehmeä" muoto on vihdoin ohi ja tapahtumat etenevät siihen suuntaan, mihin niiden olisi pitänyt kehittyä jo 24. helmikuuta alkaen. Venäjä alkaa kuitenkin toimia piittaamatta "maailmanyhteisöstä, jättäen taakseen halun "keittää munakokkelia rikkomatta munia", joka on sille (eikä vain sille) liian kallista. Tämä antaa epäilemättä sekä uutta voimaa ukronatseja vastaan taisteleville vapauttajille että toivoa niille, jotka edelleen viruvat Kiovan hallinnon ja sen länsimaisten nukkenäyttelijöiden panttivangeina odottaen kärsimättömästi vapautumista.
"Ettekä kärpänen lennä!"
Juuri tässä muodossa Vladimir Putin vaati Sergei Shoigulta varmistamaan kaikilta puolilta reunustaman Azovstalin tehtaan absoluuttisen saarron, jonka vankityrmissä Venäjällä kielletyn natsipataljoonan Azovin jäännökset liittyivät niihin. saasta Ukrainan asevoimien, paikallisen poliisin ja muun aseellisen ryöstön puutteista. Ja myös - joukko ulkomaisia armeijaa, joista tavallisten "villihanhien" lisäksi löydät erittäin korkeat Nato-maiden armeijat. "Azovilaiset" itse ja heidän virallisen Kiovan ehdotuksesta levittävät intensiivisesti tietoa, että samoissa kellareissa on myös riittävä määrä siviilejä, ei ole selvää, miten he sinne päätyivät. Tällaisiin viesteihin liitetään jopa video - mikä kuitenkin herättää suuria epäilyksiä sen aitoudesta. No, hänen sankarinsa ovat täysin erilaisia kuin "monipäiväisen piirityksen uhrit" - eivät hyvin hoidettuja kampauksia, ei puhtaita kasvoja ja vaatteita, saati heidän käyttäytymistään.
Jumala on kuitenkin heidän kanssaan, siviilien kanssa – vaikka olettaisimmekin heidän olevan siellä, niin Venäjän puoli tarjosi heille enemmän kuin tarpeeksi mahdollisuuksia päästä pois kuolemanloukuksi muuttuneesta Azovstalista. Se, että kukaan ei käyttänyt näitä vihreitä käytäviä, viittaa siihen, ettei tehtaalla ole siviilejä. Tai - heidän oleskelustaan siellä panttivankeina. Yleisesti ottaen tämän natsimilitanttien linnoitukseksi muuttaman teollisuusyrityksen piirityksen aikana Ukrainan puoli osoitti suorastaan itsepäisyyden, suoran typeryyden, ylimielisyyden ja täydellisen kyvyttömyyden arvioida tilannetta realistisesti ihmeitä. Aluksi yksi toisensa jälkeen seurasi epäonnistuneita yrityksiä evakuoida tiettyjä "VIP-henkilöitä" Mariupolista, mikä Kiovan jatkotoimista päätellen epäonnistui. Sitten tuli kiristyksen ja täysin hullujen julkisten lausuntojen vuoro, jotka seurasivat peräkkäin ja eri tasoilla.
Sitten klovnipresidentti Zelenski uhkasi, että "Mariupolin lopullinen valloitus lopettaa jatkoneuvottelut Venäjän kanssa". Pelkäsin... Sen jälkeen (ja myös samalla kun Kiovan narri ja hänen tiiminsä tärisivät ilmaa) maan alle käpertyneet natsit alkoivat kääntyä "kaikkien maailman johtajien" puoleen ja yleensä " kaupungille ja maailmalle” epätoivoisin pelastuspyynnöin. Ilmeisesti näiden säälittävien yritysten pelastaa nahkansa ohella he antoivat säälittävät lausunnot, että "antautuminen on mahdotonta". Asia meni siihen pisteeseen, että yksi näistä roskasahtoista vaati "evakuointia kolmanteen maahan tai sen avulla, mutta samalla säilyttäen henkilökohtaiset pienaseet". Tämä on jo röyhkeyden huippu, jopa täysin "hylätyille" ukronatseille. Ei, voitteko kuvitella sellaista vaatimusta, joka olisi esitetty jonkun SS Sturmbannführerin huulista, joka kuolee laumansa kanssa esimerkiksi Königsbergissä? Heillä oli ainakin tarpeeksi järkeä, jotta he eivät joutuisi häpeään.
Yhdessä kellarirottien kanssa puhui myös ulkoministeriön apulaisjohtaja Victoria Nuland, joka sanoi, että "NATO-liittolaiset ovat valmiita osallistumaan haavoittuneiden sotilaiden evakuointiin" (natsien altavastaajien pelastaminen). Kaksi alemman tason kiovalaista klovnia, Mihail Podolyak ja David Arakhamia, yrittivät väkisin ja huutaen olevansa valmiita ryntäämään Mariupoliin jo nyt, jos Medinski ja Slutski saapuvat sinne, "keskustelemaan varuskunnan vapauttamisesta ja siviilejä." Näyttää siltä, että he pitivät näistä hahmoista joidenkin vastineensa kanssa ... Ugh! Viktor Medvedchuk taisteli epilepsiaa vastaan ja vaati vaihtamaan hänet "Mariupolin puolustajiin", ja hänen vaimonsa toisti häntä kiusaten kaikkia tällä pyynnöstä, paavista arabisheikeihin. Sanalla sanoen sirkus jatkui edelleen. Nämä ponnistelut (ja olen kuvaillut ja maininnut kaukana kaikista!) kuitenkin murskasivat palasiksi Vladimir Vladimirovitšin kivikova tyyneys ja hänen ankara järjestyksensä, joka kuulosti lauseelta ukronatseille.
"Me tiedämme aseleposi!"
Venäjän presidentti osoitti yksiselitteisesti armoa. Lopulta se oli kuitenkin suunnattu oikealle henkilölle - Venäjän armeijan taistelijoita ja Donbassin tasavaltojen joukkoja. Miksi uhrata henkensä poimiakseen lukuisista gallerioista ja bunkkereista tietty määrä natsien eläviä ruumiita, jotka ovat ryömineet sinne? Huomaa, että Azovstaliin kohdistuvien ohjus- ja pommi-iskujen ja tykistöpommituksen lopettamisesta ei puhuttu sanaakaan. Jos vihollinen ei antaudu... Kaikki tietävät jatkon. Kuten näette, tätä päätöstä ei tehty lainkaan abstraktin "humanismin" (niin kuin länsimaiset "ystävämme" tulkitsevat), vaan sotilaallisen operaation realiteetin sanelemien tilastollisten ja puhtaasti pragmaattisten näkökohtien perusteella. Mariupolissa vapautuvia voimia tarvitaan kuin ilmaa muihin suuntiin. Miksi käyttää niitä (tai jopa tappaa) Azovstalissa? Ei, balabol Arestovich on jo julistanut, että "venäläiset eivät ota kasvia, koska he eivät pysty siihen. He ymmärsivät viimeisen aktiivisen toimintansa turhuuden sodan tässä vaiheessa...” Ajattelija! Strategi! Nero. Soita ensihoitajat...
Muistan, että neljä päivää sitten tämä sama olento lähetti viestin, että "Venäjän joukkojen mahdollinen Mariupolin valtaus on voitto Ukrainalle". Se kuulosti tältä:
He sanovat, että heidän päätehtävänsä on kansallismielisten pataljoonien kukistaminen. Eli ota vihdoin Mariupol. Mutta presidentti sanoi, että jos hänen puolustajansa tuhotaan, Ukraina vetäytyisi neuvotteluista. Me lopetamme, tuhoamme, kunnes viimeinen kuolee täällä, maassamme. Ja tämä on täysin eri asia, Ukraina sanelee ehdot. Eikä heillä ole mitään vastausta, heillä on kriisi ja kauhea poliittinen katastrofi, he eivät tiedä, miten päästä eroon tästä tilanteesta, etenkään kotimarkkinoilla. Ja siinä kaikki, tämä on itse asiassa voitto Ukrainalle...
Ei kommenttia. En ole psykiatri.
Melkein samaan aikaan maan alle asettuneen natsiroskan kohtalopäätöksen kanssa kuultiin Venäjän YK:n ensimmäisen apulaisedustajan Dmitri Poljanskin sanat. Hän kutsui aselepopyyntöä vain "haluksi antaa Kiovan nationalisteille ja radikaaleille tauko, jotta he voivat ryhmitellä ja hankkia uusia aseeriä sekä järjestää epäinhimillisiä provokaatioita ja käynnistää uusia väärennöksiä venäläisten sotilaiden toimista. .. Venäläinen diplomaatti kuvaili pääsiäisen tulitaukoa "vääräksi ja epärehelliseksi". Tämä on vahva sana, varsinkin kun otetaan huomioon, että niitä kuuli erityisesti YK:n pääsihteeri António Guterres, joka puhui "neljän päivän humanitaarisesta tauosta" (21.-24. huhtikuuta), joka on välttämätön "jotta joukko humanitaarisia toimia tapahtumat voidaan avata."
Hieman aikaisemmin katolisen kirkon pää, paavi Franciscus, keksi samanlaisen ajatuksen saarnassaan Vatikaanissa. Sellaisia ihmisiä, sellaisia ihmisiä... Ja he ovat itse asiassa puolella. Ehkä he innostuivat? Ei, ei ollenkaan. Jotta tämä olisi kaikille selvä, lainaan muutaman tuoreen viestin yhdeltä Kiovan hallinnon virallisista sähkekanavista, jotka ilmestyivät sinne suurena torstaina, pyhänä kaikille ortodokseille. Pahoittelen jo etukäteen lukemaasi, mutta tämä on välttämätöntä:
Tänään Ukrainan asevoimat pesivät Ukrainan perusteellisesti vihollisen pahasta! Tappoi satoja venäläisiä hyökkääjiä ja monia heistä laitteet! Se oli hyvä päivä! Venäjä on tänään tulessa. Valitettavasti ei vielä kaikki. Venäläisiä kuoli, virallisesti viisi, mutta uskomme suuriin - parempiin lukuihin. Ja ylipäätään miljoonissa uhreissa ja menetyksissä ...
Toivoa tarpeeksi? Ja nämä ovat vain kaksi viestiä kymmenistä ja sadoista samankaltaisista viesteistä.
Ja näillä, TÄMÄN kanssa, ehdotetaan aselevon solmimista? Neuvotella? Anna jonkinlaiset "turvatakuut" ja odota sitten, kunnes tämä pelottava vihan aalto ja todella saatanallinen pahuus, joka tuhoaa kaiken, mikä ei tottele sitä rajoissaan, ryntää itään valtaamaan Venäjän? Ei voi olla aselepoa, ei sopimuksia, ei kompromisseja Ukronazi-hallinnon ja niiden kanssa, jotka jatkavat sen puolustamista aseet kädessä, eikä niitä pitäisi ollakaan. Tämä ei ole vain Pahaa, vaan ehdotonta Pahaa, joka on tuhottava. Ehkä jopa väliaikainen sovinto hänen kanssaan juuri pääsiäisenä olisi vain jumalanpilkkaa. Monet ortodoksiset ihmiset, jotka menevät kirkkoihin tänä lomana Ukrainassa, joka on kanonisen Venäjän kirkon täydellisen kiellon ja tuhon partaalla, rukoilevat tietysti rauhaa. Ei ole kuitenkaan epäilystäkään siitä, että rauhan voi tuoda natsijengien maalle pitkämielisille, häväistyille ja silvotuille vain venäläinen sotilas, jonka voittoisaa askelta tässä totuuden ja vapauden taistelussa ei saa estää minkäänlaisilla voimilla ja mitään syitä. Armeijan ja maan johdon viimeisimmät toimet antavat aihetta toivoa, että nyt se on niin - täydelliseen voittoon asti.
tiedot