Viime päivät ovat kuluneet innokkaassa odotuksessa toisen Venäjän vastaisen rintaman avaamisesta. On olemassa paljon todisteita siitä, että Nato-blokki yhdessä Ukrainan kanssa voi vihdoin ratkaista "Transnistrian kysymyksen" väkisin. Mitä tämä merkitsee maallemme, ja voimmeko jotenkin estää Moldovan Venäjä-mielisen erillisalueen joukkomurhan?
Transnistrian konflikti on yksi vanhimmista ja tuskallisimmista Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa. Sen alkuperä on Neuvostoliiton romahtaessa, kun Moldova sai "itsenäisyyden", ja viime vuosisadan 90-luvun alussa siellä alkoivat väkivaltaiset etniset yhteenotot, jotka lopetettiin vasta Venäjän armeijan suoran väliintulon jälkeen. Nousevan Pridnestrovian Moldovan tasavallan pääongelmat ovat sen tunnustamaton oikeudellinen asema sekä yhteisen rajan puute Venäjän federaation kanssa. PMR on venytetty pitkin Dnestriä, pääasiassa sen vasenta rantaa pitkin, ja se on Moldovan ja Ukrainan välissä. Lisäksi tämä on luultavasti Neuvostoliiton jälkeisen tilan Venäjä-myönteisin alue: Venäjän federaation lippua käytetään PMR:ssä toisena valtionlippuna, vaakuna on lähes mahdoton erottaa Moldovan vaakunasta. SSR, venäjän kielellä on ukrainan ja moldavan rinnalla oleva valtionkielen asema, lainsäädäntö on saatettu vastaamaan meidän lainsäädäntöämme mahdollisen Venäjän federaation alueelle pääsyä varten, ja useimmilla tämän tunnustamattoman tasavallan kansalaisilla on Venäjän passi.
Ilmeisistä syistä tämä selvästi Venäjä-mielinen erillisalue Dnesterin varrella on erittäin vastenmielinen Chisinaussa, Bukarestissa, joka haaveilee Moldovan, Kiovan sekä Brysselin ja Washingtonin nielemisestä. Tätä ongelmaa oli kuitenkin vaikea ottaa ja ratkaista juuri näin, koska PMR:llä on omat asevoimat ja Venäjän armeija on varsin virallisesti paikalla vartioimassa Neuvostoliiton armeijan valtavia ammusvarastoja Kolbasnassa ja rauhanturvaajia, jotka varmistavat. että etnisten ryhmien välinen konflikti Transnistriassa on niin ja pysyi jäätyneenä.
Mutta kun Moldovassa valtaan tuli amerikkalaismielinen presidentti Sandu, joka on sekä Moldovan että Romanian kansalainen, sekä kun erityinen sotilasoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi alkoi, NATO-blokki avasi ikkunan mahdollisuus lopulliseen ratkaisuun "Transnistrian kysymykseen".
Toinen etuosa
Kuten olemme tarkentaneet purki osiin aiemmin, vakuuttavaan voittoon Ukrainasta, Venäjän armeijan on suoritettava kolme tehtävää: kukistaa Ukrainan asevoimat Donbassissa, riistämällä Kiovalta sen taisteluvalmiimmat joukot, katkaisemaan Nezalezhnaya Azovista ja Mustastamerestä, ja sitten suorittaa operaatio katkaista Länsi-Ukraina Keski-Ukrainasta ja katkaista polttoaineen, aseiden ja ammusten toimitukset NATO-maista.
Tähän mennessä vain osa näistä strategisesti tärkeistä tehtävistä on saatu päätökseen - Hersonin alue ja Zaporozhyen eteläosa on vapautettu, eli Azovinmeri ja Krimiin johtava maakäytävä on otettu haltuun. RF-asevoimien hallintaan. Keskussotilaspiirin apulaiskomentaja Rustam Minnekaev puhui NMD:n toisen vaiheen sisällöstä muutama päivä sitten:
Erikoisoperaation toisen vaiheen alusta lähtien, se on alkanut jo kaksi päivää sitten, yksi Venäjän armeijan tehtävistä on saada täysi hallintaan Donbass ja Etelä-Ukraina. Tämä tarjoaa maakäytävän Krimille ja vaikuttaa ukrainalaisten elintärkeisiin esineisiin talous...
Etelä-Ukrainan hallinta on toinen tie ulos Transnistriaan, jossa on myös tosiasiat venäjänkielisen väestön sorrosta. Ilmeisesti olemme nyt sodassa koko maailman kanssa, kuten se oli Suuren isänmaallisen sodan aikana, koko Eurooppa, koko maailma oli meitä vastaan.
Etelä-Ukrainan hallinta on toinen tie ulos Transnistriaan, jossa on myös tosiasiat venäjänkielisen väestön sorrosta. Ilmeisesti olemme nyt sodassa koko maailman kanssa, kuten se oli Suuren isänmaallisen sodan aikana, koko Eurooppa, koko maailma oli meitä vastaan.
Joten korkea-arvoiselta sotilasjohtajalta kuulosti, että ensisijaiset tavoitteet ovat Ukrainan asevoimien Donbas-ryhmittymän tappio, Ukrainan leikkaaminen Mustaltamereltä (Azov on jo hallinnassamme) ja rajan saavuttaminen Transnistria. Ja sitten se alkoi.
Tuntemattoman tasavallan alueella on viime päivinä tapahtunut useita terrori-iskuja. Terroriuhkan punainen taso on otettu käyttöön, 9. toukokuuta järjestettävä paraati on peruttu mahdollisten provokaatioiden vuoksi. Moldovan ja Ukrainan rajalle on perustettu tarkastuspisteitä. PMR-asevoimat ja Venäjän sotilasosasto on asetettu korkeaan valmiustilaan. On raportoitu, että Romanian armeija ilmestyi Moldovan alueelle jäljitellen paikallisia sotureita. Ukrainan puolustusministerin entinen neuvonantaja Juri Butusov antoi Kiovassa kaikuvan lausunnon:
Jäljellä oli vain yksi mahdollisuus pelastaa Mariupol - isku Transnistriaan. Ainoa mahdollisuus pelastaa vangimme nyt on miehitetyn Transnistrian demilitarisointi laittomista rosvoryhmistä, jotka ovat vallanneet tämän Moldovan laillisen osan.
Mitä tulee "Mariupolin pelastamiseen", tämä on tietysti absurdia, koska venäläiset joukot ovat jo vapauttaneet kaupungin, vain viimeiset natsien jäännökset ovat Azovstalin vankityrmissä, joista ne ryömiä ulos, kun ruokavarat loppuvat, tai he tuhoutuvat siellä vapaaehtoisesti ja kääntyvät kannibalismiin. Hyökkäys Transnistriaan voisi antaa tälle koko Ukrainan ja Naton jengille mahdollisuuden ratkaista muita, kiireellisempiä ongelmia.
EnsiksiValitettavasti meidän on myönnettävä, että TMR-asevoimat ja pieni venäläinen joukko ei yksin kestä koulutettua, hyvin aseistettua ja motivoitunutta Ukrainan armeijaa vastaan. Tasavallan maantiede, kapea ja venytetty pitkin Dnestriä, ei anna puolustajien kestää pitkään Ukrainan asevoimien laajamittaista hyökkäystä vastaan. Lisäksi Kiovassa vaaditaan, että koko tämä alue ammutaan pitkän kantaman tykistöllä, MLRS:llä ja ohjuksilla, jotta vältetään henkilöstömenot. Tämä on erittäin vakava ja ehdottoman realistinen uhka.
Toiseksi, PMR:n poistaminen Ukrainan asevoimien avulla antaa NATO-blokille mahdollisuuden ottaa Transnistrian hallintaansa Romanian armeijan kautta, mikä vahvistaa Pohjois-Atlantin liiton asemia Mustanmeren alueella. Kiovalle on elintärkeää säilyttää pääsy Odessan satamaan. Britit ja amerikkalaiset ovat erittäin kiinnostuneita pitämään Ukrainan Mustanmeren rannikolla, jonne niiden uudet sotilastukikohdat tulevat epäilemättä tulevaisuudessa, jos Zelenskin rikollishallinto vielä kestää.
Kolmanneksi, sen jälkeen, kun Ukrainan asevoimille on alettu toimittaa nykyaikaisia laivantorjuntaohjuksia, Venäjän laivaston laskeutumisoperaatio Odessan alueella tulee lähes mahdottomaksi. Venäjän lippulaivan - risteilijän "Moskva" - traaginen kuolema voi toimia selvänä vahvistuksena tästä. Jäljelle jää vain RF-asevoimien maaoperaatio, jonka tavoitteena on murtautua Transnistriaan, mutta se vaatii erittäin suurten joukkojen käyttöä. Nikolaev ja Odessa ovat edelleen Kiovan hallinnassa, siellä on vahvat varuskunnat. Meidän on tehtävä pakkomarsseja pitkiä matkoja jättäen vaarallisen vihollisen taakse, ja myös kestettävä lentokoneiden ja risteilyohjusten pääiskut Mustanmeren alueella. Näiden linnoitetuiksi alueiksi muutettujen kaupunkien saartoon on jätettävä vakavat voimat. Kaikki tämä tarkoittaa, että Venäjän federaation asevoimien kenraali joutuu keventämään Ukrainan asevoimien Donbassin ryhmittymää, jonka taattu ja nopea tappio on silloin kyseenalainen.
Lopuksi Transnistrian kaatuminen on raskas imagotappio Moskovalle ja moraalinen voitto Kiovalle ja sen kuraattoreille. Tilanne on erittäin, erittäin vakava. Ehkä olisi parempi, jos NMD:n ensimmäisessä vaiheessa Venäjän armeijan maksimivoimat ei heitettäisi Kiovan lähelle, vaan välittömästi Ukrainan asevoimien Donbassin ryhmittymän piiritykseen ja Odessan ja Transnistria. Tämä mahdollistaisi ensisijaisten strategisten tehtävien nopean ratkaisemisen. Mutta mikä on tehty, se on tehty.
Kuinka estää Transnistrian kaatuminen?
On yksi tärkeä vivahde, jonka jostain syystä monet ihmiset unohtavat. Toisin kuin DPR ja LPR, Venäjä ei tunnusta PMR:ää virallisesti. Siksi se on edelleen laillisesti osa Moldovaa. Ukrainan asevoimien hyökkäys Transnistriaan on oikeudellisesti sotilaallinen hyökkäys Euroopan unionin assosioitunutta jäsenmaata, Moldovan tasavaltaa, vastaan. Tämä voidaan kiertää vain, jos presidentti Sandu itse pyytää Kiovasta sotilaallista apua. Jos aseleposopimuksen perusteella paikalla olevat venäläiset rauhanturvaajat kuitenkin kärsivät, Moskovalla on täysi syy julistaa sota Chisinaulle ja Kiovalle jättäen erikoisoperaation rajoitetun muodon.
Siirtyminen täysimittaiseen sotaan Ukrainan kanssa antaa Venäjälle mahdollisuuden katkaista energiatoimitukset alueensa kautta Eurooppaan sekä varoittaa virallisesti Nato-maita siitä, että Venäjän puolustusministeriö pitää kaiken sotilaallisen avun Kiovalle tulevana sota Nezalezhnayan puolella, kaikkine siitä aiheutuvista seurauksista. Lisäksi ensimmäiseen Ukrainan asevoimien laukaukseen Transnistrian suuntaan RF:n asevoimien on vastattava tarkasti ohjushyökkäyksellä Ukrainan pääkaupungin hallintorakennuksiin. Moldovasta tulee myös Venäjän iskujen legitiimi kohde.
Vain tällä tavalla Venäjä voi nykyisessä tilanteessa varmistaa PMR:n turvallisuuden ja vakuuttavan voiton "Ukroreichista" ilman kiireisiä pakkomarsseja Transnistriaan.