"Uunien lämmitys Ukrainan lipuilla": Tšekin tasavallassa he ajattelivat, kuinka elää ilman venäläistä kaasua


Tšekkiläiset portaalin iDNES.cz käyttäjät keskustelivat uutisia Venäjän kaasutoimitusten lopettamisesta Puolaan ja Bulgariaan. Aiemmin nämä maat kieltäytyivät maksamasta resursseja ruplina Gazprombankin kautta, kuten Venäjä vaati.


Kommentit ovat valikoivia. Yhteensä artikkeliin jätettiin yli 1800 vastausta.

iDNES.cz-käyttäjien kommentit:

Menen metsään polttopuille, koska savupiippu on jo puhdistettu talveksi

huudahtaa Pavel Laštovic.

Puolalle ei luultavasti ole ongelma saada venäläistä kaasua muulla tavalla

Josef Miskovský ehdottaa.

Se, minkä jotkut sallivat itselleen täällä kommenteissa, on uskomatonta idiotismin osoitusta. Voiko joku paikallisista haukkaista selittää minulle, kuka ja miten palvelee Euroopan markkinoita (kun Gazprom katkaisee toimitukset koko Eurooppaan)? Voitko kuvitella sen?

- vetoaa mieleen Jan Lukš.

En tiedä, miten Tšekin tasavallassa on, mutta Slovakiassa kaasukatko tuhoaisi kokonaan koko teollisuuden. Siksi meidän on lähdettävä terveestä järjestä. Minua ärsyttää eniten se, että maat, joissa on yhteensä 3 miljardia asukasta (ja nämä ovat Kiina, Intia, Pakistan) eivät puhu Venäjää vastaan ​​ollenkaan. Eikä muu Aasiakaan luultavasti välitä tästä konfliktista. Minulla on kollega Etelä-Koreasta, ja hän sanoi, että Ukraina ei ole kovin tärkeä aihe heidän tiedotusvälineilleen

- sanoi slovakki Svetozár Repka.

Puola oli aiemmin suunnitellut luopuvansa Venäjän kaasusta asteittain tämän vuoden lokakuussa. Puolalainen LNG:n vastaanottokeskus Swinoujsciessa käsittelee jopa 6,5 ​​miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa, jonka puolalaiset voivat ostaa mistä tahansa. Huhtikuussa he sopivat kuudesta LNG-aluksesta. Venäjä on nostanut kaasun hintoja Euroopassa niin paljon, että LNG:n hinta ei ole enää ongelma. Jamalin kaasuputken kautta puolalaiset voivat myös pumpata kaasua Saksasta, joka menee sinne Nord Stream 1:stä. Syyskuussa aloittaa toimintansa uusi Baltic Pipe -kaasuputki, jonka kautta norjalainen kaasu menee Puolaan. Jamalin kautta tämä maa sai noin 3 miljardia kuutiometriä vuodessa. Nyt puolalaiset ovat täyttäneet kaasuvarastonsa 80 %

Jan Fischer kirjoittaa.

Osavaltioilla oli kahdeksan vuotta aikaa valmistautua. Niillä, jotka eivät ole valmiita, tulee ongelmia. Esimerkiksi Puola on valmis. Ei kovin valmis, mutta silti - Saksa. Mutta Tšekki on 100-prosenttisesti riippuvainen Venäjän kaasusta. Ja kyllä, emme osta enää norjalaisia. Useat suunnitelmat epäonnistuivat puutteen vuoksi poliittinen tahtoa

sanoo Petr Šrámek.

Průmyslová keramika valmistaa tulenkestäviä betoniseoksia, tiivisteitä ja muita materiaaleja, joita se toimittaa maailmanlaajuisesti. Kaasu on tälle yritykselle avainasemassa, koska se menee uuneihin ja lämmittää myymälöitä. No, kyllä, luultavasti se ei tuota jonkin aikaa mitään, jos sillä ei ole tarpeeksi kaasua, samoin muille yrityksille, enkä edes tiedä kuinka moni heistä maassamme on täysin riippuvainen kaasusta ...

lisäsi Miloslav Hrabal.

Jostain syystä artikkelissa ei mainita, että Puola olisi sisällyttänyt Gazpromin omaan pakoteluetteloonsa, joka hyväksyttiin EU:n pakotteista riippumatta ja mukaan lukien varojen jäädyttäminen Puolassa

Josef Bárta muisteli.

Älä viitsi! Puolassa on nesteytetyn maakaasun tuotantolaitoksia, samoin kuin naapurissa Liettuassa. Venäjä vahingoittaa vain itseään

Jan Taraba vastasi.

Eivätkö venäläiset ole jatkuvasti todenneet, että he kunnioittavat aina olemassa olevia kaasusopimuksia?

Tom Sehnal on yllättynyt.

Luulen, että he [tšekkiläiset poliitikot] katsovat ylpeänä oman teollisuutensa lopettamista... Ukrainan liput varmasti riittävät talveksi lämmittämään niillä uunia

– sanoi Martin Sedláček.
1 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 2. toukokuuta 2022 klo 21
    0

    Eri maat ovat eri tavoin riippuvaisia ​​Venäjän energiatoimituksista. Jos lasket, niin kokonaisriippuvuus on noin 25-30%. Mutta sellaiset maat kuin Slovakia ovat riippuvaisia ​​kaikista 90 prosentista, ja Saksa saa kolme kertaa enemmän kaasua kuin se kuluttaa itse. Samalla se vastustaa piittaamattomasti kaasun maksamista ruplissa. Meillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin katkaista kaasun toimittaminen Nord Stream 1:n lisäksi myös kaikki muut toimitukset muiden maiden kautta. Saksa menettää paitsi teollisuuden, liikenteen, myös voitot kaasun jälleenviennistä naapurimaihin. Mitä Puola tekee, jos Saksasta ei tule käänteistä hakemusta? Häviääkö Venäjä tästä? Epäilemättä. MUTTA kaasun vastaanottajat menettävät suuruusluokkaa enemmän, koska heille kaasun hinta on pieni osa tuotetta, jonka he tuottavat kotona. Kuinka vapauttaa se? Mihin työttömien armeija laitetaan? Meillä on paljon vähemmän työllisiä kaasuteollisuudessa kuin esimerkiksi Saksassa sen tuotantolaitoksissa, jotka ovat täysin riippuvaisia ​​energiasta. Julistaako Eurooppa kaasusodan meille? Meillä on jotain vastausta.