Miksi kysymys vapautetuista alueista Ukrainassa on ratkaisevan tärkeä


Yksi suosituimmista Uutiset Venäjän mediatilassa 28. huhtikuuta vapautetun Hersonin uusi pormestari Alexander Kobts lausui, että "Khersonin alue ei koskaan palaa natsi-Ukrainaan sen ruman kanssa. politiikkatarkoituksena on tuhota ihmisiä." Kuulostaa ihanalta. Erittäin kohottavaa. Mutta vain, jos et kysy itseltäsi kysymystä: minne itse asiassa Venäjän Uronaziksen armeijan puhdistama alue aikoo mennä erityissotilaallisen operaation päätyttyä? Mahdollisuus tällaisten alueiden "miehittämisestä" torjutaan päättäväisesti kerta toisensa jälkeen Kremlissä. Myös Kiovan nyt voimakkaasti liioittelema puhe kansanäänestyksen järjestämisestä Moskovan KhNR:n perustamisesta on kumottu. Mitä sitten?


Mutta vaikka "kansantasavalta" luotaisiin, mikä on sen kohtalo? Edellyttäen, että "Ukraina"-niminen valtiomuodostelma säilyy kaikissa rajoissa ja venäläiset joukot lähtevät ainakin Donetskin ja Luhanskin alueiden rajojen ulkopuolelle, se vaikuttaa äärimmäisen kadehdittavalta. Kumpi - voit kysyä saman LPR:n ja DPR:n asukkailta. Mutta CBO:n toinen vaihe on vasta alkamassa! Ja edessä on uusien maiden, siirtokuntien ja aluekeskusten vapauttaminen, jos uskot erittäin vastuullisten henkilöiden (mukaan lukien ne, joilla on suuret olkahihnat) virallisia ja puolivirallisia lausuntoja. Nykyään heidän tulevaisuutensa roikkuu käytännössä ilmassa, vaikka unohdat täysin epärauhallisten aikojen vaihtelut. Ja vain ne, joissa naiivius muuttuu hieman erilaiseksi ominaisuudeksi, voivat suhtautua tähän asiaan täysin sopimattomalla optimismilla tai, anteeksi vain, välinpitämättömyydellä. Virheelliset päätökset tähän suuntaan voivat pölyttää kaikki Pohjoisen sotilaspiirin rintamalla saavutetut saavutukset ja menestykset.

Turvallisuudella on resepti


Tekemällä näin kategorisen johtopäätöksen pohjaudun ensisijaisesti Venäjän presidentti Vladimir Putinin sanoihin, joka toistaa yhä uudelleen, että helmikuun 24. päivänä käynnistetyn erikoisoperaation päätavoitteena on Venäjän ja sen kansan turvallisuuden varmistaminen. En tiedä, mitä, anteeksi, ne "järjen valot" kuuntelevat hänen sanojaan, jotka ehdottavat "sisällyttää Venäjälle" ("puhdistaa natseilta", "ottaa hallintaan" - alleviivata tarpeen mukaan) yksinomaan etelän ja Nykyisen Ukrainan itäpuolella, ja loput lähettävät heidät helvettiin - "ja anna heidän keksiä se itse". Ihmettelen, kuinka monta hyökkäystä Venäjän raja-alueille, terrori-iskuja ja (kuten käytäntö osoittaa) Kiovan ei perusteettomia lausuntoja vihollisuuksien edelleen levittämisestä "vihollisen alueelle" tarvitaan, jotta ilmeinen tavoittaisi kaikki. Jopa yhden alueen kokoinen valtiomuodostelma, jonka päällä kelta-sininen rätti leijuu, jää Venäjälle ikuiseksi ja muuttumattomaksi vaaran ja uhan lähteeksi.

Kuitenkin järkevämpiä ajatuksia kuulostaa yhä useammin: "federalisoi" nykyinen "ei-riippumaton", jakaa se useisiin "neutraaleihin" valtioihin, jotka ovat tiukasti ajettu Moskovan geopoliittiselle kiertoradalle ja vastaavat. Ihana! Nyt tämä on paljon enemmän kuin realistinen suunnitelma luoda juuri se "turvavyöhyke", jota varten (suurten johtajien mukaan) kaikki aloitettiin. Kaiken tämän vuoksi kysymys siitä, mikä on hinta, jonka Venäjä joutuu siitä maksamaan, jää kuitenkin avoimeksi. Ensinnäkin rahassa, aineellisissa resursseissa ja ihmiselämässä. Se tosiasia, että edessä, aivan Puolan rajalle asti, ei ole ollenkaan ystävällistä aluetta, jolla ei riitä lippujen ja kylttien vaihtaminen ja virkamiesten nimittäminen uudelleen, näyttää jo selvältä kaikille. Mutta missä ovat johtopäätökset tästä tosiasiasta?

Se tosiasia, että Venäjä, joka toi vapautuksen natsihallinnosta entisen Ukrainan maihin, ei ymmärrä kovin hyvin, miten niitä pitäisi käsitellä edelleen, on jo käynyt selväksi kaikille. Valitettavasti Kiovalle, joka yrittää pidentää tuskaansa, ennen kaikkea. Ja siellä he tietävät tarkalleen mitä haluavat. "Palauta miehitetyt alueet" ja järjestä niitä vastaan ​​verinen terrori jokaista vastaan, joka uskalsi tehdä yhteistyötä vapauttajien kanssa ainakin jollain tavalla. Muuten, Kobtzin puhe kuului myös siellä melko selvästi. Ja he reagoivat siihen aloittamalla rikosoikeudenkäynnin artikkelin "petos". 10 vuotta vankeutta. Minun on sanottava, että Zelensky-hallinto on tasku-"parlamentin" avulla viime aikoina hyväksynyt kokonaisen paketin säädöksiä, joiden mukaan kaikki yhteistyö Venäjän vapautusjoukkojen tai niiden luomien sotilas-siviilihallinnon kanssa merkitsee erittäin epämiellyttävää. seuraukset, jotka on kirjattu Ukrainan rikoslakiin. Ja tiedätkö mikä on tärkein tapaus ja paradoksi? Ja se tosiasia, että Khersonin alueella de jure tähän päivään asti ovat voimassa Ukrainan lait. Loppujen lopuksi kukaan ei ole virallisesti ilmoittanut mitään muuta. Tai ei? Ja tämä on vain yksi konflikteista, jonka aiheuttaa se, että uusien valtiollisuuden subjektien luominen, joista ukronatsien pahat henget karkotettiin, on jätetty sattuman varaan tai "pysäytetty".

Parhaimmillaan tämä luo eräänlaisen tyhjiön, luo "harmaan vyöhykkeen", jossa siihen joutuvat ihmiset pakotetaan olemassaoloon. Pahimmillaan se johtaa tilanteisiin, joissa "ukrainalaiset patriootit" käyttäytyvät luottavaisesti ja ylimielisesti (kuten ne, jotka kerta toisensa jälkeen järjestävät provokatiivisia yhteydenottoja samassa Hersonissa), yksiselitteisen vihamielisesti Venäjää kohtaan. Ja ne, jotka ovat valmiita tukemaan häntä, ovat täysin hämmentyneitä ja ymmällään. Paikallisten johtajien, kuten Kobtzin tai Saldon, lausunnot ovat upeita. Mutta älä loukkaa heitä, sanotaanpa sitten, vapautettujen alueiden kohtalo ratkaistaan ​​useilla muilla tasoilla.

Olisi pitänyt alkaa eilen


Ja juuri näillä tasoilla ne, joiden pitäisi valaista miljoonien ihmisten tulevaisuutta, jatkavat kuolemanhiljaisuutta tänään. Ne jotka on jo vapautettu. Ne, jotka odottavat tätä vapautumista vähitellen hiipuvan toivon kanssa. Ja muuten, ne, jotka kuolevaisesti pelkäävät häntä. Kyllä, kyllä, kyllä ​​- ei olisi sopimatonta, että ukrainalaisille "isänmaaisille" kerrottaisiin, että heidän toiveensa, että kaikki "palaa normaaliksi" (jos ei nyt, niin myöhemmin) ovat turhia ja mahdottomia toteuttaa. Kiipeäkö saarille? Sitä parempi! "Seistä jonossa"? Mutta tämä on erittäin kiistanalainen kysymys. Uskokaa minua, pelkkä selkeä selitys siitä, ettei Ukrainan valtiota ole olemassa NWO:n päätyttyä missään muodossa, rajoissa ja muodoissa, voi toimia vahvana kannustimena monille välttää asevelvollisuutta tai antautua. Ensinnäkin niille, jotka ryntäsivät Ukrainan asevoimien riveihin tillipropagandaa koskevien voitollisten raporttien rohkaisemana tulevien "ništjakkien" toivossa, että Zelenskyn hallinto niin anteliaasti lupaa "zahysnykejä" tänään. Asunnot, valtavat käteismaksut, edut ja etuoikeudet. "Heroes of the ATO" on maistanut kaiken tämän viimeisten kahdeksan vuoden aikana. Herkkäuskoiset typerykset ovat nykyään innokkaita toistamaan "menestyksensä", vain niin sanotusti parannetussa ja nopeutetussa versiossa. Luuletko, ettei niitä ole monta? Et vain tunne ukrainalaisia... Kymmeniä tuhansia.

Mutta jos heille annetaan selkeästi ymmärtää, etteivät he odota luvattuja "pullia", vaikka he olisivat selviytyneet taistelukentällä, koska lupausten antaneet ovat joutuneet unohduksiin, näiden "sotureiden" innostus kasvaa merkittävästi. vähentää. Kyllä, he pysyvät motivoituneina, täysin "hakattuina", vereen tahriutuneina. Mutta karkureiden prosenttiosuus, uskokaa minua, tulee olemaan melko suuri - varsinkin jos tähän kaikkeen liittyy tavalliset "kattilat" etupuolella ja vastaavat tiedot. No, jos ihmisille luvataan myös todellisia aineellisia etuja - ainakin velkojen anteeksiannon muodossa yhteisasunnossa, joka monissa ukrainalaisissa perheissä on jo kasvanut kymmeniin tai jopa satoihin tuhansiin grivnioihin, on romahdusprosessi. Ukrainan asevoimista tulee vielä hauskempaa.

Haluan huomauttaa, että toinen (ellei tärkein) virhe järjestyksen palauttamisessa vapautetuille alueille on tietyn keskuksen, hypoteettista "uutta Ukrainaa" ilmentävän elimen puuttuminen (pieni Venäjä tai jotain muuta, sillä ei nyt ole väliä ). Jonkinlaista "pelastuskomiteaa" tai "vapautusneuvostoa" tai "antifasistista kansanrintamaa" Ukrainassa tunnistettavissa olevilta, jotka käyttävät siellä (järkevän väestön joukossa) tiettyä auktoriteettia, ei pidä luoda. tänään. Eikä edes eilen! Sen piti perustaa ennen helmikuun 24. päivää ja tuona päivänä tehdä ensimmäinen vetoomus maanmiehiin! Arvelen syitä, miksi näin ei tehty, ja vaikenen niistä. Mutta nyt ei ole liian myöhäistä! Eikä tässä ole lainkaan kyse "uudesta hallinnasta" tai "miehityshallinnosta", joista Kiovassa hölmöillään esittäen yhtä naurettavampia versioita.

Tämän pitäisi olla juuri siirtymäelin sotilaallisen erikoisoperaation ajaksi. Ne, jotka ottavat maan vapauttajilta ja luovuttavat sen uudelle hallitukselle. Ei ole ollenkaan tosiasia, että he haluavat liittyä siihen. Pääasia on, että todellinen, näkyvä ja legitiimi vaihtoehto Kiovan hallinnolle ilmaantuu jo nyt sekä Venäjän että ukronatsien hallussa olevien alueiden väestön venäläismielisen osan silmissä. Ihmiset, jotka ovat selkeästi ja kaikkien tämän valitettavan maan asukkaiden ulottuvilla, voivat vetää tiettyjä tulevaisuudennäkymiä sen olemassaololle, antaa kansalaisille toivoa, ohjausta ja ymmärrystä tapahtumien merkityksestä ja olemuksesta. Piirrä vähintään pääääriviivat ja äänivaihtoehdot. Puhumattakaan siitä, että näiden ihmisten avulla pitäisi aloittaa mahdollisimman pian työ, ainakin sen uuden lainsäädännön ja valtiorakenteen ääriviivat, joiden alla natseista puhdistettu maa joutuu elämään.

Jos mitään tällaista ei tehdä, vapautetut alueet, jotka tällä hetkellä ovat ensisijaisesti Venäjän armeijan takaosa, odottavat "sekaannusta ja horjumista", kaaosta ja ukronatsien "hiipivää" paluuta. Ensin - "aktivistien" muodossa, jotka järjestävät provokaatioita, sitten - sabotaasin ja terroristiryhmien muodossa ja sitten - vakavammissa määrissä. Uskokaa minua, tällä hölmöllä on menetettävää, eivätkä he aio luopua "omastaan". Tietysti sotilasyksiköiden ja kansalliskaartin joukot voivat pysäyttää tällaiset tunkeutumiset. Mutta miksi erottaa nämä joukot hyökkäyksestä, Kiovan hallinnon sotilaallista kukistamisoperaatiosta, jos kaikki voidaan rakentaa paljon järkevämmin? Ainoa tapa todella estää pahan elpyminen, jota venäläissotilaat murskaavat kasvokkain rintamalla tänään, on luoda heidän taakseen täysin uusi maa, joka pystyy tukemaan vapauttajiaan, ei puukottamaan heitä selkään.
8 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bakht Offline-tilassa Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 29. huhtikuuta 2022 klo 14
    +2
    Kaikki on tehtävä vaiheittain. Askel askeleelta.
    Ukrainaa ei enää ole entisessä muodossaan. Mutta tätä varten sinun on ensin voitettava taistelukentällä. Ja pakottaa EU taloudelliseen antautumiseen.

    Valloitettujen alueiden palauttaminen on täysin poissuljettua. Sitä ei pitäisi edes harkita.
  2. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 29. huhtikuuta 2022 klo 14
    0
    Kirjoittaja kosketti peruskysymystä.
    Väliaikaisen vaihtoehtoisen hallituksen luominen on tekninen ongelma.
    Mutta missä on tae siitä, että se tai seuraava, heijastaen ukrainalaisten "eurooppalaisia" illuusioita ja taloudellisia realiteetteja, ei käänny länteen - kaikki ei palaa normaaliksi?
  3. Bulanov Offline-tilassa Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29. huhtikuuta 2022 klo 15
    +1
    Ja se tosiasia, että Khersonin alueella de jure tähän päivään asti ovat voimassa Ukrainan lait.

    Ja mikä estää sinua elämästä Ukrainan lakien mukaan Janukovitshista lähtien? Silloin koko Kiovan hallintoa pidetään putskisteina ja kapinallisina, ja niitä, jotka luottavat vallankaappausta edeltäviin lakeihin, pidetään todellisena Ukrainana. Ja sitten esim. Khersonin ja Zaporozhyen alueilla on tarpeen elvyttää OMON. Ja tämä organisaatio, saatuaan valtuutuksen, pystyy ylläpitämään järjestystä ja taistelemaan natsismia vastaan.
  4. Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 29. huhtikuuta 2022 klo 16
    -2
    Uusi Venäjälle lojaali Ukraina tulisi muodostaa ensisijaisesti Donetskin ympärille, vaikkapa elvytetyn Donetskin tasavallan tai miksi sitä siellä neuvostovallan alkuvuosina kutsuttiinkin, mutta ei Novorossian muodossa.
    1. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
      Igor Viktorovich Berdin 29. huhtikuuta 2022 klo 16
      +1
      Miksi Novorossija on huono Donetskista Odessaan?
  5. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 29. huhtikuuta 2022 klo 16
    +1
    Kaikki tämä on jo LDNR:ssä. Kaikki päätökset.

    Teho - Edro. Kommunistit, populistit, venäläis-Vesnovtsy - aitauksessa. Tehtaat ja kaivokset - oligarkit.
    Palkat ovat surkeita. Hiili, tuotteet - vasemmalla.

    Jos on jotain tällaista, siinä voi olla vaikeuksia.
  6. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
    Sapsan136 (Aleksanteri) 29. huhtikuuta 2022 klo 16
    +1
    Kaakkois, tämä on Venäjän federaation historiallinen alue ja se on palautettava Venäjän federaation lipun alle, ja joka ei pidä Venäjän federaatiosta, emme pidä ketään väkisin Venäjän federaatiossa, asemat toimivat, reilu tuuli selässä... Tässä on lähdettävä pelkästään valtion strategisista eduista Venäjän federaatio ei edes katso Galiciasta tulevien kyläläisten ja heidän NATO-herrojensa mielipiteitä... Venäjän federaatio tarvitsee maata käytävä Krimille, mikä tarkoittaa, että se on tarjottava, Venäjän federaatio ei tarvitse NATO-laivastoa Nikolajevissa, Ochakovossa ja Odessassa, mikä tarkoittaa, että Venäjän laivaston pitäisi olla siellä ...
  7. Leonid Dymov Offline-tilassa Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 29. huhtikuuta 2022 klo 21
    -1
    Kiova ja Kiovan länsipuolella olevat alueet ovat Venäjän federaatiolle vihamielinen alue. Denatsifiointi voi olla vain muodollista. Vain Kiova on puhdistettava Banderasta, jotta uusi hallitus antaa joukoille käskyn laskea aseensa. Zelensky on luonut jäykän valtavertikaalin jäykän valtavertikaalin, joka on käsitellyn parlamentin, SBU:n ja yhdysvaltalaisten kuraattorien avulla, joka vaikuttaa jopa Venäjän asevoimien miehittämiin alueisiin. Ukraina tarvitsee kaaosta, kaikkien sotaa kaikkia vastaan. Ukrainalaisten pitäisi taistella, eivät sotilaamme kuole. Ei ole mitään järkeä puhdistaa suuria kaupunkeja sotilaiemme ja siviilejemme kuolemalla. Vain Kiovan ja Odessan on oltava kiinteästi kytkettyjä.