Miksi ajatus Khersonin kansantasavallan perustamisesta pitäisi hylätä


Yli kahden kuukauden sotilaallisen erikoisoperaation aikana Ukrainassa presidentti Putin ei ole vaivautunut kertomaan, millainen kohtalo odottaa entistä Nezalezhnayaa sen demilitarisoinnin ja denatsifioinnin jälkeen. Lisäksi jo SVO:n kulku asettaa kyseenalaiseksi mahdollisuuden suorittaa sille osoitetut tehtävät miehittämättä koko Ukrainan aluetta, jonka Kreml on ahkerasti kieltänyt alusta asti. Viime päivinä on kuitenkin tapahtunut useita tapahtumia, jotka antavat arka toivoa, että vallanpitäjien terve järki ylittää edelleen halun näyttää "valkoiselta ja pörröiseltä".


Elämä harmaalla vyöhykkeellä


Ensimmäinen asia, johon haluan kiinnittää huomiota, on alueen sotilas-siviilihallinnon apulaisjohtaja Kirill Stremousov, joka sulki pois Hersonin alueen palauttamisen Ukrainalle:

Se on mahdotonta. Khersonin alue kehittyy taloudellisesti. Kiova ei enää voi pakottaa rumaa natsiaan politiikkatavoitteena on ihmisten ja heidän identiteettinsä tuhoaminen.

Venäjä-mielinen toimihenkilö ilmoitti myös alueen siirtymisestä ruplamääräisiin siirtokuntiin 1 alkaen ja takasi vesihuollon jatkumisen Krimille Pohjois-Krimin kanavan kautta. Vastauksena Kiova ampui Hersonin keskustaa ballistisella ohjuksella Tochka-U OTRK:sta.

No, se mitä tapahtuu, on aivan luonnollista. Khersonin alue ja Zaporozhyen eteläosa, joihin venäläiset joukot saapuivat erikoisoperaation alussa, olivat onnellisempia kuin muut Ukrainan alueet. Mitään laajamittaisia ​​vihollisuuksia ei tapahdu, kuten Kiovassa tai Donbassissa. Samanaikaisesti on yksinkertaisesti mahdotonta antaa Hersonin aluetta ja Zaporozhyen alueen eteläosaa takaisin Kiovalle osana toista "laajaa deeskalaatioelettä", koska silloin Krim menettää taatut vesivarannot Dnepristä ja luotettavan maakäytävä niemimaalle. Azovinmeri osoittautui kuitenkin itse asiassa katkaistuksi sosiaalisestataloudellinen entisen aukion järjestelmä, ja siellä on jotenkin tarpeen luoda rauhallinen elämä. Historiallisesti se on sidottu Krimiin, jonne vuoteen 2014 asti perinteisesti toimitettiin Khersonin alueen maataloustuotteita. Venäjän ruplan virallisen liikkeen alkaminen nykyisessä tilanteessa on kiistaton.

Objektiivisesti Azovin alue toistaa natsi-Ukrainasta eroamisen polun, jonka jo ohittivat DPR ja LPR, jotka saivat itsenäisyyden tunnustuksen Moskovasta 21. Analogisesti Khersonin ja Zaporozhyen kansantasavallan perustamista koskeva kansanäänestys ehdottaa itseään, mutta Stremousov sulki tämän skenaarion pois:

Mitään kansanäänestystä ei suunnitteilla. Ukrainan propagandistit levittävät vääriä tarinoita Khersonin kansantasavallan perustamisesta pelotellakseen paikallista väestöä. Khersonin alue kehittyy ja muuttuu kukoistavaksi maaksi, jossa ei ole sijaa Ukrainan natsismin ideologialle.


Toisin sanoen Azovin alue on tällä hetkellä eräänlaisella "harmaalla vyöhykkeellä", joka jää de jure osaksi Ukrainaa ja on tosiasiassa tulossa osaksi yhtä sosioekonomista kompleksia Venäjän Krimin kanssa. Onko se hyvää? Ei, tässä ei ole mitään hyvää. Miksi tämä tapahtuu? Ehkä siksi, että Kreml toivoo edelleen pääsevänsä sopimukseen Kiovan kanssa, ja presidentti Zelenski on suoraan sanonut, että jos kansanäänestykset järjestetään, hän vetäytyy virallisesti kaikista neuvotteluista:

Jos julistetaan kansanäänestys, pseudoäänestys kaikenlaisista uusista tasavalloista, Ukraina vetäytyy kaikista neuvotteluprosesseista.

On syytä olettaa, että kansanäänestyksiä joidenkin uusien tasavaltojen perustamisesta entisen Independentin alueelle ei pitäisi odottaa lähitulevaisuudessa. "Kollektiivinen Medinsky" yrittää neuvotella Ukrainan natsien ja heidän länsimaisten herransa kanssa äärirajoillaan.

KhNR tai Uuden Venäjän Khersonin alue?


Tämän Kremlin liberaalin tornin rehellisesti sanottuna tuhoisan toiminnan henkilökohtaisella hylkäämisellä haluan samalla panna merkille tärkeän signaalin, jonka edellisenä päivänä seurasi ehdollinen "valtablokki". Joten Venäjän federaation turvallisuusneuvoston sihteeri Nikolai Patrushev sanoi sanatarkasti seuraavan:

Lännen nykyisen politiikan ja sen hallinnassa olevan Kiovan hallinnon tulos voi olla vain Ukrainan hajoaminen useiksi valtioiksi.

Nyt on mielenkiintoista. Muutama on hieman enemmän kuin kaksi. Ja millaisia ​​valtioita ne voisivat olla?

Nykyaikainen Ukraina on hyvin selkeästi jaettu kolmeen osaan - Länsi-, Keski- ja Kaakkois-osaan. Zapadentsy ei yleensä pidä itseään yhtenä kansana muiden kansalaistensa kanssa. Kaakkoisosa eli Novorossija on pääosin etnisten venäläisten ja venäjänkielisten ukrainalaisten asuttama, ja vielä tänäkin päivänä Venäjälle on olemassa tietty kannatus, vaikka vuodesta 2014 lähtien ja varsinkin 24 jälkeen tunnelmat ovat muuttuneet paljon. Todellinen Ukraina on Keski-, se on Pikku-Venäjä. Todennäköisyys jakaa entisen itsenäisyyden alue nykyään on suurempi kuin koskaan ennen.

Sitä tosiasiaa, että naapuri Puola on valmis toteuttamaan Galician ja Volhynian "anschlussin" rauhanturvaoperaation varjolla, eivät enää sano toimittajat ja suositut bloggaajat, vaan aivan virallisesti Venäjän tiedustelupalvelu. Puolan armeija mobilisoidaan ja vedetään itärajalle. On mielenkiintoista, mitä presidentti Zelensky sanoo, kun puolalaiset rauhanturvaajat saapuvat Länsi-Ukrainaan ja kansanäänestyksen valmistelut alkavat siellä?

Jos tarkastellaan entisen Nezalezhnajan tulevaisuutta sen mahdollisen hajoamisen kannalta kolmeen suureen osaan (jossa länsiosa jakautuu itäeurooppalaisten naapureiden kesken), herää kysymys, onko puutarhaa tarpeen aidata. ylipäänsä luomalla yhä uusia kansantasavallaita - Kherson, Zaporozhye, Harkov, Dnepropetrovsk, Nikolaev, Odessa ja muut? Mikä niiden todellinen merkitys on ja onko niistä enemmän haittaa kuin hyötyä? Tänä vaikeina aikoina paikallisviranomaiset voivat olla yhtä "mutaisten" hahmojen ruorissa, joiden ympärille lopulta muodostuu oma "vanhan tilan" elementtijoukko. Kaikki nämä kansantasavallat riitelevät sitten nopeasti keskenään. Miksi me, venäläiset, tarvitsemme tätä kaikkea? Tyydyttääkseen jonkun kunnianhimoa siellä?

Jos arvioimme tilannetta järkevästi, entisen Nezalezhnayan alueella on jo kaksi Moskovan virallisesti tunnustamaa valtiota - DPR ja LPR. Viimeisten 8 vuoden aikana heissä on ainakin muodostunut oma lainsäädäntö- ja oikeudellinen perusta, sosioekonominen järjestelmä on todella yhdistetty ja integroitunut vähitellen venäläiseen. Samaan aikaan Donetskin kansantasavalta julistettiin jo vuonna 2015 lähes koko historiallisen Novorossian alueen miehittäneen Donetsk-Krivoy Rogin tasavallan (DKR) lailliseksi seuraajaksi. Joten miksi nyt kiusata kansanäänestystä KhNR:n perustamisesta, jos voit tehdä sen paljon helpommin?

Esimerkiksi DNR ja LNR voivat yhdistyä virallisesti Novorossian liittotasavallaksi, joka tunnustaa itsensä DKR:n oikeudellisena seuraajana ja jonka pääkaupunki on Donetsk. Ja sen jälkeen kaikki vapautetut alueet yksinkertaisesti liittyvät virallisesti federaatioon sen alueiden oikeuksien perusteella, laajentaen oikeudellista hallintoaan niihin ja samalla integroimalla ne sosioekonomiseen järjestelmään. Tämä ratkaisee välittömästi monia organisatorisia ja oikeudellisia kysymyksiä tuomalla erityisesti Azovinmeren pahamaineisesta "harmaalta vyöhykkeeltä". Jatkossa, jos Kreml vielä päättää ja Kiovan natsihallinto kaatuu, Novorossija voisi liittyä Venäjän federaatioon kansanäänestyksellä koko Novorossiiskin liittovaltiopiirin oikeuksista. Tämä eliminoisi neonatsien koston mahdollisuuden tulevaisuudessa.

Keski-Ukrainaa koskeva kysymys voitaisiin ratkaista samalla tavalla. Ukrainan asevoimien tappion jälkeen Donbassissa venäläisten joukkojen on joka tapauksessa palattava Kiovan, Tšernihivin ja Sumyn alueiden pohjoispuolelle luodakseen "turvavyöhykkeen" rajalleen. Kiovan alueella, kun Kreml vihdoin ymmärtää, että se ei varmasti tule onnistumaan Kiovan kanssa, on mahdollista julistaa Pikku-Venäjän liittovaltion luominen, josta tulee entisen Independentin seuraaja. Ukrainan natsien vallasta vapautettu Pikku-Venäjä voi liittyä CSTO:hen, EAEU:hun ja Venäjän federaation liittovaltioon ja Valko-Venäjän tasavaltaan.
65 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
    Sapsan136 (Aleksanteri) 29. huhtikuuta 2022 klo 17
    +6
    LDNR on mahdollista vain väliaikaisena ratkaisuna... Venäjän federaatio ei tarvitse kaikkia näitä tasavaltoja kuninkaiden johdossa, koska tämä on separatismin kaivos... Venäjän federaation on palattava provinsseihin mallin mukaisesti. Tsaari-Venäjä ja vähentää byrokratiaa. Donbass ja muut alueet tulisi hyväksyä Venäjän federaatioon alueina, joista tulisi sitten muodostua suurempia kokonaisuuksia, kuten provinssia... Siten LDNR voidaan hyväksyä Venäjän federaatioon Donetskin lääniksi ja Kherson voidaan liittää Krimin maakunta.
    1. weddu Offline-tilassa weddu
      weddu (Kolya) 29. huhtikuuta 2022 klo 21
      -1
      Ja Tshetshenia, Dagestan, Tatarstan, Jakutia .. mihin maakuntiin liität? Tiedät, että Tšetšenia ja Ingušia eivät vieläkään voi jakaa maitaan, eivätkä dagestanilaiset voi antaa anteeksi tšetšeeneille sitä, että he hyökkäsivät tasavaltaan. Muista, että toinen Tšetšenian kampanja alkoi Basajevin ja Khattabin johtamien militanttien hyökkäyksellä Dagestania vastaan. Aluksi tšetšeenitaistelijoiden joukot saapuivat Botlikhin alueen alueelle. Ensimmäinen, joka päätti liittää naapurivaltion Dagestanin Tšetšeniaan ...
      Onko sinulla aavistustakaan mitä tulee tapahtumaan?
      1. valtionhoitaja-400 Offline-tilassa valtionhoitaja-400
        valtionhoitaja-400 (SERGEY KOZITIN) 1. toukokuuta 2022 klo 01
        0
        Kaukasiaa ei pidä sekoittaa Ukrainaan.Tämä yleisö on aina riidellyt keskenään kaikkina aikoina ja koko maa on hyötynyt heidän kiistoistaan. Riittää kun muistetaan 100 vuotta vanha Kaukasian sota.Tämä on melkein sama afgaani vain Venäjän valtakunnan alue.Heillä on täysin erilainen mentaliteetti, luonne ja käytöstavat ovat villiä ja keskiaikaisia. Ja Ukraina ja Venäjä ovat yksi slaavilainen etninen ryhmä. Ja mentaliteettimme on hyvin erilainen kuin kaukasialaisella. Anna nyt vapaat kädet ylämaan asukkaille ja taas voit saada saman satavuotisen sodan.
        1. weddu Offline-tilassa weddu
          weddu (Kolya) 2. toukokuuta 2022 klo 22
          -1
          Mistä sinä puhut? Eli osa Venäjästä tulee olemaan provinsseja, osa alueita ja osa tasavaltoja Venäjän federaatiossa? Mikä mentaliteetti tässä on? Millä kriteereillä jaatte venäläiset mentaliteetin mukaan? Emmekö me venäläiset ole yksi kansa? Mikä afgaani, mistä sinä puhut? Afganistan ei ole koskaan ollut osa Venäjää, mutta Kaukasuksen kansojen kanssa asuimme ja elämme samassa maassa, opiskelimme ja opiskelimme samojen ohjelmien mukaan kouluissa.
          Täällä, tuolla hahmo nimesi Krimin autonomisen tasavallan, Krimin provinssin, jota ei koskaan ollut olemassa. Siellä oli kerran Tauridan maakunta, katso kartat. Mitä kuuluu Dagestanin, Chuvashin, Kalmykin, Burjaatin, Baškiiritasavallan, Mordovian ja Tatarstanin jne. kansoille? selittää, että ne eivät nyt ole tasavaltoja, vaan provinsseja? Venäjä on helpompi tuhota ... Katso ainakin kuinka paljon hypeä oli postauksen uudelleennimeämisessä "Tatarstanin presidentti" ...
          1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
            Sapsan136 (Aleksanteri) 5. toukokuuta 2022 klo 11
            +1
            No, jos, kuten sanot (me venäläiset olemme yhtä kansaa), niin miksi jakaa? Jos ei olisi kansallisia tasavaltoja, kukaan ei jakaisi mitään... Loppujen lopuksi Terekin alue oli aikoinaan hyvä... Jako kansallisten rajojen mukaan johtaa sotiin, eroon ja separatismiin... No, he selittivät, että Venäjän federaation presidentin pitäisi olla yksin ja tämä on normaalia ja voit selittää provinssien kustannuksella, on vain tärkeää olla loukkaamatta pienten kansojen oikeuksia, ei kieltää heidän äidinkieltään, kuten ne kiellettiin Ukrainassa. .. Syntyi hype ja separatistit pitivät melua ja heidän on vielä ratkaistava asia, muuten saamme Tatarstanissa tai jonnekin muualle toisen Karabahiin, mutta Venäjän federaatio ei tarvitse sitä ... On tärkeää ratkaista asia separatistien kanssa ajoissa ... ja laittaa kaikki nämä Dudajevit ajoissa sänkyyn ... Kanadassa on englannin ja ranskankielisiä provinsseja, eikä siellä ole kansallisia tasavaltoja ... on vain provinsseja ... Ja separatisteja ei ole vain Tatarstanissa tai joillakin kansallisilla alueilla, kuten Baskimaassa ... samassa Siperiassa, Naton rahoilla, on separatistinen liike itsenäisen Siperian puolesta, Texasissa on separatisteja .. Alaskassa on separatisteja ja siellä on niitä, jotka kannattavat itsenäisyyttä ja niitä, jotka haluavat palata Venäjälle ... pääasiassa taloudellisista syistä, mutta sillä ei ole väliä ... He yrittivät äänestää Alaskan erottamista Yhdysvalloista ja (demokraattisimmasta) , paperilla, maa maailmassa) Yhdysvalloissa tämä äänestys hakkeroitiin kuoliaaksi ...
            1. weddu Offline-tilassa weddu
              weddu (Kolya) 5. toukokuuta 2022 klo 16
              +1
              Asumme Venäjän federaatiossa. FEDERAATIO - hallitusmuoto, jossa useat valtion yksiköt, joilla on tietty oikeudellinen ja poliittinen riippumattomuus, muodostavat yhden liittovaltion, samoin kuin itse valtio, joka on organisoitunut tällaisilla periaatteilla.
              Ukraina oli kuin yksittäinen maa, ei edes liittovaltio. Ja mihin se johti? Viime vuosina on käyty yhä enemmän keskusteluja ja ehdotuksia, myös Venäjältä, Ukrainan federalisoinnista alueiden laajoilla valtuuksilla juuri maan yhtenäisyyden säilyttämiseksi. Ukraina vastusti sitä, näemme, mihin se kaikki johti.
              1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
                Sapsan136 (Aleksanteri) 5. toukokuuta 2022 klo 17
                +1
                Kyse ei ole siitä, onko liitto vai ei, vaan se, miten ihmisiä siellä kohdellaan. Kanada ei ole liittovaltio, vaikka siellä on ranskan- ja englanninkielisiä PROvinsseja... Venäjän imperiumilla oli PROVINCESIA ja se hajosi muista syistä kuin Ukrainasta...
                1. weddu Offline-tilassa weddu
                  weddu (Kolya) 6. toukokuuta 2022 klo 10
                  0
                  Kanada on Ison-Britannian johtaman Kansainyhteisön jäsen. Hallitusmuoto on parlamentaarinen monarkia. Osavaltion aluerakenteen muodon mukaan - liitto, johon kuuluu 10 provinssia ja kolme aluetta (jokaista maakuntaa johtaa luutnantti-kuvernööri ja sillä on parlamentti ja hallitus).
                  Kanada on liittovaltio, kuten Yhdysvallat, Saksa ja Australia. Valta on perustuslaillisesti jaettu Ottawan liittohallituksen ja kymmenen provinssin hallituksen kesken. Liittovaltion hallitus on vastuussa sellaisista asioista kuin ulkosuhteet, rikosoikeus, puolustus, yleisradiotoiminta, pankkitoiminta, rahajärjestelmä, tekijänoikeudet, kalastus, lentoliikenne, rajavalvonta ja muut "kansalliset" asiat. Maakunnat ovat vastuussa terveydenhuollosta, koulutuksesta, siviilioikeudesta, avioliitoista, avioerosta, kaupungeista, poliisista, luonnonvaroista ja muista "paikallisista" asioista. Jotkut toimivaltuudet, kuten maahanmuutto ja verotus, jaetaan. Liittovaltion hallitus ei voi säätää lakeja provinssin lainkäyttövallan alueilla ja päinvastoin, koska molemmat hallintotasot ovat perustuslaillisesti suvereeneja omilla alueillaan.
                  1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
                    Sapsan136 (Aleksanteri) 6. toukokuuta 2022 klo 15
                    +1
                    Kanada kuuluu vain muodollisesti Brittiläiseen kansainyhteisöön, se on itsenäinen valtio, jolla on kaksi valtion kieltä ja provinssit, jotka puhuvat yhtä niistä ..... USA:sta on hassua, eroaminen Yhdysvalloista on mahdollista vain paperi ... Myös Venäjän federaatiossa on hallitus jokaisella alueella (alueduuma on alueen päällikkö, kuvernööri, on alueellisia lakeja ja niin edelleen...)
                    1. weddu Offline-tilassa weddu
                      weddu (Kolya) 6. toukokuuta 2022 klo 19
                      0
                      ..en ymmärrä sinua, kirjoitat: "Kanada ei ole liitto, vaikka siellä on ranskan ja englannin puhujia." - MUTTA, Kanada on liitto, kuten USA, Venäjä, Saksa, Australia, jne. Mikä sai sinut jumiin Kanadassa? ..että siellä on paljon ukrainalaisia?
                      1. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
                        Sapsan136 (Aleksanteri) 9. toukokuuta 2022 klo 21
                        +1
                        Kanadassa ei ole kansallisia tasavaltoja, joten annan sinulle Kanadan ja muut maat esimerkkinä ...
                      2. weddu Offline-tilassa weddu
                        weddu (Kolya) 10. toukokuuta 2022 klo 15
                        0
                        Kansallistasavaltojen lakkauttaminen vain lähentää Venäjän romahdusta, lisää kansallismielisiä tunteita ja ääriliikkeitä lakkautetuissa tasavalloissa. Venäjän tuleva eliitti, tämä on nykyinen nouseva sukupolvi, jota liberaalit ovat kasvattaneet ja kouluttaneet länsimielisten näkemysten ja kulttuurin suhteen, EG:n sukupolvi, joka meni aukiolle Navalnyin "lippujen" alla. paljon enemmän kuin miltä näyttää, ja tämä on valitettavasti meidän huominen. Mutta voit silti muuttaa jotain, mutta ei lakkauttamalla kansallisia tasavaltoja, tämä vain lisää öljyä tuleen ...
                      3. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
                        Sapsan136 (Aleksanteri) 10. toukokuuta 2022 klo 16
                        +1
                        Tyytymättömyys kansallistasavallassa voi johtua vain siellä asuvien ihmisten oikeuksien loukkaamisesta, kaikki muu on separatismia, joka pitää murskata uraanikaivoksissa. Separatistit puukottavat edelleen Venäjää selkään ensimmäisellä tilaisuudella, joten hallituksen on parempi käsitellä heitä aikaisemmin. Novovolnyin lipun alla kulkevat erittäin epäälykkäät ihmiset ja hyvin rajallinen määrä. Jopa satatuhatta häiriötekijää Moskovan väestön taustalla on pisara meressä, alueilla hänen kannatuksensa on vielä alhaisempi. Venäjän federaation vaaleissa kaikki nämä Yavlinskyt eivät koskaan saaneet yli 1,5–3 prosenttia, ja tämä on tilastovirheen tasolla. Ja jos otamme huomioon, että ihmiset, jotka eivät ole sukua Venäjän federaation alkuperäisväestölle, menevät useimmiten Novolnyn ja Yavlinskyn lippujen alle, he itse kaivavat kuopan itselleen, Venäjän federaation alkuperäisväestö ei koskaan kestä näiden ulkomaisten häiriköiden temppuja ja ennemmin tai myöhemmin he näyttävät heille oven. Lopulta, kun Venäjän federaatioon saapunut vieras, vaikka hän olisi saapunut RSFSR:ään, alkaa käyttäytyä Venäjän federaatiossa isäntänä, tämä ei ole enää vieras, vaan miehittäjä, ja miehittäjät Venäjä ei ole koskaan ollut seremoniassa ja toiminut oikein.
                      4. weddu Offline-tilassa weddu
                        weddu (Kolya) 11. toukokuuta 2022 klo 00
                        -1
                        Sinä tuomitset venäläisenä, minä tuomitsen ei-venäläisenä, joka kasvoi kansallisessa tasavallassa, RSFSR:ssä, aikana, jolloin mustaa kaviaaria ja kuubalaista rommia savukkeiden kanssa ei ollut pulaa kaupoissa. Tuomitset pinnallisesti, tiedän sisältä, miten se on ja mitä. En ole yhtään vähempi patriootti kuin sinä, minulla on vain kriittinen näkemys ilmeisistä asioista ja tulevaisuudesta. Minulle kävi selväksi, että iso sota oli väistämätön jo silloin, kun Iso-Britannia aloitti brexitin, ja kerroin ystävilleni ja sukulaisilleni, että suuri sota tulee tapahtumaan, kun se alkoi aivan XNUMX-luvun alussa.
                        Sim-jouselle. Ja siihen keskustelumme päättyy.
                      5. Sapsan136 Offline-tilassa Sapsan136
                        Sapsan136 (Aleksanteri) 16. toukokuuta 2022 klo 18
                        -1
                        Flirttailetko mieluummin separatistien kanssa, kuten tapahtui Ukrainassa Hruštšovin ja Brežnevin aikana, ja tämä on tie Venäjän federaation romahtamiseen... se on meidän koko eromme. Ja muuten, suonissani on tarpeeksi tataariverta... mutta tiedän, että kaikki nämä kansalliset liikkeet voivat vain viedä Venäjän federaation uuteen sotaan, kuten Tšetšenian. enkä tarvitse sitä.
  • Evdokimov Sergei Jurievich Offline-tilassa Evdokimov Sergei Jurievich
    Evdokimov Sergei Jurievich 30. huhtikuuta 2022 klo 13
    +2
    Olen täysin samaa mieltä kanssasi, vain rannikkokaupungit Odessa, Mariupol ja Nikolaev ovat suoraan Moskovan alaisia, kuten Sevastopol.
  • Kommentti on poistettu.
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 29. huhtikuuta 2022 klo 18
      +1
      Eikö länsi työntänyt Hitleriä valtaamaan Itä-Euroopan ja Venäjän federaation Uralille, eikö taputtanut Itävallan Anschlussia (jälkimmäistä vastaan ​​oli ... fasistinen B. Mussolini)?
      Ja vain Dunkerquen ja Ranskan katastrofi pakotti "hyvintoivatjat" näkemään selkeästi ja kääntymään 180*!
  • Sidor Kovpak Offline-tilassa Sidor Kovpak
    Sidor Kovpak 29. huhtikuuta 2022 klo 17
    + 10
    Pääasia on, että Ukraina lakkasi olemasta nykyisessä versiossaan. Muuten mikä tahansa ei-venäläinen alue muodostaa uhan sekä Venäjälle että koko asianmukaiselle maailmalle. Sinne ilmestyy taas laboratorioita, laukaisusiiloita, uusia Venäjän vastaisia ​​ja TD:n keskuksia. Kyllä, ja kaikki ovat jo kyllästyneet NOVO-, LITTLE- ja muuhun UNDOROSSIaan. Siksi astuimme kaupunkiin, ripustimme Venäjän lipun, esittelimme ruplan. Ja joka ei pidä, menköön Eurooppaansa, sen perään laukkasivat....(heidän rakkautensa isänmaata kohtaan mitataan vihalla naapureita kohtaan) joille ISÄMAA on paljon enemmän kuin banaali tasku, jää kaupungeissa Venäjän vastaiseksi.
    1. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 30. huhtikuuta 2022 klo 15
      +2
      Hyvin tehty, Sidor, 100 % "puolesta", mutta vain ilman kohtuutonta armoa, ja erityisesti Galiciassa, tapetuille, palasiksi repeytyneille, rikottujen kohtaloiden puolesta, jonkun on vastattava.
  • Kommentti on poistettu.
  • Professori Offline-tilassa Professori
    Professori (Paavali) 29. huhtikuuta 2022 klo 18
    -3
    Se oli sileä paperilla ...
  • Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 29. huhtikuuta 2022 klo 18
    -9
    Tekijän opinnäytetyö: "Todellinen Ukraina" muistuttaa juonen I. Ilfin ja E. Petrovin "One-story America" ​​-sarjasta, jossa he esittivät amerikkalaisille hankalan kysymyksen: "Missä on todellinen Amerikka?"
    Ukrainan on pysyttävä yhtenäisenä valtiona.
    Ja sen Venäjä-mielinen kurssi tarjoaa taloudellista hyötyä yhteistyöstä Venäjän federaation kanssa!
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 29. huhtikuuta 2022 klo 18
      +3
      Tekijän opinnäytetyö: "Todellinen Ukraina" muistuttaa juonen I. Ilfin ja E. Petrovin "One-story America" ​​-sarjasta, jossa he esittivät amerikkalaisille hankalan kysymyksen: "Missä on todellinen Amerikka?"

      Pikku-Venäjä on todellinen Ukraina.

      Ukrainan on pysyttävä yhtenäisenä valtiona.

      Ja mitä?

      Ja sen Venäjä-mielinen kurssi tarjoaa taloudellista hyötyä yhteistyöstä Venäjän federaation kanssa!

      hauska hymyillä Kuinka paljon Medvedev sanoi, että Ukrainaan pumpattiin satoja miljardeja dollareita?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Odysseus Offline-tilassa Odysseus
        Odysseus (Aleksei) 30. huhtikuuta 2022 klo 23
        +1
        Pikku-Venäjä on todellinen Ukraina.

        Ei ole olemassa "oikeaa Ukrainaa", Tavriassa on syrjäisiä venäläisiä maita venäläisten aseiden valloittamana.
    2. Victoria Offline-tilassa Victoria
      Victoria (Victorio) 29. huhtikuuta 2022 klo 19
      0
      Lainaus Mikhail L.
      Ukrainan on pysyttävä yhtenäisenä valtiona.
      Ja sen Venäjä-mielinen kurssi tarjoaa taloudellista hyötyä yhteistyöstä Venäjän federaation kanssa!

      Epäilen, että ihmiset ymmärtävät LDNR:n paluuta Ukrainaan. ja itsenäisyys, vaikka Venäjä on tunnustanut sen, on edelleen ehdollinen. liittyminen Venäjän federaatioon subjektien oikeuksista, sama asia muiden kiinnostuneiden alueiden kanssa. ja mitä on jäljellä muusta Ukrainasta, on luultavasti vielä selvitettävä.
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 29. huhtikuuta 2022 klo 19
        0
        "Muun Ukrainan" jalansija on täynnä! ;-(
    3. Carmela Offline-tilassa Carmela
      Carmela (Carmela) 30. huhtikuuta 2022 klo 16
      0
      30 vuoden ajan he ovat puhuneet Venäjän federaation kanssa tehtävän yhteistyön taloudellisista eduista. Ja mikä on tulos?
  • Eversti Kudasov Offline-tilassa Eversti Kudasov
    Eversti Kudasov (Boris) 29. huhtikuuta 2022 klo 19
    -1
    Jos puolalaiset huijaavat Galiciaa, se ei ole huono Venäjälle. On parempi kaikille, jos Lviv on puolalainen kaupunki (kuten se oli), eikä Banderan pääkaupunki. Siksi en ymmärrä sitä melua, jota Venäjän ulkoministeriö nostaa Puolan väitetystä Galician valtauksesta. Puolalaiset osaavat käsitellä rogulia ja pitävät lipun käsissään. Ja Venäjä tarvitsee Ukrainan, jolla on selkeä pääkaupunki Donetskissa, eikä joukko itsenäisiä tasavaltoja. Jopa nykyinen status quo kahden tasavallan kanssa on mahdotonta hyväksyä ja yksinkertaisesti typerää
    1. kylmä sää Offline-tilassa kylmä sää
      kylmä sää (Anatoli) 29. huhtikuuta 2022 klo 20
      +2
      Lviv, myöhemmin Lemberg kuului Itävallalle 150 vuotta ja vain 20 vuotta Puolalle. Lenin tuki lämpimästi Ukrainaa, Itävallan keksintöä. Joten vuonna 1922 syntyi "Ukraina", joka mainittiin saman vuoden perustuslaissa.
      1. Victoria Offline-tilassa Victoria
        Victoria (Victorio) 30. huhtikuuta 2022 klo 11
        0
        Lainaus: Kylmä
        Lviv, myöhemmin Lemberg kuului Itävallalle 150 vuotta ja vain 20 vuotta kuului Puolalle. Lenin tuki lämpimästi Ukrainaa, Itävallan keksintöä. Joten vuonna 1922 syntyi "Ukraina", joka mainittiin saman vuoden perustuslaissa.

        Ei varmasti tällä tavalla:

        XIV-luvun lopulla, Galician dynastian päättymisen jälkeen, Puolan kuningas Casimir III valloitti Lvovin kaupungin, ja tullessaan osaksi Puolan valtiota XNUMX-luvun loppuun saakka se oli Puolan kaupunki Leopolis.
  • opettaja Offline-tilassa opettaja
    opettaja (Viisas) 29. huhtikuuta 2022 klo 19
    +3
    Lounaisliittovaltion piiri tulee virallistaa pääkaupungin Donetskiin kanssa. Loput alueilla osana SWFD:tä. Khersonin ja Odessan alueita koskeva ongelma. Ensimmäinen on tarkoituksenmukaista liittää Krimiin ja perustaa uudelleen aluekeskus toiseen, siitä tulisi Tiraspol. Odessa väheksyi itsensä suuresti natsiliittouman aikana. Olkoon se edelleen tärkeä kaupankäynnin rahoituskeskus, mutta ilman valtaa! Virta tulee olemaan testattu ja ei luovuttanut Tiraspol.
  • Bakht RћRЅR "P ° P № RЅ Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 29. huhtikuuta 2022 klo 19
    +5
    Esimerkiksi DPR ja LPR voivat yhdistyä virallisesti Novorossian liittotasavallaksi

    Ehkä he voivat. Mutta 8 vuotta ei vieläkään yhdistänyt. En tiedä, mitä sudenkuoppia siellä oli, mutta yhdistymisestä ei koskaan puhuttu. Pikemminkin tällaisia ​​keskusteluja ilmestyi ajoittain blogosfäärissä, mutta virallisella tasolla Luhansk tai Donetsk eivät koskaan suostuneet tähän.

    Venäjä tunnustaa LPR:n ja DPR:n virallisesti itsenäisiksi valtioiksi. Kyllä, aina voi tehdä minkä tahansa muun päätöksen, mutta helmikuussa tehtiin juuri sellainen päätös. Edes helmikuussa hyökkäyksen uhalla LDNR (Novorossian perustana) ei ilmestynyt. Oliko se väärä päätös (LNR:n ja DNR:n tunnustaminen)? Luultavasti kyllä. Heitä oli mahdollista auttaa jopa ilman virallista tunnustusta. Oikea päätös olisi julistaa itsenäinen Uusi Venäjä. Kahden piirin hallinnollisten rajojen sisällä.

    Nyt kuva on muuttunut dramaattisesti. Vangittua Kiovaa on mahdotonta antaa missään olosuhteissa. Tämä merkitsee koko Ukrainan venäläisen väestön täydellistä luottamuksen menetystä. Kyllä, ja myös Venäjä.
    Joten on välttämätöntä jatkaa sotilaallista operaatiota joidenkin alueiden rajoihin. Nämä ovat Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Harkov. Jos mahdollista, sitten Sumy, Poltava ja Kirovograd. Tämä on maksimi, joka on mahdollista (tällä hetkellä). Tämä vaihtoehto tarkoittaa neuvotteluprosessin täydellistä lopettamista. Ja Ukrainan valtion tuhoaminen sen nykyisillä rajoilla.

    Operaation sotilaallinen osa on saatava päätökseen mahdollisimman pian. Sotilaallisen vaiheen jälkeiset pääponnistelut olisi siirrettävä taloudelliselle tasolle ja yhteenottoon Euroopan kanssa. Ja tietysti normaalin elämän nopea palautuminen Novorossiyassa.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 07
      -4
      Ehkä he voivat. Mutta 8 vuotta ei vieläkään yhdistänyt. En tiedä, mitä sudenkuoppia siellä oli, mutta yhdistymisestä ei koskaan puhuttu.

      Kaikki on hyvin yksinkertaista: kukaan Kremlissä ei tarvinnut niitä, ja he halusivat antaa ne Ukrainalle. Siksi he eivät yhdistyneet eivätkä aseistautuneet, koska ei ollut tarvetta.

      Nyt kuva on muuttunut dramaattisesti. Vangittua Kiovaa on mahdotonta antaa missään olosuhteissa. Tämä merkitsee koko Ukrainan venäläisen väestön täydellistä luottamuksen menetystä. Kyllä, ja myös Venäjä.
      Joten on välttämätöntä jatkaa sotilaallista operaatiota joidenkin alueiden rajoihin. Nämä ovat Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Harkov. Jos mahdollista, sitten Sumy, Poltava ja Kirovograd. Tämä on maksimi, joka on mahdollista (tällä hetkellä). Tämä vaihtoehto tarkoittaa neuvotteluprosessin täydellistä lopettamista. Ja Ukrainan valtion tuhoaminen sen nykyisillä rajoilla.

      Se ei riitä. Tauko merkitsee vielä kauheamman sodan alkamista.

      Oikea päätös olisi julistaa itsenäinen Uusi Venäjä. Kahden piirin hallinnollisten rajojen sisällä.

      Tämä voidaan tehdä ilman ongelmia juuri nyt allekirjoittamalla asianmukainen sopimus DPR:n ja LPR:n välillä.
    2. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
  • Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 29. huhtikuuta 2022 klo 19
    +1
    Eikö ole välttämätöntä luoda ensin "turvavyö" Venäjän alueelle ja vasta sitten tarkastella tarkasti ukronatsien joukkojen käyttöä entisen Ukrainan eteläosassa?
    1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 30. huhtikuuta 2022 klo 15
      0
      Hyvä idea. Tuen! Ja mielenkiintoisin asia on, että tätä vyötä ollaan jo luomassa.
  • InanRom Offline-tilassa InanRom
    InanRom (Ivan) 29. huhtikuuta 2022 klo 19
    +3
    Natsi-Ukrainasta tulevat tyngät ovat terrorismin ja jatkuvan vaaran lähde. Tarvitsemme koko alueen. Ei Galiciaa Puolaa jne.

    "Mitä sinä, paskiainen, huijari, tuhlaat hallituksen maita?! Joten loppujen lopuksi et säästä mitään volosteja!

    Mitä tulee väestöön, sinun on tehtävä työtä - koulutuksesta ja mediasta mentaliteetin muuttamiseen. Natsit, heidän rikoskumppaninsa ja sotarikolliset ovat perimmäinen mitta. Ukrainan asevoimien vangit - palauttamaan sen, mitä he ovat tuhonneet. Bandera-mieliset elementit, mukaan lukien läntiset alueet - "käytävä" länteen, antakaa FSB:n ja venäläisen kaartin hoitaa maahan jääneiden ja piiloutuneiden suodattamisen ja vangitsemisen. Ainoa ongelma on, että Venäjän viranomaiset eivät ilmoittaa mitään ymmärrettävää, älä selitä, äläkä edes näytä liian edustavalta, ei toimi strategisesti, vaan tilannekohtaisesti ja myöhässä. Tiukasti konkreettisten tavoitteiden ja niiden vakaan toteuttamisen sijaan käydään mutaisia ​​neuvotteluja ja kauppaa ilmeisten vihollisten kanssa (mukaan lukien Ukrainan kauttakulun maksaminen). Päätöksentekokeskuksiin kohdistuvien lakkojen sijaan - ulkoministeriön aseman "kiristäminen":

    16.55 Venäjän ulkoministeriö: vastauksena lännen toimintaan ulkomaisten diplomaattien ja Venäjän valtion virastojen välistä yhteydenpitoa on tiukennettu - kaikki yhteydenotot ovat nyt vain ulkoministeriön kautta.

    17.40 Krimin päällikkö Sergei Aksjonov uhkasi johtaa ukrainalaiset nationalistit kahleissa Mariupolin läpi.

    16.50 Duuman puolustuskomitean varapuheenjohtaja kenraali Zavarzin vaati ohjusiskuja Kiovassa ja Lvovissa sijaitseviin päämajaan.

    Jos luulet, että tämä asia ei ole traklukaattori, se on viimeinen ajatus Chatlan-päässäsi!

    Uhkauksia, lupauksia kymmenisen kertaa, mutta WHO (CPR) on edelleen olemassa.

    Venäjän keskuspankin johtaja Nabiullina ilmoitti, että Venäjän keskuspankki valmistelee toimenpiteitä jäädytettyjen varantojen suojelemiseksi. Venäjän keskuspankki valmistelee suojatoimenpiteitä jäädytetyille varannoille, myös laillisille. ”Onko varmaa, että saamme käyttää laillisia suojatoimenpiteitä? Jouduimme tilanteeseen, jossa monet laitokset on joko peruttu tai lähellä lakkauttamista”, hän painotti. Uutiset

    Takautuva suojaus on yleensä järjettömyyden huippu. "Olimme"?! Ei me, vaan sinä! Putkimies Ivanov tai asentaja Petrov eivät pidä kätköjään Johnin tai Adamin taskussa. Ja vaateet niitä vastaan, jotka jäädyttivät, mutta sinne sijoittamillasi varoilla (ilman ennakkovakuutusta, takuita tai "suojaa") ei voi olla myönteistä päätöstä lännen kansainvälisten oikeuslaitosten valvonnan vuoksi. Muuten, miksi näitä varoja (liian valtavia) ei suunnattu sisäänpäin, talouden ja Venäjän kansan hyvinvoinnin edistämiseen, vaan potentiaalisen vihollisen "tyhmästi" pidettynä, jopa miinuskoroilla?!
    Yleensä joku tekee hyvät kasvot huonosta pelistä, mutta samaan aikaan, kuten aina, kukaan ei ole syyllinen.
    Tällaisten "loistavien" managerien ja esiintyjien kanssa vapautuneiden alueiden kohtalo roikkuu ilmassa.
    1. ortodoksinen Offline-tilassa ortodoksinen
      ortodoksinen (Ortodoksinen) 30. huhtikuuta 2022 klo 09
      0
      Tue Ivana!

      InanRom (Ivan) Eilen, 19:55

      Natsi-Ukrainasta tulevat tyngät ovat terrorismin ja jatkuvan vaaran lähde. Tarvitsemme koko alueen. Ei Galiciaa Puolaa jne.
  • 123 Offline-tilassa 123
    123 (123) 29. huhtikuuta 2022 klo 20
    -6
    Yli kahden kuukauden sotilaallisen erikoisoperaation aikana Ukrainassa presidentti Putin ei ole vaivautunut kertomaan, millainen kohtalo odottaa entistä Nezalezhnayaa sen demilitarisoinnin ja denatsifioinnin jälkeen.

    Todellako? pelay Olisi pitänyt?
    Ehkä vain uran kasvu ei salli sinun tutustua suunnitelmiin ennen toiminnan päättymistä?
    Tämä ei todennäköisesti ole alempi kuin turvallisuusneuvoston jäsenen taso. hymyillä
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 07
      +1
      Todellako? belay Pitäisikö minun olla?

      kuvittele tämä. Järjestettyään NWO:n ja tuonut maailman ydinsodan partaalle, hän on velvollinen selittämään kansalaisilleen ja Ukrainan kansalaisille, miksi tämä kaikki on tehty.
      1. 123 Offline-tilassa 123
        123 (123) 30. huhtikuuta 2022 klo 13
        0
        kuvittele tämä. Järjestettyään NWO:n ja tuonut maailman ydinsodan partaalle, hän on velvollinen selittämään kansalaisilleen ja Ukrainan kansalaisille, miksi tämä kaikki on tehty.

        SVO:n perustaminen? Onko tämä se, jolle olet soittanut vuosia? Kävikö ilmi, että neuvoit maatasi olemaan ilkeä? surullinen Niin ja niin asento negatiivinen pieni yllyttäjä ja provokaattori.
        Maailman tuominen ydinsodan partaalle? Todella? Millainen kauhu tämä on? Kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä?
        Sen vuoksi, mitä tämä tehdään, se on sanottu useammin kuin kerran, mutta jostain syystä päätit, että haluat tietää

        millainen kohtalo on valmistautunut entiselle Independentille sen demilitarisoinnin ja denatsifioinnin päätyttyä

        Nämä ovat kuitenkin hieman erilaisia ​​pyyntöjä, operaation tarkoitus ja suunnitelmat sen toteuttamiseksi, eikö niin? On ennenaikaista sanoa, mikä kohtalo odottaa valmistumisen jälkeen, koska itse operaatio on vielä kesken. Jos sinulla ei ole tarpeeksi tietoa ja haluat tietää lisää, voit lähettää pyynnön erikseen linkistä:
        http://letters.kremlin.ru/
        Ja kyllä, hän ei ole mitään velkaa Ukrainan kansalaisille, heillä on oma presidentti, antakaa heidän valita ja kysyä häneltä.
      2. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
        DV tam 25 (DV tam 25) 30. huhtikuuta 2022 klo 16
        0
        Niin kauan kuin sotaa ei ole. Selitykset annetaan kaikille. Ei ymmärretty? Onko Putin syyllinen? Sinä päätät jo, kenet tämä maailma tuo tällaiselle partaalle. Ilmeisesti ei Venäjä. Vai onko sinulla eri mielipide? Vaikka oletkin erikoinen tuomioissasi. Ei oikein, ei loogista, ei alkuperäistä - ei, täsmälleen, alkuperäinen eikä enempää. Mielenkiintoisin, muuttuvat epäalkuperäisiksi. Ei annettu?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
    2. Gelos Offline-tilassa Gelos
      Gelos (Gelos) 5. toukokuuta 2022 klo 00
      0
      Putin?... Hmm...
  • Vau127 Offline-tilassa Vau127
    Vau127 (Vladimir Maksimenko) 29. huhtikuuta 2022 klo 21
    0
    Pääasia on, ettei uusia Mazeppoja tulisi.
    1. VDA:t Offline-tilassa VDA:t
      VDA:t (Victor) 30. huhtikuuta 2022 klo 02
      0
      Tämä on tärkeintä, mitä se olisi ilman "uusia Mazepoja".
  • Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 29. huhtikuuta 2022 klo 21
    -1
    Vau! Pitäisi, ei pitäisi .... kuten tilattu. olkoon niin.
    Ei ole suurta eroa, mitkä nukketasavallat luodaan ja mitkä MMMshnikovista tai bloggaajista nimitetään ohjaamaan.

    Tai sitten kaikki on ohi. mutta he eivät kerro totuutta. tai ei ole päätetty, eivätkä he sano kumpaakaan.

    Ja kaikki nämä neuvottelut, lausunnot, keskustelu - tämä on huomion ja PR:n ohjaaminen.
    1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
      DV tam 25 (DV tam 25) 30. huhtikuuta 2022 klo 16
      -1
      Miksi tarvitset totuutta? Mitä aiot tehdä hänen kanssaan? Et voi hypätä pään yläpuolelle. Se koskee ehdottomasti sinua.)
      1. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
        Sergei Latyshev (Serge) 30. huhtikuuta 2022 klo 22
        0
        jos olet töykeä, se tarkoittaa, että sinua on loukattu, mutta ei ole mitään sanottavaa...
        1. DV tam 25 Offline-tilassa DV tam 25
          DV tam 25 (DV tam 25) 1. toukokuuta 2022 klo 03
          -1
          Oletko nirso? Juuri tämä on sana, joka ilmaisee toimintaasi täällä.
  • kalita Offline-tilassa kalita
    kalita (Aleksanteri) 29. huhtikuuta 2022 klo 21
    +2
    On tarpeen yhdistää koko Kaakkois ja vasta sen jälkeen hyväksyä kaikki Venäjälle.
  • Kulikov Viktor Offline-tilassa Kulikov Viktor
    Kulikov Viktor (Victor) 29. huhtikuuta 2022 klo 22
    0
    Siirtymävaiheessa Khersonin tasavallan tai alueen luominen osaksi Novorossiaa, kuten historiallinen kokemus osoittaa, on tarkoituksenmukaista. On aivan selvää, että nyt on tarpeen luoda Ukrainan vapautusarmeija, jonka pitäisi osallistua Ukrainan vapauttamiseen natsipaskiaisista ja ottaa myöhemmin päätaistelu Banderan maanalaista vastaan.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 07
      0
      Kyllä, sinun on ensin irrotettava ne Ukrainasta ja liitettävä ne LDNR:ään siirtymäkaudeksi (sinun täytyy elää jotenkin), sitten voit liittyä Venäjän federaatioon. Ja kyllä, vapautusarmeija piti muodostaa jo ennen NWO:n alkua.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
  • vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 29. huhtikuuta 2022 klo 23
    +1
    Venäjän federaation, joka on entisen Neuvostoliiton tasavallan Ukrainan alueen omistaja, on kiireellisesti turvattava lainsäädännöllisin keinoin yksipuolisesti Venäjän omistusoikeus kyseiseen alueeseen. Sitten kysymys Puolan, Romanian ja Unkarin joukkojen tuomisesta Ukrainan alueelle ja Ukrainan liittämisestä näiden maiden toimesta katoaa automaattisesti.
    Esimerkiksi vuonna 2005 Kiina hyväksyi "valtion jakautumisen torjumista koskevan lain". Asiakirjan mukaan, jos mantereen ja Taiwanin rauhanomaista yhdistämistä uhkaa, Kiinan hallitus on velvollinen turvautumaan voimakeinoon ja muihin tarpeellisiin menetelmiin säilyttääkseen alueellisen koskemattomuutensa.
    Lain puuttuminen, jonka mukaan Ukrainan alue on Venäjän omaisuutta, antaa Venäjän vihollisille mahdollisuuden tulkita meneillään olevaa erityistä sotilaallista operaatiota Venäjän hyökkäykseksi ja vieraan valtion miehitykseksi.
    Ukrainasta on tehty vain yksi Venäjää koskeva päätös. Ukrainan valtion on lakattava olemasta. Koko Ukrainan alueen pitäisi palata Venäjälle alueiden ja tasavaltojen muodossa.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. VDA:t Offline-tilassa VDA:t
      VDA:t (Victor) 30. huhtikuuta 2022 klo 02
      0
      Tärkeintä tässä on uusi
      Mazepas tai Bendera eivät muodostuneet?
    3. ortodoksinen Offline-tilassa ortodoksinen
      ortodoksinen (Ortodoksinen) 30. huhtikuuta 2022 klo 09
      0
      Todella hyvä idea!

      vlad127490 (Vlad Gor) Eilen, 23:21

      Venäjän federaation, joka on entisen Neuvostoliiton tasavallan Ukrainan alueen omistaja, on kiireellisesti turvattava lainsäädännöllisin keinoin yksipuolisesti Venäjän omistusoikeus kyseiseen alueeseen. ...
      Lain puuttuminen, jonka mukaan Ukrainan alue on Venäjän omaisuutta, antaa Venäjän vihollisille mahdollisuuden tulkita meneillään olevaa erityistä sotilaallista operaatiota Venäjän hyökkäykseksi ja vieraan valtion miehitykseksi.
      Ukrainasta on tehty vain yksi Venäjää koskeva päätös. Ukrainan valtion on lakattava olemasta. Koko Ukrainan alueen pitäisi palata Venäjälle alueiden ja tasavaltojen muodossa.
  • Tarkkailija 2014 Offline-tilassa Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 30. huhtikuuta 2022 klo 06
    0
    XNR no, voOshche! naurava Minusta näyttää yksinkertaiselta asialta. LDNR:stä, kuten KhNR:stä, tulee osa Venäjää. Ja loput. Loput myöhempään. Ellemme tietysti selviä ydinapokalypsista.
  • Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 07
    0
    Lainaus: Observer2014
    XNR no, voOshche! naurava Minusta se näyttää yksinkertaiselta. LDNR:stä, kuten KhNR:stä, tulee osa Venäjää. Ja loput. Loput myöhemmäksi. Ellemme tietysti selviä ydinapokalypsista.

    Se on parempi kuin HerNR. Loppujen lopuksi on vielä Kharkivin alue. myös XNR, jos sellainen.
  • Kofesan Offline-tilassa Kofesan
    Kofesan (Valery) 30. huhtikuuta 2022 klo 08
    +1
    Ei turhaan, että "Häät Malinovkassa" kiellettiin Ukrainassa. Kävele pellolla sinänsä - maatilaajattelua. Ja demilitarisointiin-denatsifiointiin räjähdysmäisesti tarvitaan Hersonin tasavalta, Odessan Khaganate ja Dnepropetrovskin maakunta. Lisää "tasavaltoja". Pieni ja Pieni. Lisää maatiloja. Suuri tunnetaan verrattuna...

    Ja vertaillaan sadistisen egoismin pikkupsykologiaan, joka on kaikkien ukrainalaisten "viljelijöiden" olemus nyt, tällä hetkellä... (Katsokaapa, millä välinpitämättömyydellä ukrainalaiset puhuvat 8 vuoden Donbassin pommituksista.) ...

    Joten ... verrattuna, normaalien ihmissuhteiden järjestys voittaa aina (keksimme emmekä edes ukrainalaiset). Osavaltiossa!!! Missä naapurit asuvat rauhallisesti. He eivät hyppää rakennustyömaalla mitattujen liikkeiden sijaan. Älä huuda Venäjästä...

    Tarvitsemme, todella tarvitsemme Legionon "kävelypylvään" siirtymäkauden. Ainakin vertailun vuoksi ne, jotka palauttavat Banderan virnistyksen, ja ne, jotka palaavat normaaliin elämään. Hitaasti älykkäät käyvät denatsifiointirullan läpi uudestaan ​​ja uudestaan. Tai ehkä useammin kuin kerran. Oppikoot omista virheistään, jos he oppivat vierailta – Jumala "ymmärsi" loukkaantuneena.

    Lopulta he kunnostavat tilansa itse. Fasismi on tuhoisa tornado riippumatta siitä, kenen kansallisuuteen se tarttuu. He tuhosivat itsensä ja rakensivat Gestapo-järjestystä ... kuka on syypää heihin? Autamme järkeviä. Naedekvatami - vielä kerran...
  • Pöly Offline-tilassa Pöly
    Pöly (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 09
    +1
    Kun sota alkoi, Putin ehdotti neljä päivää myöhemmin neuvotteluja. Heidät hylättiin. Sitten oli vain kolme Krimin aluetta, LPR ja DPR. Jos Zelenski suostui välittömästi Venäjän ehdoihin. Kaikki Venäjän alaisuudessa olleet Ukrainan alueet palautettaisiin. Kahden kuukauden sodan jälkeen. Venäjä jätti kolme aluetta Kiovan, Tšernigovin ja Sumyn. Toivotaan, että Kiova neuvottelee. Mutta Kiova kieltäytyi. Näiden kahden kuukauden aikana Ukrainan tappiot ovat suuret, ja valitettavasti myös Venäjällä on niitä. Mitä pidempi sota, sitä epätodennäköisempää on, että Kiova palauttaa Venäjälle luovutetut alueet. Mielestäni Zelenskylle on jo liian myöhäistä palauttaa alueet. Siitä lähtien on käytetty valtavia varoja ja sotilaiden elämää. Jos alueet palautetaan Zelenskille, Putinille herää heti kysymys. Miksi he vangitsivat sen vuoksi, mitä he kuolivat tietyillä alueilla? Miksi tällaisia ​​uhrauksia? Tämä vaikuttaa jyrkästi Putinin luokitukseen ja maineeseen.
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 5. toukokuuta 2022 klo 17
      0
      Ongelmia, joita syntyy Krimillä, jos nämä alueet palautetaan Ukrainalle, ei myöskään pidä unohtaa.
  • dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 30. huhtikuuta 2022 klo 10
    +1
    Lainaus: Marzhetsky
    Ehkä he voivat. Mutta 8 vuotta ei vieläkään yhdistänyt. En tiedä, mitä sudenkuoppia siellä oli, mutta yhdistymisestä ei koskaan puhuttu.

    Kaikki on hyvin yksinkertaista: kukaan Kremlissä ei tarvinnut niitä, ja he halusivat antaa ne Ukrainalle. Siksi he eivät yhdistyneet eivätkä aseistautuneet, koska ei ollut tarvetta.

    Nyt kuva on muuttunut dramaattisesti. Vangittua Kiovaa on mahdotonta antaa missään olosuhteissa. Tämä merkitsee koko Ukrainan venäläisen väestön täydellistä luottamuksen menetystä. Kyllä, ja myös Venäjä.
    Joten on välttämätöntä jatkaa sotilaallista operaatiota joidenkin alueiden rajoihin. Nämä ovat Odessa, Nikolaev, Zaporozhye, Dnepropetrovsk, Harkov. Jos mahdollista, sitten Sumy, Poltava ja Kirovograd. Tämä on maksimi, joka on mahdollista (tällä hetkellä). Tämä vaihtoehto tarkoittaa neuvotteluprosessin täydellistä lopettamista. Ja Ukrainan valtion tuhoaminen sen nykyisillä rajoilla.

    Se ei riitä. Tauko merkitsee vielä kauheamman sodan alkamista.

    Oikea päätös olisi julistaa itsenäinen Uusi Venäjä. Kahden piirin hallinnollisten rajojen sisällä.

    Tämä voidaan tehdä ilman ongelmia juuri nyt allekirjoittamalla asianmukainen sopimus DPR:n ja LPR:n välillä.

    Kuten aina, olet väärässä. Luhanskin ja Donetskin alueiden (tasavaltojen) yhdistäminen TOM:ksi, rajattu muoto on
    Uuden rakenneyksikön luominen, jota ei ole määrätty minnekään, Minskin sopimuksesta puuttuu. YHTEENSÄ, MISSÄÄN. Siksi tämä kokonaisuus oli tunnustettava, toisin sanoen Minskin sopimusten rikkominen. Eli tunnustaa siinä mikroskooppisessa muodossa tai käynnistää sota hallinnollisten rajojen miehittämiseksi, mikä silloin myös näyttäisi ..... Olisi kannattanut miettiä ensin, ennen kuin kirjoittaa.
    No, 24 tapahtui sen jälkeen, kun vihreä sanoi suoraan, että hän ei noudata Minskin sopimuksia, sen jälkeen kun tiedustelu oli tarkasti laatinut suunnitelmat vangitsemiseksi (joukkojen keskittyminen ei ollut turhaa, johon vastasimme samalla tavalla), ja lopetti vihreän päätöksen ja ilmoitti haluavansa hankkia ydinaseita. NÄISSÄ oloissa hiljaa pysyminen tarkoittaa kätesi nostamista. Siksi tasavaltojen tunnustaminen seurasi, ja välikohtauksena oli uhka Ukrainan armeijan koko armadasta hyökätä niihin (pommitukset, jotka tehostivat hyökkäyksen ennakkoedustajaa).
  • dub0vitsky Offline-tilassa dub0vitsky
    dub0vitsky (Victor) 30. huhtikuuta 2022 klo 10
    +2
    Lainaus: Viktor Kulikov
    Siirtymävaiheessa Khersonin tasavallan tai alueen luominen osaksi Novorossiaa, kuten historiallinen kokemus osoittaa, on tarkoituksenmukaista. On aivan selvää, että nyt on tarpeen luoda Ukrainan vapautusarmeija, jonka pitäisi osallistua Ukrainan vapauttamiseen natsipaskiaisista ja ottaa myöhemmin päätaistelu Banderan maanalaista vastaan.

    Jos sinulla on suunnitelmia tulevaisuudessa (ehkä ei lähellä) Kaakkois-Ukrainan alueiden liittämistä Venäjään, mikä on elintärkeää menneisyyden toistumattomuuden takaamiseksi, ja pääsyn hallitsemiseen Mustalle ja Azovinmerelle koko entisen Ukrainan rannikon, sinun on hyväksyttävä nämä alueet (paras vaihtoehto ) alueet, ei tasavallat. Tai yksi tasavalta, esimerkiksi Novorossiysk. En tiedä miten kukaan, mutta minä HENKILÖKOHTAINEN (voin olla väärässä, siksi painotan) meillä on liian monta presidenttiä Venäjällä, ja niitä tulee vielä lisää. Presidentin tulee olla yksin. Tietenkin kaikkia menettelyjä on noudatettava. Ja jotta epäilijät eivät epäile, järjestä retkiä Novorossiasta (tulevaisuudesta) Groznyin kaupunkiin. Näyttämään, mitä heillä voisi olla. Kestää vuosia kääntää separatistien halu antaa heille tällainen mahdollisuus.
  • Siegfried Offline-tilassa Siegfried
    Siegfried (Gennady) 30. huhtikuuta 2022 klo 14
    0
    ehkä nyt ei ole aika asettaa lopullisia tavoitteita. Varmasti voidaan sanoa, että Ukraina ei ole sama kuin kaksi kuukautta sitten. Mutta missä raja kulkee, ei ole vielä selvää.

    On vaikea sanoa, millainen tunnelma Ukrainassa todella on. Useimmat pelkäävät ilmaista mielipiteensä, mahdollista kritiikkiä hallintoa kohtaan tai myötätuntoa Venäjän operaatiota kohtaan. Tietenkin valtava joukko on itse asiassa kiivaasti vihainen Venäjälle operaation yhteydessä, enimmäkseen nuoria. Mutta myös itse Kiovan hallintoa vihaavat monet Ukrainassa. .

    Sen, että Venäjä ei etene, hallitus esittää joustavuutena. Länsi huutaa voittoa. Mutta aika kuluu. Ukrainan (joko länsi- tai itämainen) asukkaat haluavat elää. He näkevät sodan jatkamisen taloudelliset seuraukset. Pitkittynyt konflikti ei ole hyvä mahdollisuus, ukrainalaisten ei ole helppoa myydä sellaista "välttämättömyyttä". Otetaanko Donbass takaisin? Ihmiset näkevät, että vapautettujen alueiden asukkaat eivät halua "palata takaisin". Varsinkin Donbassin asukkaat. On yhä vaikeampaa ajaa ukrainalaisia ​​sellaiseen sotaan. Myös kansalaisuus katoaa, talous romahtaa. Kestää palkintoa varten lopussa! Länsi auttaa. Mutta tällä kärsivällisyydellä on rajansa. Ei ole selvää, kuinka kauan se kestää, mutta se ei varmasti kestä ikuisesti. Tavalla tai toisella tarvitaan joko sotilaallista voittoa tai rauhaa ja palkintoa länneltä (EU-jäsenyyden muodossa, välitön).

    Jos sotilaallista voittoa tai EU:hun liittymistä ei tule pitkään aikaan, ja näkymät ovat myös epämääräiset... niin paljon riippuu Venäjän taloudesta. Jos Venäjän talous kestää, jos Khersonin ja Zaporozhyen alueet ovat arvokas esimerkki, niin ehkä Ukrainan alueet itse alkavat päättää, kenen kanssa heidän pitäisi olla seuraavaksi ...
  • 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 1. toukokuuta 2022 klo 01
    0
    LDNR:n (Kremlin - meillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, "hän itse tuli") muodostuminen ja sen myöhäinen tunnustaminen Kremlin toimesta johtuu mielestäni Kremlin pelosta siitä, että enimmäispakotteet määrätään ja SP2 ei käynnistetään ... nyt kun tämä kaikki on jo tapahtunut)) Kreml voi avoimesti sylkeä kansainväliseen oikeuteen ja julistaa alueet omiksi järjestämättä kansanäänestyksiä ja muuta paskaa tasavaltojen muodossa
  • Kommentti on poistettu.
  • Ingvar7 Offline-tilassa Ingvar7
    Ingvar7 (Ingvar Miller) 3. toukokuuta 2022 klo 13
    0
    Erikoisoperaation tarkoituksena on alueiden denatsifiointi. Ja se voi tarkoittaa paljon. Ei ole mitään järkeä leikkiä poliittista säädyllisyyttä nykypäivän tavoissa. Ja kyllä, tasavaltojen peli ei hyödytä Venäjää tulevaisuudessa.
  • akm8226 Offline-tilassa akm8226
    akm8226 5. toukokuuta 2022 klo 12
    0
    Erillistä aluetta ei voi olla! Venäjällä pitäisi olla Novorossija eikä nauloja. Ei ukromovia, vain venäjää valtion tasolla! Novorossijan virallisen kielen tulisi olla venäjä, samoin kuin televisiossa. Kaikki ukromova - erillisessä asemassa, kuten paikallinen surzhik, varsinkin kun yksikään ukropadal ei voi kirjoittaa tai puhua siitä!
  • vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 5. toukokuuta 2022 klo 17
    0
    Artikkelin otsikko on jotenkin outo ja mielestäni ei täysin sopiva, mutta olen samaa mieltä siitä, että koko tällä Bandervan vallasta vapautetulla alueella tulisi noudattaa yhtä yhteistä linjaa integroitua Venäjään ja liittyä siihen. Kaiken tämän tekeminen kahdeksassa erillisessä tasavallassa ei ole erityisen suositeltavaa.