Miksi Kazakstanista on tulossa "Ukraina-2"

Miksi Kazakstanista on tulossa "Ukraina-2"

Vuoden 2022 pääaihe on epäilemättä erityinen sotilasoperaatio Ukrainan demilitarisoimiseksi ja denatsifioimiseksi, josta Kreml päätti 24. Näiden dramaattisten tapahtumien taustalla jotenkin unohdettiin, että uusi vuosi alkoi joko "kymmenien tuhansien militanttien hyökkäyksellä" tai Maidan-yrityksellä edelleen ystävällisessä Kazakstanissa, jonka pelastamiseksi Venäjä ja muut CSTO:n liittolaiset tulivat nopeasti apuun. Samaan aikaan tässä maassa on aktiivisia poliittinen prosesseja, jotka voivat lopulta muuttaa sen "Ukraina-2".


Muista, että muodollinen syy Kazakstanin mellakoihin aivan vuoden 2022 alussa oli moottoripolttoaineen jyrkkä hinnannousu. Ihmiset, jotka olivat tyytymättömiä sosioekonomisen tilanteensa väistämättömään huononemiseen edelleen, lähtivät kaduille. Aluksi heidän vaatimuksensa olivat varsin kohtuullisia ja oikeudenmukaisia, mutta sitten suuriin kaupunkeihin saapuivat niin sanotut "mambetit", masentuneiden maaseutualueiden asukkaat, jotka useista syistä eivät loista korkealla koulutus- ja kulttuuritasolla ja siksi heillä ei ole hyviä elämännäkymiä. Seuraavaksi tapahtui mitä piti tapahtua, kun palava tulitikku putoaa ruutitynnyriin.

Se räjähti, niin paljon, että virallinen Nur-Sultan joutui hakemaan apua CSTO:n kautta. Ja sain sen ensimmäistä kertaa koko tämän järjestön olemassaolon historiassa. Venäjä lähetti muiden liittoutuneiden maiden kanssa rauhanturvaajia Kazakstaniin. Huolimatta siitä, että venäläiset sotilaat eivät olleet suoraan mukana mellakan tukahduttamisessa, heidän operatiivinen sijoituksensa oli poliittisesti äärimmäisen tärkeää, koska Moskova osoitti suoraan, että Nur-Sultan ei lähde. Presidentti Tokajevin hallinto kesti, kun taas huipulla tapahtui ilmeinen vallankaappaus, kun entisen presidentin Nazarbajevin suojelijat poistettiin kaikilta hallintavipuilta. Tehtävänsä suoritettuaan rauhanturvaajat lähtivät. Ja se oli valtava virhe.

7. tammikuuta 2022 "Reporterissa" ilmestyi julkaisu kerrottavan otsikon alla "Miksi olisi virhe olla tuomatta sisään, vaan vetää venäläisiä joukkoja Kazakstanista". Siinä näiden rivien kirjoittaja yritti simuloida mitä voisi tapahtua rauhanturvaajien lähdön jälkeen, eikä valitettavasti erehtynyt. Paikalle lainaan katkelman tammikuun artikkelista, jossa Venäjän joukkojen vetäytyminen on arvioitu suureksi strategiseksi virheeksi:

Nyt Moskovalla on oikeus vaatia Nur-Sultanilta paitsi sotilastukikohdan perustamista Baikonuriin, myös useita tärkeitä poliittisia uudistuksia. Miljoonien maanmiestemme oikeuksien suojelemiseksi Pohjois-Kazakstanissa venäjän kielen pitäisi saada toisen valtionkielen asema, on tarpeen peruuttaa kirjoitusten käännös kyrillisestä latinaan. Niin kutsutun "pehmeän russofobian" politiikan on lopetettava. Amerikkalaiset ja turkkilaiset kansalaisjärjestöt - kaikki ulos. Muuten Maidanin uusiutuminen on väistämätöntä jonkin ajan kuluttua, ja sitten Kazakstan voi menettää pohjoiset alueensa ja Venäjä saa toisen "Ukrainan" etelärajalle. Tämän välttämiseksi Venäjän tulisi pysyä Kazakstanissa ja syventää integroitumisprosessiaan. Riippumatta jonkun toivelistasta, erimielisyydestä ja suuttumisesta.


Mikä antaa meille syyn uskoa, että Kazakstan seuraa "ukrainisoitumisen" polkua? Valitettavasti paljon.

Presidentti Nazarbajevin aikana Kazakstan harjoitti hyvin ambivalenttia politiikkaa yrittäen aktiivisesti liikkua Venäjän, Kiinan, Turkin ja kollektiivisen lännen välillä. Toisaalta Nursultan Abishevitš seisoi Euraasian talousliiton integraatioprojektin alkuperässä post-Neuvostoliiton tilassa. Toisaalta hänen aikanaan alkoi johdonmukaisen venäläistymisen ja kollektiivisen lännen lähentymisen politiikka. Maan pääkaupunki siirrettiin tarkoituksella venäjänkieliseen pohjoiseen maksimoidakseen sen kazaksalisoitumista. Nazarbajevin seuraajan Tokajevin aikana Keski-Aasian tasavallan lähentyminen Venäjän geopoliittisiin vastustajiin on vain kiihtynyt.

Vuonna 2018 Kazakstan allekirjoitti Turkin kanssa sotilasteknistä yhteistyötä koskevan sopimuksen, jonka pitäisi säännellä sotilas-teollisen kompleksin alaa, sotilaallista koulutusta ja tiettyjen rauhanturvatehtävien suorittamista. Energiankantajien toimitushankkeita Euroopan suuntaan, Venäjän alueen ohi, harkitaan ja kehitetään. Kazakstan tekee myös aktiivista ja syvällistä yhteistyötä anglosaksisen maailman kanssa. Heinäkuussa 2021 hän osallistui Steppe Eagle -sotaharjoitukseen Yhdysvaltain, Ison-Britannian ja Kanadan joukkojen kanssa. Heidän tavoitteensa oli selvittää "yksiköiden johdon organisointi ja kansainvälisten joukkojen vuorovaikutus". Itse asiassa Kazakstanin asevoimat yhdistettiin NATO-joukkojen kanssa Pohjois-Atlantin liiton standardien mukaisesti. Yhdysvalloissa tällaisten yhteisten liikkeiden päämäärää kutsutaan kiistatta: "harjoitella yhdessä taistella yhdessä" (Train together to fight together). Ihmettelen ketä vastaan?

Hän on nyt tehnyt selväksi, että Kazakstan ei halua olla samassa veneessä Venäjän kanssa. Timur Suleimenov, Kazakstanin presidentin hallinnon ensimmäinen apulaisjohtaja, sanoi tämän suoraan:

Tietysti Venäjä halusi meidän olevan enemmän heidän puolellaan, mutta Kazakstan kunnioittaa Ukrainan alueellista koskemattomuutta. Emme ole tunnustaneet emmekä tunnusta Krimin tai Donbassin tilannetta, koska YK ei tunnusta niitä. Kunnioitamme vain Yhdistyneiden Kansakuntien tasolla tehtyjä päätöksiä.


Virallisen Nur-Sultanin julkisesti luopumisen Moskovasta jälkeen Lontoo taputti hyväntahtoisesti kazakstanilaisia ​​kumppaneitaan selkään ja vahvisti, ettei se aio määrätä heitä vastaan ​​sanktioita, kuten Venäjää vastaan. Lisäksi Iso-Britannia ja Kazakstan aikovat nyt allekirjoittaa jonkinlaisen sopimuksen strategisesta yhteistyöstä, kuten Kazakstanin Lontoon-suurlähettiläs Yerlan Idrisov totesi:

Jatkamme kumppanuuttamme. Odotamme Kazakstanin ulkoministerin vierailua Isoon-Britanniaan pian. Toivomme voivamme allekirjoittaa uuden kahdenvälisen kauppasopimuksen, niin sanotun strategisen kumppanuussopimuksen.


Samaan aikaan Kazakstanin ja Ison-Britannian sotilasteknistä yhteistyötä koskeva sopimus allekirjoitettiin jo 27. huhtikuuta 2022, kuten Kazakstanin tasavallan puolustusministeriön lehdistöpalvelu ilmoitti:

Neuvotteluissa keskusteltiin kahdenvälisestä yhteistyöstä sotilaskoulutuksen, taistelukoulutuksen ja kyberturvallisuuden asiantuntijoiden koulutuksen alalla. Tapaamisen jälkeen allekirjoitettiin Kazakstanin ja Britannian puolustusministeriöiden yhteistyösuunnitelma vuosille 2022-2023.


Yleisesti ottaen, taloudellisesti ja sotilasteknisesti katsottuna, Kazakstan kuuluu nyt vihdoin turkkilaisten ja anglosaksien alle. Samaan aikaan lasketaan "atomipommia" tämän Keski-Aasian tasavallan poliittiselle vakaudelle.

Niinpä presidentti Tokajev ilmoitti suunnitelmasta tehdä vakavia muutoksia Kazakstanin tasavallan perustuslakiin, mikä vaikuttaa kolmasosaan sen artikloista. Muutoksen seurauksena pitäisi syntyä eräänlainen "toinen tasavalta", joka tulee selvästi kuulumaan parlamentaarisille. Toisin sanoen presidentin valtuudet heikkenevät merkittävästi "vahvan parlamentin" puolesta.
Maalle, joka ei ole vielä elänyt heimojärjestelmää sen jakautumisella zhuzeiksi, tämä merkitsee siirtymistä pysyvään poliittiseen epävakauteen, jossa eri zhuzeista, heimoista ja klaaneista peräisin olevien oligarkkien rahoittamat nukkepuolueet törmäävät keskenään korkeimmassa edustavassa elimessä. Poliittisessa valtataistelussa pelataan väistämättä nationalistikorttia, mikä takaa suuret ongelmat venäjänkieliselle Pohjois-Kazakstanille.

Juuri nyt luodaan kaikki edellytykset vielä suhteellisen ystävällisen Kazakstanin nopealle muuttamiselle "Ukraina-2:ksi". Muutaman vuoden kuluttua Venäjällä on valtava uusi ongelma eteläisellä vatsallaan, jos se ei tee mitään estääkseen sitä. Kuinka monelta vaivalla olisi voitu välttyä, jos Moskova olisi jättänyt rauhanturvaajansa sinne pysyvästi ja vaatinut poliittisia muutoksia oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa!
43 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. juriy55 Offline-tilassa juriy55
    juriy55 (Juri) 30. huhtikuuta 2022 klo 11
    +3
    Älä napsauta uraaniesiintymiä. Se on tarpeen - sammutamme ukrainalaisen menetelmän mukaisesti ...
  2. ZmikeV Offline-tilassa ZmikeV
    ZmikeV (Michael) 30. huhtikuuta 2022 klo 11
    +9
    Kazakstanin tilanteen määrää NWO:n menestys Ukrainassa
  3. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 30. huhtikuuta 2022 klo 12
    -5
    Kirjoittaja uskoo, että Venäjän federaation olisi pitänyt jättää sotilasosastonsa Kazakstanissa vastoin johtajiensa tahtoa ja siten hallita maata - de facto siirtomaa - omien etujensa mukaisesti?
    1. valkoparta Offline-tilassa valkoparta
      valkoparta 30. huhtikuuta 2022 klo 23
      +1
      Ei, miksi? Aseta vain ehto - haluatko meidän auttavan sinua tuomalla rauhanturvaajia ja "laittamalla sinut valtakuntaan"? - kiitos, mutta tässä on meidän tietyt ehdot;)
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 1. toukokuuta 2022 klo 14
        -1
        CSTO-jäsensopimus ei edellytä ehtojen asettamista kriisitilanteissa!
  4. Juri 88 Offline-tilassa Juri 88
    Juri 88 (Juri) 30. huhtikuuta 2022 klo 12
    -10
    venäläisillä on ja heillä on ollut aikaa paeta sieltä! Mikä halu olla "rakastettu väkisin" .. 90-luvulta lähtien kaikki oli selvää! Antakaa kazakkien kamppailla haluamallaan tavalla ja soittaa kenelle haluavat ..! Tämä ei silti ole Ukraina. Ei läheistä kulttuuria tai kieltä, mentaliteettia!. ! Erityinen etninen ryhmä on aasialainen. Mitä me haluamme? Baikonur, jos mahdollista, sinun on puristettava se jotenkin pois, ostettava se, vangittava se .. jos kaikki ei toimi! Olemme jo yrittäneet taistella koko maailman kanssa .. emmekä oikeastaan ​​.. Miksi etsiä ongelmia ..?! Poistu, raja linnaan. Kaikki!
    1. Victoria Offline-tilassa Victoria
      Victoria (Victorio) 30. huhtikuuta 2022 klo 14
      +9
      Lainaus: Juri88
      venäläisillä on ja heillä on ollut aikaa paeta sieltä!

      ja jos he syntyivät, kasvoivat, esi-isiensä haudat? juokse myös!
    2. olutpuhvi Offline-tilassa olutpuhvi
      olutpuhvi (Igor Trabkin) 30. huhtikuuta 2022 klo 16
      +7
      Pois, raja linnaan

      Kerro meille tarkemmin, miten aiot lukita 7598 km rajaa?
    3. Vladimir Orlov Offline-tilassa Vladimir Orlov
      Vladimir Orlov (Vladimir) 3. toukokuuta 2022 klo 01
      +2
      Ja kazakstanit pakenevat Venäjältä. He ovat kaikki täällä hyvin ruokittuja.

      Ehkä päinvastoin, toverin toimenpiteet. Stalin "epäluotettavien kansallisuuksien" häätöstä oli kaukonäköinen ja viisas ...

      He järjestäisivät sinne oman "Maidanin" Venäjän federaation etujen mukaisesti, mutta tilapäiset työntekijämme eivät siihen kykene.
    4. obar64 Offline-tilassa obar64
      obar64 (Oleg Barchev) 4. toukokuuta 2022 klo 11
      0
      Venäjän ja Kazakstanin välisten rajojen pituus ja strategisessa suunnitelmassa Nato-maat pääsevät Kaspianmerelle. Ja viimeinen asia: katso karttaa, minkä maiden kanssa Kazakstan rajoittuu ja mitä voi tapahtua entisen Neuvostoliiton maille idässä, jos Kazakstanista tulee Ukraina nro 2.
    5. obar64 Offline-tilassa obar64
      obar64 (Oleg Barchev) 4. toukokuuta 2022 klo 12
      0
      Kuinka helppoa se sinulle onkaan - "... oli aika paeta." Ja miksi ihmisten pitäisi paeta, Kazakstanissa heillä on koti, työ, perhe, ystävät, rakkaiden haudat. Päinvastoin, on välttämätöntä lopettaa "strutsin politiikka", joka piilottaa päänsä hiekkaan ja piiloutuu itsenäisiä, itsenäisiä valtioita koskevien lauseiden taakse. Nykyään useimmille ihmisille on jo selvää, että Kazakstanin ja vastaavien entisen Neuvostoliiton valtioiden itsenäisyys vain paperilla, todellisuudessa, joiden taloudelliset ja poliittiset edut ovat laajemmin edustettuina, määrää tämän maan eliitin poliittiset mieltymykset. Kazakstanissa öljy- ja kaasusektorin pääinvestoinnit ovat USA:n, Britannian ja Hollannin kampanjat. He omistavat noin 74 prosenttia Kazakstanin öljyntuotantomarkkinoista. https://www.yaplakal.com/forum7/topic2259469.html?
  5. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 12
    + 14
    Lainaus Mikhail L.
    Kirjoittaja uskoo, että Venäjän federaation olisi pitänyt jättää sotilasosastonsa Kazakstanissa vastoin johtajiensa tahtoa ja siten hallita maata - de facto siirtomaa - omien etujensa mukaisesti?

    Jos kansallinen turvallisuus vaatii sitä, niin miksi ei? Joukot menivät sinne viranomaisten kutsusta, oli löydettävä syy jäädä.
    hymyillä Kiova vastustaa myös Venäjän joukkojen läsnäoloa.
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 30. huhtikuuta 2022 klo 12
      -6
      Venäjän federaation kansallinen turvallisuus edellyttää konfliktia Kazakstanin hallituksen kanssa ... Ukrainan mallin mukaan?
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 16
        +7
        Anglosaksit valmistelevat meille Ukrainan skenaariota Kazakstanissa. Ehdotan vain välttämään sitä pakottamalla oman pelini. Kuten ehdotettiin vuonna 2014 Ukrainassa.
        Te liberaalit panitte aina kaiken ylösalaisin.
        1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
          Michael L. 30. huhtikuuta 2022 klo 18
          -5
          Joten minä, jolla on vaihtoehtoinen mielipide, olen ... anglosaksien puolella?
          Henkilökohtaiset hyökkäykset kyseenalaisilla yleistyksellä - matalalla lentäminen! ;-(
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 1. toukokuuta 2022 klo 07
            +2
            Se käy niin.
            1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
              Michael L. 1. toukokuuta 2022 klo 14
              0
              Minulla on surullinen kokemus "keskustelusta" Ukrainan "natsien" kanssa.
              Kun argumentit loppuvat, he julistavat "erottelevaksi" tai "mieliseksi" ja uhkaavat tappaa.
              Sinä, valitettavasti, toimit samalla paradigmalla!

              Henkilökohtaiset hyökkäykset kyseenalaisilla yleistyksellä - matalalla lentäminen!
              En välitä: "Kävi ilmi, että se on!". ;-(
  6. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 30. huhtikuuta 2022 klo 13
    -9
    Kyllä, rummussa meillä on tietty Kazakstan, ei pikkuhiljaa.
    1. Avarron Offline-tilassa Avarron
      Avarron (Sergey) 30. huhtikuuta 2022 klo 18
      +8
      No, jos Kazakstan on pikkujuttu, niin epäröin kysyä, mikä sitten ei ole pikkujuttu, oletko suurmies?
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 30. huhtikuuta 2022 klo 13
    -4
    Anna heidän nousta kamelien selkään ja ratsastaa aroillaan. Emme missään tapauksessa saa sallia lentoja Venäjän kautta länteen, putkistoja alueemme läpi ja muita rajoituksia, jotta he ulvoisivat ja jatkaisivat koumissensa juomista ja aroelämästään nauttimista...
    1. Kommentti on poistettu.
  9. Professori Offline-tilassa Professori
    Professori (Paavali) 30. huhtikuuta 2022 klo 14
    +1
    Venäjän erikoispalveluiden kunnia-asia on estää Kazakstanin "räjähdys" Ukrainan skenaarion mukaan.
    Mutta jos Kazakstan "räjähtää" - tappaa yksiselitteisesti, ilman neuvotteluja: ei ole mitään puhuttavaa villien kanssa, jotka saivat valtiollisuuden, kirjoittamisen ja kulttuurin alkeet Venäjän käsistä alle sata vuotta sitten.
    Emme ole Kazakstanissa - siitä tulee toinen Afganistan, joka on lisäksi tulvinut amerikkalaisten ja heidän NATO-lakajiensa kanssa.
    Ja tämän "khanaatin" valtavat alueet ja pieni määrä ihmisiä viittaavat KAIKEN tyyppisten aseiden käyttöön: Kazakstan "ei ole Eurooppa"!
  10. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
    Mielitietty (ystävänpäivä) 30. huhtikuuta 2022 klo 15
    +3
    Itä on mutaista, liukasta ja jopa ilkeää bisnestä - sinä autat häntä, ja hän puukottaa sinua selkään. Amerikka tekee oikein, ettei sillä ole "veljiä" eikä "sisaruksia", vaan vain "kuusia", ja loppujen lopuksi kirjaimellisesti kaikki näkevät tämän täydellisesti, mutta he eivät voi tehdä mitään, edes johtavat Euroopan maat - Berliini, Pariisi , ja jopa noin Keski-aasialaisista ei ole mitään sanottavaa, pian tulee heidän oma leimuava Maidan, Washingtonin ja Lontoon ihmisen luoma idea, ja loppujen lopuksi kaikkea pumpataan rajojemme kehää pitkin, ja meidän "takaajiamme" " ole hiljaa, tai uhkaa sormella, mutta Ukrainassa vuonna 2004 "oranssin vallankumouksen aikana "Eivät he edes tehneet niin, vaan antoivat kaikki asiat siellä mennä omaa tahtiaan, ja nyt meillä on mitä meillä on - paha vihollinen rajallamme. Hyvin tehtyjä amerikkalaiset valtioiden romahtaessa, hitaasti, täsmälleen, järjestelyn kanssa, kuten Neuvostoliiton kanssa, he viettivät tähän noin 45 vuotta, mutta he tekivät työnsä ja nyt he ovat valloittaneet Venäjän. koko Keski-Aasia, Turkki, he tulevat pian sopimukseen Kiinan kanssa lihavasta palasta maatamme kaikkine maanalaisine varastoineen, ja äiti Japani on nytkin valmis taistelemaan kanssamme, ilmeisesti he unohtivat Hiroshiman, mutta voimme toistaa huutaa .... Milloin johtajamme saavat rautaisen "Fabergen", muuten he ovat jo kyllästyneitä näihin huutamiseen ja anteeksipyyntöihin siitä, mitä emme tehneet, ja sellaisella ydinasearsenaalilla meidän olisi pitänyt jo kauan lyödä nyrkkiä Washingtonin pöytään varoituksella ja YK:n korkealta korokkeelta suoraan julistaa, että älkää sekaanko kolhoosiimme, amerikkalaiset pojat, tai se kaikki päättyy erittäin huonosti.
  11. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 30. huhtikuuta 2022 klo 15
    +4
    En usko, että Ukrainan johdon toimet, jotka ovat jo saaneet "outo sodan" määritelmän, tai meidän kiireellinen vetäytyminen Kazakstanista ovat vain viranomaisten virheitä.
    On olemassa tietty systeeminen tekijä, joka vaikuttaa negatiivisesti viranomaisten päätöksentekoon.
    En luettele vaihtoehtoja - minulla on samat kuin kaikilla muillakin.
    Yksi vaihtoehdoista on tässä vastauksessa kommenttiini:

    .... Ei kukaan! Ammattilaiset, jotka ovat epämukavia, koska he vaativat totuutta, tekoja, työtä, poistetaan ja puhdistetaan pahamaineisen valtavertikaalin vuoksi, mikä vaatii sivistyneitä, lojaaleja ja uskollisia, ja mikä tärkeintä, että he eivät saa olla pomoaan älykkäämpiä. Nyt koko tämä vertikaali istuu nyt täsmälleen papin päällä odottaen ohjeita esimieheltä, ja hän itse siivosi kaikki älykkäät ihmiset ympärillään eikä voi tehdä tarvittavia päätöksiä........ Venäjän vallassa olevat ihmiset ovat ei pysty toimimaan hätätilanteissa. Yksi asia on esittää iskulauseita, mutta toinen asia on tietää, mitä voidaan tehdä ja miten, ja tärkeintä on valita oikeat resurssit tarvittavien tehtävien täyttämiseksi ...

    Jos näin on, meidän on pikaisesti luotava mekanismeja, jotka lisäävät johtamisen tehokkuutta. Vihollinen ei odota
    1. Rusa Offline-tilassa Rusa
      Rusa 1. toukokuuta 2022 klo 21
      0
      Ammattilaiset ... poistettu ja puhdistettu

      Ja ketkä luokittelet ammattilaisiksi, jotka ovat "siivottuja ja siivottuja"?
      Millä kriteereillä arvioit?
      1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 2. toukokuuta 2022 klo 16
        -1
        Tämä on vastaus kommenttiini. Voin olettaa, että vastauksen kirjoittaja kohtasi tämän ilmiön työpaikallaan. Kymmenen vuotta sitten johtoon alkoi tulla nuoria, joilla ei ollut mitään tekemistä näiden alueiden kanssa. Lakimiehet, abstraktit johtajat, taloustieteilijät, filologit jne. Auktoriteettiaan puolustaessaan he mursivat paljon polttopuita, mutta vahvistivat auktoriteettinsa. Tämä on yksinkertainen mekanismi
      2. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 2. toukokuuta 2022 klo 16
        -1
        Voit kysyä itseltäsi vastauksen kirjoittajalta: https://topcor.ru/24428-kak-rossija-uzhe-otvetila-na-zapadnye-sankcii.html#comment-id-231496
  12. kriten Offline-tilassa kriten
    kriten (Vladimir) 30. huhtikuuta 2022 klo 15
    +5
    Vastaus on yksinkertainen: Kremlin hampaaton politiikka, jota ei voi kutsua millään muulla kuin typeräksi, kuten se oli Kiovan suhteen, on pysynyt samana Kazakstanin suhteen. Joukot vedettiin pois kolmessa päivässä ja valta jätettiin brittiläisille rupikonnaille. Ja mitä muuta voi tapahtua, kun Britannia hallitsee?
  13. Kommentti on poistettu.
  14. Potti5252 Offline-tilassa Potti5252
    Potti5252 (Pötsi) 30. huhtikuuta 2022 klo 20
    0
    Kazakstanin tilanteen määrää NWO:n menestys Ukrainassa

    Erittäin oikein. Niin kauan kuin operaatio Ukrainassa menee huonosti Venäjälle, on mahdotonta siirtää joukkoja Kazakstaniin. Ja jos operaatio Ukrainassa kestää vuosia (kuten asiat etenevät), ei ole yllättävää, että Kazakstan yrittää vähitellen karkottaa venäläisiä Pohjois-Kazakstanista.
    1. Rusa Offline-tilassa Rusa
      Rusa 1. toukokuuta 2022 klo 21
      0
      Luuletko, että tämä sopii Kiinaan?
      On epätodennäköistä, että Peking pitää tästä linjauksesta, joten se
      anglosaksit loivat heille ukrainalaisen käsikirjoituksen Kazakstanissa.
  15. ampeeri Offline-tilassa ampeeri
    ampeeri (Vlad) 30. huhtikuuta 2022 klo 21
    -2
    Yhteistyökumppaneita vetää puoleensa naapurin voima ja suuruus, ja heikkous karkottaa. Kuka yritti hyökätä sitä vastaan, kun Neuvostoliitto oli suurvalta? Kiina Mao? Ymmärsi. Älä loukkaa modernia SUURI KIINAA! Suuren lentäjän Mao Tse-tungin suhteen! Olkoon hänen esi-isänsä ja jälkeläisensä ylistetty!
  16. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 1. toukokuuta 2022 klo 01
    +4
    Babai-aasialaisilla on aina ollut alemmuuskompleksi, he vihaavat "orjaa" - "Rusnyaa", koska venäläiset antoivat heille valtion villeille tyhmille esivanhemmilleen ja suojelivat heitä tuhoamiselta pieninä lapsina, mutta tämän vuoksi he vihaavat meitä, he häpeävät myöntävät, että kun venäläiset murskasivat imperiumit Euroopassa ja tekivät sitten höyrylaivalentokoneita, heidän esi-isänsä laiduntivat lampaita ja piiloutuivat venäläisten selän taakse, ja tämä kompleksi satuttaa heidän ylpeytensä ja röyhkeytensä (jota korostavat suuret rahat), eivätkä he voi tehdä mitään heidän kanssaan. Luonto, joka on lähes ole menettänyt eläimen vaistoja (moniavioisuus on yksi niistä), huolimatta venäläisten valtavista ponnisteluista nostaa heidät moraaliselle ja kulttuuriselle tasolle. mutta he eivät ole mitään velkaa lännelle (venäläiset tekivät kaiken), joten he rakastavat heitä, vaikkakin heidän kustannuksellaan
    1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
      Aleksei Davydov (Aleksei) 1. toukokuuta 2022 klo 05
      0
      Tämä on pikemminkin yksi motiiveista, ei myöskään tärkein.
      Paljon tärkeämpää on se, että Venäjä on tehnyt paljon Neuvostoliiton jälkeisenä aikana päästäkseen pois kaikista "isoveljen" velvoitteista. Sitä on vaikea ylittää, emmekä yritä tehdä sitä. Nykyaikainen ulkopolitiikkamme, joka perustuu painokkaasti pragmaattisiin henkilökohtaisiin etuihin, on vailla selkeää geopoliittista päämäärää. Tämä ei anna mahdollisille kumppaneillemme syytä odottaa, että olemme muuttuneet vakavasti. Eikä se lupaa mitään houkuttelevaa yhteisessä tulevaisuudessa.
      Haluamme ylimielisesti, että ympäristömme näkee "ilmeiset" edut tulevaisuudessaan lähellämme olemisesta ja ottavan täyden vastuun tästä valinnasta.
      1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 1. toukokuuta 2022 klo 06
        0
        Mitä tulee kazakstanien huijaukseen..

        Juri 88
        Tämä ei silti ole Ukraina. Ei läheistä kulttuuria tai kieltä, mentaliteettia!. ! Erityinen etninen ryhmä on aasialainen..

        Cooper
        Kyllä, rummussa olemme tietty Kazakstan, ei pikkuhiljaa

        Sregei Pavlenko
        Anna heidän nousta kamelien selkään ja ratsastaa aroillaan
  17. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
    Vladimir 1155 (Vladimir) 1. toukokuuta 2022 klo 06
    -2
    Maržetski on taas väärässä, mitä mieltä on tykkivenediplomatian aikojen? millaisen liikkeen joukkojen tuomiseksi, sellaiselle riippuvaiselle maalle ja niin lähelle sijoittuneelle pääsee toimeen johtajuuden vaihdolla, hallita sisäpolitiikkaa ilman joukkojen tuomista ja joukot tuodaan nyt puolessa päivässä . .... Venäjän ongelma ei ole joukkojen panos ja vetäytyminen, vaan johdonmukaisen politiikan puute, ei vain CSTO:ssa, vaan myös sisäisesti. tämä poissaolo synnytti Ukrainan, kunnes roistot ja petturit, kuten Galkinit ja Urgantit (ja heidän korkea-arvoiset lobbaajat) puhdistetaan viranomaisista ja show-bisneksestä, niin kaikki on huonosti, ja joukkojen käyttöönotto on jo viimeinen keino, kirurginen leikkaus laiminlyötyllä ehkäisyllä, syynä on Venäjän federaation johdon osan epämääräinen ja petollinen asema
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 1. toukokuuta 2022 klo 07
      +1
      Maržetski on taas väärässä, mitä mieltä on tykkivenediplomatian aikojen?

      Vau. Väärä? Uudelleen?
      Liikaa patoosia, Vova. Yleisesti ottaen olen harvoin oikeassa.
      Tai pikemminkin melkein aina.
      1. Vladimir 1155 Offline-tilassa Vladimir 1155
        Vladimir 1155 (Vladimir) 1. toukokuuta 2022 klo 18
        -2
        Lainaus: Marzhetsky
        Yleensä harvoin

        kuten näet, et taaskaan löytänyt argumenttia... et ainuttakaan, ja yrität piilottaa poleemisen heikkoutesi hypertrofoituneen CSF:n taakse ..... se on hauskaa suoraan sanottuna, sinulla ei ole menetelmiä
  18. Kapany3 RћRЅR "P ° P № RЅ Kapany3
    Kapany3 1. toukokuuta 2022 klo 08
    +1
    Lainaus Mikhail L.
    Joten minä, jolla on vaihtoehtoinen mielipide, olen ... anglosaksien puolella?
    Henkilökohtaiset hyökkäykset kyseenalaisilla yleistyksellä - matalalla lentäminen! ;-(

    Valitettavasti "vaihtoehtoiset" viestisi näyttävät juuri tältä, tai vaihtoehtoisesti vain trollaat tietäen täydellisesti, mistä on kyse.
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 2. toukokuuta 2022 klo 09
      0
      Toistan: Henkilökohtaiset hyökkäykset kyseenalaisilla yleistyksellä - matalalla lentäminen! ;-(
  19. unimog1 Offline-tilassa unimog1
    unimog1 1. toukokuuta 2022 klo 08
    0
    Kiitos vielä kerran, jatka oikean mielipiteen luomista. Joka 30 vuotta sitten ei tiennyt, mitä tapahtuu nyt, ei pysty ymmärtämään, mitä tapahtuu ja mitä tapahtuu huomenna, koska aihetta ei tunneta syistä, moraalisista ja historiallisista aksioomista. Anna heidän kommentoida.
  20. Leonid Dymov Offline-tilassa Leonid Dymov
    Leonid Dymov (Leonid) 1. toukokuuta 2022 klo 10
    +1
    Ennemmin tai myöhemmin Kazakstanin on palautettava Venäjän maat Venäjälle, mitä Ukraina tekee nyt. Moldova on jo tehnyt tämän. Sama kohtalo odottaa Baltiaa. Kissa tietää kenen rasvaa hän söi. Siksi he kaikki ovat niin hermostuneita.
  21. boriz Offline-tilassa boriz
    boriz (boriz) 1. toukokuuta 2022 klo 10
    +3
    Tammikuussa Iso-Britannia loi sotkun Kazakstanissa (Turkin ja Azerbaidžanin käsissä) nimenomaan tarkoituksenaan vetää Venäjä pitkälle välienselvittelyyn ennen Ukrainan hyökkäystä LDNR:ää ja Venäjän federaatiota vastaan. Maailmanpankki osti jo tammikuussa sanktioituja (lähitulevaisuudessa) venäläisiä tavaroita ennätysmäärällä. (https://t.me/geonrgru/2445). Ja tammikuun 19. päivänä laina-vuokralaki annettiin Yhdysvaltain kongressille, joka on nyt hyväksytty.
    Koko länsi alkoi sitten huutaa, että Venäjä oli tullut eikä koskaan lähde pois. Jos Putin olisi lykännyt eroaan, pakotteet olisivat alkaneet jo silloin. Hän pääsi sisään ajoissa ja lähti juuri ajoissa.
    Turkin ja Maailmanpankin rajat ovat kaukana Kazakstanista, heillä ei ole aikaa järjestää siellä mitään vakavaa lähitulevaisuudessa. Ja SVO:n lopussa linjaus maailmassa ja Euroopassa muuttuu huomattavasti. Ja jokainen saa omansa. Mukaan lukien Turkki, Azerbaidžan ja WB.
  22. leijona642 Offline-tilassa leijona642
    leijona642 (Aslan) 1. toukokuuta 2022 klo 10
    +5
    Venäjän on peruutettava kaikki sopimukset alueensa siirrosta Neuvostoliiton aikana
  23. Rustem Offline-tilassa Rustem
    Rustem (Rustem) 4. toukokuuta 2022 klo 01
    0
    Niiden viennistä 66 % on öljyä, josta leijonanosa kulkee Venäjän Novorossiyskin sataman kautta Venäjän rautateitä pitkin. Tämä on mannermainen maa, umpikuja. Riippuu Venäjästä. Tämän avioliiton sijaan anglosaksit lupasivat hänelle avioliiton hallinnassaan olevan Azerbaidžanin ja Georgian kanssa, mikä tarjoaisi heille Venäjän federaation sijaan sisääntulopaikan meriliikenteen kauppaan. Kysymys pohjoisten alueiden kanssa syttyy, se on ratkaistava ennaltaehkäisevästi voimalla ja viedä länsi itse talouskriisiin. Totta, kaikki kärsivät, mukaan lukien. sekä Kiina ja Intia. Mutta tulemme ulos pienemmillä tappioilla ruokaomavaraisuuden vuoksi.