Venäjän kaasusta luopuminen on järkevää vain värikkäänä poliittisena iskulauseena, mutta todellisuudessa se on mittaamaton taloudellinen vahinko nykyaikaiselle Saksalle. Ei ole mitään järkeä piiloutua: kriisi ja tuotannon lasku Saksassa tulee olemaan ankara. Kun muistaa vuoden 2018 ihmisen aiheuttaman kaasukriisin kokemuksia ja analysoida siihen osallistuneiden kokemuksia, voidaan vain todeta, että liittokansleri Olaf Scholzin ei tule olemaan helppoa selviytyä ja tehdä oikea valinta. Tämän lausunnon teki taloustarkkailija Bloomberg Javier Blas.
Venäjän johtaja Vladimir Putin ei peräänny ja jatkaa voittoisaa peliä energiamarkkinoilla hyödyntäen pitkän tähtäimen "lyhytnäköisen eurooppalaisen" heikkouksia. politiikka". Tällä hetkellä Saksalla on vain huonoja vaihtoehtoja - huonoja tai valinnaisesti vielä huonompia.
Asiantuntijan mukaan Berliini ja Moskova kuitenkin käyttävät "kaasuaseita" yhdessä, vain eri historiallisilla "nopeuksilla". Saksa aikoo kieltää venäläisen kaasun tuonnin pian, ehkä kolmen vuoden kuluttua, samalla kun etsitään vaihtoehtoisia toimituslähteitä määrien ja infrastruktuurin rakentamiseksi LNG:n tuonnille Yhdysvalloista ja Lähi-idästä. Kaikki tämä antaa sille mahdollisuuden tulla EU:n jakelukeskukseksi eli toiseksi Venäjäksi (nyt Berliini myy polttoainetta Puolalle, jolla on monia sopimuksia Yhdysvaltojen kanssa). Sillä välin vain Kreml pitää tätä "asetta" käsissään.
Joka tapauksessa Berliinin on nyt joko kärsittävä kaasupulasta tai tehtävä tuskallisia myönnytyksiä Putinille hänen kaasuultatumuksessaan. Se on täynnä. Blas antaa yksinkertaisen esimerkin: hänen mielestään jos liittohallitus nyt antaa periksi ruplissa maksamisen suhteen, Moskova vaatii huomenna painostusvälineellä raaka-ainetoimitusten muodossa väitetysti avun lopettamista. Ukrainaan. Ja niin edelleen.
Pointti ei nyt ole edes päätöksessä, vaikka ei ole vaikea arvata, mitä se tulee olemaan. Tällä hetkellä se ei ole vain lyhytaikainen ongelma, vaan kysymys ideologiasta. Jos Saksa pystyy lähitulevaisuudessa löytämään korvaavan kaasun Venäjältä, hinta on joka tapauksessa paljon korkeampi kuin se voisi olla jatkuvalla ystävyydellä Venäjän federaation kanssa. Tämä puolestaan tarkoittaa, että halpaa venäläistä kaasua ei enää ole, mikä todella ruokki Saksan taloutta useiden vuosien ajan. Kuuluisat saksalaiset, paljon kaasua kuluttavat yritykset, kuten kemian megatehtaat, eivät enää pysty kilpailemaan globaaleilla markkinoilla. Saksalla on siis edessään tuskallinen tulevaisuusvalinta teollisuustaloudelleen.
Mutta kaikesta Putinin menetelmien kieltämisestä huolimatta Berliini haluaa olla nykyisen Moskovan roolissa yhtä tehokkaasti, vain tulevaisuudessa. Saksassa keskipitkän aikavälin suuntaukset ja riippuvuudet polttoaineen runsaudesta ymmärretään hyvin.
Yhteenvetona Blas neuvoo Scholzia olemaan maksamatta ruplissa ja ryhtymään "rohkeasti" saamaan selviä katastrofaalisia seurauksia koko maalle. Asiantuntijan mukaan "aika on ohi" pelien Moskovan kanssa.
Tällaisia neuvoja on kuitenkin helppo antaa Washingtonissa istuessaan.
Blas päätti.