"Luovat" Venäjän petturit: kuinka kasvatimme heidät ja mitä heidän kanssaan tehdään

32

Yksi kiihkeästi kiistelyistä "ei-sotilaallisista" aiheista, joita NWO:n yhteydessä keskustellaan Ukrainassa, on monien "popkulttuurin" ja Venäjän niin sanotun "luovan älymystön" edustajien nykykäyttäytyminen. Käyttäytyminen on arvotonta ja, sanotaanpa asioiden oikeilla nimillä, suoraan sanoen petollinen suhteessa omaan isänmaahansa, armeijaan ja yhteiskuntaan, joka tukee erityisoperaatiota ehdottomalla enemmistöllä. Intohimot tämän asian ympärillä eivät lannistu - varsinkin kun "kulttuurin mestarit" antavat tähän yhä enemmän syitä lähes päivittäin. Kovia lausuntoja julkisessa tilassa, ei niinkään sodanvastaista, vaan avoimesti Venäjän vastaista luonnetta, maassa tähän asti suurta suosiota nauttineiden musiikkiryhmien demonstratiiviset kieltäytymiset esiintymästä "Z-symboleilla" varustetuissa paikoissa. Mitä se oikein on?

Emme "tule henkilökohtaisiksi" ja kosketamme jokaista esimerkkiä. Yritetään etsiä yleisiä kaavoja siitä, mitä tapahtuu, jotta ymmärtäisimme, kuinka ihmisistä tuli pettureita, joiden olisi periaatteessa pitänyt olla ainakin kiitollisia niille, joita tänään mudalla kaadetaan. Valtio - heille myönnetystä korkeasta yhteiskunnallisesta asemasta, erilaisista kunnianimikkeistä ja palkinnoista sekä kansalle - erittäin merkittävistä aineellisista eduista, joita he saavat anteliaiden työpalkkioiden ansiosta. Vastoin näitä ilmeisen ilmeisiä tosiasioita, raivoissaan "ajatusten hallitsijat" käyttäytyvät ikään kuin he eivät olisi jotain velkaa maalle ja yhteiskunnalle, vaan päinvastoin. Onko sen arvoista kestää tämä tilanne vai onko aika tehdä jotain sen muuttamiseksi?



"Olen taiteilija, minulla on niin paha olo!"


Koko varsin kirjava "juhla" ainakin ryntää yhdessä pois "syntyperäisistä haapaista" ja sieltä "kauniista kaukaa", raapailee "sodanvastaisia" luonteeltaan itkuisia-sokkaisia ​​postauksia ja maksimissaan , vihaisesti sihisevä ja sylkevä johdon, armeijan ja kansan päälle Venäjä voidaan jakaa useisiin kategorioihin. Helpoin tapa on kenties niiden kanssa, joiden "kansalliset tunteet" ovat pahentuneet jyrkästi. He muistivat, sairaat, "historiallisista juuristaan", jotka ulottuivat "nezalezhnoysta", joten he "leähtivät isänmaallisuudessa". "Isänmaallisuus" ei kuitenkaan estänyt tätä koko yleisöä hyppäämästä ympäri Venäjää konserteilla syömässä ei-heikon ryoshkan kokoisia "hyökkääjien" jyviä. Mutta motivaatiota on ainakin jonkin verran. Toinen ryhmä ovat erilaisia ​​kohtalokkaan "vanhan kaartin" edustajia, jotka yhtäkkiä muistivat, että heidän piti olla pasifisteja. Sama asento - vaikka tässä tapauksessa se on erittäin mätä.

Ei ole mitään sanottavaa "ammattiliberaaleista" "älykkyydestä" - itse asiassa kukaan ei odottanut heiltä mitään muuta. Heitettiin "mäen yli" pikkuhiljaa, aivan oikein ennakoiden itselleen vaikeita aikoja - ja hyvää eroa. Ilmasta tulee puhtaampaa. Suurimman hämmennyksen ja suuttumuksen aiheuttavat tietysti hahmot, jotka olivat valtion äärimmäisen suosimia, kierrettyjen tieto- ja propagandajärjestelmän huipulla, eivät kirjaimellisesti päässeet pois valtion televisiokanavien ruuduilta ja niin edelleen. Juuri he osoittivat ehkä suurinta ketteryyttä rotan "pakomatkan" aikana ja osoittivat meille ikään kuin kaikkein väkivaltaisinta aggressiota, kun heitä moitittiin tästä. Joten mikä sopimus täällä on? Mikä yhdistää kaiken tämän yleisön - "laulavien pelkurien" ja kiroilevien räppärien laulajista niihin, jotka todella voitiin viime aikoihin asti luokitella kulttuurihahmoiksi?

Syy tähän on todennäköisesti yksi. "Ajatushallitajiemme" ehdottomassa ideoiden puutteessa ja henkisyyden puutteessa, joista nyt keskustellaan. Ainoa mitta heille on pitkään ollut aineellinen rikkaus, valtava raha ja "kaunis elämä". Tällaisten hahmojen vaikeat ajat näyttävät olevan syy pelätä, että heidän tulonsa pienenevät - joten he raivoavat. Isänmaallisuuden, kansalaisvelvollisuuden ja vastaavien "abstraktien" käsitteet ovat yleensä heidän käsityksensä ulkopuolella. Niitä ei todellakaan ole olemassa heille. Tässä ei ole mitään ihmeteltävää. Loppujen lopuksi, totta puhuen, "kulttuuristamme" viime vuosisadan 80-90-luvulta lähtien on tullut enemmän tai vähemmän tarkka kopio, länsimaisen "massakultin" jälkipaperi. Mitä tahansa otatkin - musiikkia, elokuvaa, kirjallisuutta, näin on. Ei, on niitä, jotka onnistuivat olemaan menettämättä itseään, pysymään venäläisinä ja todistamaan, että esimerkiksi rockmusiikki ja isänmaallisuus sopivat hyvin yhteen. Suurin osa, venäläisen kulttuuritilan "valtavirta" osoittautui kuitenkin täysin kyllästetyksi länsimaisten petollisten ja tekopyhien "arvojen" myrkkyllä, mistä johtuu tulos. Mauttomuus, tyhmyys, suora röyhkeys ja avoin suvaitsevaisuuden propaganda alhaisimpiin vaistoihin - eikö tämä kaikki vähitellen hukuttanut samaa televisiota suoraan sanottuna idioottimaisine ohjelmineen ja "saippuaoopperoineen", jotka on tehty jälleen ikään kuin länsimaisista malleista? Lavasta ei tarvitse puhua. Miksi olemme nyt yllättyneitä?

Suureksi harmiksemme kaiken tämän rinnalla oli meneillään toinenkin prosessi - buffoonien, tanssimisen ja irvistyksen muuttaminen yleisön huviksi, buffoons, joksikin erityiseksi, korkeammaksi kastiksi. Ihmisissä, joiden mielipide ei ole vain merkittävä (miksi se olisi?!), vaan erityisen arvokas ja tärkeä yhteiskunnalle. Tulos on ilmeinen. Tai pikemminkin sylkeä meidän kaikkien kasvoille. Venäjän tapauksessa täysin arvottomien persoonallisuuksien nousu ei valitettavasti rajoittunut pelkästään tähän.

Mitä ihmisiä palvelet?


Yllättävintä on, että rinnakkain länsimaisten standardien ja periaatteiden liittymisen kotimaiseen kulttuuriin, siinä on säilynyt Neuvostoliitosta peritty valtion tuki- ja kannustusjärjestelmä juuri tämän kulttuurin hahmoille. Kiinteiden budjettivarojen jakamisen muodossa erilaisiin "taidehankkeisiin", joista osa, jos ne ovat jonkun harkinnan arvoisia, ehkä psykiatreille tai valtion turvallisuuden loukkaamisesta vastaavien elinten työntekijöille (tai ainakin julkinen moraali ja etiikka). Myös kansantaiteilijan ja kunniataiteilijan arvonimien myöntämisjärjestelmä erityisen ansioituneille "kulttuuririntaman taistelijalle" ja jopa korkeiden valtion palkintojen myöntäminen on säilynyt. Henkilökohtaisesti minulla on suuri kysymys sanamuodosta "hyvin ansaittu". Hän, jo nimellään, merkitsee nimenomaan palvelua - maansa, kansansa, tiettyjen ihanteiden, loppujen lopuksi. Palvelemassa, kuten tiedätte, sotureita ja pappeja. Loput toimivat.

Ero työn ja palvelun välillä on ilmeinen. Ensimmäisessä tapauksessa - tiettyjen toimien suorittaminen tietyllä maksulla "puhelusta puheluun" ja puhtaasti toiminnallisten tehtävien puitteissa. Toinen viittaa toimintaan, johon henkilö antaa kaikkensa. Täysin, ilman jälkiä eikä jonkun takia, vaan jonkin nimessä. Muuten, sinä aikana he eivät työskennelleet venäläisissä teattereissa - he palvelivat siellä. Ja missä se kaikki nyt on? Venäläisiä kulttuurihenkilöitä, joiden työ voidaan todellakin lukea ministeriön ansioksi, jotka eivät ole suosittuja nimen, vaan olemuksen, todellisen asemansa perusteella, jota ei voi väärentää, yksi tai kaksi ja laskea. Loput ovat parhaimmillaan ahkeria työntekijöitä. Ja he ovat valmiita työskentelemään sille, joka maksaa enemmän ja tarjoaa miellyttävämpiä ehtoja. Ei mitään sielulle - vain bisnestä...

Outo asia - "piiska" sensuurin muodossa, taiteelliset neuvostot (nykyaikaisen elokuvan panettelua katsoessa alkaa ihmetellä - olivatko ne todella niin huonoja?) Ja erilaiset rakenteet, jotka pyhästi vartioivat "ideologisen linjan" uskollisuutta, katosivat. . Mutta "piparkakku" - hän pysyi ja tuli jopa paljon makeammaksi. Loppujen lopuksi neuvostoajan "yritystähtien" laulajien ja näyttelijöiden nykyiset tulot eivät edes unelmoineet. Joten saimme täysin luonnollisen tuloksen - luovan "juhlan", joka yksinkertaisesti humalassa (anteeksi karkea määritelmä). Ja samaan aikaan hän ei vain alkanut vaatia hyvin erityistä asennetta itseään, rakkaansa kohtaan, vaan myös kuvitteli, että hänellä oli oikeus kertoa koko maalle kuinka elää, mitä hänen pitäisi rakastaa ja vihata, nostaen omaansa. "korvaamaton" mielipide tietyksi absoluuttiseksi. Ehkä on aika korjata tämä valitettava puute. Ja mitä päättäväisimmällä, kardinaalimmalla ja tiukimmalla tavalla.

Eikä tässä ole kyse vain siitä, että katsojien ja kuuntelijoiden henkilöiden, jotka tarjoavat rahoillaan "makean elämän" niille, jotka sitten sallivat itsensä kutsua heitä "tyhmiksi" ja "karjaksi", pitäisi vain "äänestää heidän jalkojaan", jättäen puheet kokonaan huomiotta täysin tiettyjä "kulttuurihahmoja". Ne, jotka ovat tahraanneet itsensä valtionvastaisella retoriikalla, russofobialla, halveksivalla ja avoimesti vihamielisellä asenteella kotimaahansa kohtaan. Korkeimmalla tasolla valtion ja yhteiskunnan välinen suhde "luovan älymystön" kanssa olisi tarkistettava kokonaan. Haluatteko te, hyvät herrat, taloudellista ja tiedollista tukea, hakea tiettyjä arvoja ja palkintoja? Joten sovi yhteen! Kunniatun titteli on todellakin ansaittava, ehkä ansiot unohtamatta. Haluatko toisin? Entä lännessä, jota rakastat niin paljon? En siis ole kuullut mitään USA:n tai Iso-Britannian kansantaiteilijoista. Samoin, muuten, samoin kuin rahojen pumppaamisesta paikallisesta kassasta jonkun "luovuuteen".

Maalla, joka on nykyään itse asiassa avoimessa sodassa koko länsimaailmaa vastaan, ei ole varaa sisällään "viidennellä kolonnilla", jolla on tietty suosio yhteiskunnassa ja joka pystyy lähettämään valtavalle yleisölle. . Toistaiseksi ihmiset ajattelevat, tuntevat, näkevät tapahtuvan oikein. Mutta tämä tapahtuu, olkaamme rehellisiä, suurimmaksi osaksi ei "kulttuurihahmojen" ansiosta, vaan niistä huolimatta. Kun tämä teksti oli lähellä valmistumista, Maria Zakharovan sähkekanavaan ilmestyi merkintä, joka voi aiheuttaa vain valtavaa yllätystä ja syvää pettymystä.

Siinä Venäjän ulkoministeriön arvostettu edustaja kehottaa "ei vainoamaan uskollisessa kiihkossa" Bi-2-ryhmää, jonka muusikot kieltäytyivät esiintymästä Omskissa lipulla "Presidentin puolesta!", häiritsi konserttia ja jopa syyllistynyt ruman skandaalin. Rouva Zakharova uskoo, että nyt meidän ei pidä "käyttää hetkeä opportunistisiin tarkoituksiin, sammuttaa vihaa ja aggressiota itsestämme, olivatpa ne kuinka jaloja motiiveja tahansa, säilyttää arvokkuutemme, yhdistyä ja olla viisaita." Kuulostaa vähintäänkin oudolta. Ja niin kauan kuin sellaiset "signaalit" tulevat "ylhäältä", meillä on se "kulttuuri", joka meillä valitettavasti on nyt.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

32 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    3. toukokuuta 2022 klo 08
    Kaikki tämä on oikein. Ja vielä parempi on sisällyttää tähän analyysiin yksilöiden lisäksi myös heidän ryhmänsä kansoihin ja maihin asti.

    Eikö ole olemassa taipumusta, kun mitä lahjakkaammat "ei-veljet" saavat "ilmaislahjoja" (eli ilmeisesti ei mitä he ansaitsevat), sitä kiihkeämmin viha antajan kättä kohtaan ilmenee. Lisäksi ei henkilökohtaisen kiitollisuuden tasolla "Peskoville", vaan jo "venäläisten" tasolla ... Jonkinlainen maiden mittakaavassa hypertrofoitunut vaikutus älykkäästä totuudesta:

    Jos haluat vihamielisyyttä naapurisi kanssa... - anna hänelle lainaa.

    EPÄOIKEUDENMUKAISUUS!. Katsokaa Kazakstania, Baltian maita, Moskovan beau mondea, Serebryakovaa, Svanidzea... tai kentällä vallanpitäjiä, jotka ovat kiireisiä jakamassa sitä, mitä he eivät ole luoneet! Heidän "bahatstvonsa" koostuu petoksista ja sopimuksista. Nousi vuorille "taivaan mannasta", joka vuodatettiin heille ... ei henkilökohtaisten kykyjen, onnistumisten ja ansioiden, väsymykseen asti ulottuvan työn takia! Ja etukäteen! Omistautumisesta antajan kädelle ... kysytään tulevaisuudessa. Ja nyt "tulevaisuus" on tullut... Mitä sitten?

    99 %:ssa tapauksista vaikutus on... ehdottomasti päinvastoin. Odotettu kiitollisuus muuttuu vihaksi. Ja loogisena päätelmänä - russofobiaan, vaikkapa jonkinlaisen Chulpanin tai Galkinin tasolla esimerkiksi... (no, en koskaan osannut arvostaa hänen dialoginsa irvistäviä huulia enkä muista mitään, ei mitään sellaista hän (he) sanoi...) .

    Ja kaikki on kyse vaurauden epäoikeudenmukaisesta jakautumisesta.
  2. +8
    3. toukokuuta 2022 klo 09
    Itse asiassa virkamiesten, kuten Peskov, Zakharova (papaukaijat asemansa mukaan), joilla ei ole oikeutta ilmaista omaa mielipidettään, vaan sen osaston mielipidettä, jolta he saavat annokset ja etuoikeudet, tulisi ymmärtää, että nämä lausunnot ovat syy irtisanomiseen.
  3. -6
    3. toukokuuta 2022 klo 10
    Käyttäytyminen on arvotonta ja, sanotaanpa asioiden oikeilla nimillä, suoraan sanottuna petollinen suhteessa omaan kotimaahansa, armeijaan ja yhteiskuntaan, joka tukee erityisoperaatiota ehdottomalla enemmistöllä. Intohimot tämän asian ympärillä eivät lannistu - varsinkin kun "kulttuurin mestarit" antavat tähän yhä enemmän syitä lähes päivittäin.

    Mitä tahansa kirjoittaja ajattelee, he ilmaisevat osan venäläisestä yhteiskunnasta mielipiteen.

    Ainoa mitta heille on pitkään ollut aineellinen rikkaus, valtava raha ja "kaunis elämä". Tällaisten hahmojen vaikeat ajat näyttävät olevan syy pelätä, että heidän tulonsa pienenevät - joten he raivoavat

    No, heidän julkisesti ilmaistua kantaansa ei voida kutsua kaupalliseksi, pikemminkin se puhuu heidän noudattamisestaan ​​periaatteissa. Näistä lausunnoista he menettävät tulonsa Venäjällä, ja suurimmalle osalle tämä on ainoa tulo. Kukaan lännessä ei tarvitse niitä.

    Ne, jotka ovat tahraanneet itsensä valtionvastaisella retoriikalla, russofobialla, halveksivalla ja avoimesti vihamielisellä asenteella kotimaahansa kohtaan. Korkeimmalla tasolla valtion ja yhteiskunnan välinen suhde "luovan älymystön" kanssa olisi tarkistettava kokonaan.

    Totalitarismi ei ole koskaan johtanut ketään hyvään.

    Samoin, muuten, samoin kuin rahojen pumppaamisesta paikallisesta kassasta jonkun "luovuuteen".

    Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Hajauttaa kulttuuriministeriö. Jos kulttuuri kiinnostaa kansalaisia, se ruokkii itsensä, jos se ei kiinnosta, miksi sitä rahoittaa.
    1. +5
      3. toukokuuta 2022 klo 17
      Lainaus: Oleg Rambover
      Mitä tahansa kirjoittaja ajattelee, he ilmaisevat osan venäläisestä yhteiskunnasta mielipiteen.

      He jättivät yhteiskuntamme. surullinen

      Lainaus: Oleg Rambover
      No, heidän julkisesti ilmaistua kantaansa ei voida kutsua kaupalliseksi, pikemminkin se puhuu heidän noudattamisestaan ​​periaatteissa.

      On aika keksiä legendoja tämän yleisön "periaatteellisuudesta". naurava

      Lainaus: Oleg Rambover
      Totalitarismi ei ole koskaan johtanut ketään hyvään.

      Mikset kertonut tästä Natsi Banderalle aiemmin?

      Lainaus: Oleg Rambover
      Jos kulttuuri kiinnostaa kansalaisia, se ruokkii itsensä ...

      Oletko tyhmä? hymyillä
  4. +4
    3. toukokuuta 2022 klo 10
    Ideologiaa tarvitaan. Ja taiteellisia neuvoja tarvitaan. Ei olisi tätä rehellisyyttä ... ruuduilla ja amerikkalaisten elokuvien valta-asemassa. Jopa sarjakuvat ja elokuvat, kuten Harry Potter, tuovat esiin laiskuutta, uskoa ihmeisiin ja taivaalta pudonneeseen vaurauteen. Pidä tämä roskat poissa näytöiltämme. Siksi tarvitsemme ideologiaa, sensuuria ja taiteellisia neuvoja elokuviimme.
  5. +1
    3. toukokuuta 2022 klo 11
    Eikö kyse ole tästä ns. "kulttuuri" sanoi arvokkaan isän arvoinen tytär Maria Shukshina palkintoseremoniassa? Ja millä kivinaamilla virkamiehet kuuntelivat häntä ...
  6. +5
    3. toukokuuta 2022 klo 12
    Mutta me ruokimme tämän showhusherin itse, omilla työmiehillämme, jotka tulivat miljoonilla heidän stadion-vanerihuijauksiinsa ja äänettömään lauluun, josta heidän hengitys kiertyy ilosta struumassaan, joten he kuvittelivat olevansa joukkojen "kasvattajia". totuuden kantaminen ja leikkaaminen - kuinka nuoret Makarevitšit aloittivat tämän kaiken, mutta koska he harjoittivat yksinkertaista farssia siihen aikaan, niin he myivät jälleen kaikenlaista "navigaattoreista" ostettua ulkomaista tavaraa, vinyyliä, savukkeita jne. ulkomaisia, kaivattuja "unelma" nuorista aluskasveista, ja näin heidän himonsa kaikkeen "kauniiseen" vieraaseen ja piittaamattomuuteensa "neuvoston kurjuudesta" meni. ihmiset, heille he ovat vain roistoja ja tyhmiä gojoja, joille on näytettävä oikeus. tie onnelliseen tulevaisuuteen. Ei, me emme tarvitse sellaisia ​​laulavia taiteellisia tähdistöjä, jotka ruokkivat Venäjää ja kaatavat mutaa maansa päälle mäen yli..... Eilen oli televisiossa "Ikuinen kutsu" -elokuva, ja halusin katso se uudelleen, mutta en vain tehnyt, koska siinä näytteli kerran upea näyttelijä Ada Rogovtseva, josta on nyt tullut kiihkeä russofobi.
  7. +4
    3. toukokuuta 2022 klo 12
    Ulkoministeriö, Zakharovan persoonassa, antaa joskus outoja viestejä yhteiskunnallemme ja vaikutelman, että he työskentelevät siellä niille, joilla oli, on ja tulee olemaan valtava vaikutus - meidän enimmäkseen isänmaavastaisen oligarkiamme ja suuren kerroksen sitä palvelevaa Venäjää kohtaan vihamielistä kulttuuriälyä. Ihmiset eivät luoneet sitä, vaan rahasäkkimme nostivat sen jalustalle ja maksoivat niille sellaisia ​​maksuja, että se on käsittämätöntä. Ja tämä koskee miljoonia pohjimmiltaan köyhiä ihmisiä maassamme !!!
    Jos katsot tätä tapaamista tarkemmin, niin tämä ei ole kykyjen kulttuurinen yhdistys, se on lähempänä vihamieliseen ideologiaan perustuvaa lahkoa, puhetta ja länsimaisten arvojen jäljitelmää.... !!!
    Mediassamme, teattereissamme ja elokuvateattereissamme on esiintynyt niin paljon demonismia, jopa luonnollisista tarpeista selviytymiseen teatteridemme näyttämöillä eikä Tmutarakanissa, vaan Moskovassa, Pietarissa jne. !!!
    Puhumattakaan isiemme ja isoisiemme muiston pilkkaamisesta toisessa maailmansodassa ja historiallisen totuuden suorasta vääristämisestä. kaikkialla, missä sen tavoitti - televisiosta, sosiaalisista verkostoista, kirjoista jne.
    Valtion kulttuuriministeriön kautta harjoittaman minkään ajateltavissa olevan ja kohtuullisen rajoituksen ja valvonnan puuttuminen, tämän hallitsevan yleisön pumppaus erilaisilla monen miljoonan dollarin avustuksilla mahdollisti tämän vaarallisen hengellisyyden puutteen ja petoksen kukoistamisen, mikä osoitti rottien lentoa. ulkomaille heti, kun presidentin julistama erikoisoperaatio alkoi. !!!
    Emme nähneet tai kuulleet sitä, mutta nyt olemme yllättyneitä näiden pohjimmiltaan pettureiden käyttäytymisen luonteesta, jotka sanelevat röyhkeästi ehdot, missä ja missä he toimivat tai eivät toimi..... !! !
    Soturisankarimme, jotka puolustavat maata ja meitä, eivät pidä häpeällisenä ja häpeällisenä mennä kuolevaiseen taisteluun Ukrofasisteja vastaan ​​kirjaimella ZVO, ja taiteilijat sallivat tämän ilkeän tempun ... !!!??
    Zakharova puolustaa Bi-2:ta, Peskov ei epäröi puolustaa Urganttia,.....ja kuinka voit ymmärtää ulkoministeri Lavrovin, että Venäjä ei aio kaataa Zelenskin hallintoa, ei aio valloittaa Ukrainaa...!!? ?? Ja kuinka voit toteuttaa Ukrainan denatsifikaatiota ja demilitarisointia käymättä sitä läpi reunasta reunaan eikä vasta sen jälkeen jättänyt Ukrainan kansan päättämään kohtalostaan..!!??
    Ja jos tämä jatkuu viranomaisten puolelta, niin tahattomasti herää kysymys, että kuka ja ketä maassamme myrkyttää, ja jopa suostumuksella tai jopa nimenomaisella suojeluksella.....ja mitä sitten yritämme saavuttaa. ..!!!?? Uskomme edelleen, että kaikki palaa normaaliksi ... !!!
    Se on erittäin puutteellinen, kuten Solovjov-SMERSHA sanoo... ja olen hänen kanssaan samaa mieltä, se sattuu paljon mätää, josta olemme eronneet näinä sieluttomina ideologisina vuosina, jotka ovat kyllästyneet vain yhdestä arvosta - mielettömän voiton janosta hinnalla millä hyvänsä ja niin paljon kuin mahdollista.
  8. +7
    3. toukokuuta 2022 klo 12
    BI-2 - Olen erittäin pahoillani, että ne soivat Balabanovin elokuvissa. Perna - unohti ja heitti sen pois. Monet muut ovat siellä. Anna heidän mennä sinne, missä he tuntevat olonsa hyväksi, missä he tienaavat rahaa käyttämällä sitä, mikä on vain venäläisille ymmärrettävää. He ovat pettureita.
    Ei poliittisia uhrauksia. He ovat moraalisia kauhistuksia, rahanahneita. Henkilökohtaisesti en tarvitse näitä.
  9. +4
    3. toukokuuta 2022 klo 13
    En levitä ajatuksiani puulle. Sanon sen, minkä olen henkilökohtaisesti taiteen kanssa tekemisissä olevana ihmisenä täysin vakuuttunut. Olen täysin vakuuttunut siitä, että kaikkina aikoina ja kaikkien kansojen keskuudessa taiteen ihmisten, kuten he hienovaraisesti tuntevat nykyaikaisuuden, tulee aina olla maansa kanssa! On aina! Ja jos joku ei ymmärrä tätä, potkaiskaa luvattuun maahan ikuisesti. Muistatko, heti kun he eivät imarreltuneet Neuvostoliitossa ja Venäjällä, se sama rouva Broshkin? En tarkoituksella kutsu häntä hänen sukunimellään, koska tämä ei ole hänen oikea nimensä. Ja mitä meillä on? Ja mihin se tosiasia, että saatuaan kaiken karjalta hän vain kaatoi ostamansa miehensä kanssa? Aivan, Israelissa! Jumala suokoon sen ikuisesti! Voitteko kuvitella, että sama Shulzhenko kieltäytyi menemästä rintamalle konsertoimaan sodan aikana? Vai eikö Gurchenko laulaisi haavoittuneiden sotilaiden edessä? Ja jotkut meistä... eivät edes alkaneet puhua Z-kirjaimen taustaa vasten. Tätä pettäminen on! Luonnollisimmassa muodossaan. Hymyillessä... he kertovat meille kaikille suuntaa-antavasti - paskamme teitä kaikkia, ihanteitanne ja sotianne, meille tärkeintä on lihavampi makkara. No, mielestäni heille kaikille pitäisi antaa mahdollisuus ilmaista itseään. Ja kun olemme laittaneet kaikki Banderat hirsipuun jonoon, kaikilta, jotka eivät tukeneet taistelijoitamme, riistetään KAIKKI palkinnot, tittelit, palkinnot ja muut arvot. Sillä he eivät ole sen arvoisia! Se on niin yksinkertaista - he eivät ansaitse sitä!
  10. +1
    3. toukokuuta 2022 klo 14
    "Luovan älykkyytemme" rumat kouristukset ovat heijastus todellisesta ideologiasta. Järkevä ihminen ei halua palata Neuvostoliittoon, jossa voittajamaa sai puoliksi kerjäläisen olemassaolon ja tappion maat nauttivat kapitalismin kanssa rauhanomaisesti eläneen läntisen sosialismin eduista. Tämä on Venäjän federaation ihmisten absoluuttisen enemmistön moderni ideologia. Toinen Venäjän köyhyyden yleisen tasa-arvon ideologia ei koskaan katoa, koska olemme kokeneet sen omalla ihollamme. Venäjän federaation nykyaikainen elintaso on varsin tyydyttävä vanhemman sukupolven kannalta, mutta haluamme lapsemme nauttivan länsimaisen sivilisaation eduista. Nykyihmiset rikastuivat monin eri tavoin - virkamiehet budjettivarojen leikkaamisen ja takaiskujen kustannuksella, oligarkit varastamassa, kulttuurityöntekijät popmusiikista hyödyntäen ihmisten alhaisia ​​tunteita. Mutta siellä oli aidon kulttuurin edustajia, joihin myös Anna Netrebko ja Chulpan Khamatova. Nämä taiteilijat, kuten me kaikki, uskoivat länsimaisen sivilisaation periaatteiden loukkaamattomuuteen, mutta nyt heidän edessään on valinta - riistää perheidensä aineellinen hyvinvointi tai teeskennellä, että he etääntyvät sodasta Ukrainan kanssa. . Lahjakkaille ihmisille on annettava anteeksi, ja popmusiikin petturit selviävät itsestään.
  11. 0
    3. toukokuuta 2022 klo 15
    Useimmat virkamiehet ja oligarkit käyttävät Koreikon suunnitelmaa - on tyhmää varastaa. Ostap Bender käytti luovaa lähestymistapaa rahan hankinnassa. Mutta Neuvostoliitossa oli epärealistista myydä rahaa. Ostap Bender haaveili tämän tekemisestä Rio de Janeirossa, mutta Romanian rajalla hän kohtasi länsimaisen demokratian ankaran todellisuuden. Nyky-Venäjällä kaikki menee lahjuksiin. Siksi virkailijamme ja kulttuurityöntekijämme yrittävät myydä ansaitsemansa ja varastamansa rahat EU:ssa ja USA:ssa. Virkamiehiä yritetään hillitä, mutta kulttuurityöntekijät voivat vapaasti luovuttaa rehellisesti ansaitullakin rahalla.
  12. +2
    3. toukokuuta 2022 klo 15
    Liberaalit on karkotettava kokonaan kaikista kulttuuriministeriöistä: liittovaltiosta alueellisiin ministeriöihin. On välttämätöntä, että he suorittavat kulttuurin tuomisen ihmisille, eivät vulgaarisuutta, irstailua ja säädyttömyyttä, kuten Moskovan kulttuuriministeriö, joka antaa valtion. rahaa näytelmään Himmleristä.
  13. +2
    3. toukokuuta 2022 klo 19
    Haluaisin Buninia lainaten "kiittää lahjakasta kirjailijaa". Ja ilman sarkasmia! Ainoa mielestäni kiistanalainen on se, että he eivät turvota varoja kassasta niin sanottuun luovuuteen. Ne turpoavat, kuinka! Hollywood, näytelmät, kirjat, demokratian käsi näkyy melkein kaikkialla... "Lähes" - katsoi äskettäin R. Watersin haastattelun, jossa hän perusteli varsin järkevästi nykytilannetta. Mitä tulee muuhun, olen samaa mieltä artikkelin kirjoittajan kanssa ilman poikkeuksia.
  14. +1
    3. toukokuuta 2022 klo 19
    Outo. "...Otetaan se kulttuuri, joka meillä nyt on." Meillä ei ole kulttuuria. Päinvastoin.
  15. +1
    3. toukokuuta 2022 klo 20
    Ja sen sijaan, että painostaisiin oligarkkeja, venäläisiä ja ukrainalaisia, jotka ruokkivat tätä natsismia,
    propaganda kaatuu niille joilla on mielipide.

    Miten, pysymme perässä, missä he sanoivat, mutta kuka ei mene???
    Iso-Britannia rikki? ei.
    rangaistiin ne, jotka juurruttivat natsismia venäläisistä liikepiireistä? ei.
    he eivät edes sano nimeään ... ilman syytä, nämä ovat heidän omiaan.

    Ja sinun täytyy häiritä ihmisten huomio... mutta niin, hieman. eliitti
    Joten Urgantista tuli yhtäkkiä "merkittävä patriootti" ... he sanovat, paina tavallisia tyytymättömiä ihmisiä, mutta omasi, rikkaat ja julkkikset - ei
  16. +1
    3. toukokuuta 2022 klo 20
    Lainaus: VlVl
    Outo. "...Otetaan se kulttuuri, joka meillä nyt on." Meillä ei ole kulttuuria. Päinvastoin.

    Tämä on totta. Jos kansalla on poliitikkoja, on vain yksi syy: kansa ei ole nimittänyt eikä heillä ole omia poliitikkojaan.

    Jos meillä on "kulttuuria" - tämä on varma merkki siitä, että meillä ei oikeastaan ​​ole omaa kulttuuriamme.
    Ei ole väliä mitä he valehtelevat ja raahaavat Pushkinia Dostojevskin kanssa.
  17. 0
    3. toukokuuta 2022 klo 23
    ... Söikö Masha väärän keksin? Täysin romahtanut tammesta? Yksi "isolle patriootille", jolla on pullistuneet silmät, puhua, tämä puhuu jonkinlaisesta "aggressiosta" ... Kiipeävätkö he myös rankaisematta?
  18. 0
    4. toukokuuta 2022 klo 10
    Raha turmelee vain "iilimatoja", jotka sokeasti liikkuvat haisemaansa. Tämä paljastaa "tähtien" olemuksen. Minulle - riistää heiltä kaikilta Venäjän kansalaisuuden. Saapuessaan julisteissa julkaista "Venäjän vastainen ulkomainen agentti".
  19. 0
    4. toukokuuta 2022 klo 12
    Venäjällä on ne, jotka se on kasvattanut. He haluavat rakentaa keisarillisen Venäjän valtion, mutta he pitävät itseään Neuvostoliiton perillisinä. He tuhosivat Venäjän, mutta syyttivät tästä Neuvostoliittoa. Mitä tällaiset sanat voisivat nostaa esiin uuden miehen tälle Venäjälle. Kuten yksi venäläisistä gulaytoreista myönsi, naulat tuodaan Kiinasta, tulitikkuja myös.
  20. 0
    4. toukokuuta 2022 klo 16
    Ei tehdä mitään! Anna TAM näyttää "neronsa". Herne natsit. Lapsuudesta lähtien tunsin olevani väärä ... URO..Y.
  21. +2
    4. toukokuuta 2022 klo 21
    Russofobit riistävät Venäjän federaation kansalaisuuden ja karkotettiin Venäjän federaatiosta omaisuuden takavarikointiin. Tämä kattaa ainakin osittain venäläisten pakolaisten vastaanottamisesta Venäjän federaatiossa aiheutuvat kustannukset.
  22. 0
    4. toukokuuta 2022 klo 23
    Venäjän federaation suosio ei avaa ovea länteen, jonka tunnustaminen avaa oven maailmankuuluisuuteen ja ei-köyhään olemassaoloon.
    Tämä on suunnilleen sama kuin englannin osaaminen - voit kirjoittaa mitä tahansa venäjäksi, mutta vain englanninkielinen käännös saa tunnustuksen.
  23. 0
    5. toukokuuta 2022 klo 17
    Kallisarvoinen. Kaikki on kirjoitettu oikein, eikä näytä olevan mitään lisättävää. Mutta haluan kysyä: Mitä sitten? Tämä aihe on tällä hetkellä melko vähäinen. On niitä tärkeämpiäkin. Tästä aiheesta herää kuitenkin kaksi peruskysymystä. 1. Kuka on syyllinen? 2. Mitä tehdä asialle? Ensimmäinen vastaus on yksinkertainen - KAIKKI. Toinen on vieläkin helpompi - kukaan ei todellakaan tiedä mitä tehdä sen kanssa. He varoittivat yli 2000 vuotta sitten - älä luo itsellesi idolia. Ja yksi tunnettu määrittelemättömän genren edustaja huomasi "hienovasti", että "ihmiset sanovat hawalaa". "Ihmiset" "hawal, hawala ja will hawal" ja sen jälkeen. Älykkäät ihmiset ovat pitkään olleet kyllästyneitä melkein kaikesta, mitä televisiossa näytetään. Mutta monet ihmiset katsovat ja nauravat, käyvät konserteissa ja antavat kukkia. Joten ihmiset pitävät siitä, mistä jotkut eivät pidä. Mutta tämä on heidän asiansa, riippuu pitkälti koulutuksesta. Mutta koulutusta ei vain ole olemassa. Ei kotona, ei koulussa, ei missään. Ja helvettiin niiden kanssa, jotka pakenivat. Loput kokoontuisivat. Vain nyt ei ole ketään kokoontumassa ja minkä ja kenen ympärille ei ole selvää. Loppujen lopuksi meillä on sama järjestelmä kuin kaikilla muillakin.
    Kun Putin oli mukana talouden elvyttämisessä ja armeijan elvyttämisessä, näyttää siltä, ​​ettei kukaan maassa enää tehnyt mitään merkittävää. Pohjimmiltaan kaikilla oli tehtävä "hakea kiinni ja ohittaa Amerikka", kuitenkin kulutuksen alalla. Saavutettu jo kiinni ja ehkä ohitettu. Ja he saivat kiinni Euroopan. Tästä tuli maan pääideologia. Ja miksi ihmetellä nyt. Alkanut sota voi merkittävästi vähentää tätä kulutusta kaikilla alueilla. Tuolla, mäen yli, koska he haluavat myös kuluttaa eikä vähempää kuin meidän. Ja he tarvitsevat maatamme sekä luonnon- ja fossiilisia resurssejamme. Mutta kilpailuamme ei tarvita. Omaisuuden ja vaikutuspiirien uudelleenjako on aina johtanut sotiin... maailmansotiin. Ja vain ydinaseet eivät salli sen käynnistymistä kuumassa vaiheessa. Hei hei. Joten shtee .. rakkaat äidit venäläiset, älkää välitäkö näistä lähteneistä taiteilijoista, laulajista ja "laulajasta".
    Pettureita on aina ollut ja tulee olemaan. Meillä on nyt kysymys elämästä ja kuolemasta ja maamme säilyttämisestä. Tämä ei tietenkään sulje pois kaikkien sen resurssien suojaamista "kumppaneiden" röyhkeältä tunkeutumiselta, varsinkin energiaresurssilta.
    Ilman niitä on mahdotonta rakentaa uutta taloutta, jonka on johdettava elintason nousuun, ja siksi mihin? ... oikein, kulutuksen kasvuun. Ja kaikki uudestaan.
  24. 0
    5. toukokuuta 2022 klo 20
    Sukunimet. osoitteita. esiintymisiä.
  25. +1
    6. toukokuuta 2022 klo 15
    Lopeta kirjoittaminen ja puhuminen yleisesti sellaisista ihmisistä! Ja kutsua tällaista "erittäin moraalista" sukunimellä, etunimellä ja isännimellä!
  26. +1
    6. toukokuuta 2022 klo 16
    IMHO, ulkoministeriö aiheuttaa nyt korjaamatonta vahinkoa sotilasoperaatiolle, kun se lähettää, että Kiovan natsihallinnon eliminoimiselle ei ole tavoitetta. Tämä on samantapaista kuin jos Molotov ilmoitti, että Neuvostoliiton tavoitteena Suuressa isänmaallisessa sodassa ei ollut natsihallinnon eliminointi ja sen ehdoton antautuminen.
  27. +2
    6. toukokuuta 2022 klo 18
    Oletko ulkomaalaisia? Tulitko juuri meille? Kyllä, vain 31 vuotta sitten tuhosimme Neuvostoliittomme ja "yksityistimme" julkisen omaisuuden. Meidän Kozyrevmme oli ulkoministeri! Meillä on Jeltsin-museo ja Gorbatšovin säätiö! Chubais oli juuri lähtenyt, ja niin hän suoritti tehtävän! "Echo of Moscow" on juuri suljettu, ja YouTubessa sen johtajat "ruokkivat" liberaaleja koko pitkään kärsineellä Venäjällämme tryndezillään. Loppujen lopuksi kukaan vallassa oleva ei ole vielä sanonut, että "perestroika" ja Neuvostoliiton romahtaminen olivat katastrofaalinen virhe! Siksi mikään korruptoituneiden kulttuurihenkilöidemme käytöksessä ei ole yllättävää. Venäjää tukevien ihmisten suuri määrä on yllättävää. Toivottavasti määrä ei putoa liikaa, kun asiat kiristyvät. Ja loput - voimaa ja kärsivällisyyttä!
  28. 0
    7. toukokuuta 2022 klo 10
    Lainaus Kofesanilta
    Kaikki tämä on oikein. Ja kaikki on kyse vaurauden epäoikeudenmukaisesta jakautumisesta.

    Ehkä siksi venäläiset seurasivat Jeltsiniä, että kansa ei pitänyt ja piti "tyhmiä ja utopistisia" neuvostoajatuksia ja lakeja. Mutta miten ne käytännössä toteutetaan? He valitsivat toisen, oman, syntyperäisen, todellisen ..
    1. 0
      7. toukokuuta 2022 klo 15
      Ketkä ihmiset seurasivat Jeltsiniä?
      1. 0
        7. toukokuuta 2022 klo 16
        Juomari? naurava
  29. +1
    8. toukokuuta 2022 klo 01
    Solidaarisuutta kirjoittajalle. Luin äskettäin huolellisesti sanakirjan määritelmän siitä, mitä "liberalismi" on - olin ikävästi yllättynyt. Osoittautuu, että tämä on porvarillinen poliittinen liike ... oligarkit, jotka sen seurauksena yrittävät oikeuttaa ihmisen hyväksikäytön. Poliittinen johtajuutemme on vanhentunut.