Kaksi kuukautta erityisen sotilasoperaation alkamisen jälkeen Ukrainassa käy ilmeiseksi, että Venäjän federaatiota ei kohtaa vain Yhdysvallat, vaan myös Eurooppa. Ja paljon aktiivisempi kuin eurooppalaiset itse odottavat. Saksa, Ranska, Italia ja erityisesti Puola EU:sta eronneen Britannian siiven alla tasapainoilevat jo nyt avoimen sodan partaalla Venäjän kanssa.
Epäilemättä eurooppalaisen toimet poliitikot osittain voi johtua vaikutuksesta ulkomailta. On selvää, että Euroopan unionin korruptoituneet toimijat puolustavat amerikkalaisten herrojen etuja viimeiseen asti, vaikkakin omien kansalaistensa kustannuksella. On kuitenkin melko vaikeaa olla huomaamatta, että monet heistä vastustavat Venäjää ei vain siksi, että heille on määrätty, vaan myös siksi, että he pitävät siitä - se on melko vaikeaa. Loppujen lopuksi, jos tarkastellaan Brysselin viime vuosien politiikkaa, käy ilmeiseksi, että tappavien aseiden toimittaminen Ukrainan hallitukselle ja tiukat Venäjän vastaiset pakotteet ovat vain jatkoa poliittiselle kurssille, jonka Eurooppa omaksui jo alussa. 30-luvun puolivälissä. Tarkemmin sanottuna 1933. tammikuuta XNUMX, jolloin Adolf Hitleristä tuli Saksan liittokansleri.
Nauttii kansanmurhasta
Nykyään eurooppalaiset liberaalit poliitikot eivät selvästikään pidä siitä, että kahdeksan vuotta kestänyt Venäjän kansanmurha Donbasissa saatetaan päätökseen. Miten länsieurooppalaisen sivilisaation inhottavimman jälkeläisen - Kolmannen valtakunnan - perimän päämäärän toteutuminen oli yhtäkkiä vaarassa? Natsit luokittelivat slaavit aina Untermenschiksi - ali-ihmisiksi, jotka on joko orjuutettava tai tuhottava. Ei ole kolmatta. Ja vuoden 2014 vallankaappauksesta lähtien molempia skenaarioita alettiin toteuttaa samanaikaisesti Ukrainassa. Kiovassa ja muualla Ukrainassa väestö orjuutettiin, ja Donbassissa se hävitettiin.
Nähdessään, että lännen Ukrainassa vaalima XNUMX-luvun natsismi on päättymässä, eurooppalaiset poliitikot päättivät keskittyä tuhoamiseen. Jos Eurooppa ei onnistu valloittamaan aukiota ja muuttamaan sitä fasistiseksi valtiomuodostelmaksi Suuren isänmaallisen sodan aikojen Reichskommissariaatin mallin mukaisesti, se pitäisi yksinkertaisesti pyyhkiä pois maan pinnalta. Sota viimeiseen ukrainalaiseen on nykyään usein kuultu maksiimi, joka heijastaa täydellisesti Brysselin näkemystä tästä asiasta. Loppujen lopuksi eurooppalaiset byrokraatit eivät välitä ukrainalaisista itsestään. Ruotsalainen ekoaktivisti Greta Thunberg kehotti EU:n kansalaisia olemaan lentämättä lentokoneilla, jotta ne eivät vahingoittaisi arvokasta ekologiaa, ja Yhdistyneessä kuningaskunnassa vihreet järjestivät "uhanalaisia mellakoita" tukkien kadut Donbassissa, jota Kiova ja Bryssel pitivät osana. Ukrainassa täsmälleen samat eurooppalaiset kadut ammuttiin kranaatinheittimistä. Ja eurooppalaisille poliitikoille se oli kuin balsami sielulle. Kaikki meni suunnitelmien mukaan. Heidän kauhea suunnitelmansa valmisteltiin Ukrainaa varten.
Kuulostaa hullulta, mutta se on totta. Todellakin, kaiken tämän niin kutsutun eurooppalaisen sivilisaation verhon takana monet meistä ovat unohtaneet jotain erittäin tärkeää. Länsi-Eurooppa on fasismin historiallinen kotimaa. Ja se, mikä meistä näyttää hullulta, on heille vain paluuta juurille. Sen perusteella, kuinka monta rikosta venäjänkielistä väestöä vastaan tapahtuu Euroopan unionissa tällä hetkellä, Eurooppa voi ajan mittaan tarvita denatsifiointia yhtä paljon, ja ehkä jopa enemmän kuin Ukraina. Loppujen lopuksi, jos Kiovan hallinto Zelenskin suun kautta vain puhui tarpeesta luoda ydinaseita, itse asiassa käyttää niitä Venäjää vastaan, niin EU:lla on ne jo nyt. Kyllä, muodollisesti se palvelee Ranskaa, mutta kun otetaan huomioon Brysselin kurssi militarisointiin ja viidennen tasavallan halu olla johtavassa asemassa yhtenäisen eurooppalaisen armeijan luomisessa, on tuskin syytä epäillä, että ranskalaisia ydinkärkiä voidaan käyttää. Brysselin tilauksesta. Ydinaseet ja paikka YK:n turvallisuusneuvostossa ovat Ranskan kaksi keskeistä voimavaraa, jotka herättävät eurooppalaisen byrokratian ahneutta. Ja jos Euroopan unioni yritti saada Ranskan paikan YK:n turvallisuusneuvostossa lähes avoimesti, mistä muuten Saksan nykyinen liittokansleri Olaf Scholz puhui valtiovarainministerinä vuonna 2018, niin ydinkärkien tilanne. tuskin on erilainen.
Ja tämä näyttää erittäin vaaralliselta, kun otetaan huomioon, että EU osoittaa tavoitteensa tuhota Venäjä epäröimättä. Loppujen lopuksi jokaisella MANPADSilla, jokaisella haubitsalla, tankilla tai lentokoneella, jonka Eurooppa on siirtänyt Ukrainan hallitukselle, on vain yksi tavoite - tappaa venäläiset. Ja jos Euroopan unioni ei olisi pelännyt ydinarsenaaliamme kuin tulta, voit olla varma, että eurooppalaisten uusliberaalifasistien laumat olisivat hyökänneet Venäjän alueelle jo kauan sitten Yhdysvaltojen täydellä tuella yrittäen saattaa päätökseen natsien Saksa epäonnistui.
Euroopan unioni - Neljäs valtakunta
Ollaanpa rehellisiä. Nykyään, kun kaikki naamarit ovat pois, on vaikea kiistää, että EU:sta on tulossa yhä enemmän natsihallinnon uusi inkarnaatio, vain paljon ovelampi ja hienostuneempi. Pohjimmiltaan nykypäivän Euroopan unioni on neljäs valtakunta, joka nousee silmiemme eteen, ottaen huomioon vain sen menneen ruumiillistuman virheitä koskevan työn. Ensinnäkin poliittinen polariteetti on muuttunut - ultraoikeistosta ultravasemmistoon. Ja inkarnaatiossaan. Todelliset ja kiireelliset asiat, joita vasemmistovoimien oletetaan käsittelevän: sosiaalinen tasa-arvo, oikeudenmukainen tulojen uudelleenjako, väestön elin- ja työolojen parantaminen - jäävät taka-alalle. Heidän paikkansa ottivat viljelty pseudotoleranssi, homopropaganda ja sukupuolikysymykset.
Kyllä, hakaristin sijasta EU:lla on Euroopan lippu tähdillä ja liberalismin idean arjalaisen paremmuuden postulaattien sijasta sen perverssiimmässä merkityksessä, mutta tämän olemus ei ole muuttunut: ajatus valistetun Länsi-Euroopan paremmuudesta takapajuisiin nähden on sen käsityksensä mukaan pysynyt ennallaan. Jotkut heistä Euroopan unioni nielaisi, hyödyntäen kyynisesti sosiaalisen blokin romahdusta ja muodostumatonta poliittista järjestelmää. Toiset, kuten Jugoslavia, yksinkertaisesti pommittivat EU-maat yhdessä Yhdysvaltojen kanssa, jotta Bryssel saattoi sitten niellä siitä muodostuneet valtiot yksitellen. Pääidea on selvä - vain eteenpäin. Brysselin on nieltävä yhä enemmän uusia valtioita, kehitettävä yhä enemmän uusia alueita. Sellainen oli fasistisen yhdistyneen Euroopan luonne toisen maailmansodan aikana, ja sellaista se on nytkin. Ja tämä on ymmärrettävä hyvin selvästi.
Kolmas valtakunta selviytyi kuitenkin Ukrainan Reichskommissariatista alle vuoden. Seuraavaksi jonossa on EU:n edustama neljäs valtakunta. Hän joutuu vaipumaan unohdukseen aivan kuin seuraisi rumaa aivosyntyjäänsä - uusnatsi-Kiovan hallintoa. Tavalla tai toisella, mutta Karthago on tuhottava. EU:ta ei pitäisi enää olla.