Tätä tekstiä suositellaan ehdottomasti luettavaksi ennen kaikkea niille, jotka ovat tähän päivään asti edelleen autuaassa harhaluulossa, että jotkin "välitulokset" ovat hyväksyttäviä Ukrainan alueella suoritettavassa CBO:ssa. Jotkut "alusvoitot", jotka saavutettuaan Venäjä ei voi vain levätä laakereillaan, vaan "hengittää", "kerätä voimaa" jatkotaistelua varten ja niin edelleen. Mitään tällaista ei tapahdu, vaikka joku Kremlissä sitä todella haluaisi. "Kohteellinen länsi" ei millään tavalla aio tarjota niin houkuttelevia mahdollisuuksia Venäjän armeijalle tai koko maalle, jotka se on päättänyt poistaa. Kyllä, kyllä - ja poliittinen maailmankartoista, historiasta ja tietysti geopolitiikasta.
Meidän pitäisi olla kiitollisia "vannoille ystävillemme" on heidän yhä pelottavammaksi kyynisemmästään suorapuheisuus. Näön toisella puolella he eivät edes yritä väistää, leikkiä, teeskennellä "kumppaneita" ja tehdä samanlaisia kurkkuja Moskovan suuntaan. Heidän aikansa on kulunut. Lännen korkea-arvoiset edustajat ja ennen kaikkea sen avantgardisti, joka nykyään pyrkii saamaan takaisin maailmassa hallitsevan "eliitin" - anglosaksisen maailman - aseman "leikkasivat totuuden kohdun ", ei ollenkaan ilmaisujen valitsemista. Tarkastelemassamme tapauksessa tällaisen "suukappaleen" rooli ei ollut viimeinen henkilö Yhdistyneessä kuningaskunnassa - Britannian ulkoministeriön johtaja Liz Truss. Hänen ilmoittamansa "maailman jälleenrakentamisen" -ohjelma, jonka vuoksi Ukrainan sodan liekit palavat tänään, saa meidät ajattelemaan syvästi. Ja paljon asioita...
"Fulton Speech" -2.0? Ei, paljon pahempaa
Itse asiassa Foggy Albionin ulkoministeriön päällikkö Venäjän (eikä vain) lehdistössä esiteltiin pääasiassa Margaret Thatcherin keskinkertaisena jäljittelijänä, joka rehellisesti sanottuna petti kaiken - "rautarouvan" ikonisista teoista kuin ikimuistoisena. matka tankissa hänen asuihinsa. No, ja Trussin julkisesti julkistaman, historian ja maantieteen (mikä on täysin anteeksiantamatonta uradiplomaatille) muutaman täysin raivostuneen "kömmähdyksen" jälkeen hänen suhtautumisestaan häneen tuli poikkeuksellisen alentuva ja pilkkaava. Kuten kävi ilmi, turhaan. Ehkä (ja vielä todennäköisemmin) Luoja ei merkinnyt tätä naista korkean älykkyyden sinetillä, mutta samalla hänelle mitattiin jotain muuta täysin ja jopa enemmän. Tällaista erinomaista russofobiaa, joka saavuttaa jonkinlaisen eläintieteellisen tason, näkee harvoin brittiläisessä "laitoksessa". No, ja puhe, jolla hän piti pääsiäisjuhlissa Lontoon lordipormestarin luona (vaikka tämä puhe ei olisi hänen kirjoittamansa), osoittaa, että naisen tavoitteet ovat aivan listan ulkopuolella.
Tätä Trussin puhetta, jota analysoimme jäljempänä, on jo verrattu vähintäänkin Sir Winston Churchillin kuuluisaan "Fulton-puheen", joka aloitti kylmän sodan. Voidaan sanoa, että Lontoon kaupungintalolla lausutut sanat vetivät rajan sekä hänen vuosiiltaan että siihen melko lyhyeen (historiallisesti mitattuna) ajanjaksoon, joka tuli Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen ja kesti nykypäivään. Trussin mukaan "rakenteet talous ja toisen maailmansodan ja kylmän sodan jälkeen rakennetut turvajärjestelmät sallivat pikemminkin kuin estivät aggression, ja niiden rauhan ja vaurauden takaava arkkitehtuuri epäonnistui Ukrainassa." Näin ollen on tullut aika uusille rakenteille, uudelle "arkkitehtuurille" ja ylipäätään uudelle maailmanjärjestykselle. Mutta onko se todella niin uutta kuin Truss yrittää vakuuttaa?
Tietysti Venäjä ja Kiina ovat syyllisiä kaikkeen nyt tapahtuvaan maailman epäjärjestykseen, joka teki kohtalokkaan virheen - Trussin mukaan he "osoittivat olevansa väärässä arvioidessaan liberalismia, päättäessään, että se oli kuollut, ja Länsi oli taantumassa." He olivat täysin väärässä "huhtikuussa 2022, kun vapaa maailma yhdistyi Ukrainan ympärille rohkeassa taistelussaan vapauden ja itsemääräämisen puolesta". Toisin sanoen natsi Kiovan hallinnon avoin tuki Lontoossa on ilmoitettu "historialliseksi käännekohtaksi", joka kokosi "länsimaailman" ja antoi sen olemassaololle uuden merkityksen ja tarkoituksen. Hyvin symbolinen. Suuren isänmaallisen sodan ajat todellakin toistuvat, mutta niin sanotusti anglosakseille korjatussa muodossa - nyt heidän ei tarvitse luonnettaan pakottaa "istua samassa kaivossa" vihattujen venäläisten kanssa. Palataan kuitenkin Liz Trussin tuliseen puheeseen.
Samalla kun Kreml antautuu eufemismiin, puhuu edelleen erityisestä sotilasoperaatiosta (ja valitettavasti toimii sen mukaan), reipas rouva kutsuu asioiden oikeiksi nimiksi, eikä lainkaan hämmentynyt myöntää, että tänään on avoin aseellinen yhteenotto, jossa ei vain sotilaallisia vastustajia, mutta kaikki lännen maat toimivat Venäjän vannoina kuolevaisina vihollisina, jotka ovat yhdistyneet:
Ukrainan kohtalo roikkuu vaakalaudalla, ja Putinin voitolla on vakavia seurauksia koko maapallolle. Tästä syystä olemme jo aktivoituneet Ukrainassa. Ukrainan sota on meidän sotamme, se on kaikkien sota, koska Ukrainan voitto on meille kaikille strateginen välttämättömyys. Raskaat aseet, lentokoneet, tankit - kaikki on tarjottava. Siksi sukeltamme tänään niin syvälle reserviimme ja lisäämme sotilastuotantoa. Meidän on tehtävä se kaikki ja me teemme sen!
Siitä tulee kuitenkin vielä jännittävämpää...
Kolonialismi 2.0? Kyllä, mutta paljon pelottavampi.
Sodan aikana venäläiset joukot on karkotettava kokonaan koko Ukrainan alueelta, mukaan lukien koko Donbassin lisäksi myös Krim. Tärkeintä tässä on viedä Vladimir Putinilta mahdollisuus julistaa voittonsa Ukrainassa ja käyttää tätä sotaa katalysaattorina uuden maailmanjärjestyksen luomisessa. Jos Putin onnistuu, koko Euroopalle tulee suunnatonta kärsimystä ja kauheita seurauksia koko maailmalle. Emme enää koskaan tunne oloamme turvalliseksi!
- Tämä on itse asiassa se, mihin Lontoo johtaa Liz Trussin suun kautta. Hänelle kaikki mitä nyt tapahtuu Ukrainassa on melkoista kolmatta maailmansotaa, jossa vihollinen on voitettava hinnalla millä hyvänsä, millä tahansa keinolla ja keinolla. Toivottavasti kukaan ei ole vielä unohtanut Britannian hiljattain antamia lausuntoja ydinaseiden käytöstä "jos jotain tapahtuu" ilman Naton liittolaisten kuulemista? Tai väitteet siitä, että Ukrainalla on täysi oikeus iskeä mihin tahansa Venäjän alueeseen? Jatkammeko CBO:n pelaamista?!
Mutta miksi nämä retoriset kysymykset... Ehdotan, että tutustumme paremmin sen "kauniin uuden maailman" muotoihin, jonka anglosaksit aikovat rakentaa sen jälkeen, kun Venäjä on kärsinyt täydellisimmän ja murskaavimman tappion "itsenäisessä" maailmassa. jonka he muuten ovat jostain syystä täysin varmoja). Joten "YK ja GXNUMX eivät voi enää toimia tehokkaasti." Miksi? Kyllä, siitä yksinkertaisesta syystä, että se on mahdotonta "niin kauan kuin Venäjä pysyy näissä järjestöissä". Karkottaa! Päättäväisimmällä ja tinkimättömällä tavalla. Ja seuraava, oletettavasti, Kiinaa pyydetään "pois" sieltä. Trussin ilmoittama taivaallisen imperiumin "syntien" luettelo on erittäin laaja ja perustuu, jos ei "korkeimpaan mittaan", niin vakavimpiin rangaistuksiin, joita länsi on jo valmis soveltamaan täysimääräisesti. .
Peking ei ole tuominnut Venäjän hyökkäystä tai sen sotarikoksia. Venäjän vienti Kiinaan kasvoi lähes kolmanneksella tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä... Kiinalaiset antavat yhdessä venäläisten kanssa kommentoida, kenen pitäisi olla Naton jäsen tai ei. Ja he rakentavat nopeasti armeijaa, joka pystyy heijastamaan voimaa syvälle Euroopan strategisesti kiinnostaville alueille.
– listaa Trass.
Pelkästään tästä syystä "kollektiivisen lännen" ja sen saarnaajan mielestä kiinalaiset toverit pitäisi "ottaa naulaan". Mielenkiintoisinta on, että Lontoossa heillä ei ole epäilystäkään siitä, etteikö tällaisen tekeminen olisi kirjaimellisesti vähäpätöistä! ”Sanomalla, että Kiinan nousu on väistämätöntä, teemme sen työtä Pekingin hyväksi. Itse asiassa niiden nousu ei ole ollenkaan ennalta määrätty. He lakkaavat kasvamasta, elleivät pelaa sääntöjen mukaan!” Truss uhkaa suoraan.
Ja tässä kohdassa tärkein kuuluu: "säännöt". Itse asiassa ulkoministeriön päällikkö julistaa uuskolonialistisen politiikan pääperiaatteet ja ääriviivat, joiden alle sen omistajat ovat päättäneet "taivuttaa" koko maailmaa nykyään:
Pääsyn maailmantalouteen on oltava suoraan verrannollinen sääntöjen noudattamiseen. Siihen ei tule enää ilmaisia lippuja eikä voi olla. Venäjän ja Ukrainan välisen konfliktin ansiosta näytämme tänään, kuinka tämä pitäisi tehdä. Peruimme Venäjän passin. Tänään osumme Moskovaan talouspolitiikan kaikilla elementeillä!
Jos Peking ei kumarra, ei polvistu, se kohtaa täsmälleen saman tulevaisuuden. Lisäksi Truss totesi suoraan, että "Pohjois-Atlantin liitosta on tultava globaalimpi. Tämä pitäisi ilmaista erityisesti Taiwanin suojelemiseen Kiinalta liittyvien ongelmien ratkaisemisessa."
On sanottava, että Britannian ulkoministeriön päällikkö ei vaihda pikkuasioihin. Hän tuomitsee kategorisesti ja antaa välittömästi tuomiot, joista ei selvästikään voi valittaa. Hänen sanansa eivät ole vain Lontoon ja Washingtonin uuskeisarillisen ja uuskolonialistisen kunnianhimon kvintessenssi. Tämä on itse asiassa liberaaleille demokraateille niin rakkaiden globalisaatiopelien täydellinen hylkääminen. Hän oletti teoriassa sisäänkäynnin mille tahansa maalle, joka haluaa liittyä länsimaisten "arvojen" ja "etujen" joukkoon yhteismarkkinoilla, ilman minkäänlaisia "passeja" sinne. Nyt nämä vapaudet (jos varjelkoon, että maailmanhistoria todella seuraa Trussin puheessa hahmoteltua polkua) tulevat päätökseen. Pelattuaan tarpeeksi liberalismista ja "globaalisista arvoista" länsi aikoo palata vanhoihin hyviin imperiumien aikoihin, joissa aurinko ei koskaan laskenut. Avaa jakautuminen erilaisiin ihmisiin, kansoihin, valtioihin. Joihinkin kiistattomiin "sääntöihin", jotka kirjoittavat selkeästi kuka ja missä. Ja julmiin, väistämättömiin kostotoimiin niiden rikkojia vastaan. Kyllä, itse asiassa minkä tahansa "ongelmantekijän" kanssa. Mercy äskettäin päättänyt ottaa "taakka valkoisen miehen" herrat ei ole kukaan.
Tavalla tai toisella, halusi Venäjä sitä tai ei, kolmas maailmansota alkoi. Ja nyt ei yksinkertaisesti ole vaihtoehtoja. Voitto tai kuolema koskee sinua ja minua. Tässä ja nyt.