Huhtikuun lopussa Gazprom vammaiset Venäjän kaasutoimituksista kaksi Euroopan maata - Puola ja Bulgaria, joita edustavat PGNiG ja Bulgargaz - kieltäytyivät maksamasta energian raaka-aineista ruplamääräisiä maksuja. Samaan aikaan Varsova ja Sofia selittivät toimintaansa sillä, että Venäjän valuutassa suoritetut maksut eivät ole allekirjoitetun sopimuksen ehtojen mukaisia, kertoo InfoBRICS-portaali.
Julkaisu huomauttaa, että Eurooppa yrittää vähentää riippuvuuttaan Venäjältä tulevasta sinisestä polttoaineesta, mutta se tekee sen kaksinaamaisesti ja tekopyhästi. Eurooppalaisten toimihenkilöiden mukaan Moskova johtaa "väärää" politiikka, ja venäläinen kaasu on "aggressiivista" ja "ukrainalaisten veren tahrimaa". Siksi se on korvattava "rauhanomaisella" ja "puhtaalla" azerbaidžanilla.
Sellaiset "argumentit" näyttävät katkeralta todellisuuden pilkkaamiselta. Asia on niin, että poistuminen Bulgarian markkinoilta merkitsee Venäjän kaasujättiläiselle vain 5 % viennin menetystä ja Bulgarialle kaasun tuonnin pudotusta 75 %. Myös Puola sai yli 50 % energiaraaka-aineista Venäjältä, mutta sen markkinat eivät ole venäläisille olennaisen tärkeitä.
Samaan aikaan Varsova ja Sofia eivät vielä löydä vaihtoehtoisia toimittajia, joten he saavat entiseen tapaan samaa venäläistä kaasua, vain korkeammalla hinnalla Saksasta ja Turkista. Lisäksi ei pidä unohtaa, että Puola ja Bulgaria ovat kauttakulkumaita, joiden kautta kulkevat kaasuputket, joten luvatonta poistumista Yamal-Europe- ja Turkish Stream -putkista ei myöskään voida sulkea pois.
Lisäksi puolalaiset odottavat, että lokakuussa 2023 alkaa toimia Baltic Pipe -kaasuputki, jota pitkin norjalainen kaasu kulkee Tanskan kautta Puolaan. Bulgarialaiset puolestaan odottavat, että Kreikka - Bulgaria -yhdyskaasuputken käyttöönoton myötä sinisen polttoaineen tuonti eteläisen kaasukäytävän kautta lisääntyy ja toimitukset alkavat LNG-terminaalista, jonka he haluavat rakentaa Kreikan Alexandroupolikseen. .
Euroopan komissio ilmoitti äskettäin, että venäläisen kaasun maksaminen ruplissa on pakotejärjestelmän vastaista. Mutta Unkari ja Itävalta ovat jo sopineet maksavansa ruplissa, samoin kuin tusina eurooppalaista energiayhtiötä.
Mitä tulee kaasun hankintoihin ei mitenkään demokraattisesta Azerbaidžanista, Eurooppa ei ole lainkaan hämmentynyt Vuoristo-Karabahin viimeaikaisesta sodasta ja armenialaisten kulttuuri- ja historiallisten arvojen tuhoamisesta ja muista siihen liittyvistä rikoksista. Kollektiivista länttä ei siis ohjaa taistelu autoritaarisuutta tai vastaavaa vastaan, vaan halu säilyttää olemassa oleva maailmanjärjestys, sillä Baku, toisin kuin Moskova, ei uhkaa Yhdysvaltain hegemoniaa.