Россия может прирасти новыми федеральными территориями


Мы продолжаем тему, поднятую в статье о начале фактической интеграции Приазовья и Народных Республик Донбасса в Российскую Федерацию. Каким образом это можно будет оформить де-юре?


К сожалению, не все понимают серьезности данного вопроса. Люди думают, раз КрымНАШ, то и все остальные страны со своей позицией могут идти лесом. О том, насколько важна юридическая сторона, свидетельствует то, что ключевыми требованиями Москвы в переговорах с Киевом является признание Крыма и Севастополя российскими, а ДНР и ЛНР – независимыми государствами. Президент Зеленский по указке своих западных кураторов наотрез отказывается «торговать территориями», поэтому война за Украину будет продолжаться только до победы одной из сторон и капитуляции другой.

Между тем, жить надо здесь и сейчас, и со статусом уже освобожденных от власти преступного киевского режима необходимо что-то решать. Как мы обсуждали ранее, Херсонская и юг Запорожской областей Украины от нее уже оторвались и начинают фактически присоединяться к Российской Федерации. Но пока что не юридически. С ДНР и ЛНР все проще: там в 2014 году прошли референдумы о самоопределении, за минувшие 8 лет произошло сопряжение с российской правовой и taloudellinen системами, а 21 февраля 2022 года республики были официально признаны Кремлем. Для воссоединения с РФ Донецку и Луганску будет вполне достаточно подписать соответствующие соглашения, как это ранее сделали Республика Крым и Севастополь.

С Приазовьем сложнее. Без референдума просто так взять и присоединить к Российской Федерации часть суверенной Украины немыслимо. Территория Запорожской области полностью не освобождена, а Херсонская находится под периодическими ударами ВСУ, поэтому с проведением народного волеизъявления придется подождать. Когда обстановка будет благоприятствовать, через плебисцит возможно создание ХНР и ЗНР и присоединение их либо к РФ, либо к будущему Новороссийскому союзу ДНР и ЛНР. В общем, возможны различные варианты.

Однако вопрос статуса Донбасса, Приазовья и иных бывших украинских территорий поднимает проблемы более высокого порядка. Например, что прикажете делать с Приднестровьем, когда российские войска войдут в Одесскую область? Просто признать ПМР? Тогда Россия рассорится с Молдавией, как ранее с Грузией из-за Абхазии и Южной Осетии. Присоединить Приднестровье к РФ или Новороссии? Тогда Молдавия точно объединится с Румынией и станет членом НАТО, и мы получим еще одну точку напряженности на западной границе.

К слову, насчет бывших грузинских территорий. Южная Осетия намерена провести референдум по вопросу о присоединении к России, а вот Абхазия этого делать не хочет. Это при том, что данная крошечная республика совершенно нежизнеспособна самостоятельно и тотально зависит от российского финансирования и военной защиты. Хорошо устроились братья-абхазы, ничего не скажешь.

И это только проблема будущих территорий в узком смысле. А ведь она есть еще и в широком смысле. Надо отдавать себе отчет, что после завершения СВО на Украине, если нам удастся взять под контроль ее абсолютно всю, без единого клочка под властью нацистского режима где-то на Галичине, противостояние России с Западом перейдет в область «Холодной войны-2». Нашу страну будут пытаться удушить экономически, максимально изолировав ее и вырезав из мировой торговли. Для выживания России придется выстраивать собственную, альтернативную финансово-экономическую систему. Нам просто придется идти путем автаркии, а для этого понадобится расширение за счет новых рынков. Для полной самодостаточности отечественной промышленности необходимо будет иметь внутренний рынок емкостью порядка 500 миллионов обеспеченных потребителей.

Столько нет ни в России, ни в Белоруссии, ни в Украине вместе взятых, а значит, наша дальнейшая экспансия на постсоветском пространстве предрешена объективно. Очевидно, что местные элиты будут не в восторге, и всех в Союзное государство не затащишь. Поэтому России в ее новой внешней politiikka нужен и новый инструментарий.

Как там на Западе


Отечественные либералы очень любят апеллировать к опыту США как некоего «града на холме», которому надо подражать. Что ж, давайте посмотрим, как свою империю выстроили американцы.

Все знают, что США состоят из 50 штатов, но не все в курсе, что, помимо них, «гегемон» владеет еще кучей так называемых «территорий» (Territories of the United States). В статье 4 американской Конституции сказано следующее:

Конгресс имеет право поступать по своему усмотрению с территориями и другими землями, принадлежащими Соединенным Штатам, и вводить в них необходимые правила и положения. При этом сами территории не имеют представительства на федеральном уровне.

Территории США могут быть как инкорпорированными, так и неинкорпорированными. Первые входят в состав США и не могут из них выйти, там действует Конституция в полном объеме, а местные жители наделены американским гражданством. Вторые не входят в состав США, но являются их владением, действие Основного закона на таких территориях ограничено. Также выделяются организованные и неорганизованные территории: где Конгресс США организовал местное правительство, либо которые находятся под прямым управлением США, соответственно.

Инкорпорированные организованные территории – это переходная стадия перед получением ею статуса штата. Примером может послужить штат Гавайи, который до этого имел статус территории. К инкорпорированным неорганизованным территориям можно отнести необитаемый атолл Пальмира в Тихом океане. Самые известные неинкорпорированные организованные территории США – это остров Гуам, Пуэрто-Рико, Американские Виргинские Острова, а также Северные Марианские Острова. К неинкорпорированным неорганизованным территориям относятся многочисленные острова и атоллы, например, Американское Самоа и знаменитый по Второй Мировой войне атолл Мидуэй. К слову, в 2017 году на Пуэрто-Рико прошел референдум, на котором 97% участвовавших в нем проголосовали за присоединение к США на правах нового штата.

Также по отдельной большой статье можно было бы написать про Заморские территории Великобритании и Франции. Понятно, что все это пережитки колониальной системы, но она довольно гибкая и позволяет Вашингтону, Лондону и Парижу удерживать и управлять своими многочисленными владениями, не допуская «парада суверенитетов».

Федеральные территории


Вот и спрашивается, а почему бы России, которая сама является бывшей империей, не начать применять опыт наших «западных партнеров»? Почему обязательно должен быть выбор: скажем, Херсон либо наш со включением его в состав РФ, либо не наш? Возможны ведь и промежуточные варианты, как это мы показали выше.

Так, в 2020 году в России был принят интересный закон «О федеральных территориях», который определил правовой статус новых административно-территориальных единиц. В статье 67, пункт 1 Конституции РФ сказано следующее:

Venäjän federaation alueeseen kuuluvat sen muodostavien yksiköiden alueet, sisävedet ja aluemeri sekä niiden yläpuolella oleva ilmatila. Venäjän federaation alueelle voidaan perustaa liittovaltion alueita liittovaltion lain mukaisesti. Julkisen vallan organisaatio liittovaltion alueilla on vahvistettu mainitulla liittovaltion lailla.

При минимальных поправках действие этих правовых норм можно распространить и на те территории, которые сами просятся в состав Российской федерации. ДНР и ЛНР, например, можно принять на правах субъектов РФ, как это было сделано с Крымом и Севастополем. А вот, скажем, Приазовье и Абхазия, которые находятся на полном нашем довольствии, могли бы стать новыми федеральными территориями. Схожий правовой статус могло бы получить и Приднестровье.

Подобный дифференцированный подход наиболее уместным будет с постепенно освобождаемыми территориями Украины, где степень лояльности и нелояльности местного населения к России очень серьезно различаются в зависимости от региона. В дальнейшем этот опыт с вариациями может быть применен при процессе реинтеграции на постсоветском пространстве, от которого мы никуда не уйдем. Этим придется заниматься.
45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 8. toukokuuta 2022 klo 11
    -11
    В канун Дня Победы – Автор выдал РФ индульгенцию на "дальнейшую экспансию".
    Olemme käyneet tämän läpi ennenkin.
    Германский генерал – Штирлицу:

    Государства – как люди. Им претит статика. Их душат границы. Им нужно движение – это аксиома. Движение – это война.

    Не надо нам (как и другим!) такого перманентного "движения"!
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 8. toukokuuta 2022 klo 11
      +2
      В канун Дня Победы – Автор выдал РФ индульгенцию на "дальнейшую экспансию".
      Olemme käyneet tämän läpi ennenkin.

      И как это надо понимать?

      Не надо нам такого перманентного "движения"!

      Кому - вам? Нам, россиянам, нужно. Вот увидите.
      1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
        Michael L. 8. toukokuuta 2022 klo 11
        -4
        Это надо понимать так: Во что превратиться мир, если каждая страна будет "обоснованно" зариться на соседние территории?
        "Мирное сосуществование" – вот как это надо понимать!
        1. Anatol 21 Offline-tilassa Anatol 21
          Anatol 21 (Anatoli21) 8. toukokuuta 2022 klo 11
          +4
          Это скажите народам бывшей Югославии,чем кончилось для них "Мирное сосуществование".
          Косово не стало ли фактически частью Албании?
        2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 8. toukokuuta 2022 klo 11
          +1
          Это надо понимать так: Во что превратиться мир, если каждая страна будет "обоснованно" зариться на соседние территории?

          Расскажите это косовским сербам и албанцам hymyillä И нашим японским партнерам по поводу Курил. И полякам с румынами и венграми по поводу ЗУ. vinkki

          "Мирное сосуществование" – вот как это надо понимать!

          Haha...
          1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
            Michael L. 8. toukokuuta 2022 klo 12
            -8
            Уподобляться фашиствующим "демократам"?
            Не смешно! ;-(
            1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
              Marzhetskiy (Sergey) 8. toukokuuta 2022 klo 12
              +3
              Нельзя сделать яичницу, не разбив яиц. Увы. Ваши аргументы оторваны от реальной жизни.
              1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
                Michael L. 8. toukokuuta 2022 klo 18
                -1
                Нельзя делать яичницу из ...чужих яиц.
                Личный выпад – недостойный "аргумент"! ;-(
                1. Taisiya_2 Offline-tilassa Taisiya_2
                  Taisiya_2 (Taisiya) 10. toukokuuta 2022 klo 09
                  0
                  Lainaus Mikhail L.
                  Нельзя делать яичницу из ...чужих яиц.

                  да нет у вас своих яиц. И не было никогда. 30 лет в наворованном живете.
                  1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
                    Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 12
                    -1
                    Это вы про меня конкретно? Ошибаетесь.
        3. vieras Offline-tilassa vieras
          vieras 8. toukokuuta 2022 klo 16
          +3
          И какое может быть мирное сосуществование с украинскими нацистами? И вообще по какому закону территории эти являются соседними? Сосед присвоил себе территории и теперь имеет наглость утверждать что это всё принадлежит ему.
          1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
            Michael L. 8. toukokuuta 2022 klo 18
            -3
            Автор "дает добро" РФ на дальнейшую территориальную экспансию после завершения украинской кампании!
            1. yleensä51 Offline-tilassa yleensä51
              yleensä51 (Aleksanteri) 9. toukokuuta 2022 klo 11
              +2
              Это не экспансия, а восстановление временно утраченного.
        4. Kommentti on poistettu.
        5. Kommentti on poistettu.
        6. Kommentti on poistettu.
    2. GENNADI 1959 Offline-tilassa GENNADI 1959
      GENNADI 1959 (Gennady) 8. toukokuuta 2022 klo 20
      +2
      Вопросы присоединения нужно решать не с местными элитками а с народом. К сожалению российская элита считает народ быдлом и его участие в политике недопустимой роскошью.
  2. Anatol 21 Offline-tilassa Anatol 21
    Anatol 21 (Anatoli21) 8. toukokuuta 2022 klo 11
    +5
    Херсонская и юг Запорожской областей Украины от нее уже оторвались и начинают фактически присоединяться к Российской Федерации,пока не юридически , главное фактически они будут в РФ...Прибалтика после ВОВ тоже не признавалась,но это не мешало ей находится в составе Союза.
  3. vlad127490 Offline-tilassa vlad127490
    vlad127490 (Vlad Gor) 8. toukokuuta 2022 klo 11
    +6
    Правовой статус территории Украины у всех на виду. Надо законодательно закрепить, что территория Украины, захваченная сепаратистами с помощью НАТО, является собственностью России. Тогда, в соответствии с Законом, проводимая Россией военная операция на Украине, это освобождение территории России, оккупированной сепаратистами, восстановление территориальной целостности России. Наличие Закона не позволит ввести войска Польши, Румынии, Венгрии на территорию Украины и аннексия этими странами территории Украины автоматически отпадёт. По Закону и Крым, и ЛДНР, и ХНР .......все земли Украины являются собственностью России.
    Выход Украины из СССР был возможен только при положительном Решении, полученном на Референдуме СССР и выполнения Закона СССР от 3 апреля 1990 года №1410-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
    Neuvostoliiton vuoden 1977 perustuslain hyväksyivät kaikki Neuvostoliiton kansat, ja vain koko Neuvostoliiton kansa saattoi antaa Ukrainalle luvan lähteä Neuvostoliitosta.
    Ukrainan eroaminen ilman valtakunnallista kansanäänestystä Neuvostoliitossa ja 3. huhtikuuta 1990 annetun lain nro 1410-I noudattamatta jättäminen on rikos, joka ei ole vanhentunut.
    Что мешает Кремлю принять Закон? Страх за преступления в 90-х годах.
    1. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
      BMP-2 (Vladimir V.) 8. toukokuuta 2022 klo 12
      +5
      Ну и, плюс ко всему: если режим Зеленского преступный (а он таки преступный), то кому надо его признание?
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 8. toukokuuta 2022 klo 12
        0
        После Зеленского на останках Украины будет какой-то другой режим. И признание может дать уже он. К чему и надо стремиться.
  4. Professori Offline-tilassa Professori
    Professori (Paavali) 8. toukokuuta 2022 klo 13
    +1
    Lainaus: Marzhetsky
    После Зеленского на останках Украины будет какой-то другой режим. И признание может дать уже он. К чему и надо стремиться.

    Главное — чтобы этот режим сам перед этим был признан: десяток-полтора новых "Приднестровий" никому не нужны.
    1. yleensä51 Offline-tilassa yleensä51
      yleensä51 (Aleksanteri) 9. toukokuuta 2022 klo 11
      +1
      Если все они будут российскими, то нам нас_рать на признание и признавателей. Пусть в своем курятнике кудахчут.
  5. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. toukokuuta 2022 klo 16
    -2
    Ужас какой! Как автор смеет себя называть левым?

    О том, насколько важна юридическая сторона, свидетельствует то, что ключевыми требованиями Москвы в переговорах с Киевом является признание Крыма и Севастополя российскими, а ДНР и ЛНР – независимыми государствами.

    Если юридически оформленное в РФ присоединение Крыма недостаточно, то как фантазии автора о федеральных территориях помогут делу? Это прежде всего вопрос международного признания и совершенно не понятно как на него повлияют предложенные автором конструкции.

    Нам просто придется идти путем авторкии, а для этого понадобится расширение за счет новых рынков. Для полной самодостаточности отечественной промышленности необходимо будет иметь внутренний рынок емкостью порядка 500 миллионов обеспеченных потребителей.

    Кроме того, что это чушь, все постсоветское пространство миллионов 250. И сложно назвать граждан Узбекистана обеспеченными потребителями.

    Столько нет ни в России, ни в Белоруссии, ни в Украине вместе взятых, а значит, наша дальнейшая экспансия на постсоветском пространстве предрешена объективно.

    Ага, проходили уже. Жизненное пространство на Востоке.

    Отечественные либералы очень любят апеллировать к опыту США как некоего «града на холме», которому надо подражать. Что ж, давайте посмотрим, как свою империю выстроили американцы.

    Не знаю таких либералов, постоянно ссылающихся на опыт США. А вот российские правые, и автор в том числе, постоянно хотят сделать "как в Америке".

    Вот и спрашивается, а почему бы России, которая сама является бывшей империей, не начать применять опыт наших «западных партнеров»? Почему обязательно должен быть выбор: скажем, Херсон либо наш со включением его в состав РФ, либо не наш? Возможны ведь и промежуточные варианты, как это мы показали выше.

    Сергей, ну правда, какой из Вас левак? Левак не может призывать к возрождению колониализма, ссылаясь на артефакты колониальной системы XIX века, дошедшие до наших дней.

    Подобный дифференцированный подход наиболее уместным будет с постепенно освобождаемыми территориями Украины, где степень лояльности и нелояльности местного населения к России очень серьезно различаются в зависимости от региона.

    Дадада... Вон, уважаемый Волконский утверждает, что в лояльном Харькове пророссийски настроено максимум 15% населения. Интересно в нелояльных сколько?
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 12
      0
      Jos юридически оформленное в РФ присоединение Крыма недостаточно, то как фантазии автора о федеральных территориях помогут делу? Это прежде всего вопрос международного признания и совершенно не понятно как на него повлияют предложенные автором конструкции.

      Кому недостаточно? Либерде конченой? Какое вообще дело России до международного признания?

      Кроме того, что это чушь, все постсоветское пространство миллионов 250. И сложно назвать граждан Узбекистана обеспеченными потребителями.

      И что с того? Кто сказал, что бывший СССР - это потолок?

      Ага, проходили уже. Жизненное пространство на Востоке.

      Неа, доктрина Монро на Западе.

      Не знаю таких либералов, постоянно ссылающихся на опыт США. А вот российские правые, и автор в том числе, постоянно хотят сделать "как в Америке".

      Олег, ты просто смешон.

      Сергей, ну правда, какой из Вас левак? Левак не может призывать к возрождению колониализма, ссылаясь на артефакты колониальной системы XIX века, дошедшие до наших дней.

      Где я призывал к возрождению колониализма, лицемерный передергиватель? цитату попрошу.

      Дадада... Вон, уважаемый Волконский утверждает, что в лояльном Харькове пророссийски настроено максимум 15% населения. Интересно в нелояльных сколько?

      А сколько нелояльных сейчас осталось в Херсонской области? Настроения населения зависят от того, чьи флаги висят и кто с оружием по улицам ходит.
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. toukokuuta 2022 klo 21
        -2
        Lainaus: Marzhetsky
        Кому недостаточно? Либерде конченой? Какое вообще дело России до международного признания?

        Эээ... батенька, Вы свою то статью читали?

        К сожалению, не все понимают серьезности данного вопроса. Люди думают, раз КрымНАШ, то и все остальные страны со своей позицией могут идти лесом. О том, насколько важна юридическая сторона, свидетельствует то, что ключевыми требованиями Москвы в переговорах с Киевом является признание Крыма и Севастополя российскими, а ДНР и ЛНР – независимыми государствами.

        Lainaus: Marzhetsky
        И что с того? Кто сказал, что бывший СССР - это потолок?

        Боюсь спросить, как далеко простираются Ваши экспансионистские фантазии(левака vinkki )? И хотелось бы узнать, неужели Вы считаете подобные прожекты адекватными? Особенно после успехов СВО.

        Lainaus: Marzhetsky
        Неа, доктрина Монро на Западе.

        Ну конечно, на что нам еще равняться, на доктрину 200 летней давности. Она немного противоречит Вашим планам. Суть ее была в том, что европейские колонизаторы не смогут вернуться на американский континент под страхом столкновения с США.

        Lainaus: Marzhetsky
        Олег, ты просто смешон.

        По моему смешен ты. Я хоть раз ссылался на Америку как на пример для подражания? А вот ты регулярно предлагаешь перенять ее опыт, при этом люто ее ненавидя. Это как то странно. Такое ощущение, что ты хочешь из РФ сделать США. Убить дракона, что бы самому стать драконом.

        Lainaus: Marzhetsky
        Где я призывал к возрождению колониализма, лицемерный передергиватель? цитату попрошу.

        Ну опять же из Вашей стати

        Также по отдельной большой статье можно было бы написать про Заморские территории Великобритании и Франции. Понятно, что все это пережитки колониальной системы, но она довольно гибкая и позволяет Вашингтону, Лондону и Парижу удерживать и управлять своими многочисленными владениями, не допуская «парада суверенитетов».

        А всякие Пуэрто-Рико и Американские Виргинские Острова, это одна из форм колониализма. По крайне мере была.

        Lainaus: Marzhetsky
        А сколько нелояльных сейчас осталось в Херсонской области? Настроения населения зависят от того, чьи флаги висят и кто с оружием по улицам ходит.

        Для левака ты очень презрительно относишься к людям. Твои настроения тоже будут зависеть от флага?
        Из телеграмм-канала Стрелкова

        Ystäväni palasi Khersonin matkalta humanitaarisella tehtävällä. Palattuaan hän soitti minulle ja sanoi: "Tiedätkö, sanasi ovat jopa liian optimistisia." Hän kirjoitti havaintonsa asukkaiden kanssa käydyn viestinnän tulosten perusteella:
        ...
        5. Paikalla, kun olet keskustellut paikallisten kanssa, ymmärrät selvästi, että käynnissä oleva sota on sisällissota. Puolueen valinta on puhtaasti poliittinen. Se ei edes riipu kielestä.
        6. Venäjän federaatio on häviämässä sodan mielien puolesta. Koska ei ole selvää, jääkö vai lähteekö Venäjä. Paikalliset venäläismieliset istuvat hiljaa. He lähtivät Ukrainan televisiosta, he vain katkaisivat uutiskanavat. Kaikilla ei ole venäläisiä.
        7. Seurauksena on, että yhteiskunnan tunnelmaa hallitsevat Ukrainan-mieliset. Keskustelujen perusteella 30 % on Venäjälle, 50 % Ukrainalle, 20 % ei välitä. Kylissä suhtautuminen venäläisiin on huonompi kuin kaupungissa.
  6. vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 8. toukokuuta 2022 klo 16
    +1
    Lainaus: Oleg Rambover
    И сложно назвать граждан Узбекистана обеспеченными потребителями.

    Тоже самое можно сказать про страны восточной Европы, но запад почему то всячески пытался и всё ещё пытается завладеть этими рынками. Хочешь сказать на западе одни дураки?
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. toukokuuta 2022 klo 20
      -4
      Вы статью читали? Ваше замечание в строгом соответствии с поговоркой: "В огороде бузина а в Киеве дядька".
      Компании запада пытаются завоевать рынки всего мира, от США до распоследней ЦАР. Везде есть потребители, готовые купить товары, где то их больше, где то меньше. Это открытый рынок.
      И кстати про страны восточной Европы этого сказать нельзя. Большинство из них посоревнуются в уровне жизни не то что с Узбекистаном, а вполне себе и с РФ.
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 12
        0
        Везде есть потребители, готовые купить товары, где то их больше, где то меньше. Это открытый рынок.

        да ладно? Прямо открытый? А почему российские товары с них сейчас погнали по указке США? Какой же он открытый?
        1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. toukokuuta 2022 klo 21
          -2
          Lainaus: Marzhetsky
          А почему российские товары с них сейчас погнали по указке США?

          Не догадываетесь почему? Для китайцев же открытый. И для российских был открытый. И даже местами был успех и не только в энергетической области. Кстати мне кажется, что на примере РФ США хочет преподать урок КНР.
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 8. toukokuuta 2022 klo 20
    -3
    Да. Мало ли что там Путин гоаворил о суверенности украины.
    Империализм требует расширения.
    Одни страны наращивают НТР экономики.
    А другие хотят расширятся за счет соседей. Для этого и оставлялись на будущее всякие непризнанные республики.
  8. svit55 Offline-tilassa svit55
    svit55 (Sergei Valentinovich) 8. toukokuuta 2022 klo 21
    +2
    Сейчас решать все задачи по Новороссии в границах Екатерининских времен. Признания западом ДНР и ЛНР не дождаться, значит надо возвращать все левобережье и юг с Приднестровьем. А запад пугать захватом Львова, это и будет местом торга.
  9. Juri 88 Offline-tilassa Juri 88
    Juri 88 (Juri) 8. toukokuuta 2022 klo 22
    0
    что ж так длинно? хотя забыл- это же типо уже работа..При чем на все случаи "мнение , обзор".. Такая "широкая специализация"- образование, источники информации? если человек не обличен никакими властными полномочиями- возможностями, специальным образованием, у него нет достоверной информации., то. это просто рассуждения обывателя..А это представляет какую то ценность? Лучше уж Соловьева, там хоть настоящие профессионалы.. Известные люди.. А вот так.. (
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 12
      0
      что ж так длинно? хотя забыл- это же типо уже работа..При чем на все случаи "мнение , обзор".

      Это как раз моя работа, и я ее делаю прекрасно.

      Такая "широкая специализация"- образование, источники информации? если человек не обличен никакими властными полномочиями- возможностями, специальным образованием, у него нет достоверной информации., то. это просто рассуждения обывателя..

      По первому образованию я юрист. По второму журналист. По третьему политолог. Два красных диплома.

      ? Лучше уж Соловьева, там хоть настоящие профессионалы.. Известные люди.. А вот так.. (

      У Соловьева одни клоуны, под стать ему самому.
      PS
      Юрка, обыватель с досужими глупыми рассуждениями тут - это ты. А я, в отличие от тебя, профессионал в достаточно широком круге вопросов.
      1. Juri 88 Offline-tilassa Juri 88
        Juri 88 (Juri) 10. toukokuuta 2022 klo 19
        0
        да ладно, иди на заводе поработай, в Советской Армии послужи.. "краснодипломник.."!!! Читаю, потому что часто мелькаешь.. хочешь не хочешь приходится Ни разу ни чем не удивил!
  10. Kymmenen kanariaa Offline-tilassa Kymmenen kanariaa
    Kymmenen kanariaa (Kymmenen Canariaa) 8. toukokuuta 2022 klo 22
    +1
    Что за странная карта в начале статьи? Где Харьков, где Одесса, Николаев, Запорожье и Днепропетровск? Где Киев, в конце концов? Плохая карта. Глупая карта!
  11. yakisam Offline-tilassa yakisam
    yakisam (Aleksanteri) 9. toukokuuta 2022 klo 03
    -1
    Автор просто морочит голову читателю
    Действующее законодательство РФ запрещает прием в состав РФ областей Украины (которые в Украине являются администртивно-территориальными образованиями, т.к. Украина унитарное государство, а не федеративное) по желанию одной только РФ, или даже по желанию жителей этих областей.
    И не надо болтать о "референдумах".
    Повторяю, наше российское законодательство не допускает принятия в РФ территории другого государства по желанию только РФ или даже по желанию населения такой территории.
    Кто не верит - просто читайте часть 2 статьи 4 Федерального конституационного закона от 17.12.2001г. №6-ФКЗ, которая дословно гласит:

    Принятие в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части осуществляется по взаимному согласию Российской Федерации и данного иностранного государства в соответствии с международным (межгосударственным) договором о принятии в Российскую Федерацию в качестве нового субъекта иностранного государства или его части (далее - международный договор), заключенным Российской Федерацией с данным иностранным государством.

    То есть принять в РФ какую-то часть Украины можно не раньше, чем будет "ВЗАИМНОЕ согласие РФ и данного иностранного государства", то есть - с согласия Украины, в соответствии международным договором, с заключенным с Украиной, т.е. Правительством Украины!
    Если кто-то хочет обсуждать - КАК нарушать российские законы, то я ПРОТИВ нарушения законов, и убежден, что призывающие к нарушению законом должны быть привлечены за свои призывы к ответственности....
    1. Anatol 21 Offline-tilassa Anatol 21
      Anatol 21 (Anatoli21) 9. toukokuuta 2022 klo 09
      0
      ВЗАИМНОЕ согласие РФ и данного иностранного государства

      если Украина как государство сохранится после СВО, вы уверены? Для вас признание ЛДНР Россией 21 февраля и дальнейшее вхождение в состав РФ - это нарушение закона?
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 12
      0
      Автор просто морочит голову читателю
      Действующее законодательство РФ запрещает прием в состав РФ областей Украины (которые в Украине являются администртивно-территориальными образованиями, т.к. Украина унитарное государство, а не федеративное) по желанию одной только РФ, или даже по желанию жителей этих областей.
      И не надо болтать о "референдумах".

      Вот как в одном абзаце может содержаться два взаимоисключающих утверждения?

      То есть принять в РФ какую-то часть Украины можно не раньше, чем будет "ВЗАИМНОЕ согласие РФ и данного иностранного государства", то есть - с согласия Украины, в соответствии международным договором, с заключенным с Украиной, т.е. Правительством Украины!

      Ха-ха-ха. А что насчет Крыма и Севастополя?

      Если кто-то хочет обсуждать - КАК нарушать российские законы, то я ПРОТИВ нарушения законов, и убежден, что призывающие к нарушению законом должны быть привлечены за свои призывы к ответственности....

      Ну, пишите жалобу на президента Путина hymyillä
  12. Kofesan Offline-tilassa Kofesan
    Kofesan (Valery) 10. toukokuuta 2022 klo 09
    -1
    Россия может прирасти новыми федеральными территориями

    Это можно было бы предположить, если бы не упрямая шарманка, заведенная на самом верху, о "спасении Донбасса".

    Что имеется ввиду под "Донбасом"??????????? Что,... только "Донбасс"???????????
    Может при этом имеется ввиду территории, а не люди.?
    А Херсон - это не Донбасс? А Одесса? А Сумы и Харьков? По моему - это тоже Донбасс, но загнанный садистами в подполье...

    Если наши главковерхи не перестанут мыслить территориями, как гитлеровцы вместе с Mikhail L. :

    Автор выдал РФ индульгенцию на "дальнейшую экспансию"...

    то не будет ни территорий, ни людей на них. Даже в России. А мнение европейских фашистов, как и их украинских отпрысков никогда никого не интересовало. Пусть живут как смогут. И где смогут. Но вряд ли Россия вытерпит их вонь на русских землях. Пусть сначала разберутся со своим отношением к бандерве...
    и, как вытекающее из этого, к их собственному представлению о своём!, Европейском! фашизме.

    А то "завоевали" Украину в 2014-ом , закабалили - опутали её нацистами, похлеще Геббельса, а теперь, потирая потненькие ручки, вдруг заявляют, что очищать Русь от их погани - НИЗЯ!

    Lainaus Mikhail L.
    Не надо нам (как и другим!) такого перманентного "движения"!

    Нельзя "захватывать" то, что Mikhail L. вместе с гитлеровскими внучками уже успел захватить в 2014-ом? (Я надеюсь, в бред "стихийного майдана" он сам то не верит)
    Мол, это уже немецко-Европейский чернозем, и отбирать его у захватчиков из дойчландов НИЗЯ! И аморально!

    У него (Mikhail L. ) что, мозги работают только через ...?

    А вот так, выясняется, через дупу и "работают"?
    Вот же ЛГБТ извращенец. ...
  13. Taisiya_2 Offline-tilassa Taisiya_2
    Taisiya_2 (Taisiya) 10. toukokuuta 2022 klo 09
    0
    Lainaus Mikhail L.
    Во что превратиться мир, если каждая страна будет "обоснованно" зариться на соседние территории?

    это не соседние территории, а исконно русские.
    Земли, каждый см которых густо полит русской кровью.
    Земли, за которые мы воевали. А украинцам нахаляву случайно подарены.
    Кстати, карта некорректная. Одессу тоже возвращать непременно нужно.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. vo2022smysl Offline-tilassa vo2022smysl
    vo2022smysl (Maalin järkeä) 10. toukokuuta 2022 klo 10
    +2
    Всего лишь один вопрос к автору: в самом начале СВО была или не была озвучена наша официальная позиция по вопросу территориальной целостности Украины?
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 12
      +2
      Президент в начале СВО сделал ряд взаимоисключающих заявлений. Что он там имел в виду, уточните у него. И что имеют в виду Херсонские новые власти, тоже.
      1. vieras Offline-tilassa vieras
        vieras 10. toukokuuta 2022 klo 13
        -3
        Можешь привести эти взаимоисключающие заявления именно президента? "Пургу" Пескова и прочих деятелей прошу оставить.
        1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
          Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 14
          +2
          Во-первых, Песков - это пресс-секретарь Путина, его официальный представитель. На каком основании его заявления должны быть вынесены за скобки? С какой стати? Если он несет отсебятину, он давно должен быть уволен.
          Во-вторых, денацификация Украины невозможна без ее оккупации. Никак. Путин хочет сделать это одновременно. Это следует из его слов.
          1. vieras Offline-tilassa vieras
            vieras 10. toukokuuta 2022 klo 14
            -1
            "Пурга Пескова" это вообще то цитата самого Путина. Ну а так же не стоит забывать, что Путин по образованию юрист и воспринимать его высказывания стоит в юридическом контексте, де юре оккупации не будет, а де факто уже другое дело. Как пример, Германия уже 77 лет де факто оккупирована, но де юре никакой оккупации там нет.
  16. Rustem Offline-tilassa Rustem
    Rustem (Rustem) 11. toukokuuta 2022 klo 09
    0
    Признание и присоединение на текущем этапе сильно отражаются на настроениях и наших сочувствующих стран - Китая и Индии, Вьетнама и Малайзии и т.д. по размерам экономик. Вторичные акции, отключение от англосакских рынков для этих стран страшнее сна. Поэтому их присоединение будет ускоряться после 2024 года после развала ЕС и Америки на мелкие субъекты, скатившихся до региональных держав и вынужденных расчищать проблемы на своих домашних рынках. России не нужна модель самодостаточности внутреннего рынка в 500 млн. человек. Это число возникло от экономики кредитования. Парадигмы экономик меняются. Модель потребления на кредитах на этом этапе опростоволосилась. На смену придёт экономика аренды долговечных вещей. России достаточно иметь в такой парадигме и 200 млн. рынок. А излишки зарабатывать на развитии экспорта продуктов глубокой переработки нашего углеводородного и пищевого сырья. Миру эти продукты нужны всегда
  17. Igor Viktorovich Berdin Offline-tilassa Igor Viktorovich Berdin
    Igor Viktorovich Berdin 11. toukokuuta 2022 klo 12
    0
    Всем тем кто боится а что же скажут на Западе если Россия вдруг присоединит к себе тот же Херсон, Одессу или Днепропетровск(Екатеринослав).....А Вы встаньте на место русского по своей сути человека,который живет в той же Одессе или Днепропетровске...Ему что делать? Либо уезжать со своей Родины либо становиться бандерлогом...В конце концов что потерял украинец в Крыму?Он потерял дом,собственность,землю....? Ничего не потерял.Только приобрел более высокий уровень жизни и безопасность.Есть желание учить детей на украинском,пожалуйста.Есть украинские школы.Потеряет только Запад.Но нам на это должно быть наплевать...