Ukrainan asevoimat menettivät 16 lentokonetta yrittäessään hyökätä Zmeinyn saarelle


Venäjän puolustusministeriö toimitti iltana 7. toukokuuta yhteenvedon kuluneesta päivästä, jossa sanoi tiedotettiin Venäjän erikoisoperaation etenemisestä Ukrainan alueella ja joitain yksityiskohtia operatiivisesta tilanteesta lähellä Serpent's Islandia Mustallamerellä. Sotilasosaston mukaan Venäjän asevoimat ampuivat sinä päivänä saarta lähestyessään alas Ukrainan ilmavoimien Su-24-, Su-27-, 3 Mi-8-yksikköä ja 2 Bayraktar-TB2-yksikköä ja upposivat myös panssarilasku hyökkäysvene Stanislav » Navy APU.


Tämä osoittaa, että Ukrainan asevoimat yrittivät hyökätä RF-asevoimia vastaan ​​tällä maa-alueella ja maa-ilma- ja merihyökkäysjoukot ottamaan hallintaansa. Lisäksi tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Ukrainan armeija on osoittanut kiinnostusta Serpent Islandia kohtaan.

Venäjän federaation puolustusministeriön 2.-8. toukokuuta koskevien tietojen vahvistaman analyysin mukaan Ukrainan asevoimien kokonaistappiot lähellä Zmeiny-saarta olivat 16 lentokonetta ja 2 vesikulkuneuvoa, eikä tässä oteta huomioon henkilöstöä. Tuhottujen aseiden luettelo sisältää: 4 Su-24-pommittajaa, 1 Su-27-hävittäjä, 8 Bayraktar-TB2-dronea, 1 Mi-24-helikopteri, 3 Mi-8-helikopteria (joukkojen kanssa), 1 BDSHK-projekti 58181 "Centaur" (jossa maihinnousu) ja hankkeen 50 merivartioston "Grigory Kuropyatnikov" (BG 1241.2) alus (koodi "Salama").


Huomaa, että jotkut tiedotusvälineet kirjoittavat Grigory Kuropyatnikovista korvettina, mutta tämä on kiistanalainen, koska se on suuri vene, ei edes pieni alus nykyaikaisten standardien mukaan. Neuvostoliiton terminologian mukaan tämä on vene, koska Neuvostoliitossa korvettiluokkaa ei erotettu, ne vastasivat sukellusveneiden vastaisten alusten alaluokkaa - lähimeren partioaluksia (fregatit ovat kaukomeren vyöhyke). Kuitenkin Naton luokituksen mukaan Neuvostoliiton (Venäjän) pienet sukellusveneiden vastaiset alukset ja pienet ohjusalukset, mukaan lukien projektin 1241/1241.1 ohjusveneet, luokitellaan korvetteiksi.

Samanaikaisesti kukaan Venäjällä ei kutsu Projektin 21631 Buyan-M pieniä ohjusaluksia korvetteiksi, vaikka niiden normaali uppouma on 850 tonnia ja kokonaisuppouma on 949 tonnia, ja NATO pitää niitä korvetteina. Lisäksi Grigory Kuropyatnikovin standardi uppouma on vain 399 tonnia ja kokonaisuppouma on 455 tonnia. Se on osa Neuvostoliiton laivaston sarjaa neuvostoveneitä, joista osa oli ohjuksia (1241.1) ja osa sukellusveneiden vastaisia ​​(1241.2). Yhteensä rakennettiin 80 erilaista muunnelmaa. Ukrainan laivastossa "Grigory Kuropyatnikov" tehtiin "rajavartijaksi". Edellä esitetyn perusteella "Grigory Kuropyatnikov" voidaan joko pitää korvettina tai ei, käytetystä terminologiasta riippuen.

Muistutamme, että Ukrainan laivaston ainoa fregatti "Hetman Sahaydachny", Ukrainan laivaston ylpeys ja lippulaiva, upposi helmikuun lopussa Nikolajevissa, aivan NWO:n alussa.
  • Käytetyt kuvat: Fotonak/wikimedia.org
16 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
    AwaZ (Walry) 8. toukokuuta 2022 klo 17
    +2
    "Salamaa" kutsutaan merivoimien standardien mukaan VENEKSI. Sitä kutsutaan laivaksi rajasääntöjen mukaan. No, niin se oli Neuvostoliiton aikana. Ja niinpä tilanne saaren kanssa on varsin tunnollinen. Meidän tunnustamme kaikkien joukkojen vetäytymisen saarelta, muuten myös Ukrainan asevoimat tunnustavat tämän. Mutta kaikki Ukrainan asevoimien maihinnousuyritykset eivät jostain syystä ole vielä onnistuneet. Aiheena on jälleen se, että omamme kärsivät tappioita siellä, myös laivoilla. Koska Moskovan alue hiljentää aiheen, en voi sanoa mitään.
    Ukrainan asevoimien videot pommituksista ja levysoittimen alasampumisesta ovat tekniikan käytön kannalta erittäin mielenkiintoisia. Äärimmäisen matalalla olevat pommittajat heittävät pommeja (ensimmäinen kone) ja toinen putoaa tämän pommin vaikutuksen alle... No, levysoittimesta näet, että se roikkui ja siitä alkoi laskeutua "lämpimiä" ruhoja. kaapelit ja sillä hetkellä saapuminen. Helikopteri oli ehdottomasti ukrainalainen.
    Kuten näemme, drone kuvasi videoita Ukrainan yleisölle, mutta jotain meni pieleen.
    Tässä aiheessa molemmat osapuolet puhuvat liikaa ja yksipuolisesti, eikä vieläkään ole selvää, mitä siellä oikein tapahtui, mutta omamme lähtivät saarelta ehdottomasti. APU:n olemassaolosta ei ole vielä nähty todisteita. Myöskään tuhoutuneiden laitteiden lukumäärästä ei ole tietoa.
    1. Victoria Offline-tilassa Victoria
      Victoria (Victorio) 8. toukokuuta 2022 klo 18
      0
      Lainaus AwaZ:sta
      Tässä aiheessa molemmat osapuolet puhuvat liikaa ja yksipuolisesti, eikä vieläkään ole selvää, mitä siellä oikein tapahtui, mutta omamme lähtivät saarelta ehdottomasti. APU:n olemassaolosta ei ole vielä nähty todisteita. Myöskään tuhoutuneiden laitteiden lukumäärästä ei ole tietoa.

      Tiedätkö mitään edellisestä ukrovideosta, jossa onnittelut yhdestä (tai kahdesta?) raptoreiden kaltaisesta veneestä, ja onko myös ohjus osunut johonkin saaren asennukseen?
      1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
        AwaZ (Walry) 8. toukokuuta 2022 klo 18
        +1
        No, näyttää siltä, ​​​​että ihmiset tunnistavat tosiasiat veneissä tapahtuneista osumista. Arviot ovat kuitenkin erilaisia, joten en sano mitään konkreettista. Ottaen huomioon, että Venäjän federaation puolustusministeriö vaimentaa aihetta aktiivisesti, tilanne ei todennäköisesti ole Venäjän federaation puolustusministeriön eduksi. Näyttää siltä, ​​että Venäjän federaation puolustusministeriö tunnisti ensin ilmapuolustusjärjestelmän vauriot ja sitten sen tuhon. Siellä oli tietoa venäläisen maihinnousuveneen ja rajaveneen osumasta tai ammusyrityksestä, mutta taas lähteet, vaikkakin venäläiset, mutta ilman todisteita.
        1. Himalajan Offline-tilassa Himalajan
          Himalajan 9. toukokuuta 2022 klo 01
          -2
          Helikopteri ammuttiin alas. Mutta video Ukrainan asevoimien lentokoneiden ja helikopterien tuhoamisesta, nro.
          Kun tiedät 9. toukokuuta, se on täysin mahdollista. että he käyttävät sotilaallista ovelaa - he valehtelevat 9. toukokuuta mennessä
  2. vieras Offline-tilassa vieras
    vieras 8. toukokuuta 2022 klo 17
    +1
    Lainaus AwaZ:sta
    mutta omamme lähti ehdottomasti saarelta.

    Mistä tällainen infa tulee?
  3. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 8. toukokuuta 2022 klo 18
    -6
    Lainaus AwaZ:sta
    Tässä aiheessa molemmat osapuolet puhuvat liikaa ja yksipuolisesti, eikä vieläkään ole selvää, mitä siellä oikein tapahtui, mutta omamme lähtivät saarelta ehdottomasti.

    He lähtivät Serpentinistä, he lähtivät Kharkovista. Mietin, minne palaamme?
    1. AwaZ Offline-tilassa AwaZ
      AwaZ (Walry) 8. toukokuuta 2022 klo 20
      -1
      Millaisia ​​johtajia meillä on - olemme sodassa ...
    2. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 8. toukokuuta 2022 klo 21
      +2
      Jälleen, mistä tämä tieto on peräisin? Älä viittaa Arestovichiin, hulluntalon potilaan lausunnot eivät voi herättää luottamusta
  4. Väsynyt_fakesiin Offline-tilassa Väsynyt_fakesiin
    Väsynyt_fakesiin (maksimi leikkuri) 9. toukokuuta 2022 klo 00
    0
    Itse asiassa Ukrainan asevoimien tappioista ei ole ainuttakaan (!!!) vahvistusta.
    Vittu, jopa toisessa maailmansodassa lentokoneet varustettiin kameroilla vihollisen laitteiden tappion tallentamiseen, meillä on 2. vuosisata pihalla ja vihollisen tappiot on piirretty kuviin!
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 9. toukokuuta 2022 klo 00
      +1
      No, ts. onko heillä tappioita? Ja miksi he kerjäävät aseita ja lentokieltoaluetta lännessä, jos kaikki on niin hyvin heidän kanssaan eikä tappioita ole?
      1. Väsynyt_fakesiin Offline-tilassa Väsynyt_fakesiin
        Väsynyt_fakesiin (maksimi leikkuri) 9. toukokuuta 2022 klo 01
        +2
        Sanoinko, ettei heillä ole tappioita?
        Ei tarvitse ajatella.
        Ja ilmaisin nimenomaan hämmennykseni saaren tilanteesta.
        1. vieras Offline-tilassa vieras
          vieras 9. toukokuuta 2022 klo 01
          -1
          Lainaan sinua:

          Lainaus käyttäjältä Tired_of_fakes
          Itse asiassa Ukrainan asevoimien tappioista ei ole ainuttakaan (!!!) vahvistusta.
          1. Väsynyt_fakesiin Offline-tilassa Väsynyt_fakesiin
            Väsynyt_fakesiin (maksimi leikkuri) 9. toukokuuta 2022 klo 08
            0
            No, jos logiikalla ei ole keinoa, hyväksyn sen pysäkki
  5. opportunisti Offline-tilassa opportunisti
    opportunisti (himmeä) 9. toukokuuta 2022 klo 01
    +1
    Tämä saari on strategisesti tärkeä Mustanmeren alueelle. Venäjän ja Ukrainan välisen sodan aikana ei kuitenkaan ole mitään järkeä, että molemmilla osapuolilla on joukkoja saarella, koska toisaalta tämä saari on Ukrainan tykistön ja toisaalta Venäjän laivaston ulottuvilla.
    1. AlexandrS Offline-tilassa AlexandrS
      AlexandrS (Aleksander Sergeev) 9. toukokuuta 2022 klo 05
      +2
      Millainen tykistö tämä on? Kumpaa toimitetaan vielä? Ja silloinkin sitä on vaikea kutsua "ukrainalaiseksi" ...
  6. ausos Offline-tilassa ausos
    ausos (Vlad) 9. toukokuuta 2022 klo 17
    +2
    ympäri merta, kaukana Krimistä, lähellä Ukrainaa.
    Ihmettelen millä tekniikalla he täyttivät niin monta lentolehtistä, vai mitä?