Rogozin: Ydinsodassa Venäjä tuhoaa Naton puolessa tunnissa


Ukraina ei ole itsenäinen valtio, vaan lännen painostuskeino Venäjän federaatiota kohtaan. Siksi, jos "rauhaa rakastava" NATO-blokki jatkaa tunkeutumistaan ​​Venäjään, se voi joutua ydinvastaukseen. Roskosmosin päällikkö Dmitri Rogozin kirjoitti tästä 8. toukokuuta Telegram-kanavallaan ja liittää tarinaansa videolla haastattelusta, joka oli omistettu muun muassa hänen näkemykseensä Venäjän erikoisoperaatiosta Ukrainan alueella ja jonka hän antoi päivä ennen.


Toimihenkilö totesi, että jo ennen Kiovan vallankaappausta vuonna 2014 Ukrainan eri osastojen virkamiehet olivat allianssin "uskollisia satrappeja" ja kirjaimellisesti kumartuivat sen edessä.

Emme taistele natseja vastaan ​​Ukrainassa. Vapautamme Ukrainan Nato-miehityksestä ja työnnämme pahimman vihollisen pois länsirajoistamme

hän ajattelee.

Rogozin korosti, että jo pelkkä Ukrainan olemassaolo erillään Venäjästä muuttaa sen väistämättä Venäjän vastaiseksi ja ponnahduslautaksi länsimaiselle aggressiolle.

Siksi se, mitä kutsumme erityiseksi sotilasoperaatioksi, ylittää paljon alkuperäisen merkityksensä ja maantieteellisen sijainnin. Tämä on sotaa totuudesta ja Venäjän federaation oikeudesta olemassaoloon yhtenä ja itsenäisenä valtiona

hän lisäsi.

Valtionyhtiön johtaja on varma, että liitto käy sotaa Venäjän federaatiota vastaan. Kollektiivinen länsi ei ole virallisesti ilmoittanut siitä, mutta tämä ei muuta perusteellisesti mitään ja on ilmeistä kaikille terveille ihmisille. Hänen mielestään Ukrainan kansallispataljoonat ja asevoimat ovat kulutustavaroita, kanuunanruoka ovat länsimaisten kouluttajien kouluttamia Naton ja sen liittolaisten asejärjestelmien paikallisia toimijoita.

Ydinsodassa tuhoamme Nato-maat puolessa tunnissa. Mutta emme saa sallia sitä, koska ydiniskujen vaihdon seuraukset vaikuttavat maapallomme tilaan.

hän selvensi.

Rogozin on vakuuttunut siitä, että Venäjän on voitettava kaikin puolin vahvempi vihollinen, joka on länsi, tavanomaisilla asejärjestelmillä. Hän tiivisti, että voitto tällaisessa sodassa voidaan saavuttaa tietyin edellytyksin: väestön täydellisellä solidaarisella RF-asevoimilla, mobilisoinnilla. talous, jossa sotilas-teollinen kompleksi ja siihen liittyvät teollisuudenalat siirretään välittömästi ja nopeasti sotilaalliselle perustalle.


Huomaa, että Moskova on toistuvasti ilmoittanut, ettei se aio käyttää ydinaseita Ukrainan alueella, koska tämä on vastoin NMD:n tehtäviä.
  • Käytetyt kuvat: https://www.roscosmos.ru/
26 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
    Aleksei Davydov (Aleksei) 8. toukokuuta 2022 klo 19
    0
    Ukraina ei ole itsenäinen valtio, vaan lännen painostuskeino Venäjän federaatiota kohtaan. Siksi, jos "rauhaa rakastava" NATO-blokki jatkaa tunkeutumistaan ​​Venäjään, se voi joutua ydinvastaukseen. Roskosmosin johtaja Dmitri Rogozin kirjoitti tästä 8. toukokuuta Telegram-kanavallaan.

    ei sovi tähän:

    Rogozin on vakuuttunut siitä, että Venäjän on voitettava kaikilta osin voimakkaampi vihollinen, joka on länsi, tavanomaisilla aseellisilla järjestelmillä. Hän tiivisti, että voitto tällaisessa sodassa voidaan saavuttaa tietyin edellytyksin: väestön täydellä solidaaruudella Venäjän federaation asevoimille, talouden mobilisoinnilla, sotilasteollisuuden välittömällä ja nopealla siirrolla. monimutkaiset ja siihen liittyvät teollisuudenalat sotilaalliselle pohjalle.

    Muistakaamme Neuvostoliiton toimet vuonna 1962, jotka estivät amerikkalaisten ohjusten "mestausiskun" Turkista ja Italiasta ja ydinsodan. Tämä kokemus osoitti, että ydinsodan estämiseksi on välttämätöntä käyttää strategisia ydinaseita uhkana ja valmiina todelliseen käyttöön. Toimii tehokkaasti.
    Luopumisemme uhkasta käyttää strategisia ydinaseita Yhdysvaltoja vastaan ​​johtaa tietoiseen asemamme heikentymiseen kaikkien osapuolten alueellisten tavoitteidemme edessä. Perinteiset aseet ja henkilöresurssit maailmansodassa useilla rintamilla eivät riitä meille.
    Tämä houkuttelee sen mahdollisia osallistujia kolmanteen maailmansotaan nyt, lähentää sitä ja tekee siitä väistämättömän.
    1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
      Michael L. 8. toukokuuta 2022 klo 20
      +2
      Mikä on "SIA"?
      Millaisesta ydinaseiden käyttömahdollisuuden kieltämisestä voimme puhua, jos ylipäällikkö määräsi julkisesti Venäjän federaation ydinvoimat asettamaan korkeaan valmiustilaan!
      1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
        Aleksei Davydov (Aleksei) 8. toukokuuta 2022 klo 22
        +1
        Tässä ei ole kyse strategisten ydinaseiden (SNF) puolustuskäytön mahdollisuudesta luopumisesta, vaan strategisten ydinaseiden käytön ja ydinsodan uhasta Yhdysvaltojen alueella, ts. ydinaseiden hyökkäävä käyttö. Mitä Neuvostoliitto teki vuonna 1962.
        Nyt kaikkialta väitetään taktisten ydinaseiden - taktisten ydinaseiden - käytön teoreettisesta mahdollisuudesta. Luonnollisesti - Euroopassa, ei osavaltioissa ja Englannissa.
        Spekulaatio strategisilla ydinaseilla uhkaamisesta on luultavasti kiellettyä. Vakuutamme valtioille kaikilla foorumeilla, että vastustamme ydinsotaa.
        Siirtymiseen korkeaan valmiustilaan (melko perusteltua) liittyi väite, että tämä ei ollut uhka valtioille, vaan meidän reaktiomme vaaraan niiden puolelta. Tunne erilaisuus. Se on olemassa ja on merkittävää.
        1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
          Michael L. 9. toukokuuta 2022 klo 07
          0
          Mitä tulee SNF:n dekoodaukseen - se on ymmärrettävää.
          "Sarmat" - jolla V. Putin uhkasi Yhdysvaltoja - strategiset ydinaseet!
          1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
            Aleksei Davydov (Aleksei) 9. toukokuuta 2022 klo 11
            -2
            Etkö todella ymmärrä, vai teeskenteletkö?
            Yhdysvalloille ilmoittaminen ydinaseiden olemassaolosta ja uhkailu ydiniskulla Yhdysvaltain alueelle ja ydinsodan aloittaminen valmiudessa tehdä niin, ovat kaksi suurta eroa.
            Neuvostoliitto vuonna 1962 teki toisen asian amerikkalaisten kanssa.
            Tästä me nyt puhumme.
            1. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
              Michael L. 9. toukokuuta 2022 klo 12
              -1
              Joten julkinen määräys SNF:n hälyttämisestä ei ollut uhkaus, vaan huomautus?

              Merimiehillä ei ole kysymyksiä!
              1. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
                Aleksei Davydov (Aleksei) 9. toukokuuta 2022 klo 14
                -1
                Ilmoitus siitä, että olemme täysin valmiita vastaamaan heidän äkilliseen iskuun. Mitä muuta?
              2. Aleksei Davydov RћRЅR "P ° P № RЅ Aleksei Davydov
                Aleksei Davydov (Aleksei) 9. toukokuuta 2022 klo 16
                +1
                Tämä on lähellä - ei uhkaa ydiniskulla ensin Yhdysvaltoihin, jos ne eivät lopeta aggressiota, eivät poista pakotteita ja taloudellista saartoa eivätkä vetäydy rajoiltamme
  2. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 8. toukokuuta 2022 klo 20
    -9
    Yleensä Rogozin on tunnettu PR-mies.

    heitti ajatuksen "Ukrainan olemassaolo erillään Venäjästä ...", eli se on valloittava, Jos he häiritsevät valloitusta, heillä on sota. Ja meillä on erikoisoperaatio. Ei hyvä.

    Solidaarisuus, mobilisaatio, marssi vapaaehtoisesti muodostelmassa korkean palkan vuoksi tehokkaille VIP-johtajille, kuten Rogozin....
  3. Ivan 2022 Offline-tilassa Ivan 2022
    Ivan 2022 (ivan2022) 8. toukokuuta 2022 klo 20
    +1
    Yleisesti ottaen tämän päivän Ukrainan asevoimien vastahyökkäyksestä Harkovan lähellä saatujen raporttien taustalla se kuulostaa yleisesti vahvistavalta, mutta myös yleisesti rohkaisevalta ja yleisesti rauhoittavalta. KYLLÄ... annamme ne!
  4. FGJCNJK Offline-tilassa FGJCNJK
    FGJCNJK (Nikolai) 8. toukokuuta 2022 klo 20
    -1
    Onko todella sääli 4 sarmatialaista käyttää ja lopettaa ikuisesti tämä hölynpöly?
  5. Spasatel Offline-tilassa Spasatel
    Spasatel 8. toukokuuta 2022 klo 21
    -7
    Huomaa, että Putinin, Rogozinin, Volodinin ja monien muiden Yhtenäisen Venäjän "isänmaallisten" kaltaiset ihmiset eivät edes kysy haluammeko, ts. ihmiset, tällainen näkökulma. Haluatko istua bunkkerissa?
    1. vieras Offline-tilassa vieras
      vieras 8. toukokuuta 2022 klo 21
      0
      Vaihtoehto ei ole parempi.
      1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. toukokuuta 2022 klo 22
        -4
        Eikö kuoleman vaihtoehto ole parempi?
        1. vieras Offline-tilassa vieras
          vieras 8. toukokuuta 2022 klo 22
          -2
          Ei, ei parempi.
          1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. toukokuuta 2022 klo 22
            -3
            Kuka mitä. Minulle henkilökohtaisesti kuolema ei ole vaihtoehto. Unelmasi ovat syntisiä kolmosina. Ensinnäkin itsemurhat eivät mene taivaaseen, toiseksi, epätoivo on synti, ja kolmanneksi unelmasi ottaa kaikki mukaasi ovat ristiriidassa käskyn kanssa, älä tapa.

            Miksi tällainen epätoivo? Mukaan RF menettää?
            1. vieras Offline-tilassa vieras
              vieras 8. toukokuuta 2022 klo 22
              -1
              Kyllä, ei, hän ei häviä, mutta hypoteettisen mahdollisuuden huomioon ottaen nopea kuolema kaikkiin vihollisiin tarttumalla on ehdottomasti parempi kuin pitkä ja tuskallinen.
              1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 9. toukokuuta 2022 klo 11
                -1
                En ymmärrä mitään. Jos Venäjän federaatio voittaa, miksi sitten tehdä kollektiivinen itsemurha? Etkö ole tyytyväinen Venäjän federaation voittoon? Vai onko tämä voitto liian pitkä ja tuskallinen?
                Vihollisten lisäksi otat mukaasi koko ihmiskunnan.

                En ymmärrä millaista piinaa pelkäät? Jos olet epäonninen ja sinä ja läheisesi selviätte ydinhyökkäyksestä, kuolet hitaasti ja tuskallisesti nälkään ja säteilytautiin. Mikä piina pelottaa sinua, että pidät parempana kuolemaa ydiniskusta tai tuskallista kuolemaa sen seurauksista. Ja kaikkien rakkaittesi kanssa.
                1. vieras Offline-tilassa vieras
                  vieras 9. toukokuuta 2022 klo 12
                  -2
                  Tällaisen ankaran konfliktin aikana, eikä Ukrainan, vaan oikeastaan ​​koko kollektiivisen lännen kanssa, on harkittava kaikkia mahdollisuuksia, jopa tappioita, jotta tätä tappiota ei todellakaan tapahtuisi.
                  1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 10. toukokuuta 2022 klo 00
                    -2
                    Kyllä... shiz. Venäjä voittaa, mutta jos Venäjä häviää, on valmistauduttava itsemurhaan. Rakas Spasatel puhuu nyt, ja Ragozin (josta hän muistuttaa minua Göringistä) myös. Vaihtoehto kuolemalle on aina parempi. Venäjä on menettänyt useammin kuin kerran ja on aina syntynyt uudelleen, miksi haluat riistää siltä tulevaisuuden tällä kertaa, ei ole selvää. Ehkä olet russofobi?
    2. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9. toukokuuta 2022 klo 07
      0
      Spasatel, anna minun käyttää ydinaseita, eh. No, minkä arvoinen olet, vai mitä? No, salli minun. Ilman lupaasi, ei missään...
  6. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 8. toukokuuta 2022 klo 22
    -4
    Internet muistaa kaiken. Hän muistaa myös haukottelevan Rogozinin julisteella "Kaikkien maiden valkoiset yhdistyvät". Muistaa Rogozinin mielenosoituksesta RNE-lippujen kanssa. Hän muistaa, kuinka hänen luomaansa Rodina-puoluetta syytettiin fasismista. Ja nyt hän on taistelija natsismia vastaan. Käsittämättömät ovat tapasi...

    Ydinsodassa tuhoamme Nato-maat puolessa tunnissa. Mutta emme saa sallia sitä, koska ydiniskujen vaihdon seuraukset vaikuttavat maapallomme tilaan.

    Toivottavasti hän on tietoinen siitä, että myös Venäjä tuhoutuu tässä?
  7. Navigator Offline-tilassa Navigator
    Navigator (Andrew) 9. toukokuuta 2022 klo 01
    0
    Rogozin on kirkas edustaja uudesta johdosta, joka aiheuttaa toiminnallaan suurta haittaa Venäjälle. Hänestä on olemassa sanonta "ei Senkan hattua varten". Kuinka toimittaja voi johtaa Roskosmosta? Tekee hauskoja lausuntoja. Hän työnsi poikansa vastuulliseen johtoasemaan ilmailussa, joka räjähti nopeasti kaiken. Milloin valtio panee heidät kaikki paikoilleen?
    1. Ignatov Oleg Georgievich Offline-tilassa Ignatov Oleg Georgievich
      Ignatov Oleg Georgievich (Oleg) 9. toukokuuta 2022 klo 07
      -2
      Navigaattori ja kuinka intohimoinen haluat olla läsnä samanaikaisesti. Katsot ja lyöt itsesi nautinnon orgasmiin ja vanhurskaiden tavoitteidesi täyttymykseen...
  8. Evdokimov Sergei Jurievich Offline-tilassa Evdokimov Sergei Jurievich
    Evdokimov Sergei Jurievich 9. toukokuuta 2022 klo 09
    0
    On hienoa tietää, että maassamme on fiksuja poliitikkoja.
    1. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
      Vox populi (Vox populi) 9. toukokuuta 2022 klo 12
      +1
      iski silmää Joo, ja niitä vastaavat kommentoijat - penniä tusina... lol