Miksi Ukrainaa on vaikea kutsua natsivaltioksi


Projekti "Ukraina" - siellä on tietysti venäläisvastainen ja jopa russofobinen projekti, mutta se ei todellakaan ole natsi sanan täydessä merkityksessä. Miksi? Ensin selvitetään, mitä natsismi yleensä on. Jos otamme klassisen natsismin (tai uusnatsismin), se perustuu yleensä viiteen pilariin.


Ensinnäkin tämä on ajatus kansallis-etnisestä yksinoikeudesta, johon liittyy muukalaisviha ja kaikkien "muiden" rotu- ja etnisten ryhmien oikeuksien loukkaus, paitsi nimellinen. Toiseksi se on halu säilyttää tiettyjä perinteitä. Kolmanneksi oligarkian puuttuminen ilmiönä. Kaikki suuret pääkaupungit ovat alisteisia kansakunnan eduille autoritaarisen johtajan tai järjestön (puolueen) persoonassa. Neljänneksi, kaikenlaisen globalismin hylkääminen. Viidenneksi, biologisaatio politiikka.

Miksi mikään näistä merkeistä ei sovellu Ukrainan alueelle?

Aluksi on todettava yksi yksinkertainen, mutta tärkein tosiasia: Ukrainan alueella ei ole etnistä ryhmää sellaisenaan (kreikan sanasta "ἔθνος" - "ihmiset") ja vastaavasti kansakunta, koska kansakunta, kuten tietävät niille, jotka eivät ole ohittaneet pareja valtiotieteen mukaan, tämä on poliittisesti järjestäytynyt etninen ryhmä (sellaisen organisaation korkein muoto on valtio - tämä on bonus innokkaille humanitaareille). "Ukrainalaiset" on "laboratorio" -rakennelma, keinotekoisesti luotu ja "terätty" projekti tiettyjen tavoitteiden ja tehtävien toteuttamiseksi. Tämän projektin ydin on lyhyesti sanottuna olla "Venäjän vastainen". Historiallisissa asiakirjoissa on runsaasti todisteita ukrainalaisten erillisen kansan olevan teorian epäjohdonmukaisuudesta. Tästä on kirjoitettu paljon teoksia, joten tässä artikkelissa ei ole mitään järkeä mennä historian ja etnografian "villiin". Mainitsen esimerkkinä vain muutamia XNUMX-XNUMX-luvuilla laadittuja etnografisia karttoja ja asiakirjoja, joista modernin koulun valmistuneellekin käy ilmi, että koko maailma, kuten myös kotimainen tiede, piti pikkuvenäläisinä ( niin sanotut "ukrainalaiset"), valkovenäläiset ja suurvenäläiset yhtenä kokonaisuutena - Venäjän kansa.

Kaikki muuttui paljon bolshevikkien kansallisten kokeilujen alkamisen jälkeen, kun alettiin luoda myyttejä erillisistä ("veljellisistä") kansoista ja "hirvittävästä suurvenäläisestä sovinismista".

Mutta vaikka et välitä faktoista ja maalaisjärkestä ja olet samaa mieltä "alkuperäisen ukrainalaisen kansan" olemassaolosta ja siitä, että Ukrainan slaavilaiset ovat erillinen etninen ryhmä ja ukrainalaiset ovat kansakunta. , niin jotta Ukrainan valtiota voitaisiin pitää natsina (uusnatsi), on löydettävä kaikille esineille vastine. Mitä me oikeastaan ​​näemme?

Ensinnäkin yksinoikeudella ei ole muukalaisvihaa ja dogmia. Päinvastoin, Ukrainan presidentti on virallinen juutalainen, edellinen presidentti on epävirallinen juutalainen, Kolomoiski, jota pidetään Zelenskin yliherrana, on myös juutalainen. Verhovna Radan kansanedustajat, jossa myös afrikkalaisia ​​juuria omaava Ukrainan sankari Jean Beleniuk sijaitsee kätevästi, ovat yleensä kansainvälisen elävä ruumiillistuma. Muuten, Georgian entinen presidentti Mihail Saakašvili oli viime aikoihin asti Odessan alueen kuvernööri ja merkittävä hahmo Ukrainan sisäpolitiikassa. Erikseen meidän on muistettava vierailijoiden määrä Afrikasta, Lähi-idästä ja muilta Aasian alueilta: opiskelijoita, asiantuntijoita, turisteja.

Toiseksi, perinteisten arvojen säilyttämisestä ei tarvitse puhua: Kiova, Kharkov ja muut Ukrainan kaupungit osallistuvat homoprideihin ja muihin LGBT-tapahtumiin. Ukrainan koulut edistävät sukupuolta, lasten "seksuaalikasvatusta" ja muita ei-perinteisiä arvoja. Eikä halu liittyä Euroopan unioniin, jossa LGBT-agenda on yksi keskeisistä henkisistä tekijöistä, ei sovi natsivaltion ja -yhteiskunnan klassiseen käsitykseen, joka kieltää homoseksuaalisuuden normina.

Kolmanneksi oligarkit ovat ehkä yleisin keskustelunaihe Ukrainan tavallisten kansalaisten keskuudessa. Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk, Igor Kolomoiski, Petro Porošenko, Konstantin Zhevago ovat tunnetuimpia ukrainalaisia ​​oligarkkeja, joista lähes kaikki экономика Ukraina meripihkan louhinnasta öljynjalostukseen. Natsivaltiossa kaikki liike-elämän edut ovat alistettu kansakunnan eduille johtajan tai puolueen persoonassa. Ukrainan tapauksessa asia on päinvastoin. Yksikään ukrainalainen ei epäile oligarkian olemassaoloa Ukrainassa, mistä ovat osoituksena yritykset hyväksyä "deoligarkisointia koskeva laki" ja väestön reaktio tällaisiin yrityksiin, koska väestö ei usko, että tämäkään auttaisi jotenkin heittämään ikeen pois. mielipidemittausten mukaan oligarkiasta.

Itse asiassa Zelensky itse ei koskaan kiistänyt tällaisen ikeen olemassaoloa, pilkaten häntä julkisesti Kvartal-95:n näyttämöllä ja propagandasarjassaan Kansan palvelija, jossa hän osoitti groteskissa muodossa Ukrainan sisäistä tilaa. politiikka, täysin riippuvainen oligarkeista.

Neljänneksi, ei myöskään tarvitse puhua siitä, että Ukraina torjuu globalismin. IMF, Maailmanpankki, UNESCO, vasemmistolaista länsimaista agendaa edistävät globaalit rahastot ovat kaikki yhteydessä siihen, mitä amatöörit kutsuvat Ukrainan valtioksi. Sen sijaan, että taistettaisiin ylpeänä itsenäisyydestä maailman päätöksentekokeskuksista, vallitsee sokea tottelevaisuus ja jatkuva katselu "adoptoituun" isoveljeen. Muistutan, että toisen maailmansodan alkaessa natsi-Saksa erosi Kansainliitosta ja saneli ehdot maailman hegemoneille, kuten Brittiläiselle imperiumille, Ranskalle ja Yhdysvalloille, minkä ansiosta sekä Münchenin sopimus että Anschluss Itävalta menestyi.

Mitä tulee viimeiseen pilariin, natsismi (samoin kuin uusnatsismi) on politiikan biologisointia. Natsivaltio jakaa yhteiskunnan miellyttäviin ja vastenmielisiin biologisten periaatteiden perusteella: hölmöihin, seka-avioliiton lapsiin, ihmisiin, joilla on "väärät" juuret: he kaikki ovat natsivaltion näkökulmasta "ylimääräisiä" valtio ja kaikki siitä johtuvat seuraukset.

Ukrainan alueella ne jaetaan vain yhden periaatteen mukaan: venäläiset tai venäläisvastaiset (eli ei-venäläiset, vaan venäläisvastaiset). Sillä ei ole väliä oletko tšetšeeni, georgialainen, afrikkalainen, juutalainen vai jopa syntyperäinen moskovilainen - jos vastustat Venäjää, olet omasi ukrainalaisille. Sitä kutsutaan Russofobia, venäläisvastainen sovinismi, jos haluat, mutta ei natsismia millään tavalla, koska aggressio kohdistuu vain tietyn poliittisen ja kulttuurihistoriallisen idean kantajiin (ei edes etniseen ryhmään, koska Ukrainan alueen itäisten alueiden asukkaiden välinen etninen ero ja suurvenäläiset Venäjällä ei aina ole havaittavissa edes paljaalla silmällä).

Koska Ukrainan alueella ei teknisesti (ja todellakaan) ole natsismia, sitä vastaan ​​ei voi olla tehokasta taistelua, eikä millään informaatiotaistelulla (propagandalla) ole oikeaa vaikutusta Kiovan hallitsemilla ja armeijamme vapauttamilla alueilla. Tulos on jo näkyvissä: Ukrainan nuorisovideoita, joissa he yksimielisesti (puolet tapauksista venäjäksi) väittävät, ettei Ukrainassa ole todellista natsismia.

Mitä voitaisiin ehdottaa Ukrainan alueella toteutettavan erikoisoperaation tavoitteeksi? Erityisen sotilasoperaation todelliseksi ja tehokkaimmaksi tavoitteeksi voidaan julistaa vain oikeuden palauttaminen ja Venäjän maiden yhdistäminen, josta muuten Venäjän federaation presidentti puhui juuri ennen erikoisoperaation alkamista. .

Mitä se meille antaa?

Ensinnäkin oikeudenmukainen (myös historiallinen oikeudenmukaisuus) oikeutus vihollisuuksien suorittamiselle kaikkina aikoina nosti suuresti armeijan ja kansan henkeä.

Toiseksi, taistelu sitä vastaan, mitä ajattelemattomasti kutsutaan Ukrainan valtioksi, on avain sen kollektiivisen alitajunnan tuhoamiseen, jota länsimaiset kumppanimme ovat niin monen vuoden ajan systemaattisesti ruokkineet Pikku-Venäjän ja Uuden Venäjän alueella. Ukrainan "valtiollisuuden" alkuperää koskevien myyttien massiivinen kumoaminen televisiossa, sanomalehdissä ja radiossa, koulutuksessa, ukrainalaisen avaruuden visualisoinnin korvaaminen venäjällä (kielen ja katujen nimet, muut paikannimet, monumentit ja monumentit, kyltit, asiakirjat ja paljon enemmän) kantaa hyvin nopeasti hedelmää - alueesta tulee jälleen venäläinen noin 3-5 vuodessa, eikä se aiheuta tällaisia ​​ongelmia tulevaisuudessa. Esimerkki tästä on Krim, josta ukrainalainen myytti on vihdoin kadonnut viidessä vuodessa, ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut, ja muutama "Svidomo" on pikemminkin poikkeus kuin sääntö.

Kolmanneksi kuulostavat iskulauseet venäjänkielisen väestön suojelusta saavat enemmän perusteita, koska muodollisesti Ukrainassa ei ole suoraa vastuuta venäjän kielen puhumisesta, mutta kaikki tehdään alueen venäläiseksi poistamiseksi mahdollisimman paljon. Tämä on televisiolähetyksiä koskevien lakien hyväksyminen ja venäjän kielen opetuksen lakkauttaminen kouluissa sekä ajatuksen edistäminen siitä, että "mova" on syntyperäinen, ja he eivät puhu sitä, he sanovat väitetysti johtuvan siitä, että "Moskova venäläisti jatkuvasti Ukrainaa".

Taistelu perinteisten kristillisten arvojen puolesta, joita vastaan ​​Ukraina on sodassa, sopii myös oikeuden palauttamisen käsitteeseen.

Tällainen asema mahdollistaa paitsi tavallisten kansalaisten, myös Ukrainan asevoimien taistelijoiden houkuttelemisen, jotka, kuten tiedätte, eivät enimmäkseen jaa Kiovan "eurooppalaisia" suuntauksia, mutta eivät todellakaan. näkemällä osapuolten välisen eron, valitse se, joka on tutumpi. Selvä plussa tällaisesta erikoisoperaation ideologiasta tulee olemaan Venäjän suosion kasvu konservatiivisessa yleiseurooppalaisessa liikkeessä, joka vastustaa Euroopan unionin ja Naton johtajuutta. Tärkeää on, että tämä yhteiskunnan osa on EU:n mobilisoitunein, militaristisin, eikä se tunne erityistä myötätuntoa modernia demokratiaa ja "sananvapautta" kohtaan.

Ja ideologisen suunnan muutos "vasemmalta" "historiallisesti ja loogisesti perusteltuun", "fasismin vastaisesta taistelusta" "venäläiseen irredentaan" ja "perinteensuojeluun" kääntää kymmenien miljoonien ihmisten katseet yksiselitteisesti Moskovaan. Muuten jopa NWO:n täydellisen voiton jälkeen Venäjä uhkaa saada saman ongelman, mutta myöhemmin, eikä historia, kuten tiedätte, anna anteeksi virheiden toistamista.
90 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 20
    +9
    Koska teknisesti (ja todellakin) Ukrainan alueella ei ole natsismia, silloin sitä vastaan ​​ei voi olla tehokasta taistelua, eikä millään informaatiotaistelulla (propagandalla) ole oikeaa vaikutusta Kiovan hallitsemilla ja armeijamme vapauttamilla alueilla. Tulos on jo näkyvissä: Ukrainan nuorisovideoita, joissa he yksimielisesti (puolet tapauksista venäjäksi) väittävät, ettei Ukrainassa ole todellista natsismia.

    Mielenkiintoinen mielipide. Kerro se niille, jotka viettävät aikaa Azovstalin katakombeissa.
    1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. toukokuuta 2022 klo 00
      -5
      Luuletko, että Azovin ihmiset haaveilevat sosialismin rakentamisesta Ukrainan kansalle (ja Blut und Boden -ymmärryksessä) juutalaisten, korealaisten ja armenialaisten johdolla? Kyllä... ne natsit eivät nyt menneet, joten älä välitä paskasta.
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 07
        +4
        Kolmas valtakunta ei virallisesti rakentanut sosialismia, vaan kansallissosialismia, jota johti Adolf, jonka suonissa juutalainen veri virtasi. Älä vääristä, Olezhka.
        1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. toukokuuta 2022 klo 11
          -2
          Sir Sergey, mikä hätänä? Sosialismi on saksalaiselle kansakunnalle kansallissosialismia.

          Lainaus: Marzhetsky
          johti Adolf, jonka suonissa juutalainen veri virtasi.

          Muuten, kyllä, olen samaa mieltä. Yksi natsismin tunnusmerkeistä on johtajuus. Saksan natsien johtaja Adolf, kuka on ukrainalaisten johtaja?
          Ja mitä tulee Aloisychin kansallisuuteen, ei ole soveliasta, että valtiotieteilijä toistaa salaliittoja. Putin on jo joutunut pyytämään anteeksi Lavrovin puolesta. Ei ole ketään, joka pyytää anteeksi puolestasi.
          1. Victoria Offline-tilassa Victoria
            Victoria (Victorio) 11. toukokuuta 2022 klo 11
            -2
            Lainaus: Oleg Rambover
            toistaa salaliittoja

            ? Lavrov on pohjimmiltaan oikeassa, sukulaisten analyysien tutkimukset vahvistavat tämän "salaliiton hölynpölyn". toisaalta, jos kaivaa syvemmälle, löydät jotain muuta. jäännösten virallinen tutkimus voisi tehdä lopun sille, joten juutalaisista tulee muuri tätä vastaan.
            1. Rusa Offline-tilassa Rusa
              Rusa 11. toukokuuta 2022 klo 12
              0
              ... Joten juutalaisista tulee muuri sellaisia ​​vastaan

              Ja kuka heiltä kysyy sitä? "Virallinen jäänteiden tutkiminen" on minkä tahansa suvereenin ja itsenäisen valtion asia, ei juutalaisten.
              1. Victoria Offline-tilassa Victoria
                Victoria (Victorio) 11. toukokuuta 2022 klo 12
                0
                Lainaus: Rusa
                ... Joten juutalaisista tulee muuri sellaisia ​​vastaan

                Ja kuka heiltä kysyy sitä? "Virallinen jäänteiden tutkiminen" on jokaisen suvereenin asia
                ja itsenäinen valtio, ei juutalaiset.

                älä ajattele. juutalaisten vaikutusta tässä maailmassa ei pidä aliarvioida, muuten kaikki olisi tehty jo kauan sitten.
                1. Rusa Offline-tilassa Rusa
                  Rusa 11. toukokuuta 2022 klo 12
                  0
                  Tavallista propagandaa ja lobbausta oligarkkityyppisen poliittisen vallan hyväksi.
                  1. Victoria Offline-tilassa Victoria
                    Victoria (Victorio) 11. toukokuuta 2022 klo 12
                    0
                    Lainaus: Rusa
                    Tavallista propagandaa ja lobbausta oligarkkityyppisen poliittisen vallan hyväksi.

                    kirjoitin jo

                    Lainaus: Victoria
                    muuten se olisi tehty jo aikoja sitten.
            2. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. toukokuuta 2022 klo 12
              0
              Lavrov ei pohjimmiltaan vastaa hänen asemaansa. Mikä sukulaisten analyysi? Tämä on hölynpölyä.
              Joka tapauksessa... Tiedätkö mitä eroa on venäjän ja ukrainan välillä? Venäläinen pitää itseään venäläisenä ja ukrainalainen ukrainalaisena. Pitikö Hitler itseään juutalaisena?

              Lainaus: Victoria
              niin juutalaisista tulee muuri tätä vastaan.

              No, kyllä, no, kyllä... Maailmanlaajuinen vapaamuurarien salaliitto. Ainoat jäännökset Venäjälle. Sikäli kuin ymmärrän genetiikassa (ei paljoa), on mahdotonta määrittää, oliko isoisoäiti juutalainen.
              1. Victoria Offline-tilassa Victoria
                Victoria (Victorio) 11. toukokuuta 2022 klo 12
                +1
                Lainaus: Oleg Rambover
                Tämä on hölynpölyä.

                ? no, tee väite tai esittele tietosi toimittaja Jean-Paul Mulderin ja historioitsija Marc Vermeerenin edessä
                1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. toukokuuta 2022 klo 21
                  -2
                  Ei ole todisteita Hitlerin juutalaisesta alkuperästä, Leopold Frankenbergerin olemassaoloa ei ole dokumentoitu (eikä yhtään juutalaisesta Steiermarkin maassa, josta heidät karkotettiin XNUMX-luvulla), ja tarina Rothschild-äkeestä on yleensä täyttä hölynpölyä.
                  1. isofat Offline-tilassa isofat
                    isofat (isofat) 11. toukokuuta 2022 klo 22
                    0
                    Lainaus: Oleg Rambover
                    Hitlerin juutalaisesta alkuperästä ei ole todisteita

                    Oleg Rambover, mitä voit tarjota meille sanojesi lisäksi, jotta uskoisimme sinua? Aivan oikein, ei mitään.

                    Sen sijaan voidaan sanoa, että tällainen tieto ei ole suuren yleisön tiedossa. Lavrov on kokenut vanhan koulukunnan diplomaatti. Odotetaan, ehkä hänellä on jotain muuta sanottavaa tästä. naurava
          2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 19
            +1
            Putin on jo joutunut pyytämään anteeksi Lavrovin puolesta. Ei ole ketään, joka pyytää anteeksi puolestasi.

            Ehkä todiste? Teksti tai äänite anteeksipyynnöstä?
            1. Oleg Rambover Offline-tilassa Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Pitersky) 11. toukokuuta 2022 klo 20
              0
              kyllä ​​kiitos
              https://www.rbc.ru/politics/05/05/2022/6273f7009a7947233556d310?
              Joten et vastannut, haaveilevatko Ukrainan natsit sosialismista Ukrainan kansalle? Kuinka Blut und Bodenin teoriaa toteutetaan Ukrainassa. Oletko jo hyväksynyt lain "Perinnöstä" suojellakseen ukrainalaisten perinteisiä arvoja ja tapoja Ukrainan kansan luonnollisen verenlähteen säilyttämiseksi?
              1. isofat Offline-tilassa isofat
                isofat (isofat) 11. toukokuuta 2022 klo 22
                +2
                Lainaus: Oleg Rambover
                Et vastannut, haaveilevatko Ukrainan natsit sosialismista Ukrainan kansalle?

                Oleg RamboverKun natsit kokosivat kannattajia lippujensa alle, he eivät voineet olla ottamatta huomioon sosialististen ideoiden suosiota, ja näin tämä komponentti ilmestyi puolueen - kansallissosialismin - nimeen.

                Kommunistisimmassa teoriassa ei ole sellaista asiaa kuin kansallissosialismi. Päinvastoin, se on ristiriidassa teorian kanssa. hymyillä
              2. isofat Offline-tilassa isofat
                isofat (isofat) 11. toukokuuta 2022 klo 23
                0
                Oleg Rambover, se ei ole todiste. Anteeksipyynnöt esitetään virallisesti.

                En ihmettele, jos petät meitä, en ole unohtanut "todistustasi" yhdestä historiamme päivämäärästä. naurava
    2. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 11. toukokuuta 2022 klo 00
      -6
      Se, että uusnatseja käytetään työkaluna, on toinen asia. Tämä ei tee valtiosta uusnatsia.
      1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 07
        +6
        Silloin valtio muuttuu uusnatsiksi. kun Azovin kaltaiset natsimuodostelmat ovat valtion (sotilas) palveluksessa ja presidenttitasolla, S. Banderan ja R. Shukhevychin hahmot nimetään kansallisiksi sankariksi.
      2. Victoria Offline-tilassa Victoria
        Victoria (Victorio) 11. toukokuuta 2022 klo 11
        0
        Lainaus: Nikita Gorynych
        Se, että uusnatseja käytetään työkaluna, on toinen asia. Tämä ei tee valtiosta uusnatsia.

        ukronatsien viralliset iskulauseet, lomapäivät samasta paikasta, symbolit, natsisankarien ikuistaminen. No, kyllä, et voi kutsua tätä uusnatsiksi.
      3. Rusa Offline-tilassa Rusa
        Rusa 11. toukokuuta 2022 klo 12
        0
        Se, että uusnatseja käytetään työkaluna...

        Ja kuka niitä käyttää? Osavaltio. Aivan kuten aikoinaan
        Ukrainan kolmas valtakunta, uusnatsit ja Bandera ovat kaikissa hallituksen elimissä, mukaan lukien turvallisuusjoukot. Siksi Ukrainan denatsifiointi on välttämätöntä, ei vain sen demilitarisointi, uusinatsipuolueiden, Banderan ja tuomioistuimen kiellolla.
  2. vo2022smysl Offline-tilassa vo2022smysl
    vo2022smysl (Maalin järkeä) 10. toukokuuta 2022 klo 21
    +8
    Kirjoittaja on väärässä melkein kaikessa: Ukrainassa on sekä uusnatseja että "yksinkertaisesti" nationalisteja, ja siellä on edelleen tavallisia ukrainalaisia ​​(ei ollenkaan kenenkään pääesikunnan tai puolueen keksimiä). Kaikkein haitallisin ja shovinistisin harhaluulo on kieltää kaikilta kansakunnilta oikeus olemassaoloon. Voimme vain olla samaa mieltä siitä, että Ukraina ei ole natsivaltio, vaan oligarkkis-byrokraattinen valtio, joka perustuu ja spekuloi kansalliseen ideaan (porvarillisen nationalismin idea), täysin riippuvainen ns. kollektiivinen länsi.
    1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 21
      0
      Kirjoittaja on väärässä melkein kaikessa: Ukrainassa on sekä uusnatseja että "yksinkertaisesti" nationalisteja, ja siellä on edelleen tavallisia ukrainalaisia ​​(ei ollenkaan kenenkään pääesikunnan tai puolueen keksimiä). Kaikkein haitallisin ja shovinistisin harhaluulo on kieltää kaikilta kansakunnilta oikeus olemassaoloon.

      Joo. Tämä ei ole niinkään sovittelua kuin yllyttämistä.
    2. Mielitietty Offline-tilassa Mielitietty
      Mielitietty (ystävänpäivä) 11. toukokuuta 2022 klo 14
      0
      Lainaus käyttäjältä: vo2022smysl
      Kirjoittaja on väärässä melkein kaikessa: Ukrainassa on sekä uusnatseja että "vain" nationalisteja, ja siellä on edelleen tavallisia ukrainalaisia

      Luin kaikki kommentit ja yllätyin vain, että emme vieläkään pääse ns. Ukrainan natsismi-neonatsismi-fasismi ja niin edelleen, ja tämä arkku aukeaa hyvin, hyvin yksinkertaisesti - ei ole Ukrainan natsismia, ei ole ukrainalaista nationalismia, aivan kuten ei ole ukrainalaista fasismia, ja kaikki tämä veristen määritelmien symbioosi pätee tässä tapauksessa vain yhdelle ihmisen tekemälle kansakunnalle nimeltä GALICIANS, eli Länsi-Ukrainasta, entisestä Galicia-Volynin ruhtinaskunnasta, joilla ei ole mitään tekemistä ukrainalaisten, valkovenäläisten tai venäläisten kanssa, ja tämä tehtiin pääesikunnan suunnitelman mukaan. Itävalta-Unkarin valtakunnassa vuodesta 1868 lähtien, ja lähes XNUMX vuoden ajan nykyinen "Venäjän vastainen" on jo syntynyt näille maille, toisin kuin Venäjän valtakunnassa, jolloin kaikki venäläinen, ortodoksinen, verrattavissa vain Venäjä-aikaan. Juutalaisten holokausti toisessa maailmansodassa, poltettiin ja tuhoutui itävaltalaisten tulella ja miekalla. Ja muista myös, kuka aloitti Maidanin Kiovassa, ja nämä olivat tavallisia Ukrainan pääkaupungin koulujen ja lyseojen aluskasveja, jotka halusivat tehdä meteliä afganistanilaisen "papin Gapon" Mustafa Nayyomin ja ukrainalaisen nuorten idolin Vitalikin johdolla. Klichka, jonka luokitus oli tuolloin korkeampi kuin Ukrainan presidentillä, huijari Janukovitshilla, mutta .... sitten nuoret versot samasta Galiciasta alkoivat nousta Khreshchatykiin kokonaisina asteittain, ja yksinkertaisella tavalla Bandera, jo aseistettu sotilasvarastoista ryöstetyillä aseilla ja
      se alkoi, se meni Molotovin cocktaileihin, Berkut-sotilaiden, räjähteiden sotilaiden teloitukseen ja "taivaallisen sadan" ampumiseen, ja kun bandera-galicialaiset ryntäsivät panssarivaunuilla ja panssarivaunuilla Donbassiin, se on kun hän kapinoi ja koko maa syöksyi kiihkeän banderismin ja nyt meneillään olevan sisällissodan kuiluun, niin että perimmäinen syy siihen, mitä siellä nyt tapahtuu, ei tule koko Ukrainasta, vaan galicialaisista, joille myös ukrainalaiset on johdettu uudelleen aivoillaan. Neuvostoliiton aikana ja pahamaineisen "poliittisen tarkoituksenmukaisuuden" vuoksi kaikkia Ukrainassa asuvia kansoja alettiin kutsua ukrainalaisiksi ja Galician kansa yksinkertaisesti katosi käsitteestämme, mutta itse asiassa se oli ja kerrytti vihaansa ja vihaansa Venäjää kohtaan toistaiseksi, toistaiseksi, ja galicialaiset itse vihaavat sekä ukrainalaisia ​​että valkovenäläisiä yhtä paljon kuin venäläisiä..... Kuka haluaa tietää enemmän galicialaisista, etsi "Talerhof ja Terezin" hakukoneesta, kaikki on yleisesti sanottu ja esitetty kuvassa.
    3. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 11. toukokuuta 2022 klo 23
      -1
      tässä on pääongelma - nämä ovat koulun opportunisteja ja historiantuntien kippareita, jotka antavat neuvoja. Mene lukemaan kirjoja, sage. Ukrainalaiset ovat maantieteellinen osa Venäjän kansaa, kuten esimerkiksi siperialaiset. Tai muuten kasakat. Tällaista kansaa ei ole olemassa, siksi kaikki koomiset yritykset kuvata kansakuntaa itsestään.
      1. isofat Offline-tilassa isofat
        isofat (isofat) 11. toukokuuta 2022 klo 23
        -1
        Gorynych, kiinnitä huomiota, se on yhtäkkiä hyödyllinen tulevissa julkaisuissa.
        Kaikki tämä kansallinen meteli syntyi jo XNUMX-luvulla. Meidän on aloitettava siitä tosiasiasta, että sionistit ilmestyivät, ja muun muassa he alkoivat elvyttää hepreaa. Hieman myöhemmin Grushevsky sekoittui Ukrainassa huolestuneena ukrainalaisten itsenäisyydestä ja aloitti myös kielen, mutta jo ukrainalaisen, luomisella.

        Aikana lähellä näitä tapahtumia karaite-tutkija A. S. Firkovich löysi juutalaisia ​​antiikkiesineitä Krimiltä. Itse asiassa ne ovat kyseenalaisia. Jo silloin jotkut tiedemiehet syyttivät häntä päivämäärän väärentämisestä monissa monumenteissa.

        Neuvostoliiton aikana yritettiin luoda juutalainen tasavalta. Sitten tuli maailmansota. Ja natsit auttoivat vahingossa muodostamaan Israelin

        Mitä natsit voivat nykyään "vahingossa" rakentaa Ukrainaan, on kenen tahansa arvattavissa.
  3. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
    Marzhetskiy (Sergey) 10. toukokuuta 2022 klo 21
    +1
    "Ukrainalaiset" on "laboratorio" -rakennelma, keinotekoisesti luotu ja "terätty" projekti tiettyjen tavoitteiden ja tehtävien toteuttamiseksi. Tämän projektin ydin on lyhyesti sanottuna olla "Venäjän vastainen". Historiallisissa asiakirjoissa on runsaasti todisteita ukrainalaisten erillisen kansan olevan teorian epäjohdonmukaisuudesta. Tästä on kirjoitettu paljon teoksia, joten tässä artikkelissa ei ole mitään järkeä mennä historian ja etnografian "villiin".

    Se on myös melko kiistanalainen. Ukrainan kieli varmaankin keksittiin laboratoriossa? Itävallan kenraalassa?
    Kannattaako taistella muiden ihmisten väärennöksiä vastaan ​​toistaakseen muita propagandaväärennöksiä?
    1. Kristallovich Offline-tilassa Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 10. toukokuuta 2022 klo 21
      +2
      Ukrainan kieli varmaankin keksittiin laboratoriossa?

      Pohjimmiltaan kyllä. Se on keinotekoisesti luotu kieli.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. Kommentti on poistettu.
      2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 06
        +1
        Joo. Luotiinko myös valkovenäläinen kieli keinotekoisesti? Ei tarvitse toistaa muiden ihmisten typeryyttä. Toistamalla tällaisia ​​väärennöksiä meistä tulee vain ukronatsien kaltaisia ​​itseämme.
        Siellä on sekä ukrainan kieli että ukrainan kansa. Tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että ukrainan kieli yhdessä valkovenäläisen kanssa tulee samasta juuresta venäjän kanssa.
        1. Kristallovich Offline-tilassa Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 11. toukokuuta 2022 klo 08
          +2
          Ei tarvitse toistaa muiden ihmisten typeryyttä.

          Lakkaa ajattelemasta, että olet älykkäämpi kuin kaikki ympärilläsi. Älä unohda, että kaikki, mitä kirjoitat tänne, ei ole lopullinen totuus, vaan vain yksityinen mielipiteesi. On olemassa monia etnografien tutkimuksia, jotka osoittavat sellaisen kansan kuin ukrainalaisten todellisen puuttumisen. Tämä on "poliittinen" kansakunta, joka on luotu keinotekoisesti, kuten kieli. Ilman 20-30-luvun ukrainisointipolitiikkaa tätä kieltä ei olisi ollenkaan.
          1. Kommentti on poistettu.
        2. Rusa Offline-tilassa Rusa
          Rusa 11. toukokuuta 2022 klo 12
          0
          ... Ukrainan kieli yhdessä valkovenäläisen kanssa tulee samasta juuresta venäjän kanssa

          Kyllä, ja heidän yhteiset esi-isänsä ovat suuret ja mahtavat Antes.
        3. Tixiy Offline-tilassa Tixiy
          Tixiy (Tixiy) 11. toukokuuta 2022 klo 16
          -3
          Melkein arvasit sen. Valkovenäjän kieli luotiin uudelleen. Kysy asiantuntijoilta.
          1. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
            Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 19
            +1
            Joo. Itävallan kenraalassa. Tällaisista "asiantuntijoista" on muita asiantuntijoita, joilla on päinvastainen mielipide.
            Ei ole tarvetta kiistää ukrainalaisen ja valkovenäläisen kansakunnan, ukrainan ja valkovenäläisten kielten olemassaoloa. Älä ole kuin ukrofashikam heidän tuhoavan mytologiansa kanssa.
            1. brondul Offline-tilassa brondul
              brondul (M Bronduliak) 13. toukokuuta 2022 klo 20
              +1
              Haluan lyhyesti muistuttaa, että ukrainalaisia ​​(tarkemmin sanottuna pikkuvenäläisiä) ja valkovenäläisiä on aina kutsuttu venäläisiksi, jotka asuvat Pienen (Pikku-Venäjän) ja Valkoisen Venäjän alueella, kuten Siperian venäläisiä kutsutaan Siperialaisiksi, Uralin asukkaiksi - Uraliksi. , Kamtšatka - Kamchadals jne., aina moskovilaisille asti. Pienen ja valkoisen Venäjän asukkaat puhuivat päivittäisistä huolenaiheistaan ​​alueellisilla murteillaan (Surzhik ja Trasyanka). Ja vanhoissa asiakirjoissa ("virallisessa" kirjeenvaihdossa 2421685-luvulle asti) Ukraina viittaa puolalaisten miehittämiin venäläisiin maihin (katso https://regnum.ru/news/innovatio/XNUMX.html).
              Työ uusien "kansojen" ja "kielten" luomiseksi aloitettiin itävaltalaisten ja puolalaisten toimesta 19-luvun lopulla ja jatkui 20-luvun alussa. Heti maailmansodan alkaessa A.-V. valtakunta, keskitysleirit perustettiin "venäläisten uudelleenkoulutusta" varten (Thalerhof ja Terezin, historian ensimmäiset geyropas!). Tämän seurauksena yli satatuhatta ortodoksista kidutettiin näillä kuolemanleirillä (tarkka lukumäärä ei ole tiedossa...) - KAIKKI Lembergin, Galician ja Karpaattien Venäjän älymystö, talonpojat ja käsityöläiset sekä venäläiset sotavangit, jotka eivät luopuneet uskostaan ​​ja identiteettistään.
              Lisäksi bolshevikit tavoitteitaan ajaen siirsivät osan Venäjän maista (Novorossian ja Donbassin) Ukrainan SSR:lle ja bolshevikkisella tavalla kirjoittivat väestön jyrkästi "ukrainalaisiksi" ja kielsivät venäjän kielen käytön paitsi jokapäiväisessä elämässä. elämää.
              Muuten, venäjällä on edelleen vanha murre vaeltavista kauppiaista ja pikkuroistoista - sitä kutsutaan usein nimellä "fenya", ja venäläiset rikolliset ovat käyttäneet sitä pitkään. Samalla he pitävät edelleen kuuluvansa Venäjän kansaan.
        4. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
          Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 11. toukokuuta 2022 klo 23
          -1
          Emme opeta historiaa, onko tämä periaatteellinen kanta?
          Jos haluat vähän ymmärtää asiaa, etkä tuottaa neuvosto-russofobisia myyttejä, lue S. Rodin "Venäjän nimen hylkääminen". Siinä kuvataan yksityiskohtaisesti, kuinka surzhik luotiin. Valko-Venäjällä - suunnilleen sama lähestymistapa.
        5. isofat Offline-tilassa isofat
          isofat (isofat) 12. toukokuuta 2022 klo 17
          0
          Sergei JevgenievitšKun sionistit ilmaantuivat muun muassa, he alkoivat "elvyttää" hepreaa. Ja myöhemmin, Ukrainassa, sekoitettiin Grushevsky, oli huolissaan ukrainalaisten itsenäisyydestä ja alkoi myös kielen, mutta jo ukrainalaisen, luomisesta.

          En halua pakottaa lähteitä, olet lahjakas toimittaja. Luen mielenkiinnolla työtäsi tästä aiheesta, jos se tuntuu kiinnostavalta. hi
      3. Carmela Offline-tilassa Carmela
        Carmela (Carmela) 11. toukokuuta 2022 klo 12
        +2
        Kylissä puhuttiin aina ukrainaa.
        1. Järjestelmällinen ajattelutapa (Systeeminen ajattelutapa) 11. toukokuuta 2022 klo 23
          -1
          Kylissä he puhuivat aina omia murteitaan ja murteitaan. Kaiken kaikkiaan ja koko Venäjän valtakunnassa. Mikä on kuumempaa, mikä on tiyatra, mitkä ovat pojat, joilla on pöyhkeä. Kaikkialla sanasi. Mutta nämä olivat venäjän kielen puhemuotoja.
        2. isofat Offline-tilassa isofat
          isofat (isofat) 12. toukokuuta 2022 klo 18
          -1
          Carmela, tuolloin kieltä kutsuttiin pikkuvenäläiseksi, silloin se ei ollut edes kieli, venäjän kielen murre. Tällä hetkellä tiedettä pidetään erillisenä itäslaavilaisena kielenä - ukraina.
    2. Pereyaslov Konstantin Vladimirovich 11. toukokuuta 2022 klo 01
      +2
      Ukrainan kieli varmaankin keksittiin laboratoriossa? Itävallan kenraalassa?

      Ukrainan kieli XNUMX-luvulla oli vain etelävenäläinen aksentti. Ja sitten kyllä, sekä Itävallan kenraaliesikunnalla että puolalaisilla herroilla oli kätensä nykyaikaisen ukrainan kielen luomisessa.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 07
        -2
        Älä toista muiden ihmisten typeryyttä. Siellä on sekä ukrainan että valkovenälän kieliä.
        Se ei sinänsä poista Itävallan kenraaliesikunnan juonittelua ja Puolan vaikutusta kielen muodostumiseen.
  4. Michael L. Offline-tilassa Michael L.
    Michael L. 10. toukokuuta 2022 klo 21
    +6
    Tekijän ehdottaman NWO:n tarkoitus: "oikeuden palauttaminen ja Venäjän maiden yhdistäminen" on jäljityspaperi ukrainasta: "oikeuden palauttaminen ja ukrainalaisten maiden vapauttaminen".
    Ja "taistelu perinteisten kristillisten arvojen puolesta" (uskontosota?) on hölynpölyä monitunnustukselliselle Venäjän federaatiolle.

    Venäjän federaatio on haastanut yksinapaisen maailmanjärjestyksen ja puolustaa suvereniteettiaan; ei tarvitse ersatz-ohjelmia!
  5. sala7111972 Offline-tilassa sala7111972
    sala7111972 (Salavat Siraev) 10. toukokuuta 2022 klo 21
    0
    He eivät vain ole vielä kasvaneet todelliseksi ordnungiksi.
  6. Essex62 Offline-tilassa Essex62
    Essex62 (Aleksanteri) 10. toukokuuta 2022 klo 21
    -5
    Natsismi on yksinomaan saksalainen keksintö ja yksinomaan 45-luvun puolivälissä, viime vuosisadalla. Se tuhoutui XNUMX metrin korkeudessa ja upposi unohduksiin. Se voidaan herättää henkiin vain Saksassa eikä missään muualla, se on sen patentoima. Vain erittäin kätevä etiketti kaikille ääriliikkeille ja yksittäisten maiden ja kansojen ihmiskäyttäytymisnormeista poikkeaville. Täällä ne ripustetaan minne tahansa. Maailmassa riittää paskaa ilman natsismia.
    Mitä tulee "Hokhloveihin", jotka itse asiassa ovat venäläisiä, he sekoittivat siellä vähän kaikkea. Hakaristia piirretään ja sigutitaan ei vain siellä, ja Venäjän federaatiossa tällaisia ​​organismeja törmää muissa paikoissa, kuten haluat.
    Tulos - NWO:n äänekkäillä tavoitteilla ei ole mitään erityistä pohjaa. Etiketti ripustettiin ja eteenpäin, taisteluun.
    1. tilli Offline-tilassa tilli
      tilli (Aleksanteri) 10. toukokuuta 2022 klo 23
      +4
      Natsismi on brittiläinen keksintö.
      Tutustu materiaaliin ennen kirjoittamista. Loput on vain hauskoja
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
        Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 07
        +4
        Ja ideologisen suunnan muutos "vasemmalta" "historiallisesti ja loogisesti perusteltuun", "fasismin vastaisesta taistelusta" "venäläiseen irredentaan" ja "perinteensuojeluun" kääntää kymmenien miljoonien ihmisten katseet yksiselitteisesti Moskovaan.

        Mielestäni tämä on kaivaus "vasemman kurssin" alla. Joku ei pitänyt siitä kovinkaan, että koko maa ja puoli maailmaa ilmestyivät punaisilla lipuilla 9. toukokuuta.
      3. zzdimk Offline-tilassa zzdimk
        zzdimk 11. toukokuuta 2022 klo 10
        0
        Sikäli kuin tiedän, natsismi syntyy kaikkialla, missä valtiollisuus ilmenee, mutta sitä kutsutaan pehmeämmiksi - nationalismiksi. Hän itse ei ole huono, enemmän sallii tiettyjen alueiden asukkaiden yhdistää itsensä johonkin, mutta! kun tämä yhteys kasvaa vihalla tai halveksunnalla naapureita kohtaan, natsismi syntyy täällä.
      4. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
        Vox populi (Vox populi) 11. toukokuuta 2022 klo 20
        +2
        Neukropny (Aleksanteri): Et ole aivan oikeassa! Teoreettinen 19-luvulla natsismille ja fasismille asetettiin edellytykset useiden eurooppalaisten tiedemiesten teosten perusteella, mutta päätukikohta muodostui juuri Saksassa. Tämän seurauksena 20-luvun lopulla. 20-luvulla natsismin ja fasismin toisiinsa liittyvät ideologiat tapahtuivat täysin ...
      5. Essex62 Offline-tilassa Essex62
        Essex62 (Aleksanteri) 17. toukokuuta 2022 klo 12
        0
        Kansallissosialismi toteutui Saksassa. Ja kuka siellä on, kansallisuuden mukaan, mitä ajatuksia esitettiin ja siirrettiin paperille, kymmenes asia. Tämä koskee kaikkia materiaaleja - materiaaleja. Natsismi on kolmas valtakunta eikä mitään muuta.
        Nationalistien laitamilla. Venäläisille kerrottiin, että he olivat "Ukrainan kansa", vaikka sellaista kansaa ei ole eikä koskaan ollutkaan.
        Joten kerran Joseph Vissarionovich käski kutsua sitä fasismiksi, jotta se ei häpäisi pyhää sanaa sosialismi. Vaikka Duce Blackshirts ennen Himmlerin SS:tä. Kuuhun asti.
        Kuten aina, vallanpitäjät omien etujensa nimissä
        Ei ole enää epäilystäkään, Kremlin pojat käyvät imperialistista sotaa. Vaikka sen tavoitteet ovat samat, Venäjän kansan halun kanssa yhdistyä ja palata kotiinsa alueilleen.
        Siellä ei ole ketään denatsifioijaa, sikkerointi, prosenttiosuus 30 miljoonasta väestöstä on mitätön Bandera on vihollinen, hän palveli natseja, mutta hän on nationalisti. Mutta se on mukavampaa kaikille.
    2. Kirsikka Offline-tilassa Kirsikka
      Kirsikka (Kuzmina Tatiana) 11. toukokuuta 2022 klo 05
      +1
      ja Venäjän federaatiossa tällaisia ​​organismeja tulee vastaan

      Vain Venäjän federaatiossa he löytävät, kuka sen teki, ja ainakin he tekevät sen.
    3. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 07
      +3
      Tulos - NWO:n äänekkäillä tavoitteilla ei ole mitään erityistä pohjaa. Etiketti ripustettiin ja eteenpäin, taisteluun.

      Tässä olet, Sasha, paljaana. hyvä
      1. Essex62 Offline-tilassa Essex62
        Essex62 (Aleksanteri) 17. toukokuuta 2022 klo 13
        0
        Ja luulin sinun olevan viisaampi.
        Perustelin näkemykseni. Ja se, mitä EBN:n perilliset tekevät, ei ole hyväksyttävää. Minun maani tapettiin vuonna 1993. Olin, olen ja tulen pysymään kommunistina.
        Voin toistaa henkilökohtaisesti sinulle. Se, että painijat äänestivät tavoitteeksi, on ensinnäkin valhe, ja toiseksi se ei ole saavutettavissa. Juuri näin natsien pitäisi toimia. 30 miljoonaa tyhmää ihmistä, jotka päättävät olevansa Ukrainan kansakunta, haravoivat kuoppiin puskutraktorilla. Kaikki yhteen, vauvoja lukuun ottamatta. Siellä pumppausaste päiväkotiiästä lähtien on kohtuuttoman venäläisvastaista. Mutta emme voi tehdä sitä.
        NWO:n todellinen tavoite, uhkan siirtäminen takaisin hyperäänen aikakauteen, ei ole relevantti. On toinenkin, mutta he eivät kerro sinulle siitä.
        Donbass oli liitettävä 14. luvulla, jotta Janukovitsh ei päästäisi seljukeja esikaupunkien valtaan, ainakin ottamalla käyttöön rauhanturvaajia, kuten he tekivät myöhemmin Kazakstanissa.
  7. Sergei Latyshev Offline-tilassa Sergei Latyshev
    Sergei Latyshev (Serge) 10. toukokuuta 2022 klo 21
    +1
    Wah!
    Osoittautuu, että emme pommittele natsivaltiota, kuten he sanoivat eri muodoissa, vaan vain russofobista ...

    Ajatelkaapa, Krim vietiin pois, FSB Strelkovit järjestivät köyhän LDNR:n, he ampuivat alas lentokoneita ja tappoivat ihmisiä ... he eivät välittäneet sopimuksista ...

    Mutta sen jälkeen, päinvastoin, heidän naapureidensa oli tärkeämpää rakastaa oligarkkejaan ...

    olemus ei muutu, toiminta on operaatiota
  8. herra punainen Offline-tilassa herra punainen
    herra punainen 10. toukokuuta 2022 klo 22
    +5
    Lainaus: Essex62
    Hakaristia piirretään ja sigutitaan ei vain siellä, ja Venäjän federaatiossa tällaisia ​​organismeja törmää muissa paikoissa, kuten haluat.

    Onko Venäjän asevoimilla myös natsijoukkoja, kuten Azov jne.? Tämä on ero - fasistit ja natsit voivat olla missä tahansa maassa, mutta eivät missään, he ovat osa hallitusta tai lainvalvontaviranomaisia. Toistaiseksi tämä on vain Ukrainassa.
    1. Essex62 Offline-tilassa Essex62
      Essex62 (Aleksanteri) 17. toukokuuta 2022 klo 13
      0
      Seljukit ovat siellä vallassa - länsimaalaiset, Banderan perilliset. Inhottavat rosvomuodostelmat, kuten Azov, ovat kätevä työkalu.
  9. Kommentti on poistettu.
  10. Kansalaiseläkeläinen Offline-tilassa Kansalaiseläkeläinen
    Kansalaiseläkeläinen 10. toukokuuta 2022 klo 22
    0
    Natsi-Saksan valtava vahvuus, joka toi maailman katastrofin partaalle ja romahti hirveimmän obskurantismin kuiluun, oli juuri natsismin ja fasismin yhdistelmässä. Voidaan kiistellä, onko Ukrainassa natsismia sen klassisessa muodossa, mutta siellä ei ole vielä fasismia! Ei ole olemassa yhden idean yhdistämän kansakunnan monoliittista yhtenäisyyttä, ei ole kaikkien ehdotonta tasa-arvoa lain edessä, ei ole ehdoitta ja uskonnollisesti palvottua johtajaa, ei ole monia välttämättömiä fasismikomponentteja, jotka tekevät siitä voimakkaan voiman. Mutta kaikki tämä tulee, myös sodan aikana ennen tappion uhkaa. Kasvatamme pedon itse, vain kiusaamme sitä tuskallisin, mutta emme kohtalokkain iskuin.
  11. johtaja Offline-tilassa johtaja
    johtaja (Vladimir) 10. toukokuuta 2022 klo 23
    +6
    Natsi-Saksa synnytti termit "natsismi" ja "fasismi". Meillä ei ole aivan oikeutta siirtää kaikkia tuon ajan olosuhteita nykypäivään. Näin toimimalla yllytämme, karkenemme ilmiötä. On joitain samanlaisia ​​ominaisuuksia, on erinomaisia. On täysin mahdollista, että tämän päivän kokemuksen perusteella syntyy jonkinlainen "khokhlismi", joka on tyhjentävä. Ja sitten: näyttää... ei pidä. Tämä on verensiirto tyhjästä tyhjään. Fasismin ydin ei ole "ristit" tai muut sormesta imetyt "merkit", vaan se, että natsit ovat omistajien lähettämiä biorobotteja tuhoamaan ainoan voiman, joka estää sitä omaksumasta planeettaa - venäläisiä vastaan.
    Ja tällä perusteella kyllä ​​- Ukrainassa on fasismia.
    1. Essex62 Offline-tilassa Essex62
      Essex62 (Aleksanteri) 17. toukokuuta 2022 klo 13
      0
      Nyt pasta on loukkaantunut. Sitä voi kutsua myös hohlismiksi. Mutta on olemassa tarkka termi - Bandera.
  12. tilli Offline-tilassa tilli
    tilli (Aleksanteri) 10. toukokuuta 2022 klo 23
    +6
    Arvoisa kirjoittaja! Valtava pyyntö - älä kirjoita asioista, joista sinulla ei ole aavistustakaan.
    Ukrainassa (kyllä, kyllä ​​- juuri nyt) et tiedä pitäisikö nauraa vai itkeä tekstille
    1. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 11. toukokuuta 2022 klo 01
      -4
      Jos kala on meressä / akvaariossa, se ei tarkoita, että sillä olisi pienintäkään käsitystä merten ja valtamerten rakenteesta / sen akvaariosta, edes veden koostumuksesta.
      1. BMP-2 Offline-tilassa BMP-2
        BMP-2 (Vladimir V.) 11. toukokuuta 2022 klo 11
        +2
        Ja pilvissä leijuvalla kalalla ei ole edes aavistustakaan kaloista. naurava Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan aikana natsismin ja fasismin välillä ei tehty eroa: Saksan kansallissosialisteja kutsuttiin fasisteiksi, koska ei ollut mitään järkeä ymmärtää paskan lajikkeita. Ja se oli oikein, koska pohjimmiltaan sekä natsismia että fasismia yhdisti pääasia: väkivaltainen ja epäinhimillinen valta kapean taloudellisen ja teollisen pääoman edustajien ryhmän eduksi (hei oligarkeille wassat ). No, "suunnanmuutos" "vasemmalta" "venäläisyyteen" ei varmasti johda mihinkään, koska lännessä ei myöskään ole pitkään aikaan ollut eroa russofobian ja antikommunismin välillä. vinkki
    2. Marzhetskiy Offline-tilassa Marzhetskiy
      Marzhetskiy (Sergey) 11. toukokuuta 2022 klo 06
      +1
      Jep, innostuin hieman lukiessani.
  13. Antor Offline-tilassa Antor
    Antor 10. toukokuuta 2022 klo 23
    +8
    Ukrainan nuoriso, joka väittää, ettei Ukrainassa ole natsismia, kuten tämä kirjailija, jolla on räpytyksiä silmissään ja omantunnon ja kunnian puute, joka kieltää hänet, on vain marja ... !!! Kuinka sitten kutsua niitä, jotka loivat ja luovat kansanmurhaa siviiliväestöä vastaan, lähettämällä kiellettyjä suurikaliiperisia rypäleammuksia Donbassin ja Luganskin alueen rauhanomaisiin kyliin ja kaupunkeihin, jatkaen vanhusten ja lasten tappamista ja vammauttamista... !!! Kirjoittaja pitäisi lähettää etulinjaan, kaupunkien raunioihin, pakottaa lukemaan tutkintaviranomaisten materiaalit .... !!!!!
  14. 1_2 Offline-tilassa 1_2
    1_2 (Ankat lentävät) 10. toukokuuta 2022 klo 23
    +4
    Miksi Ukrainaa on vaikea kutsua natsivaltioksi? Minulle ei ole vaikeaa, jos pidämme sionismia natsiopina (juutalaiset ovat osa Jumalaa, loput eläimiä), mutta se, että sionistit valtasivat Ukrainassa, ei ole salaisuus kenellekään, he eivät itse sitä salaa, he osoittavat sitä jatkuvasti ja ovat jopa ylpeitä siitä, muuten, että he (sionistit) pistivät hakaristi ja pääkalloja ihoonsa, tämä on johtaakseen ja alistaakseen natsigoyit, joiden avulla he suunnittelivat pelottelevansa, terrorisoivansa ja kansanmurha paikallisen venäläisen väestön, josta vähintään 70% on, niin että venäläiset pakenivat Venäjän federaatioon ja vapauttivat Venäjän maan. sen jälkeen he lopettavat pienen joukon Svidomon natseja ja poistavat hakaristit heidän nahoistaan ​​ja kiinnittävät Daavidin tähdet niiden sijaan ja vaihtavat lippua

  15. Dima Offline-tilassa Dima
    Dima (Dmitry) 11. toukokuuta 2022 klo 00
    +6
    Kirjoittaja tunnistaa natsismin antisionismina. Kun juutalaiset ovat vallassa, ei ole natsismia. Mutta natsismissa ei ole kyse juutalaisista vaan ala-arvoisista kansoista, esimerkiksi mustalaisista, mustista jne. Saksalaiset tuhosivat heidät samalla innolla kuin juutalaiset. Vain juutalaisilla oli hyvät taloudelliset yhteydet länteen ja he pystyivät muuttamaan holokaustin puhtaasti juutalaisvastaiseksi hankkeeksi. Ja mustalaisten tuhoaminen ja muut, tyhmästi unohdettu.
    Natsismin ukrainalaisessa versiossa suurvenäläiset sisältyvät tähän alempaan kansaan, eikä sen enempää.
    Mitä tulee "tietyn poliittisen ja kulttuurihistoriallisen idean kantajiin", tämä on yksi venäläisen kansan itsensä tunnistamisen pääpilareista.
  16. Professori Offline-tilassa Professori
    Professori (Paavali) 11. toukokuuta 2022 klo 00
    +7
    Suosittelen kirjoittajaa menemään loistavaan Lvivin kaupunkiin ja kävelemään siellä Venäjän trikolorin kanssa. Olen varma, että hän tuntee välittömästi natsismin toiminnassa!
    1. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 11. toukokuuta 2022 klo 01
      -5
      Lue artikkeli huolellisesti.
    2. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 11. toukokuuta 2022 klo 01
      -6
      Olen varma, että voit kävellä siellä millä tahansa lipulla, paitsi Venäjän lipulla. Mikä todistaa sen yksinkertaisen ajatuksen, että kyseessä on russofobia, ei natsismi. Lisää tarjouksia?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Professori Offline-tilassa Professori
        Professori (Paavali) 11. toukokuuta 2022 klo 11
        +2
        Lainaus: Nikita Gorynych
        Olen varma, että voit kävellä siellä millä tahansa lipulla, paitsi Venäjän lipulla. Mikä todistaa sen yksinkertaisen ajatuksen, että kyseessä on russofobia, ei natsismi. Lisää tarjouksia?

        En tarjoa sinulle enää mitään jatkossa, samoin kuin esitän kysymyksiä))
  17. Professori Offline-tilassa Professori
    Professori (Paavali) 11. toukokuuta 2022 klo 01
    +2
    "Ukrainan "valtiollisuuden" alkuperää koskevien myyttien massiivinen purkaminen... ukrainalaisen avaruusvisualisoinnin korvaaminen venäläisyydellä... kantaa hedelmää hyvin nopeasti – alue venäläistyy jälleen noin 3-5 vuoden kuluttua eikä aiheuta tällaisia ​​ongelmia tulevaisuudessa. Esimerkki tästä on Krim, jossa ukrainalainen myytti on hajonnut täysin viidessä vuodessa.

    No, entä ne, joiden aivot ovat myrkytetty ukronaasin ja russofobian myrkkyllä?
    Tietoisuuden uudelleenmuotoilu on mahdollista vain lapsilla, niillä, jotka ovat nyt 5-10-vuotiaita.
    Nyt 15–45-vuotiailla aivot ovat täysin muodostuneet ja, kuten mikä tahansa vakaa rakenne, se vastustaa ulkoisia vaikutuksia.
    Puhun "myrkytyistä sukupolvista" - mitä niille tehdä?!
    Ei siis tarvita 3-5 vuotta, jotta "maa venäläis uudelleen", vaan vähintään 50 vuotta, jotta "myrkytyssukupolvien" edustajat kuolevat luonnollisesti, ja tämä edellyttää, että seuraavat sukupolvet eivät salaa tai avoimesti myrkyttäisi. ukronatsismin ja russofobian myrkkyllä. Ja tässä tarvitaan erittäin kovaa ja johdonmukaisesti pitkäjänteistä propagandaa kaikesta venäläisestä, jotta se ajetaan alakuoreen. Muuten "ulostulossa" saamme Baltian maat nro 2 kaikkine seurauksineen.
    Ne, jotka ovat nyt yli 50-vuotiaita, valtaosa ei tarvitse tällaista "terapiaa" - he kasvoivat Neuvostoliitossa ja heidän persoonallisuutensa muodostuminen tapahtui tässä tilassa, mikä tässä tapauksessa on vain plussa ja etu.
    Ja esimerkki Krimin kanssa ei ole ohjeellinen - Krim aina oli venäläinen tai pikemminkin neuvostoliittolainen.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Kommentti on poistettu.
  20. Kommentti on poistettu.
  21. Sergei Pavlenko Offline-tilassa Sergei Pavlenko
    Sergei Pavlenko (Sergey Pavlenko) 11. toukokuuta 2022 klo 08
    +4
    Eilen tarkistin elokuvan erityisesti uudelleen: "Tavallinen fasismi", suosittelen erittäin lämpimästi artikkelin kirjoittajaa katsomaan... - mielestäni Ukrainassa kaikki on melkein samaa kuin Saksassa sodan aattona. ..
  22. Rustem Offline-tilassa Rustem
    Rustem (Rustem) 11. toukokuuta 2022 klo 09
    +2
    Mistä natsismin määritelmäsi on peräisin? On myös keskeinen määritelmä merkeille. Jokaisen ajan todellisuudessa voi olla tarpeellisia ja riittäviä ehtoja
  23. Tixiy Offline-tilassa Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 11. toukokuuta 2022 klo 10
    +4
    Sohvateoreetikon sanaa. Mikä on pahempaa kuin pettäminen. Tulee mieleen anekdootti: Juutalainen kävelee, talonpoika tulee häntä kohti ja sanoo: "Mies, älä mene sinne, juutalaisia ​​hakataan siellä." Ja hän vastaa: "Ja minä olen venäläinen passissa." Ja siellä, ei passin mukaan, sinua lyötiin kasvoihin. Riittää, että asut Ukrainassa, jopa kaakkoisosissa, puhumattakaan läntisistä alueista, ymmärtääksesi natsismin olemassaolon, se on istutettu, se on kasvanut yhdessä viranomaisten kanssa, se edistyy, se värvää kannattajia ja mikä tärkeintä, se TAPAA. Se on natsismia. Jos sellaisissa kaupungeissa kuin Krivoy Rog, Dnepropetrovsk, soihtukulkueita järjestetään Banderan syntymäpäivänä, jos natsit vastustavat Oles Buzinaa tappavat natsit, jotka eivät piiloudu ja joita ei tavoiteta. Jos natsit kirjoittavat ja ylistävät Suuren isänmaallisen sodan uudelleen, natsismia ei tietenkään ole olemassa. Kirjoittaja leikki liberaalilla sanamuodollaan
  24. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
    rotkivi04 (Victor) 11. toukokuuta 2022 klo 11
    +4
    Kirjoittaja ei selvästikään ole lainkaan tietoinen sosiaalisesta elämästä laitamilla, aluksi hänen on asuttava Galician alueella, nämä ovat suunnilleen samoja analyytikot, jotka tekevät analyyttisiä muistiinpanoja takaajalle, ja siten idioottimaista päätöksiä, kuten natsien jakamista. ja Ukrainan asevoimat
  25. Anatoli_1959 Offline-tilassa Anatoli_1959
    Anatoli_1959 (anatoly) 11. toukokuuta 2022 klo 11
    +2
    Hieman odottamaton lausunto. Haluan palauttaa mieleen tosiasioita historiasta: Saksassa itsessään ei vain saksalaiset, vaan myös itävaltalaiset, ranskalaiset Alsacesta ja jopa puolalaiset ja tiibetiläiset sopivat täydellisesti natsiideologiaan, joten natsismin aikana on olemassa kansainvälinen. Samaan aikaan samat natsit olivat unkarilaisia, italialaisia, kroaatteja, tanskalaisia, norjalaisia ​​ja jopa ranskalaisia, jotka taittivat tassunsa Hitlerin edessä ja menivät joukoittain kiinni juutalaisia ​​ja menivät rintamalle "lyömään venäläisiä". Siten tämä "ei natsismin" kohta katoaa. Mitä tulee oligarkian puuttumiseen: ei ole mikään salaisuus, että valtakunnan sotilas-teollisen tukikohdan loi länsipääkaupunki, eikä siellä yksinkertaisesti ollut ketään. Koko sodan ajan yksityiset yritykset saivat tilauksia Hitleriltä, ​​ja itse asiassa hän oli heidän etujensa edustaja, koska he asettivat hänet valtaan. Sanalla sanoen, moderni "Eurooppa" versiossa 2.0 (ensimmäinen on Napoleon. "Olen siis eri mieltä kanssasi: natsi (fasisti) on mielentila, ei luettelemasi kriteerit. Ukraina on natsivaltio pahimmat ilmentymät kulak-nationalistisen banderiian muodossa.
    1. rotkivi04 Offline-tilassa rotkivi04
      rotkivi04 (Victor) 11. toukokuuta 2022 klo 12
      -1
      Ei ole lisättävää, paitsi että anglosaksit saavuttivat pääasia, he kasvattivat etnisistä venäläisistä sukupolvea natseja, luulen, että esikaupungit ovat myös venäläisiä, mutta niitä, jotka eivät muista suhdettaan
  26. berezinp Offline-tilassa berezinp
    berezinp (Pavel Berezin) 11. toukokuuta 2022 klo 12
    +1
    Mitä voin sanoa, olet tietysti oikeassa. Vahvaa venäläisvastaista sovinismia. MUTTA! Itse asiassa lännen (joka on yksinapainen maailma ja rahan liikkeeseenlasku lännessä ja inflaation leviäminen kaikkialle maailmaan) ja poliittisesti suvereenin valtioiden välillä, jotka eivät pidä tästä maailman tilanteesta, käydään sotaa. , Venäjä on mennyt eturintamaan... Jos he voittavat, tämä johtaa moninapaiseen maailmaan politiikassa ja taloudessa, länsimaat eivät enää pysty viemään inflaatiotaan päästöjen seurauksena. Mutta länsi käyttää Ukrainaa rauhoittamaan Venäjää, käyttämällä uusnatsijoukkoja Ukrainassa motivoituneimpana voimana sekä lupauksen liittyä EU:hun. Ehkä Venäjän piti keksiä jonkinlainen projekti, jotta venäläiset ukrainalaiset uskoisivat siihen, mutta mielestäni sillä ei olisi ollut paljon valtaa Ukrainan totaalipropagandan vuoksi... Siksi päätimme edistää natsi-aihetta. Ukraina vakuuttaakseen venäläiset taistelemaan ... Ja mielestäni se tehtiin oikein, koska. kaikki venäläiset eivät ymmärrä, miksi sota on käynnissä ja miksi, koska tämä "mitä" ei ole vielä tullut, se on vielä voitettava ja päätettävä neuvotteluissa, jos taistelemme hyvin ja saamme arvokkaan paikan maailmanneuvotteluissa, sitten ainakin vuosisadan arvoista elämää itsellemme. Elämme lapsia ja lastenlapsia.
  27. zenion Offline-tilassa zenion
    zenion (zinovy) 11. toukokuuta 2022 klo 13
    0
    Miksi se on vaikeaa? Oletko yrittänyt nimetä, mutta se ei toiminut? Miksi se ei toiminut? Kume, rakastatko eilisen borssia? Rakastan! Tule huomenna!
  28. wichera65 Offline-tilassa wichera65
    wichera65 (Vladimir Baranlv) 11. toukokuuta 2022 klo 13
    +1
    Silloin teidät (älykkäät) olisivat täytetty "venäläiseen" Harkovin kaupunkiin (ja ihmiset katsoivat välinpitämättömästi), ettet ole osannut ilmaista itseään ukrainaksi, silloin olisin kuunnellut sinua, sylkenyt ja nöyryytetty. Natsit ovat luonnollisimpia, niille ei voi valita muuta sanaa.
  29. 1 max Offline-tilassa 1 max
    1 max (Max) 11. toukokuuta 2022 klo 18
    0
    Kirjoittaja näyttää päättäneen tehdä väitöskirjan. Ja mitä hän sanoo, että suurimmalla osalla olkahihnoja laittavista friikkeistä on hakaristi vartalossaan, ja ammunta on ainakin missä vain liottaa????
    1. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 12. toukokuuta 2022 klo 14
      0
      Vastattu aiemmin.
  30. gorskova.ir Offline-tilassa gorskova.ir
    gorskova.ir (Irina Gorskova) 11. toukokuuta 2022 klo 19
    0
    No, isoäiti sanoi kahdessa. Kuinka monta vuotta tämä "gulyaipole" on elänyt täydellä ilmaislahjalla? Siksi rosvot pukivat ylleen fasistisen ESS-regalien antaakseen itselleen ja rehellisesti sanottuna rosvolle ainakin jotain, mikä oikeuttaa heidät kriisi-Euroopan ja USA:n silmissä.
  31. Kazimir Prutikoff Offline-tilassa Kazimir Prutikoff
    Kazimir Prutikoff (Kazimir Prutikoff) 11. toukokuuta 2022 klo 19
    +1
    Kiistanalainen näkökulma, joka perustuu siihen tosiasiaan, että kaiken tyyppisen natsismin pitäisi olla samanlaista kuin saksalaisen natsismin. Niille, jotka epäilevät natsismin läsnäoloa Ukrainassa, on hyödyllistä katsoa seuraava video

  32. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 11. toukokuuta 2022 klo 20
    -1
    Lainaus: Marzhetsky
    Joo. Luotiinko myös valkovenäläinen kieli keinotekoisesti? Ei tarvitse toistaa muiden ihmisten typeryyttä. Toistamalla tällaisia ​​väärennöksiä meistä tulee vain ukronatsien kaltaisia ​​itseämme.
    Siellä on sekä ukrainan kieli että ukrainan kansa. Tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että ukrainan kieli yhdessä valkovenäläisen kanssa tulee samasta juuresta venäjän kanssa.

    Halusin kirjoittaa samalla tavalla, mutta ennen minua! hyvä
  33. Vox populi Offline-tilassa Vox populi
    Vox populi (Vox populi) 11. toukokuuta 2022 klo 20
    -1
    Lainaus: Pereyaslov Konstantin Vladimirovich
    Ukrainan kieli varmaankin keksittiin laboratoriossa? Itävallan kenraalassa?

    Ukrainan kieli XNUMX-luvulla oli vain etelävenäläinen aksentti. Ja sitten kyllä, sekä Itävallan kenraaliesikunnalla että puolalaisilla herroilla oli kätensä nykyaikaisen ukrainan kielen luomisessa.

    Mistä olet kotoisin, ymmärrätkö todella mitä se on etelävenäläinen aksentti, kotimaisia ​​šovinisteja?!
  34. staer-62 Offline-tilassa staer-62
    staer-62 (Andrew) 12. toukokuuta 2022 klo 05
    -1
    Se, että Ukraina jatkoi kolmannen valtakunnan ideoiden toteuttamista venäläisten, venäläisten kansakuntana, täydellisestä tuhoamisesta, palautti OUN:n ajatukset, viittaa siihen, että Ukraina on natsivaltio suhteessa Venäjään. Se, että kaikki natsismin kriteerit eivät ole sopivia ja italialainen fasismi oli erilaista kuin saksalainen, ja itse ideat, niiden ruumiillistuma voi muuttua. Pääasia on, että he ovat toisen maailmansodan natsien jälkeläisiä ja ideologisia seuraajia, joille pääasia oli Venäjän tuhoaminen, tämä koskee myös koko länttä, joka järjesti, tuki, ohjasi ja osallistui aktiivisesti kaikki.
  35. Cooper Offline-tilassa Cooper
    Cooper (Aleksanteri) 12. toukokuuta 2022 klo 10
    -1
    niin sanottu. Ukrainaa on vaikea kutsua edes valtioksi yleisesti. negatiivinen
    1. Nikita Gorynych Offline-tilassa Nikita Gorynych
      Nikita Gorynych (Nikita Gorynych) 12. toukokuuta 2022 klo 14
      +1
      Joo. Tämä on Venäjän vastainen nukkemuodostelma. Ilman Venäjää se menettää olemassaolon merkityksensä.
  36. brondul Offline-tilassa brondul
    brondul (M Bronduliak) 13. toukokuuta 2022 klo 20
    0
    Ja natsismilla, jonka kotimaa on entinen Brittiläinen imperiumi, on useita ulkoisesti erilaisia ​​muotoja, ja natsismi hallitsee raunioina satanismin muodossa! En väittele enempää, annan hyvän esimerkin: vaakunana tässä muodostelmassa on "kolmio", tai yksinkertaisin sanoin - saatanallinen haarukka ...
  37. Kommentti on poistettu.
  38. 4 tähteä Offline-tilassa 4 tähteä
    4 tähteä (Alex hymy) 22. kesäkuuta 2022 klo 15
    0
    Ukrainassa vallitsee fasismi. Tässä on RAS-määritelmä:

    Fasismi on ideologia ja käytäntö, joka väittää tietyn kansan tai rodun paremmuuden ja yksinoikeuden ja jonka tarkoituksena on yllyttää kansalliseen suvaitsemattomuuteen. muiden kansojen edustajien syrjinnän perustelu, demokratian kieltäminen, johtajakultin perustaminen, väkivallan ja terrorin käyttö poliittisten vastustajien ja kaikenlaisen erimielisyyden tukahduttamiseen, sodan oikeuttaminen valtioiden välisten ongelmien ratkaisemiseen

    Ei ole selvää, mistä kirjoittaja on ottanut tämän määritelmän.
    Ja tässä ovat fasismin merkit politiikan tutkijan, XNUMX-luvun fasististen hallitusten tutkijan Lawrence Brittin mukaan:
    1. Voimakas ja kestävä nationalismi - Fasistiset hallitukset käyttävät jatkuvasti nationalistisia iskulauseita, tunnuslauseita, symboleja, lauluja ja niin edelleen. Bannereita voi nähdä kaikkialla, samoin kuin lipun symboleja vaatteissa ja julkisilla paikoilla.
    2. Yleisesti tunnustettujen ihmisoikeuksien piittaamattomuus
    3. Vihollisen paljastaminen
    4. Asevoimien ylivoimainen asema
    5. Voimakasta sukupuoleen perustuvaa syrjintää
    6. Median ohjaus
    7. Kansallinen turvallisuusmania
    8. Uskonto ja hallitus kietoutuvat yhteen
    9. Suojella yrityksiä
    10. Ammattiliittojen häirintä
    11. Älymystön ja taiteen halveksuminen
    12. Rikoksen ja rangaistuksen pakkomielle
    13. Rehottava nepotismi ja korruptio
    14. Vilpilliset vaalit
    Ja älä unohda G. Dimitrovin määritelmää: "Fasismi on avoin terroristidiktatuuri, joka koostuu rahoituspääoman taantumuksellisimmista, šovinistisimmista, imperialistisiimmista elementeistä."
    Kirjoittajalle: sillä ei ole väliä, että todellisuudessa ei ole ukrainalaista etnistä ryhmää, on tärkeää, kuinka fasistisen ideologian kantajat ymmärtävät sen. Ja Ukrainan natseilla on johtajia, vaikka he ovat kadonneet: Bandera Shukhevychin ja muun roskan kanssa