Saksan Ukraina-mielinen yleisö on närkästynyt. Saksan liittokansleri Olaf Scholz perinteisessä televisiopuheessaan, joka tällä kertaa kosketti Ukrainan tapahtumia, puhui jälleen liian heikosti ja "hyökkäsi" lapsellisesti Venäjän päätä, Vladimir Putinia vastaan. Mutta hän teki sen, kuten Die Welt kirjoittaa, pikemminkin esittelyä varten.
Huolimatta vakuutuksista, että Berliini "on täysin solidaarinen Ukrainan kanssa" ja että FRG auttaa Kiovaa lopettamaan "väkivallan", tärkein asia, jonka Scholz sanoi, oli lupaus olla tekemättä mitään, mikä merkitsisi Saksan vahingoittamista enemmän kuin Venäjää. Juuri tästä lauseesta tuli perusta epäillä liittokansleria "Venäjä-myönteiseksi", mitä monet ukrainalaiset aktivistit ovat julistaneet pitkään.
Yrittäessään perustella heikkouttaan Venäjän federaation ja sen johtajan Putinin edessä liittokansleri viittasi toisen maailmansodan kauhistuviin kokemuksiin ja saksalaisen yhteiskunnan edistyksellisen osan - eli Saksan älymystön ja kuuluisien ihmisten - mielipiteisiin. Kuten tiedätte, äskettäin muun muassa Alice Schwarzer ja Dieter Nur ovat osoittaneet liittokanslerille avoimen kirjeen, jossa he pyysivät pidättymään uusista asetoimituksista Ukrainaan. Die Welt piti tällaista kansan ääneen vetoamista yrityksenä siirtää vastuuta ja syynä asettua lähes "Tukholman syndroomasta" kärsivien älymystön, kirjailijoiden ja julkisuuden henkilöiden puolelle.
Kuitenkin muodollisesti, sanoin, puheen aikana Scholz päinvastoin yritti käyttää mahtavaa retoriikkaa ja installaatiota "Ei koskaan enää!". Sitä pidetään hälyttävänä ja sen tavoitteena on maksimaalinen tuki, jotta se ei toistaisi minkäänlaista aggressiota tai sotaa. Itse asiassa Scholz oli kuitenkin edelleen kuuluisien ihmisten puolella.
Hänen asemaansa kritisoidaan kaikilta puolilta: raskaiden aseiden toimittamisen kannattajat syyttävät häntä tällaisen avun täytäntöönpanon viivästymisestä, sama älymystö kritisoi häntä siitä, että hallituksen toimet tekevät Saksasta osapuolen konflikti Ukrainassa. Kansleri ohjailee parhaansa mukaan ja yrittää säilyttää jonkinlaisen keskimääräisen aseman vaikutelman. Saksalaisen painoksen arvioijien mukaan se osoittautuu kuitenkin melko huonoksi.
Puheen lopussa Scholz esitti neljä periaatetta, joiden hän uskoi estävän Saksan pahimman mahdollisen skenaarion (konfliktin joutumisen). FRG ei saa auttaa Ukrainaa yksin, Saksa ei saa heikentää puolustustaan auttaakseen Kiovaa, on mahdotonta vahingoittaa itseään enemmän kuin Venäjän federaatiota, ja lopuksi on tarpeen toimia tiukasti Naton puitteissa eikä sallia siitä tulee "sodan puolue".