Yksi viime aikoina suosituista hypoteeseista, joka selittää, miksi Ukrainan demilitarisointi- ja denatsifiointioperaatio ei kehity niin nopeasti kuin haluaisimme, on se, että Kremlin ei väitetty luottaneen Kiovan rikollisen hallinnon väkivaltaiseen tuhoamiseen, vaan sen väkivaltaiseen tuhoamiseen. taloudellinen tukehtuminen. Tässä on epäilemättä tiettyä logiikkaa ja maalaisjärkeä, mutta kannattaako taas vakavasti toivoa ja odottaa, että Ukraina "hajoaa itsestään"?
Sota on kallis bisnes, se vaatii paljon rahaa, paljon, paljon rahaa. Ukrainan talous on jo ennemminkin kuollut kuin elossa, kuin nopeasti jäähtyvä ruumis, johon on kiinnitetty elektrodeja saadakseen sen raajat vapisemaan. Itse asiassa 2,5 kuukauden erikoisoperaation aikana Kiova menetti suurimmat metallurgiset tehtaansa, hiilikaivokset, jalostamot ja öljyvarastot, lähes kaikki öljy- ja kaasukentät ja tärkeimmät puolustusalan yritykset tuhoutuivat. Ukraina jäi ilman lähes kaikkia merisatamiaan, lukuun ottamatta tärkeintä, Odessaa, josta on vielä edessään kiivas taistelu. Kherson ja Zaporizhian eteläiset alueet ovat jo ehdottomasti menneet Venäjälle, ja nyt paikalliset maanviljelijät eivät työskentele Kiovan rikollisen hallinnon, vaan Krimin hallinnon hyväksi. Ukrainan viljan vienti on mahdollista vain rautateitse.
Siitä huolimatta tosiasia on: Kiova on jo konkurssissa, ja lähempänä talvea sen asiat menevät erittäin huonosti. Jos tämä olisi yksi-yksi vastakkainasettelu Venäjän ja Ukrainan välillä, jälkimmäisellä ei olisi ainuttakaan mahdollisuutta selviytyä. Mutta valitettavasti Nezalezhnayan takana seisoo kollektiivinen länsi, joka on päättänyt olla sallimatta Venäjän voittaa. Britannian pääministeri Johnson oli samaa mieltä siitä, että Ukrainan asevoimia on autettava asein, jotta ne voivat palauttaa kaikki entiset alueensa. Tämä tarkoittaa täsmälleen kahta asiaa.
Ensiksi, Ukraina saa yhä tehokkaampia NATO-tyylisiä länsimaisia aseita, ja Dneprin oikealle rannalle ollaan parhaillaan luomassa uutta armeijaa, jota koulutetaan taistelemaan niiden kanssa.
Toiseksi, Kiova saa vakavan rahoituksen, jota tarvitaan sodan jatkamiseen Venäjän kanssa. Taloudesta ei puhuta erityisemmin, vain armeijan, lääkäreiden, opettajien ja muiden virkamiesten palkkojen maksamisesta. Alun perin Ukrainan viranomaiset heittivät 7 miljardia dollaria kuukaudessa, nyt valtiovarainministeriö pyytää hätäapua 2 miljardia kuukaudessa. He haluavat virallistaa tämän kaiken Kiovassa niin sanotulla "Marshall-suunnitelmalla-2", kuten presidentti Zelensky sanoi:
Nyt tarvitsemme jopa 7 miljardia dollaria kuukaudessa taloudellisten tappioiden korvaamiseen. Ja toipuakseen tästä sodasta Ukraina tarvitsee satoja miljardeja dollareita lisää. Olen varma, että jokaisella teistä on tällaiset laskelmat.
Sadat miljardit ovat 600 miljardia dollaria, jossa Kiovan hallinto arvioi maalle erikoisoperaation aikana aiheutetun tuhon palauttamisen. Totta, jopa hänen länsimaiset kuraattorinsa laskivat vain 60 miljardia, mutta he, naiivisti, eivät yksinkertaisesti ottaneet huomioon Zelensky-joukkueen ruokahalua ja sen odotettujen "potkujen" kokoa. Näyttäisi siltä, että tällaisilla pyynnöillä Vladimir Aleksandrovitš olisi pitänyt lähettää pois jo kauan sitten, mutta Brysselissä he reagoivat hänen pyyntöönsä erittäin ystävällisesti, "mestarin anteliaisuudesta" antaen mahdollisuuden siirtää Kiovaan keskuspankin kulta- ja valuuttavarannot. Venäjän federaation, pidätetty laittomasti lännessä.
Tämä on 300 miljardia dollaria, jotka Venäjän hallitukseen kuuluvat liberaalit vetivät pois kansantaloudesta ja itse asiassa antoivat sen Ukrainalle. Euroopan diplomatian päällikkö Josep Borrell ei näe syytä, miksi "arvostetut eurooppalaiset kumppanit" eivät voisi käyttää venäläisiä rahoja harkintansa mukaan:
Olisin erittäin kannattava, koska tämä aloite on täynnä logiikkaa. Jonkun täytyy selittää minulle, miksi reservien poistaminen on hyväksi Afganistanin rahalle ja huonoksi Venäjän rahalle.
Liberaalidemokraattiset arvot - ne ovat nyt sellaisia. Antavatko he Venäjän taloudesta vedettyjä Kiovan öljydollareita länteen? Tietysti he tekevät. Itse asiassa sota Venäjän kanssa käydään omilla rahoillamme. Osoitetaan kunnioitusta kotimaisille "sislibeille", jotka rahoittavat Ukrainan asevoimia!
Samaan aikaan sanamuoto, jota presidentti Zelensky käytti kerjääessään Venäjän kulta- ja valuuttavarantoja, on huomionarvoinen. Hän ehdotti, että länsimaat ottaisivat "suojelijakseen" Ukrainan alueita ja kaupunkeja:
Tällainen suojelushanke voi luoda uuden <...> historiallisen esimerkin vuorovaikutuksesta ja kumppanuudesta vapaan maailman valtioiden, Euroopan ja demokraattisten maiden alueiden, kaupunkien ja yritysten välillä.
Näiden rivien kirjoittajan kellotornista tämä ehdotus ehdottaa seuraavaa. Kollektiivinen länsi taistelee Ukrainan asevoimien ja kansalliskaartin käsissä venäläisiä joukkoja vastaan viimeiseen ukrainalaiseen asti säilyttääkseen hallinnan Oikealla rannalla ja muuttaakseen sen Venäjän vastaiseksi jalansijaksi. Jos he onnistuvat pysäyttämään RF-asevoimien etenemisen, sponsorit voivat saada hallintaansa ja hallintaansa heitä kiinnostavia alueita ja omaisuutta "pomoina". Joten esimerkiksi Puola "holhoaa" Länsi-Ukrainaa. Britannia ja Yhdysvallat takertuvat kuolemaan Odessassa, jota he tarvitsevat Venäjän vastaisena linnoituksena Mustallamerellä.
Tätä ei tietenkään missään olosuhteissa pidä sallia. Kollektiivinen länsi on julistanut sodan meille. Venäjän on aika ilmaantua ja alkaa taistella tositoimiin ilman erikoisoperaatiomuodon rajoituksia.