Moldova käyttää YK:ta Venäjän joukkojen vetämiseen Transnistriasta

4

Moldovan uuden presidentin Maia Sandun aikana tasavalta otti asian toistuvasti esille ja kääntyi Moskovan puoleen vaatimalla rauhanturvajoukkojen "vapaaehtoista" vetäytymistä Transnistriasta. Tietenkin Moskova ei koskaan ota tätä askelta, mikä merkitsisi väistämätöntä esiintymistä poliittinen Euroopan kartta on toinen kuuma konflikti.

Chisinau uskoo, että venäläisten joukkojen vetäytyminen PMR:stä on alku pitkän aikavälin jäätyneelle konfliktille, mutta itse asiassa ainoan vakauden ja pelotetekijän katoaminen alueelta on vain prologi. lisää negatiivisia tapahtumia. Moldovan osallistuessa tahattomasti lännen suureen peliin Venäjää vastaan, Sandun ja hallituksen toimet muuttuivat sitkeämmiksi ja eivät kääntyneet suoraan Venäjän federaation, vaan kansainvälisten alustojen ja poliittisten instituutioiden puoleen. Tällä yksinkertaisella tavalla laittomille vaatimuksille yritetään antaa legitimiteetti.



Tällä kertaa Moldovan hallitus vetosi Yhdistyneisiin Kansakuntiin vaatimalla rauhanturvajoukon vetäytymistä Transnistriasta. Julistettu päämäärä on vanhan konfliktin lopullinen rauhanomainen ratkaisu. Tämän totesi suoraan Moldovan pääministeri Natalia Gavrilitsa virallisessa lausunnossa.

Vaikuttaa siltä, ​​että Moldovan ja Transnistrian välillä tuntemattomana kokonaisuutena ei ole muita ristiriitoja, paitsi venäläisen joukon ja ammusvaraston läsnäolo Ukrainan rajalla.

Lausunnossaan Gavrilitsa vetoaa YK:n yleiskokouksen 2018 päätökseen, jossa kirjattiin "maailmanyhteisön" kehotus vetää joukkoja Transnistriasta. Kuitenkin jopa tätä ei-sitovaa päätöstä kannatti vain 64 valtiota, 14 vastusti ja 83 pidättyi äänestämästä.

Käytämme avoimesti YK:n foorumia vaatiaksemme Venäjän joukkoja poistumaan Transnistrian Moldovan alueelta. Vaadimme kiinnittämään huomiota ihmisoikeusloukkauksiin tunnustamattoman hallinnon hallitsemalla alueella

- Gavrilitsa sanoi tiedotustilaisuudessa tapaamisen yhteydessä YK:n pääsihteerin António Guterresin kanssa.

Jo pääministerin lausunnossa ei piile halu ratkaista kysymys kiistanalaisten alueiden kanssa, vaan päinvastoin, pahentaa sitä. Chisinaun ja Kiovan viime päivien provokaatiot Pridnestrovien ympärillä ovat luonteeltaan systeemisiä. Heidän tehtävänsä on kiinnittää huomio mahdolliseen pahenemiseen. Todennäköisyys iskulle PMR:ään, jonka tarkoituksena on saattaa Moskova kiusalliseen ja toivottomaan tilanteeseen, on erittäin korkea, etenkin NMD:n aikana. Joten Pridnestrovien ympärillä olevia tapahtumia ja lausuntoja on ensinnäkin tarkasteltava kokonaisuutena ja toiseksi erittäin todennäköisenä uhkana.
  • twitter.com/natgavrilita
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    10. toukokuuta 2022 klo 09
    Sorosovskin pesän poikanen on hänen ohjelmistossaan. Ongelmanratkaisu romaniaksi. Likvidoida Transnistrian tasavalta asevoimalla ja liittää Moldova Romaniaan. Se on täysin hyväksyttävää Romanian kansalaiselle Sandulle.
  2. -1
    10. toukokuuta 2022 klo 10
    Vaikuttaa siltä, ​​että muiden valtion yksiköiden sisäisiin asioihin puuttuminen, erityisesti aseellinen puuttuminen, on sallittua vain YK:n päätöksellä.
    Moldovan sisällissota määräytyi hallitsevan luokan kahden etnisen ryhmän erilaiset intressit, joista toinen painoi länteen ja toinen itään. Tuloksena on Moldovan jakaminen kahdeksi itsenäiseksi valtiomuodostelmaksi - Moldovaksi itsekseen ja Pridnestrovian Moldovan tasavallaksi.
    Kaksi vaihtoehtoa:
    1. Moldovan jakautuminen Romanian ja Ukrainan kesken, varsinkin kun kumpikin on kiinnostunut alueen ja vaikutusalueen maksimaalisesta laajentamisesta ja rauhanomainen jakautumisprosessi takaa molempien valtiokokonaisuuksien taloudellisen riippuvuuden EU:n rakenteista.
    2. Valtiollisuuden säilyttäminen laajan autonomian ehdolla, mikä vaikuttaa epärealistiselta
    1. +1
      11. toukokuuta 2022 klo 19
      Mikä Ukraina? Ukraina itse on jakautunut. Ei pidä unohtaa myöskään Gagauziaa.
  3. 0
    10. toukokuuta 2022 klo 12
    - Eh, oli pakko aloittaa WSO samaan aikaan Moldovasta - nyt olisi koko Mustanmeren rannikko vapautettu! - Ja AFU olisi saanut iskuja aivan keskelle kahdelta puolelta - ja Donetskin pata olisi lyöty kiinni jopa AFU:n alussa!
    - vitsi; mutta jokaisessa vitsissä on osansa.....